核大国关系发展分析
介绍
核 武器 是一种武器，其破坏力来自于核裂变和聚变反应过程中释放出的巨大能量脉冲。 它是一种大规模杀伤性武器，用于大规模杀伤人员，以及破坏或摧毁重要的行政和工业中心、各种物体、建筑物和设备。 火炮系统、陆基和海基弹道导弹和巡航导弹、飞机——这些设备可以成为运载核武器的手段。 核爆炸的破坏性影响取决于弹药的威力、爆炸的类型和核装药的类型。 地面核爆炸的主要破坏因素有：光冲击波（50%）、光辐射（35%）、放射性污染（10%）、综合辐射（4%）、电磁脉冲（1%）。
核不扩散条约
当世界上开始出现核武器时，美国的目标是保持对其新武器的垄断，但制造原子弹的秘密和技术很快就传开了。 1945 年 1945 月，美国进行了第一次试验，并于 1952 年 1960 月首次也是唯一一次在战斗中使用核武器，向日本广岛和长崎市投下了两颗原子弹。 四年后，苏联进行了第一次核试验。 紧随其后的是英国（1964 年）、法国（1968 年）和中国（1996 年）。 为防止核武器进一步扩大，美国和其他志同道合的国家于 2003 年签署了《不扩散核武器条约》（NPT），并于 1970 年签署了《全面禁止核试验条约》（CTBT）。 但核武库后来也出现在从未签署过NPT的印度、以色列和巴基斯坦。 朝鲜签署了该条约，但于 8 年 2010 月宣布退出该条约，并自此成功测试了先进的核装置。 在《不扩散核武器条约》缔结时，美国和苏联的核储备都以数千计。 从 1550 年代开始，美国和苏联/俄罗斯领导人签订了一系列双边协议和军备控制倡议，首先限制然后完全削减其核武库的规模。 700 年 XNUMX 月 XNUMX 日，俄罗斯联邦和美利坚合众国就进一步削减和限制进攻性战略武器（START III）的措施签署了协议。 START III 是俄罗斯和美国之间关于进一步相互削减已部署战略核武器武库的双边条约。 该条约规定将各方部署的核弹头减少到 XNUMX 枚，洲际弹道导弹 (ICBM)、潜艇弹道导弹 (SLBM) 和重型轰炸机 (TB) 减少到 XNUMX 枚。
估计的全球核弹头库存
迄今为止，美国拥有约1389枚战略弹头，俄罗斯拥有1458枚战略弹头，部署在数百架轰炸机和导弹上，两国都在积极升级核武器运载系统。 弹头计数是根据新 START 协议的规定进行的，该协议于 2021 年 5 月延长了 1550 年。 新的 START 将每个国家限制为 XNUMX 个战略部署的弹头，并为每架部署的重型轰炸机分配一个部署的弹头，无论每架轰炸机携带多少弹头。 已部署的 ICBM 和 SLBM 上的弹头由导弹上的下降飞行器数量计算。 每辆返回的车辆都可以携带一枚弹头。 俄罗斯和中国拥有的非战略（战术）核弹头也较少，不受任何条约限制。
中国、印度和巴基斯坦正在开发新型弹道导弹、巡航导弹和海基核武器运载系统。 此外，巴基斯坦通过发展战术核能力来应对印度常规军事威胁，降低了使用核武器的门槛。 朝鲜继续违反其先前的无核化承诺进行核发展。
核武器国家总共拥有约13080枚核弹头。 据估计，第九个核武器国家朝鲜已经生产了足够制造 40 至 50 枚弹头的裂变材料，但其库存的实际规模仍不得而知。
让我们考虑一个图表，用于估算拥有核武器的国家的全球核弹头库存。
该图显示，只有美国和俄罗斯的核弹头数量明显多于包括中国在内的其他国家，这意味着只有俄罗斯在核武器上与美国持平
拥有核武器的国家：
核武器国家 (NSWS) 是根据《不扩散核武器条约》被正式承认拥有核武器的五个国家——中国、法国、俄罗斯、英国和美国。 该条约承认这些国家的核武库，但根据《不扩散核武器条约》第六条，它们不需要永久建造和维护此类武器。 2000年，核武器国家承诺“实现彻底消除其核武库”。 由于大多数政府对其核武库的信息保密，下面的大多数数字是对每个核武器国家的核资产的最佳估计，包括战略弹头和通常提到的短程、低当量核弹作为战术核武器。 此外，还有非NPT缔约国的核武器持有国：印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列。
表1
表2
国与国关系分析
乌克兰特别军事行动开始后，欧盟国家和美国与俄罗斯的关系不断恶化。 在 NWO 成立初期，这些国家开始实施旨在破坏俄罗斯联邦经济的制裁措施，这将导致 NWO 因缺乏资源、负面公众情绪、西方条件而被迫完成。黑客攻击等等。 然而，俄罗斯联邦成功地应对了宣布的制裁，这与西方集体的期望背道而驰。 值得注意的是，此后中美关系也开始恶化，中国开始就台湾问题发表积极表态，意识到对美国来说，乌克兰的冲突（即与俄罗斯联邦的间接冲突） ) 以及与中国在台湾问题上的冲突将造成大规模的经济问题。 历史上，台湾属于近代中国的领土，还有台积电芯片制造厂，对美国来说是一个具有战略意义的设施，因为世界上还没有人达到这样水平的类似技术。 对于美国来说，这是在世界舞台上施加压力的杠杆之一，因为该工厂属于他们。 如果中国大陆进攻台湾，该工厂可能会被炸毁，这样他们就无法获得技术，但仍属于机密。 这将导致美国在世界上的影响力下降，以及他们的经济将因此受到影响，以及军事生产，包括导弹的生产， 无人驾驶飞机，自动化系统和其他东西，因为到处都需要芯片。 特别是美国，通过台积电影响中国，在俄罗斯联邦的合作和支持下为其制造风险。 根据美国政府的官方声明，芯片生产问题被视为国家安全问题。 因此，中美之间的台湾冲突愈演愈烈。 自西方对俄罗斯联邦实施制裁以来，中国一直在尝试对自己实施这些制裁，模拟其经济在这种情况下会受到怎样的影响。 这样做是为了分析中国攻打台湾的后果，因为可以类比中国在台湾问题上的冲突与俄罗斯和乌克兰之间的冲突。 没有足够的芯片，美国将没有发展和改进核弹头的潜力，包括其他军事发展。 对美国而言，台湾是核弹头的潜在部署地，但就此而言，台湾并不是中国附近唯一可能部署美国核弹头的地区，因为美国已经在关岛拥有核武器。 然而，美国和中国的经济联系紧密，因此这种依赖性的降低很可能是冲突的先兆，并且在它充分发生之前，这些国家之间不会出现快速发展的冲突。 我们看这张表，左边是美国出口，右边是美国商品出口排名的国家占比。
可以看出，中国对美国的出口排在第三位，也很明显，美国出口的主要是各种制成品，虽然有石油。 112 年美国对中国的出口额为 2020 亿美元。
现在让我们看看针对俄罗斯的相同方案：
可以看出，俄罗斯在49,3年向中国提供了2020亿美元的自然资源，但没有这些资源，中国的生产是不可能的。 尽管中国与俄罗斯联邦和美国的贸易量很大，但中国也尽量不与俄罗斯发生冲突，因为俄罗斯提供的资源对中国的生产非常重要，特别是对向美国出口产品而言。
中国的类似方案：
美国在出口中占有较大份额，2020年此类出口额为438亿美元。
让我们制作中国相对于美国和俄罗斯的进出口图表，以证明经济依赖性：
那么，会发生什么：112 年中国从美国的进口额为 2020 亿美元，例如，同期从俄罗斯联邦的进口额为 49,3 亿美元。 中国对美国出口438亿美元，对俄罗斯出口50,7亿美元。 这还没有考虑到其他西方国家。 同时，中国和俄罗斯在进出口方面存在对等关系。 根据这些数据，我们可以得出结论，目前中美双方直接发生冲突是没有好处的，因为中国是主要出口国，美国是主要进口国，这是为什么他们的经济彼此紧密相连，更不用说将美国工厂设在中国了。 这就是为什么南希·佩洛西大使访问台湾后，中国没有对美国造成重大影响，尽管这次访问对全世界来说是示范性的，显示了美国的影响力和纵容。
但美中关系正在恶化，虽然由于经济上的密切关系不能突然断绝关系，但美中双方都允许未来可能发生冲突，两国都在为这种情况做准备，因为例如，中国在美国领土上空发射了一个侦察气球，机缘巧合地沿着包括美军基地在内的轨迹飞行，美国看到军事设施存在侦察风险，于是击落了这个气球。 美国正在从中国撤出至关重要的生产，而中国正在将经济重新定位于国内市场。 随着两国关系的恶化和经济之间依赖性的减弱，两国将越来越多地为势力范围或台湾领土而相互争斗。 与美国和俄罗斯相比，中国的洲际导弹数量较少，但考虑到美国可能的威胁，中国正在增加其产量。
值得注意的是，美国对中国情报调查的反应很快就来了。 14 年 2023 月 XNUMX 日，一架美国无人机被俄罗斯武装部队发现并损坏，当时俄罗斯武装部队正在对黑海的局势进行侦察，包括对位于克里米亚的物体进行侦察。
美国禁止在竞争国家（尤其是中国）投资人工智能、量子计算和先进微芯片开发。 重点将放在可以增加与美国竞争的国家的军事潜力的部门。 这意味着中国已经成为美国的竞争对手，美国严重看到了对自己的威胁，因此他们试图减缓中国的发展，包括军事，因为禁止投资这些行业，按照美国的算计，中国应该放慢发展速度，尤其是核武器。
2021年，美国、英国和澳大利亚创建了AUKUS防务同盟，但中国将这一联盟视为对自己的威胁，从这三个国家和中国的地理位置来看，这是可以理解的。 也就是说，它是一个反华军事同盟，致力于加强英美在太平洋地区的地位，并被用来在该地区发动包括核军备竞赛在内的军备竞赛。 这个联盟的存在和存在 舰队 具有遏制核武器的潜力将鼓励中国和印度制造自己的新型核潜艇并发展军事技术。 美国承诺将核潜艇技术转让给澳大利亚，以便它可以在阿德莱德的造船厂建造至少 8 艘这样的潜艇。 华盛顿还承诺为霍巴特级驱逐舰提供堪培拉战斧巡航导弹，为F/A-18和F-35飞机提供JASSM和LRASM导弹，以及射程超过400公里的陆基导弹。 作为回报，堪培拉承诺提供资金为防空系统制造高超音速导弹和摧毁地面目标的高精度手段。 如果你看一下地图，再考虑到AUKUS联盟参与国的位置，就可以看出他们包围中国是为了制造潜在的封锁。
除了AUKUS，你还可以看到美国正在逐步向中国周边的盟友（韩国、台湾、日本）输送武器，并将其军事化。 日本采用了新的国防预算，该预算明显高于往年。 美国正在从韩国向乌克兰运送设备，这是启动韩国军工联合体的好借口（在补充物资后，不要阻止它）。 这些国家可能会安装反舰导弹、防空系统、飞机/无人机机场、雷达和探测设备。 所有这一切都可能使美国能够将中国锁定在其所在地区，并在远离其边界的地方轻松地与其作战。 目前，中国还没有能力对美国造成重大伤害，因为中国的带弹战略导弹太少，但韩国、台湾和日本可以。 如果发生战争，中国将能够用舰队封锁这些国家的港口，这将导致这些国家的经济和军事生产严重下降，包括因为它们主要依赖外部能源资源，这意味着他们将没有任何东西可以支持他们的军队，这将导致这三个国家的失败。
中国在沿海作战也将更容易，在这种情况下，后勤负担将减少很多倍，而且部分封锁可以由地面反舰系统进行——它们将到达某些地区。 唯一能够解除封锁的只有美国，但即使在这种情况下，也有可能通过潜艇摧毁车队来中断补给。 另外，中国这样的封锁几乎是中国100%的胜利，这一点美国是知道的，所以他们很可能不会允许，而且如果没有直接的军队冲突，这样的干预是不可能的，这可能会导致到美国对中国使用核武器。 这就是为什么俄中关系最有可能改善的原因，因为俄罗斯在核武器方面与北约国家平起平坐，有了这样的联盟，美国将无法再与中国作战而不受惩罚。 还值得注意的是，俄罗斯与同样拥有核武器的伊朗和印度的关系得到了显着改善（伊朗的存在值得怀疑，尽管伊朗拥有核计划，但从经济角度来看，伊朗发挥着重要作用在这样的联盟中）。 与北约 + AUKUS 联盟相比，在俄罗斯-中国-伊朗-印度-朝鲜联盟正在形成的假设下考虑核潜力。
表3
该表显示，俄罗斯+中国+伊朗+印度+朝鲜的联盟比北约+AUKUS集团的联盟拥有更多的核武器。 但与此同时，现役核弹头的总数大致相同，这意味着这样的联盟确实提供了核武器的对等，主要是以俄罗斯为代价。
结论
根据分析，我们可以得出结论，中国与美国（以及因此与北约和 AUKUS 集团国家，以及与日本、韩国和台湾）的关系将恶化（这一点得到了证实包括习近平和拜登在内的政治家的表态），也有利于中国改善与俄罗斯的关系。 在这种情况下，建议俄罗斯采取以下行动：基于共同潜在对手的考虑，保持与中国、印度、朝鲜和伊朗改善关系的路线，积极打造经济和政治关系。 所有这些国家也从这种合作中受益，因为俄罗斯拥有大量生产所需的资源。 在这样的联盟中，俄罗斯还保证美国不会对联盟中列出的国家使用核武器，因为只有俄罗斯在核武器方面与美国平起平坐。 中国没有足够的核武器（包括洲际弹道导弹）对美国造成重大损害，因此如果中美发生严重碰撞，美国可以使用核武器而中国在核武器方面没有任何有意义的回应。 这意味着与俄罗斯结盟是中国保证不对中国使用核武器的重要组成部分。 目前，这些国家与俄罗斯的关系确实在改善。
引用
https://web.snauka.ru/issues/2017/12/84864
https://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat
https://ru.wikipedia.org/wiki/СНВ-III
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_клуб
https://www.mdpi.com/2313-576X/4/2/25
https://www.wired.com/2009/09/mf-deadhand/
https://nationalinterest.org/
https://ru.wikipedia.org/wiki/UGM-133A_Трайдент_II_(D5)
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Force_de_dissuasion_nucléaire_française
https://ru.wikipedia.org/wiki/TSMC
https://oec.world/en/profile/country/usa
https://www.rbc.ru/politics/16/09/2021/61433f6d9a7947a1f9783e78
https://zavtra.ru/blogs/strategicheskie_yadernie_sili_ssha_yadernaya_triada
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_вооружение_Индии
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_intercontinental_ballistic_missiles
信息