新型美国隐形无人机能够从航空母舰的甲板上起飞

53
新型美国隐形无人机能够从航空母舰的甲板上起飞

美国军方再次吹嘘他们在军事装备方面的成功发展。 现在我们正在谈论测试将从航空母舰甲板上起飞的超新星无人战斗机。 暂定名称 无人机 - X-47B。 在从航空母舰甲板开始起飞测试之前,美国人在地面上测试了无人机。 使用蒸汽弹射器将其起飞。 根据美国军方自己的说法,测试是成功的,这让他们有理由宣布海军新时代的开始 航空.

美国军方有信心从地面发射新型无人机证明了它在有限空间内起飞的巨大前景。



美国海军中将大卫·唐纳威今天表示,专家们正在研究 X-47B 与航母甲板参数的兼容性。 达纳韦说,就在几十年前,甚至没有人想到过这样的项目,而现在美国几乎准备好实施计划使用 机器人- 无人机。

自11月26以来,X-47B正在Harry S. Truman的甲板上进行测试。 这表明美国人前几天已经宣布他们已经准备好连续生产这种无人驾驶模型,这种模型很容易在航空母舰的甲板上起降。

美国人注意到测试的开始可以称为 历史的 这是一个事件,因为在不久的将来海军航空发展的基本原理取决于这些测试的成功。 同时,在美国,他们认为自己的项目确实是史无前例的,因此,他们准备在不久的将来实施该项目。
军方在机器人无人机测试开始时发布视频资料,这应该是一种新的航空感觉。

哈里·S·杜鲁门号上的演习将于12月中旬完成。 DefenseNews出版物指出,海军工程师将使用遥控器监控X-47B机动。



Tarver中尉已经对新型无人机的试验感到欣喜若狂。 根据他的说法,测试团队认为它参与了所谓的参与历史事件,这对美国海军来说非常重要。 Larry Tarver补充说,他的团队已接受过旨在提供更有效的运动控制X-47B的特殊训练。

X-47B本身可以称为无人机进步领域的突破。 如果早些时候发射一架无人机,就必须聘请一名控制无人机起飞和降落的地面专家,然后今天整个飞行任务可以放在机载计算机X-47B的内存中。 计算机能够独立地控制飞行器的动作,包括这种复杂的动作,如空中加油。

这种新型无人机将携带激光制导炸弹,其速度大约为800 km / h,最大高度超过12 km。






53 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. snek
    +8
    3十二月2012 07:43
    一辆迷人的汽车。 实际上,第一个可以与有人驾驶的车辆抗衡的无人机,实际上,无人机的能力只会以非常快的速度增长。
    1. VAF
      VAF
      +4
      3十二月2012 13:10
      引用:偷偷摸摸
      一辆迷人的汽车。


      尼古拉,你好,这辆车当然不错,但是在与驾驶者发生“争执”之前……距离amerov的步伐还很遥远……..令人印象深刻 追索权 + 眨眼



  2. +6
    3十二月2012 08:45
    日落有人驾驶飞机的启动速度可能比以前预期的快得多。
    1. +3
      3十二月2012 11:15
      我认为到目前为止,这些无人机/无人机将补充有人驾驶飞机。 但是我同意你的看法,这肯定会对发达的航空业产生巨大的影响。
      随着他进入该系列,航空母舰将成为更加有效的武器。
      他的“手臂”的长度将大大增加。
    2. 戴蒙,狮子
      +2
      3十二月2012 18:11
      直到无人机开始在近距离和远程空战中自信地击败人类飞行员之前,载人飞机才会落山。
      1. snek
        +2
        3十二月2012 18:26
        引用:戴蒙 - 利沃夫
        直到无人机开始在近距离和远程空战中自信地击败人类飞行员之前,载人飞机才会落山。

        好吧,航空分为许多领域(取决于执行的任务)。 现在,无人机几乎已经完全取代了侦察中的载人飞机。 逐渐地,排挤从前线航空领域开始(本文中描述的设备是朝这个方向迈出的重要一步)。
        空战(战斗机)是航空领域最困难的活动之一,在未来5-10年内,无人战斗机绝对不会。 尽管远程空战已经是一项任务-可以将其作为无人机技术的一部分很好地实现。 而且在未来(不超过20年),无人战斗机将不再有机会驾驶载人车辆(能够承受更大的超载,更长的最佳反应时间的能力-机器无需凝视监视器并掌舵,而无需诸如此类疲劳等)
  3. 鬼
    +5
    3十二月2012 09:22
    豪华飞机! 如果您不为开枪感到难过,则不必为飞行员飞行而冒着伞兵生命的危险! C400海外回应!
  4. 扬库兹
    +2
    3十二月2012 11:48
    当我们得到这样的奇迹时.......
    1. 提尔皮茨
      +7
      3十二月2012 12:19
      到2030年 就像政府在电视上承诺的所有奇才一样。
      1. VAF
        VAF
        +3
        3十二月2012 13:30
        Quote:提尔皮茨
        到2030年 就像政府在电视上承诺的所有奇才一样。


        到...第十一,亲爱的海军上将....到.....第十一! wassat

        今天的心情很糟糕,所以我今天的评论将是...比赛...“讨厌的”-宣传等很明显……但是总而言之,自己看看.. ...

        1. 白色
          +6
          3十二月2012 14:37
          我不能rzhu .....虽然那件事与军队有什么关系,但是你必须哭泣。 至少可以去那里的模特俱乐部,他们做得更好。
          1. VAF
            VAF
            +4
            3十二月2012 14:47
            Quote:白色
            尽管如果那件事与军方有任何关系,那么你必须哭泣


            你好安德鲁,+! 所以,我的意思是……开发确实是正常的……在屋顶之上,但是……无论是SUCH还是外国的……没有别的,很明显,我再次看到了它,一切都在Taburetki中…… 。 追索权

            好吧,作为一个令人毛骨悚然的事情(不是你自己一个人……“批评” 追索权 ).

            如果你认为。 你怎么了,那么.... LOL 我忘了... 2nomenclature“然后一无所有! wassat

            1. 白色
              +1
              3十二月2012 14:59
              我对我们很了解。 追索权
              我记得在美国建军节那天看电视(大约在2010年这样的一年)采访某位部长,所以他带着这种胡说八道,我已经考虑过要开一家面食工厂。 据他说,我们还开发了自己的军用直升机和喷气式融合飞行器,所有这些本可以在两年内飞行。 自2000年代初以来,关于护卫舰的讨论就一直在进行。
            2. +2
              3十二月2012 15:10
              Quote:vaf
              我忘了... 2nomenclature“然后一无所有!

              嗨谢尔盖,为什么他会把照片疙瘩或这是对利沃夫的暗示? 眨眼 在新闻中,他们说尤先科先生与党收银机一起消失,他用一个词向obshchak举手 笑
              1. VAF
                VAF
                +1
                3十二月2012 19:39
                Quote:亚历山大罗曼诺夫
                ,但是为什么要贴粉刺照片呢?还是对利沃夫的暗示


                三亚,嗨! 没有别的了,虽然将凳子装在后宫更为合适,但不仅是无人机,还有游艇和叉子,但是……时间还不算! 欺负
            3. 白色
              +2
              3十二月2012 15:23
              顺便说一句,关于X-47,我不明白为什么这么小的尺寸和最大起飞重量的内部隔室只能容纳2个JDAM,并且它有外部悬架?
              1. +1
                3十二月2012 15:32
                由于这是一个原型,甚至是一个技术演示者,因此它应该显示出使用的可能性。 但在此基础上,它们将制造出令人震惊的无人机。 而且只有开发人员才能知道。
                1. 白色
                  0
                  3十二月2012 15:57
                  演示者是X-47A,该X-47B原型应尽可能接近串行。
                2. +2
                  3十二月2012 22:29
                  引用:iwind
                  由于这是一个原型

                  用原型X47的话,我在这里有这样的关联:
          2. NikNik
            +2
            3十二月2012 18:25
            一样。 特别是用灭火器..一般在桌子底下! 笑
        2. 提尔皮茨
          +2
          3十二月2012 16:19
          Quote:vaf
          到...第十一,亲爱的海军上将....到.....第十一!

          问候 hi 超级电影。 但是您可以批评自己的力量来兑现未兑现的诺言,但我们不会,因为没有人向我们做出过任何诺言。 伤心 一角钱是愚蠢的。
        3. 戴蒙,狮子
          +2
          3十二月2012 18:14
          据我所知,vaf在最早的俄罗斯无人机之一的视频中,为什么您没有展示后来的俄罗斯动态,这很奇怪。
          1. VAF
            VAF
            +1
            3十二月2012 19:42
            引用:戴蒙 - 利沃夫
            你为什么不展示后来的俄罗斯发展。


            因此,您自己回答了自己的问题......因为....“发展”和展览品 哭泣

            还是您不知道我们在MO Taburetkina做什么? wassat



          2. 文字框3
            0
            26 July 2014 14:09
            引用:戴蒙 - 利沃夫
            据我所知,vaf在最早的俄罗斯无人机之一的视频中,为什么您没有展示后来的俄罗斯动态,这很奇怪。


            正确地
        4. +1
          4十二月2012 06:52
          谢尔盖-欢迎 饮料 我在这个问题上的心情丝毫不烂,这个话题的差距在我们的前期-FOREVER ....
          与在一个独立的“菜园”里围栏相比,购买一个已经开发的系统以及所有个人物品将更加容易和便宜。 信心开始显现,就像个人电脑一样-他们是在这里发明的,我们以99%的价格购买外国用品。 对我来说,可惜的是另一个神秘的话题,你知道谁 负 我们不会拥有自己的带有俄罗斯铭文的无人机机队。
          美国无人机,但以AC / DC Live.at.Donington小组为主题(1991年),只需收看即可,无需评论。
  5. WW3
    WW3
    +4
    3十二月2012 14:48
    总的来说,这当然并不令人鼓舞,这些人一直专注于隐身技术...最近发布了一段视频,介绍了一批新的第五代F 35垂直起飞隐形甲板,美国海军陆战队已经具备了携带核武器的能力,现在是带有激光制导炸弹的隐形无人机,防空必须寻找新威胁的答案
    1. +4
      3十二月2012 22:25
      威胁越来越近,越来越真实。
      1. WW3
        WW3
        +3
        3十二月2012 22:44
        F-35C高速
      2. WW3
        WW3
        +2
        3十二月2012 23:10
        Quote:霹雳
        威胁越来越近,越来越真实

        好吧,这就是Amer隐身的答案.... 士兵
  6. +1
    3十二月2012 15:52
    我们紧急地加强无处不在的防空能力,不仅在莫斯科,而且还在开发无人机战斗机)
    1. 文字框3
      0
      26 July 2014 14:10
      引用:scorpido
      我们紧急地加强无处不在的防空能力,不仅在莫斯科,而且还在开发无人机战斗机)


      正确地
  7. 有货
    +1
    3十二月2012 16:27
    好吧,然后他们不认真说恶作剧,现在我们的军队会这样说,我们将再次追赶。
    1. 文字框3
      0
      26 July 2014 14:10
      Quote:有货
      好吧,然后他们不认真说恶作剧,现在我们的军队会这样说,我们将再次追赶。


      正确地
  8. Sleptsoff
    +4
    3十二月2012 16:57
    美丽的飞机。 做得好的人,尽管有危机也取得了进步,却没有在科学上花钱。 这些发明使普通百姓为自己的国家感到骄傲。
  9. +1
    3十二月2012 16:58
    老实说,很难相信一个体面的无人机战斗机会在不久的将来出现,到目前为止,对“外部”反应的技术-实际条件无法100%代替,但是侦察兵,侦察员甚至轰炸机的舰队相当容易!!!
    而且,关于赶上时间,甚至说出什么时间,也许这种方式可能不会100%满足所有要求,但不会打扰某人在某个地方打sn,这样他们就不会睡觉或偷东西。
  10. 0
    3十二月2012 17:43
    我不像许多人那样钦佩......这篇文章是http://war.newru.org/news/bpla_x_47b_unmanned_combat_air_system/2012-12-01-100
    “我想指出的是,设计的4500磅(约2吨)战斗负荷不是很厚。这仅仅是4枚GBU-32炸弹或2枚GBU-31炸弹-后者很可能根本无法容纳在机舱中。
    另一方面,吹嘘的F-35在内部隔间的典型负载下也带有两个900 GBU-31磅。 因此,就冲击功率而言,它并不比这款无人机好多少。

    长度:11,63米
    滑动:18,92 m
    身高:3,10米
    空重:6 350 kg
    最大起飞重量:20 215 kg
    重量有效载荷2000 kg
    发动机:1×Pratt&Whitney F100-220涡轮风扇
    最高速度:“高亚音速”
    巡航速度:Mach 0,45
    距离:3889 + km
    实用升限:12 190米

    是的,它完全是亚音速的。 而且,显然,这将是任何战斗机的简单目标。 但是在美国,他们不想谈论它。“” UCLASS(X-47B只是一个演示模型)的想法涉及放弃操纵杆,遥控无人机操作员使用操纵杆。 取而代之的是,借助诺斯罗普软件,无人机操作员将仅指示他们想将无人机指向何处。”
    一般来说,押注隐身和减少在线数据共享。
    因此,“全知之眼” http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4252/将派上用场。
    1. +1
      3十二月2012 18:45
      引用:viruskvartirus
      我要指出的是,设计载荷为4500磅(约2吨)

      好吧,这并不完全正确
      1磅= 0,45359kg,总计约2,25吨,尽管这并不相同
      1. snek
        +3
        3十二月2012 18:49
        与载人车辆相比,是的,非常适中。 具有无人机的Elsi,这些是世界上可用的最高指标。
      2. 文字框3
        0
        26 July 2014 14:10
        Quote:Kir
        引用:viruskvartirus
        我要指出的是,设计载荷为4500磅(约2吨)

        好吧,这并不完全正确
        1磅= 0,45359kg,总计约2,25吨,尽管这并不相同



        正确地
  11. sapulid
    -2
    3十二月2012 18:32
    伙计们,B-1的副本无法进行先验操作。 因此,一个好的目标。 那是什么意思 此外,考虑到信息交换的问题(无法对通信进行真正的加密),这更像是广告。
    1. snek
      +3
      3十二月2012 18:42
      Quote:sapulid
      伙计们,B-1的副本无法进行先验操作。 因此,一个好的目标。 那是什么意思 此外,考虑到信息交换的问题(无法对通信进行真正的加密),这更像是广告。

      推测B-2是因为B-1是具有可变机翼几何形状的超音速轰炸机。 通常,这台机器(或者更确切地说,将基于它来创建)不是为空战而设计的(就像有人为Su-25等有人驾驶的前线车辆而设计的一样)。 当敌人的空军已经被压制,并且地面防空系统仅对它构成威胁时,它就会起作用(由于高度是武器的使用范围,您至少需要S-300高度),并且在射击后,防空系统会显示其位置。
      1. sapulid
        -3
        4十二月2012 00:13
        必须认为B-1是南斯拉夫首架被击落的“隐形”导弹。 实际上,铁不规则。
        1. +3
          4十二月2012 02:59
          抱歉,可能有点苛刻,也许一开始值得一看这架B-1的真实生活,而f-117被击落。
          1. 文字框3
            0
            26 July 2014 14:10
            Quote:Kir
            抱歉,可能有点苛刻,也许一开始值得一看这架B-1的真实生活,而f-117被击落。



            正确地
      2. 文字框3
        0
        26 July 2014 14:10
        引用:偷偷摸摸
        Quote:sapulid
        伙计们,B-1的副本无法进行先验操作。 因此,一个好的目标。 那是什么意思 此外,考虑到信息交换的问题(无法对通信进行真正的加密),这更像是广告。

        推测B-2是因为B-1是具有可变机翼几何形状的超音速轰炸机。 通常,这台机器(或者更确切地说,将基于它来创建)不是为空战而设计的(就像有人为Su-25等有人驾驶的前线车辆而设计的一样)。 当敌人的空军已经被压制,并且地面防空系统仅对它构成威胁时,它就会起作用(由于高度是武器的使用范围,您至少需要S-300高度),并且在射击后,防空系统会显示其位置。


        正确地
    2. +3
      3十二月2012 18:50
      sapulid,
      从我的现代火箭来看,我认为可操作性不会节省太多。 记住美国人,他们试图从火箭中逃脱,然后以一定的高度或速度逃到地球上。
      Quote:sapulid
      (不可能进行真实的通信加密),

      为什么呢?
      至于无人机,我将使用空对空导弹,时间会证明一切。 最近,他们不知道如何登上航空母舰并在空中加油。
      1. 0
        3十二月2012 20:28
        原谅我的干涉,但是在这里真正想到了所谓的“激光手枪”。 只是经过专门设计以确保信息传输,一方面看来是合理的,没有窃听。 但另一方面,“交流”应该在所谓的“直线”上,因此使用范围受到限制
        而且主要的问题是,无论有多少开发人员在人工智能上进行投资,也无论来自外部的数据是什么。 完全一样,仍然没有足够的替代品来替代真正的飞行员,除非美国的所有反对者都承担自愿的目标,最重要的是,无脑的目标,否则很可能不会很快就完成完全的替代。
      2. sapulid
        +1
        4十二月2012 00:10
        伊朗人手中的无人机呢? 也许还记得在以色列被打倒的伊朗人?
        1. snek
          0
          4十二月2012 03:16
          Quote:sapulid
          必须认为B-1是南斯拉夫首架被击落的“隐形”导弹。 实际上,铁不规则。

          同志在这里 柯尔已经完全正确地注意到他们击落了f-117夜鹰,这架飞机远非最成功,已经退役。 目前正在考虑的无人机与隐身技术有关(它也用于t-50,所以这并不意味着什么)。
          \
          Quote:sapulid
          伊朗人手中的无人机呢? 也许还记得在以色列被打倒的伊朗人?

          美国在伊拉克问题上的中心事件是一个问题,我们不太可能找到答案。 嗯,没有以色列的无人机因一个简单的原因被击落-伊朗的无人机不会飞越它们。
      3. 文字框3
        0
        26 July 2014 14:11
        引用:iwind
        沙普利德
        从我的现代火箭来看,我认为可操作性不会节省太多。 记住美国人,他们试图从火箭中逃脱,然后以一定的高度或速度逃到地球上。
        Quote:sapulid
        (不可能进行真实的通信加密),

        为什么呢?
        至于无人机,我将使用空对空导弹,时间会证明一切。 最近,他们不知道如何登上航空母舰并在空中加油。


        正确地
    3. 文字框3
      0
      26 July 2014 14:10
      Quote:sapulid
      伙计们,B-1的副本无法进行先验操作。 因此,一个好的目标。 那是什么意思 此外,考虑到信息交换的问题(无法对通信进行真正的加密),这更像是广告。



      正确地
  12. +2
    3十二月2012 20:52
    各州的科学相当“健康”,技术并没有停滞不前。 可以将Chubais发送给他们吗? 那么我们很有可能会赶上。
  13. Sleptsoff
    +2
    4十二月2012 16:41
    在这里,许多人讨论了这种无人机的优缺点,但是您必须了解,这只是第一个迹象,很酷的模型不会马上诞生。 机动性,承载能力和改进的人工智能将在以后出现,对于其他模型,您甚至都不会怀疑。 重要的是,阿迈斯人要保留,并朝着这个方向前进,但不幸的是,我们没有这样做。
    1. +1
      5十二月2012 02:45
      好吧,是的,所有这一切都将像R. Sheckley的“卫报”中那样结束,因为愚蠢的信念无法在人工智能中说出来,这将导致这一点,美国和其他与之思考同一方向的人波。 至于我们的悲惨状态,在很多方面都是我自己的错,包括我自己,但正如他们所说,在某人的敏感指导下,如果不是某人的指导,就像V.S. Vysotsky的歌一样关于长颈鹿!
      1. Sleptsoff
        0
        5十二月2012 16:46
        然后,让我们所有人生活在小组比赛中,我们将切断互联网,我们将退化,并希望世界没有尽头。 进步是无法停止的,它只是更早到达某个地方,而稍晚一些到达。
        1. 0
          5十二月2012 19:06
          一种感觉就是说他们不知道如何阅读或不想钻研是没有冒犯的
          Quote:Sleptsoff
          因为在人工智能中不能说愚蠢的信仰

          也就是说,您认为将来是否有可能完全依靠人工智能的“创造”? 顺便说一句,在这方面,有些比较是适当的,有这样的自然法则,动物拥有的越有组织的心理,就越难以预测,可以说我们的物种有时会抛弃这种堡垒,然后就是他的创造!
          并且关于
          Quote:Sleptsoff
          并希望世界没有尽头

          好吧,它说不相信,总有一天它会发生,因为出生的一切都会在某天死亡。
          1. Sleptsoff
            +1
            5十二月2012 20:58
            [
            Quote:Kir
            也就是说,您认为将来是否有可能完全依靠人工智能的“创造”?

            你在哪里读的? 或者可能是在两行之间用牛奶写的。 好的,用“软件”代替可怕的短语“ AI”,这在当前比较合适。 而且“ AI”还是迟早会创建的,没有人会问你和我是否要。
            1. 0
              5十二月2012 23:25
              好吧,在第一个中似乎他们没有切换到您,在第二个中,AI并没有吓到我,我根本不努力生活在一个独木舟中,甚至更多,所以我不要求堕落,而只是谈论了一个事实,即这种AI的重要意义被大大夸大了,它远远超出了示例我不会成为我在蜂蜜中学习的朋友,所以他,不仅他说,似乎甚至写在某个地方,美国医生通常不是根据身体的个体特征而是根据某人根据某些人制定的“程序模板”来规定治疗方法那么毕竟AI的数据量也将基于承诺的数量,特别是因为您正在用软件替换它时,所讨论的是关于这种愚蠢信念的事情,仅此而已。
              1. Sleptsoff
                -2
                6十二月2012 16:35
                不要聪明,它不适合你。
              2. 文字框3
                0
                26 July 2014 14:11
                Quote:Kir
                好吧,在第一个中似乎他们没有切换到您,在第二个中,AI并没有吓到我,我根本不努力生活在一个独木舟中,甚至更多,所以我不要求堕落,而只是谈论了一个事实,即这种AI的重要意义被大大夸大了,它远远超出了示例我不会成为我在蜂蜜中学习的朋友,所以他,不仅他说,似乎甚至写在某个地方,美国医生通常不是根据身体的个体特征而是根据某人根据某些人制定的“程序模板”来规定治疗方法那么毕竟AI的数据量也将基于承诺的数量,特别是因为您正在用软件替换它时,所讨论的是关于这种愚蠢信念的事情,仅此而已。


                正确地
          2. 文字框3
            0
            26 July 2014 14:11
            Quote:Kir
            一种感觉就是说他们不知道如何阅读或不想钻研是没有冒犯的
            Quote:Sleptsoff
            因为在人工智能中不能说愚蠢的信仰

            也就是说,您认为将来是否有可能完全依靠人工智能的“创造”? 顺便说一句,在这方面,有些比较是适当的,有这样的自然法则,动物拥有的越有组织的心理,就越难以预测,可以说我们的物种有时会抛弃这种堡垒,然后就是他的创造!
            并且关于
            Quote:Sleptsoff
            并希望世界没有尽头

            好吧,它说不相信,总有一天它会发生,因为出生的一切都会在某天死亡。


            正确地
      2. 文字框3
        0
        26 July 2014 14:11
        Quote:Kir
        好吧,是的,所有这一切都将像R. Sheckley的“卫报”中那样结束,因为愚蠢的信念无法在人工智能中说出来,这将导致这一点,美国和其他与之思考同一方向的人波。 至于我们的悲惨状态,在很多方面都是我自己的错,包括我自己,但正如他们所说,在某人的敏感指导下,如果不是某人的指导,就像V.S. Vysotsky的歌一样关于长颈鹿!


        正确地