美国海军需要更多护卫舰

46
美国海军需要更多护卫舰


减少


今年,预计该船的构成将再次减少。



11艘退役,如果一切顺利,9艘投入使用。

将尼米兹号航母的寿命再延长一年,至2026年,福特计划继续右移。 为此,这艘船将不得不进行为期五个月的维修,耗资约 200 亿美元,这仍需要被国会否决。

鉴于经济和金融形势,这并不容易。 如果一切按计划进行,那么在 2026-2027 年。 一次注销两艘核航空母舰 - “尼米兹”和“艾森豪威尔”。

AUG护卫舰


第二个紧迫的问题是AUG护卫舰。

护卫舰的数量已经下降到一个危险的低水平。 如果在冷战期间航空母舰伴随着一组一两艘提康德罗加型 URO 巡洋舰,4-5 艘阿利比约克型驱逐舰。 现在,通常是两三艘船。 巡洋舰加几艘驱逐舰。

然而,未来两年将有 XNUMX 架提康德罗格退役,然后退役进程将继续增加,只有 Bjerki 会陪伴 AUG。

这种情况需要大量星座级护卫舰迅速服役。 海军领导 舰队 军方领导人周二告诉参议院军事委员会,希望尽快将一系列新型导弹护卫舰的建造量增加到每年四艘。

海军部长卡洛斯德尔托罗表示,到今年年底,海军预计星座级 (FFG-62) 造船商 Fincantieri Marinette Marine 将为第二家造船厂准备技术数据包,该造船厂将开始建造更多护卫舰。

海军作战部长迈克吉尔戴海军上将表示,海军希望马里内特和第二造船厂每年生产两艘康尼斯。

“我认为我们可以在第二家造船厂组织工作并从每个造船厂获得两年的[费率],这一点非常重要,”

他告诉委员会。

在 62 年做出 2020 亿美元的承诺后,马里内特去年开始制造第一艘星座航天器 (FFG-795)。

每年建造四个星座的要求背离了海军目前对护卫舰线的长期展望。 基于 30 财年 2024 年造船计划的三个选项中的两个,因为海军最初计划每两年接收三艘护卫舰。 目前的“锯齿”计划每两年轮换购买一到两艘护卫舰,直到 2027 年,在当前的五年预算预测中总共有七艘。

虽然同样于周二发布的造舰计划是预定于 XNUMX 月进行的海军部队结构评估之前的临时步骤,但新报告深入了解了海军为何希望加快这条生产线的建设。

“星座级 (FFG 62) 护卫舰等小型多用途战舰数量的增加,可以更有效地在水面舰队中分配任务,腾出更多战备 [导弹驱逐舰] 用于高级关键任务。”

目前的阿利伯克级驱逐舰已被分配低强度任务作为单独部署的一部分,例如为海岸警卫队执法任务提供基地平台。

这艘 7 吨的护卫舰以意大利和法国海军的 FREMM 护卫舰为基础,但经过大量修改以满足美军生存能力标准、增长库存和政府提供的设备。 Leidos 的子公司 Gibbs & Cox 重新设计了原始设计。

las,项目成本的降低导致新护卫舰无法使用SM-6导弹和战斧导弹防御系统。

这艘 7 吨护卫舰的原始设计需要一个 300 元件的 Mark-32 垂直发射系统,该系统应该可以容纳更小的进化型海麻雀导弹 (ESSM) Block 41 和 SM-2 Block IIIC 导弹。 SM-2 和战斧是更大的导弹,需要更长版本的 VLS 和附加软件,对于战斧,还需要附加控制站。

星座级护卫舰项目经理凯文·史密斯上尉说,项目办公室、航空系统司令部和海军海事系统司令部正在努力实施从第二军开始的护卫舰新要求。

在已故参议员约翰麦凯恩(亚利桑那州共和党)领导的国会施加巨大压力后,海军订购了 URO 护卫舰,麦凯恩对濒海战斗舰计划持强烈批评态度,并希望海军追求拥有更强大能力的军舰,例如先进的防空能力以及反潜防御的作用。

第二造船厂


在 Fincantieri Marinette Marine 于 2020 年赢得初始合同后,合同条款包括建造这艘船所需的技术数据包的所有权,以便海军可以竞标第二家造船厂。

位于阿拉巴马州莫比尔的墨西哥湾沿岸造船厂 Austal USA 和位于密西西比州帕斯卡古拉的 Ingalls 造船厂正在将自己定位为可能的护卫舰造船厂。 曾经只建造铝制船舶的 Austal 建造了一条钢线,以扩大其可以建造的船舶类型。 Ingalls 正在为海岸警卫队完成最后一批国家安全船的建造工作,并且具备建设能力。

然而,即使造船厂能够维持每年四艘的速度,星座计划也只会在遥远的未来显示出任何切实的成果。 由于 Ticonderogs 的平行退役正在以更快的速度进行。
46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    27 April 2023 04:54
    一年租四艘护卫舰很酷。 我们希望那样。 至少在计划中。 作为 N.S. 赫鲁晓夫 - “我们有一个计划,这是已完成工作的 50%。” 士兵
    1. +12
      27 April 2023 06:05
      Quote:五。
      一年租四艘护卫舰很酷。 我们希望那样。 至少在计划中。

      我们计划(和目前的计划)明年在海军部造船厂移交/接收两艘护卫舰 22350 \ 22350.1。 实际上,他们今年已经想在今年接收两艘护卫舰,但是......从明年开始。 这里面只有一个。
      同样在今年,宣布在阿穆尔造船厂签署建造同一艘护卫舰的合同。 有8000条船台可以建造和下水4吨的VI船。所以如果这个行业没有让我们失望的电厂(国内电厂已经去了CVD),那么在几年内我们可以达到每年在两个造船厂建造 XNUMX 艘护卫舰的速度。
      如果事实证明这还不够,最终可以将加里宁格勒“Yantar”连接到该程序(22350.1 和 22350M)。 以前,他们在那里建立了巨大的系列,例如 1135、11356 和 1155,所以库存、码头和它们的数量将完全允许这样做。
      但是,如果您建造更大 VI 和尺寸的船舶,那么这只是 Admiralteisky(两个建筑工地)上的新船库和现在正在建造核破冰船的那些滑道。
      如果你运用足够的资金、心智和愿望,那么你可以在“海湾”的刻赤建造大型船只。 尽管巡洋舰,甚至战列舰,甚至航空母舰——船坞、滑道和滑道的大小都非常适合,但企业本身需要进行非常认真的重建和发展。
      随着时间的推移,也有可能在 Bolshoy Kamen 的 Zvezda 附加附近(或扩展)额外的能力 - 一个军用造船集群。 那里已经有一个潜艇造船厂,所以建造大型战舰的CVD根本不会是多余的。 无论如何,这比在阿穆尔河沿岸的浮船坞运载船只并在符拉迪沃斯托克完成建造要方便得多。
      这是如果有建立舰队的坚定计划。 并且不要对计划喋喋不休。
      1. +8
        27 April 2023 08:44
        我们有计划

        除了生产,我们还有一个纯粹的地理问题,这个问题不是很容易解决。如果美国总体上有两支舰队——大西洋和太平洋,可以在它们之间转移力量,那么我们就有其中四个,几乎是孤立的..即使在日俄战争中,这种危险也很明显。 因为根据定义,敌人可以比我们将更多的船只集中在正确的方向上,即使舰队总体上是平等的。

        苏联清楚地意识到这一点,并押注于潜艇舰队和-远程海军导弹携带航空..而且-今天的俄罗斯联邦情况如何? 无论如何,我们有多少个导弹航母团?
        1. 0
          27 April 2023 22:36
          不幸的是,计划已经让半个世界发笑。
        2. +4
          27 April 2023 23:06
          Quote:paul3390
          而且-当前的俄罗斯联邦如何? 无论如何,我们有多少个导弹航母团?

          MPA 的复兴在论坛上已经讨论了很长时间,而且讨论了很多。 整个问题在于,我们现在没有合适的反舰导弹载体,除了老旧的 Tu-22M3 和 Kh-35 \ Kh-31 载体,它们可以是任何战术战斗机,但对于大型舰船来说,它们是不足且射程小-略多于 200 公里。
          出于某种原因,他们没有立即制造航空 GZUR(按照她的计划甚至开始飞行投掷测试),而是改变了职权范围,他们开始打造舰载反舰导弹防御系统,这更难射程较短的工具需要更强大的发射助推器,并且在这种情况下,在受威胁期间不会特别允许在公海漫游的航母太少了,而在战争期间则更多...扁桃体再次通过肛门切除……根据新国家和军事思想的传统。
          然后“匕首”出现在 MiG-31K 上,他们开始用它组成反舰导弹......但显然它对于移动的海上目标来说不是很好(没有关于成功的确切报道)......除了核弹头将有助于此类海上目标。
          因此,时至今日,MPA 货架仍是人们梦寐以求的东西。
          有想法使 Su-34 的改装适应 MRA 飞机。 这架飞机的首席设计师声称,可以将 Su-34 修改为 Onyxes 的载体(当时 - 在谈话中)或 Zircon,三枚最大负载的此类导弹(短程),两枚导弹(标准装备用于中程)和一枚这样的导弹,可以在最大航母飞行距离内发射。
          如果没有,即使在其他类型媒体的项目中,这种解决方案也是最优的。
          但是!
          当时克里姆林宫塔楼的“智者”(顺便说一下,距离不远)通常会停止生产军用航空,将自己限制在第 120 架 Su-34 ......他们甚至不打算更换所有旧的 Su-24M。 他们还想将 Su-35S 的一批数量限制在 100 架左右。 Su-30SM 被宣布为海军航空战斗机,并且......基本上下了一个微观订单......直到最近它才得到扩展。 这是关于航空航天部队的航空。 MRA有什么样的复兴? 如果共青城的相机担保人本人建议飞机制造商准备减少订单并转而“生产平底锅或寻找外国客户”。 飞机工厂的所有者通过友好解雇人员来回应担保人的意愿。
          然后呢?
          然后突然发现最新的大肆宣传的 Su-57 ...... 是有人要建造的。 请求 员工被解雇了,几年后他们为自己找到了更有趣的用途,或者干脆离开了该地区……我不得不紧急招募在校学生和职业学校/大学的毕业生,并在工厂本身对他们进行培训。
          事实就是如此。 当地报纸对此激动不已。
          结果呢?
          每个人都可以看到它。 就像小猪身上的羊毛——很多尖叫的小羊毛。
          传统。 或者只是稳定性。

          Quote:paul3390
          敌人 - 根据定义,可以将更多的船只集中在正确的方向上,而不是我们,即使舰队普遍平等。

          这绝不会免除我们舰队确保海上边界安全的义务,而且我们的边界很长。 护卫舰(尤其是像我们这样的护卫舰)绝对无法得到保护。 我们需要最少的护卫舰。 并且数量充足。 这仅适用于其沿海地区和内陆海域(鄂霍次克,黑海​​)的行动。 太平洋舰队可以通过千岛链的海峡进入海洋区域。
          但与舰队的情况的全部冲突在于,今天国内企业非常需要它。 确保航行安全。 在过去的一年里,我们的资源出口业务已在二级市场上被数百艘大型船只购买......他们需要保护......海盗不睡觉......包括那些文化的船队建立在海上海盗的基础上。 因此舰队仍需建造。 而且很可能是一支真正成熟的舰队。
          hi
      2. 引用:贝亚德
        这是如果有建立舰队的坚定计划。 并且不要对计划喋喋不休。

        在这里,不恰当地,我想到了一个大胡子的轶事:“理论上,我们有 3 万美元,但实际上 - 两位品德随和的女士和一个男同性恋者”
        1. +2
          27 April 2023 21:40
          古老但相关的轶事。 非常好
        2. +2
          27 April 2023 22:37
          唉,对于这种情况,这是一个非常正确的轶事。
      3. +7
        27 April 2023 09:35
        原则上,情况与民航相同,但到 2030 年,我们将拥有几乎所有东西。
        作为一名前造船和修船工人,我仍然看不到军用造船有任何压力。 虽然,由于造船厂的存在,五年后可以满足舰队的恢复。
        一年有四艘船-几乎是一个中队,六艘是一个中队。 海军大本营已经可以说是乐得搓手了,至少从另一个上将的职位出现来看是这样。 还有多少小型垃圾,最大可达 60 米,排水量甚至更大。
        您还需要迫使 Rosneft 升起并修复因他们的过失而被淹没的浮船坞。
        基本上你是对的,我们更多地谈论计划。 士兵
        1. +2
          27 April 2023 22:40
          我们的“智者”到 500 年生产 2025 多架民用飞机的计划对您来说似乎并不“夸大” wassat
          1. 0
            28 April 2023 14:27
            Quote:外星人从
            以及我们的“智者”计划到 500 年生产 2025 多架民用飞机

            不可能有这样的计划。 这些都是需要。
            如果到2030年能完成一半,那已经是奇迹了。
            这里我们需要一些不对称的方法。
      4. +2
        27 April 2023 18:38
        加里宁格勒 Yantar 正在忙于建造大型登陆舰,我们的舰队需要它们。 波兰鳄鱼接近它们的临界开发线。 此外,他们在“叙利亚交通”上烧毁了他们的汽车资源。
        在夏季的阿穆尔造船厂,他们计划签订建造 6 艘护卫舰 22350 的合同。
        圣彼得堡造船厂正在建造 5 艘护卫舰,并签订了 2 艘的合同。
        尚未进行现代化改造的护卫舰 22350M 的滑道预计将于今年完成,因此,这些舰只没有铺设。
        1. 0
          27 April 2023 23:16
          引用:Sergey39
          加里宁格勒 Yantar 正在建造大型登陆舰,

          绝对没有关于这个建筑的谣言,尽管就时间而言是时候打破船上的香槟了。 也许是破坏,或者是一个古老的传统——问题/缺乏发电厂。 毕竟,那里是护卫舰 pr.20380 的发电厂,他们一年只能在护卫舰上组装一套半……与此同时,建造了整个 pr.11356 系列的护卫舰非常快 - 从铺设到交付给客户不超过 3,5 年。 这意味着他们没有忘记如何在那里工作,他们会提供所有承包商进行合作。
          我们在船用柴油发动机方面存在问题。 因此,如果该行业随着护卫舰发电厂的发展而加速发展,那么我们就需要尽我们所能建造。 而且,更需要它们(护卫舰)。
        2. 0
          28 April 2023 17:26
          我不认为像 Yantar 这样的工厂满载 BDK 订单以至于无法生产几艘护卫舰。 此外,部分 BDK 可以提供给刻赤“Zaliv”
      5. EUG
        0
        27 April 2023 20:34
        还有大海 - 在费奥多西亚。 曾几何时,一个非常严肃的造船厂。
        1. +2
          27 April 2023 23:22
          Quote:Eug
          还有大海 - 在费奥多西亚。 曾几何时,一个非常严肃的造船厂。

          “更多” - 该植物具有很好的潜力。 如果需要,也可以在那里建造航空母舰,一个 400 米长的码头允许这样做。 那只是人员和技术设备的问题必须解决。 一个好的导演,直接国家资助,检察支持,命令和执行责任。
          但是已经削减了 100+ 亿卢布。 对于两个 UDC。 因为它们在 2020 年盛况空前,直到今天,股票都没有上涨……毕竟,它们应该(至少)下水……但他们在那里发射了其他东西。
          1. +1
            29 April 2023 10:25
            您可能将 Feodosia 植物与刻赤植物混淆了。 这是他们的大干船坞。 Feodosia 专注于小型、快速的船只和气垫船。
  2. 0
    27 April 2023 06:36
    AUG 将主要由 Bjerki 伴奏

    作者,好吧,只是在语音上划伤了眼睛! 他们是 Berks,在语音上什至不接近你写的东西......而 Bjork 是 Gudmundsdottir!
    歌手是。 比约克...
    对于护卫舰,他们有一个很长的话题)))LCS,他们尤其是所有关于这件事的覆盆子。 顺便说一句,最后我多放了一堆:
    https://marineindustrynews.co.uk/ru/us-warship-with-tugboat-during-disastrous-launch/
    现在他们将用升降机发射所有船只,除了他妈的切割之外,这又是这个 nafig 不必要的升降系统从手指中吸出的时间)))
    1. +2
      27 April 2023 18:02
      公民 Arly Björk 是挪威人,所以我以挪威人的身份写作。 虽然,我并没有假装在拼写和语法方面特别准确。
      1. Quote:TermNachTER
        公民 Arly Bjork 是挪威人,因此我以挪威人的身份写作

        公民阿利是美国人。 他的祖父 August Björkgren 是挪威裔,后来移居美国。 但他把姓改成了“伯克”Arleigh Albert Burke
        1. 0
          27 April 2023 20:14
          这不是我写的吗? “原籍是挪威人。” 在美国,他们喜欢谈论它——他们来自哪个国家。
  3. +2
    27 April 2023 09:09
    美国的创新导致奇怪的、不平衡的船只。 星座的问题也很多。 例如,57 毫米炮用于护卫舰? 这只是在佩里身上,有一个座右铭 - 节省一切。 如果你支持在某些特殊行动中登陆,你需要派亲爱的伯克吗?
    事实上,护卫舰,顾名思义,就是一艘巴解组织的舰船,一般无法摧毁巴解组织,无论是鱼雷还是巴解组织导弹,如何理解这样的想法? 为 ECSM 添加 8 个最短的单元(“自卫”)MK41 很容易 - 这些是 32 枚导弹,并在 SM-2 下使用更大的单元。 增加一米的发射器长度也没有问题,这样他们就可以发射所有类型的导弹。 但是他们没有添加它。 毫不奇怪,从第二座建筑开始,他们开始重做这个项目,从一开始就很明显,它在概念上存在严重错误。
    1. 0
      27 April 2023 12:06
      没有防空武器

      好吧 - 就像上面安装了 Mk 41,你能把 ASROC 放在那里吗?
      1. 0
        27 April 2023 15:22
        但是,未提供原始项目。
        尽管根据其他消息来源,可以在其中使用其他类型的导弹,但电池仍然是 MK41 的最大长度。 也许没有启动设备。
        武器
        32个Mark 41 VLS单元具有:
        BGM-109战斧 巡航导弹[6]
        Naučte Narozeninový dort - krok za krokem on-line kreslení tutoriál na narozeninovém dortu. Zdarma poučit pro karikatury, by CuteKittenLoveX na drawingnow.com. RIM-162 环境安全管理协会 块 2 和/或 RIM-174 标准ERAM导弹
        计划 RIM-66 标准 SM-2 区块3C
        16 × 罐装超视距反舰武器(可能是海军打击导弹)
        RIM-116 滚动机身导弹从 Mk 49 导弹发射系统(21 单元)发射
        Mk 110 57毫米炮 与先进的低成本弹药军械 (ALaMO) 射弹和相关系统。 [7]
        各种机枪 M240 或 M2

        https://en.wikipedia.org/wiki/Constellation-class_frigate
        也就是说,提供战斧,计划 SM-2,SM-6 和 ECSM 是可能的 - 所有这些都在 32 个单元内。 但阿斯罗科夫不在名单上。
    2. -2
      27 April 2023 14:09
      我们也有足够的失衡,主要是技术、人员的缺乏或流失……
    3. +1
      27 April 2023 18:06
      这些护卫舰,还只是“纸上谈兵”,让我们看看它们在海上的八分,已经提出了很多问题。 一艘排水量为 7 吨的船,比“比约克”小不了多少,而 b / c 是它的一半。 从理论上讲,可以安装两个倾斜的“鱼叉”包,另外还有300枚反舰导弹。 但是在一艘有前途的护卫舰上的“鱼叉”有点可笑。
    4. -1
      27 April 2023 19:45
      太阳能报价
      例如,57 毫米炮用于护卫舰?

      问题是为什么它在那里。
      太阳能报价
      如果您支持在某些特殊操作中登陆

      登陆舰类型“美国”。
      太阳能报价
      事实上,根据定义,一艘护卫舰是巴解组织的船只,根本无法摧毁巴解组织

      显然,您对护卫舰有自己的定义,美国人也有自己的定义。
      太阳能报价
      增加一米的发射器长度也没有问题

      该星座携带可以放置在给定 FREMM 护卫舰船体中的最大数量的武器。 如果你需要更多的武器,你需要做一个新的项目。
      1. -3
        27 April 2023 21:47
        Quote:黑人
        问题是为什么它在那里。

        防空。
      2. 0
        28 April 2023 12:27
        “显然你们对护卫舰有自己的定义,美国人也有自己的定义。”
        神秘。 具有完整的 PLO 检测复合体
        AN/SQQ-89F (BIUS PLO)
        AN / SLQ-61(拖曳 GAS)
        AN / SLQ-62(VAS 可变深度)

        在这种情况下,没有办法摧毁防空导弹。 如果发现这艘船,他们会怎么做? 放下潜水员安装地雷?
        “Constellation 搭载了可以放置在给定 FREMM 护卫舰船体中的最大数量的武器。如果需要更多武器,则需要完成一个新项目。”

        而且不需要在那里放任何东西,只需提供从已安装的 Mk41 电池中使用 Asrok 即可。 或者至少添加小型鱼雷,它们在 Fremms 上。
        毕竟有 7300 吨。
        法国人自己能够放置类似的 3200 吨武器系统 - Formidebl 型护卫舰。
        1. -1
          28 April 2023 18:10
          太阳能报价
          在这种情况下,没有办法摧毁防空导弹。

          是谁说的这些废话? 你要从船尾投炸弹吗? 或者使用另一种不合时宜的鱼雷发射管?
          直升机鱼雷和/或 MK-41 RUM-139 鱼雷是相关的,而不是二战 cosplay。

    5. 0
      28 April 2023 17:30
      这些护卫舰的 PLO 不是优先事项,因为在 AUG 中,PLO 的主要功能由 MAPL 执行。 但是防空固然重要,但是一来UVP很少,二来也没有远程导弹。 这很奇怪。
  4. +1
    27 April 2023 14:08
    他们将每年交付 4 艘 URO 护卫舰。 并建造另一个造船厂。 您可以随心所欲地嘲笑“愚蠢的美国人”及其腐败程度,但他们会这样做,而在我们国家,他们将森林转移到“计划”中,每次“一切都会”-首先到 2020 年,然后 - 到 2025 年,现在 - 到 2030 年,然后 - 到 2035 年。 我们知道,我们不止一次地听过“礼仪性”的宣言……
  5. 0
    27 April 2023 21:44
    洋基队的生存能力要求与法国/意大利人有何根本不同?
    1. 0
      28 April 2023 20:15
      我认为这是机密信息。 然而,在欧洲,最近开始按照民用造船标准建造船舶。 简化和廉价化。 这就是为什么“mistrals”变得如此便宜的原因。 “Floreal”护卫舰也符合民用标准。
  6. 0
    27 April 2023 21:52
    然而,未来两年将有 XNUMX 架提康德罗格退役,然后退役进程将继续增加,只有 Bjerki 会陪伴 AUG。


    事实上,这些信息非常重要和有用。 特别是结合:
    ...更便宜的项目导致新护卫舰无法使用 SM-6 SAM 和 Tomahawk DB KR


    事实上,总而言之,这导致了美国舰队的问题。 美国舰队的基础是 AUG 和 KUG(尽管主要还是他们的 AUG)。 但无人护航的大型攻击舰正变得更加脆弱。 这创造了一个“弱点之窗”。 这是一个可以持续几年到近十年的时期,在此期间旧的护卫舰退役(那些仍然存在的状况不佳)并且新的护卫舰尚未完工(或建造,但已经尚未完成最终测试,机组人员还不习惯)。

    管理层明白这一点。 并将尽一切可能缩短这个“弱点窗口”,以及(最重要的!!!) 以防止此时此刻与强敌发生武装冲突。 因为他们知道在这段疲软时期,他们的主要打击力量(AUG 和 KUG)将受到保护不力。
    1. 0
      28 April 2023 17:34
      关键是,如果床垫套能够承受这种速度——每年四艘护卫舰,那么真正的结果将在 2028 年左右的某个时候可见。
    2. -1
      28 April 2023 18:17
      Quote:小胡子角
      新护卫舰不能使用 SM-6 SAM 和战斧 DB CD

      为什么护卫舰需要这些导弹? 与其使用斧头,不如将电池用于防空/导弹防御导弹和反潜鱼雷导弹。 不需要 SM-6 在 SM-2 Block IIIC 存在下进行自卫和车队防御。
      实际上,这些导弹对护卫舰毫无意义。 它们适用于驱逐舰和巡洋舰。 愚蠢的不同级别的船只。 如果他们来自第二艘船,对我们来说是个好消息。 没用的浪费钱。
      1. -1
        28 April 2023 18:56
        在这艘护卫舰上,只有一个 UVP,它既不容纳“斧头”也不容纳远程导弹。 看看会发生什么。
  7. 0
    2可能是2023 18:40
    如果在冷战期间航空母舰伴随着一组一两艘提康德罗加级URO巡洋舰,4-5艘Arly Bjork级驱逐舰

    青年......冷战时期的贝尔科夫是 - 0(零)。 云杉卷起。
    1. 0
      4可能是2023 08:22
      它改变了什么? 鉴于潜在的敌人也没有停滞不前,您是否想说三个“Bjerks”将取代两个“Tiki”和四个或五个“Spruences”?
      1. 0
        11可能是2023 20:27
        我希望它能改变你的无知程度。 至于 - 他们将取代 Bjerki Spruens,反之亦然。 比约克级是第一艘全天候航速可达 30 节的美国驱逐舰。 因此,它们将始终在 AB 附近。 对于空军联队的任何任务。 结论是什么:附近的 3 总是好于距离很远的 30。
        1. 0
          12可能是2023 12:18
          十二点风暴中的 30 节?)))你要告诉谁? 一艘50万吨的散货船像炮弹一样拉动。 而一个排水量10万吨的槽,只能成为迎浪的船首(船尾),等待天气好转。 好吧,仍然祈祷它不会在浪潮中破裂)))
          1. 0
            12可能是2023 17:20
            30 节波浪高达 9 点(对于波浪,这是最大的,因为它是)。 海试测试了 USS Arleigh Burke (DDG-51)。 在 7 点波浪中,直升机可以起飞。 至于 12 点风,根据 Burke 的规范“ 完整的稳定性:
            所有负载条件下的 100 节束风
            "
            Quote:TermNachTER
            鉴于潜在的敌人也没有停滞不前,您是否想说三个“Bjerks”将取代两个“Tiki”和四个或五个“Spruences”?

            考虑到伯克是宙斯盾,那么是的。 将以较大的余量代替。
            1. 0
              11 July 2023 15:01
              在这样的风暴中他还能使用火箭武器吗? 直升机降落有七点? 谁告诉你这些废话的? 少读汤姆克兰西的童话故事)))
              1. 0
                12九月2023 14:08
                25 m/s - TR 开始的限制。 之一。 仍然是苏联,但受到控制。 自己决定是否可能。 至于汤姆克兰西,与你相比,他简直就是军事知识的宝库。 这里还有一些关于直升机在波涛汹涌的水域中着陆的更多故事。 这个东西是很久以前开发的,虽然在另一个国家,但是对你会有用。 http://commi.narod.ru/txt/1994/1206.htm
                1. 0
                  2十二月2023 22:38
                  汤姆克兰西简直就是童话故事的宝库,与之相比,H. - H.安徒生是一个可悲的业余爱好者)))