An-124 替代品:现实还是幻想

81
An-124 替代品:现实还是幻想
图片来自俄罗斯超重型军用运输机的工业设计专利。 提交日期 - 2022 年 XNUMX 月


战略利益


它自己的重型和超重型军用运输机机队的存在清楚地表明了一个拥有世界领导地位的大国。 即使在多极世界中。 在苏联,这没问题。 到 80 年代中期,该国组建了一支强大的舰队,其骨干是当时先进的 Il-76、An-22 和 An-124。 汽车总数达到450辆。



苏联的利益扩展到全世界,运输 航空 在这方面发挥了巨大的作用。 随着联盟的解体,军用航空业的艰难时期已经到来——可以说,从 1992 年到 2015 年,空军没有接收过一架运输机。 然后深度现代化的 Il-76MD 和 Il-76MD-90A 时代开始了,它们目前被认为是航空航天部队最现代化的军用运输机。

这些机器非常好,但没有发生根本性的变化 - 从好的方面来说,有必要建造一架新飞机。 新的 Il-76 的潜力保持在 70-80 年代的水平。 在没有预先准备的情况下,只有空降部队的装备进入货舱——其他所有东西要么被拆卸,要么被硬塞进去。

矛盾的是,伊尔60的运载能力为76吨,应该可以放置任何国产坦克,余量很大,但没有侧屏的T-72宽度为3,37米,飞机货舱为3,45米伊尔76是一款专门用于机载设备的飞机,仅此而已。


An-124“鲁斯兰”。 资料来源:sdelanounas.ru

军事装备必然会变重、体积增大。 安22(载重达80吨)、安124(载重达120吨)等机型长期紧缺,让我们不禁思考国产航空的前景。 An-22 可以安全地视为退役 - 只有三四架适航飞机。

还有更多 Ruslans - 十六个战斗准备副本。 根据其他消息,超重型机体不超过五台。 将其与 52 架美国重型运输机 C-5M Galaxy 进行比较。 当然,无法直接比较美俄在全球的活跃度,但超重型飞机数量相差三倍以上也不能说是可以接受的。 此外,美国人拥有最大有效载荷约为 17 吨的 S-77 Globemaster III,即“老人”An-22 的实际模拟物。 五角大楼在这里仅具有总数量优势-铆接了279台机器。

结果,在 70-80 吨机器领域,我们有一个空白,而在“超重型”类别中,有三倍的数字积压。 以美俄军队的规模来看,重型军用运输机的具体数量在美国人中简直是多得无法比拟。 回想一下,俄罗斯军队在不久的将来应该增加百分之十。


An-22。 资料来源:warfiles.ru

不能说在这方面什么都没有做。 甚至在乌克兰 Maidan 之前,就已经签署了一项关于使用 D-124T 发动机批量生产 An-18 的政府间协议。 它原定于 2016 年在乌里扬诺夫斯克航空之星开始。 电机分别打算在扎波罗热生产。 没有必要谈论是什么和谁阻止了这一点,但事实仍然是,九年前俄罗斯没有进一步发展一整类飞机的前景。

在那之后,个人自信地谈到了恢复已经使用国产发动机在俄罗斯生产 Ruslans 的可能性。 事实上,T-32 超音速轰炸机的巨型 NK-160 可以被认为是唯一合适的替代品 - 就加力推力而言,它甚至比扎波罗热 D-18T 更强大。 但随后困难开始了。

首先,NK-32 在外形上比原生 Ruslan 发动机小——直径为 1,78 米,而直径为 2,33 米。 同时,它要长得多——从 7,4 米直接变成 5,4 米。 这并不奇怪——NK-32 并非设计用于放置在机翼下方的发动机舱中。 这是一款用于超音速飞行的发动机,设计涵道比很低,仅为1,4。 Zaporozhye 引擎有一个类似的参数,等于 5,6。

当然,NK-32 的油耗是其两倍多。 这种贪婪的发动机不仅会使任何商业运输变得不可能,而且还会大大减少新型 An-124 的飞行距离(或有效载荷)。 每个“Ruslan”都必须在船上装载两倍的燃料。 尽管存在明显且相当根本的问题,但 JSC Kuznetsov A. Shatsky 的副总设计师早在 2015 年就表示:

“目标日期(在 2019 年之前制造电机)非常紧迫。 有必要准确地“适应”到 D-18T 发动机短舱的尺寸。 尽管困难重重,这个任务还是可以解决的。

它打算使用 NK-32 发动机的“热”部分来为超重型飞机进行改装,但事实证明这并不比从头开始将发动机投入系列容易得多。

结果,Ruslan 的复兴被搁置了,但 NK-32 很可能在 PAK DA 项目车辆的翅膀下服役。 更准确地说,它的修改 NK-32D。

艰难的前景


An-124 很幸运——它于 1986 年出现在苏联末期。 并且有一段时间它被大量生产。 甚至得到了 An-224 的六引擎版本。 但更换涡轮螺旋桨发动机 An-22“Antey”的命运要复杂得多。 该机器以名称 IL-106 为人所知。

C-17 Globemaster III 同学本应在 90 年代中后期出现,一直停留在布局阶段。 现代未出生飞机的继任者应该是军事运输航空 (PAK VTA) 的前瞻性航空综合体,它将填补 80 吨运输机的空缺。


苏联时期的IL-106项目。 准备更换 An-22“Antey”。 从布局来看,预计将在飞机上安装涡轮螺旋桨发动机 NK-93

总的来说,PAK VTA 的概念存在很多困难和不一致之处。 感觉军事部门尚未决定航空需要什么 - 两架飞机,分别取代 An-22 和 An-124,或一架通用飞机。 在不同的时间,超重型飞机“大象”的项目和对 Il-106 的创造性反思的选择一闪而过。 深度现代化的 NK-32D 被认为是一个发电厂,但到目前为止还没有关于它的工作的信息。 独特的涡轮螺旋桨风扇发动机 NK-93 的研究项目已经完成。 该产品具有惊人的特性——涵道比为 16,7,比油耗比扎波罗热 D-10T 低 18%。 结果证明该引擎很有趣,当然,需要在《军事评论》的页面上进行详细考虑。 还有他失业的原因。


NK-93。 来源:wikipedia.org








PAK VTA 的变体之一。 请注意,为了降低成本,已取消通过船首斜坡装载。 该飞机是基于 Il-106 建造的。 资料来源:www.naukatehnika.com

几年前,军方似乎已经决定了 PAK VTA 的要求。 该飞机不会直接替代 An-124,因为承载能力的下限显示为 80 吨。 飞机货舱的长度必须至少为 27,5 米,宽度和高度分别为 5,8 和 4,4 m。 飞机必须包括直升机、飞机和防空系统,而无需事先拆卸。 小圈子里众所周知的大象项目的命运并不完全明朗,该项目准备将重达 150 吨的重物升上天空。


An-124“Ruslan”的十步“大象”项目是无法区分的。 资料来源:topcor.ru

尽管如此,未来运输机的初步外观已经准备就绪。 连续第五或第六? 去年2022月,代表俄罗斯联邦国防部提交了专利申请。 XNUMX 年底公布的数据。












未来超重型军用运输机的专利图片。 我们希望决赛

图像中没有任何革命性的东西 - 除了汽车的尾部开始看起来像海外同学 C-5 Galaxy。 该项目显然是为使用有前途的 PD-35 发动机量身定制的,而这正是主要困难的开始。

事实是,坦白说,国家不配推力超过35吨的重型发动机。 制裁的现实让我们全力以赴改进 PD-8 发动机,尤其是 PD-14。 如果不这样做,那么十年后就可以在俄罗斯飞行了。 而且这个问题将比主要为航空航天部队建造超重型“卡车”更重要。

因此,PD-35 的工作时间向右移动了很多——在最乐观的情况下,明年将组装原型机。 再加上几年来微调项目。 是否有可能在 PD-35 的工作同时建造一架新的超重型运输机,或者是否有必要等待完成的发动机,这个问题是悬而未决的。 无论如何,未来将取代 An-124 和 An-22 这对飞机的是整个飞机概念的关键要素是有前途的大推力发动机。 而他还没有准备好。


PD-35。 资料来源:topcor.ru

最后有点乐观。

PD-35 并不是从零开始开发的——它是基于 PD-18 的气体发生器,后者已经非常成功地升入空中。 它将扩大到 35-40 吨的负载。 他们不仅在 VKS 中等待引擎。 Il-96平台上的俄罗斯长途客机项目也需要重型动力装置。 我们囤积乐观情绪,期待美好 新闻.
81 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +18
    23 April 2023 07:14
    An-124 替代品:现实还是幻想

    问题当然很有趣!

    2022年,俄罗斯航空工业建造了12架飞机(10架SuperJet-100和2架Il-76运输机)。 这是过去 14 年的历史最低值。 2021年建造16-1类(3吨以上,不含小飞机)民用飞机10架,比4年增加2022架。
    (https://dzen.ru/a/Y_srT1tZP2-ceBBa)

    鉴于目前由“有效管理者”领导的航空业组织,答案是显而易见的。
    1. +21
      23 April 2023 08:34
      PD-35 并不是从零开始开发的——它是基于 PD-18 的气体发生器,后者已经非常成功地升入空中。 它将扩大到 35-40 吨的负载。


      PD-35 刚刚完全从头开始开发。而那里的气体发生器正是全新的。无论是在结构上还是在材料方面。由于不可能制造 35 吨的气体发生器,所以具有理智性能的电机基于 14-18 吨气体发生器技术的特性。



      这绝对不是 PD-35。照片显示的是系列西方发动机。PD-35 原型机将于 2024 年完全组装和测试。所以照片不是 PD-35。

      因此,PD-35 的工作时间向右移动了很多——在最乐观的情况下,明年将组装原型机。 再加上几年来微调项目。 是否有可能在 PD-35 的工作同时建造一架新的超重型运输机,或者是否有必要等待完成的发动机,这个问题是悬而未决的。


      需要等待的不是发动机,而是可以搭载 PD-35 的飞机。因此,他们并不急于购买 PD-35。

      事实是,坦率地说,国家不适合推力超过35吨的重型发动机。


      到目前为止,除了 CR-929 之外,根本没有可以安装它的飞机。

      结果,Ruslan 的复兴被搁置了,但 NK-32 很可能在 PAK DA 项目车辆的翅膀下服役。 更准确地说,它的修改 NK-32D。


      PAK DA的机芯称为Izdeliye-RF,推力为23-24吨,是在起飞推力为56吨的NK-18发动机的基础上创建的,该发动机曾为Il-96创建-300。在测试中,NK-56 给出了推力和 20 吨。产品-RF 可以说是第一阶段的发动机,第二阶段的运动是 NK-23D(而不是 NK- 32D) 具有具有竞争力的性能特征,并配有 24 吨的新型气体发生器。
      1. +9
        23 April 2023 14:44
        这绝对不是 PD-35。照片显示的是系列西方发动机。PD-35 原型机将于 2024 年完全组装和测试。所以照片不是 PD-35。

        图为新加坡制造的遄达900,图片来自原文


        https://www.ainonline.com/aviation-news/air-transport/2020-02-04/rolls-royce-underlines-singapores-significance?qt-latest_trending=1latest_trending=1
        1. -1
          28 April 2023 12:56
          作者有点忘记了俄罗斯联邦不是苏联超级大国的现实和事实。 我们根本无法处理如此大量的 BTA 飞机类型。 是的,而且不合理。

          Il-76MD-90A 应继续作为 VTA 的基础,国防部与军工联合体的任务是确保能够将我们的大部分装甲车辆装载到其中,包括机动步枪和坦克. 在其上扩展机身是不现实的,因此需要其他解决方案,它们也是。 此外,除了增加 IL-76-MD-90A 的产量外,还有必要开始开发其新的现代化,安装新一代 PD-18 发动机并增加飞机的运载能力。

          涵盖最轻 WTO 利基市场的另一大主力应该是 Il-112V。

          好吧,应该留下超重的鲁斯兰人。 他们需要用乌克兰设备的进口替代品进行现代化改造,包括用 PD-35 更换发动机和提高运载能力。 有必要尝试以新名称且不使用进口组件来恢复 Ruslans 的生产。

          所有其他 BTA 项目都应该被削减为不必要的。
      2. +9
        23 April 2023 19:29
        引自 Orange Bigg
        需要等待的不是发动机,而是可以搭载 PD-35 的飞机。因此,他们并不急于购买 PD-35。

        PD-35没有飞机?
        或者有,但它是 CR-929?
        这是俄罗斯联邦和中国以 50/50 的资金共同开发的吗? 他和我们中国人一样? 而且它的设计是由伊留申设计局的设计师们完成的? 与中国人一起,但我们的工程师发挥了主导作用。
        那么我们的“州”(或负责官员)在这些项目中散布了什么样的 Leshy? 或者我们不需要长途旅行? 事实上,如果我们设计了它,制造了复合机翼和尾翼,我们就制造了发动机..?
        中国不想分享自己市场的销售利润?
        是的,祝你好运!! 我们在我们的地方组织生产一个完整的周期,或者在硬件和系统饱和度方面与中国合作。 他们在家生产,我们在家生产。 同时,我们可以提供我们的翅膀、带羽毛的尾巴和发动机,以便相互合作。
        对于这些飞机的整个中国机队! 这是数百亿美元和几十年的工作,只是为了向中国交货。
        小该死的烧伤?? 愤怒
        我们在国内建造的那些将进入我们的市场(至少 150 到 200 件)和外部市场。 今天我们在反美/反全球化联盟中已经有足够多的金砖国家伙伴和盟友,一个正常的市场正在形成。
        它是关于 CR-929,作为 PD-35 的主要消费者。 但这还不是全部。 为此,您只需要打开头部,并在其中打开逻辑和常识!
        因此,我们已经/将很快拥有强大且高效的 PD-35 发动机,用于 35 - 38 - 40 t.s. 牵引力。 但是第一个版本的推力正好是 35 t.s.
        立即忘记带有两个引擎的 IL-96 - 这是垃圾,在这个类别中,我们正在建造 CR-929,出于健康的爱国主义意识,它可以重新命名为 IL-929(这是如此外国人不要混淆,而是立即认出)。
        我们通过运输和军事运输航空。
        首先 - 没有怪癖和“没有类似物的从头开始设计”。 我们采用 An-124 的机身(它在乌里扬诺夫斯克生产和服役),稍微加长,机翼分别相同,我们在发动机短舱中放置了四个 PD-35。 我们得到了几乎相当于An-224“Mriya”的超重型运输机。 但是有四个引擎。 我们在乌里扬诺夫斯克组织生产。 这种卡车的运载能力约为 200 - 250 吨。这种坦克可以同时装载 4 辆坦克 + 弹药和燃料。
        让我们继续。
        我们以Il-76MD90A的机身为基础,将其展开,让带有车身套件的主战坦克可以自由进入。 我们还增加了高度,以便可以装载防空系统。 那些。 缩放货舱。 我们在他的翅膀下挂了两架 PD-35。 总推力变大了,发动机重量减轻了一些,运载能力可以增加到70吨。 这是一次 MBT 旅行 + 一辆装有弹药和燃料的卡车。 同时,两台 PD-35 将比以前的发动机更经济,因此航程会有所增加。
        在这里,您有三门用于这些相同 PD-35 的自行火炮。 仅俄罗斯需要,这样的飞机和发动机就需要几百架(飞机)、几千架(发动机),还有一个外部市场,相信我,不会很小。 如果中国开始在其 CR-929 中使用我们的发动机,那么我什至难以想象在未来两到三十年内需要多少台发动机。

        并尝试至少向我证明相反的事情。

        引自 Orange Bigg
        第二阶段的运动是 NK-23D(而不是 NK-32D),具有竞争性的性能特征和一个新的 24 吨气体发生器。

        一年前,他们展示了第一台用于台架测试的实验性 NK-23D 的组装是如何开始的。 今年,测试应该已经全面展开。 如果一切顺利,那么我们将拥有一个引擎,用于所有 Ruslan 的再机动化和有前途的 PAK YES(如果它诞生的话)。

        综上所述,结论是 PD-35 的工作在任何情况下都不应放缓或推迟。 依靠您自己的生产,将上述所有三架飞机全部\最大程度地国产化。 乌里扬诺夫斯克拥有生产和维护 An-124 的设备和经验,因此将其转变为新的 Mriya 类似物不会有任何特别的问题。 Il-76MD90A 也在乌里扬诺夫斯克(Ulyanovsk)建造中(尽管是歪歪斜斜的,而且有吱吱作响的声音)! 所以以后还可以在同一个地方组织一台载重70吨的双引擎运输车。 必要时扩大产能,形成单一的重型和超重型运输机产业集群。
        CR-929 \ Il-929 与中国联合开发,将在沃罗涅日或同一乌里扬诺夫斯克生产(是 含 ),扩大该产能和面积。 在乌里扬诺夫斯克会更安全,但在沃罗涅日就没那么安全了,市区已经有工厂了。 沃罗涅日 ASZ 最好与乌里扬诺夫斯克合作,为所有上述有前途的重型飞机生产部件。
        为了用“新飞机”的图片绘制越来越多的新项目,这是对研发和亵渎/破坏俄罗斯联邦民用、运输和军用运输航空用必要的飞机饱和的任务的愚蠢削减昨天。
        hi
        1. 0
          24 April 2023 19:39
          你的话在我们的“神”耳中是肯定的。
      3. -2
        24 April 2023 17:54
        令我震惊的是,作者将运输航空归于航空航天部队,而它一直从属于 VTA?
  2. +10
    23 April 2023 07:18
    Zaporozhye 必须采取。 不仅对于汽车,而且主要是因为扎波罗热地区是俄罗斯联邦的全部领土,包括(尽管到目前为止纯粹是正式的)扎波罗热市。 但工厂和设计局在俄罗斯不会是多余的。
    1. +15
      23 April 2023 07:27
      只剩下一点点了,从美国回来加入瓦格纳。他们接受美国公民加入他们的队伍。
      1. +3
        23 April 2023 10:24
        引用:ASAD
        只剩下一点点了,从美国回来加入瓦格纳。他们接受美国公民加入他们的队伍。
        但是你需要快点:他们说他们有 1 万美国人的限制! LOL
      2. 0
        24 April 2023 05:54
        引用:ASAD
        只剩下一点点了,从美国回来加入瓦格纳。他们接受美国公民加入他们的队伍。

        如果我年轻 20 岁,我会考虑这个话题。 而在过去的 20 年里,即使经过 5 次背部手术,健康也没有增加。 今年最后一次手术后,外科医生说,在他同意之前,不能提动超过 10 磅(不到 5 公斤)的重量。 今天步兵的装备有多重? 我也可能因为在药店购买的治疗背痛的官方处方药而被关押在俄罗斯联邦,就像那个女同性恋非裔美国篮球运动员一样。 没有它们,我哪里也不会去,因为我随时都可以开枪,然后要么吃药,要么我真的想开枪自杀。 那么瓦格纳呢?
    2. EUG
      +5
      23 April 2023 08:32
      据我了解,工厂和设计局长期以来一直是中国和俄罗斯,很可能响应中国的支持,不会对此提出异议。 其次,对于俄罗斯来说,没有什么不是俄罗斯本身。
      1. +1
        23 April 2023 16:13
        中国工厂,KB“进步” - 国家财产。 这是 Boguslaev 的“蓝色”梦想,在他的领导下掠夺“进步”,特别是因为只有一个领土。 在 2012 年,该过程到达了终点线,在 Kueva“带来”给所有感兴趣的各方。 但在最后一刻,牙医萨沙出面干预了。
      2. +1
        23 April 2023 17:01
        我想知道除了标志还剩下什么? 技术文档和设备可以拿出来,人可以开到前面,还剩下什么?
        1. +4
          23 April 2023 19:19
          该工厂运作良好,但主要是维修。 几乎没有新引擎。
    3. +4
      23 April 2023 22:35
      必须采取 Zaporozhye。 不仅适用于电机。

      从现有的经验来看,那里肯定不会有什么工作。
  3. +12
    23 April 2023 07:47
    引用:Nagan
    但工厂和设计局在俄罗斯不会是多余的。

    将作为废料出售。
    他们将为来自穆斯林国家的移民建造人类住区。
  4. +11
    23 April 2023 07:48
    没有引擎,没有飞机,其他一切都是有利于穷人的谈话。
    1. AAK
      +13
      23 April 2023 08:05
      在回答问题之前:“我们需要什么 VTA 飞机?” 有必要回答这个问题:“我们需要 VTA 飞机的目的是什么?”,也就是说,首先我们决定军事后勤 - 我们将携带什么,频率和距离,我们决定飞机的类型和数量需求,然后我们才指定项目...首先我们想到,然后我们做...
      1. EUG
        +3
        23 April 2023 08:43
        有这样的东西 - 标准的北约命名法,其中货物(以及相应的容器)的尺寸和重量标准化。 现代化和设计的运输工人正在“试穿”它。 特别是中国的 Y-9(An-12 的深度现代化,带有新机翼和 2.7 m 机身连接,相同的发动机 - Zaporizhzhya AI-20,但推力降低到 90% 以增加效率)可以容纳 70% 的标准名称北约货物。
  5. +3
    23 April 2023 08:05
    它自己的重型和超重型军用运输机机队的存在清楚地表明了一个拥有世界领导地位的大国。
    ——这是国家面临的任务水平和自行解决这些任务能力的明显标志。 关于大国的标志和野心的其他一切废话都是意识形态的外壳。 乌克兰有 Mriyas。 它是否使它成为一种声称具有领导地位的力量?
    1. +8
      23 April 2023 12:17
      Quote:Reklastik
      乌克兰有“Mriya”

      乌克兰利用了它们,或者更确切地说是一个副本。 但他建立了“Mriya”——联盟! “Mriya”的第二个未完成副本仍未被乌克兰掌握。
  6. +6
    23 April 2023 08:15
    D-18 发动机已经很长时间没有生产了,显然将不再生产,因为能力已经丧失。 最大的可能是一次大修,改变一个新的配置文件。
    1. +1
      23 April 2023 08:31
      大约 2 年前,为安东诺夫运输公司拥有的 An-18 的再机动化生产了新的 D-124T。
      1. +4
        23 April 2023 16:14
        最后一个新的系列 D - 18 于 2005 - 06 年发布。 在那之后,只有现代化和改造成新的配置文件。
  7. +6
    23 April 2023 08:49
    Mriya 一直是 AN-225,而不是 AN-224
  8. +2
    23 April 2023 08:56
    事实上,很明显,没有什么是清楚的,什么时候会变得清晰,也不清楚......
  9. +5
    23 April 2023 09:12
    风洞中的 TsAGI 以超重型运输机 Elephant 的外观奔跑。 我不知道,但他们似乎还没有决定使用尾部单元。 它将具有180吨的负载能力。 射程7000公里,速度850公里/小时,跑道3公里。 加大机身,双层载货。 现在军民都在等着PD35,甚至想着和中国人一起装上远程客机CR 929。我们所有的现代项目都是时间上的粘性,项目实施时间的问题总是出现之后,行业将生产时间向右移动。 计划是拿破仑式的,但执行率很低。
  10. +8
    23 April 2023 09:50
    以美俄军队的规模来看,重型军用运输机的具体数量在美国人中简直是多得无法比拟。

    很明显,俄罗斯需要一名重型运输工人,不可能不注意到,与美国不同,我们不需要将配备装备的军队转移到另一个大陆。我们处于战争或可能发生的地方将来会发生战争,有铁路和其他公路……因此,这种机器对俄罗斯联邦的相关性要低得多。
  11. +13
    23 April 2023 10:00
    ....在超重型飞机的数量上超过[美国]三倍的滞后是不能接受的


    是吗?

    那么其他类型的飞机呢?
    1)第五代战斗轰炸机。
    我们有条件 10 个人电脑 (“有条件地”——因为这 10 架 Su-57 在哪里? 确定不是原型? 是5代吗?), 在美国 177 F-22+ 310 F-35。 我只算美国空军。 美国总共有大约 450 F-35。

    2)所有类型的第四代战斗机
    RF 370 (https://www.defensenews.com/air/2023/03/07/which-fighter-jet-is-best-for-ukraine-as-it-fights-off-russia/),美国 F-16 922 + F-15E 218 + F-15 266

    因此,根据 2021 年(NWO 之前)的军事预算,美国落后 800 倍可以而且应该被认为是可以接受的,美国为 66 亿美元,俄罗斯联邦为 XNUMX 亿美元 - 少12倍.
    1. -8
      23 April 2023 12:30
      Quote:直肠病学家
      所以,落后美国三倍是很有可能的,而且 根据军事预算,应该被认为是可以接受的 2021 年(SVO 之前)来自美国的 800 亿美元和来自俄罗斯联邦的 66 亿美元——减少 12 倍。

      如果军事预算是不可接受的? 经济疲软到无法接受的地步吗?

      可接受性问题是一个野心问题。 如果你认为俄罗斯是三流国家,那还可以接受。 如果一个国家可以挑战美国和整个北约——那是不可接受的。
      1. +7
        23 April 2023 21:14
        恕我直言,关于“挑战美国和整个北约”,今年所有人都已经清楚了
  12. +3
    23 April 2023 10:01
    为了拥有任何必要的俄罗斯飞机,有必要改变控制系统或物流。 振兴航空部。 重振国家设计局和飞机制造厂。 从该国清除该国的外国股东。 作为整个行业的领导者,社会学家能提供什么好处? 俄罗斯最富有的部长,尾气为零。 士兵
    1. 在 30 年代,几乎每个国家都有一个航空部,然后,她像祖母一样低声说道。
  13. +7
    23 April 2023 11:05
    一般来说,从文章来看,“幻想”
    还是承诺?
    不,绝对是幻想。 如果除了图纸什么都没有,那么就是这样。
  14. ABA
    +3
    23 April 2023 11:42
    等等,等等…………
    对于大多数俄罗斯人来说,坐飞机很快就会成为一个无法实现的梦想:一无所有,而且非常昂贵。
    然后是交通拥堵。 这是因为年轻的改革者曾一度走向 我们做不到的,我们将在西方购买。 再次与伙伴们 我们被骗了。
    但在这狗屎里,我们的官员和寡头们不断前进,希望有一天白人仍然允许他们站在他们身边。
  15. +2
    23 April 2023 11:50
    我们现在根据VTA“计划”了多达4种,轻型Il-112V,6吨,不是最成功的,甚至在飞行员坠毁后挂掉了。 然后平均20吨,他们想和印度一起搞,不行。 中型重达76吨的Il-90-60已开始小规模生产,但价格昂贵,系列化规模不佳。 而 PAK VTA 项目是 100 吨 +,到目前为止在纸面上。 更准确地说是在文件中。 很明显,Il-76-90 很受欢迎,不仅是 VTA,还有预警机、加油机和消防员,它需要增加,至少每年增加 7-8 台。 而且您肯定需要轻型或中型,这里的问题是,要记住第 112 架还是忘记带上 20 吨。 而 4 种类型是不真实的。 条纹的买得起,他们在全世界都有基地……他们买不起。 如果我们能制造 7-8 架 IL-76 和更轻的 8-10 架,那么最低限度就足够了。
    1. -1
      29 April 2023 06:24
      每年7-8架伊尔76飞机的产量非常少,是沧海一粟,每个月至少要从总装车间下线一架飞机,每年总共12-15架飞机,没有少了,那你还可以弥补一些东西。
  16. +9
    23 April 2023 11:52
    我们只是说......对于乌克兰/乌克兰的缓慢冲突,在没有来自敌人的充分反对和旨在破坏后勤的行动(基于VTA的机场攻击,空军和防空飞机的破坏)的情况下- 该方法被使用“所以它会做”。 因为其境内有正常的铁路交通。 但是,如果俄罗斯进入一场全面的战争,那就是它,航行。 任何 VTA 飞机都是古代高度发达文明的产物,其生产技术已经失传,只能从关键部件库存中组装出单独的副本。 损失将是无法弥补的。 他们在高层不可能不了解这一点,那里的信息水平不允许一个人“不知道”。 这意味着,多年来一个众所周知的问题 - 缺乏发动机及其生产的可能性,可以明确解释责任人的行为 - 背叛。
  17. -2
    23 April 2023 12:05
    这些都是天方夜谭,航空工业最多只能组织Tu204/214和Il96的量产。 就这样。 所有其他航空项目都必须关闭。,直到这些类型的大规模生产开始......
  18. +2
    23 April 2023 12:13
    如果你冷静地看待运输工人,那么我会这样说:
    1. 随着 Il76(新)的全面推出,我将开始对机身进行现代化改造(以中国 Y20 为例)......以避免纯机载方案。
    2. 然后,如果进化的话),一个加长的机身,一个新的机翼和一个 nk32 涡轮喷气发动机。
    3. 吸引 Il96-400 型常规运输机在军队中使用……并根据标准 EuroPallets 重组货物码垛……
    4 然后 2pcs x pd35 和一个新的机翼..
    4 然后是一个成熟的新 - 玛丽亚与 4 件 xpd35。


    但是,考虑到俄罗斯联邦的规模,我们需要在 SRF 班轮上发展重型运输航空。 考虑到托盘的标准化,这既更经济又更快捷。 我们为他们标准化了铁路和船舶运输。
    1. 0
      24 April 2023 16:02
      但只是以an-124为基础不roll?
      1. +1
        19 June 2023 14:13
        我们有TRD吗? 通过 25tn-39tn 的推力?................
        1. 0
          7十二月2023 11:45
          大象有涡轮喷气发动机吗? 问题是什么?
  19. -2
    23 April 2023 12:27
    如果需要 AN-124 快速转移大型设备(防空/OTRK 发射器),则可以将 PS-90 双胞胎放在内部挂架上,将单引擎放在外部挂架上。 6 台 PS-90 的推力与 4 台 D-18T 的推力相同,发动机总重量相同。 内部推进挂架显然需要加强。
    这是昨天真的需要飞机的情况。 如果不需要他们,那就让他们说不会有战争,2035 年之后我们会慢慢地做所有事情也许,但这并不准确
    1. +2
      23 April 2023 16:16
      只有哪些选项没有提供 - 这是平面和中心部分的完全改变。 制造一架新飞机更容易。
  20. 0
    23 April 2023 12:34
    我不明白在制造运输机发动机时使用 NK-32 开发有什么问题? 通过拆卸带加力燃烧器的超音速喷嘴来减少长度和重量。 通过增加涵道比来纠正高油耗。 同时,降低了运行速度并增加了牵引力,也就是说,发动机正朝着需要证明的方向进行优化。

    发动机的主要和最耗时的部分是带有涡轮的燃烧室模块。 但今天它已经存在,并且以完善和完善的形式存在。 剩下的可以在较短的时间内完成添加和调试。 无论如何,这比从头开始创建整个结构(如 PD-35 的计划)要容易得多。
    1. +1
      23 April 2023 19:22
      如果压缩机设计用于超音速和亚音速运行,那么它将不再是亚音速运输机的最佳选择。 更不用说加力燃烧器也需要放在某个地方了。
      1. +2
        24 April 2023 21:30
        Quote:TermNachTER
        如果压缩机设计用于超音速和亚音速运行,那么它将不再是亚音速运输机的最佳选择。 更不用说加力燃烧器也需要放在某个地方了。

        仔细阅读审查过的文本。 那里写道,只有最困难的部分来自 NK-32 - 带涡轮的燃气发生器。 其他一切,包括压缩机,都是在考虑新应用的情况下开发的。 加力燃烧器与超音速喷嘴一起拆除(这也必须重复)。 我评论的要点不是 NK-32 据称可以直接安装在运输车上,而是在 NK-32 的基础上,可以使用 NK- 的现成气体发生器和涡轮机开发新发动机32,这将比从头开发 PD-35 容易得多。
  21. 0
    23 April 2023 15:33
    这篇文章很棒! 向作者致敬! 但不幸的是,并非没有美中不足,他们聚集在不久的将来发布了两千多架民用飞机......然后每个人都知道......
  22. +1
    23 April 2023 17:47
    超轻安2-安14
    26
    8
    12
    伊利诺伊州 76
    安22
    和重量级的AN 124
    成为了残余
    一个 26 我们完成资源
    一个 12 我们完成资源
    IL 76 和系列中的修改
    好吧,An 124 的重头部分是完成引擎资源,然后是什么。
    结论,需要替代品 An 26、An 12、An 124。时间不长,我们今天需要它。
  23. 0
    23 April 2023 20:10
    宽度和高度 - 分别为 5,8 和 4,4 m
    联盟会融入(我看到它在现场 - 一个巨大的谷仓)吗?
  24. 0
    23 April 2023 21:08
    主啊,先生们!
    抱歉-我不是飞行员-我从我的分支机构看:他们撒谎-他们没有撒谎,但是我们(在战略导弹部队的高等教育机构)被教导...除了军用航空的其他重要任务 航空 是(然后, - 在未来...... 1985-1988)转移洲际导弹 PGRK - 在那些日子里是“先锋”,后来 - “白杨”。)。
    1. 0
      23 April 2023 21:48
      报价:AAG
      主啊,先生们!
      抱歉-我不是飞行员-我从我的分支机构看:他们撒谎-他们没有撒谎,但是我们(在战略导弹部队的高等教育机构)被教导...除了军用航空的其他重要任务 航空 是(然后, - 在未来...... 1985-1988)转移洲际导弹 PGRK - 在那些日子里是“先锋”,后来 - “白杨”。)。

      查看其他开源的质量、尺寸……是的,有时可以将发射器和火箭本身分开(占 gubo 质量的 1/3)……
  25. +4
    23 April 2023 22:45
    我们害羞地不想看向中国吗? 事实上,他们制造了 An-2、An-24、An-12 和重型运输机 Y-20 的副本。
    我们现在需要什么以及我们成功失败的创造。
  26. -2
    24 April 2023 02:03
    为什么D-18T不能在俄罗斯生产? 真的没有文档吗? 腐败的邻居可以提供帮助。
    1. +1
      24 April 2023 15:59
      当然有文档,但在我看来,制造新引擎不会贵很多,但更有希望。
  27. +2
    24 April 2023 08:05
    PAK VTA 重复了我们许多民航飞机的命运,当工贸部和南加州大学的有缺陷的管理人员通过他们的口吻说我们不需要国产发动机和航空电子设备时,他们说,我们会在西方购买一切。 所以我们买了它,现在我们正在狂热地尝试做一些事情。 但与此同时,同样有缺陷的经理们正在放慢一切,希望他们能在 NWO 中达成协议,然后他们将再次前往西方,在那里签署一些东西。
    1. -2
      24 April 2023 19:13
      引用:坦克歼击车SU-100
      PAK VTA 重复了我们许多民航飞机的命运,当工贸部和南加州大学的有缺陷的管理人员通过他们的口吻说我们不需要国产发动机和航空电子设备时,他们说,我们会在西方购买一切。 所以我们买了它,现在我们正在狂热地尝试做一些事情。 但与此同时,同样有缺陷的经理们正在放慢一切,希望他们能在 NWO 中达成协议,然后他们将再次前往西方,在那里签署一些东西。

      而你想要永远战斗,迟早你将不得不结束它并且
      以某种方式进行谈判。 你不能永远孤立地生活。
  28. -2
    24 April 2023 10:50
    奇怪的是,Ruslans 的生产被放弃了。 机翼必须重做,但有一个带机头斜坡的用过的机身。 如果 Mriya 有 6 个引擎,那么为什么不让 Ruslan 有 6 个 PS-90 级引擎。
    1. +1
      24 April 2023 15:57
      有必要对 Ruslan 进行现代化改造并以不同的名称发布它。 但这样会削减更少的钱。 飞机会很快准备好。
    2. +1
      25 April 2023 19:01
      Quote:Pavel57
      如果 Mriya 有 6 个引擎,那么为什么不让 Ruslan 有 6 个 PS-90 级引擎。

      或者将PS-90提升到18吨,将机身长度和最大载重减少到90-100吨。 传送带上会有一个中间平面
      1. +1
        28 April 2023 22:15
        你不明白。 鲁斯兰没有权利。 是的,重做机翼就像重新设计半架飞机。 这就是为什么没有人会制造“双引擎 IL96”
  29. -1
    24 April 2023 15:54
    这个项目是废话。 他没有对 An-124 进行深度现代化,以不同的方式命名,而是愚蠢地复制了 Amer Galaxy。

    锡……而且会吸出多少钱难以想象! 也许这就是他们选择新项目的原因。 )
  30. 0
    24 April 2023 17:34
    不知道为什么会这么闹,现在大家都在想未来的战争会怎么发展,也许装备会变得无人化,体积变小,他们会想出替代的运输方式来运送,这样的飞机就不需要了,比如,美国人不会发布一些东西来替换他们的 Galaxy,在使用寿命结束时尺寸相同。
  31. 0
    24 April 2023 19:33
    D-18T发动机推力23.43吨,PD-35 35-40吨,即它不会取代两个引擎吗? Ruslan 的计划如何。
  32. oma
    0
    24 April 2023 19:49


    惊叹设计师想象力的同时! 我们希望有一个光明的未来
    1. +1
      28 April 2023 22:13
      在我年轻的时候,我也在学校课本上画过飞机......
  33. -1
    24 April 2023 22:09
    NK-32 的油耗为 0,72 kg / (kgf h),D-18T - 0,55 kg / (kgf h)。 那。 NK-32 的效率较差 - 大约。 30%,不是两倍。 但是,他们将对我们的新飞机 NK-32D 进行新的修改,使其更加经济,这样我们飞机的航程就不会受到影响。 这里是关于 NK-32 的新修改:
    [/quote] “新开发的压缩机和涡轮叶片,连同改进的冷却,提高了能够在加力模式下运行的涡轮风扇发动机的燃油效率,”该出版物说。

    32 月,在 The Drive 中,Tu-02M 的新型系列 NK-160-32 发动机被公认为世界上最强大的战斗机动力装置。 该出版物指出,NK-02-55 在全加力状态下可产生超过 000 磅的推力。 据 The Drive 报道,这款发动机将使 Tu-160M 的航程增加一千公里。 该出版物回忆说:“缺乏发动机严重阻碍了莫斯科恢复 Tu-160 生产的雄心勃勃的计划,该计划最初于 1994 年停产。”[引述]
  34. +1
    25 April 2023 08:08
    一切都被清除了。 什么新引擎和飞机。 有趣的。 好吧,关于世界领导地位的野心,这对 Petrosyan 来说通常是个笑话
    1. 评论已删除。
  35. +1
    26 April 2023 13:48
    PACKS,PACKS,PACKS ...就像小天使一样,我的生活。
    Centerum censo Washingtonium delendam esse
  36. +2
    27 April 2023 19:42
    只有 PD-35 的存在才会出现现代 VDTA。
  37. +2
    28 April 2023 22:09
    美国飞机有很多不准确之处。 大多数 C5 处于长期储存状态,未被使用。 只有 C5M 飞行,其中大约有 20 个。这是可以理解的,因为。 这架飞机是在 60 年代制造的,现在没有太多工作要做。
    至于在他们的阵容中取代 C17 的 C141,他们都在不加油的情况下从容地飞越大西洋。
  38. 0
    29 April 2023 11:14
    Quote:AC130舰船
    你不明白。 鲁斯兰没有权利。 是的,重做机翼就像重新设计半架飞机。 这就是为什么没有人会制造“双引擎 IL96”

    当 IL-76 的生产在乌里扬诺夫斯克启动时,机翼进行了重新设计。
  39. +2
    30 April 2023 07:13
    PD-18升空? 何时何地? 作者,你是不是和PD-14混淆了?
    Mriya,它是 225,而不是 224。
    外国发动机的照片签署了 PD-35。
    文章中有哪些轻率的错误? 在这里邀请编辑!
  40. +1
    2可能是2023 02:07
    对我来说,当今 VTA 重型运输机最可行的项目是 Il-96-500T。 它有发动机、大部分控制系统、机身底座、Il-96 和 Il-76 的部件。 同时,预计每80公里载重4500吨,每60公里载重6000吨,主战坦克在重量和尺寸方面都适合。
    是的,进一步设计和测试,但这是一个可以理解的组件的可理解的工作,而不是为一个不存在的引擎绘制草图。
  41. 0
    9 June 2023 19:19
    届时工人的工资将为 400 万,然后飞机将是。 那么教育就会有意义,工作就会受到喜爱,计划就会不惜一切代价而不会降低质量。 同时,我们赤身裸体地造飞机,用同样的方式飞翔。 国家有钱,但不关乎我们的荣誉。 不如投资外资银行,减少工人,用扫帚从邻国雇用客人。 祝 Volodya Trynkin 好运。
    1. 0
      14 July 2023 09:30
      根据定义,工厂工人不可能有400万的工资——根本不存在这样的劳动生产率。 不幸的是......但是你可以梦想,但它不太可能在实际中有所帮助。
  42. +1
    13 July 2023 07:36
    IL-112没有被拔出来,但随后他们就梦见了这样一个怪物。
  43. +1
    14 July 2023 08:55
    个人意见根据经验。
    1. 底盘必须是自行车类型。 落地时不会出现侧晃的问题。
    2、4台18吨的发动机就足以完成任务。
    3.如果在IL-76的危急情况下,用220台225吨的发动机以4-12吨的重量起飞是完全可以接受的,那么从4点到18点这将已经是一个工作时刻。
    4. 必须关注一架飞机,而不是不同重量的两架飞机。 筹集我们现在所能筹集到的资金以及我们真正能够筹集到的资金。 我们从90年代初就一直生活在幻想中,是时候沉入地面了。
  44. +1
    14 July 2023 08:59
    不是 AN-224,而是 AN-225。 它们共建造了 2 架,其中一架为了 30 团的利益而飞行了 404 多年,并于 2022 年 50 月在戈斯托梅尔被烧毁。第二架已完成 30% 以上的准备工作,等待完成已持续了 60 多年。年。 现在它不适合了。 这些是人类历史上最大的飞机。 几乎没有人可以重复它。 对于我们来说,情况很简单,我们需要增加76吨级的Il-90MD-10A的产量。 每年至少达到 12-120 件,这是运输机、预警机、重型消防员和着陆用。 但是更重的汽车应该在4辆PD-35的情况下制造出30吨的尺寸,但这是XNUMX年代的前景。