比“六十二”还要老:T-54坦克开进特种作战区

535
比“六十二”还要老:T-54坦克开进特种作战区

在乌克兰特别军事行动区与俄罗斯装甲车有关的一切都已成为一个非常热门的话题。 许多人还记得关于投产的激烈争论 战车 T-62M 及其改进型。 然而,他们仍然不会消退,然而,似乎焦点很快就会完全转移到这些机器的哥哥身上。

是的,我们正在谈论 T-54/55。 他们的重新部署是最近才被注意到的——网络上充斥着这些坦克在我国开阔地带某处移动的一个或多个梯队的照片。 而且,对于这种现象的解释有很多种,最天真的解释是拆掉换其他机器。



但是棺材刚刚打开:他们的路径使他们比工厂建筑更远一点,在那里,坦克不是由修理工拆卸的,而是由穿透装甲的炮弹拆卸的。

关于扎波罗热坦克的几句话


我们 - 国内 - 公众的情绪是可以理解的,因此,关于这些旧机器在前面的外观的意见很可能彼此极端对立。 然而,无论看起来多么明显,下结论都为时过早——甚至许多西方资源在这方面也持谨慎态度。

目前所有可用的是来自电报频道的一张照片和视频(屏幕截图),它们描绘了相同的 T-54。 因此,现在谈论这些坦克有多少,最重要的是,以何种能力抵达扎波罗热地区还为时过早。


后者,也就是关于质量,在某种意义上尤为重要,因为在过去的几个月里,实际上有大量的推理甚至声明说旧坦克根本不是坦克,而是自行火炮,而且它们是专门用于从封闭位置射击,根本不与敌人接触。 这里只能说一件事:他们既进攻又参与主动防御。 因此,不值得贬低我们油轮的壮举,流血并在旧的和保护较少的车辆上工作。

在任何情况下,射程和坦克的制导装置都不会制造自行火炮,因此,在没有其他任何东西的情况下,在位置条件下,这种使用车辆的所有事件都是强制措施“对接”。 鉴于部队装备命名法的僵化,没有人会提出“让我们用坦克 - 旧坦克组成炮兵师”这种坦率疯狂的想法。

因此,如果 T-54/55 真的以一定的商业数量进入前线,它们很可能主要用作坦克,然后才是其他一切。 更不用说防守了。

坦克真的很旧


不管喜欢与否,T-54 是一款非常古老的坦克这一说法是无法反驳的。 是的,在多年的生产过程中,这台机器经历了许多变化,并进行了多次修改 - 扎波罗热地区的照片显示了 54 年投入使用的 T-1956B。 然而,从形式上看,这辆坦克作为一个不受升级限制的平台,仍然设法赶上了斯大林。

同时,T-55很可能也会出现在特殊军事行动区,在发动机、反核防护、内部设备、机枪等方面与前辈有很大不同。 然而,它们在战斗属性上几乎没有根本差异,因此在我们的案例中更容易将它们结合起来并同时讨论两个。 特别是关于他们的盔甲和武器,这在很多方面都是决定性因素——其他方面已经在这里不止一次地提到过。

首先,当然,我们需要谈谈预订 T-54/55 的话题,它在任何冲突中都扮演着主要角色之一,在特殊军事行动中更是如此。

坦克T-54B
坦克T-54B

按照今天的标准,它几乎不存在。

当然,没有组合装甲 - 完全是均质钢。 它在船体前部的最大厚度为 100 毫米(或高达 200 毫米,考虑到装甲板的倾斜角度)。 至于船体的其他投影,两侧的钢质量厚度从 60 到 80 毫米不等,而在船尾 - 高达 45 毫米。

炮塔作为坦克最暴露的部分,在正面部分有类似的指示器 - 高达 200 毫米,侧面部分高达 160 毫米,船尾高达 60-65 毫米。

在那些 T-54/55 坦克仍然重要的日子里,这种装甲已经足够了,如果不是从整个威胁范围来看,那么肯定是从大多数威胁来看。 但在这种情况下,它能可靠防御的只有:各种口径的子弹、小口径炮弹和破片。 因此,乌克兰武装部队可用的所有坦克炮弹、导弹系统甚至反坦克榴弹发射器都对车辆构成严重危险。 因此,非常不希望使用坦克与拥有重型反坦克武器的敌人直接作战。

Tank T-54 的剪裁。 可以观察保留的厚度
Tank T-54 的剪裁。 可以观察保留的厚度

还有关于车辆武器的问题,即它面对 100 毫米线膛炮 D-10T2S 的主要口径。 但是,枪支有什么问题,它的基本版本是在伟大的卫国战争期间创造的......

是的,这把枪有双平面稳定性,所以坦克也可以在移动中击中目标,虽然正式结果是 50 到 50。而且枪管同样是膛线的,所以在远距离上精度会更高滑膛枪,虽然类似的比较本身是可怕的 - 我们来了,我们正在比较我们以前没有真正考虑过的那些特征。

但只有高爆破片弹才能展现出令人印象深刻的威力:两公斤的炸药与厚壁钢壳相结合,它们不仅可以让库兹金之母对付轻型装甲车,还能对付敌方步兵。 当然,效果与 125 毫米 OFS 不同,但仍然如此。

但是有了弹药的穿甲部分,情况就不太好了。

在七十年代末采用的最“新鲜”的 T-54/55 系列坦克的弹药负载中,如果我们采用国内术语,您只能找到羽毛状穿甲子口径炮弹 3BM25“具有钨核的异构体”,以及累积壳的两种变体 - 3BK17 和 3BK17M。

用于 3 毫米线膛枪 T-25/100 的羽毛穿甲弹 54BM55“异构体”
用于 3 毫米线膛枪 T-25/100 的羽毛穿甲弹 54BM55“异构体”

具有这个有趣名称的次口径弹丸从两公里的距离以与垂直方向成 150 度角(减少装甲 60 毫米)的角度刺穿了一块 300 毫米厚的装甲钢板。 但是他的累积对手分别击中了厚度为 3-4 口径的装甲。

在当前条件下,这就足够了?

基本上只针对轻型装备,包括苏式和西式的步兵战车和装甲运兵车,以及法国制造的轮式“坦克”。 但是,如果我们谈论没有引号的坦克,那么最容易受到 100 毫米火炮攻击的只能是转移到乌克兰的斯洛文尼亚 M-55S,而其余的只能在削弱的投射中被击中——侧面和船尾。

但是,您需要了解,枪支和炮弹远非击中目标的所有重要部件。 在这里,坦克的瞄准系统同样重要,即使对于 T-54B,甚至对于 T-55,目前仍有很多不足之处。

这些机器没有任何自动准备射击的方法,因此,不能指望弹道计算机、激光测距仪,甚至自动目标跟踪机等文明的“好处”。

炮手所拥有的只是一个望远镜设计的光学铰接瞄准镜,它允许在白天条件下用大炮和与其同轴的机枪射击。 在大多数情况下,由于开发了确定目标的领先和距离的技能,尽管光学器件上有相应的刻度和标记。

对于夜间条件,没有热成像仪 - 只有电子光学转换器 (EOP) 上的瞄准镜,红外探照灯“Luna”(L-2) 安装在塔的右侧“颧骨”上并以运动学方式连接到枪。 此外,这种模式下目标的检测和识别范围实际上不超过一公里。

T-55 的主要生产版本。 芬兰军车
T-55 的主要生产版本。 芬兰军车

坦克指挥官有类似的情况:要么是光学观察和目标指示装​​置,在夜间用 TKN-1 夜灯替换,具有相同的图像增强管和探照灯照明,或者,取决于车辆的改装,组合日/夜设备 TKN-3。 所以这些车辆根本配不上最“眼尖”坦克的称号,从字面上看。 并且缺乏任何自动准备射击的方法严重限制了 T-54/55 的射击能力。

一点都不合适?


在装甲、武器和瞄准系统的背景下,关于 T-54 / 55 的说法并不是以“把老人带到前线”的方式来嘲笑,也没有贬低这些坦克所在单位的战斗质量将进入,如果他们到达的话。

所写的一切只是对事实的陈述,在战斗使用时必须考虑这些事实,制定适当的使用策略。 以及关于什么是 T-55M 及其变体的警告问题,它具有自动火控系统,通过使用“反应装甲”或 T-62M 等装甲板提供更好的保护,以及其他增强特性。

坦克 T-55AM。 可以看到T-62M型炮塔和车体前额的装甲板,以及火炮上方的激光测距仪收发机体等等。
坦克 T-55AM。 可以看到T-62M型炮塔和车体前额的装甲板,以及火炮上方的激光测距仪收发机体等等。

是的,他们似乎在游泳。 由于前任国防部长的政策,许多坦克被报废,包括现在提到的现代化 T-55。 现在这些机器,不需要最深层次的修整和打磨,只要重新打开,就可以送到前线,却不是。 否则,T-54B 和可能的 T-55 形式的垃圾不会从存储基地拖走。 能够对这些坦克进行现代化改造的工厂的产能根本不够——每个人都已经满负荷运转。

但他们真的会在 T-54/55 上战斗,让他们对全副武装的敌人发动攻击吗?

当然,在我们的世界里,任何事情都有可能发生。 但这还没有客观先决条件:就作战能力而言,这些坦克甚至无法与非现代化的 T-62M 相提并论。 更不用说那些经过修改的 - 最终,无论是瞄准具还是带装甲的枪支都无法让你全力战斗。

此外,我们还没有全面生产 100 毫米坦克火炮的完整弹药(炮弹和炸药)。 所以“五四”和“五十五”目前可以安心的是仓库里储存的剩余弹药,包括海军的弹药,这些弹药往往会用完。 所以,显然没有人打算用这些老头来填满所有战线。

然而,加起来一些介绍性的 - Zaporozhye,乌克兰武装部队和坦克的反攻 - 你可以猜测 T-54/55 将用于防御前线的这个部分。 当然,最有可能的是,没有人会把他们埋在塔上,尽管任何敌对行动的前线都会发生这种情况。 但是,梯队防线中大量用于装甲车辆的战壕(根据公开数据)非常粗鲁和“大胆”地暗示,汽车仍然可以非常活跃并在质量上加强防御区域,从这些位置向敌人开火并将它们改变及时。

简而言之,这是一个永恒的经典,旧的 T-54/55 非常适合它,可以直接射击或在视线范围内击中敌方步兵甚至轻型装甲车的头部 - 在有条件的强点上还有一个额外的炮管,甚至披着铠甲,总能温暖心灵。 但就目前而言,这些只是猜测,并不是最终的真相——总的来说,正如他们所说,我们将拭目以待。
535 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. +78
      20 April 2023 06:27
      Quote:certero
      一言以蔽之-抄写员。

      这些就是 72% 的新技术! am
      1. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
      2. +72
        20 April 2023 07:45
        Quote:李叔叔
        这些就是 72% 的新技术!

        考虑到新鲜的T-54(55)的到来,部队中更新装备的比例将明显更高!

        他们认为在 Armata 上战斗是多余和错误的,但在 T-54 上战斗恰到好处!

        而那些将毫无价值的套鞋归咎于祖先的人并没有发起自己的竞选活动。
        1. +8
          20 April 2023 11:02
          好吧,既然这样的酒已经消失了……讨论起来很有趣。 没有冒犯的意思。 您亲眼看到 T90M 有多近? 好吧,或者至少是 T72B3? 我个人只在电视上。
          1. +5
            20 April 2023 11:41
            引用自:lukash66
            没有冒犯的意思。 您亲眼看到 T90M 有多近? 好吧,或者至少是 T72B3? 我个人只在电视上。

            你坐在沙发上可能看不到 T-90m。 在前面,坦克正在积极工作。 他们承受损失,他们受伤。

            1. +4
              20 April 2023 11:57
              我的意思完全不同。 同志被杀了很多,什么都没有,第一系列的英亩T54 / 55,T62和T72。 我问他是否亲自在 T100 上跑过训练场至少 90 米,或者至少在沙发上跑过?)))这是我关于那首歌的事,我在 70/80 年代服役的店主T72,将其卡在 90M,然后冲向 Kuev 的颠簸 ..))))不,好吧,很明显,手会记住,你不会喝掉这项技能。 但尽管如此。)))
              1. 0
                20 April 2023 12:02
                引用自:lukash66
                我的意思完全不同。

                好吧,我误会你了。 对不起 hi .
                1. +1
                  22 April 2023 15:16
                  当然,您不应该将此技术用作“坦克”。
                  任何榴弹发射器都会让她平静下来。
                  但是作为大炮-恰到好处。 机组人员免受子弹伤害,机动性(和通畅性)高。 配备新的收音机,您可以使用它。
                  Hefig在仓库中占有一席之地。
                  1. +1
                    26 April 2023 15:40
                    我们会遇到像苏 76 卫国战争期间那样的情况。
                    有什么绒毛吗? 吃!
                    有护甲类型吗? 吃!
                    所以继续穿盔甲和火!!

                    我们得到熏制的盒子....
              2. +17
                21 April 2023 09:32
                不幸的是,所有这一切以及前线的 T-54/55 和 T-62 以及第二次世界大战的大炮都是叶利钦主义-普京主义时代的直接后果。
                如果至少在过去的 8 年里我们的总统真的一直在为 SVO 做准备,那么在我们的军队中就会有配备 T-14 Armata 和 T-90M 以及最新型的 T-72 和 T-80 的人员团升级不会去存储基地,而是去新创建的干部单位的箱子,配备军官并定期召集预备役人员。 此外,储罐可以按计划进行现代化改造,而不是放在空旷的地方,而是放在为此建造的便宜的盒子里,或者至少放在棚子下面。 空壳工厂不会被卖光,但会在封存状态下保持国有,在和平时期生产最少的产品。
                在这种情况下,SVO开始后,我军可以动员,所有动员的人都不会到达战场,而是到达他们的部队和他们训练的地方,重新激活他们的装备并可以前进执行任务一周之内。 而空壳厂将在SVO启动后的一周内开始三班倒,彻底解决空壳供应问题。 如此简单的系统将消除 T-62 和 T-54/55 等稀有武器的使用。
                1. +4
                  21 April 2023 11:26
                  Quote:ramzay21
                  不幸的是,所有这一切以及前线的 T-54/55 和 T-62 以及第二次世界大战的大炮都是叶利钦主义-普京主义时代的直接后果。

                  为什么现在所有这些“会”? 如果我愿意,我会,可以……这都是系列的全部内容-“如果我的祖母有阴茎……” 如您所知,历史不容忍虚拟语气。 我们需要考虑如何利用可用的手段立即采取行动。
                  1. +3
                    22 April 2023 13:11
                    我们需要考虑如何利用可用的手段立即采取行动。

                    好吧,这就是反攻,如果它确实发生并展示了我们俄罗斯联邦武装部队的能力,反之亦然。
                  2. +7
                    23 April 2023 04:42
                    我们应该思考吗? 也就是,这些年都是“你别管,不关你的事”,现在是“我们应该想想”? 好吧,至少可以得出结论,不再选择不合适的教授?
                    1. +4
                      24 April 2023 17:35
                      他们已经准备好了一切。他们会说——“不要乱动”,“他们不会在十字路口换马”等等。赶上这群人吧! 但“依法”似乎是不可能的,无论你怎么投票,要么99%要么146%“支持他们”。 哭泣
                      看来我们很快就要从基座上取下坦克了! 什么 hi
                      1. +1
                        29 April 2023 08:10
                        早在91年,资产阶级就规定,依法不能拆! 至少投票将一个吞噬世界的人变成另一个吞噬世界的人,这是世界民主国家,尤其是俄罗斯的最大成就。 所以事实证明,99,9999% 的无产阶级都参与了冲突的双方。 通过乌克兰的天然气和石油进展顺利 - 显然没有保留大叔赚钱地区的数据库。 一场奇怪的战争,有福的人已经开始拿它和二战比了,但本质上还是有区别的
                2. 0
                  21 April 2023 20:17
                  Quote:ramzay21
                  此外,储罐可以按计划进行现代化改造,而不是放在空旷的地方,而是放在为此建造的便宜的盒子里,或者至少放在棚子下面。


                  关于存放的旧装甲,建造箱子将是一个严重的经济错误(这仅适用于非常昂贵且高质量的飞机和防空系统)。 将所有资金投入现代化更有利可图 - 否则保留一辆绝对无用的汽车会很好。 那么,在设计和现代化的参考范围内,应该首先提供在露天长期存放期间良好保存的要求。
                  1. 0
                    26 April 2023 21:26
                    当然,建一个购物娱乐中心比包厢更赚钱……
                    1. +1
                      29 April 2023 08:14
                      好吧,不仅如此! 但是游艇,山上的房地产,增加莫斯科并在那里再拖20万呢。我的偏执狂有时甚至暗示99%的人口被安置在10个城市并非没有道理,从而减少了MRNA的目标数量
                3. +1
                  29 April 2023 07:49
                  最高反法西斯不是罪魁祸首! 邪恶和盗窃的贵族,以及来自欧洲和美国的卑鄙的撒旦教徒,导致他滑倒(正如他自己承认的那样,这是他的话,根本不是我的)。 我记得当 T-62 进入 NVO 区时,当地有福的人注意到了老板的智慧 - 他们明智、称职地说,他们动员了穿着衬衫服役的油轮 - 更少的训练时间 - 甚至立即投入战斗。 现在 T-54 让他们回家:普京提高了退休年龄,因为他知道几年后将需要在 T-54 上紧急服役 60-70 年的油轮。 因此,显然,资产阶级铆接阿拉木图是昂贵的
                4. 0
                  10可能是2023 04:41
                  我有一个问题,我们仓库里有超过 15 辆 t64、t72、t80,我们甚至有 t90,但他们发送了 t55,有一个选项是正在更新舰队,这里面有一些战略思想,但是另一方面,仓库的工作人员不会挖出来,新产品的生产至少有 20 年的历史
          2. +1
            21 April 2023 22:00
            到 72b3 营,直到一部分被转移,这对化学家来说很有趣。
        2. +52
          20 April 2023 13:05
          作为 NWO 的成员,我会告诉你这一点 - 我们会对这样的设备感到满意,我们会找到安装它的地方。 但是,如果将十几辆这样的敌方车辆送到 VOP,我们一点也不会高兴。 他们会快速飞行几公里,用一个短号,你不会反击。 RPG高度依赖战士的训练和他们的勇气。 在第126旅受训,马马虎虎。 好吧,您需要了解攻击不是安静的隐身攻击-首先,大炮对我们起作用,然后从所有树干中前进,您无法抬起头。 此外,如果不使用,为什么要将它们存放在仓库中? 或者让它们再生锈 50 年,然后有一天我们会为它们而战?
          1. +10
            20 April 2023 13:19
            坦克一出现,什么都飞过去,你怎么可能不知道。 T-54/55 自杀式炸弹袭击者。
            1. +31
              20 April 2023 15:20
              凡是飞翔的东西。 克里沃罗格方向,时不时有一辆坦克朝我们冲过来,距离大约有两公里。 我们从未烧过它,但我们有一个 200、两个 300 和减去 Fagot。 许多人并没有因为害怕而离开防空洞。 然后就没有暴民了。 现在想象一下一个坦克连的攻击。
              1. +4
                20 April 2023 16:26
                Quote:URAL72
                作为 NWO 的成员,我会告诉你这一点 - 我们会对这样的设备感到满意,我们会找到安装它的地方。 但是,如果将十几辆这样的敌方车辆送到 VOP,我们一点也不会高兴。 他们会快速飞行几公里,用一个短号,你不会反击。 RPG高度依赖战士的训练和他们的勇气。 在第126旅受训,马马虎虎。 好吧,您需要了解攻击不是安静的隐身攻击-首先,大炮对我们起作用,然后从所有树干中前进,您无法抬起头。 此外,如果不使用,为什么要将它们存放在仓库中? 或者让它们再生锈 50 年,然后有一天我们会为它们而战?

                支持!
              2. +7
                20 April 2023 16:43
                一群带有监视系统和几乎是第二次世界大战模型的对讲机的盲人坦克……好吧,马马虎虎。
                1. +10
                  21 April 2023 16:11
                  坏坦克总比没有好。 那些。 拥有两辆 T-90 + T-54 坦克比拥有一辆 T-90 更好。 您可以以不同的方式使用它 - 将其分配给步兵,例如,以支持排的据点。 它可以与T-90配对作为支援坦克。
                  附言。 所以,健康富足、武力较量,无可厚非。 但作为一种支援车辆,T-54 在各方面都比步兵战车或装甲运兵车或步兵战车更强大和稳定。 绝对聊胜于无。
                  1. 0
                    28 April 2023 18:03
                    所以只能说说他们的总部
                    您会亲自坐在 T-54 中吗?
              3. -14
                20 April 2023 18:05
                然后您可以将 t-34 和几个 ATGM 投入负载吗? 好吧,要快乐。 是的,还有两打三尺。 为什么你需要别的东西。
                1. +9
                  21 April 2023 10:25
                  别傻了。
                2. +1
                  29 April 2023 07:53
                  好吧,如果其中一位老板进入这个爱国沼泽怎么办? 那么你如何阅读评论?
            2. +4
              20 April 2023 23:24
              像地堡一样进入地面。 在防守线上。 派上用场。 无论如何,用碎片切断步兵......
            3. +1
              26 April 2023 21:30
              正如 1973 年中东战争所显示的那样。
          2. +11
            20 April 2023 13:26
            你对你的职位感到不安,我想了半年,自动员以来,人员培训已经达到最佳状态,特别是如果你增加退伍军人和作战军官,在这里你说一切都很糟糕......指挥官对部队的作战能力不感兴趣??!!
            1. -11
              20 April 2023 18:12
              为什么你认为你没有听说过暴民的功绩? 那300万哪里动员了? 所以他们坐在军营里,以免发生任何事情。 所有关于新武器的消息都是假的。 前线的士兵对弹药的额外锌感到满意。 您是否注意到,一个月来他们都没有写过我们大量使用导弹、无人机和伊斯坎德尔的文章? 也许是时候动脑筋了,不要听 Skabeev 的话?
            2. +12
              20 April 2023 18:29
              在动员的军官中,大多数懒汉和酒鬼不是正规军官,而是文职人员,他们在烹饪学院学生的青春期获得军衔,此后仅在道德和专业上退化。 因此,人们不应该期待任何战术上的乐趣,例如积极防御;在 SA 中紧急服役的中士有更多的意义。 至少设置哨兵,对敌人进行全天候监视已经是个好主意了。 而且从孩提时代起,他们就依赖某人做某事。 正是因为这些穿着制服的流浪汉,大多数暴徒都会安排一个鲁莽的披风。 主要问题是缺乏战备指挥官储备;在 ATO 的 8 年里,已经在北约训练场和课程中培训了足够数量的合格指挥官。 我们仍然无法击败他们。
              1. +20
                21 April 2023 19:53
                在动员的军官中,大多数是懒汉和酒鬼,这些不是正规军官,而是文职人员,他们是年轻时获得军衔的前夹克衫

                咳咳……据我所知,这是人事作家? 真的,对吧? 不像这些应征者 \ 夹克 \ 手机,是吧?

                但我(不仅是我)的观察结果恰恰相反。 它在其中 人员 仍然有必要寻找不是酒鬼而不是 razdolbaev。 现在的人员都是为了福利和廉价房贷上军校的。 尽管与此同时,他们在假期穿着带有小饰品的制服自豪地宣布“有这样的职业-保卫祖国!” 是的。 给敌人的甚至不是 T-62(当你,人员,错过现代武器时,“机动车”将投入战斗),而是完整的 T-90。

                人员,放学到了他们单位,他们问的第一件事就是:这里哪里可以买到伏特加。 (对比一下:到我单位的“上衣”问的第一个问题:图书馆在哪儿?)

                人员的“专业性”归根结底是在上级面前熟练地炫耀。 我不会提醒您当局被洗脑的众多计划,描述一切都是多么美好(以免失去福利,头衔等),并且在和平时期它会滚动。 祖国看着喜庆的阅兵,自以为得到了可靠的保护,后来发现,只是…… 人员!

                好吧,关于“的废话在道德和专业上退化“......如果一个平民不是一个好的专家,他根本不会收到钱 - 没有雇主需​​要这样的平民。如果工作质量低,一个平民将被赶出商业公司,因为他们知道如何数钱。舔当局并在支票和练习中炫耀 - 就是这样,任务完成了。
                士兵(和军官)正在睡觉——服务开始了。 熟悉吗? 这说明了关于你的一切。
                在和平时期你几乎没有责任。 直到打雷(真正的战斗)。 在这里,工作人员, 开始 学习。

                一切都会好起来的,他妈的失败者,但你的学业是用士兵的鲜血支付的,即使在战前你似乎也能胜任这些。 A 您只是在敌对行动中开始学习......因为已经有必要以某种方式回答(遗憾的是,现在这不是伟大卫国战争中的责任,当时大象的分配不可避免地公平地发生,而且根本无关紧要 - 你,战前没有学过军事,或者叛徒)

                1941年红军东撤,正规军官将军驾车。 士兵们的英雄气概也无法改善这种情况。 但是,当呼吁更换资不抵债的职业军官时,来自国民经济的农民(是的“夹克”,是的)集体来代替他们-然后他们开始进行不同的斗争。 巧合? 不要想...

                最后。 当然,任何规则都有例外,我也遇到了真正的军官 - 但这与一般人员无关,远远不是大多数人,唉......
                1. +5
                  22 April 2023 13:34
                  现在的人员都是为了福利和廉价房贷上军校的。

                  在某种程度上,我同意你的看法。 虽然在 90 年代中期仍在 RF 武装部队担任紧急军官,但我们的军官秘密分裂。 有背着大写字母赴汤蹈火的军官,也有只为一己私利、不惜任何代价追求名利的被称为“豺狼”的人。
                2. +2
                  23 April 2023 12:19
                  我 100% 同意你的看法。 我自己看到了这张照片,疲惫的父亲们,指挥官们,上了公共汽车,开始继续抽取权利……那个中年男子口头喝了他们,并说他和阿富汗之后的男孩们不允许自己这个。
                3. +1
                  26 April 2023 21:42
                  当我在 70 年代的信使 GSVG 服役时,我很惊讶有多少军官和少尉喝了酒。 如果有真正的战斗警报怎么办? 但在1968年,他们在多瑙河行动中依然表现出色,但当时还是优秀的前线战士在指挥!
                4. 0
                  27 April 2023 09:56
                  每个人都喝了伏特加。 还有人员,还有夹克。 人员中不乏苏沃洛夫军事学校的毕业生。 很难说八年级后人们为了抵押贷款等而去了苏沃洛夫军事学校。 是的,有将军的子孙,但很少。 一般来说,一个奇怪的话题。 官必须是官。 不管你在哪里读书。 穿着肩带,一定要搭配。 而所有这些“谁更好或更坏”的讨论……是一件不值得的事情。
                5. 0
                  28 April 2023 17:20
                  好的
                  一个正规军人的父亲45岁退役,他们在全国任何一个城市都给了一套公寓,可以根据家庭构成选择,4个人一个三卢布的钞票
                  没错,那是在 90 年代初期。

                  但是即使现在他的退休金也高于平均工资,而现代军队的福利也不少

                  我现在 45 岁了,但我还有 20 年才能退休 :-((
            3. -4
              20 April 2023 23:44
              前线如此惨淡,哪位高手有时间和机会去训练小怪,连后方都不练?)。 所有这些动员都是为了临时演员,即巨大前线的长度而开始的。 也许是一种心理效应,就像 NWO 开始时的车臣人一样)。
            4. +1
              29 April 2023 07:56
              感兴趣的! 特别是当你保卫你的国家时。 但是你怎么能向自己解释你需要战斗,但每个人都知道通过乌克兰的天然气和石油流量增加了,反 Fvshists 的利润也在增加。而且不仅仅是天然气和石油,这很可悲。
          3. +3
            20 April 2023 21:08
            ...没有什么可补充的...一切都是正确的!!! ...否则一切都是等等......
          4. +4
            20 April 2023 22:04
            出于某种原因,这里“接受”将 T-55 与“豹”和“艾布拉姆斯”进行比较。 正如您正确指出的那样,比较情况是正确的:有一个没有坦克的坦克。

            良好的火力支援。 嗯......他们仍然应该被机器人化,以便“远处”的船员是安全的。 一种打开射击点的绝妙方法将会出现,新人可以从远处充当第二个数字,“梳理”已识别的对手。
            1. +12
              21 April 2023 03:15
              出于某种原因,这里“接受”将 T-55 与“豹”和“艾布拉姆斯”进行比较。 正如您正确指出的那样,比较情况是正确的:有一个没有坦克的坦克。

              当然,你是对的。 总比什么都没有好,最好有伯丹,还有黑火药的供应,而不是和 M4 比较。

              这给人的印象是你有一个 TANK,因为它装饰了所有的报告..但是没有坦克......他们会设定有 TANK 的任务。 嗯,不是很现代,但是有。 并且可以适当设置任务...
              这就是问题和危险……
              1. +1
                21 April 2023 22:10
                就像在伟大的卫国战争中一样,部队赤身裸体!费迪南人是第一个让这种自行火炮代替坦克的人,他们对巨大的损失感到惊讶。坦克呢。su76m
            2. 0
              26 April 2023 21:45
              西夫科夫说,Leopard-1 甚至不如 T-55。
          5. +3
            20 April 2023 22:33
            我同意,这项技术应该有效,即使是这么古老的技术
          6. 好吧,尽管如此,如果您合理地思考:为什么 T-55 会向较新的敌方坦克开火? 如果没有合适的装甲目标,让他坐在伏击(掩体)中等待他的目标:老式法国坦克、德国坦克、布拉德利坦克、我们系列的步兵,最后是敌方步兵。 并让装甲更多的坦克击中各种短号。
          7. +4
            21 April 2023 09:35
            作为 NWO 的成员,我会告诉你这一点 - 我们会对这样的设备感到满意,我们会找到安装它的地方。

            这些坦克里会坐着什么样的自杀式炸弹袭击者? 与我们不同,敌人在反坦克系统方面做得很好。
            1. +4
              21 April 2023 16:15
              你认为在露天战壕或掩体中更安全吗?
          8. 0
            21 April 2023 11:55
            Quote:URAL72
            作为 CBO 的成员,我会这样说 - 我们会对这种技术感到满意

            这正是......
            即使有政治口号(叶利钦主义 - 普京主义)和非常愚蠢的声明,那些只在照片中看到坦克的人的一部分是不可接受的,他们说,只有 Armata 和 T-90M 是最后的手段(他们没有 chishi不知道,“语言”,即技术和经济问题,不是训练出来的 眨眼 ).
            最主要的是他们为什么计划在 NWO 中使用 T-55?
            为了敌人的防御攻击? 这不太可能,尽管具有强大遥感等功能的现代化机器仍可用于此目的。
            但是,就准确性而言,100 毫米 D-10T 步枪是一种比 Rapier MT-12 更好的武器,绰号“狙击步枪”,并且由于年代久远而没有引起讨论。 许多当局说,他们说,现在坦克主要从 PDO 开火。 步枪是这项业务的最佳选择。 OFS 飞行距离为 15 公里,仰角为 18 度。 如果你滚到船尾,即增加仰角,然后更远。 通常,在反电池战斗中,要击中用作自行火炮的坦克,着火,甚至在战壕中,只有直接命中才有可能,这与自行火炮不同,更不用说拖曳的枪而且他可以像Acacia或Msta一样快速改变射击位置。 这把枪的 100 毫米弹药是世界上最常见的 a / c 弹药之一,虽然不如 152 毫米弹药强大,但远非“蚊子叮咬”所以,如果明智的话,你可以使用 T-55。
            1. +1
              26 April 2023 15:49
              对对对..
              用 PDO 从坦克射击!!! 这是正确的!!!
              目前你会根据什么来计算射击??? 你有坦克绒毛的射击表吗?
              你们有标准枪管仰角的射击台吗??
              该死的射手
              1. 0
                29 April 2023 08:01
                是的,至少在他们眼里一毛钱一打——都是上帝的露水
              2. 0
                14 June 2023 22:56
                用无人机射击不是问题。 并将所需的程序下载到您的手机中。
          9. 0
            21 April 2023 22:58
            我同意,总是需要加强,而且有人。 考虑到连国民警卫队都去打“光”了。 动员还需要加强一些东西。 建立支持。 在占领区设立驻军。 检查站....
          10. +3
            22 April 2023 11:56
            兄弟们,工作!!! 回到你的亲戚身边。
          11. 想对了,同志....一切都会在前线派上用场
        3. +4
          21 April 2023 08:20
          Quote:Stas157
          而那些将毫无价值的套鞋归咎于祖先的人并没有发起自己的竞选活动。

          我做到了。
          没错,少量。
          但它们很时尚。
          他们被称为 Aurus。 眨眼
          1. -1
            26 April 2023 21:50
            没错,少量。

            是的,为了 9 月 XNUMX 日的游行。
        4. 0
          22 April 2023 18:48
          嗯,亲爱的。 潘氏兴奋起来。
          您的评论文字太短,站点管理认为此信息不包含有用信息
      3. +7
        20 April 2023 12:51
        Quote:李叔叔
        这些是 72% 的新技术

        72%的新装备在正规单位,动员不算。
      4. +14
        20 April 2023 13:02
        新不代表现代。 是的,72% 的新技术。 新的 ZIL-131 或 GAZ-66,里程为 100 公里,如果有的话,也是新的。
        1. +10
          20 April 2023 16:58
          新不代表现代。 是的,72% 的新技术。 新的 ZIL-131 或 GAZ-66,里程为 100 公里,如果有的话,也是新的。
          原来新自行车可以增加新装备的百分比?
        2. 0
          26 April 2023 22:00
          我有一辆 VAZ-2104 2009,行驶里程为 20000 公里。 几乎是新的,尽管我更换了油箱、3 个球形接头、引擎盖下的所有橡胶、轮毂轴承、主制动器和离合器缸、旁通阀、分离器、稳定器衬套和静音块......
      5. -8
        20 April 2023 13:11
        Quote:李叔叔
        这些就是 72% 的新技术!

        有评论员想知道现实中发生了什么吗?
        西方正在推动旧垃圾(略微穿插现代)来淘汰俄罗斯的装备,补充乌克兰的人力资源,还不算……您是否建议将所有现代武器集中在乌克兰方向? 您确定西方没有准备从其他方面进行主要打击吗?
        在北约用现代武器“懒惰填充”的同时,俄罗斯也应该坚持自己的立场。 这就是为什么引进退伍军人是最合乎逻辑的步骤。
        是的! 《阿玛塔》等在显示器屏幕上看起来很壮观,但当敌人明显黑暗时,你不应该“打败炫耀”。
        1. +23
          20 April 2023 13:50
          27 年 2022 月 100 日,带有主动保护系统的武器在基辅、敖德萨、哈尔科夫、赫尔松、扎波罗热的街道上看起来会很棒。 但是,他们不在那里,现在他们不在那里。 而且,我怀疑,北约何时以及如果北约开始,原则上整个国家将有 72 个。 说真的,只是贪婪阻止了现有的 T-80、T-90 和 T-XNUMX 车辆装备 Arena-M 和窗帘系统,这大大提高了车辆在战场上的生存能力。 但是,竞技场的雷达在市场现实中太贵了……船员的生命更便宜。 自己再想想。
          1. +23
            20 April 2023 14:06
            原则上全国100件

            但你是一个乐观主义者 笑
        2. +1
          20 April 2023 16:44
          那些。 我们还会用大炮和坦克与北约作战吗? 斯大林为什么要制造核武器?
          1. +6
            20 April 2023 20:43
            Quote:铸铁
            那些。 我们还会用大炮和坦克与北约作战吗? 斯大林为什么要制造核武器?

            为了阻止他们使用它而不受惩罚的愿望。
            1. +7
              20 April 2023 22:38
              我们不会用常规武器打败北约。 太多了。 而我们很少。 很少。 如果波兰和有条件的波罗的海国家继续攻击俄罗斯的“民主”,那么有必要毫不犹豫地用核武器摧毁他们的集团军。 并且还对他们的部队,总部和机场的部署地点进行了几次核打击。 只有这样的前景才能平息法西斯主义的俄罗斯恐惧症。
              1. +2
                22 April 2023 08:58
                波兰和部落是联盟的成员,使用它们很可能会对我们的部队产生反应,同样是战术核武器。 但无论如何,冲突将达到一个新的、极具破坏性和非常可预测的水平。 下一步必然是“我们上天堂,他们死”。
                1. +2
                  23 April 2023 01:26
                  根据你的逻辑,我们必须处理掉我们所有的核武器,因为。 当它用于对付 Eurogopota 时,我们“可能”从他们的哥哥那里“飞”过去。
                2. 0
                  14 June 2023 23:00
                  所以,就这样吧。 你要长生不老吗? 我认为波兰人没有核武器。 这足以警告阿默斯人、盎格鲁人、德国人和法国人。 他们比我们更想活下去。
        3. +24
          20 April 2023 17:35
          万一西方发动进攻,他们能否派出火枪救卡拉什? 节省武器的最好办法就是尽快打败敌人,同时西方会看到这里没有什么可以攀登的。
        4. +4
          21 April 2023 16:48
          您确定西方没有准备从其他方面进行主要打击吗?

          所以我敢肯定,西方不会在其他方向针对俄罗斯做任何准备。 他为什么会? 我不能理智地回答这个问题,即使你在我们的电视上看胡说八道。 鉴于核武器的存在,西方可以在经济上碾压俄罗斯,这既便宜又可靠。 毕竟,意识到这一点是多么可悲,但对于西方来说,在独立 30 年后,俄罗斯不是主要敌人,而是一个不幸的误会,而这对于与看似世界第二支军队,而且可以安排世界末日。 风险大于可能的好处。
          不要忘记,俄罗斯当局自己将自己的国家拖入了自己的冒险,去年他们自己袭击了乌克兰,到目前为止,还没有人理智地解释什么样的 tse-tse 咬了决策者,他们是如何“被迫采取这种行动的”决定性的一步。” 甚至没有任何迹象表明需要一个小胜利来增加当局的知名度。
          1. +1
            22 April 2023 09:02
            这就是它所暗示的,正是这个。 一个 la 克里米亚二和一个评级到天堂。 他们似乎觉得哪里不对劲。 有很多人想坐在管道上。
            1. 0
              25 April 2023 15:18
              这就是它所暗示的,正是这个。 一个 la 克里米亚二和一个评级到天堂。 他们似乎觉得哪里不对劲。 有很多人想坐在管道上。

              那么,到底是什么暗示了至尊王子及其亲信的权力或成功朋友的首都的威胁? 好吧,政治家们可能已经知道了,但是对于一个简单的征兵班代表来说,为什么突然有必要攻击邻国,甚至没有为此做好军队的准备,他们一点也不清楚。 这就像砍掉你坐着的树枝。
              没有什么会威胁到您的权力,原则上,良好的贸易环境来自贸易,如果有威胁,那么显然不会在不久的将来发生,但是...为什么您必须亲手制作各种这种稳重的东西? 像那样胡说八道会有什么“感觉很不对劲”? 以我木屑看不懂这个思路。 这没有明显的原因。
              至于管道,即欧洲的能源市场,然后早在 2022 年 2 月,没有任何东西威胁到俄罗斯在那里的地位,尽管美国人早就提议将我们的公司赶出那里。 但是俄罗斯的交货条件比其他国家好太多了,所以欧洲人需要一个严肃的拒绝理由。 Nord Stream 10 最多不会被允许投入运营。 而如果不是“去纳粹化”和“真正的去共产化”,未来20-XNUMX年也不会有人觊觎我们的烟斗。 但是我们的当局自己决定说:“谁想要谁就拥有这个欧洲能源市场,我们已经厌倦了,我们对这些收入感到无聊。” 现在,因为这些白痴,所有的人都会付出代价,许多人已经付出了生命的代价,无论是在俄罗斯还是在乌克兰......
          2. 评论已删除。
      6. +16
        20 April 2023 15:03
        Quote:李叔叔
        Quote:certero
        一言以蔽之-抄写员。

        这些就是 72% 的新技术! am

        我老婆曾经说过,你的帽子旧了,不好看,你得买一顶新的。 她把它贴在有需要的人身上(志愿者收集火灾受害者,失业者)。 那是冬天。 早上我找一顶帽子 - 它不在那里。 我问在哪里 - 离开了,简而言之再见。 后来我跟老婆解释说,他们先买一顶新帽子,然后再把旧帽子扔掉。 这是关于坦克的处置。 直到他们更换了 t-90 上的所有东西。 不要丢弃您的旧设备。 正如没有必要摆脱为他们制造炮弹的机器一样。 保存 - 是的! 这些有效的管理者需要把他们的手撕下来,放在他们需要的地方。 但这个系统的运作方式让人们更容易称我为麻烦制造者,并继续喋喋不休地说“他们知道他们在高层做什么”。
      7. +3
        20 April 2023 18:00
        这些就是 72% 的新技术!

        不,大约 72%,你误会了。 那里是什么情况。 他们说我们将停止生产 T-90,并减少旧的 T-72,并对其中一些进行升级。 举个简单的例子:假设你有 10 辆坦克,其中 T-90 - 3 辆,T-72B - 7 辆,三辆已经过时,你瞧,新技术的比例上升到 30%。 多年来基本上就是这样。
      8. +6
        20 April 2023 18:58
        作为 NTOT IS-2(约瑟夫·斯大林-2,1944 年发布)的枪手,我会说,好吧……你们所有人。 我一个人戴着白色耳机坐在坦克炮塔里……
        很少有人知道防御工事区是什么,NTOT 是什么。
        旧坦克有什么用。 当只有一座塔伸出地面时。 不散热。
        上面可以盖上格栅。 或者厚厚的装甲板。 来自各种标枪。
        1. +4
          20 April 2023 21:01
          Quote:奥列格·奥戈罗德
          作为 NTOT IS-2(约瑟夫·斯大林-2,1944 年发布)的枪手,我会说,好吧……你们所有人。 我一个人戴着白色耳机坐在坦克炮塔里……
          很少有人知道防御工事区是什么,NTOT 是什么。
          旧坦克有什么用。 当只有一座塔伸出地面时。 不散热。
          上面可以盖上格栅。 或者厚厚的装甲板。 来自各种标枪。
          在多少次射击后枪管将开始对“teplak”可见?......
          炮兵不断抱怨他们必须在射击后迅速改变位置 - 因为害怕 APU 到达......
          人们担心在第一枪之后,无人机会飞向 NTOT 并将大炮对准 NTOT - 然后这只是射弹何时击中 NTOT 的问题......
          UR No. 19 NTOT IS-4 No. 72 Transbaikalia,与中国接壤。
          他们从 T-34-85 开始 NTOT - 然后他们用“新”塔取代它,直到 T-55 - 然后是“保护”之类的东西,在 90 年代它们退役并成为“黑色金属盛宴”.. .
          士兵
          1. +4
            20 April 2023 22:41
            埋在炮塔中“不辐射”热量的坦克在第一次冲突之前还活着。 因为他不动,他是通过现代侦察和观察方法计算出来的。 接下来是 155 毫米射弹的到来。
            1. 0
              28 April 2023 17:24
              显然这就是他戴着白色头盔和白色拖鞋坐在那里的原因
              随着无人机和其他计算方法的当前发展,挖掘无异于自杀
          2. +1
            22 April 2023 13:59
            在外贝加尔地区,在 UR 中,主要部署了 IS-2 和 IS-3。
            没错,UR 已经不存在了,就像那些坦克一样。
        2. Quote:奥列格·奥戈罗德
          当只有一座塔伸出地面时。 不散热。
          上面可以盖上格栅。 或者厚厚的装甲板。 来自各种标枪。


          在现代甚至家用热像仪中,您都可以看到猫放屁的样子(不夸张)。 在夏天,你的重达几吨的铁块在阳光下会变得很热,你可以煎鸡蛋。 对于她来说,从 Excalibur 开始,唯一的防御措施就是乌克兰武装部队贪婪地将宝贵的弹药花费在低价值的目标上。 但如果你的炮塔正对着他们的攻击方向,他们就不会后悔。 顺便说一句,1973 年,以色列人在 Bar-Lev 线上拥有数十座相同的塔,甚至来自 IS-3。 根本没有帮助。
          1. 0
            22 April 2023 14:03
            伪装网可以完美地遮挡阳光。
            好吧,要准确击中塔中的炮弹,哦,你需要多么幸运。 对于 vushniks 的先生们,他们在鞋油厂拥有鞋油之类的 escalibers ...
      9. -12
        20 April 2023 21:00
        没有人注意这条小线。 T-54/55 坦克有 反核保护。 想想沙发专家。
        饮料
        1. +9
          20 April 2023 21:04
          Quote:米哈伊奇
          T-54/55 坦克有反核防护

          它也适用于所有后续版本的苏联和俄罗斯坦克。 这里没有什么可以限制的 含
          1. -7
            21 April 2023 08:29
            首先,用俄语而不是英语(大写锁定)写驱虫器。
            其次,
            到苏联解体时,原则上,军队中没有没有没有抗辐射保护的坦克。 自 1960 年代以来,这一直是坦克制造的标准。

            第三,如果你不能用非英语的方言说话得体,那么最好保持沉默。
            hi 停止
          2. 0
            21 April 2023 16:18
            在 t-90m 上,抗核衬里似乎被抗碎片衬里取代了。
        2. +3
          20 April 2023 22:43
          到苏联解体时,原则上,军队中没有没有没有抗辐射保护的坦克。 自 1960 年代以来,这一直是坦克制造的标准。
        3. +2
          21 April 2023 14:34
          T-54 没有。
          顺便问一下,这是什么意思? T-62,72,80,90,14、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX,无论修改如何,都具有反核保护。
          这对 SVO 的进程有何影响?
        4. 0
          26 April 2023 22:28
          只有 T-55,如果有的话,退役上尉一级康斯坦丁·西夫科夫说
      10. -2
        21 April 2023 01:29
        怎么了??? 俄军的新装备甚至超过了72%。 这是否取消了他们决定使用仓库中旧的这一事实? 你想说明什么呢?...
      11. 0
        22 April 2023 10:28
        你不要忘记,装备在战场上是可以被摧毁的,军工联合体不可能很快推出新装备。
        1. -1
          26 April 2023 22:31
          遗憾的是,普京任命的国防部长谢尔久科夫毁了军工联合体...... 哭泣
        2. 0
          28 April 2023 17:26
          你为技术感到遗憾吗? 而在这种技术中被摧毁的船员呢?
    2. -12
      20 April 2023 07:12
      Quote:certero
      评论只能一个字——抄写员。

      你应该这样评论它:
      目前所有可用的是来自电报频道的一张照片和视频(屏幕截图),它们描绘了相同的 T-54。

      这张照片至少有几周了。 “alarmu”的最新证据在哪里? “报警”的海量证据在哪里? 一个都没有。 但是有一段视频显示,T-62 和 T-72 的现代化改造都有足够的质量接缝。
      1. +11
        20 April 2023 07:19
        引用:Vladimir_2U
        这张照片至少有几周了。 “alarmu”的最新证据在哪里?

        T-54/55 正在从存储基地中移除,这也可以从卫星图像中看到。 苏联的这一遗产保存在几个基地。




        1. -23
          20 April 2023 07:38
          引用:ZhEK-Vodogrey
          T-54/55 正在从存储基地中移除,这也可以从卫星图像中看到。 苏联的这一遗产保存在几个基地。

          有趣的是,要将 T-55 与 T-62 区分开来,甚至将 T-72 与卫星区分开来也是不现实的。 但如果你坚持认为倒数第二张图片是卫星,那么一切对你来说就很清楚了。
          即使他们这样做,目的是什么? 有很多项目,甚至不是现代化,而是改造旧坦克!
          1. -3
            20 April 2023 09:25
            即使他们这样做,目的是什么?

            我读了你的评论并得出结论:你的对手不需要争论和分析。 他们需要炒作、响亮的口号和压力。 他们给你缺点。 因为在他们自己的眼中,有些光束是看不到的。 那么将来扔东西有意义吗?
            1. -2
              20 April 2023 09:32
              引用自:QuestionsNeudobny
              你的对手不需要争论和分析。 他们需要炒作、响亮的口号和压力。 他们给你缺点。

              不是所有的对手都是这样,但那已经是一场争论了。 这里是投掷和强迫。 hi
              但也有优点。 眨眼
              1. -1
                20 April 2023 12:55
                引用:Vladimir_2U
                不是所有的对手都是这样,但那已经是一场争论了。 这里是投掷和强迫。
                但也有优点。

                我会支持你的论点!
                而且我要指出的是,像 T-55 这样的坦克开到前线,更像是自行火炮。
                我们有很多 100 毫米炮弹,但只有像 T-55 这样的老式坦克才能发射它们。
                这就是 T-55 被投入使用的原因。
                前线充满了可以用 100 毫米射弹从封闭位置拆除的目标,例如,当从直升机上进行调整时。
                这将节省 152 毫米炮弹,而现在这种炮弹的消耗量非常高。
                1. +9
                  20 April 2023 14:31
                  Quote:谢尔盖B
                  而且我要指出的是,像 T-55 这样的坦克开到前线,更像是自行火炮。
                  我们有很多 100 毫米炮弹,但只有像 T-55 这样的老式坦克才能发射它们。

                  什么弹药满了? 到 Rapier,还是到 T-55? 您从哪里得到的想法是,过去 50-60 年来坦克的炮弹已经过时了? 你认为他们可以永远存在吗? 很显然,很长一段时间都没有人为这种古老的武器制造炮弹,否则库房里的东西很难说是非常可靠的。 自行火炮永远不会取代坦克,尤其是 T-55。 现在可以在莳萝位置进行这些射击,而前部则被冻结。 当批次开始时,所有这些 T-55、T-62 都不会带来什么,我希望机组人员,如果发现更严重的坦克,不要进行毫无意义的战斗,而是离开车。
                  Quote:谢尔盖B
                  这将节省 152 毫米炮弹,而现在这种炮弹的消耗量非常高。

                  T-100 的 55 毫米弹丸绝不会取代 152 毫米炮弹。 您可以选择一个 100 毫米的地方一周,一次击中 152 毫米就会消失,就像炸弹一样,152 毫米电池不会取代一枚 FAB 500。是的,很明显会有商业数量的 T-72,而不是任何 T -62,甚至更多我们现在看不到的 T-55。
                  1. +1
                    20 April 2023 15:25
                    当批次开始时,所有这些 T-55、T-62 都不会带来什么,我希望机组人员,如果发现更严重的坦克,不要进行毫无意义的战斗,而是离开车。

                    是的,据我所知,使用现代坦克决斗是行不通的。 好吧,至少 1-2 次射击并爬上菜园。 如果你没有被发现,也许会射击更多。 这不是我的建议。 扔车也是不可能的 - 然后你可以破坏它。
                    1. 0
                      21 April 2023 00:13
                      引自马祖
                      扔车也是不可能的 - 然后你可以破坏它。

                      我对坐在 T-55 中并通过双筒望远镜或智能手机(因为 T-55 没有什么特别可看的东西)亲眼看到的 T-64 坦克营的模糊怀疑感到痛苦, 骑在你身上的 T-72 会为如何破坏这个博物馆的展览而烦恼,而不是手上的腿,远离 BC。 有什么1-2个镜头? 为什么在打败敌方坦克的希望不大的情况下,却要将自己和机组人员的生命置于危险之中? 他们现在的战斗方式是一回事,来回奔波于战壕和村庄,前线坚守,没有大规模进攻,T-34 可以在这里改装,击落。 但是在大型数据库中,无所谓,攻击或防御时,这些车辆可以直接用作坦克,结合更现代的设备是不可能有效的,它们被杀死的速度比成功射击自己的速度还快. 当然,对于大型数据库,任何事情都可能发生,如果不是 T-55 和更现代的数据库出现在 T-64 上,而是某种 APU MCI,那么 T-55 当然可以为他们安排地狱。 我们不要谴责机组人员,在我们做梦都想不到的情况下,当需要挽救生命一秒钟时,您考虑的不是坦克,而是您仍然想见的家人,而坦克会随时间而来。
                  2. +4
                    20 April 2023 15:31
                    引用:karabas-barabas
                    您从哪里得到的想法是,过去 50-60 年来坦克的炮弹已经过时了?

                    D-10t 使用一炮对付海军高射炮。 这些镜头仍在海军中使用。 所以有新鲜的贝壳,甚至正在生产。
                    引用:karabas-barabas
                    我希望机组人员,如果发现更严重的坦克,不要进行无意义的战斗,而是离开汽车。
                    这些坦克中有多少是认真的?
                    就像您看到的那样,这些 T-55 在 NWO 区域在哪里?
                    1. +1
                      21 April 2023 00:23
                      防空HE和地炮HE的区别在于第一个打成的碎片数量较少(飞机是铁的,需要打穿,里面的东西需要破坏),所以对抗效果较弱步兵。
                      因此,在第二次世界大战期间,起初我们为 85 毫米 TP 进行了防空射击,但后来我们不得不进行常规射击。 同样,100 毫米口径对于有效杀死掩护步兵来说是弱的。 因此,面对105毫米榴弹炮的国外趋势并没有得到我们的理解
                      1. 评论已删除。
                  3. -2
                    22 April 2023 22:24
                    我在某处读到 100 毫米 BMP 3 和 BMD 4 枪的弹药与 T55 枪兼容。 由于这种口径的生产得以保存。 由于新的 BMP3 和 BMD 4 在 14 个月内在部队中被击毁,因此这些炮弹没有什么可射击的。 顺便说一句,想一想步兵战车50的3毫米正面装甲更好,其中装甲钢为16毫米,其余为铝或100毫米诚实轧制装甲钢t 55? 侧面更有趣 - 60 毫米的 T55 坦克装甲保证可以容纳 152 和 155 口径的碎片,这不能说 BMP 的侧面装甲有一个紧密的间隙。
                2. +2
                  20 April 2023 15:17
                  Quote:谢尔盖B
                  引用:Vladimir_2U
                  不是所有的对手都是这样,但那已经是一场争论了。 这里是投掷和强迫。
                  但也有优点。

                  我会支持你的论点!
                  而且我要指出的是,像 T-55 这样的坦克开到前线,更像是自行火炮。
                  我们有很多 100 毫米炮弹,但只有像 T-55 这样的老式坦克才能发射它们。
                  这就是 T-55 被投入使用的原因。
                  前线充满了可以用 100 毫米射弹从封闭位置拆除的目标,例如,当从直升机上进行调整时。
                  这将节省 152 毫米炮弹,而现在这种炮弹的消耗量非常高。

                  如果喜欢sau,那么将需要很多贝壳。 据我了解,已经打开了不止一个藏匿处。 库存往往会用完。 这就是接下来会发生的事情……我们的第一人称会如此冷静吗?
                  如果它们就像射击点,那么真正将它们挖进去并戴上防护面罩会很好。 也许至少船员会帮助抵御各种 RPG、火力。
                3. +2
                  20 April 2023 18:21
                  您还可以使用 ATGM 来节省 ATGM。 或 PPSh,这样新机器就不会磨损。 您可能有一个妻子在家里旋转线轴,这样闪存驱动器就不会受到折磨。 很聪明的她。 顺便问一下,你的“一分钱”怎么样了?
                4. 0
                  28 April 2023 17:29
                  在您的支持下,您愿意在 T-55 中动员吗?
                  我想你可以坐在沙发上这样说话
          2. -3
            20 April 2023 19:35
            如果您不想区分,那当然可以,但是有些人会这样说并阅读报纸。
      2. 评论已删除。
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
            3. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
      1. +51
        20 April 2023 07:34
        并且没有被一起处置的愿望? 这是一件好事 - 作为一个移动目标,你会将敌人的火力转移到你自己身上,让你紧张,花费昂贵的弹药。
      2. +49
        20 April 2023 07:45
        提醒你,聪明人,全新的人会坐在这些旧坦克里? 你能融入其中吗? 还是儿子? 虽然如此推理,但如果你和你的家人坐在标枪下会更好。
        1. -22
          20 April 2023 10:04
          好吧,不管你如何,聪明人,没有人粗鲁,没有戳,没有和你喝兄弟情谊。 在这里你给我解释一下,白痴。 就个人而言,您组建了一个更好的 MSD,将它放在 300 辆 KAMAZ 卡车上,或者仍然给它一个完整的 TP,尽管是在旧车上,给它(分区)大约。 200辆步兵战车/装甲运兵车,也是过时的,成熟的火炮和防空团,尽管装备也已过时,装甲运兵车侦察营50P等。 还是同时需要200万辆坦克和100万架飞机? 最好立即使用 Armat、Boomerangs,还有什么可供选择? 这就是图哈切维主义。 而他的结局很糟糕。 好吧,如果伟大的苏联不能提供图哈切夫斯基的所有愿望清单,最重要的是没有必要,那么我们对俄罗斯联邦能说什么呢? 很明显,最高军事政治领导人的误判是显而易见的,他们希望哈萨克斯坦,但并没有失败。 对不起,现在我们不得不用目前可用的东西做得太过火。 你还有什么问题? 我已经在上面写过,没有处决和驻扎。)))
          1. +17
            20 April 2023 11:29
            引用自:lukash66
            现在我必须改变 对不起,目前有什么.

            好吧,那么我们必须承认我们完全没有准备好,一切都没有按计划进行。 然而,我们被告知相反!
            1. +2
              20 April 2023 12:18
              完全同意你的看法。 有点困惑。 但现在是实时的,你有什么建议? 在苏联时期,有所谓的。 陷害分裂。 总部和外加常驻人员。 考虑到从 STORAGE 调动预备役人员和设备。 不是新的和最新的,即来自存储。 他们必须进入第二梯队。 我们现在看到的。 是的,我当然希望一切都超级超级现代,但没有一个国家能做到。 我们在和平时期拥有一百万架飞机,这完全符合我们的能力,没有战争和动员。 考虑到在没有郊区的情况下,我们与“伙伴”的边界还有其他“部分”,总司令下令不要将应征入伍者送往数据库区,这当然是不够的.
              1. +9
                20 April 2023 12:35
                考虑到从 STORAGE 调动预备役人员和设备。 不是新的和最新的,即来自存储。

                50 年代存储的 80 年代技术与 50 年代存储的 20 年代技术完全不同。 无论是就他们的状况还是他们与威胁的可比性而言。
                1. 0
                  20 April 2023 12:54
                  好吧,正如他们所说,我们有。 仍然没有其他。
              2. +14
                20 April 2023 13:12
                为什么他们一个人做,你指望我提供? 在目前的情况下,没有正确的行动,只有可能的行动。 而我的语气只有一件事造成:沙发士兵支持在旧狗屎上战斗的想法,因为你不会为旧设备感到难过,尽管他自己坐在不冷不热的地方后部。
                1. -7
                  20 April 2023 14:25
                  卡茨提出投降?
                  或者其他一些聪明的想法。
                  在这里我可以提供爆炸。 这个世界没有未来。
              3. +7
                20 April 2023 15:22
                我们有点生气

                一点???
                厌倦了同学和同学埋葬! 你告诉他们的父亲、母亲、寡妇和孤儿,我们是“一点点”!
              4. 一百万是所有军队,莫斯科防空电话接线员和仪仗队连,地面部队有海军陆战队和空降部队,该州有 300 万人。 随着动员,可能高达 500-600 万人,与乌克兰武装部队大致相同。
                1. 0
                  28 April 2023 17:34
                  仅将 300 万海军陆战队和空降兵与 300 万被强制带离家庭的 40 岁被动员进行比较是不正确的
                  所以这个数字接近300万
              5. +1
                21 April 2023 22:22
                “有点生气。”
                这是你用别人的名字称呼你妻子的时候。
                而我们现在所拥有的,叫做朋友。 并且没有审查的话。
              6. 0
                26 April 2023 22:59
                1967年,我在新罗西斯克的一个裁剪过的MSD服役。为期6天的战争才刚刚开始,所有34人都被送到了埃及。 1969年,该师被调往哈巴罗夫斯克边疆区部署。 谢尔久科夫解散了它,军营也被废弃了。


          2. +5
            20 April 2023 17:43
            “重修以致百现”,而现现的存在是自己形成的,还是某些特定人的作为? 也许这些人对他们的活动负有某种责任,他们是如何回应的? 然后这一切都归结为一个事实,好吧,不知何故一切都是自己发生的,这就是狗屎!
      3. +26
        20 April 2023 09:27
        正确的! 而这些博物馆展品中35-45岁的俄罗斯男性也需要处理掉。 毕竟,已经有来自中亚的客工被带到俄罗斯接替他们,工作岗位必须紧急腾出。
        1. -11
          20 April 2023 10:35
          yaxshi aytding uka))) salom sizga Chilonzordan 为什么你认为乌兹别克斯坦的人们生活在错误的系统中? 我自己是从塔什干毕业的技术人员,我现在在俄罗斯联邦生活和工作,整个马哈拉已经搬家,许多人已经获得公民身份,或者乌克兰人是您的亲兄弟?
          1. +18
            20 April 2023 11:16
            Mazunga 的引述
            现在整个 mahallas 都搬家了。有很多人获得了公民身份,还是乌克兰人是您的亲兄弟?

            为什么俄罗斯有整个乌兹别克人的马哈拉? 这是伊斯兰激进主义的温床。 此外,Türkiye 正在实施其 Great Turan 项目。 这是在俄罗斯联邦的领土和政治完整下埋下的地雷。 如果乌克兰人不是兄弟,那么这并不意味着乌兹别克人突然成为我们的兄弟。
            亚历山大·巴斯特里金:移民已成为世界和俄罗斯社会紧张的因素之一

            https://www.interfax.ru/russia/895287
            1. -2
              20 April 2023 15:35
              Quote:海波龙
              Mazunga 的引述
              现在整个 mahallas 都搬家了。有很多人获得了公民身份,还是乌克兰人是您的亲兄弟?

              为什么俄罗斯有整个乌兹别克人的马哈拉? 这是伊斯兰激进主义的温床。 此外,Türkiye 正在实施其 Great Turan 项目。 这是在俄罗斯联邦的领土和政治完整下埋下的地雷。 如果乌克兰人不是兄弟,那么这并不意味着乌兹别克人突然成为我们的兄弟。
              亚历山大·巴斯特里金:移民已成为世界和俄罗斯社会紧张的因素之一

              https://www.interfax.ru/russia/895287

              哇哦,就是这里! 你和乌克兰人一样。 那么带有巴什基尔人、布里亚特人和雅库特人的鞑靼人也绝对不是你的兄弟!!! 眼尖的人! 巴什基尔人和车臣人的鞑靼人也是穆斯林! 什么不是伊斯兰教的土壤?
              1. +1
                20 April 2023 17:38
                长期以来,在俄罗斯学校里,带有巴什基尔人的鞑靼人是否一直被称为血腥的占领者? 自 1990 年代后半叶以来,乌兹别克斯坦一直在实行这种做法。
              2. +6
                20 April 2023 18:31
                引自马祖
                那么带有巴什基尔人、布里亚特人和雅库特人的鞑靼人也绝对不是你的兄弟!!! 眼尖的人!

                鞑靼人、巴什基尔人和雅库特人是土生土长的俄罗斯人。 而且这与眼睛的形状和肤色无关。 这是关于行为和不愿意按照规则生活在聚会上的。
          2. +6
            20 April 2023 17:36
            Asalam aleykim, dustim. 卡雷山? Yahshimisiz? 也许首先取消乌兹别克斯坦学校的俄罗斯恐惧症计划,然后我们将讨论移动整个 mahalla? :) 我清楚地记得 2000 年代初全家搬到俄罗斯的情景。 赤裸裸的第五分。 乌兹别克斯坦讲俄语的人没有工作或前景。 我有所有的同学,一些平行班也搬到了俄罗斯,一些去了韩国,一些去了哈萨克斯坦,还有一些去了美国和加拿大。 现在骄傲的乌兹别克人去俄罗斯工作。 与此同时,不要忘记在他们的学校和大学教科书中向俄罗斯人灌输发烟物质。
            1. 0
              20 April 2023 18:05
              Assalomu alaykum aka xudoga shukur hammasi yaxshi)) qayerdansiz? 在 90 年代,在克格勃的建议下,在所有共和国中,人民阵线的动力来自于这样一个事实,即您将俄罗斯人赶走并且您将活着(((每个人都为这种废话而堕落,我记得在莫斯科人们如何疯狂的眼睛跟着叶利钦成群结队(((每个人都被大量出售
              1. +6
                20 April 2023 21:09
                每个人都被骗了,我同意。 他们在浓厚的民族主义口号下摧毁了苏联......
          3. 我在塔什干,一个很酷的城市。 但是,如果当地人被派去使用博物馆的设备作战,而塔吉克人被带到他们的位置,他们在塔什干会怎么说?
            1. 评论已删除。
        2. +4
          20 April 2023 17:44
          以“战争是年轻人的事业,治疗皱纹”为口号的养老金改革
      4. +17
        20 April 2023 10:54
        你直接说话,作为官员。 是的。 如果你能处理掉旧的,为什么还要燃烧新的坦克。 他们只是没有补充说他们将与船员一起被处理掉。 为什么油轮需要具有良好防护的现代坦克。 让他们在这些棺材里战斗 非常好
        1. -7
          20 April 2023 14:38
          如果替代方案是完全不使用坦克进行战斗?
          乡下邻居的儿子,从那里来的,休假或根本不休假,我不知道。 你不能说他的心情颓废。 据我了解,他曾在 Acacia 担任炮兵。
        2. +3
          20 April 2023 14:46
          因此,旧坦克的问题不仅在于乘员在里面死得更快,而且你无法与 T-.72、T-64、Leo2 上的装甲旅作战,包括燃烧 T-55 的 Marder 和 Bradley BK BOPS . 他们会看到 T-55/62 的机组人员,这意味着从双筒望远镜接近的敌方坦克纵队,那又怎样? 他们会开火吗? 脑袋上? 还是他们会狡猾地、不知不觉地绕过侧翼和后方,从背后近距离射击乌克兰武装部队的重型装甲旅? 在这种情况下,机组人员唯一正确的决定是不参加战斗并离开坦克。 不过我马上想到,再这样就不会有问题了,他们说逃兵留下了装备?
        3. 0
          28 April 2023 17:39
          是的,很可能一切都简单得多,根本不再有那么多的现代坦克
          许多被出售用于出口,其他被销毁
          在其他地方,根本不再需要将它们留在那里。 如果在他们国家的边界​​上与北约开辟某种前线,他们将不再做出任何决定,将使用核武器
      5. +5
        20 April 2023 18:26
        关于新的“强制者”自己画的。 也许去前线作为目标工作并分散乌克兰人对战士的注意力。 他们会给你一个三尺,这样你就不会花 Kalash。
      6. 0
        20 April 2023 20:36
        引自 Traktoris
        这是你的愚蠢,而不是抄写员。
        问题是,既然可以处理掉旧的,为什么还要烧新的?
        让旧坦克在战场上不是“孤军奋战”,而是与新坦克一起战斗,规则在这里起作用,越多(数量)越好。
        最后一件事,关于工厂,如果有可能(而且最重要的是有必要)迫使他们生产新坦克,他们为什么要忙于垃圾的“现代化”。

        Quote:Prokop_Svinin
        并且没有被一起处置的愿望? 这是一件好事 - 作为一个移动目标,你会将敌人的火力转移到你自己身上,让你紧张,花费昂贵的弹药。

        文森特·普莱斯的报价
        提醒你,聪明人,全新的人会坐在这些旧坦克里? 你能融入其中吗? 还是儿子? 虽然如此推理,但如果你和你的家人坐在标枪下会更好。
        非常好
    4. +21
      20 April 2023 08:00
      还有karamultuks和fuzei,主要是不要用砖头擦,这是左撇子含泪向将军们要的。
    5. -39
      20 April 2023 09:15
      只有我们的沙发危言耸听者才有抄写员

      昨天我读了一篇关于我们辩护的分析文章。

      这种 T-55 实际上会射穿钢筋混凝土护栏,即带有磨损的厚混凝土板。 对于这些位置之一,坦克离开避难所。

      另一个计划在赫尔松附近制定

      在混凝土板的背后,T-55 也将赢得豹之战,因为。 Leo 或 Bradley 的武器穿甲能力不足,无法在穿透装甲板后穿透 T-55 本身

      这是一个很好的例子,说明我们群众中的“爱国者”是多么懦弱和愚蠢,根本不了解我们的防御系统是如何建立的
      1. +18
        20 April 2023 09:30
        在混凝土板后面,T-55 将赢得战斗
        那么从上方打击的西方 ATGM 又如何呢?
        1. +1
          20 April 2023 09:46
          对于从上方攻击的西方 ATGM,没有太大区别 - 是 t-55 还是 t-90
          1. 0
            20 April 2023 12:00
            对于从上方攻击的西方 ATGM,没有太大区别 - 是 t-55 还是 t-90

            最聪明的评论。

            坦克有大有小,有厚装甲有薄装甲,有主动防护也有被动防护。
            然后 Javelin 出现并召集了所有人! 笑
        2. 0
          20 April 2023 20:37
          Quote:断线钳
          在混凝土板后面,T-55 将赢得战斗
          那么从上方打击的西方 ATGM 又如何呢?
          这不一样! 眨眨眼睛
      2. +6
        20 April 2023 10:02
        是的,对我来说,作为一名步兵,如果 100 毫米枪管代替装甲运兵车或步兵战车覆盖我,这很好。
        那要根据什么? 大家有没有看到55是怎么拆地雷上的石屋的? 你以为不止一个连长,除了正规连长,身后还有一个55排,连连长都不会拒绝?
        1. +10
          20 April 2023 11:32
          连长不会拒绝,连长不能坐在坦克里。 但是油轮是另一回事...
          1. 0
            21 April 2023 18:44
            是的,连长不坐在坦克里是对的。 他必须在没有任何盔甲的情况下漫游。
            而且你不需要谈论可怕的步兵,他们可怕地看到密集。
            不值得谈论可怕,要知道步兵总是会掩护坦克,如果至少有一点黑暗,战士总是会被分配装甲来掩护。
            所有 ba tank 是在现场是在一个。
            1. 0
              23 April 2023 21:28
              Quote:西贡
              不值得谈论可怕,要知道步兵总是会掩护坦克,如果至少有一点黑暗,战士总是会被分配装甲来掩护。

              如何掩盖它? 妨碍射弹或火箭飞向坦克?
      3. 0
        20 April 2023 14:49
        引用自 russianreactor
        在混凝土板后面,T-55 将赢得战斗和豹

        BOPS leo2 突破了超过 2m 的钢筋混凝土,希望他们从右侧攻击有点天真。
      4. +1
        20 April 2023 18:28
      5. +8
        21 April 2023 09:31
        在什么炉子后面,生病了? 您是否至少在一般情况下想象战场? 武器命名法? 也许你打败了坦克世界? 也许你觉得敌人会沿着第一条路进攻? 在游戏中是怎样的? 两侧的隐形墙怎么样? 拿枪指点怎么样? 在盲区? 你必须召集所有聪明人并登陆基辅,你看,他们将在三天内占领这座城市。
  2. -8
    20 April 2023 06:19
    很明显,至少有某种坦克(sau / xs)总比没有好。 一千辆 T-72 很好。 但是一千辆 T-72 + 一千辆 T-55 更好。
    1. +43
      20 April 2023 06:41
      又该给谁种炮灰? 也许有训练有素的黑猩猩?
      1. -41
        20 April 2023 06:51
        Saloed,没有人会把它用作坦克,而是用作移动射击点 - 非常如此,而且安全性比你的 Bradleys 好得多,而且它像螺母一样将它们分开。
        1. 0
          20 April 2023 06:52
          多聪明啊……像鸭子一样。 计划了一切。
          1. -12
            20 April 2023 07:36
            我的想法。 在 T55 上,放置那些放弃 T72 或 T90 的机组人员。 您会看到机组人员如何跳到后方,直升机上的弹药如何进入手榴弹的敞开舱口和干草叉到坦克。 这是作为“奖励”-T55 的机组人员。
            1. -2
              20 April 2023 10:17
              和 vyts 已经在战壕里了? 或者 ha divan 和 milka?
            2. -1
              20 April 2023 14:55
              引用:Khibiny Plastun
              和 T55 放置那些放弃 T72 或 T90 的船员。

              他妈的,你,显然在同样的情况下以你自己的例子,没有放弃你的坦克并分享你的经验? 坦克营仅取决于指挥官和协调。 当这样一批,就像一年前一样,这些迷失方向,没有可理解的命令,一个接一个地起飞的机组人员要做什么? 死在坦克旁边? 为了什么? 他们幸存下来并转移到其他坦克。
              1. +4
                20 April 2023 19:15
                不管有人喜不喜欢,我认为好的坦克应该有好的乘员组,而不是晕车。
                你知道留下一辆可用的坦克是在剥夺你的步兵,你的兄弟们的支持。 这些是某人的生活。 这是以牺牲他人为代价来拯救自己的皮囊。 有多少视频 banderomordy 坐在我们的 72-80 中,人渣和坦克去了。 他正在移动,做好战斗准备,但只是被遗弃了。 这是常态吗? 然后在巴拉克莱亚(Balakleya)的领导下,他们扔了一个装有炮弹的仓库,上面有红色的田野,他们甚至没有炸毁它。
                Khokhlomordye 对此很高兴。
                您认为这些炮弹飞向了谁,这些可维修的 72-80 击中了谁?
                因此,我的观点是,新技术掌握在好人手中,而不是那些将其扔给敌人并在没有自己支持的情况下离开的人。 而不是他们自己将生存的事实。 这就是我的看法。
                1. -1
                  21 April 2023 00:38
                  引用:Khibiny Plastun
                  不管有人喜不喜欢,我认为好的坦克应该有好的乘员组,而不是晕车。

                  在您看来,这显然是一个“好船员”,这是一次性的,准备冒着生命危险,为了将坦克从炮击中拉出的可疑前景,尤其是当该坦克因故障而起身时,燃料,鹅,对地形的无知,缺乏沟通等。这只是专业船员的任务,以防无法执行战斗任务,这就是生存。 而且由于坦克不偷莳萝这一事实,军队的将军应该小心,为此谁应该拥有空军并与BREM一起战斗。 为什么您认为没有一辆带有 BV 的艾布拉姆斯最终落入中国人或库宾卡手中? 因为所有人都撤离了,而且在撤离之前,空军或者无人机掠过。
                  引用:Khibiny Plastun
                  你知道留下一辆可用的坦克是在剥夺你的步兵,你的兄弟们的支持。 这些是某人的生活。 这是以牺牲别人的利益为代价来拯救自己的皮囊。

                  我从来没有想过这样提问题,因为在不得不放弃坦克的情况下,不可能考虑对步兵兄弟的任何支持,因为为了帮助步兵兄弟在你的坦克上,你需要控制局势,明确命令,战术战斗,而不是坦克炮塔从左右精确命中飞走。 现代通信手段,一种常见的战斗信息战术系统不是西方的时尚玩具,而是射频武装部队所缺乏的技术,因此,这就是整个机动步兵营参与其中的原因。 是的,在机组人员为某事负责之前,还有更多的原因和责任。
                  引用:Khibiny Plastun
                  因此,我的观点是,新技术掌握在好人手中,而不是那些将其扔给敌人并在没有自己支持的情况下离开的人。

                  您如何提前知道谁准备好成为捍卫 BC 或坦克的烈士,而谁没有? 如何检查? 我再重复一遍,弄清楚他们在什么情况下会在旅途中扔坦克。 他们在那里除了死还能做什么? 应该提出问题!
                  1. 0
                    21 April 2023 09:37
                    把你的想象力留给自己吧。
                    我在 T55 上写了那些已经注意保持设备状况良好的工厂。
                    有足够的船员照顾他们的坦克,已经被殴打,但还在战斗。
                    这些人负责从装配线上生产坦克。 在他们手中,T90 将战斗。
                2. 0
                  28 April 2023 17:48
                  无论是什么现代坦克,没有步兵、防空系统等的支持,都只是一口铁棺材
              2. 0
                20 April 2023 22:25
                你这个混蛋,为什么不和坦克一起烧掉? 各位老板同志,我告诉他们,下次我一定要烧死! (C) 我第一次意识到,这一切的欢乐与其说是来自苏维埃政权,不如说是来自这些后方英雄
        2. +8
          20 April 2023 07:32
          54ka布拉德利屠夫? 很有趣……如果布拉德利有 ATGM……
          1. -3
            20 April 2023 19:40
            ATGM和54不加久了,皮会变厚
        3. +23
          20 April 2023 08:48
          布拉德利会在他意识到发生了什么之前很久就发现并摧毁 T-54。
        4. -18
          20 April 2023 09:26
          比较坦克和步兵战车......你怎么会想到它? 你在那里有你的借口至少更新手册。
          1. -1
            20 April 2023 17:55
            好吧,他们比较了 T54 和艾布拉姆斯(他们告诉 T54 将如何获胜),为什么不能将它与布拉德利进行比较
        5. -2
          20 April 2023 15:14
          因此,25 毫米 Bushmaster 的 BOPS 每 100 米穿透力不到 1000 毫米,它们的发明是为了摧毁,包括旧坦克。 顺便说一句,BOPS 是 2A42 和 2A72 所欠缺的,它们的 AP 弹甚至连 50mm 都不占。 顺便说一下,西方步兵战车上的 30 毫米火炮意味着它们可以从 T-72 的侧面和起落架对付坦克,对于 MK30 110 毫米,对于博福斯 40 140 毫米 BOPS,在 1000 米处,它们采用 60 度角的钢板倾斜,靠近 T-72 和 T-90,分别约为 80mm + 屏幕。 在测试 MK30 时,T-72 的滚轮、油箱架和其他模块将 BO 射入侧面,1500 米/秒 15 厘米厚,用毡尖笔,像喷砂一样。 因此,在 T-55 上与布拉德利作战无异于自杀。 从伏击中击中侧面是理想的,然后是的,但是在另一侧,布拉德利会看到并更早开始炮击,布拉德利的枪口可容纳所有 T-55 炮弹,至少是那些与 T-55 一起服役的炮弹,这枪口的创建考虑到了 T-55 的命中率,因为在活动期间,布拉德利 T-55 是最大的话题,美国在 BV 的活动以及阿拉伯人中存在成千上万的 T-55。
          1. +2
            20 April 2023 16:15
            引用:karabas-barabas
            布拉德利的枪口装有所有 T-55 炮弹,至少是那些与 T-55 一起服役的炮弹,这个枪口是在考虑到 T-55 命中率的情况下创建的

            我自己也喜欢在西方面前磕头,但太多了。 布拉德利的额头是为中口径火炮设计的,而不是坦克炮。 甚至是旧的。
            1. -2
              20 April 2023 19:43
              前额拥有西方的一切,这是一个超级神奇的华夫饼。
              他写得好像他亲眼所见
            2. -2
              20 April 2023 23:38
              Quote:黑人
              布拉德利的前额专为中口径枪设计

              但是,100 毫米 T-55 炮是否具有出色的强大 BOPS? 每公里不超过 200 毫米(甚至 130 毫米)。 中口径火炮与 110 毫米 MK30 或 Bushmaster 的距离至少为 30 毫米,与 140 毫米博福斯钢板的距离为 40 毫米,角度为 60 度。 布拉德利的枪口根据职权范围持有 30 毫米 BOPS 的炮弹,已经很明显了,现代 30 毫米 BOPS 在穿透力方面已经接近 T-55 BOPS。 已经可以保护 35 吨的步兵战车免受与 T-55 的突然相遇,他们做到了。 显然,有些人还习惯于将铝制步兵战车 3 的已知装甲厚度与钢制 Bradleys 进行比较,后者最初是作为重型步兵战车制造的,然后根据在旁边使用它们的经验准确地挂上了额外的装甲这些 T-55。 “对西方的低级崇拜”这句话只能出现在红星电视台娱乐节目爱好者的脑海中。
          2. +1
            20 April 2023 17:42
            一直想知道这些试验哪里看得清楚,30米的距离,一个80mm的屁能打穿1000mm的装甲板?
            1. 0
              20 April 2023 18:03
              Quote:铸铁
              一直想知道这些试验哪里看得清楚,30米的距离,一个80mm的屁能打穿1000mm的装甲板?

              在这里...
            2. +1
              20 April 2023 23:45
              Quote:铸铁
              一直想知道这些试验哪里看得清楚,30米的距离,一个80mm的屁能打穿1000mm的装甲板?

              因此,寻找 MK30 的 BK 30mm BOPS 的性能特征,例如,德国人将其安装在他们的 Puma 或 Lanz 塔上。 我可以在一段古老的视频中为您提供建议,从 2000 年代初开始,瑞典人展示了他们的 SV9040,并清楚地展示了他们的机器如何使用 40mm BOPS 140mm 以一定角度缝制钢板。 我不会称这些枪为放屁,尽管如此,FCS、稳定器和弹药可以让你精确地工作长达 3 公里,并且具有很高的杀伤力。
              1. +1
                21 April 2023 12:18
                我对宣传手册不感兴趣。 我对现场试验很感兴趣。 例如,旧的 T-55 外壳是用 30 毫米的屁从所有投影中拍摄和拍摄的。 我在互联网上看到的所有类似内容都自信地表明,对于坦克装甲来说,30 毫米是个屁。 在距离侧面约 6 米的旧苏联厢式坦克上,有 30 管 500 毫米火山炮的测试。 没有停留,虽然连发射击。
                1. 0
                  21 April 2023 12:56
                  我对宣传手册不感兴趣。 我对现场试验很感兴趣。

                  对你个人而言,“三十”就像蚊子叮咬的一样,你是那么的无懈可击。
                  我在互联网上看到的所有类似内容都自信地表明,对于坦克装甲来说,30 毫米是个屁。

                  当 BTR-4 射击 MTO T-72 时,马里乌波尔的视频被错过了吗? 自然多了。
                  在距离侧面约 6 米的旧苏联厢式坦克上,有 30 管 500 毫米火山炮的测试。 没有停留,虽然连发射击。

                  什么,OFS? wassat
                  1. +1
                    21 April 2023 15:15
                    “对你个人来说,三十就像蚊子叮咬一样,你就是那么的入不敷出。”

                    我们应该私下交流,还是你有更有建设性的话要说?

                    “还有来自马里乌波尔的视频,当 BTR-4 射击 MTO T-72 时,被错过了?更自然。”

                    我看过一段来自乌克兰武装部队的视频,他们正在拍摄 BTR4 电视瞄准镜的屏幕。 在这段视频中,Ukronazis 正在向一辆步兵战车或装甲运兵车(我记不太清了)然后向一辆坦克射击。 最重要的是,没有向坦克开火的结果。 好吧,他们不在这里,仅此而已。 你有什么结果吗? 展示。 放下链接。

                    “什么,OFS?”

                    对于初学者,我忘记了。 A-10 上的机枪称为 GAU-8。 它的弹药负载为 80% 的 30 毫米 PGU-14 / B 次口径穿甲弹,弹芯为贫铀弹。 T-62 在训练场的穿透力仅来自上半球。 在侧面,尤其是在前额,坦克没有用这些炮弹开路。

                    你有什么要说的吗?
        6. +5
          20 April 2023 17:53
          他们还说,关于 T62,他们不会将其用作坦克,但他们确实这样做了。
          1. -1
            20 April 2023 19:44
            你能举个例子吗?或者这是你的猜测?
        7. 但是 T-55 已经遇到了布拉德利。 他们在螺母下刻下了“teshek”。
          1. +1
            20 April 2023 21:45
            引用:Yaroslav Tekkel
            但是 T-55 已经遇到了布拉德利。 他们在螺母下刻下了“teshek”。

            有证据吗?
            1. 0
              20 April 2023 22:34
              21 世纪初的美伊战争。 阅读有关在伊拉克坦克上使用 ATGM 的信息。
        8. -2
          22 April 2023 16:09
          Saloed,没有人会把它用作坦克,而是用作移动射击点 - 非常如此,而且安全性比你的 Bradleys 好得多,而且它像螺母一样将它们分开。

          这里有很多。 看看他们如何投反对票。 这个甚至不否认。
        9. 0
          26 April 2023 23:13
          如果 T-55 比布拉德利更好,那么争论的焦点是什么?
      2. +2
        20 April 2023 11:56
        那些没有坦克就会走路的人。 从现代坦克显然还不够的事实来看,战斗任务没有改变。
    2. +7
      20 April 2023 07:47
      你看
      Quote:Sancho_SP
      很明显,至少有某种坦克(sau / xs)总比没有好。 一千辆 T-72 很好。 但是一千辆 T-72 + 一千辆 T-55 更好。

      我会回答你,即使是 1000 T-72 + 100500 T-55 也不比 1000 T-72 好......世界上有这样一个古老的东西,叫做 PG-7V(有更新,更轻和更危险的版本) - RPG -7 的第一次累积射击 ... 1961 年,200 毫米穿透力,这对于几乎任何投影中的此类 t-54/55 来说都足够了......当然,您可以从 RPG 中回答这个问题-7您仍然需要进入射击距离之内,等等……是的,您需要将PG运送到坦克上,但是没有必要靠近……有这样的视频:

      油箱里的油费都比这架无人机还多,更何况是车里的机组人员……
    3. +11
      20 April 2023 17:51
      1915年,因武器匮乏,考虑用戟武装士兵的问题。 嗯,真的比用铲柄打架好吗? 又或者还需要提前备战? 我们被告知我们已经准备了 8 年
      1. +2
        20 April 2023 22:35
        我们正在准备。 Aurus out 装甲设计和发布:)
  3. -2
    20 April 2023 06:23
    捕获了相同的 T-54。 因此,过早地说..。
    所以,作者,决定,是为时过早还是文章的时间写了很多封信?
    1. +8
      20 April 2023 06:39
      从军方公开的照片来看,T-54/55 的梯队将前往 NVO 区。 真正的斯大林主义坦克。 T-54/55 坦克装备有各种版本的 100 毫米 D-10T 加农炮。 1945年巴拉顿湖战役期间,这把枪还用于德国虎式和豹式坦克,然后安装在 SU-100 上。



      1. -11
        20 April 2023 08:37
        那是什么,该区域被涂抹了,也许是因为没有任何 SVO 的问题?
        引用:ZhEK-Vodogrey
        从军方公开的照片来看,T-54/55 的梯队进入了 NVO 区。
        还有“军民”这些猪脸? 就是这样……
        1. +2
          20 April 2023 10:07
          地形很好,但维修并不有趣。
          对于污迹斑斑的修复时机,这很奇怪。
          1. 0
            20 April 2023 10:35
            Quote:西贡
            地形很好,但维修并不有趣。

            你在说平台吗?
          2. -2
            20 April 2023 12:05
            Quote:西贡
            但修读起来并不有趣。

            看平台上的日期

            1. 0
              20 April 2023 23:00
              是的,这个平台与上面的不同,非常新鲜。
  4. -10
    20 April 2023 06:27
    哦,来吧!
    因此,让我们说 MT-12 和其他类似的拖曳位置,这很好,但自行推进和移动,并受到保护 - 不好?!
    逻辑在哪里? ¯\_(ツ)_/¯
    1. +9
      20 April 2023 06:36
      Quote:75谢尔盖
      因此,让我们说 MT-12 和其他类似的拖曳位置,这很好,但自行推进和移动,并受到保护 - 不好?!

      非兄弟,他们在“摩托车联盟”上放了一个“剑杆”,没有比船塔更好的了。

    2. -3
      20 April 2023 06:53
      像加法机和电脑一样比较不正确
  5. +8
    20 April 2023 06:29
    仓库中 100 毫米口径的炮弹必须至少有六个月的 SVO 可用期。 在千岛群岛,PULAD 直到 2010 年才用更现代的坦克取代了 T-55 坦克。



    1. -4
      20 April 2023 08:46
      引用:ZhEK-Vodogrey
      从军方公开的照片来看,T-54/55 梯队进入 NVO 区


      用起重机装载,汽车显然没有移动。 你说它去 NWO 区? 那好吧 含

      你说公开照?

      - 实际上,汽车没有固定。 关于溜冰场之间的酒吧是没有必要的,我明白了......这还不够
      - 汽车没有包裹。 我想这是一种新的交通方式。 或供不应求的防水布
      - 所有照片的背景都模糊了。 在哪里,发生了什么 - 目前尚不清楚。

      我不会将您引用的照片视为 T-54“向 NVO 区”方向的无可争辩的证据 眨眼
      1. -1
        20 April 2023 13:03
        Quote:驱虫剂
        用起重机装载,汽车显然没有移动。 你说它去 NWO 区? 那好吧

        2010 年拍摄的照片,T-55 从千岛群岛运往一个储存基地。 坦克状况良好。 在其中一辆 T-55 的后备箱上有一个铭文“Kunashir”。
        防水油布供不应求。
        背景是故意模糊的,公开的“战争,伊斯特拉,武器”是俄罗斯语,admin Fedorov 最近从拉脱维亚试用后返回。

        火车视频链接
        [媒体=https://youtube.com/shorts/ocM3VpAdTcA?feature=share]
        1. 0
          20 April 2023 13:44
          在Rutube上,他们还发了一段梯队的视频
  6. -7
    20 April 2023 06:33
    带有旋转炮塔和线膛炮的装甲反坦克自行火炮 - 为什么不呢?
    1. -10
      20 April 2023 07:09
      Quote:Pavel73
      带有旋转炮塔和膛线枪-为什么不呢?

      膛线 - 意味着射弹的速度相对较低。 装甲穿透受到影响。
    2. +18
      20 April 2023 07:30
      因为地面上的指挥官会像使用坦克一样使用它。 我们所有的沙发战术和战略乐趣都被分解为关于 NWO 现实的垃圾。
    3. +8
      20 April 2023 08:00
      Quote:Pavel73
      带有旋转炮塔和线膛炮的装甲反坦克自行火炮 - 为什么不呢?

      反坦克??? 好吧,只有当法国 AMX-10 轮式 wunderwaffles 或乌克兰 shushpanzers 践踏它们时。 面对真正的现代坦克,即苏联 T-64 及以上的坦克,即 Leo 或 Challenger,这些小绒毛相当薄弱。 尽管如此,不同的世代和体重类别。
      但对付步兵和相关装甲,即使是 BTR-60,甚至是布拉德利,仅此而已,尤其是当船体被战壕覆盖时,并尝试用足够穿甲的东西击中炮塔。
      1. 0
        20 April 2023 08:24
        而且我们不能忘记,在创建 T-54 和 T-55 时,既没有大规模廉价无人机,也没有野战反电池雷达,也没有提供实时图像的普通侦察卫星。 所有这一切甚至将一门旧的线膛炮变成了一种非常强大的武器。 也许她不会突破及时发现的艾布拉姆斯的盔甲,而是让他无法动弹——这是肯定的。 这已经是成功的一半了。
        1. +2
          20 April 2023 18:09
          Quote:Pavel73
          我们不能忘记

          右。
          只需要记住
          Quote:Pavel73
          大量廉价无人机,没有野战反电池雷达,没有提供实时图像的普通侦察卫星。
          и
          Quote:Pavel73
          老线膛枪
          在 NWO 是在对面......
      2. +3
        20 April 2023 09:59
        引用:Nagan
        Quote:Pavel73
        带有旋转炮塔和线膛炮的装甲反坦克自行火炮 - 为什么不呢?

        反坦克??? 好吧,只有当法国 AMX-10 轮式 wunderwaffles 或乌克兰 shushpanzers 践踏它们时。 面对真正的现代坦克,即苏联 T-64 及以上的坦克,即 Leo 或 Challenger,这些小绒毛相当薄弱。 尽管如此,不同的世代和体重类别。
        但对付步兵和相关装甲,即使是 BTR-60,甚至是布拉德利,仅此而已,尤其是当船体被战壕覆盖时,并尝试用足够穿甲的东西击中炮塔。


        从无人机 + 屋顶机上掉下来,即使没有,也足够了。
        如果这些坦克无人驾驶就好了,但我们的人会坐在那里。
      3. 引用:Nagan
        并对抗真正的现代坦克


        是的,如果只是现代的话。 她已经对M60不是很好了。 然而,根源来自 1920 年代的意大利项目……
    4. +10
      20 April 2023 09:09
      Quote:Pavel73
      带有旋转炮塔和线膛炮的装甲反坦克自行火炮 - 为什么不呢?
      因为目前它不是装甲的,也不是反坦克的。
  7. 1z1
    -8
    20 April 2023 06:34
    因此,现在谈论这些坦克有多少,最重要的是,以何种能力抵达扎波罗热地区还为时过早。
    有男生吗?
    1. +22
      20 April 2023 07:31
      笑 关于 T-62 也是如此,这个男孩不仅而且已经在 NWO 区域。
  8. -29
    20 April 2023 06:37
    你不厌倦多做一件事,日复一日地胡说八道吗? 每天有 62 位神明持续两个月,现在有 54 位神明开始行动。 这个“消息”已经是一周前的事了。 没有别的可谈了吗? 馅已经做好了,现在又要冲了——垫底,垫底,丢人……包子别咕哝了。 你有什么具体建议? 不包括 Rublyovka 上的绞刑架和行刑队。))))还有一个特别先进的问题:为什么要存放过时的设备? 为什么不立即送入平炉进行重熔呢? 看看同样的国家,在欧盟,那里也一样,所有这一切都值得在地平线之外的领域,等待着最终撼动旧时代。 这是暴民。 一个预备队,以便接纳一个毫无准备的公民或一个在乌斯季诺夫元帅时期服役的公民,并至少为他们配备一些东西。 并且不要让他带着 SCS 和两辆 F1 去参战。 对于第二层,它将自行完成。
    1. +12
      20 April 2023 07:04
      引用自:lukash66
      咕哝着不扔包

      你是说78%的新技术吗? 您正确地写了所有内容,但是……例如,阿拉木图在哪里? 但是“不会动员”呢? 您是否已经确定了动员的设备? 而且,在您看来,他们动员了人们,以便可以迅速将其摧毁,因为您准备好识别任何垃圾来帮助他们吗?
      1. -18
        20 April 2023 07:15
        首先,他们更新战略导弹部队、防空部队,并尽其所能更新航空兵。 你对我们的防空系统有什么意见吗? 我预见的答案是肯定的。 到达。 但绝对涵盖所有内容是不可能的。 这里没有防空系统。 这就是为什么我们在这里敲击手指,我们正在进行讨论。 在那里,在山的后面,他们知道这一点。 否则,我们现在都会坐在地窖里,在油灯下用铅笔为信鸽写笔记。
        1. +24
          20 April 2023 07:43
          引用自:lukash66
          首先,他们更新战略导弹部队、防空部队,并尽其所能更新航空兵。 你对我们的防空系统有什么意见吗? 我预见的答案是肯定的。 到达。 但绝对涵盖所有内容是不可能的。 这里没有防空系统。 这就是为什么我们在这里敲击手指,我们正在进行讨论。 在那里,在山的后面,他们知道这一点。 否则,我们现在都会坐在地窖里,在油灯下用铅笔为信鸽写笔记。

          近几十年来的辉煌,有些人已经学会了为一切辩护,著名的是寻找或发明借口。 太棒了!
          1. -15
            20 April 2023 07:54
            我问你,你有具体的建议吗? 好吧,是要亲自将您和您卑微的仆人送到莫斯科地区,总参谋部,或者最坏的情况是外交部或中央银行的军工联合体工厂的机器上吗?))) )
            1. +3
              20 April 2023 14:34
              引用自:lukash66
              我问你,你有具体的建议吗?

              我已经回答了。 关于借口。
              引用自:lukash66
              好吧,是要亲自将您和您卑微的仆人送到莫斯科地区,总参谋部或最坏情况下是外交部或中央银行的军工联合体工厂的机器上吗?))) )
              这就是我在等待的,什么时候? 但显然,他们认为那里的一切仍然安全。
            2. -6
              20 April 2023 14:57
              他们没有建议,只有新的指示
              这是 zhzhzhzh 不是简单的 (c)。 这种新方法已经发表了很长时间。
          2. 0
            21 April 2023 01:43
            这大手笔,才能证明挂着比站着好
        2. +1
          21 April 2023 01:42
          “首先,他们正在更新战略导弹部队和防空部队”,他们还谈到军队时说,他们也在更新超过 70% 的新装备。你不害怕有完全相同的现代化的想法吗?在战略导弹部队和防空部队?
      2. +4
        20 April 2023 15:26
        你是说78%的新技术吗?

        我们已经写过,这些百分比是关于和平时期军队的。
        但是“不会动员”呢?

        我不知道,他们说他们现在非常积极地为合同招募志愿者..如果他们根据需要招募尽可能多的人,那么是的,不会有紧急动员的浪潮,但是悄悄/隐藏的浪潮仍在继续并且不会停止。
        1. 0
          21 April 2023 01:47
          和平时期军队78%,战时军队装备70年,这算什么平衡? 好吧,我们现在处于和平时期,没有人向任何人宣战(这样就可以进一步交易)
    2. +20
      20 April 2023 07:04
      引用自:lukash66
      你不厌倦多做一件事,日复一日地胡说八道吗? 每天有 62 位神明持续两个月,现在有 54 位神明开始行动。 这个“消息”已经是一周前的事了。 没有别的可谈了吗? 馅已经做好了,现在又要冲了——垫底,垫底,丢人……包子别咕哝了。 你有什么具体建议? 不包括 Rublyovka 上的绞刑架和行刑队。))))还有一个特别先进的问题:为什么要存放过时的设备? 为什么不立即送入平炉进行重熔呢? 看看同样的国家,在欧盟,那里也一样,所有这一切都值得在地平线之外的领域,等待着最终撼动旧时代。 这是暴民。 一个预备队,以便接纳一个毫无准备的公民或一个在乌斯季诺夫元帅时期服役的公民,并至少为他们配备一些东西。 并且不要让他带着 SCS 和两辆 F1 去参战。 对于第二层,它将自行完成。

      尽可能大声喧哗是值得的,否则明天传票会来,你将驾驶从纪念碑上移走的潇洒 T-34 继续攻击艾布拉姆斯。 wassat
      1. -29
        20 April 2023 07:40
        不管我多大年纪,到目前为止,我可能都不在莫斯科地区的计划之内。 我是在乌斯季诺夫元帅手下紧急服役的。 我只是想知道,您如何想象,将三名大约四十岁的预备役男子推入 T90M? 上帝保佑 T14? 一名承包商已经在红场上拉屎,甚至没有在战斗中拉屎。 并在阅兵彩排中。
        1. +3
          21 April 2023 01:52
          “我已经老了,我不再参与莫斯科地区的计划,”也许这解释了您对正在发生的事情的忠诚态度? 这不是让你在这个技术上战斗的。 离动员越远,我们就越积极地支持和证明旧设备在战场上的存在。
    3. -19
      20 April 2023 07:27
      你知道,我已经在这个网站上呆了很长时间,已经半年了,也许更久,我正在写你写的东西。 有工作的人,也有找罪人的,这里有很多二流的,大部分都是一般肩带,有干劲,加分多,职级高,所以你要要么提上议事日程(一切都过去了,大家都被拖走了),要么赶紧在评论最前面写个slogan,立马加分,评分更高。 简而言之,一切都和媒体一样。
      不要注意他们,这些人很快就会坐在入口附近的长椅上,从他们那里拿走什么。 好吧,乌克兰人或他们的仰慕者来到这里。
      俄罗斯联邦的整个周边都在大惊小怪,主要的将在哪里,没有人知道(当然在这个网站上),hohlandia 是开始。 我只是因为考虑到老化,从基地到前线的旧设备是唯一可用于其预期目的的东西)))就像为什么让祖父离开一百米,最好步行 10 公里。
      1. +1
        23 April 2023 05:00
        想象一下,你来到一家餐厅,你吃得一塌糊涂,为了回应你的愤慨,他们开始进行煽动性的演讲,“最近沙发评论家离婚了,每家餐厅都做好工作是有益的,以免失去顾客,在你批评之前,先安顿下来当厨师,但事实是,他们带来的不是新鲜食物,而是变质的食物,否则它们会在仓库里完全腐烂,因为吃半腐烂的食物总比不吃好吃”
    4. +6
      20 April 2023 17:54
      你有什么具体建议? 不包括 Rublyovka 上的绞刑架和行刑队。))))
      上面有加断头台的提议
      1. +3
        20 April 2023 21:25
        引用: 曼
        你有什么具体建议? 不包括 Rublyovka 上的绞刑架和行刑队。))))
        上面有加断头台的提议
        它不会工作...... - 断头台 国外 科技,而我们 进口替代 = 带斧头的砧板...
        “玩笑”...
        同伴
        1. 0
          21 April 2023 07:33
          断头台是外国技术,但我们有 import substitution = block with ax
          笑
          这就是中世纪!
          我最近在这里得到电锯。
  9. -3
    20 April 2023 06:37
    我认为他们被派遣是因为这些坦克有炮弹。 没有人会把这些坦克派到前线,它们可以很好地配合破片步兵。 它们可以与像 Brdley 这样的 BMP 一起很好地工作,而且它们已经升级,并没有从仓库中生锈。 至少他们进行了某种现代化改造,他们会把其他在苏联服役并了解这些坦克的人放在他们身上
    如果升级这些坦克,它们并不比相同的 T-72 差多少。
    现在军队的主要问题是炮弹短缺。 他们出于另一个原因将垃圾送往军队,这是仓库中的大量弹药,没有人用过这些弹药,它们现在显然在防腐油脂中的盒子里
    1. -9
      20 April 2023 07:06
      不幸的是,我们的沙文主义爱国者无法理解这一点。 现在,通过魔法,使用并铆接 20 万个 T14 和 40 万个 T90M。 谁穿上它们? 有多少预备役人员有想法和技能至少使用第一个系列的T90?
      1. +12
        20 April 2023 10:26
        新技术更容易学习。 电子助手让一切变得更容易。 正是在 T-54 上,您将教年轻人转动旋钮一年,并在头脑中进行计算以预测目标。 而且这不是您将学习如何做的事实。
      2. +9
        20 April 2023 11:09
        一个简单的问题:为什么 Armat 和 T-90M 没有早点铆接? 是什么阻碍了你提前准备?
        1. -3
          20 April 2023 12:45
          当然,这里没有答案。 没想到会是这样。 我同意,领导显然误判了。 但现在我们必须以某种方式做出反应。 我在上面已经写过,苏联甚至提供了结构化师,专门用于预备役人员和 STORAGE 的设备。 树桩很明显不是第一梯队用的。
          1. +7
            21 April 2023 02:10
            没有答案是什么意思? 失算? 没算? 没准备好? 我们又被骗了吗? 我们被牵着鼻子走了吗? 那么,现在你能做什么,所以它发生了! - 它是什么?!?!? 我连脏话都没有! 这是什么!?!?? 对你来说,这些借口滚滚而来?!?! 你为谁辩解? 也就是说,有些人本应负责为国家备战而采取的某些行动!!!!关于工业组织!!!! 现在这些人做得很好,送什么就送什么上前线! 而你,就像尼日尔之家的塞缪尔杰克逊一样,在这里写开脱罪责的帖子 - 所以它发生了! 发生了什么!? “预算大师”和军工厂关闭了什么? 告诉我,在座的每一位,在你的工作中,你将完成分配给你的任务,你会得到这样的借口,“好吧,它发生了,你现在能做什么?” - 不,你会因为这样的解释和失败的工作而被解雇!“他受到了谁的惩罚?为什么会有公民为领导层的任何失败辩护!?!?任何胡说八道,外国账户上的数千亿美元被冻结了 -”它发生了! “
      3. +8
        20 April 2023 14:44
        引用自:lukash66
        通过魔法,拿走并铆接 20 T14 和 40 T90M。 谁穿上它们? 有多少预备役人员有想法和技能至少使用第一个系列的T90?

        而且现在不需要他们,而是以前需要他们。 对于第二部分,将这些设备委托给谁:回答乌克兰人如何信任现代北约武器系统,由谁以及对他们进行了多少培训。 您可能需要学习很长时间,而且大多数时间比您想象的要快得多。 你从哪里得到这样的信念,即 40 岁的人——实际上是年轻人——愚蠢且不可训练? 我以某种方式遇到更多其他品质。 战壕似乎没有威胁到你,也没有发光,所以你准备好把任何垃圾送到那里并为任何遗漏辩护吗?
      4. 乌克兰人如何在短时间内让人们准备好不仅使用新的,而且通常是为具有不同学说的不同军队制造的外国装备?
        1. -5
          20 April 2023 21:47
          引用:Yaroslav Tekkel
          以及乌克兰人如何在短时间内让人们准备好不仅使用新设备,而且通常使用外国设备

          享受烹饪乐趣,火花四射:

    2. -12
      20 April 2023 08:04
      引自 Alexwar
      他们出于另一个原因将垃圾送往军队,这是仓库中的大量弹药,没有人用过这些弹药,它们现在显然在防腐油脂中的盒子里

      迟早他们还是要被处理掉。 那么为什么不将它用于预期目的,至少(我希望)有一些好处呢?
      1. +14
        20 April 2023 09:12
        引用:Nagan
        迟早他们还是要被处理掉。 那么为什么不将它用于预期目的,至少(我希望)有一些好处呢?
        因为油轮正在与他们一起被处置。 4个人一块铁。
    3. +18
      20 April 2023 09:17
      引自 Alexwar
      没有人会把这些坦克送到前线
      谁告诉你的? 在 LBS 上会是这样:你是坦克吗? 攻击! 这种废话一直存在,而不仅仅是坦克。 赢了——他们曾经制造过战列巡洋舰、战列舰火炮和薄弱的(按战列舰标准)装甲。 又曰:中队高速联队。 它是如何进入战斗的……战列舰口径? 排队! 他们搞砸了...
      1. +1
        20 April 2023 18:12
        Quote:bk0010
        在 LBS 上会是这样:你是坦克吗? 攻击!

        在防御战壕中,它们很可能会派上用场,就像一个碉堡。 此外,如果挖掘的战壕比坦克存在的情况多,碉堡是可移动的。 而且,如果他们被派去在所有反坦克武器的火力下在空地上进行攻击,那么下令的人就会回答。 不仅是在更高的命令面前,而且首先是在他的良心和上帝面前,如果他相信的话。 不过,从“绝对”二字出发,派出没有任何装甲支援的光秃秃的步兵,是不是就好多了?
        1. -1
          20 April 2023 19:22
          引用:Nagan
          在防御战壕中,它们很可能会派上用场,就像一个药盒
          他们不能:无人机会带着 RPG 手榴弹飞进来,仅此而已。 而且坦克是不动的(又名药盒),几乎没有丢失的机会。 对于 T-55,您需要做一个普通的碉堡。
          引用:Nagan
          不仅是在更高的命令面前,而且首先是在他的良心和上帝面前,如果他相信的话。
          不知何故并不令人印象深刻。 最好派今天的战略家亲自在最前线执行他们的 LBS 计划。 也许那时他们会开始思考。
          引用:Nagan
          不过,从“绝对”二字出发,派出没有任何装甲支援的光秃秃的步兵,是不是就好多了?
          对于步兵和 T-26 总比没有好,但比 T-72 好(至少),有成千上万。
    4. -2
      20 April 2023 10:21
      如果在没有任何支持的情况下愚蠢地派遣步兵,并且他们的莳萝像四十一世纪的德国人一样在坦克中推出,您怎么确定他们不会被派往前线
    5. 0
      26 April 2023 23:08
      其他在苏联服役并了解这些坦克的油轮将被安装在他们身上

      是不是已经50岁以上的人了? 而且会有很多健康状况正常的人???
  10. -24
    20 April 2023 06:38
    汽车仍然可以非常活跃并在质量上加强防御区域,从这些位置向敌人开火并及时改变它们。

    老马不会破坏犁沟。 我想知道它会是一个还是多个? 它在哪里“挖”出来? 或者根本不想花钱回收?
    1. +6
      20 April 2023 07:11
      引用:Egoza
      老马不会破坏犁沟。

      不会深耕 笑 鉴于有必要为多年的世界大战做好准备,这一切都相当可悲......
  11. +14
    20 April 2023 06:38
    比“六十二”还要老:T-54坦克开进特种作战区

    哦好吧?!
    等待 Shoigu 去参加“山羊”游行......
    1. +8
      20 April 2023 07:43
      Quote:ROSS 42
      Shoigu 离开参加“山羊”游行......

      他买了 100 辆 T-34! 我开始被模糊的怀疑折磨着 追索权
    2. 1z1
      +4
      20 April 2023 08:30
      Quote:ROSS 42
      比“六十二”还要老:T-54坦克开进特种作战区

      哦好吧?!
      等待 Shoigu 去参加“山羊”游行......

      如果骑白马会更凉爽。 它可以像布谷鸟一样落在铺路石上......
    3. -11
      20 April 2023 08:43
      Quote:ROSS 42
      等待 Shoigu 去参加“山羊”游行......

      瓦西里奇(Vasilich),从您的评论来看,您是多面手……还是经济学家,还是军事领导人,甚至是海军指挥官!
      我只有一个问题,你为什么不去读军校?
      1. +3
        20 April 2023 11:43
        Quote:Serg65
        谢尔盖

        Seryoga,你为什么去军校? 你是最聪明的,对吧?
        1. 0
          20 April 2023 13:34
          引用:Mordvin 3
          Seryoga,你为什么去军校?

          好吧,不是每个人,Vova,都要从军队中砍下来,有人必须保卫自己的家园!
          引用:Mordvin 3
          你是最聪明的,对吧?

          不,不是最聪明的,我们有最聪明的说话者,眯着眼睛做弱势群体的捍卫者!
          1. -1
            20 April 2023 13:55
            Quote:Serg65
            好吧,不是每个人,Vova,都要从军队中砍下来,有人必须保卫自己的家园!

            你知道如何保卫你的祖国吗?
            1. +2
              20 April 2023 14:52
              引用:Mordvin 3
              你知道如何保卫你的祖国吗?

              是的,你必须这样做,为了新莫斯科斯克的孩子平静地喝伏特加,你不能做什么!
              我什至有救溺水者的勋章 眨眼 笑
              1. -2
                20 April 2023 16:23
                Quote:Serg65
                我什至有救溺水者的勋章

                我有两枚这样的奖牌。
    4. +13
      20 April 2023 10:28
      像 Shoigu 这样的人开着梅赛德斯和 Aurus。 我们和我们的孩子将乘坐 T-54 去战斗。
    5. +2
      20 April 2023 12:24
      Quote:ROSS 42
      比“六十二”还要老:T-54坦克开进特种作战区

      哦好吧?!
      等待 Shoigu 去参加“山羊”游行......

      在“山羊”上受洗不方便,帽子会飞走,它在摇晃。
  12. -2
    20 April 2023 06:39
    你可以为它们的最佳使用制定计划,但生活有它自己的方式。 除了“我们想要最好的,但结果一如既往”之外,再也不会想到了。
    1. 0
      21 April 2023 02:22
      确保那些需要它的人(对他们自己)和其他所有人都变得更好 - 一如既往
  13. -1
    20 April 2023 06:50
    关于弹药可用性的信息现在是秘密的,然后他们可能会被告知。 我想大多数仓库都是空的。 乌克兰前线相距数百公里,到处都需要炮弹。 最初,即使是250万人也不足以进行这项行动。
    https://dzen.ru/a/ZCVh-uWQ9SyHxVgp
    T-55有一门很好的线膛炮,射程非常准确,最远可达3公里,没有人会攻击这些坦克,但它们可以作为防御。 如果它们经过良好的现代化改造,配备瞄准系统和夜视仪,它们就可以准确命中
  14. +5
    20 April 2023 06:50
    很快,在针叶林的某个地方,他们将挖出 T-34-85 并开往前线,他还没有腐烂成洞,让他战斗,记住他的青春。
    1. -29
      20 April 2023 07:34
      凭借称职的方法,T-34 可以做好事,在 80 年的不活动中,她没有忘记如何消灭纳粹。
      1. +17
        20 April 2023 10:30
        正确的! 我们将投入 T-34 和 T-55 动员 50 岁及以上的退休人员。 好吧,所以他们绝对没有辜负退休...
        1. -1
          21 April 2023 02:24
          好吧,正是这样的“养老金领取者”最有理由将老式设备发送到 NWO 区。 好吧,让他们骑吧。
      2. +1
        21 April 2023 17:19
        Quote:75谢尔盖
        凭借称职的方法,T-34 可以做好事,在 80 年的不活动中,她没有忘记如何消灭纳粹。

        在博物馆里,你可以把16-18世纪的大炮拼凑起来送到前线;经过几个世纪的储存,它们没有忘记如何射击敌人。 甚至可以找到它们的核心,并且很容易生产新的核心。

        任何事情都可以用这种逻辑来证明。
  15. -7
    20 April 2023 07:13
    它们将被用作射击点,这与乌克兰的进攻有关。 敌人在最前线有步兵战车,而不是坦克。 不过,步兵战车搭载的是反坦克导弹,但无论如何,小口径速射炮是打不穿T54/T55装甲的。 此外,坦克将被挖掘。 这在任何方面都比一个战士在战壕里带着反坦克榴弹发射器要好,后者将被速射炮的火力倾泻而下,并从上方被地雷轰炸。 这一切都取决于他们的正确应用。
    1. +33
      20 April 2023 07:36
      这样的 Leopard 2 骑行,看到 T-54 站着。 说“抓到” am T-54 正了眼镜,用无聊的声音回答“同志,好吧,尽可能多,我不是坦克,我是移动火力点,我不会和你打架,你自己去吧寻找T-90的方式” 笑
      1. -19
        20 April 2023 08:15
        不要达到荒谬的地步,即在您的文盲看来,每个战士都应该拥有武器和保护装置,以便轻松摧毁 Abramych?!

        仔细考虑。
        并且不要忘记形容词 - ATGM

        不要胡说八道。
      2. +6
        20 April 2023 09:10
        Leopard 2 尴尬地道歉并继续行驶。 wassat 如果不是那么悲伤的话,这很有趣。
      3. -5
        20 April 2023 10:41
        这样的 Leopard 2 骑行,看到 T-54 站着。 他说——我“被抓住了” T-54 纠正了他的眼镜,用一种无聊的声音回答“同志,好吧,尽可能地,我不是坦克,我是一个机动射击点,我不会”不跟你打了,走你自己的路,去找T-90”

        好吧,首先,T-54 枪的瞄准范围比 T-90M 大,其次,线膛枪更准确,第三,如果 T-54 击中豹,那么 T-54 的安全性最新坦克的光电设备非常值得怀疑,路上可能找不到 Leopard。 好吧,为什么每个人都将 T-3 与坦克一起投入战斗,它比步兵战车更适合步兵,毕竟有 7,62 挺机枪 XNUMX 和 DShK。
        1. +9
          20 April 2023 10:55
          好吧,首先,T-54 枪的瞄准范围大于 T-90M

          wassat 是否带有 TSh-2B(或哪一个,我不记得了)并且没有测距仪? 那好吧。 瞄准范围更多是关于 SLA。
          1. -4
            20 April 2023 12:16
            是否带有 TSh-2B(或哪一个,我不记得了)并且没有测距仪? 那好吧。 瞄准范围更多是关于 SLA。

            至少就直接射程而言,不需要 SLA。 累计射程可达3米,高爆破片可达000米,而且还有一枚1100个打击元件的100毫米榴弹炮弹,可以剥夺豹式和艾布拉姆斯的所有视线。 NWO 当前位置的视线很少超过一公里,更不用说堆积和高度了。
            1. +5
              20 April 2023 12:39
              至少就直接射程而言,不需要 SLA。 累计射程可达3米,高爆破片可达000米,而且还有一枚1100个打击元件的100毫米榴弹炮弹,可以剥夺豹式和艾布拉姆斯的所有视线。

              一切,所有问题都被删除。

              PS 不要阅读维基百科。 如果你阅读 - 认为你正在阅读。
              1. -1
                20 April 2023 13:26
                不要阅读维基百科。

                感谢您的建议,我怀疑您不知道其他信息来源。
                1. +1
                  20 April 2023 13:30
                  感谢您的建议,我怀疑您不知道其他信息来源。

                  1) 请
                  2) 我知道
                  3) 你是否会争辩说在你上面的信息中,俄罗斯维基百科的信息没有被作为基础? 这是立即可见的。
        2. -2
          20 April 2023 19:30
          Chubaty 打开了互联网,所以他们离开了
  16. -24
    20 April 2023 07:17
    养老金领取者和沙发专家,他们抱怨一切,他们知道该怎么做,可惜他们都退休了,在沙发上或出租车上工作,否则他们早就打败了所有人,不是在 Armata 上,而是在T 95,已经有成千上万的人完成了,我们有知道如何做的人是件好事。
    1. +20
      20 April 2023 09:19
      Quote:Pessimist22
      养老金领取者和沙发专家,他们抱怨一切,他们知道该怎么做,可惜他们都退休了,在沙发上或出租车上工作,否则他们早就打败了所有人,不是在 Armata 上,而是在T 95,已经有成千上万的人完成了,我们有知道如何做的人是件好事。
      确切地。 但知者已退,舔者当道。
    2. +11
      20 April 2023 11:18
      信不信由你,有很多人和专业人士知道并知道如何去做。 只有他们不被允许领导。 他们不舒服。 但是要负责楚科奇的家具销售商或供应经理,那么请
    3. +3
      20 April 2023 14:51
      Quote:Pessimist22
      很高兴我们有知道如何去做的人。

      而现在 - 这是应该如何?
  17. -20
    20 April 2023 07:21
    作为一个移动的移动射击点 - 甚至非常个人化,射击和拧紧以及反电池回火 - 不在乎!
    作为对付步兵和各种 Brads 的一种手段 - 这很正常,
    作为仿制步兵战车,它也能发挥作用——反正大家都骑着装甲,装甲拖车可以用来登陆。
    如果您在塔中添加 4 - 8 个 ATGM,那么您还可以向 Leopard 和 Abramyches 打个招呼。

    最重要的是,在评论中,这波浪潮是由前额头发的食客驱动的,他们并没有隐瞒这一点。
    问题是如何明智地使用它,在这里,salo-eaters 在这件事上比我们更有创造力。


    不要抱怨,你需要明智地使用你所拥有的!
    1. +20
      20 April 2023 08:26
      而且您还可以安装机翼,他会在飞行中对所有人进行扫射,而且对于飞行的 T-54/55 来说,MANPADS 并不可怕。 最主要的是使用正确的东西!)
  18. +21
    20 April 2023 07:28
    我认为绝对有必要在全国范围内动员坦克世界游戏中协调良好的工作人员并将他们放在 BT-7 上。
    1. -14
      20 April 2023 07:47
      那么,Lisichansk 的 VSUki,
      使用了什么而不是抱怨
    2. +3
      20 April 2023 11:53
      来自 War Thunder 更好,只有 bt5 和 bt7m 经常在中间甚至顶部发出噪音)我在 bt1m 上偶然发现了多少豹子无法计算,它们甚至在额头上开路,有足够的漏洞)
  19. +15
    20 April 2023 07:49
    格拉西莫夫和谢尔久科夫在这部不朽的经典上拼了半年,是不是弱了? 他们的领导人马马虎虎,也许油轮会变得正常? 以及士气将如何增长!
    1. -9
      20 April 2023 08:47
      Quote:帆船
      弱于格拉西莫夫和谢尔久科夫

      去当太平洋舰队司令不好吗?
      1. +5
        20 April 2023 09:16
        Quote:Serg65
        Quote:帆船
        弱于格拉西莫夫和谢尔久科夫

        去当太平洋舰队司令不好吗?

        我在问吗?
        他们不会打电话。 我不是总参学院毕业的,我是第三种录取形式,不是第一种。 出于某种原因,过了 50 岁,学习能力就消失了。 所以我认为他们不打电话是对的。
        1. +2
          20 April 2023 10:42
          Quote:帆船
          为什么50岁以后学习能力就消失了?

          嗯,为什么,在 51 岁时,我通常会获得第二学位。
          1. -1
            20 April 2023 14:21
            我在 36 岁时获得了第二名。显然,我的“盒子”装满得更快 微笑 hi
            1. +2
              20 April 2023 14:55
              Quote:帆船
              显然,我的“盒子”装满得更快

              笑 根据愿望、需要而不是运动兴趣来填充盒子!
    2. +4
      20 April 2023 10:26
      谢尔久科夫,这与它有什么关系? 你能推荐一个更好的人吗?
      1. 0
        20 April 2023 19:37
        什么,啄错了,“岛国”的顾客不满意?
      2. 出于某种原因,这里有一个障碍)甚至普京比寺庙建造者更经常被责骂。
  20. +7
    20 April 2023 08:03
    几个月前,从仓库中取出的 113 年代制造的 M60 交付,被宣传为乌克兰武装部队令人兴奋的装备。 现在,我不明白为什么要大声疾呼向NWO区供应T55? 好吧,没有什么可以成群结队地放在那里了,不!!!!! 更好的是,拥有标准武器的步枪公司的据点,其中有几个迫击炮组,几个 ATGM 和其他面对 AGS,RPG7 等。 ,或者支持 3 - 6 T55 坦克的同一家公司? 让我们问问这样一家公司或战斗机的任何指挥官,他会回答......没有人会允许艾布拉姆斯或豹甚至乌克兰武装部队的 T72 在 1 - 000 米的距离内到达阵地! !!! 所有这些装甲横冲直撞都将在距离我们阵地 1 到 500 公里的地方被击中,不应该期望古德里安的楔子进行坦克攻击,乌克兰武装部队没有那么多坦克,因此,考虑T4 专用,来自坦克决斗的位置。
    1. +11
      20 April 2023 08:35
      那些为“NO”的事实负责的人可能已经在调查中,或者什么? 我认为任何连长或战士都会因为即使没有 T-55 也没有人能接近他的据点这一事实。 因此,一切都可以证明是合理的。 您还可以证明购物车的合理性。 那么什么? 一个移动的发射点,它不吃日光浴,很容易伪装,但如果你在上面放一个 ATGM、一挺机枪和一门迫击炮,那就只做糖果....(讽刺)
      1. -2
        20 April 2023 08:49
        谁该为 NO 的事实负责????? 在 SVO 开始时,我们是否有没有装备装备的坦克部队和编队? 存储基地没有储备???? 这里的“罪人”在哪里? 他们不得不紧急将 300 人置于武装之下,有人有罪吗? 谁犯了这个罪,谁在受审? 战场上天天掉装备、掉hp,有人愧疚吗? 谁为此受审?
        1. +8
          20 April 2023 09:33
          你是说没有罪魁祸首? 在情报、战术规划、无人机装备、通信等方面都没有失败。
          1. +2
            21 April 2023 07:53
            名字姐姐,名字??! 你能说出这个词的全名吗??)))))))来吧?!......你知道是谁,说出它!
    2. +5
      20 April 2023 09:21
      引用 Cap
      好吧,没有什么可以成群结队地放在那里了,不!!!!!
      这一切在哪里? 在苏联之后,还剩下 60000 辆坦克。 假设其中 30000 辆是 T-55。 其他人在哪里?
      1. -1
        20 April 2023 09:27
        有些东西被卖掉了,有些东西取代了那些开发资源的人,有些东西从 2014 年开始提供给 LNDR 给“矿工和联合经营者”,去了叙利亚.....苏联之后已经过去了多少年??? 仅在NWO时期,战斗中损失了多少装备?
      2. +3
        20 April 2023 12:33
        Quote:bk0010
        这一切在哪里? 在苏联之后,还剩下 60000 辆坦克。 假设其中 30000 辆是 T-55。 其他人在哪里?

        我认为这是一个反问句。 他们哪里早就清楚了。 与存储基地中的“Shilki”和“Tunguska”在同一个地方。 一切都被我们无与伦比的“领导者”出售和捐赠,让他们在地狱中永远燃烧,直到第七代。
      3. -2
        20 April 2023 15:31
        Quote:bk0010
        这一切在哪里? 在苏联之后,还剩下 60000 辆坦克。 假设其中 30000 辆是 T-55。 其他人在哪里?

        在存储基础上。 30 多年风雨无阻。



        1. 0
          21 April 2023 07:54
          您知道设备的其他存储选项吗? 而且,也不需要她……没有人会去战斗。
          1. -1
            21 April 2023 08:53
            引用 Cap
            您知道设备的其他存储选项吗? 而且,也不需要她……没有人会去战斗。

            作为美国储存在沙漠中。 可以,而且只要用油布包裹一下,安全性会高很多。 许多改进存储的方法都是可能的。
            1. 0
              24 April 2023 11:28
              您个人来说,最后一次用防水布“包裹”任何设备并放在伤口上是什么时候?))))
    3. -12
      20 April 2023 09:38
      您与愚蠢的沙发涡轮爱国者交流,他们的爱国主义令人惊讶地与懦弱和愚蠢结合在一起。

      根据北约卫星图像,我们在前线安装了许多“混凝土栏杆”。 这是一个厚厚的钢筋混凝土板,一辆坦克开到上面,还有一个封闭的 Caponier,它躲避大炮。

      由于混凝土板,T-54 也将赢得与 Leopard 或 Bradley 的决斗。 Leo 或 Bradley 根本无法突破他的掩护。 布拉德利不太可能在 T-54 命中后幸存下​​来。 豹子更有可能因将 OFS 放入其中而丢失一些仪器。 此外,即使是 Fagots,他们也会很快干掉他。

      此外,必须考虑到乌克兰武装部队 80% 的装甲车辆是悍马或非常轻型的老式装甲运兵车。 在赫尔松附近的战斗实践表明,所有这些装甲部队在试图将部队降落在我们阵地附近时,被我们的坦克击中的速度甚至比被 ATGM 击中的速度还要快。

      我们的涡轮爱国者对乌克兰人的威胁更大。 没有比愚蠢的懦夫更危险的敌人了
      1. +12
        20 April 2023 10:24
        如果北约卫星图像上有混凝土掩体,那么就没有必要将坦克开进去。 避难所将与坦克一起被摧毁,甚至在攻击者接近之前。
      2. -2
        20 April 2023 19:52
        什么,前额,chtol 连接 tyrnet,eco 冲你。
        1. 他们是从讲俄语的人中招募的。 但是从“注释”来看,图片的创作者不是讲俄语的人。
    4. +5
      20 April 2023 11:41
      支持 3 - 6 个 T55 坦克? 让我们问问这样一个连或士兵的任何指挥官,他都会回答

      让我们问问这 3-6 辆坦克的任何一名乘员,他们会回答什么? 您只是在询问时不需要靠近,否则他们会用手势向您展示......
      1. +5
        20 April 2023 12:00
        太阳能报价
        让我们问问这 3-6 辆坦克的任何一名船员

        我的祖父是 BT-7 的司机。 Nemchura 将他们的坦克纵队卷成一两个……该营陷入了德国的伏击。
    5. -1
      21 April 2023 17:26
      引用 Cap
      几个月前,从仓库中取出的 113 年代制造的 M60 交付,被宣传为乌克兰武装部队令人兴奋的装备。 现在,我不明白为什么要大声疾呼向NWO区供应T55? 好吧,没有什么可以成群结队地放在那里了,不!!!!! 更好的是,拥有标准武器的步枪公司的据点,其中有几个迫击炮组,几个 ATGM 和其他面对 AGS,RPG7 等。 ,或者支持 3 - 6 T55 坦克的同一家公司? 让我们问问这样一家公司或战斗机的任何指挥官,他会回答......没有人会允许艾布拉姆斯或豹甚至乌克兰武装部队的 T72 在 1 - 000 米的距离内到达阵地! !!! 所有这些装甲横冲直撞都将在距离我们阵地 1 到 500 公里的地方被击中,不应该期望古德里安的楔子进行坦克攻击,乌克兰武装部队没有那么多坦克,因此,考虑T4 专用,来自坦克决斗的位置。


      一件事是北约将乌克兰外星人手机视为消耗品的态度。 还有就是俄罗斯人把自己的俄罗斯小伙当成消耗品的态度。 如果俄罗斯是在为别人的军队提供补给,而不是与自己的军队作战,那么即使将 T-34 运送到前线也不会引起任何问题。
      1. +2
        24 April 2023 11:35
        你真的不知道你在写什么,还是假装是? 我们有 T55 单位和编队服役吗? 您没有意识到我们正在谈论的是前线的损失,以至于储备已经在队伍中,而该行业没有时间来满足需求! 跟你们有什么关系!!! 因此,他们对自己的家伙有何看法,并尝试至少向前线发送一些东西!
  21. -2
    20 April 2023 08:19
    我对t-55的使用建议如下:我们把炮塔连同枪一起拆掉,把里面除了发动机和驾驶员座椅之外的所有东西都扔掉,挂上遥感,安装一个地雷拖网,为驾驶员座椅配备最简单的自动控制 - 我们得到一个半无人布雷机。 使用驾驶员 - 在驾驶和移动到 LBS 时,然后作为无人机操作员。
    使用的战术是:壁垒先走,打起来难度很大,低调,还加了装甲,减少了被打败的可能性,即使有一些打败,什么会是(一个空铁盒)吗? 很明显,底盘、发动机是最脆弱的部分(你可以想出更好的保护)。 然后一辆坦克在他身后移动,用火炮和机枪火力掩护敌人。 他身后是BMP和步兵。
    装甲团的任务是通过雷区到达敌方阵地。
    调试者的失败并不重要,发动机或底盘的更换将在现场消除,船体上的小孔不需要那样修补。
  22. +4
    20 April 2023 08:20
    为什么要保留它们?现在是它们的时候了。然后只用于重熔。
    1. 0
      20 April 2023 09:08
      引用作者
      “无论是射程还是坦克的制导装置,在任何情况下都无法制造自行火炮,”
      是的,T-55 不适合从封闭位置射击和突破前线,而是从房子的拐角处开出(较短的枪在市区更容易操纵)并使用精确的步枪射击视线范围内的枪是合适的,对付AMX-10RC等轮式车辆是合适的,然后,36t的重量,通畅性比72好
      1. +11
        20 April 2023 09:38
        作为坦克手,你个人会选择T-72/80/90还是T-54/55哪辆坦克? 让我们在战车上战斗吧! 马比任何坦克都具有更高的越野能力。
  23. 0
    20 April 2023 08:36
    嗯,还有什么好说的?
    2020 年代的俄罗斯军队变成了 1950 年代的军队。
  24. +9
    20 April 2023 08:51
    引述:“是的,它们似乎飘走了。由于前国防部长的政策,许多坦克被送去报废,包括今天提到的现代化 T-55。”

    这位前国防部长已经有 10 年没有担任部长了。 也许我们还会把一切都归咎于伏罗希洛夫?……“前任国防部长”应该研究了预测未来的魔力水晶球,并预见到在他之后会有一位新部长,他会进行坦克羽毛球和繁殖莫斯科地区 28 岁的将军宁愿建造新装备?

    引用:“但他们真的会在 T-54/55 上战斗,让他们对全副武装的敌人发动攻击吗?”

    出于某种原因,许多人没有考虑到“全副武装的敌人”可以用更现代的坦克和反坦克武器攻击这些坦克的选择。 我认为这正是他会做的。 然后什么!? “善意的步骤”?
    1. +4
      20 April 2023 09:14
      “重新集结前线。” hi
  25. 0
    20 April 2023 08:53
    Quote:帆船
    格拉西莫夫和谢尔久科夫在这部不朽的经典上拼了半年,是不是弱了? 他们的领导人马马虎虎,也许油轮会变得正常? 以及士气将如何增长!

    谢尔久科夫与它有什么关系!? 他已经 10 年没有担任部长了。
    1. +2
      20 April 2023 09:19
      引用:Chack Wessel
      Quote:帆船
      格拉西莫夫和谢尔久科夫在这部不朽的经典上拼了半年,是不是弱了? 他们的领导人马马虎虎,也许油轮会变得正常? 以及士气将如何增长!

      谢尔久科夫与它有什么关系!? 他已经 10 年没有担任部长了。

      我知道根据格拉西莫夫的说法,不会有人反对))
    2. +3
      20 April 2023 09:37
      但是他不坐!
      每个问题都有一个全名。 我们知道有一次竞选活动,椅子就在不远处,他没有倒下,也没有像其他人一样死去。
      让他们为自己的决定负责。
      1. Quote:75谢尔盖
        但是他不坐!


        他赢得了战争。 至于他的决定,绍伊古全都半途制止了。 结果,他们没有做任何新的事情,也没有回到过去,而是得到了一个结合了两者最坏情况的奇美拉。
  26. +11
    20 April 2023 08:58
    “因此,不值得贬低我们油轮的壮举,流血并在旧的和保护较少的车辆上工作。”
    没有人贬低我们油轮的壮举 - 因为现在以 54/55 的速度战斗确实是一项壮举。 但是世界第二军的 NWO 中的 54/55 是“某种耻辱”(s)。
  27. -3
    20 April 2023 09:13
    也许我们的也以这种方式在敌人眼中发射灰尘? 可能不是,但我想..
    1. -1
      20 April 2023 20:58
      如果是尘土,那味道应该不像那些“扰敌”之人的血。
      外交部应该虚张声势,而不是军方
  28. +4
    20 April 2023 09:27
    是的,好吧,我们的地缘战略家和司机用他们的双手为国家准备了战争。 大量生锈的 72 无法投入战斗,因为它们没有移动,因为没有弹药。 因此,即使没有最便宜的 tepak,他们也没有进行任何现代化改造就将 T-55 投入战斗! 他们甚至懒得用 contact-1 吊死他们,根本就没有言语。 感谢上帝,T-44、Is-3 和 T-10 设法切断了一切,否则他们会把它们送上战场,在我们国家,他们总是不在乎战士的生命,这太恶心了。
    1. +4
      20 April 2023 09:44
      另一个大问题是,为什么首先切割带有 KAZ、附加装甲、激光测距仪和 KUV 的 T-55 的最佳和最适合战斗的改装,而最毫无价值的旧的和裸露的留在存储基地? 谁对此负责?
  29. +9
    20 April 2023 09:37
    4000 辆 T-72 在我眼前被拆解。 新的。 工作人员控制 - 他们切断了枪支,在船体上切了一个洞。
  30. 很明显,用这样的老人,不是好日子。 正如他们所说 - 总比没有好,但比必要的更糟糕。 因此,“装甲”严重短缺,他们正试图以某种方式弥补这一不足。 而所有关于这些机器的替代用途的讨论都只是一厢情愿的尝试。
    如果您想将其拆开作为备件,那么如果您可以在存储地点(井或附近)进行操作,为什么还要拖拉整个“尸体”花费精力和金钱呢?
    坦克不是特别适合从封闭位置射击,为此它们没有“锐化”。 是的,如果你愿意,当然可以,但效果一般。 任何古老的自行火炮都可以更好地处理这个问题,除非它们当然可以。
    深入防守 - 好吧,它仍然没有任何进展。 但同样,正如文章中已经提到的,面对更现代的坦克,100 毫米火炮的火力是无效的,目标探测和瞄准射击的范围显然不足。 也就是说,敌人将能够以最小的风险从远距离射击这样的“射击点”。
    总的来说,从各方面来看,该措施显然是被迫的。 再一次,聊胜于无...
  31. -7
    20 April 2023 09:47
    Quote:断线钳
    在混凝土板后面,T-55 将赢得战斗
    那么从上方打击的西方 ATGM 又如何呢?


    TOW 不知道如何从上方击球。 TOW Aero 非常小。 除了 TOW,美国没有远程 ATGM。 标枪不会在战壕墙后捕获坦克,因为。 它不是红外对比度。 从 NLAW 出发,您只能在 300 米远的地方受到来自地雷区和荆棘的碉堡的火力,甚至是来自迫击炮的火力。

    防御工事内的旧坦克是这种类型的经典,它们比这里的傻瓜们想象的要好得多

    在线膛炮 T-54 中,我只看到优点,因为。 它相当顺利。 真正的目标不会是豹子和布拉德利。 乌克兰武装部队 80% 的装甲是悍马和旧式装甲运兵车。 他们将尝试在距离防线 1 公里的地方登陆部队。 固定式装甲运兵车是一个很好的目标。

    是的,而且里奥和布拉德利,在面对OFS后,即使没有突破,也会有80%的概率失明。 只需拆除带有碎片的设备
    1. +3
      20 April 2023 10:03
      TOW 不知道如何从上方击球。 TOW Aero 非常小。

      从90年代初就可以了。 自 TOW-2B Aero 以来,这是 TOW-2B 的改进型。 哪个,好吧,根本不是。
      从 NLAW 你可以,只有你在 300 米以内

      将你的数字乘以两倍半。
    2. 0
      20 April 2023 11:45
      带有 RPG 手榴弹的 FPV 无人机 - 不需要标枪......
  32. -15
    20 April 2023 09:48
    为什么我们的人这么固执。
    T-54/55 不再是坦克,好吧,您不会将步兵战车或装甲运兵车称为坦克?!
    重新连接你的大脑。
    没有人会将它们用作坦克!
    与 Abramych / Abramovich 或 Lenya 一起,他不会正面战斗,只会从伏击中用 ATGM 击中!
    他们不会让他突破的。

    我再说一遍,保留以前的名称 T-55/54,这比 BMP 好一点!
    你为什么不担心许多步兵战车并大喊阿布拉莫维奇会立即烧死他?!
    1. -1
      20 April 2023 18:23
      Quote:75谢尔盖
      与 Abramych / Abramovich 或 Lenya 一起,他不会正面战斗,只会从伏击中用 ATGM 击中!

      T-54 上有 ATGM 吗?
  33. +1
    20 April 2023 09:54
    让我提醒您-“坦克是在使用核武器的条件下进行作战行动的主要手段。” 追索权
    没错,这适用于 T-55 及更年轻的型号。
    1. +4
      20 April 2023 11:51
      坦克是使用核武器条件下的主要作战手段

      对不起,什么? 在使用核武器方面?
      那么,为什么世界上所有先进国家在第一次世界大战和第二次世界大战中都依赖坦克,当时核武器仍处于草案阶段?
      事实上,换句话说是正确的:“坦克是摧毁先进单位、突破防御和压制敌人火力点的主要手段。” 而执行这些任务的条件(例如使用核武器或常规武器)只是细节
  34. +1
    20 April 2023 10:03
    在检查站工作并作为高度机动的火炮在封闭位置工作,这是很有可能的,但事实是,没有遥感(至少),温和地说,令人困惑,更不用说 SLA 和夜视设备了。 至少T-54/55比BMP-1好,BTR-80就更不用说了 追索权
    1. +6
      20 April 2023 11:10
      这取决于这些坦克会去做什么。 如果不是 T72 - 不好,如果不是 MT12 - 很好。 如果除了现有的……那也很棒。
  35. -4
    20 April 2023 10:09
    iksperds 直接被触动,他们尖叫着说他们进入了 T-54 并立即尸体 - 因为装甲薄且均匀。 他进入了BMP-不是尸体? 而且,婊子...... ka,我们从哈尔科夫开出的数百辆装甲车和皮卡,怎么样? T-90 对这次演习有很大帮助吗?
    武器首先是正确的战斗用途,然后才是性能特征。 至少咀嚼一匙历史上的例子。 最明显的 - 二战。
    1. +4
      20 April 2023 10:33
      武器首先是正确的战斗用途,然后才是性能特征。

      如果反面应用不正确,您的等式只会收敛。 希望乌克兰人在经历了一年的敌对行动后,并没有变得更聪明,而是变得更愚蠢了,如果有的话,就像您自己不否认“从哈尔科夫开出我们的数百辆装甲车和皮卡”时的例子一样,我会说有点像鸵鸟。
      1. +2
        20 April 2023 11:51
        如果 T-54 没有被派往第一线进行攻击,这个等式就会收敛。 还有这一切。 这些都是非常简单的事情,就像没有步兵不派 HF 去攻击一样简单。 或者不要在行军纵队中冲进格罗兹尼。
  36. -4
    20 April 2023 10:12
    是时候从股票和弓箭中带上弹弓了
  37. 0
    20 April 2023 10:19
    骑兵,一个不应被遗忘的武装部队分支,原则上,这匹马仍然会出现,刀片和铆钉茶不会比 T55 更难,并砍掉法西斯爬行动物 goida
    1. +3
      20 April 2023 13:37
      Mazunga 的引述
      骑兵,一个不应被遗忘的武装部队分支,原则上,这匹马仍然会出现,刀片和铆钉茶不会比 T55 更难,并砍掉法西斯爬行动物 goida

      我明白这是讽刺,但出于好奇,我带着马爬上去看看俄罗斯发生了什么。 唉,这匹马不会再出现了。
      伟大卫国战争前夕,RSFSR 的马匹数量为 11,2 万头。
      1991年,RSFSR的马匹数量为2.6万头。
      截至 1 年 2022 月 223,3 日,俄罗斯联邦的马匹数量为 XNUMX 万头(这些都是各种类型——肉马、骑马、役马)。
  38. +6
    20 April 2023 10:25
    您还记得半年前+/-前他们如何嘲笑乌克兰军队的古老装备吗? 笑
    我们一直咯咯笑...
    1. +2
      20 April 2023 12:34
      从个别文章和下面的评论来看,有些人至今仍在傻笑。
  39. +2
    20 April 2023 10:33
    当然,旧坦克总比没有好。 如果使用得当,它会对敌人造成伤害。 如果你在防守时使用它,把它藏在混凝土中,它会很有效。
    (前提是他的远古视界能在夜间看到敌人)


    但! 我建议您在阅读另一篇关于 100-500-100500 死去的 Vushniks 的精彩文章时认真思考。
    如果没有技术优势,它的价格是多少? 如果是的话,我想知道它是什么。 联系? 情报服务? 装甲车? 精确弹药?
    航空支援?
    1. +5
      20 April 2023 10:59
      引用自:Derbes19
      作为坦克手,你个人会选择T-72/80/90还是T-54/55哪辆坦克? 让我们在战车上战斗吧! 马比任何坦克都具有更高的越野能力。

      根据条件,例如,在山区使用驮畜,,
      T-54 比 72 更轻更短,这是一个优点,虽然武装和装甲较少,但这是一个缺点,T-54 的结论是在缺点不重要的地方使用,并且有很多这样的案例。
      1. 0
        20 April 2023 18:25
        引用:agond
        T-54 的结论用于其缺点不重要的地方

        这些地方在哪里?
        1. -1
          20 April 2023 21:07
          Quote:阿尔夫
          引用:agond
          T-54 的结论用于其缺点不重要的地方

          这些地方在哪里?
          “有这样的地方,但我们不给你看!” 眨眨眼睛
  40. 评论已删除。
    1. +7
      20 April 2023 11:02
      BMP-3 用什么射击!?

      不射击 D-10T
    2. 0
      20 April 2023 11:08
      100 毫米弹丸。 并减少了短袖的费用....
    3. +2
      20 April 2023 11:39
      枞树! BMP-3 用什么射击!?

      错误的问题:BMP-3 有滑膛枪,T-55 有膛线枪
      1. +5
        20 April 2023 11:54
        BMP-3有滑膛枪

        螺纹
        1. +2
          20 April 2023 12:27
          信不信由你,我一生都认为 2A70 是一把滑膛枪,甚至没有仔细观察过。 感谢您驱散无知的黑暗。 我向尼古拉耶维奇一世道歉,但在我看来,BMP-3 和 T-55 的炮弹仍然不可互换。

          该死的,那张三卢布的钞票是怎么喷出 ATGM 的? 枪管的膛线会影响火箭的飞行吗???
          1. +3
            20 April 2023 13:02
            该死的,那张三卢布的钞票是怎么喷出 ATGM 的? 枪管的膛线会影响火箭的飞行吗???

            没有结构上的困难 - 没有腰带 - 没有什么可以切入膛线。 BPM-3 在这里并不是什么新鲜事。 Sheridan 上的 M81 线膛枪,Object 126 上的 D-775 枪,Royal Ordnance L7(及其所有许可版本)。
    4. +3
      20 April 2023 11:45
      如果 Mosinka 的口径为 7.62,而 AK-47 的口径为 7.62,您认为它们有可互换的弹药筒吗?
    5. -3
      20 April 2023 13:21
      炮弹。 BMP-3 是滑膛炮,T-54 是膛线炮。
    6. +1
      20 April 2023 18:27
      Quote:尼古拉耶维奇我
      此外,我们还没有全面生产 100 毫米坦克火炮的完整弹药(炮弹和炸药)。 因此,所有“五四”和“五十五”目前可以满足的是仓库中储存的剩余弹药,包括海军弹药,这些弹药往往会用完。
      枞树! BMP-3 用什么射击!? 扎绳 什么

      D-10T 和 2A70 只有口径相同......
  41. -1
    20 April 2023 10:45
    著名的阿拉木图在哪里? 他们没有类似物。 敌人会看到他们并逃跑
  42. +1
    20 April 2023 10:47
    想起一个老视频:
    -是悲伤还是好笑?
    -这? 这是可悲的。
  43. -1
    20 April 2023 11:06
    作者通常把它扔在风扇上——人们哈瓦拉。
    我正在发送 T-34 的照片,写更多 =)
  44. +4
    20 April 2023 11:07
    具有这个有趣名称的次口径弹丸从两公里的距离以与垂直方向成 150 度角(减少装甲 60 毫米)的角度刺穿了一块 300 毫米厚的装甲钢板。 但是他的累积对手分别击中了厚度为 3-4 口径的装甲。

    在当前条件下,这就足够了?



    坦克不是他的主要目标。 对于任何 Bradley 来说,这就足够了......但是,如果你有创意,你可以制作一个新的 BOPS,一个贯穿整个袖子的箭头。
    1. +2
      20 April 2023 18:40
      Quote:Zaurbek
      你可以制作一个新的 BOPS,整个袖子长度的箭头

      这需要时间、工厂、机床和手不诚实的人……只是一些东西……
  45. +4
    20 April 2023 11:12
    优秀的坦克,它们甚至还不到一百年。
  46. -2
    20 April 2023 11:20
    主意! 在 T-55 前部底部下方安装一对液压千斤顶。 使车头可以抬高30度。 如果我们将火炮垂直瞄准的最大角度增加 18 度,则总仰角可以增加到 48 度,这将提供炮弹的铰接弹道。 你甚至可以打开一个底坡为 30 度的 Caponier,将坦克开进去。 你会得到一门高度装甲的自行榴弹炮! :)

    当然是开玩笑。 塔不转,枪重。
    1. +3
      20 April 2023 11:55
      不好笑。 更准确地说,你可以笑,但只能笑你自己。 闲暇时读一读以色列人如何在距离超级潘兴 10 公里或更远的地方向阿拉伯人开火。 我不得不拖住 Su-100 以阻止耻辱。
      1. 以色列人没有超级栖息地,这根本不是连续坦克。 也没有普通的潘兴。 有 Supershermans。
    2. -1
      20 April 2023 18:41
      Quote:Pavel73
      主意! 在 T-55 前部底部下方安装一对液压千斤顶。 使车头可以抬高30度。 如果我们将火炮垂直瞄准的最大角度增加 18 度,则总仰角可以增加到 48 度,这将提供炮弹的铰接弹道。 你甚至可以打开一个底坡为 30 度的 Caponier,将坦克开进去。 你会得到一门高度装甲的自行榴弹炮! :)

      当然是开玩笑。 塔不转,枪重。

      还有一个带有可变电荷的镜头......
  47. 0
    20 April 2023 11:25
    梅德韦杰夫承诺提供 1500 辆坦克,我们正在等待军事博物馆开始重新开放。 T 26,各种BT
    1. -1
      20 April 2023 11:47
      你认为他们会摧毁库宾卡的装甲博物馆吗? 我们在战场上等待鼠标!
      1. 0
        20 April 2023 17:12
        来吧,这只老鼠,我们从哪里得到 128 毫米炮弹;)。 如果不开玩笑的话,作为一个孩子,在 2004 年,我沿着 BMP 1/2 爬行,就像在博物馆展品上一样。 谁知道他们会在2022年被赶上战场
  48. +4
    20 April 2023 11:29
    人们只能为国防部和外国情报局的“有效”管理人员感到高兴,他们设法保住了自己的职位,并为敌对行动做好了“有效”准备,以至于 50 年前的“创新”发展被送到了前线。
    1. +5
      20 April 2023 11:50
      供给军队什么不重要,重要的是怎么提拔! ... 大约 4 年前,一位名叫杜申诺夫的大胡子男子说,美国人在牧师中,甚至无法生产新武器,因此他们开始对旧的 fu fu fu 进行现代化改造! 几分钟后,我已经告诉俄罗斯联邦不需要花费数十亿美元为军队购买新武器,领导层通过对苏联装备进行现代化改造是明智之举。
  49. +10
    20 April 2023 11:41
    我记得有人写道,没有必要制造悲剧,这是一个明智的决定,T54 / 55 将用作 T62 的备件。 尽管他们早些时候谈到了将T62用作火炮的绝妙想法,并且不会将它们用作前线的坦克。 据我了解,人们不断进行计算,人们什么都不记得了?
    1. -2
      20 April 2023 22:56
      这是真实的。 80% 的人基本上不记得 6 个月前他们被告知的内容。
  50. 0
    20 April 2023 11:49
    要覆盖芬兰边境,请安装在药盒中。
  51. +2
    20 April 2023 12:01
    可悲的是这一切。
    我紧急地想起了军队。 2000年,我们即将离开学校。 有很多人接受了最新的T-90的理论培训(他们必须爬上T-72)和专业“T-90指挥官”。
    他们来到团并成为T-62指挥官。
    如果那些进入 T-54/55 的人中有些人在训练中获得了阿玛塔的知识,我不会感到惊讶。
  52. +1
    20 April 2023 12:05
    而且枪管同样是有膛线的,因此在长距离射击时,精度将高于滑膛枪,尽管这种比较本身很糟糕 - 我们已经达到了这一点,我们正在比较我们所研究的那些特征之前并没有真正考虑过。

    1.最主要的是,这种“炮车”将在4-8公里的距离上发射。 狙击枪 - 精度明显优于滑膛枪。 未来几年的弹药将足够。 当然,控制系统需要现代化,而不是抱怨它“过时”。
    2、装甲优于所有现代自行火炮和步兵战车。 如有必要,允许您附加动态和主动保护和屏幕。
    3.在6-8公里的距离上,直接命中静止目标的概率相当好,比配备滑膛炮的现代坦克还要好。 在这种情况下,普通高爆弹击中中心将摧毁所有现代坦克和任何其他装甲车。 如果普通穿甲弹击中纵横交错也是如此,在这种情况下任何动态防护、格栅、网格等都救不了你。
    4.有100毫米制导弹。 还有现代的累积弹和次口径弹。 它们都能够击穿现代坦克除正面投影之外的所有投影。
    1. +2
      20 April 2023 23:00
      1. T-55光学系统无法在4公里处精确命中。
      2. 谁以及在哪里将遥控器安装到 T-55? 前面就没有时间了。 但实践证明,一堆没有炸药的遥感块根本就没有编成辫子。
      3. 你在哪里可以如此自信地讲述二战时期的大炮可以“自信地”击中6公里外的目标的故事?
      4. T-55从未配备过导弹。
    2. +2
      21 April 2023 08:09
      你的识字让我的眼睛流血
    3. 0
      21 April 2023 08:31
      少校同志,你是哪里人? 学俄语要多少钱?
      1. +4
        21 April 2023 14:26
        Quote:Metallurg_2
        少校同志,你是哪里人? 学俄语要多少钱?

        据我了解,这位同志来自保加利亚。
        因此,请慷慨地表达感谢,感谢您在整个文本中没有散布硬性标志。 微笑
  53. -9
    20 April 2023 12:11
    引用自:Derbes19
    如果北约卫星图像上有混凝土掩体,那么就没有必要将坦克开进去。 避难所将与坦克一起被摧毁,甚至在攻击者接近之前。


    我想我已经写过关于爱国者的傻瓜了

    你从来没有读过我们通常在有顶棚的避难所里有一个水箱,这并不奇怪。 2毫米的炮弹即使直接击中也无法穿透155米厚的混凝土板。 是的,然后找到哪里。 这不是射击位置

    当攻击开始时,坦克开到一个射击位置,从混凝土墙后面向攻击者射击。

    赫尔松的工作计划

    只是你们是有劣势的愚蠢之人,不了解构建主动防御的基础知识

    但他们已经因为恐惧而尿裤子了。
    1. +1
      20 April 2023 12:58
      Russianreactor,我有一个问题要问你 - 像你这样的生物体是如何繁殖的 - 通过简单的分裂、孢子或者碎片?
    2. -2
      20 April 2023 23:02
      是的,你花了很多时间玩“敌后2”游戏:)坦克的混凝土碉堡...无声的防御...愚蠢的敌人在没有侦察和火炮的情况下正面攻击这些碉堡...
  54. +6
    20 April 2023 12:17
    我不是专家,因为我在完全不同的部队服役,但有几句话卡住了。

    由于前任国防部长的政策,很多坦克被报废,包括现在提到的现代化T-55。 现在,这些无需大量维修和改装、只需重新启动即可送往前线的机器并不存在。 否则,T-54B 和 T-55 等垃圾就不会被从储存基地拖出来。

    对新部长有什么问题吗?
    无论国防部长采取什么政策,销毁现代化的T-55,同时继续储存非现代化的T-XNUMX,听起来都非常奇怪和可疑。
    他出售研究所、幼儿园等“非核心资产”的房产是一回事。 摆脱了它,还有另一件事 - 喝了坦克的金属。
    甚至基于业务组件。 无论是否是现代化的坦克,它都会产生相同体积的相同金属。 那为什么要毁掉新的呢?
    1. +3
      20 April 2023 18:45
      Quote:Mishka78
      那为什么要毁掉新的呢?

      这个问题应该由内务人民委员部这样的机构提出,但他们从哪里可以得到这些信息……
    2. Quote:Mishka78
      对新部长有什么问题吗?


      这里有一些批评木雕师的禁忌。 甚至普京也更经常受到批评。
  55. +1
    20 April 2023 13:03
    T-54? 显然没有人写出简单的文字,他们沉入了谷底……羞耻和背叛。 但根本没有T-34,后者是从阿尔及利亚收到的并立即送往阅兵......
    1. +2
      20 April 2023 18:52
      Quote:Dmitriy_24rus
      但根本没有T-34,

      如果你绕着公园走一圈看看基座会怎样?



      甚至还有稀有品。
  56. +14
    20 April 2023 13:07
    我想提醒所有拥护者使用坦克作为自行火炮如下。
    坦克炮管仰角约为20°。 因此,为了保证最大射程射击(希望大家记得学校物理课上说的大约是45°),需要通过临时手段对射击位置进行改造,将前部抬高。战车的。 我需要说这个过程之后拍摄装置准备的准确性如何?
    此外,坦克没有瞄准镜(根据高级电池军官的指南针或指定的瞄准点确保火炮方向的装置)。 因此,坦克瞄准目标又采用了较为简陋的手段,这也不能不影响射击的准确性。
    坦克炮弹设计用于直接射击,具有最大可能的初始弹丸速度。 它们没有可变装药,火药的重量通常是最大的,这首先保证了在激烈射击期间枪管孔的磨损增加(并且根据定义,使用坦克作为自行火炮并没有提供其他条件),其次,导致坦克炮的瞄准跳变很大——瞄准镜设置增加/减少一格时射程的变化量。 也就是说,射击精度极低。
    是的,原则上所有苏联坦克都可以用于从封闭的射击位置射击,但在那个遥远的时代,与这种使用相关的所有成本都是众所周知的。 苏联法规规定在一种且唯一的情况下使用坦克,即在攻击敌方准备好的防御工事期间进行大规模炮兵准备期间,此时联合兵种指挥官可以使用所有火力武器,包括反坦克炮。坦克炮、坦克和营迫击炮,在机动步枪部队攻击敌方前沿阵地之前,产生了最大可能的火力密度。 在这种情况下,准确性并不重要。
    但现在战争不同了,人们只能谈论使用坦克间接火力阵地射击的有效性,而不能完全理解谈话的主题。
    1. +5
      20 April 2023 13:48
      我想提醒所有拥护者使用坦克作为自行火炮如下。

      如果有机会,我会给这个评论加一百个优点。
    2. -5
      20 April 2023 14:09
      阅读有关以色列人如何在 10 公里或更远的距离上用超级潘兴射击向阿拉伯人射击的文章,而无需过多使用指南针。 他们到了那里。
      1. +4
        20 April 2023 14:36
        如果阵地后面有一列装有弹药的火车,并且目标区域内没有人的意外死亡会让你心烦意乱,那么你就不必费心罗盘,还要费心计算出的坐标。 这正是以色列人所做的。
    3. +1
      20 April 2023 15:01
      Quote:Bogalex
      我想提醒所有拥护者使用坦克作为自行火炮如下。

      一切都是正确的,只有一个小例外。
      Quote:Bogalex
      因此,要保证在最大范围内射击(希望大家记住学校物理课上说的这个大约是45°)

      由于射弹在较稀薄的上层大气中飞行,因此在仰角大于 45° 时可达到最大射程。
      1. -5
        20 April 2023 15:25
        引用: 阿德
        弹丸飞行过 出院, 高层大气

        疏。 而且,是的 - 说出角度,或者其他什么。 我希望不是90度? 眨眼 笑
        1. +4
          20 April 2023 15:36
          而且,是的 - 说出角度,或者其他什么。

          53度。
          1. -9
            20 April 2023 15:44
            Quote:邪恶的怀疑论者
            持怀疑态度的人

            你是“阿德丽”吗? 规则禁止使用多个活跃昵称。

            Quote:邪恶的怀疑论者
            53学位

            不正确的答案。 此外,对于子弹 - 一般为30-35 请求

            PS:你的昵称多了一个字母 含
            1. +6
              20 April 2023 17:29
              你是“阿德丽”吗?

              不。 你呢?
              不正确的答案。 此外,对于子弹 - 一般为30-35

              当你了解了子弹和炮弹横向载荷的区别后,就可以继续对话了
              附言。 你的昵称中有九个。
      2. +4
        20 April 2023 15:49
        安德烈,我完全同意你的观点,45°角并不是一个适用于所有人的绝对值。 而且我评论的目的并不是为了描述最大距离拍摄时计算仰角的细节,希望你能理解。
        同时,特别是对于 BS-3 火炮,其弹道特性方面的类似物安装在 T-54 和 T-55 上,在仰角正好达到 20650 米的最大射程45°00'。 我使用的是 250 年生产的第四版 GAU 车辆 No. 1957 的射击台。
        1. +2
          20 April 2023 16:08
          谢谢你的回复 hi。 理解)。 好吧,我对小事有点挑剔。 请求.
          Quote:Bogalex
          同时,特别是对于 BS-3 火炮,其弹道特性方面的类似物安装在 T-54 和 T-55 上,在仰角正好达到 20650 米的最大射程45°00'。

          我后来想补充说,这种说法更适合更大口径的系统,但我没有打扰。 关于 100 毫米和类似的,我相信你是对的 hi
        2. +3
          20 April 2023 17:21
          仰角正好 20650° 45' 时,最大射程可达 00 米

          桌子的末端不是 45 度角吗? 毕竟,这正是 BS-3 的 UVN 上限值。
    4. +1
      21 April 2023 09:22
      谁说它们不会改装?
      难道它不应该被用作仿制重型步兵战车吗?
      Pturi 添加了大约两个小时
    5. 0
      22 April 2023 12:02
      没有不好的武器,只有不正确的使用和过高的要求。 作者对缺乏指南针的所有担忧都通过最便宜的方式(在视线范围内将木桩打入地面)以及坦克和前线观察员之间的直接通信一两次得到了解决。
      用较小重量的火药制作炮弹,以降低弹道的平坦度,并在4-5公里的封闭位置射击。 你会很高兴。
      .
      原则上,你不需要很多钱。 作为最后的手段 - 两部智能手机。 但还是投资设备比较好。
    6. 0
      15 June 2023 00:41
      这就是油轮在这种情况下实际上正在做的事情 https://dzen.ru/video/watch/6469069ec9ade01f0754b760?t=6
  57. -1
    20 April 2023 13:11
    此类装备只有以自主机器人的形式才能投入战斗。 摧毁泰国技术上的船员是没有意义的
    1. +2
      20 April 2023 13:32
      可以派步兵战车或者装甲车上战场吗?
      1. +2
        20 April 2023 15:21
        步兵战车是用于前线作战的吗? 或者,毕竟,它的目标是将士兵运送到前线并提供火力支援
      2. -1
        20 April 2023 19:30
        Quote:alovrov
        可以派步兵战车或者装甲车上战场吗?
        你可以上战场,但不能派遣坦克执行任务。
  58. 0
    20 April 2023 13:35
    我会回答你,即使是 1000 T-72 + 100500 T-55 也不比 1000 T-72 好......世界上有这样一个古老的东西,叫做 PG-7V(有更新,更轻和更危险的版本) - RPG -7 的第一次累积射击 ... 1961 年,200 毫米穿透力,这对于几乎任何投影中的此类 t-54/55 来说都足够了......当然,您可以从 RPG 中回答这个问题-7您仍然需要进入射击距离之内,等等……是的,您需要将PG运送到坦克上,但是没有必要靠近……有这样的视频:

    我也来回答你吧。 1000辆T-72+1辆T-55比只有1000辆T-72要好。 对于FPV这样的航母来说,T-72和T-55没有太大区别。 当然,如果他允许他们进入坦克。 但是有一些方法不会让他们进入坦克,这是所有坦克还没有死的唯一原因,并不是因为他们有坚不可摧的装甲可以承受一切,因为在FPV上你总是可以挂东西任何盔甲都无法抵挡。
  59. 0
    20 April 2023 13:52
    我想提醒所有拥护者使用坦克作为自行火炮如下。
    坦克炮管仰角约为20°。 因此,为了保证最大射程射击(希望大家记得学校物理课上说的大约是45°),需要通过临时手段对射击位置进行改造,将前部抬高。战车的。

    对于那些只擅长在火炮直射范围内使用坦克的人来说,我想提醒您,在T-55的炮管最大仰角下,100毫米火炮的射程约为14公里。 这可以在没有物理课程的情况下进行教授。 所以坦克不会被最大射程的自行火炮取代,也没有必要。 它将在中距离工作,在这种情况下,152毫米自行火炮将无法有效使用,而这些距离是战斗中最需要的。
    1. +1
      20 April 2023 14:31
      好吧,我希望你在机动步枪部队中扮演一名战士的角色,他将得到这种自行火炮的支持。
    2. +2
      20 April 2023 15:06
      Quote:科斯塔迪诺夫
      它将在中距离工作,在这种情况下,152毫米自行火炮将无法有效使用,而这些距离是战斗中最需要的。

      火炮系统的有效性不仅仅取决于射程。
  60. -2
    20 April 2023 14:17
    枪支永远不会太多。 这是一条公理!!! 那些喜欢哀叹军队新装备比例的人需要记住这一点。 文章的最后一段将所有内容都放在了原处。
  61. -2
    20 April 2023 14:47
    武器的有效性首先不取决于它的使用期限(当然,这里也有一个限制),而是取决于它的使用策略。 我想提请您注意的是,除了现代坦克之外,T55也被送往预期敌人攻击的方向。 他们的对手会是谁呢? 即使考虑到西方提供的坦克,敌人也没有多少可以与T72相媲美的坦克。 而我们的T72就会对付它们,因此T55的主要目标(除了敌方的防御工事区)将是布拉德利、马德之类的步兵战车,其中相当数量已经交付给乌克兰。 T55能应付他们吗? 是的,我想是这样。 所以有什么问题?
    然而,我认为在仓库中存放过多的旧武器是一个错误。 除了现代图像之外,它在乌克兰和叙利亚等局部冲突中的明智使用(这不仅适用于坦克)是使用它的最佳方式。 因此,动员储备将逐步从T55、T62、T64替换为T72。 同时让军队充满T90和阿玛塔。
    1. +5
      20 April 2023 15:01
      除了现代坦克外,T55也被派往预期敌人攻击的方向

      他们的工作人员是通过从老人哈塔比奇的胡子上扯下白发和咒语“Akhalay-makhalay”来带走的吗?
      或者他们仍然被迫让那些实际上有权拥有T-55B72和T-3M的人穿上T-90? 你怎么认为?
      1. -5
        20 April 2023 15:28
        自北方军区成立以来,已有约200万名合同兵,并动员了300万名士兵。现在,即使不是大部分,也有很多船员来自被动员的士兵,甚至往往不是来自以前的坦克兵。 而且它们充其量只是 T72 的旧版改装。 对于他们来说,掌握 T55 或 T62 比使用他们在任何情况下都不熟悉的设备的更现代的 T72 修改版更容易和更快。 而且考虑到入籍15-20年,还不如说需要再读书。
        或者,用你的话来说,你知道哈塔比奇人,他们通过拔掉胡须上的白发,正在从旧的 T72 改装到新的改装进行再训练,所有这些人在 20 年内忘记了 90% 的服兵役期间所学的知识那些以前没有去过T72的人甚至从来没有坐过? 或者,Khotabych 在 T72 上的教学速度可能比 T55 和 T62 上的教学速度更快,或者他需要的胡须更少?
        1. +5
          20 April 2023 15:32
          也就是说,根据您的说法,国家政策最初在动员时规定装备T-54、T-55和T-62坦克部队???
          你甚至明白你在写什么废话来证明所发生的事情是合理的吗?
          让我提醒您,在伟大的卫国战争期间,苏联领导层是在什么条件下被迫为红军装备过时的武器的。 但已经过时到第一次世界大战的水平,而不是1877-1878年的俄土战争。
          你是想说我们的领导,也就是这次特别行动的发起者,现在也处于同样的位置,一切都应该是,一切都很正常???
          1. -6
            20 April 2023 15:48
            我不知道计划中有哪些内容,没有包含哪些内容。 现在,用逻辑推理来回答这个问题。 如果今天有机组人员接受T55和T62的培训,那么他们多久前开始培训他们? 或者在你的脑海中,那些20年前驾驶过T72的人,后来他们忘记了大部分这些不必要的知识,有一天,他们不仅会记住一切,还会记住T55和T62发动机和设备的操作,这些知识他都记得。没见过,会按照“更简单”的原则去自学吗? 这种“自学”你不觉得很疯狂吗? 而今天使用T55和T62的人员已经从某个地方赶来,因为他们被派往NWO区域。 霍塔比奇在几天内施展了咒语?
            1. +5
              20 April 2023 16:28
              如果今天有机组人员接受 T55 和 T62 培训

              如今,没有任何机组人员接受过 T-55 和 T62 方面的培训。 例如,这是我的父亲。 他现在70岁了。
              从我的角度来看,你的进一步推理没有任何意义。
              1. -2
                20 April 2023 16:43
                那么,在你看来,T55和T62并不存在于NWO区域,因为没有人可以控制它们? 如果是这样,那么你为什么要争论他们在那里的存在呢? 二元思维?
              2. T-62在2008年发起反击。我的一个好朋友,长期担任T-62指挥官,现在40岁出头。
          2. +1
            20 April 2023 16:20
            既然我们增加了卫国战争的内容,您能告诉我当时“加速”新坦克车组指挥官和炮手的训练需要多长时间吗? 你不会说现在由于某种原因这种情况变得更加“根深蒂固”。
            1. +2
              20 April 2023 16:30
              您能否告诉我,当年“加速”新坦克车组车长和炮手的训练需要多长时间?

              老实说,我不知道你问题的答案。 但我不会问你正确答案,因为这与我们谈话的主题无关。
              1. -1
                20 April 2023 16:57
                那么,在你看来,T55和T62并不存在于NWO区域,因为没有人可以控制它们? 如果是这样,那么你为什么要争论他们在那里的存在呢? 二元思维?
                1. +1
                  20 April 2023 18:21
                  那么,在你看来,T55和T62并不存在于NWO区域,因为没有人可以控制它们?

                  这是哪门子胡言乱语啊? 我在哪里写的这个?
                  1. 0
                    20 April 2023 18:55
                    如今,没有任何机组人员接受过 T-55 和 T62 方面的培训。 例如,这是我的父亲。 他现在70岁了。
                    从我的角度来看,你的进一步推理没有任何意义。
                    1. +1
                      20 April 2023 20:27
                      但你没有明白“没有设备”和“没有受过训练的人员”这两个表达之间的区别,对吧?
                      1. -1
                        20 April 2023 20:44
                        当你说“没有人员”时,在你看来,这意味着装备被送到北方军区时没有人员,对吧?
                      2. 评论已删除。
                      3. 0
                        21 April 2023 01:11
                        难道是我看不懂吗? 你仔细读过吗? 错过了什么吗?
                      4. 0
                        20 April 2023 23:38
                        “他们向北方军区运送装备时没有人员,对吧?” - 从存储中删除,是的。 它是在没有机组人员的情况下被带到的,并且已经在现场分散在操作单元中,并且正是在这个阶段,特定车辆的机组人员出现。 如果来自现役部队,那么当然是机组人员。 这么基本的东西你都不懂,才奇怪。
          3. 评论已删除。
    2. +1
      20 April 2023 15:11
      Quote:灰熊冲刺
      然而,我认为在仓库中存放过多的旧武器是一个错误。 它在乌克兰和叙利亚等局部冲突中的智能使用(这不仅适用于坦克)

      你的陈述中唯一正确的是 “同一个叙利亚” 供原住民使用。
      所有“正常”国家都这样做,将过时的设备转移给其盟友和受控制的政权,将现代设备留给自己。 但我们会为印度提供比 T-90 更好的武装,好吧,至少不是免费的 请求
      1. -2
        20 April 2023 16:09
        过度储存旧设备的政策不是现代俄罗斯的错误,而是崩溃的苏联的错误。 尽管必须承认,直到一定时期之前,这种思维惯性在现代俄罗斯依然存在。 现在这显然已经被重新考虑了。 至于这需要完全转移到俄罗斯联邦之外的事实,到底在哪里(好吧,除了叙利亚,尽管活跃阶段也在那里结束了)? 至于我们自己不使用它,我从定义上不同意,从那以后我们需要放弃几乎所有(也许Msta除外)我们在60年代开发的台式和牵引式火炮,大多数步兵战车,因为这个“Ones”和“Twos”,与T62同龄,比T55稍老一些。 好吧,前线航空有一半不适合你用Su25或Tu22这样的老机“与最好的人战斗”的愿望。 所以? 我们从SVO区域中删除所有这些“垃圾”,或者我们同意没有坏的或旧的武器,只有不能正确使用它们的傻瓜,然后T55和T62本身就不会羞于使用,因为有这么多其中。 如果有正确的策略来使用它们就好了。
        1. +2
          20 April 2023 16:16
          嗯,这当然是一个错误! 如果他们不储存的话,现在就没有什么可拍摄的了。 现在没有理由进行讽刺评论了! “没有身体 - 没有生意”(c)!!!
          现在显然已经重新考虑了! 他们拿走了它并把它移走了,这与可怜的苏联无法相比 - 没有什么可保留的!
          妈的,你到底看不懂你写的??? 你太无耻了?
          1. -3
            20 April 2023 16:35
            在你看来,理性思考是可耻的事情吗? 或者您是否同意存储仓库中的所有“垃圾”都需要从 SVO 区域中清除? 这里有所有这些从仓库返回的 Grads、Acacias、Gvozdikas、BMP1、BMP2、BMD2、Nonas,然后是所有这些古老的郁金香、牡丹、Su25、Tu22? 是你的意见吗?
            1. +3
              20 April 2023 16:48
              写废话是你的信条吗?
              你的评论和我写的有什么关系?
              是你写的,不是我写的
              过度储存旧设备的政策不是现代俄罗斯的错误,而是崩溃的苏联的错误

              现在你正试图向我“呈现”一些短语,根据这些短语
              存储仓库中的所有“垃圾”是否应该从 SVO 区域移走?

              你神志清醒吗?
              如果不是苏联的“旧设备过剩储存政策”,我们现在就没有什么可以从NWO区移走的了。 这是我的观点,而不是你试图归咎于我的废话。
              1. -3
                20 April 2023 17:02
                我不明白你的意思,仅此而已......“仓库中的垃圾”(在存储仓库中,根据定义,除了垃圾之外什么都没有)是因为它存在而积极,还是因为它是“垃圾”而消极? 或者仓库里有“垃圾”是阳性的,所以他们在北方军区等着,但有“垃圾”是阴性的,你连碰都不敢碰? 解释一下什么是真的,因为NWO区的一半设备只是来自智利和T55、T62仓库的垃圾?
                1. +3
                  20 April 2023 17:09
                  仓库中的垃圾品是积极的,因为它们存在,并且(不是“或”),它们是消极的,因为它们是“垃圾”。
                  预计仓库中不会出现任何积极的垃圾物品。
                  Про
                  还是宝藏里有“垃圾”是正面的,所以他们在北方军区等着,但有“垃圾”是负面的,你连碰都碰不到?

                  我什么也没写,这些都是你的幻想。 他们的真实情况如何,我不知道。
                  1. -3
                    20 April 2023 17:24
                    那些。 您不反对格拉多夫,金合欢,格沃兹迪克,BMP1,BMP2,BMD2,Non和北部军区区域的所有其他垃圾,但来自同一仓库的T55和T62不适合您? 或者你认为所有新武器都应该送到SVO区,那里不应该有任何其他武器?
                    1. +4
                      20 April 2023 17:29
                      那些。 您不反对格拉多夫,金合欢,格沃兹迪克,BMP1,BMP2,BMD2,Non和北部军区区域的所有其他垃圾,但来自同一仓库的T55和T62不适合您?

                      我没有写过类似的东西。 别把你自己的幻想归咎于我。
                      所有新武器都需要送到SVO区,那里应该没有其他武器吧?

                      就是这样。
                      或者,你是否会冒犯我,批准在家乡额外放置一百或两具棺材,这些棺材是由于为该部队提供火力支援的事实而形成的,例如,由 T-55 而不是 T-72B3 提供?
                      1. -5
                        20 April 2023 17:49
                        如果北方军区一切都是新的,那么剩下的军队该装备什么,为什么每年要培养250万义务兵保卫祖国? 使用什么技术来保持边界锁定? 因为即使在北方军区启动之前,部队中即使是比较新的装备也不是100%的,尤其是航空、火炮、步兵战车/装甲运兵车。 而北方军区期间的损失并没有增加这个数额。
                        是不是把剩下的新装备没收给北方军区,把北方军区以外的军队调到T55、T62,考虑到没什么可练的,就取消征兵? 或者如何?
                      2. +3
                        20 April 2023 18:10
                        哦耶。 让我们为训练义务兵提供新设备。 SVO 和 T-55 中的人将与 T-62 相处,他们不会失去任何东西。 所以呢?
                        我再说一遍,你明白你在写什么废话吗?
                      3. -5
                        20 April 2023 18:48
                        如果不是最新的改装设备,我们应该为训练义务兵提供什么样的设备? 或者那些再续约1,5-2年的人会成为需要重新培训的无用货物吗? 为什么 T55 和 T62 不太让你满意,甚至让你肝抽筋?
                        现在尝试为自己回答一个简单的问题。 在俄罗斯联邦,仓库里存放着数千辆T72初改型。 当然,目前不可能将它们更新到最新版本,因为所需设备的生产不足。 但是,仅仅将其置于战斗准备状态而不更换设备,T55 和旧 T72 的成本和时间大致相同。 那么为什么T55会去SVO而不是老版本的T72呢? 答案很简单。
                        敌人拥有一定数量的现代改装坦克。 如何对抗他们? T72 和 T90 的现代版本。 SVO 中有足够的人吗? 是的! 有更好的东西吗? 不!
                        而且敌人还有步兵战车/装甲运兵车。 如何对抗他们? 与我们的步兵战车/装甲运兵车。 北方军区的人还够吗? 是的! 有什么更好的办法吗? 是的,我有! 这些是旧版坦克。 这些是T55、T62、T72的旧版本。 这些车辆对抗步兵战车/装甲运兵车的效能是否有差异? 不!
                        那么路径将是 T55 和 T62。 那么问题是什么?!! 特别是考虑到旧版本的T72最终可以升级为新版本,而T62和T55的特性仅足以对抗步兵战车/装甲运兵车
                      4. 0
                        20 April 2023 21:21
                        与我们的步兵战车/装甲运兵车。 北方军区的人还够吗? 是的! 有什么更好的办法吗? 是的,我有! 这些是旧版坦克。 这些是T55、T62、T72的旧版本。

                        也就是说,你也不明白坦克和装甲运兵车/步兵战车的用途和战场使用特点的区别?
                      5. -1
                        20 April 2023 21:29
                        你在哪里读到T62和T55是作为坦克送到那里的(当然,尽管从形式上来说,它们是坦克)?
                      6. +2
                        20 April 2023 21:41
                        被派往战区的坦克……不是坦克?
                        你太棒了,我需要写下如此令人兴奋的思路 笑 当他们开始击败他们时,您可能会说,“好吧,您想从被派往北约坦克的 T-54/55 卡车中得到什么,”对吗?
                        S@ka,你应该去那里,守卫毫无价值......
                      7. -1
                        20 April 2023 21:47
                        真的,哪里的坦克不是作为坦克被派来的,不是为了与其他坦克作战……这是哪里……哪里……
                        与我们的步兵战车/装甲运兵车。 北方军区的人还够吗? 是的! 有什么更好的办法吗? 是的,我有! 这些是旧版坦克。 这些是T55、T62、T72的旧版本。

                        只是您上面的评论之一,您强调了它,但是……徒劳无功。 然而正如预料的那样
                      8. +2
                        20 April 2023 21:56
                        突出显示为废话的例子,唉,你不明白。 不过,正如预料的那样。
                      9. -2
                        20 April 2023 22:15
                        事实上,对抗步兵战车的最佳方式不是另一辆步兵战车,而是T55,在您看来,这是胡说八道吗? 虽然,我在问谁……
                      10. +2
                        20 April 2023 22:37
                        好吧,用重机枪操作员对抗每个射手。 虽然我是在向谁解释这个……
                      11. -3
                        20 April 2023 22:48
                        那些。 难道根本不需要打步兵战车吗? 新鲜的、新的...
                      12. +2
                        20 April 2023 23:12
                        再次狂欢?
                        当然没必要(讽刺)。 除了坦克之外,我们没有任何手段来对抗敌方步兵战车……梅蒂斯、巴松管、短号、竞赛和阿卡纳——这些名字对你来说没有任何意义吗? 眨眼
                      13. -1
                        21 April 2023 01:08
                        在你看来,T55根本无法对抗BMP,因为“永远”、“不可能”和“我不认识”这些词?
  62. -1
    20 April 2023 15:12
    T-100 的 55 毫米空弹不可能取代 152 毫米弹丸。 你可以花一周的时间挑选一个 100mm 的地方,一击 152mm 就会消失

    在防御中,针对开放目标,100毫米更有效,火炮射速更高。 没有任何目标会因 152 m 的打击而“消失”,而 100 mm 的打击只会增加其生命值。
  63. +1
    20 April 2023 15:18
    Quote:Serg65

    不,不是最聪明的,我们有最聪明的说话者,眯着眼睛做弱势群体的捍卫者!


    让我猜猜!

    电视上的军事专家,大多是 LVVPU(利沃夫政治学院)的毕业生,专门从事记者妓女? 正确的?
  64. +2
    20 April 2023 15:23
    Quote:Bogalex
    好吧,我希望你在机动步枪部队中扮演一名战士的角色,他将得到这种自行火炮的支持。

    我一点也不想让自己扮演战斗机的角色,但如果我必须扮演这个角色,我更喜欢用核弹头支持伊斯坎德尔。 但如果选择很小 - 有100毫米火炮的支持或没有它们的支持,那么有支持更好。
    如果敌人向战壕外推进,那么 100 毫米火炮将比 125 毫米和 152 毫米火炮更好。 它更准确,射速更高。
    1. +2
      20 April 2023 23:37
      100毫米火炮比125毫米和152毫米火炮都要好。 它更准确,射速更高。


      100毫米坦克炮D-10
      射速(分钟) 5-6

      125mm D-81TM(GRAU 索引 - 2A46)
      射速,发/分8
  65. -1
    20 April 2023 15:23
    - 军队,他们会给我们武器
    – 335天内
    - 抱歉,我不够聪明,无法写出正常的评论。
  66. -4
    20 April 2023 15:35
    什么样的恐慌? 你可能会认为他已经聚集在了 LF 的先进部队中。 好吧,我们拍了一张坦克的照片。 所以呢??? 不过没关系,在八十年代我学习的伏罗希洛夫格勒(卢甘斯克),一个框架坦克师驻扎在卡门尼布罗德(坎布罗德)。 也许腿是从那里长出来的???
  67. +2
    20 April 2023 16:19
    是否有一天,那些负责 2009 年至 2022 年武装军队的人会因被指控浪费和无能而在法庭上被问到具体问题?
    1. +4
      20 April 2023 18:59
      引用:BorzRio
      是否有一天,那些负责 2009 年至 2022 年武装军队的人会因被指控浪费和无能而在法庭上被问到具体问题?

      “我们不会放弃自己的……”
  68. +4
    20 April 2023 16:46
    所有支持这一举动的沙文主义爱国者都应该穿上T54/T55,让他们在SVO里闹腾
  69. 评论已删除。
  70. 评论已删除。
  71. +2
    20 April 2023 17:47
    因此,T-54/55,如果它们实际上以任何商业数量进入前线,它们很可能主要用作坦克,
    在此之后他们还剩下什么?
  72. 评论已删除。
    1. -4
      20 April 2023 23:32
      T-34

      我自己没有看到,但 IS3 已经被运送到某个地方,而 T-34 也被从基座上移走了。 我真的不知道T-34的版本;报道者没有具体说明。
      1. +1
        21 April 2023 20:56
        你完全困惑了——哪里是你的,哪里是陌生人! VSUK 的人不会为此拍拍你的头。
        你的外表失败了!
        于是,这些毛茸茸的家伙把坦克从基座上拆下来,用拖网运输伊斯兰国
    2. +1
      21 April 2023 20:54
      他们怎么认为他们亲自检查了每个人的行李箱并摸索了痕迹,比较了序列号?!
  73. +2
    20 April 2023 18:25
    理论上,它们可以在防护和电子方面进行合理升级。 安装一对反坦克炮以对抗敌方坦克。 请求 好吧,赤裸裸的,在后方深处的某个地方,以保护或仅用于备用零件。
    我认为这些在很大程度上是T-62的捐助者。
    1. +1
      20 April 2023 18:31
      它们像大炮一样使用,挖进去然后发射,叙利亚就是一个例子,这是一个很棒的话题,炮兵得到更好的保护,大炮也更机动
  74. -2
    20 April 2023 18:29
    我不明白当地专家的批评,他们不是作为坦克被运送到那里,而是作为武器,可操纵,保护较少,挖入地面并射击,尽管事实上他们有很多炮弹另一个巨大的好处是,所有这些东西都得到了保存,在其存储上花费了大量资金,在这里它将带来好处,在防御和坦克的使用方面,就像我们将卸载的普通枪支和仓库一样,我们将省钱,坦克作为武器是常态,叙利亚人在叙利亚挖掘,射击,移动,无人机投掷手榴弹,装甲保持,所以像大炮一样,炸弹选项
    1. +2
      20 April 2023 18:48
      我不明白当地专家的批评;他们不是作为坦克被运送到那里,而是作为武器,机动性强,保护较少

      他们什么时候会带你去那里,不是作为动员,而是作为这件宏伟武器的俘虏?
      1. -3
        20 April 2023 19:10
        在北方军区对抗敌方坦克,T90和最新版本的T72就足够了,而T55和T62的目标是步兵和步兵战车/装甲运兵车。
        当他们不是以动员者的身份而是以超级沙发专家的身份带你去那里,并且命令你忽略坦克并与 BMP/APC 作战时,你会去 BMP1/BMP2 那里购买 10 毫米装甲还是去 T55 呢?
        1. 0
          21 April 2023 16:18
          当他们不是以动员者的身份而是以超级沙发专家的身份带你去那里,并且命令你忽略坦克并与 BMP/APC 作战时,你会去 BMP1/BMP2 那里购买 10 毫米装甲还是去 T55 呢?

          多亏了像你这样的白痴,我们才能消灭蚊子
          1. 0
            21 April 2023 17:54
            俄罗斯联邦的储存仓库里有5多辆T72,但对于连上网搜索引擎都不会知道这些基本知识的你来说,所有的蚊子都在想象你。 你认为你比那些从仓库拿T55而不是T72的人聪明吗?
          2. +1
            21 April 2023 20:59
            小胖,你已经累坏了,改变一下你的样子吧!
      2. 评论已删除。
  75. 评论已删除。
  76. +2
    20 April 2023 19:54
    这越来越让人想起第一次世界大战中法国和德国之间的对抗,当时没有人能够取得重大进展,而是通过消耗来进行。 最终法国队获胜...
    1. -2
      20 April 2023 23:30
      法国在战略上失败了——它失去了精神。 然而,经过那一系列的革命之后,情况就不可能是这样了。
  77. 0
    20 April 2023 20:13
    Quote:铸铁
    正确的! 我们将投入 T-34 和 T-55 动员 50 岁及以上的退休人员。 好吧,所以他们绝对没有辜负退休...


    与此同时,至少记得一点苏联的人的数量将会减少......所以...... 什么

  78. +3
    20 April 2023 20:46
    在上次战争中,当情况变得非常糟糕时,步兵连不再是标准的98式速射步枪,而是回到了莫辛的创造,而不是破碎的机械化军,而是带着马刀回到了骑兵。 轻型坦克T-70(坚不可摧的蝗虫)与德国T-3,4坦克作战,在空中与玉米地里的女孩作战,德国人对此只是一笑置之。 中国同志普遍手持长矛,与世界上最强大的军队之一作战。 如果情况变得如此危急,那么我们只能希望我们的坦克兵们有勇气了。
    1. 0
      20 April 2023 20:58
      你的心思太深沉了,让人起鸡皮疙瘩。 请给我们讲讲你的智慧,解释一下为什么俄罗斯联邦的仓库里有几千辆T72,而他们却把T55送到北方军区? 毕竟,现在还不是检查坦克的时候,因为仓库里有几千辆坦克。
      1. 0
        20 April 2023 21:10
        这数千人可以旅行吗? 然后将它们存放在露天。 对我来说,这是一把双刃剑——T-2也会被重新启用,但T-72引起了最大的困惑
        1. +2
          20 April 2023 21:19
          T72的状况相对较好,但修复T55和T72所需的精力和资源大致相同。 而且,即使是最早的T72的特性也比T55更好。 但 SVO 仍然首先进入 T62,现在进入 T55。 圣人们啊,为什么?
          回答你自己,所有这些狗屎都会停止......至少对你来说
          1. -3
            20 April 2023 23:28
            比等待新的T-72和T-90更近、更快,因为它们没有现代化的设备,安装的都是前天的所有东西。
            1. 0
              21 April 2023 01:04
              是不是更近了? 更快得到它吗? 你就不能想出更愚蠢的事情吗? ...我认为他们可以...
              所以来吧,尝试想出第二个愚蠢的办法
    2. 0
      20 April 2023 21:12
      早在上一次战争中,当情况变得非常糟糕时,他们在乌拉尔以外的所有工厂开设了分支机构,成倍地增加了军事产品的产量,枪杀了“最无能”的将军,并将党的权贵子弟送到了前线线(但是,没有必要派他们 - 他们自己去了)。
      您还希望我们坦克兵的勇气能够挽救局势吗?
  79. +2
    20 April 2023 21:21
    不仅这篇文章,而且它的评论都值得一读,哪怕只是为了看看“守护者”巨魔如何试图超越自己,为北部军区使用早已过时的坦克辩护。 最重要的是,他们自己不会与他们对抗(他们只是写评论并对批评投反对票)......
    1. -3
      20 April 2023 21:26
      深思熟虑...那么,你会怎么做? 除了 T62 和 T55,您会发送什么?
      1. -1
        21 April 2023 20:27
        Quote:灰熊冲刺
        深思熟虑...那么,你会怎么做? 除了 T62 和 T55,您会发送什么?
        对“守护者”巨魔没有异议,太棒了! 从“你”的评论内容、数量、数量就可以看得出来…… LOL
        1. -1
          21 April 2023 21:13
          那些。 根据定义,像您这样的人无法回答基本且中立的问题(上一条评论中的问题)吗?
  80. -2
    20 April 2023 21:30
    简而言之,俄罗斯联邦正在合并))音乐没有播放很长时间,正如他们所说,如果你不能大便,就不要折磨它..
  81. +1
    20 April 2023 22:01
    对于后方地区的国民警卫队(因为他们要求与 DRG 作战),检查站的射击点就可以了。 国民警卫队中的阿米尔人没有更好的M60,就像达美航空和幻影飞机一样。 我们的登陆部队和步兵一般都在第一梯队的BMD-1,2和BMP-1,2上,车辆并没有更新多少,就像同时代的火炮一样。
  82. +2
    20 April 2023 22:19
    好吧,将这些坦克改装成BTR-T是不是那么困难——毕竟已经有现成的项目了!
  83. 在某个平行世界的某个地方,美国人正在论坛上讨论 M48A1 是否有助于阻止墨西哥的攻势。
    1. -1
      20 April 2023 23:09
      尽管“您的评论文本太短,并且网站管理人员认为不包含有用的信息”,
      好样的! 非常好
  84. 0
    20 April 2023 23:51
    这很严重吗? 9月XNUMX日的游行呢? 那里也有类似的吗?
  85. 0
    20 April 2023 23:53
    事实上,T-54 的装甲在各方面都比 BMP-3 更好。 枪的威力也更大,为什么不使用呢?
    它可以射击,但对于标枪来说,T-55和T-90没有太大区别,它们都会射穿两者。 因此,是的,从封闭的阵地,处于防御状态,在掩体的步兵支援下,为什么不呢?
    1. 0
      21 April 2023 22:09
      如果T-54真的是一辆盲目坦克,那么它的古老监视和探测系统有什么用呢? BMP-3 具有全景热成像瞄准器。 T-54呢? 三层? 好吧,太棒了……上帝帮助我,如何应对战斗中的这样一个奇迹。
  86. 0
    21 April 2023 00:01
    格罗米特的引述
    如果它存在,我想知道它是什么。 联系?

    夹子!
  87. 0
    21 April 2023 02:14
    在当前条件下,这就足够了?

    基本上只针对轻型装备,包括苏式和西式的步兵战车和装甲运兵车,以及法国制造的轮式“坦克”。 但是,如果我们谈论没有引号的坦克,那么最容易受到 100 毫米火炮攻击的只能是转移到乌克兰的斯洛文尼亚 M-55S,而其余的只能在削弱的投射中被击中——侧面和船尾。

    在防御中,每把枪都在盾牌上。 显然枪管已经旧了,但是如果开火的话,那么这门100毫米炮对于布拉德利步兵战车来说就是个问题。 如果你把它埋好并在上面盖上网,那么......
    如果幸运的话,您甚至可以杀死毛毛虫利奥!
    他们将使用小风特攻队无人机并烧毁大量设备。 你需要拥有丰富的它。
  88. 0
    21 April 2023 08:29
    我想知道我们是否还保存着 IS-2 和 T-34-85?
  89. +1
    21 April 2023 08:34
    旧坦克去北方军区这件事也不错。 糟糕的是它们到达时并没有现代化。
    首先,那些有自动装弹机的坦克应该升级为无人机,放在第一线。 轻量、可移动……无需消灭士兵,让铁燃烧……
    那些配备乘员的坦克应该装载额外的防护装置,并在封闭位置用作自行火炮。 速度慢,只能在公路上行驶……但是剧院里有很多地方是不能在公路上拍摄的吗?
    好吧,第三种选择:一辆装载有额外装甲的无人伪装坦克,在敌人可能突破伏击的路径上。 完全不动,或者在两个或三个准备好的位置之间缓慢移动。 死也值得。
    .
    你认为这已经完成了吗? 很可能不会。 为什么? 纳比乌利娜没有给钱。 她允许2022年300亿美元流出该国,加上冻结的资金,但没有找到几十亿美元用于储罐。 现在我们的士兵在坦克里燃烧,纳比乌利娜正在数钱。
  90. 0
    21 April 2023 09:37
    与这些坦克作战是一个很强烈的词。 可以说,停泊了这么多年,除了铁身,什么也没有了。 没有发动机或变速器,可能也没有瞄准器或通讯设备。 我为油轮感到难过。
    1. 当然,这样的坦克首先需要修理。 否则……我认为电线不正常,电动机也不正常。 无线电电路中的电解质可能已经消失了。 橡胶失去了弹性。 塑料,即使有,也没有。
  91. 0
    21 April 2023 09:40
    这里,我复制一下——建议将OF10高爆破片弹纳入D-2T70S火炮的弹药装载中。 这种弹药采用新技术生产,提高了外壳制造的精度,并且无需使用零(“N”)以外的重量。 所有这些都应该简化弹丸的使用,减少射击的准备时间,并提高射击精度。 重13,28公斤的射弹携带2,24公斤炸药。 弹丸初速为960 m/s,飞行距离可达13 km。 引爆时,弹体破碎成3393块碎片,击中目标面积超过320平方米。 米。

    为了有效摧毁4公里以内的敌方装甲车和防御工事,T-55AM坦克将能够使用3UBK10-1炮弹和9M117M制导导弹。 制导导弹必须通过炮管发射。 提出了一种特殊的激光系统来控制火箭。 导弹以半自动模式瞄准目标:炮手必须将激光束保持在目标上,导弹独立地保持在光束中。 9M117M导弹的累积弹头能够穿透厚达550毫米的均质装甲。”
  92. 0
    21 April 2023 11:01
    或者也许这些是机器人坦克? 好像这样的事情已经在新闻中出现很久了。
  93. +1
    21 April 2023 12:56
    没什么不好! 对于步兵来说,骑在旧的T55装甲上比骑在BMP1上更好。 防雷更可靠,火炮威力更大,看前面,长达1000公里。 那里一切都会派上用场。 我想没有一个支持者会拒绝他。 拥有一个旧的 RPG 比拥有一个新的 RPG 更好。
    1. +1
      21 April 2023 21:01
      不,RPG 作为形容词很好,但最好为每个炮塔的每个 T6/55 配备 54 个 ATGM
  94. 0
    21 April 2023 17:25
    我不明白为什么会打架。 让我们看看事实:
    在直接战斗中,T-62和T-55/54绝对不是T-64的对手。 但在乌克兰,坦克常常不是用于其预期目的,而是用作火炮 - 从间接射击位置射击。 哪种坦克更适合使用 PDO 进行射击:T-64、T-72、T-90、T-62 配备滑膛炮,射程可达 9 公里,枪管寿命为 500-800 发或T-55/54配备线膛炮,射程可达14,5公里,枪管寿命为3-5千发子弹。
    敌方使用火炮,口径通常为150毫米,迫击炮口径为120毫米。 金合欢和格沃兹迪卡的装甲上是否有这些炮弹和地雷的碎片? - 不太可能。 而且他自信地握着T-55/54和T-62坦克。
    综上所述,我认为指挥部使用T-55/54坦克作为火炮的决定是正确的。
  95. 0
    21 April 2023 20:12
    我想知道仓库里还有多少、什么样的旧设备,最重要的是,为什么现在要存放它,如何使用或不使用……
  96. -1
    22 April 2023 00:40
    为什么创建炮兵师的想法如此疯狂? 线膛枪可以射程十公里。 因此,将它们放置在距离前线7-8公里的坦克战壕中。 此外,该命令禁止它们用作坦克。 近战自行火炮 - 为什么不是一种新型武器?
  97. +1
    22 April 2023 07:46
    怎么样,“地面部队现代化装备比例达到了78%”吧? 也许是时候为长期的欺诈和破坏做好准备了,不是吗?
  98. 0
    22 April 2023 10:05
    我认为旧坦克仍然需要,因为,例如,如果坦克的乘员放弃了T-90或好的坦克,那么必须给他们一辆旧坦克,以便设备得到更好的处理
  99. 评论已删除。
  100. 评论已删除。