罗蒙诺索夫与米勒在“诺曼理论”问题上的对峙史
俄罗斯科学家米哈伊尔·罗蒙诺索夫和他永远的对手杰拉德·米勒多年对峙中最有趣的一幕是关于所谓“诺曼理论”的争论。 在现代史学中，这场争论的解释相当粗俗：有人认为，罗蒙诺索夫出于嫉妒或虚假的爱国主义，攻击了进步的历史学家米勒，米勒有点像现代科学院院士，拥有先进的科学工具，不像罗蒙诺索夫，这是有害的 历史的 试图在最有利的背景下展示他的祖国。
米勒于 1705 年出生于威斯特伐利亚，并于 1725 年 XNUMX 月抵达俄罗斯，在那里他积极参与了新成立的学院的工作。 学院的一位领导人，约翰·丹尼尔·舒马赫，起初对这位年轻的同胞以各种可能的方式给予庇护，但随后他们之间的关系显着恶化，这也是米勒无法忍受留在墙内的原因之一学士后，继续大北伐，并在那里度过了接下来的十年。
1749 年，米勒在学院纪念伊丽莎白女皇的仪式上发表演讲，他准备了一份报告，其中他概述了当时新的“诺曼理论”，根据该理论，俄罗斯国家是由瓦兰吉人建立的，因此“Rus”这个名字应该是斯堪的纳维亚的起源。 这个理论在当时并不新鲜——米勒之前在他发表在各种科学期刊上的文章中提出了他关于罗斯起源于斯堪的纳维亚的假设。
米勒的报告引起了罗蒙诺索夫的强烈反对，罗蒙诺索夫指责米勒的“诺曼理论”具有政治背景，并要求学院禁止提交的报告。 罗蒙诺索夫除了米勒理论中的历史矛盾外，还找到了意识形态的基础。 在他看来，米勒没有展示任何关于俄罗斯人民的荣耀、他们无数军事胜利的事实，而是展示了一切，就好像斯堪的纳维亚人设法控制了俄罗斯一样。 罗蒙诺索夫最愤怒的是，米勒在他的作品中几乎不依赖俄罗斯编年史，而是根据斯堪的纳维亚传奇中的信息进行操作。
罗蒙诺索夫得到了俄罗斯人和部分西方科学界的支持，该报告被认为是政治化的，米勒被禁止阅读，并且还被降职六个月，并被免职并减薪。 这场冲突促使罗蒙诺索夫亲自进行历史研究，并撰写了两部关于俄罗斯历史的科学著作。
信息