军事评论

ISAF:离开阿富汗没有后果

27
12月底2001,国际安全援助部队(ISAF)由联合国安理会决定组织。 这个军事协会的目的是帮助阿富汗新政府在推翻塔利班后维持秩序。 最初,国际安全援助部队只负责喀布尔的秩序,但逐渐将责任范围扩大到整个国家。 自国际部队组织以来已过去近11年。 阿富汗的世界尚未到来,但每年对国际部队提前撤军的必要性的看法越来越响亮。


ISAF:离开阿富汗没有后果


阿富汗局势透明地暗示,在北约部队撤离后,该国将立即开始新的内战。 根据前英国外交大臣米利班德的说法,当国际安全援助部队离开阿富汗时,塔利班可能会在几天甚至几小时内上台。 在2014,计划从阿富汗完全撤军,这可能会带来英国外交部前负责人预测的令人不快的结果。 正因为如此,美国就新的互助协议问题与现任喀布尔官方展开了谈判。 该协议的主要目标是确保北约部队的安全撤离,以及维护阿富汗的秩序和现任政府。 只有通过这种方式,您才能最大限度地减少无疑可能伴随计划的国际安全援助部队护理的问题。

值得注意的是,美国已经为确保其部队的安全以及维持对现任阿富汗领导层的影响留下了一个小小的“漏洞”。 今年春天,B。奥巴马和卡尔扎伊签署了长期战略伙伴关系协议。 除其他外,本文件规定了美国对新协议的权利,该协议允许在2014年之后保留一小部分军队。 这些官兵将担任军事顾问,并负责培训阿富汗武装部队。 根据美国国防部长L. Panetta的说法,目前正在就必要数量的军事顾问进行研究。 实际上,在未来几个月内可能会签署一份关于顾问的额外协议。

尽管这种协议似乎具有“殖民”性质,但喀布尔可能很乐意签署协议。 目前,阿富汗武装部队总人数略超过200千人。 通过2014,计划将其提升到320-350千人的水平。 这比塔利班的近似数量高出一个数量级:根据各种估计,目前阿富汗有数千名武装分子在28-30。 因此,有充分理由认为恐怖主义组织将继续使用游击战术,这将需要武装部队的特殊训练。 目前,大多数新军事人员都接受过外国军事专家的培训。 与此同时,正在建立一个自己的阿富汗训练士兵系统。

最近,恐怖主义组织开始采用新的方式处理政府部队和国际安全援助部队。 现在,他们不仅埋设地雷,攻击路障,而且还试图将他们的人民渗入阿富汗军队。 在武装部队入伍后,恐怖分子可以作为侦察兵,甚至可能根据其指挥官的命令进行破坏。 在这方面,负责征聘的北约军人必须收紧选择规则,并采取更负责任的方式来考虑候选人。 据一些消息来源称,在过去几个月中,人们已经清楚地感受到新选择规则的后果。 对此的间接证实之一可以被认为是对具有一个特征的北约成员的攻击增长。 因此,越来越多的美国,英国和其他基地正遭到穿着阿富汗武装部队制服的武装分子的攻击。 以这种方式猜测攻击的目的并不难。

正如你所看到的,国际安全援助部队从阿富汗撤军将远非易事,其后果可能是任何事情,而且不太可能是好的。 不久前,国际危机组织(ICG)的报告为讨论的焦点增添了动力。 据其分析人士称,北约部队撤离的确将导致塔利班成为该国最强大的组织。 其原因是对现有政府人口的不信任。 在2014,新的总统选举也将举行,ICG的工作人员怀疑卡尔扎伊能否保持他的职位。 除了国际危机组织的报告,最近对阿富汗议员S.I.的采访。 吉拉尼。 他认为,正是国际安全援助部队无法克服土匪造成阿富汗目前的问题。 如果卡尔扎伊打算延长紧急状态,从而增加他的实际任期,那么局势的恶化不仅可以由塔利班部队开始,而且也可以因为对其他政治力量的不满而开始。 根据吉拉尼的说法,在这种情况下,任何力量都无法阻止新的混乱。

在撤军的情况下陷入了不愉快的境地,北约指挥部正在努力拯救一个好的地雷。 例如,最近,使用“重新部署”这一短语,而不是之前仅与仓促离境相关联的“撤军”一词。 与此同时,随着新的提法,正在引入一个新的部队撤军信息图像。 首先,“重新部署”一词意味着一支有计划且精心策划的部队到其本垒的运动。 名称的改变不太可能改变任何东西,但是对于撤军的一个周到而明确的计划确实会有用。 现在没有人可以排除对弱化的国际安全援助部队撤离基地进行攻击的可能性,当地武装部队的援助可能不足。

在阿富汗现实情况下重新部署部队的确切计算具有特别优先权:必须撤回基地,同时防止撤离期间的损失。 当然,地方武装部队可以提供一些掩护部队和保护基地的援助,但它们并没有引起太多信任。 因此,计划中的军事顾问研究所很可能是根据目前的国际安全援助部队的一部分进行的,该部队将不会从阿富汗撤出。 以激活塔利班和其他恐怖组织的形式撤军的可能后果表明,剩下的美国军队的主要任务是保护自己的基地。 至于阿富汗士兵的训练,在内战的新阶段,阿富汗武装部队本身可能不得不采取这些措施。 当然,如果北约没有像11年前那样获得进行另一项维和行动的许可。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://lenta.ru/
http://www.nato.int/isaf/
http://crisisgroup.org/
http://defense.gov/
作者:
27 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. donchepano
    donchepano 29十一月2012 08:47
    +2
    收到的扬克斯明智的时刻在阿富汗的洪都文学我不愿意
    1. hommer
      hommer 29十一月2012 10:00
      +6
      在阿富汗,俄罗斯精美地拉了傲慢的撒克逊人和其他像他们一样的人-入口是卢布,出口是一百! 也许她自己并没有做所有的事情,但是她做得很好!
      问题就出现了-如果苏联一次没有进入阿富汗,但会在那里撤军呢? 我了解历史不能容忍虚拟语气,但是是否都一样?
      北约会把导弹放在那里吗? 这是圣战者的好目标!
      他们将向阿富汗指挥官交付MANPADS和各种不同的产品,他们将向全世界-美国-侵略者大喊大叫! 不民主! 法西斯主义者!
      你看,联盟不会崩溃,那么美国本身就没有足够的力量来进行战争!
      恩,在我看来,有机会将第二个越南带给美国人...
      1. 神话
        神话 29十一月2012 10:27
        0
        梦想当然是美丽的,但是从这样的历史选择出发,可能会发生以下情况,而危机本来是可能的—现在,我们而不是洋基队应该有某种平衡,您怎么看?
        1. hommer
          hommer 29十一月2012 11:03
          0
          如果不是联盟崩溃,而是美国崩溃,我将同意这场危机!
          90年代后,我们将面临任何危机!
          1. 神话
            神话 29十一月2012 12:35
            0
            第一个建议没有讨论,我不是在说您的同意,我也不赞成。我是在说别的东西,他们在80年代后期被欣快感所咬住,他们仍然无法吞咽,事实证明,他们无法吐出来,但是在那个时期的政治领导下,谁知道呢?
            1. hommer
              hommer 29十一月2012 13:47
              0
              因此,关键是我们当时的政治领导层没有进行计算(或无法进行计算),最终,进入我们在阿富汗的特遣队所面临的弊端要多于利弊。
              关于必须有一定平衡的事实,我不知道...
              也许他们也陷入了狂喜之中并陷入了危机。 也许不是-再一次是政治领导资格的问题。
              但这是一个非常长期的模拟。
              1. 神话
                神话 29十一月2012 15:57
                0
                原来我们在谈论几乎同一件事吗?
      2. 叛乱
        叛乱 30十一月2012 22:19
        0
        俄罗斯没有将任何人拖到那里,让它坚持在那里
    2. 西斯之王
      西斯之王 29十一月2012 19:17
      +1
      美国和阿富汗其他国家的损失

      阿尔巴尼亚 1
      Australia 39
      比利时 1
      加拿大 158
      捷克 5
      丹麦 42
      爱沙尼亚 9
      芬兰 2
      法国 86
      格鲁吉亚 11
      德国 53
      匈牙利 7
      意大利 47
      约旦 2
      拉脱维亚 3
      立陶宛 1
      北约 11(身份不明)
      荷兰 25
      New Zealand 11
      挪威 10
      波兰 35
      葡萄牙 2
      罗马尼亚 19
      韩国 1
      西班牙 34
      瑞典 5
      土耳其 14
      UK 438
      US 2161
      总计3233

      美国士兵死于各国医院的伤口

      阿富汗 1984
      巴林 2
      德国 29
      印度尼西亚 1
      科威特 2
      巴基斯坦 15
      卡塔尔 1
      西南亚 1
      美国 34
      乌兹别克斯坦 1
      总计2070

      美国PMC(私营军事公司)的损失

      死亡和失踪 1700人
      伤者 大约9000个人
      1. 普里帕查宁
        普里帕查宁 30十一月2012 20:31
        +1
        如果我没记错的话,西班牙在阿富汗战役中有98人死亡

        来自本地媒体的数据
  2. 瓦内克
    瓦内克 29十一月2012 08:48
    +5
    已经说过:

    你必须离开得很漂亮。 他们的将无法工作。
  3. omsbon
    omsbon 29十一月2012 09:06
    +3
    重新分配!
    那就是北约和阿梅尔人不该剥夺的东西,这是写得精美的能力!
    1. datur
      datur 29十一月2012 11:44
      +1
      omsbon,那是您无法从北约和amers那里夺走的,它具有出色的书写能力! 就像朝鲜战争期间,当这些“超级英雄”从中国逃跑时,一位阿米尔将军说-我看不到撤退的部队! 是 我看到部队朝着不同的方向前进! 扎绳 感觉 笑
  4. 茶炊
    茶炊 29十一月2012 11:05
    +1
    当国际安全援助部队离开阿富汗时,塔利班可以在几天甚至几小时内上台

    А то и минут... А на какой еще вариант развития событий можно рассчитывать. Афганцы сами должны разобраться какая власть им нужна. Попытка установить "свою" власть, тем более военным путем, заранее обречена на провал. Так что введение любых иностранных войск в Афган - это тупик, а не решение проблемы.
    剩下的美军的主要任务将是保护自己的基地

    不是防御,而是防御。
  5. gregor6549
    gregor6549 29十一月2012 12:41
    +3
    Самое печальное то, что после каждого ухода из Афгана очередного "очень ограниченного воинского контингента" будь то контингент, посланный СССР или странами НАТО, власть в Афгане каждый раз берут все более радикальные исламские группировки, которые вырезают всех, кто сотрудничал с этими самыми контингентами, а основными методами добывания средств к существованию становятся производство и торговля наркотиками, а также международный терроризм. Я уже не говорю о огромных людских потерях в этих самых ограниченных контингентах, которые не оправдать никаким словоблудием политиков которые их туда послали. А ведь уже давно, еще в 30 годы замечено что Афганистан не та страна, которой можно навязать свои порядки.
    1. 风暴突击者
      风暴突击者 29十一月2012 16:23
      0
      Quote:gregor6549
      但是很长一段时间以来,早在30年代,人们就注意到阿富汗不是一个可以对其施加自己的规则的国家。

      亚历山大大帝到达兴都库什峰时注意到了这一点(正在翻译兴都族的杀手)
  6. 克拉维
    克拉维 29十一月2012 13:00
    0
    您打算离开吗? 上-健康。 只要让他们随从塔利班捍卫的所有人民一起走,因为他们的整个使命失去了意义。
    1. 猫
      29十一月2012 13:39
      +1
      引用:klavyr
      只要让他们带走所有他们从塔利班捍卫的人

      他们将不会被采取。 罂粟生长的田地无法以任何方式取出-没有它们,所有这些客户都处于哪个州? =)
  7. revnagan
    revnagan 29十一月2012 13:40
    +1
    结论:不要将同盟军送回家,没有走廊和中间基地撤离(但请提供投入和供应),特别是因为历史表明西方国家不善,阿富汗人离开阿富汗时,南部边界的局势将急剧恶化。记住并以邪恶回应善良。
  8. Farvil
    Farvil 29十一月2012 15:14
    0
    请耐心等待,因为美国人将有时间在整个中亚拉屎,作为对俄罗斯未来的介绍。
  9. bazilio
    bazilio 29十一月2012 15:48
    +1
    我记得在阿富汗行动开始之前,美国将军们说过他们已经研究了苏联在阿富汗的经验,已经对这种经验进行了分析,而且他们(美国)不会像苏联那样踩踏。 到底是什么? 他们还抱怨了10年,没有驱散塔利班。 他们一离开,一切都会恢复到之前的状态。 没有踩到耙子,是的
  10. 埃迪亚
    埃迪亚 29十一月2012 16:56
    0
    1.美国没有那么多钱,因为其政府债务超过G9 GDP的总和(据我所知,G9是9个经济最强劲的国家)
    2.美国人是非常傲慢和骄傲的人,他们不喜欢碰碰运气,所以他们提出而不是撤军,调动.......
    3.Oil ....他们刚到泰兹河时,用黑茴香将他们的人民捐赠给黑金,阿富汗石油收入的60%收益都捐给了....
  11. 招手
    招手 29十一月2012 17:41
    0
    俄罗斯总统普京的话语与现场的说法不符。 毕竟,普京明确表示,国际部队在阿富汗的存在对俄罗斯有好处。 由于俄罗斯不需要塔利班在阿富汗的混乱。 科特里很容易传播到塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。 但是俄罗斯需要它。 因此,克里姆林宫在乌里扬诺夫斯克提供了一个转运点。 美军只有在加强卡尔扎伊的力量之后才离开阿富汗,这对俄罗斯是有利的。 但是为了以防万一,在美国离开后,可能的塔利班混乱不影响罗斯米,克里姆林宫向塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦捐钱进行防御,并加强了俄罗斯第201师的实力。 世界上没有人需要阿富汗境内的新的塔利班混乱。 在较小程度上,美国与他们的土地相距较远,而在更大程度上是俄罗斯,因为距离更近。

    就个人而言,埃德。 阿富汗有什么石油? 还是只是吐进虚空。
    1. ts
      ts 29十一月2012 22:00
      +1
      锂像污垢一样

      所以下一个队伍可能是中国人
  12. smprofi
    smprofi 29十一月2012 18:19
    +1


    来自9个海军航空中队的皇家海军Lyn猫Mk847A直升机被装载到俄罗斯安东诺夫124货机上,运回英国
  13. 西斯之王
    西斯之王 29十一月2012 19:18
    0
    在第一篇文章中提供了有关阿富汗损失的统计数据
  14. 生于苏联
    生于苏联 29十一月2012 23:08
    +1
    我想知道美国是否会在离开阿富汗后成为崩溃的第三帝国? 就个人而言,我不介意:-)
  15. 罗宾逊
    罗宾逊 30十一月2012 00:02
    0
    СССР, как многонациональная и мудрая общность оставила в Афганистане максимально правильный вариант. Даже в условиях крушения власти Наджибулы на границах с бывшим СССР образовалась некая "подушка" Масуд (таджик) и Дустум (узбек), терки пуштунов в внутренних областях Афганистана могли бы и не касаться нас. В случае правильной поддержки "северного альянса" можно было бы разделить Афганистан, не политически, этнически и по прочим критериям (а он всегда так делился) к общему удовольствию. Наблюдая за современными движениями нато, начинаю верить Задорнову.
  16. 刷
    30十一月2012 00:33
    0
    是的,阿米尔犯了一个大错误。 他们以为他们将消灭20千万阿富汗人,但他们并没有想到巴基斯坦的200亿...。无论采取什么措施,至少要摧毁100亿人!

    即使对于所有美国核力量,这也是不可能的。 特别是在这样的山区。 无论如何,肯定会失去它们的……。他们重新点燃了大黄蜂的巢爬行动物,现在它们已经灭绝了。
    Тоже мне "супердержава". hi
  17. 拉姆布尔多
    拉姆布尔多 30十一月2012 04:05
    0
    上帝保佑美国 .... hi
  18. wolverine7778
    wolverine7778 30十一月2012 19:29
    0
    最主要的是,美国和西方仍然意识到与伊斯兰的斗争是无用的,不会有胜利,坏的和平总比一场激烈的战争更好。
  19. 潜航
    潜航 30十一月2012 20:07
    +1
    Разговаривал с афганцами, спросил, как относитесь, в сравнении, с теми с кем воивали и воюеете? Ответ: "Русский солдат-очень хороший солдат. Стойкий, смелый, выносливый...Американцы-дерьмо, хотя техника хорошая." И тут вообще ППЦ, дословно: "Если были бы мозги, никогда с русскими не воевали бы, т.к. они стоили школы, воду довали..." ...
    Надюсь понятно, что к "русским" они причисляют всех из СССР...вот так-то