米哈伊尔·罗蒙诺索夫为何被判处死刑？
米哈伊尔·罗蒙诺索夫为何被判处死刑？ 谁有兴趣绑架米哈伊尔·罗蒙诺索夫的科学图书馆并进行隐瞒，而且很可能是对他一生中工作的众多手稿的破坏感兴趣？MV 罗蒙诺索夫因与18世纪组成科学院骨干的德国科学家的分歧而陷入耻辱。 在安娜·约安诺夫娜女皇的统治下，大批外国人涌入俄罗斯。
从1725年开始，当俄罗斯学院成立，直到1841，俄罗斯的基础 故事 俄罗斯人民的下列“恩人”淹没了来自欧洲的俄罗斯科学院的历史部门，他们用俄语讲得非常糟糕，但很快就成为了俄罗斯历史专家，他们改写了：
科尔，彼得（1725），费希尔约翰·埃伯哈德（1732），克莱默阿道夫·伯恩哈德（1732），洛特约翰内斯·格奥尔格（1733），勒罗伊，皮埃尔 - 路易斯（1735），梅尔乔治（1736），BREM约翰弗里德里希（1737），堡约翰加斯帕（1738），Krusius基督教戈特弗里德（1740），莫德卡尔·弗里德里希（1749），Stritter Iogan Gotgilf（1779），Hakman约翰弗里德里希（1782），布斯约翰·海因里希·（1795），Vovile让 - 弗朗索瓦（1798），Klaprot海因里希朱利叶斯（1804），卡尔·赫尔曼戈特洛布梅尔基奥尔（1805），约翰·菲利普圆（1805），Lerberg八月基督教（1807），亨利·卡尔恩斯特·凯勒（1817），弗雷讷克里斯蒂安·马丁（1818），格雷夫克里斯蒂安·弗里德里希（1820） 施密特Issak填入雅各布（1829），圣人约翰·安德烈亚斯（1829），Charmoi法国伯纳德（1832），弗莱舍海因里希Leberecht（1835），伦茨罗伯特Hristianovich（1835），BROSSE玛丽 - FéLICITé（1837），多恩，约翰·阿尔布雷希特伯恩哈德（ 1839）。 括号表示被指名的外国人入境俄罗斯学院的年份。
梵蒂冈的思想家把注意力转向了俄罗斯。 如果没有在十八世纪的圣彼得堡开始大张旗鼓发送一个未来俄罗斯的“历史”的其他创作者后，谁后来成为院士GF 米勒，A.L。 Schlozer，GZ 拜耳等 。等在他们的口袋罗马“空白”的形式是：在“诺曼论”和封建分裂“古罗斯的神话和俄罗斯文化的988广告中出现 和其他垃圾。 事实上，国外科学家用他们的研究证明，“东斯拉夫人的IX-X百年是suschimi野人，从无知瓦兰吉王子的黑暗保存”。 它提阿齐格弗里德拜耳提出的形成俄罗斯国家的诺曼理论。 根据他的理论，“在一个强大的国家。”“它抵达俄罗斯几年一堆诺曼的变身”黑土地
罗蒙诺索夫领导了一场与俄罗斯历史歪曲的不可调和的斗争，他发现自己陷入了这场斗争中。 在1749 - 1750中，他反对米勒和拜耳的历史观点，以及德国对俄罗斯崛起的“诺曼理论”。 他批评了米勒的论文“关于名字和俄罗斯人的起源”，以及拜耳关于俄罗斯历史的着作。
罗蒙诺索夫经常与在科学院工作的外国同事争吵。 在一些地方，它是引用一句话：“什么样的恶作剧是不是在俄罗斯文物邪恶nakolobrodit这样的假设是畜生”据说，这句话是写给谁“创造的”俄罗斯“历史” Schlozer。
M. Lomonosov得到了许多俄罗斯科学家的支持。 科学院的一名成员，一位杰出的俄罗斯机器制造商AK Martov向参议院提出申诉，反对外国人在俄罗斯学术科学中的主导地位。 俄罗斯学生，翻译和文员以及天文学家Delille加入了Martov的抱怨。 它由I. Gorlitsky，D。Grekov，M。Kovrin，V。Nosov，A。Polyakov，P。Shishkarev签署。
意义和投诉的目的是非常清楚 - 不仅在名字在俄罗斯科学院的转变。 在参议院设立的调查指控委员会的负责人是尤苏波夫王子。 该委员会在讲话中看到A.K.Martova，I.V.Gorlitskogo，D.Grekova，P.Shishkareva，V.Nosova，A.Polyakova，M.Kovrina，列别捷夫，和其他人。“暴动暴民”奋起反抗当局“[ 215]，p.82。
俄罗斯科学家，谁提交了投诉参议院中写道：“我们已经证明了在第一8点的费用，并显示其余30，如果我们可以访问公司»[215]，s.82。 “但......因为”顽固“和”侮辱委员会“被捕。 他们中的一些（I.V.Gorlitsky，A.Polyakov等）被铐和“栽在电路”。 他们在这个职位上待了大约两年，但他们不能被迫放弃作证。 该委员会的决定是一个真正可怕的：舒马赫和陶伯特奖Gorlitskiy点球，Grekov Polyakova，鼻严厉浓密的睫毛处罚，流放到西伯利亚，牧师，和其他人离开Shishkareva逮捕的决定，使学院的未来总统之前。
正式罗蒙诺索夫不是投诉人舒马赫之间，但在调查过程中他的行为表明，米勒，他说几乎没有错：“准先生罗蒙诺索夫是那些谁反对舒马赫的顾问先生提出申诉之一，并呼吁任命调查委员会。“ 遥远它可能是真理，Lamanskii指控马尔托夫的说法得到罗蒙诺索夫大多写的。 在委员会的时期罗蒙诺索夫积极支持马尔托夫......，这些都是他最热心的爪牙舒马赫剧烈碰撞造成的 - Vintsgeymom，Truskotom，米勒。
正统基督教会的宗教会议还指责这位伟大的俄罗斯科学家按照艺术传播反文书作品。 18和149 Peter I的军事文章，规定了死刑。 神职人员的代表要求焚烧罗蒙诺索夫。 显然，这种严重性是由罗蒙诺索夫的自由思想，反教会着作的过于成功引起的，这些着作表明教会在人民中的权威明显削弱。 Archimandrite D. Sechenov - 女皇伊丽莎白彼得罗夫娜的忏悔者 - 对信仰的衰落，对教会和俄罗斯社会宗教的兴趣减弱感到严重震惊。 Archimandrite D. Sechenov在Lomonosov的诽谤中要求燃烧科学家。
该委员会说，罗蒙诺索夫“两个相对于学院和委员会和德国的土地重复无礼，不诚实和讨厌的行为”作为死亡，或者，在极端情况下，鞭笞和被剥夺权利和条件。 伊丽莎白女皇彼得罗夫娜，米哈伊尔·罗蒙诺索夫的法令被判有罪，但免于处罚释放。 他只有一半的薪水，他也“他们致力于为prederzosti”道歉教授。
杰拉德·弗里德里希·米勒（Gerard Friedrich Miller）亲自组成了一个嘲笑“忏悔”，罗蒙诺索夫不得不公开发表和签署。 为了能够继续研究，米哈伊尔·瓦西里耶维奇被迫放弃了他的观点。 但德国教授并没有对此冷静下来。 他们继续寻求将罗蒙诺索夫及其支持者从学院撤职。
在1751周围，罗蒙诺索夫开始研究古代俄罗斯历史。 他试图反驳拜耳和米勒关于“无知的黑暗”的论点，据称他们在古俄罗斯统治。 在这项工作中特别感兴趣的是第一部分 - “关于俄罗斯，在鲁里克之前”，其中阐述了东欧人民，尤其是斯拉夫罗斯的民族化的学说。 罗蒙诺索夫指出斯拉夫人从东方向西方不断运动。
德国教授和历史学家决定将罗蒙诺索夫及其支持者从学院撤职。 这种“科学活动”不仅在俄罗斯发展起来。 罗蒙诺索夫是世界着名的科学家。 他在国外很有名。 我们尽一切努力将罗蒙诺索夫诽谤世界科学界。 在这种情况下，所有手段都进入流通。 他们尽一切努力淡化罗蒙诺索夫作品的重要性，不仅在历史上，而且在自然科学中，他的权威非常高。 特别是，罗蒙诺索夫是几个外国学院的成员 - 来自1756的瑞典学院，来自1764的博洛尼亚学院，[215]，s.94。
“在德国，米勒启发了反对罗蒙诺索夫发现的演讲，并要求将他从学院撤职”[215]，s.61。 这在当时是不可能的。 然而，罗蒙诺索夫的反对者成功地任命了施莱泽[215]，第64页，俄罗斯历史学家。 “施罗泽......叫罗蒙诺索夫”是一个粗鲁的无知者，除了他的编年史之外什么也不知道“”[215]，第XXUMX页。 因此，正如我们所看到的，罗蒙诺索夫因俄罗斯基督徒的知识而受到指责。
引用
“与罗蒙诺索夫的抗议相反，凯瑟琳二世任命施罗泽院士。 然而，他不仅进入了无节制地使用在学院的所有文件，也有权要求他们认为必要时，帝国图书馆和其他机构。 Schletzer收到代表其作品的权利直接向凯瑟琳......在由罗蒙诺索夫“记忆”编制的说明草案，并避免了由此引起的决定愤怒和痛苦的没收明显的感受：“保持nechevo。 一切都向Schloser madcap开放。 俄罗斯图书馆没有更多秘密»»[215]，p.65。
米勒和他的同事有充分的权力，不仅在圣彼得堡大学，而且在高中的时候，为未来的学生做准备。 高中由Miller，Bayer和Fisher [215]，p.77经营。 在高中时，“老师并不知道俄罗斯的语言......而他的弟子们根本不知道德国。 全部教学专门去拉丁美洲......三十年（1726-1755）高中没有准备一个人入读大学»[215]，s.77。 由此得出以下结论。 有人说，“唯一的出路是学生从德国成为俄罗斯的写作让他们做好准备，如果它仍无法»[215]，s.77。
在罗蒙诺索夫的一生中，这种斗争仍在继续。 “多亏了学院大学的努力，有一些俄罗斯学者和研究生»[215]，s.90。 然而，“在今年1763谴责陶伯特，米勒，施特赫林，Epinussa和其他人，是俄罗斯的另一个女皇叶卡捷琳娜二世”甚至完全从学院»[215]，s.94解雇罗蒙诺索夫。
但很快关于辞职的法令被取消了。 原因是罗蒙诺索夫在俄罗斯的普及和表彰他对外国院校[215]，s.94。 然而，罗蒙诺索夫被从地理部门的领导层中删除，而米勒则被任命。 试图“支配的Schletzer材料罗蒙诺索夫语言和历史»[215]，s.94。
最后一个事实非常重要。 即使罗蒙诺索夫尝试的寿命期间提出来达到他对俄罗斯的历史档案，我们能说这个独特的档案罗蒙诺索夫死后的命运。 正如预期的那样，归档罗蒙诺索夫立刻立刻在他死后被没收，消失得无影无踪。 我们引用：“永远被CATHERINE II损坏的LOMONOSOV档案。 他的死库所有纸质罗蒙诺索夫后的第二天密封订单CATHERINE GR.ORLOVYM，搬到了他的宫殿，消失得无影无踪»[215]，s.20。 保留信Taubert给米勒。 在这封信中，“丝毫不掩饰自己的喜悦陶伯特报告罗蒙诺索夫的死亡和补充说：”一天，他去世后，奥尔洛夫伯爵告诉应用于印刷到他的办公室。 毫无疑问，一定是纸，谁不希望释放错误的人手中»»[215]，s.20。
米哈伊尔·罗蒙诺索夫（Mikhail Lomonosov）的死也是突然而神秘的，有关他故意中毒的谣言传开。 显然，无法公开做的事情，他的众多敌人秘密秘密地完成了它。
因此，“俄罗斯历史的创造者” - 米勒和施罗泽 - 得到了罗蒙诺索夫的档案。 在那之后，这些档案自然消失了。 但是，经过七年的延误才最终出版 - 很显然，米勒和Schlozer的完全控制之下 - 罗蒙诺索夫工作俄国历史。 然后只有第一卷。 最有可能的是，米勒以正确的方式改写。 卷的其余部分只是“消失了”。 这么一来，现有的在我们今天的处置“劳动大学的历史”随着历史的米勒观点是一致的奇怪和令人惊讶的方式。 即便是不明确的 - 为什么会如此激烈罗蒙诺索夫和这么多年与米勒吵？ 为什么他指责俄罗斯历史的伪造的米勒，[215]，s.62，当他在他出版的“历史记录”这么听话米勒人同意对所有罪状？ 在他的每一条线上都能很好地保证他。
引用
米勒在“罗蒙诺索夫草稿”上发表的俄罗斯历史，可以说是作为副本写成的，实际上与俄罗斯历史的米勒罗夫斯基变体没有什么不同。 这同样适用于另一位俄罗斯历史学家Tatishchev，仅在Tatishchev去世后由Miller再次出版！ Karamzin几乎完全重写了Miller，尽管Karamzin去世后的文本被反复编辑和修改。 最后一次这样的改动发生在1917之后，当时有关Varangian轭的所有信息都从其文本中删除了。 显然，通过这种方式，新的政治力量试图消除人民的不满，以及外国人在布尔什维克政府中的主导地位。
因此，在罗蒙诺索夫的名义下，它完全不是罗蒙斯真正写的。 据推测，米勒很高兴在他去世后复制了罗蒙诺索夫作品的第一部分。 所以说，“精心准备印刷。” 其余的都被摧毁了。 几乎可以肯定的是，关于我们人民的古老历史，有很多有趣且重要的信息。 米勒，施罗泽和其他“俄罗斯历史学家”都无法发表这样的话。
诺曼理论仍然坚持西方科学家。 如果我们记住，批评米勒，罗蒙诺索夫被poveshivanie和年判处死刑在监狱里度过等候判决，直到后来王室赦免，很显然，俄罗斯历史的篡改感兴趣的俄罗斯国家的管理。 俄罗斯的历史是由外国人写的，专门为皇帝彼得一世从欧洲写的。 而在伊丽莎白，最重要的“编年史”的时间成了米勒的事实，帝国文凭的幌子下，前往俄罗斯的寺院和销毁了所有残存的古历史文献而闻名。
德国历史学家米勒 - 俄罗斯历史“杰作”的作者告诉我们，伊万四世属于鲁里克王朝。 在完成了如此简单的操作后，米勒已经很容易地将他们的历史记录缩短为鲁里科维奇的家族，以镌刻俄罗斯的历史。 相反，划掉俄罗斯王国的历史，取而代之的是基辅公国的历史，然后声明基辅是俄罗斯城市的母亲（虽然基辅，根据俄语的法律，应该是父亲）。 Ruriks从来就不是俄罗斯的国王，因为这样的王室从未存在过。 有一个无根的征服者鲁里克试图坐在俄罗斯王位上，但被Svyatopolk Yaropolkovich杀死。 在阅读“俄罗斯”“编年史”时，虚假的俄罗斯历史立刻引人注目。 它影响了在俄罗斯不同地方统治的王子的名字丰富，这些王子被赋予我们作为俄罗斯的中心。 例如，如果切尔尼戈夫或诺夫哥罗德的王子在俄罗斯王位上，那么这个王朝肯定会有一些连续性。 这不是，即 我们处理一个骗局，或者征服俄罗斯王位的征服者。
我们残缺不全的俄罗斯历史，即使通过多个米勒的恶作剧的深度，也对外国人的统治地位大喊大叫。 俄罗斯的历史，就像所有人类的历史一样，是由上述“历史学家”发明的。 他们不仅是伪造故事的专家，还是制作和伪造年鉴的专家。
作为我们社区的一员，Lyudmila Shikanova在她的评论中正确地指出：越来越多的事实表明俄罗斯的历史是故意扭曲的。 许多人发现古代祖先的高文化和文化水平的证据。 发现用动词写的树皮字母（我们的母语字母，不是强加给我们的西里尔字母）和普通农民写的字母。 但由于某种原因，它是隐藏的。 我们只知道Rurik统治时期我国的详细历史，而在此之前我们几乎什么都不知道。 为什么要这样做，有利可图，这就是问题所在。
现在，在我们的学校和高等教育机构中，学生和学生从教科书中学习俄罗斯的历史，这些教科书主要是用海外慈善家乔治索罗斯的钱写的。 如你所知，“谁支付宴会费用，他命令音乐！”
信息