2015年的透视雷达新课程
在过去几年中，确保敌方雷达站飞机能见度低的主要方法是外部轮廓的特殊配置。 隐形飞机的设计使得该站发送的无线电信号可以在任何地方反射，但不会反射到源。 以这种方式，到达雷达站的反射信号的功率显着降低，这使得难以检测使用类似技术制造的飞机或其他物体。 特殊的雷达吸收涂层也受到一定的普及，但在大多数情况下，它们只能在一定频率范围内工作的雷达站提供帮助。 由于辐射吸收的效率首先取决于涂层厚度与波长的比率，因此大多数此类涂料仅保护飞机不受毫米波的影响。 较厚的一层油漆对长波有效，根本不允许飞机或直升机起飞。
开发减少无线电可见性的技术导致出现了应对这些技术的手段。 例如，首先理论和实践表明，隐身飞机的检测可以进行，包括在相当老的雷达站的帮助下。 因此，使用标准C-1999防空导弹雷达探测到在南斯拉夫南部117击落的洛克希德·马丁公司的F-125A飞机。 因此，即使对于分米波，特殊涂层也不会成为困难的障碍。 当然，增加波长会影响确定目标坐标的准确性，但在某些情况下，用于检测不显眼飞机的这种代价可被认为是可接受的。 然而，无论其长度如何，无线电波都易于反射和散射，这实际上存在隐形飞机的特定形式的问题。 但是，这个问题可以解决。 今年9月，提出了一种新工具，其作者承诺解决雷达散射问题。
在9月上半月的柏林ILA-2012展览会上，欧洲航空航天关注的EADS展示了它的新发展，据作者说，这可以转变所有关于飞机不显眼性和对抗它们的方法的想法。 Cassidian公司是其关注的一部分，它提供了自己版本的“被动雷达”选项的雷达站。 这种雷达站的本质在于没有任何辐射。 实际上，无源雷达是具有适当设备和计算算法的接收天线。 整个综合体可以安装在任何合适的底盘上。 例如，在EADS关注的宣传材料中，有一个双轴小巴，在其舱内安装了所有必要的电子设备，并且在屋顶上有一个带有一块接收天线的伸缩杆。
乍一看，无源雷达的操作原理非常简单。 与传统雷达不同，它不发射任何信号，而只接收来自其他来源的无线电波。 该综合设施的设备旨在接收和处理其他来源发射的无线电信号，如传统雷达，电视和广播电台，以及使用无线电频道的通信。 可以理解，第三方无线电波源与无源雷达的接收器相距一定距离，因此其撞击隐形平面的信号可以向后者反射。 因此，无源雷达的主要任务是收集所有无线电信号并正确处理它们，以便隔离从所需飞机反射的那部分无线电信号。
事实上，这个想法并不新鲜。 很久以前出现了第一批使用无源雷达的建议。 然而，直到最近，这种检测目标的方法根本不可能：没有设备允许您从所有接收信号中精确地隔离所需信号反射的信号。 仅在九十年代后期才开始出现第一个完全成熟的开发项目，可以提供必要信号的选择和处理，例如，洛克希德·马丁公司的美国项目Silent Sentry。 他们还声称，EADS的员工设法创造了必要的电子设备和相关软件，可以通过某些标志“识别”反射信号，并计算高程和目标距离等参数。 当然，没有报告更准确和详细的信息。 但EADS的代表讲述了被动雷达监测天线周围整个空间的可能性。 同时，操作员显示器上的信息每半秒更新一次。 据报道，到目前为止，无源雷达只能在三个无线电波段工作：VHF，DAB（数字无线电）和DVB-T（数字电视）。 根据官方数据，检测目标的错误不超过十米。
从无源雷达的天线单元的设计可以看出，复合体可以确定到目标的方向和仰角。 但是，确定到检测到的物体的距离的问题仍然存在。 由于没有关于该主题的官方数据，因此有必要使用有关被动雷达的可用信息进行管理。 EADS代表声称他们的雷达与广播和电视使用的信号一起工作。 很明显，它们的来源具有固定的位置，这也是事先已知的。 无源雷达可以同时从电视或无线电台接收直接信号，并以反射和衰减的形式寻找它。 通过比较直接和反射信号，它们的功率，方位角和仰角，知道发射机自身的坐标和坐标，无源雷达的电子设备可以计算到目标的近似距离。 从规定的准确性来看，欧洲工程师不仅创造了可行的，而且有前景的技术。
值得注意的是，新的无源雷达生动地证实了实际使用这类雷达的基本可能性。 或许，新国家将对其他国家感兴趣，也将开始朝这个方向努力或加快现有方向。 因此，美国可以恢复Silent Sentry项目的认真工作。 此外，法国公司Thale和英国公司Roke Manor Research在这一主题上有一些发展。 对被动雷达主题的高度重视最终会导致它们的广泛分布。 在这种情况下，已经有必要大致弄清楚这种技术对现代战争的出现会产生什么后果。 最明显的后果是尽量减少低调飞机的好处。 被动雷达将能够确定它们的位置，忽略这两种技术以降低能见度。 此外，无源雷达可以制造无用的反雷达导弹。 新雷达能够使用适当范围和功率的任何无线电发射器的信号。 因此，敌方飞机将无法从其辐射中探测到雷达并使用反雷达弹药进行攻击。 反过来，所有主要无线电波辐射器的破坏变得过于复杂和昂贵。 最后，无源雷达理论上可以与最简单设计的发射机一起工作，其成本将比对策成本低得多。 打击被动雷达的第二个问题涉及电子战。 为了有效地抑制这种雷达，需要足够大的频率范围。 同时，不能确保电子战设施的有效性：如果有信号不属于抑制范围，被动雷达站可以切换到其使用。
毫无疑问，无源雷达站的广泛使用将导致出现对抗它们的方法和手段。 然而，目前，Cassidian和EADS的发展几乎没有竞争者和类似物，到目前为止它仍然具有足够的前景。 受关注的开发人员的代表认为，通过2015，实验综合体将成为检测和跟踪目标的全面手段。 在本次活动之前的剩余时间内，其他国家的设计者和军队如果不发展他们的同行，那么至少应该就这一主题形成他们的意见，并提出至少一般的反击方法。 首先，新型无源雷达可以发挥美国空军的战斗潜力。 正是美国最关注飞机的隐形，并在最大限度地利用隐形技术的情况下创造出新的设计。 如果被动雷达确认其能够探测到对传统雷达不起眼的飞机，那么美国有希望的飞机的外观可能会发生重大变化。 至于其他国家，他们仍然没有把隐秘放在最前沿，这在一定程度上会减少可能的不愉快后果。
在网站的材料上：
http://spiegel.de/
http://eads.com/
http://cassidian.com/
http://defencetalk.com/
http://wired.co.uk/
开发减少无线电可见性的技术导致出现了应对这些技术的手段。 例如，首先理论和实践表明，隐身飞机的检测可以进行，包括在相当老的雷达站的帮助下。 因此，使用标准C-1999防空导弹雷达探测到在南斯拉夫南部117击落的洛克希德·马丁公司的F-125A飞机。 因此，即使对于分米波，特殊涂层也不会成为困难的障碍。 当然，增加波长会影响确定目标坐标的准确性，但在某些情况下，用于检测不显眼飞机的这种代价可被认为是可接受的。 然而，无论其长度如何，无线电波都易于反射和散射，这实际上存在隐形飞机的特定形式的问题。 但是，这个问题可以解决。 今年9月，提出了一种新工具，其作者承诺解决雷达散射问题。
在9月上半月的柏林ILA-2012展览会上，欧洲航空航天关注的EADS展示了它的新发展，据作者说，这可以转变所有关于飞机不显眼性和对抗它们的方法的想法。 Cassidian公司是其关注的一部分，它提供了自己版本的“被动雷达”选项的雷达站。 这种雷达站的本质在于没有任何辐射。 实际上，无源雷达是具有适当设备和计算算法的接收天线。 整个综合体可以安装在任何合适的底盘上。 例如，在EADS关注的宣传材料中，有一个双轴小巴，在其舱内安装了所有必要的电子设备，并且在屋顶上有一个带有一块接收天线的伸缩杆。
乍一看，无源雷达的操作原理非常简单。 与传统雷达不同，它不发射任何信号，而只接收来自其他来源的无线电波。 该综合设施的设备旨在接收和处理其他来源发射的无线电信号，如传统雷达，电视和广播电台，以及使用无线电频道的通信。 可以理解，第三方无线电波源与无源雷达的接收器相距一定距离，因此其撞击隐形平面的信号可以向后者反射。 因此，无源雷达的主要任务是收集所有无线电信号并正确处理它们，以便隔离从所需飞机反射的那部分无线电信号。事实上，这个想法并不新鲜。 很久以前出现了第一批使用无源雷达的建议。 然而，直到最近，这种检测目标的方法根本不可能：没有设备允许您从所有接收信号中精确地隔离所需信号反射的信号。 仅在九十年代后期才开始出现第一个完全成熟的开发项目，可以提供必要信号的选择和处理，例如，洛克希德·马丁公司的美国项目Silent Sentry。 他们还声称，EADS的员工设法创造了必要的电子设备和相关软件，可以通过某些标志“识别”反射信号，并计算高程和目标距离等参数。 当然，没有报告更准确和详细的信息。 但EADS的代表讲述了被动雷达监测天线周围整个空间的可能性。 同时，操作员显示器上的信息每半秒更新一次。 据报道，到目前为止，无源雷达只能在三个无线电波段工作：VHF，DAB（数字无线电）和DVB-T（数字电视）。 根据官方数据，检测目标的错误不超过十米。
从无源雷达的天线单元的设计可以看出，复合体可以确定到目标的方向和仰角。 但是，确定到检测到的物体的距离的问题仍然存在。 由于没有关于该主题的官方数据，因此有必要使用有关被动雷达的可用信息进行管理。 EADS代表声称他们的雷达与广播和电视使用的信号一起工作。 很明显，它们的来源具有固定的位置，这也是事先已知的。 无源雷达可以同时从电视或无线电台接收直接信号，并以反射和衰减的形式寻找它。 通过比较直接和反射信号，它们的功率，方位角和仰角，知道发射机自身的坐标和坐标，无源雷达的电子设备可以计算到目标的近似距离。 从规定的准确性来看，欧洲工程师不仅创造了可行的，而且有前景的技术。
值得注意的是，新的无源雷达生动地证实了实际使用这类雷达的基本可能性。 或许，新国家将对其他国家感兴趣，也将开始朝这个方向努力或加快现有方向。 因此，美国可以恢复Silent Sentry项目的认真工作。 此外，法国公司Thale和英国公司Roke Manor Research在这一主题上有一些发展。 对被动雷达主题的高度重视最终会导致它们的广泛分布。 在这种情况下，已经有必要大致弄清楚这种技术对现代战争的出现会产生什么后果。 最明显的后果是尽量减少低调飞机的好处。 被动雷达将能够确定它们的位置，忽略这两种技术以降低能见度。 此外，无源雷达可以制造无用的反雷达导弹。 新雷达能够使用适当范围和功率的任何无线电发射器的信号。 因此，敌方飞机将无法从其辐射中探测到雷达并使用反雷达弹药进行攻击。 反过来，所有主要无线电波辐射器的破坏变得过于复杂和昂贵。 最后，无源雷达理论上可以与最简单设计的发射机一起工作，其成本将比对策成本低得多。 打击被动雷达的第二个问题涉及电子战。 为了有效地抑制这种雷达，需要足够大的频率范围。 同时，不能确保电子战设施的有效性：如果有信号不属于抑制范围，被动雷达站可以切换到其使用。
毫无疑问，无源雷达站的广泛使用将导致出现对抗它们的方法和手段。 然而，目前，Cassidian和EADS的发展几乎没有竞争者和类似物，到目前为止它仍然具有足够的前景。 受关注的开发人员的代表认为，通过2015，实验综合体将成为检测和跟踪目标的全面手段。 在本次活动之前的剩余时间内，其他国家的设计者和军队如果不发展他们的同行，那么至少应该就这一主题形成他们的意见，并提出至少一般的反击方法。 首先，新型无源雷达可以发挥美国空军的战斗潜力。 正是美国最关注飞机的隐形，并在最大限度地利用隐形技术的情况下创造出新的设计。 如果被动雷达确认其能够探测到对传统雷达不起眼的飞机，那么美国有希望的飞机的外观可能会发生重大变化。 至于其他国家，他们仍然没有把隐秘放在最前沿，这在一定程度上会减少可能的不愉快后果。
在网站的材料上：
http://spiegel.de/
http://eads.com/
http://cassidian.com/
http://defencetalk.com/
http://wired.co.uk/
信息