俄罗斯继续研制基于 Il-76 运输机和 MiG-31 拦截器的反卫星武器

31
俄罗斯继续研制基于 Il-76 运输机和 MiG-31 拦截器的反卫星武器

国防部出版的《军事思想》发表了有关俄罗斯反卫星作战系统的创建和改进的材料。 特别是,该材料涉及 航空 这种类型的复合体。

杂志 “战争思想” 写了正在进行的关于创建诸如配备战斗激光的 Il-76 以及配备反卫星导弹的 MiG-31D 等反卫星系统的工作。



第一版反卫星 武器 将在例如厚云和低云的条件下有效,因为在这种情况下,地面战斗激光可能存在某些问题。

基于 MiG-31 战斗机拦截器的复合体被命名为“Contact”,并基于 Il-76 运输机 - A60“Sokol-Echelon”(指战斗激光系统的命名法)。

值得注意的是,俄罗斯拥有战斗激光系统“Peresvet”,这是一种用于摧毁空中和太空目标的移动地面综合体。

值得注意的是,总的来说,这是为了实施更多苏联的想法和项目。 特别是在苏联,早在 1980 年代上半叶,就开始着手创建一个基于 MiG-31D 和 Kontakt 导弹的低轨道卫星摧毁系统。 如今,该系统获得了现代“填充物”,可以更有效地破坏目标。

回想一下,俄罗斯外交部早些时候指出,乌克兰在西方专家的帮助下,正试图影响俄罗斯的通信卫星。 据此提醒俄罗斯,这可能就是所谓的“双向街道”,因为我国也有反卫星作战能力。
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    7 April 2023 06:22
    关于俄罗斯反卫星战系统的建立和改进。
    严峻的现实需要客观审时度势,采取应对措施。 敌对行动可能转移到太空并不遥远。
    1. +6
      7 April 2023 06:58
      我们在太空中需要什么数据库? 将为战士建立安全通信......
      1. +11
        7 April 2023 07:03
        Quote:外星人从
        我们在太空中需要什么数据库? 将为战士建立安全通信......

        这个说法是公平的,但它与现有的发展甚至样品有什么关系呢? 如果连接不是很好,现在就放弃一切? 很明显它不是。
        1. -3
          7 April 2023 12:46
          怎么样? 最直接的就是借口放出一片臭云。 这些小人物总是对什么都不满意,好吧,还是农奴挣主人的钱。 外星人,你是奴性的还是国内的抱怨者? 刺 笑
          1. +1
            7 April 2023 19:08
            显然不是像....自称的鸭子 LOL
  2. TIR
    +14
    7 April 2023 06:26
    不会对卫星造成物理破坏。 最有可能的是,光学侦察卫星将被激光摧毁。 通过镜片更容易烧毁图像接收矩阵。 这就像一个笑话,说一个天文学家只能通过望远镜看太阳 2 次——用他的左眼和右眼
  3. 评论已删除。
    1. -2
      7 April 2023 06:39
      不,他不会写,尽管消息来源指出,他本人不在主题中。
  4. +2
    7 April 2023 06:52
    Quote:rotmistr60
    敌对行动可能转移到太空并不遥远。

    一项修正案—— 无条件 不幸的是,敌对行动转移到太空并不遥远。
  5. +3
    7 April 2023 06:55
    实际上,在苏联,反卫星武器是在 70 年代“螺旋”项目中开发的
    1. 0
      7 April 2023 07:36
      引用自:dmi.pris1
      实际上,在苏联,反卫星武器是在 70 年代“螺旋”项目中开发的

      没有 Lozino-Lozinsky,也没有“螺旋”。
  6. +3
    7 April 2023 07:00
    . 值得注意的是,总的来说,这是为了实施更多苏联的想法和项目。


    问题是,所有现代国防发展无一例外都是 100%“苏联思想和项目的体现”。 他们从档案架上拿了一个布满灰尘的“文件夹”。 并体现。 然而,功能区的背后也存在同样的问题。
  7. +2
    7 April 2023 07:15
    它仍然需要开始对真实物体进行测试,我建议使用 Mask 卫星 hi
  8. +2
    7 April 2023 07:16
    引用:sergo1914
    . 值得注意的是,总的来说,这是为了实施更多苏联的想法和项目。


    问题是,所有现代国防发展无一例外都是 100%“苏联思想和项目的体现”。 他们从档案架上拿了一个布满灰尘的“文件夹”。 并体现。 然而,功能区的背后也存在同样的问题。

    此外,大多数现代技术都是 19 世纪的发明/发现......
  9. 0
    7 April 2023 07:21
    这很好。但谁来开发和测试“铁蛋”。
    1. +3
      7 April 2023 07:43
      米哈伊尔·马斯洛夫! 装进吊索的钢蛋真是一件可怕的武器! 但是我们不会以任何方式接受它们.... 感觉
    2. -4
      7 April 2023 08:39
      Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
      这很好。但谁来开发和测试“铁蛋”。


      “使用核武器主要是政治意愿的问题,而与此同时,政治意愿从俄罗斯的武库中消失了,同时“苏联”这个词也从地图上被抹去了。”
      (C)《前天后天》谢尔盖·阿尼西莫夫
      1. 0
        7 April 2023 12:25
        我不是指核武器,这是最后一个极端的论点。我们俄罗斯联邦没有充分利用潜力,例如,很少使用相同的 FAB,相同的“X”。是的,还有 OTRK罢工不会破坏。没有情报,所以熨烫近后方。banderlogs 抛出如此多的视频,在学习时,您可以确定它在哪里。最紧迫的问题是我们为什么不接触“基辅精英” “?
  10. +6
    7 April 2023 07:39
    而且我一直在想米格 31 有多好。毕竟,它仍然既没有类似物也没有飞机,甚至在性能特征方面大致相当。 这就是苏联工学院的意思。 与此同时,尽管如此,我们索科尔工厂生产这些飞机的生产线已经无可挽回地丢失了。 特别是,焊接机身的旋转支架被完全拆除。 甚至 Tu 160 现在几乎可以从头开始生产,但不幸的是,MiG 31 已经不复存在了。 感谢九十年代的民主党和 EBN。
    1. +4
      7 April 2023 07:52
      Quote:leshiy076
      特别是,焊接机身的旋转支架被完全拆除。

      是什么阻止了同样的立场? 即使不考虑现代组件范围,Kulibins 又是什么转移到 Rus 的?
      特别是因为这样的展台是高度专业化的而不是为大规模生产而设计的,所以它可能是一个副本。
      还是现在流行只在设备上看到外国标签?
      1. 0
        7 April 2023 20:55
        Quote:特鲁尔

        特鲁尔(迈克尔)
        今天,07:52
        NEW

        +3
        Quote:leshiy076
        特别是,焊接机身的旋转支架被完全拆除。

        是什么阻止了同样的立场? 即使不考虑现代组件范围,Kulibins 又是什么转移到 Rus 的?
        特别是因为这样的展台是高度专业化的而不是为大规模生产而设计的,所以它可能是一个副本。
        还是现在流行只在设备上看到外国标签?

        在这种情况下不是。 事实上,已经失去了很多。 这只是我举的例子之一。 整个米格25-31机身装配线已经拆除。 这些是由钛制成的动力框架的元素,以及来自其他独特材料的一些元素。 特别是,所有钛元素和合金都是与乌克兰苏维埃社会主义共和国密切合作生产的。 不锈钢与钛金属的焊接技术也不是没有被保存下来的事实。 不管怎样,长期在这条线上工作的专家,退休的,甚至更远的专家。 技术上的世代连续性也丧失了。 当然,很不幸,我们把父辈和祖父用汗水和鲜血创造出来的一切都如此平庸地交给了我们,希望我们能继续发展和完善这一切。
        1. +1
          8 April 2023 06:34
          相信我,作为焊接生产专家,钛和不锈钢以及耐热、耐腐蚀和多层(复合)钢的焊接技术发展得相当成功,并没有丢失。 为波音公司提供了钛部件。
          我认为,如果有必要,如果他们不陷入现代官僚主义的泥潭,他们也会收集电话。 在官僚机构中,我自己判断,主要问题是各种服务站、合资企业、FNP 和其他事物采用了如此多的新规则,这么多不同的监管机构,你只能想知道......而且,技术专家的水平越来越低,谁来搞管线建设,不分学历,当我们被聘为兽医科科长时,我几乎要歇斯底里了! 好吧,就像我完成了 72 小时的焊接课程,我受过高等教育,你还想要什么? 而且管道只是开始更频繁地爆炸……我们1987年移交的输油管道仍然在工作,没有问题,新的管道像球一样爆裂,你只能听到它在那里爆炸,然后泄漏到那里。 经理和律师在生产现场负责,废话四起,我已经厌倦了向他们解释焊工证书的必要性,需要购买这种或那种设备进行焊接,焊接控制通常是一首单独的歌曲,控制实验室不会带来金钱,只会带来成本……看着现代领导人,我很高兴我已经是一名退休人员,如果他们完成烘烤,我随地吐痰离开,用蓝色火焰将其全部烧掉。
    2. 0
      8 April 2023 21:15
      您在哪里看到“从头开始”的160? 有积压
  11. -1
    7 April 2023 07:48
    是啊。
    与此同时,“工作还在继续”,马斯克正准备发射接下来的 2 枚火箭。
    一个是常规的,另一个是他的额外...
  12. +2
    7 April 2023 08:13
    反卫星武器的想法已经死了十年了。 再过 5 到 10 年,美国人将公开嘲笑这些使用分配资金的企图。 这在过去是有道理的,当时国家的军事任务由 10-30 颗卫星组成的卫星星座提供服务。 现在,当美国的卫星星座有几千个小装置,未来几年还会有几万个的时候,这样的武器就变得毫无意义了。 数以千计的小型商业卫星将用于军事通信和监视目的,原则上已经在它们自己的框架内发生了。 例如,它们不能被导弹物理摧毁。 前几天有消息称,我们的外交部抱怨乌克兰正在影响我们的通信卫星。 等等,他们是怎么做到的?! 毕竟,他们没有几十年拨款研发反卫星武器的经验! 可能为此没有必要拥有 IL-76、导弹和激光
    1. -1
      7 April 2023 10:17
      如果你不在主题中,不知道你在说什么,那为什么要表现出你的无能? 就为了在空中放个屁? 我们说的是侦察和作战飞船,“千”就是通讯。 这有点不同,对他们的影响可能不同——例如,强大的 EMP,但这是另一个话题。
      1. 0
        7 April 2023 12:27
        Quote:莫斯科
        数以千计的小型商业卫星将用于军事通信和监视目的,原则上已经在它们自己的框架内发生了。 它们不能被导弹物理摧毁,

        是的,一枚大火箭可以将数百颗小卫星发射到轨道上,没有反导弹就足以将它们击落,这必须是理所当然的。例如,飞机隐藏在机库或掩体和卫星看不到里面有没有东西,军用卡车伪装成民用,各种用途的军用装备应该是同一类型的相似外观,如果可能的话,军用装备的大小应该限制在任何地方是否可以在战壕上铺上伪装网,你甚至可以用木板盖住它们,这样就看不到它们下面的任何东西,枪支可以从上方关闭碉堡
      2. -2
        7 April 2023 17:30
        Quote:阿图尼斯
        例如强电磁脉冲

        摧毁在轨卫星根本不是问题,为此你可以使用很多东西,完全没有必要一次摧毁它们,例如,将几袋或三袋小滚珠轴承送入轨道或使用带有 EMP 爆炸性磁力发电机的火箭,这早在 1952 年就已创建:
        https://naukatehnika.com/elektromagnitnoe-impulsnoe-oruzhie-1.html?ysclid=lg6ma3tjl6273161532
        https://teh-guard.livejournal.com/14276.html
        甚至开发了无人机 https://www.ixbt.com/news/2023/01/16/v-rossii-sozdan-dron-so-snarjadomgeneratorom-jelektromagnitnyh-impulsov.html?ysclid=lg6mi0bikn862803185
        另一件事是,与此同时,由于由此产生的碎片,人们将永远无法进入太空。 但在全球 kipesh 的情况下,这已经是一样的了。
        我不明白别的,每个人都说乌克兰武装部队使用几乎在线的 Starlink 系统和无人机云等通过互联网进行出色的通信和指挥和控制部队。 等等。 那么,为什么我在 10 年前看到的新闻报道中使用的 NMD 上没有使用带有爆炸性电磁脉冲发生器的相同炮弹或导弹? 这种弹药不仅可以摧毁斯大林的接收器,而且雷达也不是问题。
        还是他们为北约所珍视?
      3. -2
        7 April 2023 20:36
        你只学乘法表的地方,我已经通过了博士学位答辩。 因此,请为周五的啤酒伙伴保留粗鲁的语气。
  13. 0
    7 April 2023 22:14
    俄罗斯继续研制基于 Il-76 运输机和 MiG-31 拦截器的反卫星武器

    这是来自平民...
    淤泥会在船上承受很大的重量。
    米格可以飞离地球表面很远。
    有条件的……12公里+35公里。 在距离地球表面 47 公里处,可以发射空对空火箭。
    再次来自平民……火箭将在大气层中飞行 150-250 公里。 在平流层? 我不知道。 好吧,让75-150公里。 因此,距离地球表面将是 157 公里。 这足以摧毁一颗人造卫星吗? 不知道。 (
    距离地球表面 160 公里处有多少个目标? 还有多少目标“最好摧毁”? 我也不知道。
  14. +1
    8 April 2023 21:10
    击落一颗美国卫星是一回事。 击落一颗美国军事卫星完全是另一回事。
  15. +1
    8 April 2023 21:18
    Mig31 是 70 年代的窄型开发机器。 从那时起,概念发生了变化。 Sr30 退役(没有人会更换)已经 71 年了,为了拦截而创造了这架飞机......