军事评论

T-90MS诉中国;阿朱那诉巴基斯坦 - 印度军队讨论

59
印度高级陆军将军试图推迟审判 坦克 消息人士告诉《商业标准》,为采购新的俄罗斯T-90MS战车而使用的是Arjun。 著名博主Ajai Shukla在他的博客中写道,即将进行的Arjun坦克测试已经推迟到了不同的时间,因此媒体上没有关于这些坦克比T-90优越的报道。


印度国防部军事行动局决定将测试推到幕后,该局与地面部队的参谋长密切相关。

可能会收购354新型T-90MS坦克,以装备与中国接壤的六个坦克团。 政府希望指挥这些坦克装备两个坦克旅和一个震撼的山地部队。

T-90MS将补充已部署在巴基斯坦边境的1657 T-90C和2414 T-72C。 目前,陆军只有一辆124坦克“Arjun”,可能会收购另一辆118车辆。 但陆军司令部否认该部门“摧毁”了“Arjuns”的测试。

由印度国防研究和开发组织DRDO开发的坦克“Arjun”在对比试验中已证明其优于T-90。 但是军队声称这个60-ton坦克太重了,无法在旁遮普和查谟和克什米尔的沙地上作战,因此他们在拉贾斯坦邦沙漠的部署应该是有限的。 这意味着Arjuns只能配备4的6-65坦克团。

DRDO反驳了军方的这种逻辑,指出“Arjun坦克的重量分布在更多的车轮上,因此其在地面上的份额低于T-90的份额。” 这些论点得到了证实 历史在印度 - 巴基斯坦冲突期间,巴基斯坦的42-tonne M48卡在旁遮普邦的软土中,而印度军队的51-tonne“Centurions”很容易进入战场。

T-90MS是T-90С坦克的升级版本,印度自2001以来一直在购买。 据信这些储罐非常适合在拉达克,锡金和阿鲁纳恰拉邦的极低温度下操作。 相反,“Arjun”在印度平原的高温下感觉很好,T-90C一再失败。 目前,T-90C在Avadi(Chennai)的重型工程工厂大规模生产。 印度组装的坦克不如俄罗斯提供的汽车可靠。

“在中国边境部署T-90MS是合理的,但在气温较高的地区(与巴基斯坦接壤),Arjun应该有机会更换俄罗斯坦克,”现任陆军将军的一名现任指挥官说道。

与中国接壤的六个坦克团将被包括在部署在拉达克和该州东北部的两个坦克旅中。 这两个领域都包括中国可以使用其坦克的山谷和高原。 新团将保护这些地区,并在中国袭击事件中提供报复性打击的可能性。
原文出处:
http://www.bharat-rakshak.com
59 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 27十一月2012 11:20
    +16
    ......“ 印度最高军将军正试图推迟测试Arjun坦克以获得新的俄罗斯T-90MS坦克” ...

    印度最高级的陆军将领正确地思考。 冷静的评价和诚实是一种良好的态度。

    ......“T-90MS将补充1657 T-90C的机队” ...

    阅读这个是多么痛苦......“1657 T-90C“......他们自己没有那么多。
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 27十一月2012 12:42
      +1
      尚未全部丢失! 没有Taburetkin,他们给了我们正常的将军,我们正在等待根本的变化!
      1. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 27十一月2012 19:22
        +2
        Arjun在高速公路上时速可达每小时72公里,在崎terrain地形上时速可达每小时40公里。 坦克配备了激光制导系统和夜视仪。 该坦克的主要装备以120毫米步枪为代表。 此外,该坦克还装有反坦克导弹和口径为12,7和7,62毫米的机枪。

        T-90在高速公路上时速可达每小时70公里,在崎terrain地形上时速可达每小时50公里。 该坦克配有自动引导系统,夜视仪,激光测距仪。 作为主炮,使用的是125毫米滑膛炮,能够发射常规炮弹和制导反坦克导弹。 其他武器是口径为12,7和7,62毫米的机枪。 印度战车哪个更好?
      2. 鲁斯塔姆
        鲁斯塔姆 27十一月2012 23:35
        0
        尚未全部丢失! 没有Taburetkin,他们给了我们一个普通的将军,我们正在等待根本的变化

        _______________
        什么,以什么价格购买坦克???
        用于我军的T-90A坦克的旧版本价值110亿卢布,这笔完工费用应该是多少,而这本应该在十年前完成的?
        我们已经决定并正在等待Armata,以前版本的ms仅用于导出
        尽管购买者大多采用经过验证的72并进行升级

        更富有的阿布拉姆斯和豹子
        T-90运营商阿尔及利亚,印度,土库曼斯坦

        根据我们的系统,这是关于阿尔及利亚t-90a上阿尔及利亚人的视频培训
    2. aktanir
      aktanir 27十一月2012 13:23
      +1
      令人震惊的是,某些Arjun“在许多指标上超过了我们的T-90”,T-90并不总是能应付高温等。 等等
      我不明白,庞大的Uralvagonzavod,最丰富的经验,成千上万的工人和数百名来自不同设计局的科学家正在坐着……您能不能制造出一种甚至不亚于发展中国家技术的坦克?
      1. 狐狸
        狐狸 27十一月2012 13:56
        +4
        引用:aktanir
        令人震惊的是,某种形式的“阿郡”在许多指标上都超过了我们的T-90。

        好吧,例如,它在质量上优越...
      2. patsantre
        patsantre 27十一月2012 14:02
        +1
        好吧,T-90已经进入了第三个十年……印度的版本略有现代化,但与原始版本并没有很大的区别,而Arjun战车则是新的,T-3MS应该比它优越得多,Arjun远不是我们能做到的最好的战车看到……梅卡瓦,豹,m90a1sep,正是我们希望与我们的T-2MS保持平等的基础。
        1. 瓦加波
          瓦加波 27十一月2012 15:16
          0
          他们本人也承认,在印度使用许可生产的T-90根本不同于我们的国产T-XNUMX(尽管其中可能有更多的“铃铛”)。
      3. Krilion
        Krilion 27十一月2012 17:18
        +2
        引用:aktanir
        我不明白,庞大的Uralvagonzavod,最丰富的经验,成千上万的工人和数百名来自不同设计局的科学家正在坐着……您能不能制造出一种甚至不亚于发展中国家技术的坦克?



        你又在谈论聚合物吗?..不要那么天真..你在哪里看到国家为了生产明显过时的外国技术而放弃其先进武器的生产?...任何事情都可以宣布,但这种情况肯定表明Arjuns的“优越性”被大大夸大了...
      4. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 27十一月2012 19:29
        +3
        为什么T-90的最高时速比国外坦克低5-10公里?
        -以免悬垂!
      5. 科帕尔
        科帕尔 30十一月2012 15:22
        +1
        成千上万的工人-他们有经验吗?当他们在我们工厂使用反应堆时(十年来第一次),他们曾经去人们的住所(大部分情况下,所有焊工,钳工和铁匠都去工作了),问是否会转移经验。
        数以百计的研究人员,尤其是在90年代的混乱之后。人们去市场交易时,只是您不必创造科学家。您需要这些年吗?他们来自哪里?现在退休人员将离开工厂,没有人可以工作。它不被商店撕毁,主要是经理和办公室.....以上所有这些之后可以讨论哪些最新发展?
    3. 榉木
      榉木 27十一月2012 15:41
      +3
      T-90MS将补充1657 T-90C的机队
      阅读起来很痛苦又痛苦。就他们自己而言,在500年之内几乎不会打字20篇,但是其中...很多人批评苏联。 是的,他们在苏联生活得更糟,排成一列,但那里有免费的教育,免费的药品,最重要的是,人们对自己的军队安全性充满信心。 军队立即为自己拿下了最好的设备样本,因此已经被锯了20年,不会以任何方式完成+苏联保留了全部军事潜力。 而现在...天猫座,一个拥有bmd4的聪明人,卫星坠落了,为了切割巨大的祖母,他们被软禁了,现在在香蕉共和国中漂浮着t90ms,而我们有旧的t72,bmp2,bmd1 \ 2 .. 。
  2. OLP
    OLP 27十一月2012 11:26
    +1

    T-90MS将补充1657 T-90S和2414 T-72S的机队

    他们真的部署了4000辆坦克吗? 难以置信
    1. 杀手
      杀手 27十一月2012 11:46
      +2
      Quote:olp
      他们真的部署了4000辆坦克吗? 难以置信

      而且我不觉得好笑,他们已经以相当快的速度武装了一段时间,我记得某种军事专家说过T-90是印度的主要战车,而不是我们的
      1. soldat1945
        soldat1945 27十一月2012 12:18
        +3
        专家Ivashov将军对此大喊大叫已有五年了!
        1. patsantre
          patsantre 27十一月2012 14:02
          +1
          所以他是对的)
  3. Orkibotu
    Orkibotu 27十一月2012 11:33
    +2
    至少可以说,有关印度战车优势的说法是不正确的。
    我们的t-90ms具有用于启动器的最长的油箱臂,并且已经不止一次证明了其可靠性。
    1. Wedmak
      Wedmak 27十一月2012 11:45
      +3
      使用导弹并发射枪的最长手。 现在告诉我,这些导弹中有多少是标准弹药?
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 27十一月2012 11:54
        +4
        Quote:Wedmak
        这些导弹中有多少是标准弹药?


        丹尼斯,我们有两种产品是b / c。 这已经足够了。
        这是一个非常昂贵的玩具:有一个这样的镜头,使用过的拉达飞出了枪管。 什么 眨眼
        1. Wedmak
          Wedmak 27十一月2012 12:15
          0
          如果有必要,他们可以更多?
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 27十一月2012 12:22
            0
            Quote:Wedmak
            可能会有更多?


            是的,当然。
          2. neri73-R
            neri73-R 27十一月2012 14:02
            0
            是的,尽管需要整个B / C部队,但导弹的大小可以与标准炮弹互换。
  4. Wedmak
    Wedmak 27十一月2012 11:34
    +2
    我们什么时候会考虑成千上万的新坦克?
  5. sined0707
    sined0707 27十一月2012 11:57
    -2
    耳朵,谢谢。
  6. bart74
    bart74 27十一月2012 12:09
    +5
    很难相信印度的Arjun比我们的T90更好。 好吧,我简直不敢相信。
    1. RETX
      RETX 27十一月2012 12:16
      +1
      当他们发现自己的战车比外国战车差时,社会上会有什么反应? 宣传是。
  7. vorobey
    vorobey 27十一月2012 12:16
    +7
    好吧,谁会称他的孩子失败? 34年的发展不堪重负?

    就像一个核俱乐部。 自己的坦克学校和行业-声望和不同意见。
  8. xz白狼
    xz白狼 27十一月2012 12:43
    +1
    为此,T-90MS已特别升级到印度的条件。 同样的Kander和东西。 因为在俄罗斯,他们不会购买它,而对阿拉木图有利,这一选择早就落空了。 新的质谱仪将进入国外市场。 如您所知,印度是我们的主要坦克市场。 因此作者变得愚蠢,因为他将T-90C与Arjun进行了比较,而不是将新的T-90MS进行了比较,而后者实际上是一种新设计。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 27十一月2012 13:06
      +9
      Quote:xzWhiteWolf
      就此而言,T-90MS专门升级到了印度的条件。 同样的坎德和其他人。 对于在俄罗斯,它不会被买,有利于阿拉木图,选择在很久以前就已经下降了。 一个新的MS将进入国外市场。


      弗拉基米尔,MS对我们也很有用......

      将Armata铭记于心并大规模投入部队,取代整个不同的军事装备 - 这当然是好的和正确的。

      但如果退出T-72和T-80部队不会在BHVT上生锈,并且现代化到T-90 MS的水平并且“亲切地”被苏联武装部队的标准封存,那将会更好。

      对于所有生活案例来说,这将是一个很好的“保留”...即 在15上,多年来升级到MS级别的能力是一个很好的移动资源。 这将是务实的。
      1. patsantre
        patsantre 27十一月2012 14:05
        +1
        Quote:Aleks电视
        但如果退出T-72和T-80部队不会在BHVT上生锈,并且现代化到T-90 MS的水平并且“亲切地”被苏联武装部队的标准封存,那将会更好。


        将此类战利品花在设备上以备后用吗?您是认真的吗???我们无法升级队伍中一半的设备,因此您建议对罐头食品进行现代化改造...
        1. vorobey
          vorobey 27十一月2012 14:39
          +3
          patsantre,

          安东,您认为旅途中的所有汽车都是零件吗? 每个公司2-3次培训。 其余的保留在存储中。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 27十一月2012 14:59
            +2
            vorobey,Sasha,欢迎!

            个人:节日快乐!!!

            对于你们的弟兄们来说,今天只喝了一杯茶。 饮料
            1. vorobey
              vorobey 27十一月2012 15:34
              +3
              谢谢坦克哥。
        2. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 27十一月2012 14:57
          +7
          Quote:patsantre
          在设备上花这样的战利品,然后保存它?你是认真的吗???


          是的,认真的。

          有动员资源这样的东西。
          我可以换句话说:如果(上帝保佑!),在活跃单位服务的设备是精炼的,我们将战斗什么? 棒?

          在我们几乎被摧毁的那一刻,Mob.resources和mob.preparation。 没有它们的持久战中的胜利是不可能的,概率是100%。 所有国家的所有军方都理解这一点。 这是一个战略安全。 在苏联时代,他们做到了:他们对旧设备进行了现代化改造并将其用于保护。

          是的,它很贵,但是必要的。

          并且将旧的T-72升级到T-90MS的水平并将它们用于保护:这是“价格质量”或多或少可接受的组合。 在发生“大战”的情况下,它将成千上万的“即时预备”汽车。

          而在操作部分 - 阿拉木图。 多年来,通过10-15,这些首款Armaty也进行了现代化改造,达到了要求的水平,同时也进行了保护,取代了原有的T-90MS。

          只有这样才能切割T-72和T-80作为废金属,而且它不是更早!

          现在我们有相当现代化的坦克被撤回并让他们在BHWT上生锈......而且还没有阿拉木图......这是一种犯罪。

          并制定战略储备:这是必要的,因为他们一如既往。 这辆自行车早就被发明了。

          是的,我同意,我是一个“梦想家”……要对旧设备进行现代化改造并保存它……当尚无Armata且操作单元中的设备远未运转时……我只写我认为需要做的事情。所以我被教了
          1. vorobey
            vorobey 27十一月2012 15:33
            +3
            Quote:Aleks电视
            并将旧的T-72升级到T-90MS并加以保留:这是“价格质量”的一种或多或少可以接受的组合。 如果发生“大”战,它将有数千辆“即时后备”车辆,而目前的单位是Armata。 在10-15年内,这些第一批Armat也应升级到所需的水平,并进行保护,以取代当时已经很老的T-90MS。


            亚历克斯,很高兴我不是唯一一个这么认为的人。 当我们的抱怨者开始抱怨T90MS时,我在每个主题上都向他们提出了这个想法。
            1. 亚历克斯电视
              亚历克斯电视 27十一月2012 15:42
              +1

              当他们开始抱怨Т90MS时,我正在将这个想法扼杀在我们关于每个主题的sofurmash中。

              让我们希望总参谋部和GABTU仍有人也认为......
              1. OLP
                OLP 27十一月2012 17:05
                0
                让我们希望总参谋部和GABTU仍有人也认为......

                好吧,这就是T-72升级到B2级的原因
                到目前为止,我们已经知道明年要签订170辆坦克(2008年),360辆坦克(2012年)和101辆坦克的三项现代化合同(但最终改为完全B2模式,在此之前,只有LMS基本上改变了DZ,而且发动机很旧840强)
          2. patsantre
            patsantre 27十一月2012 16:51
            0
            我再说一遍,我们将不得不花钱重新装备现役的装备,您建议对储备库进行现代化改造,并用棍子和石头离开基地,这将是什么?我们将乘坐破旧的T-72,而新的T-90MS将储备?
            1. 亚历克斯电视
              亚历克斯电视 27十一月2012 17:41
              +1
              Quote:patsantre
              我再说一遍,我们不得不把这些钱凑到一起来重新武装队伍


              听起来有多奇怪,但此刻该国的钱是。
              即使你和他的船员一起看着凳子“哇”:那里已经有很多这样的钱,你可以建造一个带有航空翼的航空母舰。 不幸的是,这不是一个笑话。

              Quote:patsantre
              你建议升级储备,并用棍子和石头留下基础。它会是什么?我们将推动破旧的T-72和新的T-90MS将保留?



              我没有这么说,我永远不会这么说。
              让我再试一次,简要地表达我的想法:

              - 部队 - Armata。
              - 保留 - 升级到“MS”T-72和T-80 ......

              因此,您可以加强国家的盔甲,这是更便宜和有效的。 坦白说,我担心随着Armata的采用,整个T-72和T-80舰队将被削减(大喊大叫统一),而“ Armata”将在2000年内被铆接不超过20个。

              真诚的,阿列克谢。
              1. 虎
                27十一月2012 19:48
                0
                阿列克谢,BMP现在有多少辆坦克要储备?
            2. OLP
              OLP 27十一月2012 17:51
              +1
              那会是什么?我们将乘坐破旧的T-72,并且会有备用的全新T-90MS吗?

              你在说什么 ?
              您是否认为他们一连串发射电枢,就会在几年内铆钉2500辆坦克(现在该州部署了这么多)?
              坦克生产将持续10年或更长时间
              而且所有这些时间,油轮都会乘坐旧的T-72B,B1和T-80BV
              因此,现在他们正在对坦克进行现代化升级,使其达到B2级,其火力相当于T-90MS的水平,仅次于装甲防护,但是当Armata开始在十年内开始替换它们时,它们将逐渐进入后备状态,并且将按照Alex的正确说明进行制造。电视是非常现代化的出行储备
              恕我直言,如果在Armata推出前的未来5年内他们仅升级了约1000辆战车,那就很好
              1. 亚历克斯电视
                亚历克斯电视 27十一月2012 17:55
                +1
                Quote:olp
                坦克正在升级到B2的水平


                这很精彩,奥列格! 我同意。

                但为什么武装部队不能立即“MS”? 这确实是一个非常好的修改,虽然有点贵!

                即 印度教“MS” - 是的,我们放了。 对我们来说 - “弹弓”,坦克,同志,闭嘴,欢喜......

                愤怒沸腾了这个GSH ......在战争开始之前,我们在90的开头梦想着像“MS”这样的机器......
                1. OLP
                  OLP 27十一月2012 17:58
                  0
                  但为什么武装部队不能立即“MS”? 这确实是一个非常好的修改,虽然有点贵!

                  好吧,MS肯定很棒,但是您需要为此建造一座新塔楼,而且价格昂贵得多,还需要KVR +现代化
                  恕我直言,T-72B2是成本与效率大幅提升之间的最佳选择
                  1. 亚历克斯电视
                    亚历克斯电视 27十一月2012 18:05
                    0
                    Quote:olp
                    恕我直言,T-72B2是成本与效率大幅提升之间的最佳选择


                    也许是这样,我是坦克建造者......

                    但是对于油轮来说:我真的很喜欢MC……我“觉得”它……是一台经过深思熟虑的机器。

                    这将是一个很好的升级......
                    1. OLP
                      OLP 27十一月2012 18:09
                      0
                      但是对于油轮来说:我真的很喜欢MC……我“觉得”它……是一台经过深思熟虑的机器。

                      好吧,B2上的SLA与MS上的SLA相同,其中热像仪和其他糖果以自动目标跟踪的形式出现
                  2. 卡尔斯
                    卡尔斯 27十一月2012 18:05
                    0
                    Quote:Aleks电视
                    在战争开始之前,我们梦想在90开头的“MS”这样的机器......

                    和T-90M服务一年的油轮应征入伍者?

                    将T-72升级到90M并不比建造新坦克便宜,甚至还有金属疲劳和缺陷积累等缺陷。

                    现在有很多选项用于升级T-72,具有非常高(好的,tth)数据并且不是很昂贵。
                    但是,在俄罗斯联邦用于军队的资金数额的背景下,现代化的步伐可能会增加。
                    但是,Armata提出了越来越多的问题(当然,基于谣言)
                    1. 亚历克斯电视
                      亚历克斯电视 27十一月2012 18:13
                      0
                      Quote:卡尔斯
                      和T-90M服务一年的油轮应征入伍者?


                      不,我已经写过了。 Zampotekh甚至在更简单的模型上也被挂在了军队中。

                      Quote:卡尔斯
                      现在有很多升级T-72的选项


                      但是“几十个”很糟糕......我们再一次踩着旧的耙子。 我们需要一个,良好和最现代化的现代化计划。

                      Quote:卡尔斯
                      但是,在俄罗斯联邦用于军队的资金数额的背景下,现代化的步伐可能会增加。


                      是。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 27十一月2012 18:29
                        +1
                        Quote:Aleks电视
                        这很糟糕,那“十几”......

                        好吧,我不是说他们都是俄罗斯人。在斯洛伐克的照片中有乌克兰人,白俄罗斯人,甚至是哈萨克人。
                    2. OLP
                      OLP 27十一月2012 18:20
                      +1
                      但是,在俄罗斯联邦用于军队的资金数额的背景下,现代化的步伐可能会增加。

                      您想要什么,但是瓦西里耶娃(Vasilyeva)的第18间12个房间的公寓呢? 请求

                      但是,Armata提出了越来越多的问题(当然,基于谣言)

                      计划传闻是什么? 有可能更详细吗? 好还是坏?
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 27十一月2012 18:31
                        0
                        Quote:olp
                        计划传闻是什么? 有可能更详细吗? 好还是坏?

                        是的不是很好。
                        Napimer提到它将是ob.195的修剪版本,这里有一点讨论。
                        http://topwar.ru/21357-supertank-t-95-pomenyali-na-bronevichki-ot-iveko.html#com
                        换货-ID-726789
                        据我了解,你可以放一个提高枪口径的十字架。
                      2. OLP
                        OLP 27十一月2012 18:43
                        0
                        谢谢,读
            3. patsantre
              patsantre 27十一月2012 18:07
              +1
              Quote:Aleks电视
              听起来听起来很奇怪,但现在该国还是有钱的,即使您带着他的旅团“哇”看着凳子:闻起来如此之多,也可以用机翼建造一艘航空母舰。 不幸的是,这不是一个玩笑。


              是的,这是另一个问题。赚钱不是买不起,而是工作,是一回事。 国防工业,还有另一件事是明智地分配我们实际拥有的便士。

              Quote:Aleks电视
              我没有这么说,我永远不会这么说。
              让我再试一次,简要地表达我的想法:

              - 部队 - Armata。
              - 保留 - 升级到“MS”T-72和T-80 ......

              因此,您可以加强国家的盔甲,这是更便宜和有效的。 坦白说,我担心随着Armata的采用,整个T-72和T-80舰队将被削减(大喊大叫统一),而“ Armata”将在2000年内被铆接不超过20个。


              问题在于,经济和工业界不太可能购买如此数量的设备,以至于只有最新的军舰出现在部队中,所有坦克都进行了现代化储备……更正确地说,甚至可以说经济可以拉动,但没有钱如果您均匀地,平衡地武装,而不是专注于坦克,那就足够了。+您还需要考虑到,并不是所有的钱都达到了最终目的。直到闪耀...
              Quote:olp
              你在说什么 ?
              您是否认为他们一连串发射电枢,就会在几年内铆钉2500辆坦克(现在该州部署了这么多)?
              坦克生产将持续10年或更长时间
              而且所有这些时间,油轮都会乘坐旧的T-72B,B1和T-80BV


              我在哪里说呢?实际上,我完全理解这两个2500辆坦克的生产将延长,而不是10年,但很可能会更长的时间,如果这些坦克中不超过一半用于出口,那是很好的。我的意思是,在当前现实中,至少要为战斗车辆重新装备新的装备是一件很高兴的事情,这将是一个很好的结果。拥有最新的装备以备有备用,就像有5枚AUG正在倾倒许多当地爱国者的梦想...
              1. 亚历克斯电视
                亚历克斯电视 27十一月2012 18:33
                0
                安东,我们实际上在谈论同样的事情。 微笑

                Quote:patsantre
                经济和工业不太可能购买如此数量的设备,以便只有最新的Armata将在军队中,并且所有坦克都将进行现代化改造。


                同时发布明显昂贵的Armat和便宜但质量升级的T-72:我不认为这对经济来说是一个很大的负担。 然后挤出T-72进行养护。

                只有这样,至少......
                好吧,没有mob.rezerva,我们的国家不可能......这正在破坏防御。 而在武装部队状态下计划的2500坦克是海洋中的一滴水......
                1. patsantre
                  patsantre 27十一月2012 20:49
                  0
                  我同意,2500辆坦克不仅要用于欧洲,而且要与中国接壤,这是不够的。是的,需要储备。但是问题是钱,而不是已分配的,而是已达到的。在补给的背景下, 10朵菊花有一个迷雾的未来,现代坦克将在军队中和储备中:)
        3. 虎
          27十一月2012 19:44
          0
          在俄罗斯,有62位亿万富翁,拥有282亿美元的资本-这不是现代化和整备工作 眨眼
      2. 万宝至
        万宝至 27十一月2012 19:19
        0
        Plyushkin生活在我们的血液中。 我每年春天都会把订单放在我的春天:所以,把它扔掉,这个(我挂)bl-或者它可能会有用。 最有趣的事情发生了。
    2. xz白狼
      xz白狼 3十二月2012 10:35
      0
      我完全不同意现代化。 在货币方面,有2辆现代化坦克的成本为1枚军械库(当然不是飞行员的,而是连载的)。 而我们最大的优势,同时也有一个缺点是,服务中的大量战车数量众多,即使只有1个战车型号,也要对其进行40次修改。 这非常难以维护,等等。 我们至少需要1个非常有效的战车,这在未来将具有巨大的现代化潜力。 每两年将其带入世界坦克制造的最高点。
      这将简化对油轮和维修人员的培训。 建造坦克会更容易。 谣传传送带上已经有13点了,所以模型已经被测试过了。 好吧,上帝帮助我们! 就像塞尔维亚人所说的那样……上帝在天堂,俄罗斯在尘世。
  • sapulid
    sapulid 27十一月2012 12:59
    +2
    让我们记住“ Arjun”的炒作。 该项目一再希望完全关闭。 我认为在那之后他们没有能力定性地改善坦克的性能特征。 除其他事项外,T-90长期以来已经进行了各种修改,因此其优缺点是众所周知的。 “阿俊”仍然是一只猫。 消除“儿童疾病”将需要一年多的时间。 因此,将军渴望拥有成熟装备的愿望是可以理解的。
  • vorobey
    vorobey 27十一月2012 15:51
    +4
    印度国家军事工业综合项目的情况,经验丰富的油轮,军事科学候选人,装甲车辆领域公认的专家谢尔盖·苏沃洛夫(Sergey Suvorov)都对这种情况进行了评论。 缺乏动态保护是值得注意的。 炮塔的驱动装置采用液压驱动,增加了坦克的火力和爆炸性。 如果损坏液压系统的管线,则会在其中立即形成可燃液压流体的气溶胶混合物。 小小的火花足以发生爆炸,其后果与弹药爆炸相当。 伊拉克发生此类事件,当时它从艾布拉姆斯山的最新变型之一上拆除了一座塔。

    在装有120毫米步枪的Arjun坦克上,其生产(根据某些消息来源-部分)在印度掌握。 步枪的优点是精度更高,但是从它射出的弹丸的初始飞行速度要比平膛枪低。 而且这减少了装甲穿透的可能性。

    手动加载,并分开。 这意味着无法实现高射速。 配备良好的装填器,每分钟最多4-5发子弹。 是的,他将以这样的步伐承受不超过5分钟的战斗。 在比较手动和自动加载时,我总是说这类似于与电梯竞争的人。 一个人设法以与电梯相同的速度到达第二层,但到达第十电梯的速度更快。 就移动性而言,储罐的绝对优势在于其液压气动悬架。 但是它的所有元素都位于船体外部,没有保护,这在战斗条件下将导致其迅速损坏和坦克故障。 人机工程学非常糟糕,甚至比我们的T-55和T-62还差。”

    现在回到Shiva Arura的博客。 据他的对话者说,军方对Arjun坦克的技术状况没有特别的担心,因为到2010年初,开发人员已经设法将汽车的可靠性提高到可接受的水平。 在设计装甲车辆的SLA领域中取得世界上最好的成就时,可以使坦克具有良好的战斗特性。

    根据测试结果,军方同意,目前形式的Arjun有权在该国武装部队中生存,但范围非常有限。 陆军商定的最大方案是再为这两个专门为沙漠作战设计的军团配备这种类型的机器。 而且仍然不准备考虑将Arjun作为主要战车。

    对于军队来说,情况非常清楚。 我们必须关闭本章并开始另一章。 随便你叫什么-Arjun Mark-2或其他名称。 消息人士告诉印度新闻记者,但局势应该发展,而不是停滞不前。 因此,按照陆军形成的意见,DRDO现在需要专注于未来主战坦克(FMBT)的项目。

    完全在这里http://qrok.net/30341-duyel-v-pustyne-tar-s-neochevidnym-rezultatom.html
  • garrimur
    garrimur 27十一月2012 16:44
    0
    “与中国接壤的六个坦克团将编入在该国拉达克和东北部部署的两个坦克旅。这两个部门都包括中国可以在其上部署坦克的山谷和高原。新的团将保卫这些地区。并且在中国发动袭击时也可能提供报复性打击的可能。“-从我们总参谋部通函中直接引出,您可以立即看到他们的特工在哪里学习,在那些地方,它变得越来越有趣)),两个州只有一个计划学校)))))。 )
  • NNNNNN
    NNNNNN 27十一月2012 17:14
    0
    除了印第安人,没人会买这些坦克
    1. Chicot 1
      Chicot 1 27十一月2012 19:16
      +1
      永远,即使印度人不购买,所有释放的“九十年代”也将与俄罗斯军队的坦克部队一起服役...
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 27十一月2012 19:30
        0
        Quote:Chicot 1
        好,让印度人不买

        不要让他们购买。然后巴基斯坦将需要更新其坦克车队(让他们写下他们是针对中国的,所以今天是在巴基斯坦边境一周后对抗中国)他们不太可能被提出.Ostaetsa中文类型2但中国和巴基斯坦只是暂时的盟友,所以唯一真正的选择是Oplot M))))))))
  • 克拉文
    克拉文 27十一月2012 20:25
    +1
    第一批90年代的t-XNUMX立即出售给印度
  • Mashingver
    Mashingver 28十一月2012 15:08
    -1
    也就是说,T-90可以在不公平的战斗中获胜吗?
  • 公爵
    公爵 14 August 2020 17:45
    0
    据我所知,还没有发表Arjuna和T-90的对比测试,只是说Arjun性能最好,所以什么都没有。 Arjun是一种过时的模型,因为它是由德国人帮助制造的,因此被Leopard-2淘汰了,它具有出色的120毫米加农炮(可能是在德国许可下),并且能够根据北约标准使用出色的穿甲弹,这是MSA研发的这门火炮,是出色的(可能是德国)发动机。 ,仅此而已。 豹2是一辆很酷的坦克,但已经过时了,叙利亚的土耳其人严重损失了这些坦克。 但是Arjun甚至不是最新型号的豹子,而是显然是2年前最早的老豹30之一。 同时,最新的T-90机型在现代化,保护和控制系统,喷枪的力量和炮弹的力量以及BPS以及高爆破片方面都得到了极大的改进,以增强和完善发动机,底盘,当然保护,通讯和控制系统。 最新型号T-90只是一辆漂亮的汽车,轻巧而舒适。 因此,尽管拥有民族自豪感,印第安人还是购买了T-90。 我确定,如果Arjun真的超过了我们的Teshka,他们将不会购买显然较差的汽车。 因此,T-90战斗机要与更强大的敌人中国对抗,他们想在巴基斯坦测试自己的“阿琼”人,我认为这里很清楚。 顺便说一句,印第安人要在山区和沼泽中行动,最好购买带有57毫米贝加尔湖模块的轻型八爪鱼,静脉和轻型坦克,他们只需要选择BMP-3或BMD-4底座即可。从这里购买所有车辆很重要维也纳不仅拥有一枚125毫米的章鱼,还拥有一门120毫米的迫击炮,这不仅可以使用地雷击中13公里,而且还可以使用印度使用的任何120毫米炮弹,在125和120毫米口径是多余的,57毫米自动加农炮可在8公里处射击,它将穿透前额中的任何轻型中国坦克,侧面的中型坦克,或将所有设备炸开,尽管事实上在给定爆炸下仍然没有57毫米BPS和现代OFS! !! 尽管印度人广播说这些机器已经过时,但与中国不同,它们在这一级别上根本没有任何机器,它们的发展将花费他们30年的时间。此外,他们需要俄罗斯,登陆,82毫米和120毫米轻型迫击炮在高地上进行战斗时,可以在车辆上使用,而在老虎上则使用Cornets。我认为,考虑到价格/质量比,对于印度来说,这将是理想的解决方案。 提到的所有机器都已经过测试,它们是现代,轻便,可靠,高速的,因此,印度人无需重新发明轮子。