为什么高尔察克没有到达伏尔加河?
白人运动主要在内战的前线失败。 科学家仍然无法对白军失败原因的问题给出明确的答案,同时在内战的决定性行动中看待各方的力量和手段的平衡就足够了,他们的主要和不断增长的不平等不允许怀特期望成功将变得明显。 此外,怀特失败的最严重原因是军事计划中的重大错误估计以及对对手的致命低估。 然而,白人继续战斗并希望取得胜利,这意味着有必要公正地评估这些希望是否至少在某种程度上是合理的:怀特在1919年度能否赢得东部阵线?
看起来年度白人阵营的1919活动会更加强大。 西伯利亚和北高加索的广大领土被红军释放并保留下来。 的确,白人没有控制人口密度最高的国家中心和最发达的工业,但是他们正在准备一场苏联俄罗斯的命运决定的进攻。 在南部,Denikin将军暂时压制了他手中的哥萨克分离主义,他能够将整个权力集中在他手中,东部的海军上将高尔察克。 在1919的夏天,Denikin甚至宣布他向Kolchak提交了他,但他在Kolchak前线破裂时已经做到了,而伏尔加地区的White则回到乌拉尔。
最高统治者高尔察克和英国将军诺克斯
高尔察克军队的春季攻势始于3月份西部军队前线的1919,已经在3月13的乌法被白人占领,根据一些消息来源,Lev Trotsky本人几乎被抓获。 在右翼西伯利亚军队7 March的前面,Okhansk被带走,第二天 - 黄蜂。 最后,位于东部前线左翼的3月18开始同时攻击西部陆军南部集团和分离的奥伦堡军队,这些部队在4月20日到达奥伦堡的途中,但仍然试图占领这座城市。 四月5西部军队占领Sterlitamak四月,四月 - Belebey,四月7 - Bugulma和四月10 - Buguruslan。 西伯利亚和西方军队对红军的15和2军队造成沉重打击。 在这种情况下,重要的是,在不与敌人失去联系的情况下,积极地追捕他,以便在打开河流之前获得战略要点。 但是,这是不可能的。 虽然进攻的最终目标是对莫斯科的占领,但在攻势期间军队互动的预定计划几乎立即被挫败,伏尔加以外的行动计划根本不存在[5]。 在这种情况下,假设红色的主要阻力来自Simbirsk和Samara [1]。
西伯利亚军队的左翼准备袭击萨拉普尔,仅在4月10占领,Votkinsk于4月7被占领,伊热夫斯克于4月13被占领,然后部队撤离了Vyatka和Kotlas。 与此同时,来自10,1,4和土耳其斯坦军队的4月5在M.V. Frunze的指挥下创建了红军东部阵线的南部集团,从4月28开始反攻,剥夺了高尔察克获胜的机会。 4 May Red已经采用了Buguruslan和Chistopol,13 May - Bugulma,17 May - Belebey,26 May - Elabugu,2 June - Sarapul,7 13th-Izhevsk。 5月20,采取2 June Glazov的西伯利亚北方集团在Vyatka发动攻势,但这种成功只是私人性质,并没有影响前线的位置,最重要的是,西方军队开始撤退。 六月9留下了白色的Ufa,11的Votkinsk六月和13的Glazov,因为它不再有意义。 不久,白人几乎失去了他们在进攻中捕获的整个领土,并在乌拉尔山脉上空翻滚,然后在西伯利亚和土耳其斯坦的严酷条件下被迫撤退,他们遭受了严重的困难,他们的领导人的短视注定了他们。 失败的最重要原因是更高的军事指挥和战略规划问题。 不应忘记,每个决定的来源都是总参谋部的官员,他具有个人的理论和实践经验,他自己的强弱特征。 在这种情况下,白营中最可恶的是总参谋部人物,总干事德米特里·安东诺维奇·列别杰夫 - 总部高尔察克的参谋长。
许多回忆录和研究人员称勒贝杰夫是高尔察克在1919春天对莫斯科进攻失败的罪魁祸首。 但事实上,几乎没有一个人,即使是最没有天赋的人,也会犯这样一场大规模运动的失败。 看来,列别杰夫在公众意识中成了替罪羊,并被指责为他不负责任的错误和失败。 其他高尔察克指挥官和最高统治者本人的天真和短视是什么! 例如,Ataman Dutov在对春季攻势成功的兴奋情绪中告诉记者,8月白人将在莫斯科[3],但到那时他们被扔回西西伯利亚......一旦与外国人将军Kolchak谈话说:“你我们很快就会看到自己有多穷,为什么我们不得不忍受高位,不排除部长,那些远远不适合他们占据的地方的人,但这是因为没有人可以取代他们“[4]。 白人的东部阵线与领导人没有运气。 与南方相比,一直缺少人事官员和学院毕业生。 Schepikhin将军认为,“心灵难以理解,令人惊讶的是,我们长期受苦的患者和官员长期受苦的程度。 在他的被动参与下,没有任何实验,“战略男孩”,克斯特亚(萨哈罗夫)和米特卡(列别杰夫),并没有抛弃我们的“战略男孩”[5]。
东线很少有真正有才华和经验丰富的军事领导人和人员。 最引人注目的名字可以从字面上看得出来:将军V. G. Boldyrev,V. O. Kappel,S. N. Wojciechowski,M. K. Diterikhs,S. A. Shchepikhin,A. N. Pepelyaev,I. G.阿库林宁(V.M. Molchanov) 在这里,也许是可以立即归属于最高水平的才华横溢的军事领导人的全部清单。 但是,白人指挥官甚至极其不合理地使用了这些不多的人力资源。 例如,科尔恰克(Kolchak)上台后,剥夺了怀特(White)这样的才华横溢的军事领导人,例如前总参谋长博尔德列耶夫中将。 苏联总司令I. I. Vatsetis在他的回忆录中写道:“随着基因的出现。 在西伯利亚的地平线上,博尔德列娃(Boldyreva),我们必须分开考虑” [6]。 迪特里希斯(Diterichs)实际上从长期以来一直无法解决军事问题,在整个1919年上半年,他代表海军上将科尔恰克(Admiral Kolchak)负责调查帝国家庭的谋杀案,这很可能会委托给一名文职官员。 卡佩尔(Kappel)从1919年28月至1919月初也没有参加军事行动,而是在后方组建了他的军团。 科尔恰克的所有三个主要部队的指挥官都被极度失败地选中。 西伯利亚军队的首长是XNUMX岁管理不善的冒险家R.海德(R. Hyde),他的见识是奥地利医护人员,他对破坏春季攻势的贡献超过其他人。 西方军队由经验丰富的军官M.V.Khanzhin将军领导,但按职业是炮兵,尽管指挥官不必解决狭窄的炮兵技术问题。 奥伦堡独立军司令官阿塔曼·A·杜托夫(Ataman A. I. Dutov)更可能是政治人物而不是司令官,因此在XNUMX年上半年的大部分时间里,他被参谋长A. N. Vagin代替。 哥萨克部队的其他领导职位几乎都是由哥萨克人按原籍提名的,有时与候选人的职业适合性背道而驰。 科尔恰克海军上将本人当时 海军 这个人精通土地战术和战略,因此在他的决定中,他被迫依赖以列别杰夫为首的自己的总部。
然而,无论军阀有什么人才,没有军队他们就无能为力。 但高尔察克没有军队。 至少与红色相比。 军事艺术的规律是不可改变的,并且说要成功地进行攻击需要至少三倍于敌人的优势。 如果没有观察到这种情况,并且没有成功发展的储备,那么这次行动只会导致人们徒劳无功,这发生在1919的春夏。 在进攻开始时,白人在部队中只有双重优势,并且给予非战斗人员,而不仅仅是作战部队。 真正的比例,最有可能的是,对他们来说甚至更不利。 四月15对敌人造成的冲击西方军官只有2686,36 863刺刀,军刀9242,12 547人团队和炮手4337 - 63 039所有军官和低等级[7。 在西伯利亚军队中,23 56刺刀和649军刀计入3980 Jun,总数为60 629战斗机[8]。 在独立的奥伦堡军队中,29 March只有3185刺刀和8443检查器,所有11 628战斗机[9]。 后者在其队伍中的部队人数减少了近6倍(包括将所有最有价值的战斗部队转移到西部军队),而不是邻居,他们的命令使他们自己有系统地嘲弄奥伦堡人。 在红色侦察中,独立乌拉尔军队的力量是在夏天围绕13 700刺刀和跳棋。 总而言之,至少有成千上万的士兵和高尔察部队军官的135参加了春季攻势(不包括实际上是自治的乌拉尔)。
装甲列车“Sibiryak”的团队度假
当布尔什维克领导层提请注意来自东方的威胁时,增援部队被派往前线,在5月初之前平衡了部队的平衡。 白方没有任何东西可以加强疲惫不堪的单位,他们的进攻很快就会筋疲力尽。 Pepelyaev在6月21 1919的攻击中指挥西伯利亚军队的北方集团并没有偶然写信给他的指挥官Gaida说:“总部轻率地派遣了数万人去屠杀”[10]。 指挥和控制中的公然错误和混乱甚至对于简单的官兵也是显而易见的,并且破坏了他们对指挥的信念[11]。 考虑到甚至并非所有军团总部都知道即将发生攻势的计划,这也就不足为奇了。 除了毫无准备的军队外,该指挥部没有经过深思熟虑的行动计划,战略规划本身也处于婴儿阶段。 在车里雅宾斯克举行的年度11会议上,军队指挥官,他们的参谋长和海军上将高尔克1919会议的闹剧是什么,当时正在决定攻势的根本问题! 没有参加会议的列别杰夫早就采用了他自己的计划,海军上将应该接受所有的军队指挥官,他们有自己的行动计划,并且在没有与邻居协调的情况下由他们指导[12]。 当西方军队前方的失败开始时,他没有立即提供支持,而是公开为他左边邻居的失败而欢欣鼓舞[13]。 很快,红军转移了部分在Khanzhin军队溃败期间解放的军队对抗海德,后者重复了被嘲笑的悲惨命运。 到目前为止,白方主攻方向的问题并不完全清楚。 在1919的春天,它可以应用于两个方向:1)喀山 - 维亚特卡 - 科特拉斯加入北方阵线的军队,将军EK米勒,以及盟友和2)萨马拉(萨拉托夫) - Tsaritsyn,加入Denikin部队。 西部陆军和作战通信[14]中的重要部队集中,以及最简单的逻辑,证明了前方中心的主要攻击 - 沿着最有希望的乌法方向的Samaro-Zlatoust铁路线,允许最短的方式与Denikin [15]建立连接。
然而,[16]不可能将所有部队集中在西部军队中并协调对邻近军队编队的攻势。 右翼西伯利亚军队的组成几乎与西方军队一样强大,其行动主要与阿尔汉格尔斯克袭击的北方方向有关。 这条道路的支持者是海德本人的指挥官,他甚至没有从平民那里隐藏他对这一点的看法[17]。 白人指挥官回忆说,从西伯利亚军队总是可以采取一两个师[18],并且Gayda的尝试,而不是支持左边的邻居,攻击萨拉普尔和喀山,在北部独立行动是一个严重的战略错误,影响了行动的结果。 这场敌人的失误引起了他未发表的回忆录和苏联总司令Vatsetis [19]的注意。 在开始攻势之前,14二月并非巧合,Denikin写信给高尔察克说:“可惜的是,西伯利亚军队的主要力量显然是指向北方。 萨拉托夫的联合行动将带来巨大的好处:乌拉尔和奥伦堡地区的解放,阿斯特拉罕和土耳其斯坦的孤立。 而主要的是东西方之间直接,直接联系的可能性,这将导致俄罗斯所有健康力量的完全统一,以及全俄一般规模的国家工作“[20]。 白人战略家详细描述了南方变体的优势,指出与Denikin建立共同战线的重要性,用反布尔什维克人(德国殖民者,伏尔加农民)解放哥萨克地区和其他地区,捕获粮食区和煤炭和石油生产区,以及伏尔加河传输这些资源[21]。 当然,高尔察克的通信不可避免地延伸出来,在与Denikin联系之前可能会导致失败,但军队走向更发达的地区,这个地区有更厚的铁路网络,此外,前线减少,储备被释放。 然而,由于两个白色战线的攻势是在反相中形成的,因此这个问题没有与南方协调。 在高尔察克的进攻被扼杀之后,Denikin的重大成功开始了。
瓦提塞回忆说:“所有反革命战线的行动主题都是莫斯科,他们都以各种方式冲向这里。 Kolchak,Denikin,Miller有共同的行动计划吗? 几乎没有。 我们知道总体计划是由Denikin和Kolchak提出的,但它并非由其中任何一个执行,每个都以自己的方式行事“[22]。 如果我们谈论“北方”和“南方”选项之间的选择,那么D中将的总参谋部的陈述最接近现实。 五, Filateva,后来在Kolchak Stavka服役:“除了两个指示之外,还有另一个第三选择:同时移动到Vyatka和Samara。 它导致了军队的偏心运动,分裂行动以及军队之间前方的暴露。 这样的行动可以由一名指挥官提供,他对自己和部队充满信心,拥有优势的部队,战略储备和发展良好的铁路网络,以便在前线和前线转移部队。 与此同时,其中一个方向被选为主要方向,而其他方向则是误导敌人的示范的实质。 除了指挥官的自信之外,西伯利亚军队中没有列出任何条件,所以这个选项应该在没有经过讨论的情况下被丢弃,因为无情地导致完全失败。 与此同时,他被选为粉碎布尔什维克,导致西伯利亚军队最终结果崩溃。 布尔什维克在1919春天的位置是这样的,只有奇迹才能拯救他们。 它发生在西伯利亚采取最荒谬的行动计划“[23]。 事实上,由于斯塔夫卡的错误决定,已经准备不足且数量很少的白人攻势变成了手指蔓延的打击。 不仅与Denikin的协调失败,而且Kolchak军队之间甚至有效的互动。 即使在袭击的最初几天,人们也注意到斯塔夫卡·汗津,他将2 March电报给鄂木斯克:“西方军队发动主要攻击,不仅有权计算与邻近军队行动的完全联系,而且还有充分的支持,甚至牺牲了这些军队的私人利益,支持主要攻击......西伯利亚军队制定了行动计划,昨天开始实现它而没有采取指示的初始位置 - 到目前为止,这支部队的左翼部分来自萨拉普尔铁路 - Krasnoufimsk,与西方军队的分界线,没有被西伯利亚军队占领,我必须用我的乌法军团的一个半架子覆盖这个前方的间隙,将这些部队无限期地转移,以完成为军团设定的任务。 奥伦堡军队处于完全分解哥萨克部队的状态,因为它位于奥伦堡附近; 分解有可能转移到附属于这支军队的步兵部队......
Khanzhin将军,Schepikhin将军写了关于奥伦堡军队的文章,其实质上是Dutov和他的伪军队是一个肥皂泡,西方军队的左翼是在空中[25]。 但是Shchepikhin服役的西部军队本身的情况好多了? 事实上,尽管有各种各样的新兵涌入其中,但这支军队遇到了所有三支白军共同的问题。 4八月1919,总参谋部助理参谋长,中将A. P. Budberg在他的日记中写道:“现在我们的立场比一年前要糟糕得多,因为我们已经消灭了我们的军队,而不是我们去年的Sovdepov和尽管所有关于我们情报的报道,但不愿意的常规红军正在崩溃; 相反,它把我们推向了东方,我们已经失去了抵抗的能力,我们几乎没有战斗就滚动和滚动“[26]。 高尔察克军队的组成还有很多不足之处。 这不仅是高级军官和军事人才的灾难性局面。 在中下层,人员严重缺乏。 参谋人员通常很少见。 在第63-千次西部军队中,到4月中旬只有138人员和2548军官[27]。 根据一些报道,在1919开始时,高尔察克缺乏军官[10]。 相反,后方充满了军官。 以前在红军服役并被白人俘虏的前军官的严厉待遇无助于纠正这种情况。 28年度布局了士兵和军官。 在南北战争期间,对长老的不尊重开始出现在官员队伍,纸牌游戏和其他娱乐传播,醉酒(可能是由于绝望),甚至抢劫。 例如,在东部战线1917 85九月号的顺序8年说,奥伦堡哥萨克团军中士AA Izbyshev“军事行动的逃避和持续醉酒”降级的行列[1919]指挥官,6。
在白色东部,几乎没有单一的师长,军团指挥官,军队指挥官(例如,Gayda,Pepeliaev,Dutov),更不用说在内战期间不会犯下违纪行为的atamans。 高级老板给其他人树立了一个坏榜样。 订单的绝对值不存在。 事实上,在新条件下任何重要的军事指挥官都是一种阿塔曼。 他的部队,支队,师,军团,军队,军队的利益都高于上述命令,这些命令只在必要时才进行。 他下属的这种“酋长”既是国王,也是神。 在他身后,他们准备去任何地方。 正如当代人所指出的那样,“在内战的条件下,没有”单位的可持续性“,而且一切都只是基于”个别领导者的可持续性“[30]。 军事纪律以及相互作用本身并不存在。 一个完全不同的学科被放在红人身上。 将革命和内战归咎于布尔什维克,我们不应忘记,失败方面的责任不亚于此,甚至可能对这一切的后果负责。 他们自己的军事政权彻底解体,敌人取得了令人瞩目的成功,导致白人信仰胜利的失败。 最明显的挫败感可以追溯到指挥人员的陈述。 负责奥伦堡哥萨克军队军队总部的L. N. Domozhirov少将在1919春季在Kizilskaya村的村庄会议上发言,他向哥萨克人讲述了打击红色[31]的徒劳无益。 “我觉得我对我们圣洁事业成功的信心受到了破坏”[32],R.K。班格斯基将军在5月初指出。 总参谋部奥伦堡哥萨克军团第二指挥官I. G. Akulinin少将在4月25向军队指挥官提交的一份报告中直接写了关于“特别亲切的态度”来自“本土斯坦尼奇夫”到哥萨克部队[33]的缺席。 在5月2,当高尔察克的失败尚不明显时,指挥官Khanzhin对其中一个文件作出了决议:“我们的骑兵必须从红军那里得到一个例子”[34]。
将军的这种认罪是昂贵的。 Kolchakite军队遭受的力量分布不均和她经历了严重的短缺步兵哥萨克战线前(例如,使它不可能捕捉到这样一个重要的中心,奥伦堡的力量只有一个骑兵),因此缺乏在非哥萨克骑兵方面表示。 只有集中管理才能带领白人取得胜利,但哥萨克地区仍然是自治的,哥萨克酋长继续追求自己的政治路线。 除了战术和战略问题,这增加了道德和心理上的不便。 如果他们的村庄或村庄在前线后面(顺便说一下,布尔什维克理解这一点并试图阻止这种情况发生),那些在他们的祖国战斗的士兵和哥萨克人很有可能在第一时间回家或去敌人。 从红色伊热夫斯克和沃特金斯克工厂解放后,即使是传说中的伊热夫斯克和沃特金斯克市民也想回家 - 这是唯一的白人工人。 在4月底最艰苦的战斗中,当东方白案的命运被确定时,大多数反对布尔什维克的斗争的“英雄”只是回家了(我必须说,Khanzhin本人已经答应事先回到他的家庭)。 到了五月,只有来自前一个小队的452刺刀留在了伊热夫斯克旅中,到达的新兵训练不足并投降到被囚禁[35]。 可能10 Haide不得不解散到Votkinsk部门士兵的家中[36]。 哥萨克人不想超越自己的领土,将当地利益放在首位。 正如实践所表明的那样,哥萨克只能将部分力量用于全国范围内对抗红军的斗争,并将其领土作为白人运动的基地。 在大规模红军建立之前,哥萨克的这一特征使白方在敌人方面具有无可争辩的优势。 然而,怀特缺乏有效的镇压机制并没有让白人运动的领导人迅速组建大规模军队(在恐怖的帮助下)并最终使他们失败。 由高尔察克势力动员的成分是异质的。 在许多方面,对Vatsetis的评估是公平的:“Kolchak在他的政治取向和社会分组方面都有着相当不同的前沿。 右翼 - 军队。 指南主要包括西伯利亚民主,西伯利亚自治的支持者。 该中心 - 乌法阵线由富农资本主义分子组成,并沿着政治路线保持着伟大的俄罗斯 - 哥萨克方向。
左翼 - 奥伦堡和乌拉尔地区的哥萨克人宣称自己是宪政主义者。 所以它在前面。 至于从乌拉尔到贝加尔湖的后方,前捷克 - 俄罗斯军事集团左翼的残余分组在一起:捷克军队和社会革命党人,他们对高尔察克海军上将的最高统治[37]开始采取敌对行动。 当然,由于这种不同的构成,高尔察克军队的士气还有很多不足之处。 Schepikhin,Pepelyaev和其他人注意到人民对俄罗斯复兴事业的漠不关心,这也影响了部队的士气。 根据佩佩利亚耶夫的说法,“这样的时刻已经到来,当你不知道明天会发生什么时,这些部队是否会完全放弃。 必须有一个转折点,一个新的爱国主义爆发,否则我们都将灭亡。“[38] 但奇迹没有发生。 士兵的士气还取决于是否有储备允许他们更换前线的部件并让士兵休息; 这取决于士兵如何穿着,穿上鞋子,喂食并提供必要的一切。 有储备的问题是白人最痛苦的问题之一。 事实上,高尔察克以及丹尼金的攻势开始和发展,几乎完全没有任何储备,这不可避免地导致灾难。 白人战略家的计算显然是基于苏联俄罗斯周围环的逐渐压缩以及由于这条自己的前线而导致的减少。 与此同时,新的领土被释放,可以动员增援部队,并释放自己的部队。 然而,首先,有必要至少到达伏尔加河的线路并获得立足点,而高尔察克团队未能做到这一点。 这次行动始于春季解冻的前夕,很快就有少数白人发现自己与后方地区分开了几个星期(这种情况发生在西部和奥伦堡独立军队中),而这些部队早先没有建立,现在完全没有。 Frunze正确地认为解冻必须成为Red [39]的盟友。
事实上,由于河流的泛滥,不仅火炮和货车都可以向前移动,甚至步兵一开始也被迫使用“早晨的霜冻”(早霜),而且随着气候变暖,骑兵和马匹一起沉没。 由于河水泛滥,船体的一部分被分开,它们不能以协调的方式行动,它们彼此失去联系。 如果红军撤退到他们的基地,在那里他们可以迅速恢复,那么白军在前面冲向伏尔加河以前走上泥泞的道路,在最关键的时刻被剥夺了食物,衣服,弹药,火炮和极度过度劳累。 例如,这种情况在西部陆军今年4月1919 [40]中形成。 N. T. Sukin将军要求命令如何继续 - 继续攻击Buzuluk并牺牲步兵,或等待解冻,拉起推车和炮兵并使部队按顺序进行[41]。 Sukin表示,“要通过弱势力量,弱势,稀薄的零件来伏尔加河上 - 这无异于整个企业的失败”[42]。 事实上,它早在伏尔加之前就已经失败了。 它无法超越解冻的进程,白人也被困住了。 在机动的内战条件下停下来几乎总是退却和失败的预兆。 “停止是内战中的死亡”[43],“Schepikhin将军写道。 红军利用暂时的喘息机会,挽救了预备队,主动掌握,向受威胁地区施加增援,因此不允许白人在任何地方取得决定性的胜利。 怀特并没有得到太多需要的储备。 正是解冻使得红军能够从东部阵线南部集团的部队中恢复并从Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoye(Sharlyk)地区进行反击。 虽然事先知道[44],但准备好的红军的打击没有任何反击(类似的情况发生在丹宁的1919秋季)。
白色甚至无法到达Buzuluk,Buzuluk被命令到四月26并拦截塔什干铁路以阻止奥伦堡与苏联中心的连接。 由于缺乏准确的情报,目前尚不清楚西部军队的南方集团在哪里移动 - 用拳头冲向奥伦堡或布祖鲁克或将其保持在这些点之间[45]。 结果,选择了第三个失败选项。 Pepelyaev写了关于西伯利亚军队的文章:“军团正在融化,没有任何东西可以补充他们......有必要动员占领区的人口,独立于任何一般的国家计划行事,冒着为他们的工作取得绰号”阿塔曼主义“的风险。 我们必须创建临时人员单位,削弱作战单位“[46]。 Schepikhin指出,西部军队前方没有任何储备:“......进一步向东到达鄂木斯克,即使在未来的几个月里也没有军团,也没有任何团体可能获得任何东西”[47]。 同时,进攻耗尽了部分。 在5月初,在Beloretsk的Sterlitamak军团5的最佳军团之一,有200刺刀[48]。 到4月中旬,乌拉尔军团的6架子上有400-800刺刀,其中一半由于缺少靴子而无法操作,有些穿着凉鞋,甚至没有衣服补充[49]。 乌拉尔哥萨克人的情况甚至更糟,其中有200人的团,有一个选举开始和极其微弱的纪律[50]。 Budberg已经2在他的日记中注意到白色攻势被窒息,前方在一个非常危险的地方被红色打破:“我认为情况非常惊人; 对我来说很明显,在持续的进攻中,部队已经筋疲力尽,飞向伏尔加河,他们失去了稳定性和顽强抵抗的能力(临时部队通常非常弱)......红色过渡到积极行动是非常不愉快的,因为赌注没有现成的有效储备...
Bet没有行动计划; 飞到伏尔加河,等待喀山,萨马拉和Tsaritsyn的班级,但没想到在其他观点的情况下该怎么做......没有红人 - 他们正在追逐他们; 有红 - 开始解雇他们作为一个讨厌的苍蝇相当以及驳回了德国人在1914-1917年...接待吓人过度拉伸,部队被耗尽,没有任何储备,以及部队,他们的统治者战术准备很差,只能够战争和追求,无法回避......内战的残酷状况使得军队容易受到弯路和环境的影响,因为这背后是红兽的折磨和可耻的死亡。 军队中的红军也是文盲; 他们的计划非常幼稚且立即可见......但是他们有计划,但我们没有那些......“[51]将总部的战略储备 - 卡波尔伏尔加军团的1 - 转移到西方陆军并将其部署到战斗中,结果证明是严重错误的指挥。 作为独立的奥伦堡军队的一部分,卡佩尔的军团可以改变局势[52],但在决定性的时刻,杜托夫军队竟然是总部授予自己命运的行动。 与此同时,Kappel的军团以原始形式被送到前线,部分转移到敌人身上(特别是,10号的Bugulminsky军团几乎完全通过,其他军团进行了过渡),剩下的就是用来堵洞仅西部军队前方。 根据英国的军事使命,关于数千人的10 [53]从卡佩尔的军团传到红色,虽然这个数字似乎太高了。 另一个保护区,Pivot Corps,也没有在行动中发挥重要作用。 作为西伯利亚军队的一部分,1919的2月至3月组建的综合冲击西伯利亚军团保留了下来。 军队于5月份在27上投入战斗,以弥补西方和西伯利亚军队之间的差距,但实际上在两天的敌对行动中失去了一半的成分,主要是由于那些投降的人,并且在未来的战斗中没有表现出来。 军团失败的原因既明显又令人难以置信:部队在没有合并和适当训练的情况下被送入战斗,大多数团,营和公司指挥官只在前夕或军团前进期间接到任务,甚至在军团被摧毁后也接到师级指挥官。 该化合物被送到前线,没有电话,野外厨房,货车,甚至没有全副武装[54]。 盖达军队中没有其他大型储备。
那么,为什么即使是这样适度的新兵也没有为怀特提供必要的一切? 事实是,物质支持问题已成为高尔察克军用机器的瓶颈。 唯一的跨西伯利亚铁路,穿越西伯利亚,进攻的命运在很大程度上取决于其承载能力。 必须说1919的铁路工作效果不佳,供应极不规律。 结果,部队不得不随身携带他们需要的一切,作为最后的手段,转向自给自足,掠夺当局,使当地居民感到愤怒并分解部队。 在铁路不存在的地区尤其困难,有必要确保提供马拉运输。 这适用于白人的整个左翼。
高尔察克在十月1919的撤退期间
请注意,以电影“ Chapaev”而闻名的怀特一发不可收拾的“精神”攻击,根本不是从美好的生活开始的,不仅仅是为了打动敌人。 采取此类行动的主要原因之一是缺乏白色弹药,这与心理关系不大。 PA Belov将军写信给Khanzhin:“指挥官普遍认为,我部队精神衰落的主要原因是,很长时间没有为他们提供弹药。 现在,有55至1919支装来复枪的子弹,而在我的整个组里,有一万支子弹。[56] 在1918年2月,只向伊热夫斯克小组保卫乌法的弹夹发给了两个[57]。 XNUMX年秋天,白人离开了伏尔加河地区,失去了军事工厂和仓库(喀山-火药和炮兵站;辛比尔斯克-两个子弹工厂;伊瓦什琛科沃-炸药工厂,胶囊工厂,火炮仓库,炸药储备XNUMX万枚炮弹;萨马拉-管厂,火药厂,车间)[XNUMX]。 在伊热夫斯克和兹拉托斯特的乌拉尔有军事工厂,但在西伯利亚 军械库 根本没有工厂。 白人武装着多种系统的武器-莫辛,伯丹,阿里萨克,格拉,沃特利系统的步枪,马克西姆,柯尔特,霍奇基斯和刘易斯的机枪[58]。 外国系统的步枪有时不亚于俄罗斯人。 这种多样性使得难以为军队提供适当的弹药。 因此,在西方军队中,没有俄罗斯的步枪,也没有日本的子弹[59]。 机关枪和机枪的情况并没有更好。 到15月229日,西方陆军拥有137辆Maxim机枪,249辆Lewis机枪,52辆柯尔特机枪,667辆其他系统,共44辆; 85枚电池组拥有42枚三英寸枪,两门48线枪,八门-60线性,七个-其他系统和一个炸弹投掷器[XNUMX]。 独立的奥伦堡军缺少枪支和机关枪。
在所有军队中,通信,汽车,装甲车辆都很短缺。 例如,由于沟通不畅,白队对奥伦堡的协调攻势实际上在5月初破裂。 根据5月28的数据,来自乌法(西部军队总部)的Orsk(解散的独立奥伦堡军队的总部)无法接通300军用电报[61]。 原因不仅在于缺陷和缺乏设备,而且在不可能恢复后方秩序时经常遭到破坏。 军队缺乏汽油。 西部军队的飞行员在今年春季攻势1919的高峰时被指示“在空中分离时保留少量汽油......除了穿越伏尔加河时的空中作业”[62]。 那个简单的高尔察士兵的外表怎么样! 一些少数照片描绘了一幅可怕的画面。 更糟糕的是文件中已知的内容。 在西伯利亚军队的北部地区,“人们赤脚和目标,他们走在军队和混蛋...马侦察员,像二十世纪的斯基泰人,没有马鞍骑”[63]。 在西部陆军南方集团的5 Syzran步枪团中,“大多数鞋子都在分崩离析,它们在泥泞中膝盖深处”[64]。 在2中,西部陆军补给的乌法陆军军团没有直接从军事指挥官那里得到制服并被送入战斗[65]。 奥伦堡哥萨克人穿着中国棉袄,而不是他们的大衣,其中,在变暖期间,许多战士弹出棉花[66],在意外发生寒冷天气之后,他们感到寒冷和生病。 “你应该亲眼看看军队穿着什么......他们中的大多数都穿着破旧的外套,有时几乎穿着赤裸的身体; 他们的脚上有多孔的毛毡靴,有弹簧泥和泥,只是一种不必要的负担......完全没有亚麻布“[67]。 5月,抵达前线的高尔察克“表示希望看到乌拉尔军团6的部队......他向乌拉尔分区的输出单位显示在12的后方。 他们的视线很糟糕。 没有鞋子的部分,在赤裸的身体上部衣服的部分,大部分没有外套。 通过了完美的仪式游行。 最高统治者对这种观点感到非常不安......“[68]。
这张图片不符合向Kolchak提供的数百万盟友的数据,包括大约200万双鞋和360数千人的全套制服[69],更不用说成千上万的炮弹,步枪,数亿个弹药筒,数千挺机枪。 如果所有这些都被送到了符拉迪沃斯托克,它就永远不会到达前线。 饥饿,持续游行和战斗造成的疲劳,缺乏正常的衣服为布尔什维克的骚动创造了肥沃的土壤,而且除此之外,还导致军队骚乱,杀害军官,转向敌人。 动员农民不情愿地战斗,迅速逃离,走向敌人,随身携带武器,向近期同志开枪。 有大规模投降的案件。 1-1 May 2乌克兰Kuren XI是最着名的叛乱,其中60军官被杀,红军用3000机枪和11枪[2]转向70武装士兵。 后来,11-th Sengiley团,3-th喀山军团的第49营和其他部队[71]走到了敌人的一边。 类似但较小的案件发生在西部军队的南部集团,西伯利亚和独立的奥伦堡军队。 今年6月,1919,21车里雅宾斯克山区团队射击的两名军官前往红军,杀害军官,并在月底3和Dobriansky和4 th Solikamsky团[72]投降,没有彼尔姆。 总的来说,在反攻期间,在乌法行动结束之前,围绕25 500的人[73]被红色捕获。 由于指挥部无法为部队创造基本条件,因此高尔察克进攻的结果并不令人惊讶。 12乌拉尔步兵师队长R. K. Bangersky少将于5月告知军团指挥官Sukin 2:“我们从未有过后方。 从乌法时代开始(我们谈论的是三月份13城市的捕获.-- A.G。)我们没有收到面包,而是吃任何东西。 该部门现在没有能力。 我们需要给人们至少两个晚上睡觉并恢复理智,否则将会出现大崩溃“[74]。
与此同时,班格斯基指出,他没有像乌法和斯特莱达马克行动中的白人所看到的那样在旧军队中看到这样的英雄主义,但一切都是有限的。 “我想知道12部门捐出哪些最重要的考虑因素?”[75],少将问道。 但它不仅由Bangers的分裂捐赠,而且由整个Kolchak军队捐赠。 西部陆军的奥伦堡哥萨克人没有牧草,马匹遭受饥饿,不断过渡,几乎不能分步移动[76]。 这种令人遗憾的马匹构成状态剥夺了他一个重要的优势 - 速度和惊喜。 根据战斗参与者的证词,白骑兵无法与红色骑兵相提并论,其中的马匹状况良好,因此具有较高的机动性。 6指挥官乌拉尔军队苏金3在5月写信给Khanzhin:“在艰难的道路上继续游行,过去两周没有日子和日常战斗,没有休息,没有推车,饥饿,缺乏制服(许多人实际上是赤脚......没有大衣) - 这是最终可以摧毁年轻干部的原因,人们摆脱疲劳和不眠之夜,他们的战斗弹性完全被打破。 请将各部门保留以便按顺序排列“[77]。 是苏金将军,因情况而感到绝望,毫不犹豫地揭露了一名仪仗队[78],然后在赤脚带走了高尔察克后不久就抵达了乌法。 在他的绝望中,苏金写道:“甚至没有面包”[79]。
Pepelyaev指出,“军事行动的区域已经完全消失,后方永远富裕,但是在目前的位置上运输是不可能与之作斗争的”[80]。 根据班格斯基将军的说法,“乌法的捕获使得有可能形成一个强大的后方,补充动员的部队,获得一辆货车列车,现在在5月初发动攻势,大部队拉动军队......卡佩尔并组建更多的新部队”[81]。 但是没有这样做......高尔察克军事机器的怪异状态的冠冕是后方,由白人控制得非常糟糕。 在总参谋部加速课程结束时被派往克拉斯诺亚尔斯克的G. Dumbadze上尉回忆说:“当我到达克拉斯诺亚尔斯克时,我第一次看到一个席卷全省的党派地区火热的火焰。 走在克拉斯诺亚尔斯克的街道上充满了巨大的风险。 在政府士兵的幌子下,红色帮派和个别布尔什维克使用当晚的封面杀死了军官。 没有人确定谁阻止他检查他的文件:真正的合法巡逻或蒙面红色恐怖分子。 每天都在发生仓库和商店的烧毁,电话线的切割以及许多其他类型的破坏活动。 房屋内的灯没有亮起,或者窗户被暗物质卷曲,否则手榴弹会被投入公寓的灯光中。 我记得我晚上在街上走路的时候,口袋里有一个带电的褐色。 这一切都在白西伯利亚的心脏地带“[82]。 整个叶尼塞省和伊尔库茨克的一部分都被党派运动所包围,这场运动将相当大的白人力量束缚在自己身上。 五月1919,游击队系统和日常杂七杂八的方式(有时在相当远的距离),这导致铁路交通对跨西伯利亚铁路延长中断(例如,作为破坏铁路连接的结果被中断了五月的8夜两周),烧毁桥梁,打响火车,切断电报线,恐吓铁路工人。 对于每个10天,到6月初,在克拉斯诺亚尔斯克以东有11出轨,超过140列车的弹药和物资,这在前线[83]累积不会多余。
Dumbadze写道:“没有确切的标准来确定游击队员对我们造成的可怕的道德,政治和物质损害。 在我看来,我一直认为叶尼塞省的事务是在西伯利亚军队的背后被刺伤的。 苏联将军奥戈罗德尼科夫说...怀特在西伯利亚失去了红军没有任何战略失败[84],他们死亡的原因在后方骚乱。 有了这个武装后方的经验,我不能不同意Ogorodnikov所说的“[85]。 起义涉及图尔盖和阿克莫拉地区,阿尔泰和托木斯克省的县。 成千上万的士兵被用来镇压他们,在其他情况下可以将他们送到前线。 此外,成千上万的战斗人员参加党派运动本身就证明了高尔察克在西伯利亚动员的失败。 我们补充说,由于阿塔曼,前线没有从远东获得补给,这可能会扭转局面。 对高尔察部队内部状态的分析清楚地表明,成功实施白人指挥计划是完全不可能的。 红军成功发射了大规模动员的飞轮,在力量和资产方面几乎具有恒定的优势。 在1919期间,红军平均每月增加的数量是183数千人[86],超过了东部前线的白军总数。 到了4月1,当白人仍然希望成功时,红军已经拥有了50万战士,他们的数量不断增加。 所有反对红军的部队人数合在一起,无法与这个数字相提并论。 与此同时,白人作为一名人员的优势很快就在大规模红军建立之前就已经失去了。 部队人数为红色,在许多情况下,他们的质量迅速提高; 白人军队的质量不断下降,而且人数变化相对较小。 此外,红军的中心地位使他们不仅可以利用旧军队的储备和工业中心的资源,还可以沿着内部作战线路行动,交替粉碎敌人。 相反,白色单独行动,试图协调他们的行为结果是迟到的。 由于战争的广阔,他们无法利用他们的优势,例如,训练有素的哥萨克骑兵的存在。
一些高尔察将军的错误,他们在内战期间制造了一个令人眼花缭乱的职业生涯,却没有时间获得必要的经验,这些错误产生了影响。 白色控制区的动员资源没有得到充分利用,大批农民加入反叛分子的白色后方,或者只是回避动员。 没有准备好的储备金。 军队没有装备后方基地和军事工业,供应不规范。 结果是军队中的武器和弹药,通讯和设备不断短缺。 怀特不能反对他军队中最强大的布尔什维克煽动。 普通的群众拥有相当低的政治意识,厌倦了长期的战争。 由于内部的尖锐矛盾,以及不仅在君主主义者,立宪民主党人和社会革命党人之间的政治问题上,高尔察克阵营没有团结。 在由白人控制的郊区,民族问题是尖锐的。 从历史上看,哥萨克与非巴基斯坦人口,俄罗斯人口与巴什基尔人和哈萨克人之间的关系不稳定。 白人领导层采取了相当宽松的政治路线,由于缺乏实施秩序和监督实施的机制,往往无法执行严厉的措施。 尽管残酷的红色恐怖,对教会的迫害,激怒农民的土地政策,白人不能成为带来秩序和吸引群众的力量。 随着第一次世界大战的结束,布尔什维克失去了叛徒的面孔,叛徒在布列斯特和平之后陷入了困境。 相反,怀特现在扮演着干涉主义者的共犯。 白人运动的领导者与他们的对手不同,并不了解他们面前任务的整体复杂性,也没有意识到需要采取最艰难的措施来取得胜利。
无论他们谈论白色恐怖多少,很明显,白人领导人 - 旧政权所产生的人 - 无法想象1917-1922成功实施其计划所需的暴力规模。 这种想法存在于布尔什维克之中,多年来在非法斗争中变得坚强。 然而,他们的影响方法并不仅限于恐怖,构成了一种残酷但同时又有效的治理体系。 布尔什维克领导人能够理解新条件下的战争原则,将战争与政治结合起来,而克劳塞维茨写道,而怀特则失败了。 正是由政委控制的旧军队的合格军官领导下的大规模红军的创建,以及为大多数布尔什维克推广可理解和有吸引力的口号。 白人有自己的优势,但他们无法有效地使用它们。 结果,红色组织赢得了白人即兴创作。
笔记
1。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 78。
2。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 27。 L. 84。
3。 GA RF。 F. P-952。 欧普。 3。 D. 28。 L. 2。
4。 同上。 F. P-5960。 欧普。 1。 D. 8。 L. 89。
5。 同上。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 7。 L. 3关于。
6。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 752。
7。 同上。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 87。 L. 11 ob.- 12。
8.东线军队的战斗时间表。 1918-1919年 出版 A. A. Karevsky和R. G. Gagkuev //俄罗斯东部的白人运动。 白卫兵。 Исторический 年历。 2001年,第5号。第148页。
9。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 13。 L. 68 - 69。
10。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” 公布。 N. D. Egorova和N. V. Pulchenko //军事历史期刊。 1996。 第6号。 C. 80。
11。 参见,例如:彼得罗夫P. P.从伏尔加河到太平洋的白人行列(1918 - 1922)。 里加。 1930。 C. 75 - 76。
12。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 78开; 彼得罗夫P.P.法令。 欧普。 C. 76。
13。 Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 14。 柏林。 1924。 C. 235。
14。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 28。 L. 10。
15。 另见:Plotnikov I. F. Chelyabinsk:A. V. Kolchak对俄罗斯军队进攻的战略计划的制定,其实施和随后失败的成功(2月至5月1919)//乌拉尔事件1917 - 1921:当前学习问题。 车里雅宾斯克。 1999。 C. 79 - 83。
16。 沃尔科夫EV高尔察克将军的命运。 M. V. Khanzhin的生活页面。 叶卡捷琳堡。 1999。 C. 128。
17。 Hins GK西伯利亚,盟军和高尔察克。 M. 2007。 C. 393。
18。 Molchanov V.在俄罗斯东部和西伯利亚进行斗争//东部阵线,海军上将高尔察克。 M. 2004。 C. 423。
19。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 746。
20。 GA RF。 F. P-6219。 欧普。 1。 D. 47。 L. 1 ob。 - 2。
21。 Boldyrev VG目录。 高尔察克。 干预 回忆(从周期“六年”1917 - 1922)。 埃德。 B. D. Wegman。 Novonikolayevsk。 1925。 C. 60; Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 14。 柏林1924。 C. 241; Golovin N. N.俄国反革命。 CH 4。 卷。 8。 B. m.1937。 C. 114。
22。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 820。
23。 Filatyev D.V.西伯利亚1918 - 1922的白色运动的灾难。 证人的印象。 巴黎。 1985。 C. 53 - 54。
24。 24。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 11。 L. 31 - 31 vol。
25。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 66关于。
26。 Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 15。 柏林。 1924。 C. 256 - 257。
27。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 87。 L. 11 ob。 - 12。
28。 Eyhe G. Kh。后方倾斜。 M. 1966。 C. 148。
29。 RSMA。 F. 39483。 欧普。 1。 D. 57。 L. 59。
30。 Sulavko A.V.内战战术研究。 尼科利斯克乌苏里。 1921。 C. 19。
31。 奥伦堡地区国家档案馆(GAOO)。 F. P-1912。 欧普。 2。 D. 32。 L. 30。
32。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 66。
33。 奥伦堡内战1917 - 1919 文件和材料。 奥伦堡。 1958。 C. 308。
34。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 53。
35。 Plotnikov,I。F.乌拉尔内战(1917 - 1922)。 百科全书和参考书目。 T. 1。 叶卡捷琳堡。 2007。 C. 149 - 150。 在未来,伊热夫斯克和沃特金斯克纪律的情况没有变得更好 - 更多,请参阅:为什么怀特输了? 伊热夫斯克和沃特金斯克居民的官兵呼吁未经授权放弃1919军队,Publ。 A. V. Ganina //白案。 M. 2005。 C. 239 - 242。
36。 Konstantinov S.I.内战期间伏尔加地区,乌拉尔和西伯利亚的反布尔什维克政府的武装组织。 叶卡捷琳堡。 1997。 C. 165。
37。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 817。
38。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 82。
39。 Sirotinsky S. A. Arseny之路。 M. 1959。 C. 140。
40。 有关详细信息,请参阅:A。Ganin。关于俄罗斯服务的黑山:巴基奇将军。 M. 2004。 C. 73 - 75。
41。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 109关于。
42。 同上。 D. 27。 L. 81。
43。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 98。
44。 彼得罗夫P.P.法令。 欧普。 C. 80 - 81。
45。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 126。
46。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 81。
47。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 71关于。
48。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 68。
49。 同上。 L. 109关于。
50。 同上。 L. 184。
51。 Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 14。 柏林。 1924。 C. 228 - 229。
52。 Ehahe G.H.乌尔法冒险的高尔察克。 M. 1960。 C. 218。
53。 在西伯利亚诽谤J.内战:Kolchak海军上将的反布尔什维克政府,1918 - 1920。 剑桥。 1996。 P. 320。
54. Simonov D. G.关于海军上将A. V. Kolchak海军上将的西伯利亚联合打击军的历史(1919)//内战期间的西伯利亚。 克麦罗沃。 2007. S. 55-57。
55。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 68。
56。 Efimov A. [G.] Izhevtsy和Votkintsy //东部阵线,海军上将高尔察克。 M. 2004。 C. 436。
57。 RSMA。 F. 39617。 欧普。 1。 D. 70。 L. 156 - 158 vol。
58。 例如,参见:GAOO。 F. P-1912。 欧普。 1。 D. 12。 L. 4 - 4; 欧普。 2。 D. 75。 L. 8,9 Rev.,12。
59。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 188。
60。 同上。 D. 87。 L. 11 ob。 - 12。
61。 同上。 D. 186。 L. 460。
62。 同上。 D. 11。 L. 21。
63。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 81。
64。 根据A. F. Gergenreder战斗参与者的口头回忆 - A. A. Gergenreder致来自13.01.2004的作者。
65。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 53。
66。 同上。 F. 39606。 欧普。 1。 D. 24。 L. 25。
67。 Sakharov K. V. Belaya Sibir(内战1918 - 1920)。 慕尼黑。 1923。 C. 74。
68。 彼得罗夫P.P.法令。 欧普。 C. 88。
69。 Spirin LM。高尔察克军队的失败。 M. 1957。 C. 89 - 91。 另请参阅一些优秀的英国供应数据:Pereira NGO White Siberia。 内战政治。 伦敦; 布法罗。 1996。 P. 105。
70。 Plotnikov,I。F.乌拉尔内战...... T. 2。 叶卡捷琳堡。 2007。 C. 144。
71。 Shushpanov S.,被遗忘的部门//白军。 白质。 历史科普年历(叶卡捷琳堡)。 1997。 第4号。 C. 44。
72。 Filimonov B. B.高尔察克海军上将白军。 M. 1997。 C. 39; Filatyev D. V.法令。 欧普。 C. 79; Lobanov D. A.高尔察海军上将的Perm步枪师。 1918 - 1919 gg。/ /俄罗斯东部的白人运动。 白卫兵。 年鉴。 2001。 第5号。 C. 91。
73。 Kakurin,N。Ye。,Vatsetis I.,Civil War。 1918 - 1921。 SPB。 2002。 C. 238。
74。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 62关于。
75。 同上。 L. 64关于。
76。 XOUMX的Vorotoff M.F. 2奥伦堡哥萨克团 - 1918(Vorotov上校的笔记)//胡佛研究所档案馆。 Vorotovov上校收藏。 文件夹大众俄罗斯V1920。 L. 954。
77。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 58 - 58 vol。
78。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 62; 萨哈罗夫K.V.法令。 欧普。 C. 78。 布德伯格将军写道,警卫没有裤子,但这似乎不太可能 - 参见:A。Budberg。日记//俄罗斯革命档案。 T. 15。 柏林。 1924。 C. 341。
79。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 109关于。
80。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 82。
81。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 65。
82。 Dumbadze G.内战期间我们在西伯利亚失败的原因。 公布。 A.I. Deryabina //白卫兵。 1997。 第1号。 C. 43。
83。 Eyhe G. Kh。后方倾斜。 C. 229; Novikov P.A.东西伯利亚的内战。 M. 2005。 C. 163。
84。 我们正在谈论这本书:Ogorodnikov F.对1919春天的影响对高尔察克的影响,这是M. 1938的城市。
85。 Dumbadze G.法令。 欧普。 C. 45。
86。 计算公式:N。N. Movchin。红军在1918中编辑 - 1921。/ /内战1918 - 1921:在3中./总计。 埃德。 A. S. Bubnova,S。S. Kamenev和R. P. Eideman。 T. 2。 红军的军事艺术。 M. 1928。 C. 87。
看起来年度白人阵营的1919活动会更加强大。 西伯利亚和北高加索的广大领土被红军释放并保留下来。 的确,白人没有控制人口密度最高的国家中心和最发达的工业,但是他们正在准备一场苏联俄罗斯的命运决定的进攻。 在南部,Denikin将军暂时压制了他手中的哥萨克分离主义,他能够将整个权力集中在他手中,东部的海军上将高尔察克。 在1919的夏天,Denikin甚至宣布他向Kolchak提交了他,但他在Kolchak前线破裂时已经做到了,而伏尔加地区的White则回到乌拉尔。
最高统治者高尔察克和英国将军诺克斯
高尔察克军队的春季攻势始于3月份西部军队前线的1919,已经在3月13的乌法被白人占领,根据一些消息来源,Lev Trotsky本人几乎被抓获。 在右翼西伯利亚军队7 March的前面,Okhansk被带走,第二天 - 黄蜂。 最后,位于东部前线左翼的3月18开始同时攻击西部陆军南部集团和分离的奥伦堡军队,这些部队在4月20日到达奥伦堡的途中,但仍然试图占领这座城市。 四月5西部军队占领Sterlitamak四月,四月 - Belebey,四月7 - Bugulma和四月10 - Buguruslan。 西伯利亚和西方军队对红军的15和2军队造成沉重打击。 在这种情况下,重要的是,在不与敌人失去联系的情况下,积极地追捕他,以便在打开河流之前获得战略要点。 但是,这是不可能的。 虽然进攻的最终目标是对莫斯科的占领,但在攻势期间军队互动的预定计划几乎立即被挫败,伏尔加以外的行动计划根本不存在[5]。 在这种情况下,假设红色的主要阻力来自Simbirsk和Samara [1]。
西伯利亚军队的左翼准备袭击萨拉普尔,仅在4月10占领,Votkinsk于4月7被占领,伊热夫斯克于4月13被占领,然后部队撤离了Vyatka和Kotlas。 与此同时,来自10,1,4和土耳其斯坦军队的4月5在M.V. Frunze的指挥下创建了红军东部阵线的南部集团,从4月28开始反攻,剥夺了高尔察克获胜的机会。 4 May Red已经采用了Buguruslan和Chistopol,13 May - Bugulma,17 May - Belebey,26 May - Elabugu,2 June - Sarapul,7 13th-Izhevsk。 5月20,采取2 June Glazov的西伯利亚北方集团在Vyatka发动攻势,但这种成功只是私人性质,并没有影响前线的位置,最重要的是,西方军队开始撤退。 六月9留下了白色的Ufa,11的Votkinsk六月和13的Glazov,因为它不再有意义。 不久,白人几乎失去了他们在进攻中捕获的整个领土,并在乌拉尔山脉上空翻滚,然后在西伯利亚和土耳其斯坦的严酷条件下被迫撤退,他们遭受了严重的困难,他们的领导人的短视注定了他们。 失败的最重要原因是更高的军事指挥和战略规划问题。 不应忘记,每个决定的来源都是总参谋部的官员,他具有个人的理论和实践经验,他自己的强弱特征。 在这种情况下,白营中最可恶的是总参谋部人物,总干事德米特里·安东诺维奇·列别杰夫 - 总部高尔察克的参谋长。
许多回忆录和研究人员称勒贝杰夫是高尔察克在1919春天对莫斯科进攻失败的罪魁祸首。 但事实上,几乎没有一个人,即使是最没有天赋的人,也会犯这样一场大规模运动的失败。 看来,列别杰夫在公众意识中成了替罪羊,并被指责为他不负责任的错误和失败。 其他高尔察克指挥官和最高统治者本人的天真和短视是什么! 例如,Ataman Dutov在对春季攻势成功的兴奋情绪中告诉记者,8月白人将在莫斯科[3],但到那时他们被扔回西西伯利亚......一旦与外国人将军Kolchak谈话说:“你我们很快就会看到自己有多穷,为什么我们不得不忍受高位,不排除部长,那些远远不适合他们占据的地方的人,但这是因为没有人可以取代他们“[4]。 白人的东部阵线与领导人没有运气。 与南方相比,一直缺少人事官员和学院毕业生。 Schepikhin将军认为,“心灵难以理解,令人惊讶的是,我们长期受苦的患者和官员长期受苦的程度。 在他的被动参与下,没有任何实验,“战略男孩”,克斯特亚(萨哈罗夫)和米特卡(列别杰夫),并没有抛弃我们的“战略男孩”[5]。
东线很少有真正有才华和经验丰富的军事领导人和人员。 最引人注目的名字可以从字面上看得出来:将军V. G. Boldyrev,V. O. Kappel,S. N. Wojciechowski,M. K. Diterikhs,S. A. Shchepikhin,A. N. Pepelyaev,I. G.阿库林宁(V.M. Molchanov) 在这里,也许是可以立即归属于最高水平的才华横溢的军事领导人的全部清单。 但是,白人指挥官甚至极其不合理地使用了这些不多的人力资源。 例如,科尔恰克(Kolchak)上台后,剥夺了怀特(White)这样的才华横溢的军事领导人,例如前总参谋长博尔德列耶夫中将。 苏联总司令I. I. Vatsetis在他的回忆录中写道:“随着基因的出现。 在西伯利亚的地平线上,博尔德列娃(Boldyreva),我们必须分开考虑” [6]。 迪特里希斯(Diterichs)实际上从长期以来一直无法解决军事问题,在整个1919年上半年,他代表海军上将科尔恰克(Admiral Kolchak)负责调查帝国家庭的谋杀案,这很可能会委托给一名文职官员。 卡佩尔(Kappel)从1919年28月至1919月初也没有参加军事行动,而是在后方组建了他的军团。 科尔恰克的所有三个主要部队的指挥官都被极度失败地选中。 西伯利亚军队的首长是XNUMX岁管理不善的冒险家R.海德(R. Hyde),他的见识是奥地利医护人员,他对破坏春季攻势的贡献超过其他人。 西方军队由经验丰富的军官M.V.Khanzhin将军领导,但按职业是炮兵,尽管指挥官不必解决狭窄的炮兵技术问题。 奥伦堡独立军司令官阿塔曼·A·杜托夫(Ataman A. I. Dutov)更可能是政治人物而不是司令官,因此在XNUMX年上半年的大部分时间里,他被参谋长A. N. Vagin代替。 哥萨克部队的其他领导职位几乎都是由哥萨克人按原籍提名的,有时与候选人的职业适合性背道而驰。 科尔恰克海军上将本人当时 海军 这个人精通土地战术和战略,因此在他的决定中,他被迫依赖以列别杰夫为首的自己的总部。
然而,无论军阀有什么人才,没有军队他们就无能为力。 但高尔察克没有军队。 至少与红色相比。 军事艺术的规律是不可改变的,并且说要成功地进行攻击需要至少三倍于敌人的优势。 如果没有观察到这种情况,并且没有成功发展的储备,那么这次行动只会导致人们徒劳无功,这发生在1919的春夏。 在进攻开始时,白人在部队中只有双重优势,并且给予非战斗人员,而不仅仅是作战部队。 真正的比例,最有可能的是,对他们来说甚至更不利。 四月15对敌人造成的冲击西方军官只有2686,36 863刺刀,军刀9242,12 547人团队和炮手4337 - 63 039所有军官和低等级[7。 在西伯利亚军队中,23 56刺刀和649军刀计入3980 Jun,总数为60 629战斗机[8]。 在独立的奥伦堡军队中,29 March只有3185刺刀和8443检查器,所有11 628战斗机[9]。 后者在其队伍中的部队人数减少了近6倍(包括将所有最有价值的战斗部队转移到西部军队),而不是邻居,他们的命令使他们自己有系统地嘲弄奥伦堡人。 在红色侦察中,独立乌拉尔军队的力量是在夏天围绕13 700刺刀和跳棋。 总而言之,至少有成千上万的士兵和高尔察部队军官的135参加了春季攻势(不包括实际上是自治的乌拉尔)。
装甲列车“Sibiryak”的团队度假
当布尔什维克领导层提请注意来自东方的威胁时,增援部队被派往前线,在5月初之前平衡了部队的平衡。 白方没有任何东西可以加强疲惫不堪的单位,他们的进攻很快就会筋疲力尽。 Pepelyaev在6月21 1919的攻击中指挥西伯利亚军队的北方集团并没有偶然写信给他的指挥官Gaida说:“总部轻率地派遣了数万人去屠杀”[10]。 指挥和控制中的公然错误和混乱甚至对于简单的官兵也是显而易见的,并且破坏了他们对指挥的信念[11]。 考虑到甚至并非所有军团总部都知道即将发生攻势的计划,这也就不足为奇了。 除了毫无准备的军队外,该指挥部没有经过深思熟虑的行动计划,战略规划本身也处于婴儿阶段。 在车里雅宾斯克举行的年度11会议上,军队指挥官,他们的参谋长和海军上将高尔克1919会议的闹剧是什么,当时正在决定攻势的根本问题! 没有参加会议的列别杰夫早就采用了他自己的计划,海军上将应该接受所有的军队指挥官,他们有自己的行动计划,并且在没有与邻居协调的情况下由他们指导[12]。 当西方军队前方的失败开始时,他没有立即提供支持,而是公开为他左边邻居的失败而欢欣鼓舞[13]。 很快,红军转移了部分在Khanzhin军队溃败期间解放的军队对抗海德,后者重复了被嘲笑的悲惨命运。 到目前为止,白方主攻方向的问题并不完全清楚。 在1919的春天,它可以应用于两个方向:1)喀山 - 维亚特卡 - 科特拉斯加入北方阵线的军队,将军EK米勒,以及盟友和2)萨马拉(萨拉托夫) - Tsaritsyn,加入Denikin部队。 西部陆军和作战通信[14]中的重要部队集中,以及最简单的逻辑,证明了前方中心的主要攻击 - 沿着最有希望的乌法方向的Samaro-Zlatoust铁路线,允许最短的方式与Denikin [15]建立连接。
然而,[16]不可能将所有部队集中在西部军队中并协调对邻近军队编队的攻势。 右翼西伯利亚军队的组成几乎与西方军队一样强大,其行动主要与阿尔汉格尔斯克袭击的北方方向有关。 这条道路的支持者是海德本人的指挥官,他甚至没有从平民那里隐藏他对这一点的看法[17]。 白人指挥官回忆说,从西伯利亚军队总是可以采取一两个师[18],并且Gayda的尝试,而不是支持左边的邻居,攻击萨拉普尔和喀山,在北部独立行动是一个严重的战略错误,影响了行动的结果。 这场敌人的失误引起了他未发表的回忆录和苏联总司令Vatsetis [19]的注意。 在开始攻势之前,14二月并非巧合,Denikin写信给高尔察克说:“可惜的是,西伯利亚军队的主要力量显然是指向北方。 萨拉托夫的联合行动将带来巨大的好处:乌拉尔和奥伦堡地区的解放,阿斯特拉罕和土耳其斯坦的孤立。 而主要的是东西方之间直接,直接联系的可能性,这将导致俄罗斯所有健康力量的完全统一,以及全俄一般规模的国家工作“[20]。 白人战略家详细描述了南方变体的优势,指出与Denikin建立共同战线的重要性,用反布尔什维克人(德国殖民者,伏尔加农民)解放哥萨克地区和其他地区,捕获粮食区和煤炭和石油生产区,以及伏尔加河传输这些资源[21]。 当然,高尔察克的通信不可避免地延伸出来,在与Denikin联系之前可能会导致失败,但军队走向更发达的地区,这个地区有更厚的铁路网络,此外,前线减少,储备被释放。 然而,由于两个白色战线的攻势是在反相中形成的,因此这个问题没有与南方协调。 在高尔察克的进攻被扼杀之后,Denikin的重大成功开始了。
瓦提塞回忆说:“所有反革命战线的行动主题都是莫斯科,他们都以各种方式冲向这里。 Kolchak,Denikin,Miller有共同的行动计划吗? 几乎没有。 我们知道总体计划是由Denikin和Kolchak提出的,但它并非由其中任何一个执行,每个都以自己的方式行事“[22]。 如果我们谈论“北方”和“南方”选项之间的选择,那么D中将的总参谋部的陈述最接近现实。 五, Filateva,后来在Kolchak Stavka服役:“除了两个指示之外,还有另一个第三选择:同时移动到Vyatka和Samara。 它导致了军队的偏心运动,分裂行动以及军队之间前方的暴露。 这样的行动可以由一名指挥官提供,他对自己和部队充满信心,拥有优势的部队,战略储备和发展良好的铁路网络,以便在前线和前线转移部队。 与此同时,其中一个方向被选为主要方向,而其他方向则是误导敌人的示范的实质。 除了指挥官的自信之外,西伯利亚军队中没有列出任何条件,所以这个选项应该在没有经过讨论的情况下被丢弃,因为无情地导致完全失败。 与此同时,他被选为粉碎布尔什维克,导致西伯利亚军队最终结果崩溃。 布尔什维克在1919春天的位置是这样的,只有奇迹才能拯救他们。 它发生在西伯利亚采取最荒谬的行动计划“[23]。 事实上,由于斯塔夫卡的错误决定,已经准备不足且数量很少的白人攻势变成了手指蔓延的打击。 不仅与Denikin的协调失败,而且Kolchak军队之间甚至有效的互动。 即使在袭击的最初几天,人们也注意到斯塔夫卡·汗津,他将2 March电报给鄂木斯克:“西方军队发动主要攻击,不仅有权计算与邻近军队行动的完全联系,而且还有充分的支持,甚至牺牲了这些军队的私人利益,支持主要攻击......西伯利亚军队制定了行动计划,昨天开始实现它而没有采取指示的初始位置 - 到目前为止,这支部队的左翼部分来自萨拉普尔铁路 - Krasnoufimsk,与西方军队的分界线,没有被西伯利亚军队占领,我必须用我的乌法军团的一个半架子覆盖这个前方的间隙,将这些部队无限期地转移,以完成为军团设定的任务。 奥伦堡军队处于完全分解哥萨克部队的状态,因为它位于奥伦堡附近; 分解有可能转移到附属于这支军队的步兵部队......
Khanzhin将军,Schepikhin将军写了关于奥伦堡军队的文章,其实质上是Dutov和他的伪军队是一个肥皂泡,西方军队的左翼是在空中[25]。 但是Shchepikhin服役的西部军队本身的情况好多了? 事实上,尽管有各种各样的新兵涌入其中,但这支军队遇到了所有三支白军共同的问题。 4八月1919,总参谋部助理参谋长,中将A. P. Budberg在他的日记中写道:“现在我们的立场比一年前要糟糕得多,因为我们已经消灭了我们的军队,而不是我们去年的Sovdepov和尽管所有关于我们情报的报道,但不愿意的常规红军正在崩溃; 相反,它把我们推向了东方,我们已经失去了抵抗的能力,我们几乎没有战斗就滚动和滚动“[26]。 高尔察克军队的组成还有很多不足之处。 这不仅是高级军官和军事人才的灾难性局面。 在中下层,人员严重缺乏。 参谋人员通常很少见。 在第63-千次西部军队中,到4月中旬只有138人员和2548军官[27]。 根据一些报道,在1919开始时,高尔察克缺乏军官[10]。 相反,后方充满了军官。 以前在红军服役并被白人俘虏的前军官的严厉待遇无助于纠正这种情况。 28年度布局了士兵和军官。 在南北战争期间,对长老的不尊重开始出现在官员队伍,纸牌游戏和其他娱乐传播,醉酒(可能是由于绝望),甚至抢劫。 例如,在东部战线1917 85九月号的顺序8年说,奥伦堡哥萨克团军中士AA Izbyshev“军事行动的逃避和持续醉酒”降级的行列[1919]指挥官,6。
在白色东部,几乎没有单一的师长,军团指挥官,军队指挥官(例如,Gayda,Pepeliaev,Dutov),更不用说在内战期间不会犯下违纪行为的atamans。 高级老板给其他人树立了一个坏榜样。 订单的绝对值不存在。 事实上,在新条件下任何重要的军事指挥官都是一种阿塔曼。 他的部队,支队,师,军团,军队,军队的利益都高于上述命令,这些命令只在必要时才进行。 他下属的这种“酋长”既是国王,也是神。 在他身后,他们准备去任何地方。 正如当代人所指出的那样,“在内战的条件下,没有”单位的可持续性“,而且一切都只是基于”个别领导者的可持续性“[30]。 军事纪律以及相互作用本身并不存在。 一个完全不同的学科被放在红人身上。 将革命和内战归咎于布尔什维克,我们不应忘记,失败方面的责任不亚于此,甚至可能对这一切的后果负责。 他们自己的军事政权彻底解体,敌人取得了令人瞩目的成功,导致白人信仰胜利的失败。 最明显的挫败感可以追溯到指挥人员的陈述。 负责奥伦堡哥萨克军队军队总部的L. N. Domozhirov少将在1919春季在Kizilskaya村的村庄会议上发言,他向哥萨克人讲述了打击红色[31]的徒劳无益。 “我觉得我对我们圣洁事业成功的信心受到了破坏”[32],R.K。班格斯基将军在5月初指出。 总参谋部奥伦堡哥萨克军团第二指挥官I. G. Akulinin少将在4月25向军队指挥官提交的一份报告中直接写了关于“特别亲切的态度”来自“本土斯坦尼奇夫”到哥萨克部队[33]的缺席。 在5月2,当高尔察克的失败尚不明显时,指挥官Khanzhin对其中一个文件作出了决议:“我们的骑兵必须从红军那里得到一个例子”[34]。
将军的这种认罪是昂贵的。 Kolchakite军队遭受的力量分布不均和她经历了严重的短缺步兵哥萨克战线前(例如,使它不可能捕捉到这样一个重要的中心,奥伦堡的力量只有一个骑兵),因此缺乏在非哥萨克骑兵方面表示。 只有集中管理才能带领白人取得胜利,但哥萨克地区仍然是自治的,哥萨克酋长继续追求自己的政治路线。 除了战术和战略问题,这增加了道德和心理上的不便。 如果他们的村庄或村庄在前线后面(顺便说一下,布尔什维克理解这一点并试图阻止这种情况发生),那些在他们的祖国战斗的士兵和哥萨克人很有可能在第一时间回家或去敌人。 从红色伊热夫斯克和沃特金斯克工厂解放后,即使是传说中的伊热夫斯克和沃特金斯克市民也想回家 - 这是唯一的白人工人。 在4月底最艰苦的战斗中,当东方白案的命运被确定时,大多数反对布尔什维克的斗争的“英雄”只是回家了(我必须说,Khanzhin本人已经答应事先回到他的家庭)。 到了五月,只有来自前一个小队的452刺刀留在了伊热夫斯克旅中,到达的新兵训练不足并投降到被囚禁[35]。 可能10 Haide不得不解散到Votkinsk部门士兵的家中[36]。 哥萨克人不想超越自己的领土,将当地利益放在首位。 正如实践所表明的那样,哥萨克只能将部分力量用于全国范围内对抗红军的斗争,并将其领土作为白人运动的基地。 在大规模红军建立之前,哥萨克的这一特征使白方在敌人方面具有无可争辩的优势。 然而,怀特缺乏有效的镇压机制并没有让白人运动的领导人迅速组建大规模军队(在恐怖的帮助下)并最终使他们失败。 由高尔察克势力动员的成分是异质的。 在许多方面,对Vatsetis的评估是公平的:“Kolchak在他的政治取向和社会分组方面都有着相当不同的前沿。 右翼 - 军队。 指南主要包括西伯利亚民主,西伯利亚自治的支持者。 该中心 - 乌法阵线由富农资本主义分子组成,并沿着政治路线保持着伟大的俄罗斯 - 哥萨克方向。
左翼 - 奥伦堡和乌拉尔地区的哥萨克人宣称自己是宪政主义者。 所以它在前面。 至于从乌拉尔到贝加尔湖的后方,前捷克 - 俄罗斯军事集团左翼的残余分组在一起:捷克军队和社会革命党人,他们对高尔察克海军上将的最高统治[37]开始采取敌对行动。 当然,由于这种不同的构成,高尔察克军队的士气还有很多不足之处。 Schepikhin,Pepelyaev和其他人注意到人民对俄罗斯复兴事业的漠不关心,这也影响了部队的士气。 根据佩佩利亚耶夫的说法,“这样的时刻已经到来,当你不知道明天会发生什么时,这些部队是否会完全放弃。 必须有一个转折点,一个新的爱国主义爆发,否则我们都将灭亡。“[38] 但奇迹没有发生。 士兵的士气还取决于是否有储备允许他们更换前线的部件并让士兵休息; 这取决于士兵如何穿着,穿上鞋子,喂食并提供必要的一切。 有储备的问题是白人最痛苦的问题之一。 事实上,高尔察克以及丹尼金的攻势开始和发展,几乎完全没有任何储备,这不可避免地导致灾难。 白人战略家的计算显然是基于苏联俄罗斯周围环的逐渐压缩以及由于这条自己的前线而导致的减少。 与此同时,新的领土被释放,可以动员增援部队,并释放自己的部队。 然而,首先,有必要至少到达伏尔加河的线路并获得立足点,而高尔察克团队未能做到这一点。 这次行动始于春季解冻的前夕,很快就有少数白人发现自己与后方地区分开了几个星期(这种情况发生在西部和奥伦堡独立军队中),而这些部队早先没有建立,现在完全没有。 Frunze正确地认为解冻必须成为Red [39]的盟友。
事实上,由于河流的泛滥,不仅火炮和货车都可以向前移动,甚至步兵一开始也被迫使用“早晨的霜冻”(早霜),而且随着气候变暖,骑兵和马匹一起沉没。 由于河水泛滥,船体的一部分被分开,它们不能以协调的方式行动,它们彼此失去联系。 如果红军撤退到他们的基地,在那里他们可以迅速恢复,那么白军在前面冲向伏尔加河以前走上泥泞的道路,在最关键的时刻被剥夺了食物,衣服,弹药,火炮和极度过度劳累。 例如,这种情况在西部陆军今年4月1919 [40]中形成。 N. T. Sukin将军要求命令如何继续 - 继续攻击Buzuluk并牺牲步兵,或等待解冻,拉起推车和炮兵并使部队按顺序进行[41]。 Sukin表示,“要通过弱势力量,弱势,稀薄的零件来伏尔加河上 - 这无异于整个企业的失败”[42]。 事实上,它早在伏尔加之前就已经失败了。 它无法超越解冻的进程,白人也被困住了。 在机动的内战条件下停下来几乎总是退却和失败的预兆。 “停止是内战中的死亡”[43],“Schepikhin将军写道。 红军利用暂时的喘息机会,挽救了预备队,主动掌握,向受威胁地区施加增援,因此不允许白人在任何地方取得决定性的胜利。 怀特并没有得到太多需要的储备。 正是解冻使得红军能够从东部阵线南部集团的部队中恢复并从Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoye(Sharlyk)地区进行反击。 虽然事先知道[44],但准备好的红军的打击没有任何反击(类似的情况发生在丹宁的1919秋季)。
白色甚至无法到达Buzuluk,Buzuluk被命令到四月26并拦截塔什干铁路以阻止奥伦堡与苏联中心的连接。 由于缺乏准确的情报,目前尚不清楚西部军队的南方集团在哪里移动 - 用拳头冲向奥伦堡或布祖鲁克或将其保持在这些点之间[45]。 结果,选择了第三个失败选项。 Pepelyaev写了关于西伯利亚军队的文章:“军团正在融化,没有任何东西可以补充他们......有必要动员占领区的人口,独立于任何一般的国家计划行事,冒着为他们的工作取得绰号”阿塔曼主义“的风险。 我们必须创建临时人员单位,削弱作战单位“[46]。 Schepikhin指出,西部军队前方没有任何储备:“......进一步向东到达鄂木斯克,即使在未来的几个月里也没有军团,也没有任何团体可能获得任何东西”[47]。 同时,进攻耗尽了部分。 在5月初,在Beloretsk的Sterlitamak军团5的最佳军团之一,有200刺刀[48]。 到4月中旬,乌拉尔军团的6架子上有400-800刺刀,其中一半由于缺少靴子而无法操作,有些穿着凉鞋,甚至没有衣服补充[49]。 乌拉尔哥萨克人的情况甚至更糟,其中有200人的团,有一个选举开始和极其微弱的纪律[50]。 Budberg已经2在他的日记中注意到白色攻势被窒息,前方在一个非常危险的地方被红色打破:“我认为情况非常惊人; 对我来说很明显,在持续的进攻中,部队已经筋疲力尽,飞向伏尔加河,他们失去了稳定性和顽强抵抗的能力(临时部队通常非常弱)......红色过渡到积极行动是非常不愉快的,因为赌注没有现成的有效储备...
Bet没有行动计划; 飞到伏尔加河,等待喀山,萨马拉和Tsaritsyn的班级,但没想到在其他观点的情况下该怎么做......没有红人 - 他们正在追逐他们; 有红 - 开始解雇他们作为一个讨厌的苍蝇相当以及驳回了德国人在1914-1917年...接待吓人过度拉伸,部队被耗尽,没有任何储备,以及部队,他们的统治者战术准备很差,只能够战争和追求,无法回避......内战的残酷状况使得军队容易受到弯路和环境的影响,因为这背后是红兽的折磨和可耻的死亡。 军队中的红军也是文盲; 他们的计划非常幼稚且立即可见......但是他们有计划,但我们没有那些......“[51]将总部的战略储备 - 卡波尔伏尔加军团的1 - 转移到西方陆军并将其部署到战斗中,结果证明是严重错误的指挥。 作为独立的奥伦堡军队的一部分,卡佩尔的军团可以改变局势[52],但在决定性的时刻,杜托夫军队竟然是总部授予自己命运的行动。 与此同时,Kappel的军团以原始形式被送到前线,部分转移到敌人身上(特别是,10号的Bugulminsky军团几乎完全通过,其他军团进行了过渡),剩下的就是用来堵洞仅西部军队前方。 根据英国的军事使命,关于数千人的10 [53]从卡佩尔的军团传到红色,虽然这个数字似乎太高了。 另一个保护区,Pivot Corps,也没有在行动中发挥重要作用。 作为西伯利亚军队的一部分,1919的2月至3月组建的综合冲击西伯利亚军团保留了下来。 军队于5月份在27上投入战斗,以弥补西方和西伯利亚军队之间的差距,但实际上在两天的敌对行动中失去了一半的成分,主要是由于那些投降的人,并且在未来的战斗中没有表现出来。 军团失败的原因既明显又令人难以置信:部队在没有合并和适当训练的情况下被送入战斗,大多数团,营和公司指挥官只在前夕或军团前进期间接到任务,甚至在军团被摧毁后也接到师级指挥官。 该化合物被送到前线,没有电话,野外厨房,货车,甚至没有全副武装[54]。 盖达军队中没有其他大型储备。
那么,为什么即使是这样适度的新兵也没有为怀特提供必要的一切? 事实是,物质支持问题已成为高尔察克军用机器的瓶颈。 唯一的跨西伯利亚铁路,穿越西伯利亚,进攻的命运在很大程度上取决于其承载能力。 必须说1919的铁路工作效果不佳,供应极不规律。 结果,部队不得不随身携带他们需要的一切,作为最后的手段,转向自给自足,掠夺当局,使当地居民感到愤怒并分解部队。 在铁路不存在的地区尤其困难,有必要确保提供马拉运输。 这适用于白人的整个左翼。
高尔察克在十月1919的撤退期间
请注意,以电影“ Chapaev”而闻名的怀特一发不可收拾的“精神”攻击,根本不是从美好的生活开始的,不仅仅是为了打动敌人。 采取此类行动的主要原因之一是缺乏白色弹药,这与心理关系不大。 PA Belov将军写信给Khanzhin:“指挥官普遍认为,我部队精神衰落的主要原因是,很长时间没有为他们提供弹药。 现在,有55至1919支装来复枪的子弹,而在我的整个组里,有一万支子弹。[56] 在1918年2月,只向伊热夫斯克小组保卫乌法的弹夹发给了两个[57]。 XNUMX年秋天,白人离开了伏尔加河地区,失去了军事工厂和仓库(喀山-火药和炮兵站;辛比尔斯克-两个子弹工厂;伊瓦什琛科沃-炸药工厂,胶囊工厂,火炮仓库,炸药储备XNUMX万枚炮弹;萨马拉-管厂,火药厂,车间)[XNUMX]。 在伊热夫斯克和兹拉托斯特的乌拉尔有军事工厂,但在西伯利亚 军械库 根本没有工厂。 白人武装着多种系统的武器-莫辛,伯丹,阿里萨克,格拉,沃特利系统的步枪,马克西姆,柯尔特,霍奇基斯和刘易斯的机枪[58]。 外国系统的步枪有时不亚于俄罗斯人。 这种多样性使得难以为军队提供适当的弹药。 因此,在西方军队中,没有俄罗斯的步枪,也没有日本的子弹[59]。 机关枪和机枪的情况并没有更好。 到15月229日,西方陆军拥有137辆Maxim机枪,249辆Lewis机枪,52辆柯尔特机枪,667辆其他系统,共44辆; 85枚电池组拥有42枚三英寸枪,两门48线枪,八门-60线性,七个-其他系统和一个炸弹投掷器[XNUMX]。 独立的奥伦堡军缺少枪支和机关枪。
在所有军队中,通信,汽车,装甲车辆都很短缺。 例如,由于沟通不畅,白队对奥伦堡的协调攻势实际上在5月初破裂。 根据5月28的数据,来自乌法(西部军队总部)的Orsk(解散的独立奥伦堡军队的总部)无法接通300军用电报[61]。 原因不仅在于缺陷和缺乏设备,而且在不可能恢复后方秩序时经常遭到破坏。 军队缺乏汽油。 西部军队的飞行员在今年春季攻势1919的高峰时被指示“在空中分离时保留少量汽油......除了穿越伏尔加河时的空中作业”[62]。 那个简单的高尔察士兵的外表怎么样! 一些少数照片描绘了一幅可怕的画面。 更糟糕的是文件中已知的内容。 在西伯利亚军队的北部地区,“人们赤脚和目标,他们走在军队和混蛋...马侦察员,像二十世纪的斯基泰人,没有马鞍骑”[63]。 在西部陆军南方集团的5 Syzran步枪团中,“大多数鞋子都在分崩离析,它们在泥泞中膝盖深处”[64]。 在2中,西部陆军补给的乌法陆军军团没有直接从军事指挥官那里得到制服并被送入战斗[65]。 奥伦堡哥萨克人穿着中国棉袄,而不是他们的大衣,其中,在变暖期间,许多战士弹出棉花[66],在意外发生寒冷天气之后,他们感到寒冷和生病。 “你应该亲眼看看军队穿着什么......他们中的大多数都穿着破旧的外套,有时几乎穿着赤裸的身体; 他们的脚上有多孔的毛毡靴,有弹簧泥和泥,只是一种不必要的负担......完全没有亚麻布“[67]。 5月,抵达前线的高尔察克“表示希望看到乌拉尔军团6的部队......他向乌拉尔分区的输出单位显示在12的后方。 他们的视线很糟糕。 没有鞋子的部分,在赤裸的身体上部衣服的部分,大部分没有外套。 通过了完美的仪式游行。 最高统治者对这种观点感到非常不安......“[68]。
这张图片不符合向Kolchak提供的数百万盟友的数据,包括大约200万双鞋和360数千人的全套制服[69],更不用说成千上万的炮弹,步枪,数亿个弹药筒,数千挺机枪。 如果所有这些都被送到了符拉迪沃斯托克,它就永远不会到达前线。 饥饿,持续游行和战斗造成的疲劳,缺乏正常的衣服为布尔什维克的骚动创造了肥沃的土壤,而且除此之外,还导致军队骚乱,杀害军官,转向敌人。 动员农民不情愿地战斗,迅速逃离,走向敌人,随身携带武器,向近期同志开枪。 有大规模投降的案件。 1-1 May 2乌克兰Kuren XI是最着名的叛乱,其中60军官被杀,红军用3000机枪和11枪[2]转向70武装士兵。 后来,11-th Sengiley团,3-th喀山军团的第49营和其他部队[71]走到了敌人的一边。 类似但较小的案件发生在西部军队的南部集团,西伯利亚和独立的奥伦堡军队。 今年6月,1919,21车里雅宾斯克山区团队射击的两名军官前往红军,杀害军官,并在月底3和Dobriansky和4 th Solikamsky团[72]投降,没有彼尔姆。 总的来说,在反攻期间,在乌法行动结束之前,围绕25 500的人[73]被红色捕获。 由于指挥部无法为部队创造基本条件,因此高尔察克进攻的结果并不令人惊讶。 12乌拉尔步兵师队长R. K. Bangersky少将于5月告知军团指挥官Sukin 2:“我们从未有过后方。 从乌法时代开始(我们谈论的是三月份13城市的捕获.-- A.G。)我们没有收到面包,而是吃任何东西。 该部门现在没有能力。 我们需要给人们至少两个晚上睡觉并恢复理智,否则将会出现大崩溃“[74]。
与此同时,班格斯基指出,他没有像乌法和斯特莱达马克行动中的白人所看到的那样在旧军队中看到这样的英雄主义,但一切都是有限的。 “我想知道12部门捐出哪些最重要的考虑因素?”[75],少将问道。 但它不仅由Bangers的分裂捐赠,而且由整个Kolchak军队捐赠。 西部陆军的奥伦堡哥萨克人没有牧草,马匹遭受饥饿,不断过渡,几乎不能分步移动[76]。 这种令人遗憾的马匹构成状态剥夺了他一个重要的优势 - 速度和惊喜。 根据战斗参与者的证词,白骑兵无法与红色骑兵相提并论,其中的马匹状况良好,因此具有较高的机动性。 6指挥官乌拉尔军队苏金3在5月写信给Khanzhin:“在艰难的道路上继续游行,过去两周没有日子和日常战斗,没有休息,没有推车,饥饿,缺乏制服(许多人实际上是赤脚......没有大衣) - 这是最终可以摧毁年轻干部的原因,人们摆脱疲劳和不眠之夜,他们的战斗弹性完全被打破。 请将各部门保留以便按顺序排列“[77]。 是苏金将军,因情况而感到绝望,毫不犹豫地揭露了一名仪仗队[78],然后在赤脚带走了高尔察克后不久就抵达了乌法。 在他的绝望中,苏金写道:“甚至没有面包”[79]。
Pepelyaev指出,“军事行动的区域已经完全消失,后方永远富裕,但是在目前的位置上运输是不可能与之作斗争的”[80]。 根据班格斯基将军的说法,“乌法的捕获使得有可能形成一个强大的后方,补充动员的部队,获得一辆货车列车,现在在5月初发动攻势,大部队拉动军队......卡佩尔并组建更多的新部队”[81]。 但是没有这样做......高尔察克军事机器的怪异状态的冠冕是后方,由白人控制得非常糟糕。 在总参谋部加速课程结束时被派往克拉斯诺亚尔斯克的G. Dumbadze上尉回忆说:“当我到达克拉斯诺亚尔斯克时,我第一次看到一个席卷全省的党派地区火热的火焰。 走在克拉斯诺亚尔斯克的街道上充满了巨大的风险。 在政府士兵的幌子下,红色帮派和个别布尔什维克使用当晚的封面杀死了军官。 没有人确定谁阻止他检查他的文件:真正的合法巡逻或蒙面红色恐怖分子。 每天都在发生仓库和商店的烧毁,电话线的切割以及许多其他类型的破坏活动。 房屋内的灯没有亮起,或者窗户被暗物质卷曲,否则手榴弹会被投入公寓的灯光中。 我记得我晚上在街上走路的时候,口袋里有一个带电的褐色。 这一切都在白西伯利亚的心脏地带“[82]。 整个叶尼塞省和伊尔库茨克的一部分都被党派运动所包围,这场运动将相当大的白人力量束缚在自己身上。 五月1919,游击队系统和日常杂七杂八的方式(有时在相当远的距离),这导致铁路交通对跨西伯利亚铁路延长中断(例如,作为破坏铁路连接的结果被中断了五月的8夜两周),烧毁桥梁,打响火车,切断电报线,恐吓铁路工人。 对于每个10天,到6月初,在克拉斯诺亚尔斯克以东有11出轨,超过140列车的弹药和物资,这在前线[83]累积不会多余。
Dumbadze写道:“没有确切的标准来确定游击队员对我们造成的可怕的道德,政治和物质损害。 在我看来,我一直认为叶尼塞省的事务是在西伯利亚军队的背后被刺伤的。 苏联将军奥戈罗德尼科夫说...怀特在西伯利亚失去了红军没有任何战略失败[84],他们死亡的原因在后方骚乱。 有了这个武装后方的经验,我不能不同意Ogorodnikov所说的“[85]。 起义涉及图尔盖和阿克莫拉地区,阿尔泰和托木斯克省的县。 成千上万的士兵被用来镇压他们,在其他情况下可以将他们送到前线。 此外,成千上万的战斗人员参加党派运动本身就证明了高尔察克在西伯利亚动员的失败。 我们补充说,由于阿塔曼,前线没有从远东获得补给,这可能会扭转局面。 对高尔察部队内部状态的分析清楚地表明,成功实施白人指挥计划是完全不可能的。 红军成功发射了大规模动员的飞轮,在力量和资产方面几乎具有恒定的优势。 在1919期间,红军平均每月增加的数量是183数千人[86],超过了东部前线的白军总数。 到了4月1,当白人仍然希望成功时,红军已经拥有了50万战士,他们的数量不断增加。 所有反对红军的部队人数合在一起,无法与这个数字相提并论。 与此同时,白人作为一名人员的优势很快就在大规模红军建立之前就已经失去了。 部队人数为红色,在许多情况下,他们的质量迅速提高; 白人军队的质量不断下降,而且人数变化相对较小。 此外,红军的中心地位使他们不仅可以利用旧军队的储备和工业中心的资源,还可以沿着内部作战线路行动,交替粉碎敌人。 相反,白色单独行动,试图协调他们的行为结果是迟到的。 由于战争的广阔,他们无法利用他们的优势,例如,训练有素的哥萨克骑兵的存在。
一些高尔察将军的错误,他们在内战期间制造了一个令人眼花缭乱的职业生涯,却没有时间获得必要的经验,这些错误产生了影响。 白色控制区的动员资源没有得到充分利用,大批农民加入反叛分子的白色后方,或者只是回避动员。 没有准备好的储备金。 军队没有装备后方基地和军事工业,供应不规范。 结果是军队中的武器和弹药,通讯和设备不断短缺。 怀特不能反对他军队中最强大的布尔什维克煽动。 普通的群众拥有相当低的政治意识,厌倦了长期的战争。 由于内部的尖锐矛盾,以及不仅在君主主义者,立宪民主党人和社会革命党人之间的政治问题上,高尔察克阵营没有团结。 在由白人控制的郊区,民族问题是尖锐的。 从历史上看,哥萨克与非巴基斯坦人口,俄罗斯人口与巴什基尔人和哈萨克人之间的关系不稳定。 白人领导层采取了相当宽松的政治路线,由于缺乏实施秩序和监督实施的机制,往往无法执行严厉的措施。 尽管残酷的红色恐怖,对教会的迫害,激怒农民的土地政策,白人不能成为带来秩序和吸引群众的力量。 随着第一次世界大战的结束,布尔什维克失去了叛徒的面孔,叛徒在布列斯特和平之后陷入了困境。 相反,怀特现在扮演着干涉主义者的共犯。 白人运动的领导者与他们的对手不同,并不了解他们面前任务的整体复杂性,也没有意识到需要采取最艰难的措施来取得胜利。
无论他们谈论白色恐怖多少,很明显,白人领导人 - 旧政权所产生的人 - 无法想象1917-1922成功实施其计划所需的暴力规模。 这种想法存在于布尔什维克之中,多年来在非法斗争中变得坚强。 然而,他们的影响方法并不仅限于恐怖,构成了一种残酷但同时又有效的治理体系。 布尔什维克领导人能够理解新条件下的战争原则,将战争与政治结合起来,而克劳塞维茨写道,而怀特则失败了。 正是由政委控制的旧军队的合格军官领导下的大规模红军的创建,以及为大多数布尔什维克推广可理解和有吸引力的口号。 白人有自己的优势,但他们无法有效地使用它们。 结果,红色组织赢得了白人即兴创作。
笔记
1。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 78。
2。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 27。 L. 84。
3。 GA RF。 F. P-952。 欧普。 3。 D. 28。 L. 2。
4。 同上。 F. P-5960。 欧普。 1。 D. 8。 L. 89。
5。 同上。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 7。 L. 3关于。
6。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 752。
7。 同上。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 87。 L. 11 ob.- 12。
8.东线军队的战斗时间表。 1918-1919年 出版 A. A. Karevsky和R. G. Gagkuev //俄罗斯东部的白人运动。 白卫兵。 Исторический 年历。 2001年,第5号。第148页。
9。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 13。 L. 68 - 69。
10。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” 公布。 N. D. Egorova和N. V. Pulchenko //军事历史期刊。 1996。 第6号。 C. 80。
11。 参见,例如:彼得罗夫P. P.从伏尔加河到太平洋的白人行列(1918 - 1922)。 里加。 1930。 C. 75 - 76。
12。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 78开; 彼得罗夫P.P.法令。 欧普。 C. 76。
13。 Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 14。 柏林。 1924。 C. 235。
14。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 28。 L. 10。
15。 另见:Plotnikov I. F. Chelyabinsk:A. V. Kolchak对俄罗斯军队进攻的战略计划的制定,其实施和随后失败的成功(2月至5月1919)//乌拉尔事件1917 - 1921:当前学习问题。 车里雅宾斯克。 1999。 C. 79 - 83。
16。 沃尔科夫EV高尔察克将军的命运。 M. V. Khanzhin的生活页面。 叶卡捷琳堡。 1999。 C. 128。
17。 Hins GK西伯利亚,盟军和高尔察克。 M. 2007。 C. 393。
18。 Molchanov V.在俄罗斯东部和西伯利亚进行斗争//东部阵线,海军上将高尔察克。 M. 2004。 C. 423。
19。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 746。
20。 GA RF。 F. P-6219。 欧普。 1。 D. 47。 L. 1 ob。 - 2。
21。 Boldyrev VG目录。 高尔察克。 干预 回忆(从周期“六年”1917 - 1922)。 埃德。 B. D. Wegman。 Novonikolayevsk。 1925。 C. 60; Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 14。 柏林1924。 C. 241; Golovin N. N.俄国反革命。 CH 4。 卷。 8。 B. m.1937。 C. 114。
22。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 820。
23。 Filatyev D.V.西伯利亚1918 - 1922的白色运动的灾难。 证人的印象。 巴黎。 1985。 C. 53 - 54。
24。 24。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 11。 L. 31 - 31 vol。
25。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 66关于。
26。 Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 15。 柏林。 1924。 C. 256 - 257。
27。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 87。 L. 11 ob。 - 12。
28。 Eyhe G. Kh。后方倾斜。 M. 1966。 C. 148。
29。 RSMA。 F. 39483。 欧普。 1。 D. 57。 L. 59。
30。 Sulavko A.V.内战战术研究。 尼科利斯克乌苏里。 1921。 C. 19。
31。 奥伦堡地区国家档案馆(GAOO)。 F. P-1912。 欧普。 2。 D. 32。 L. 30。
32。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 66。
33。 奥伦堡内战1917 - 1919 文件和材料。 奥伦堡。 1958。 C. 308。
34。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 53。
35。 Plotnikov,I。F.乌拉尔内战(1917 - 1922)。 百科全书和参考书目。 T. 1。 叶卡捷琳堡。 2007。 C. 149 - 150。 在未来,伊热夫斯克和沃特金斯克纪律的情况没有变得更好 - 更多,请参阅:为什么怀特输了? 伊热夫斯克和沃特金斯克居民的官兵呼吁未经授权放弃1919军队,Publ。 A. V. Ganina //白案。 M. 2005。 C. 239 - 242。
36。 Konstantinov S.I.内战期间伏尔加地区,乌拉尔和西伯利亚的反布尔什维克政府的武装组织。 叶卡捷琳堡。 1997。 C. 165。
37。 RSMA。 F. 39348。 欧普。 1。 D. 1。 L. 817。
38。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 82。
39。 Sirotinsky S. A. Arseny之路。 M. 1959。 C. 140。
40。 有关详细信息,请参阅:A。Ganin。关于俄罗斯服务的黑山:巴基奇将军。 M. 2004。 C. 73 - 75。
41。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 109关于。
42。 同上。 D. 27。 L. 81。
43。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 98。
44。 彼得罗夫P.P.法令。 欧普。 C. 80 - 81。
45。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 126。
46。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 81。
47。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 71关于。
48。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 68。
49。 同上。 L. 109关于。
50。 同上。 L. 184。
51。 Budberg A.P.日记//俄罗斯革命档案。 T. 14。 柏林。 1924。 C. 228 - 229。
52。 Ehahe G.H.乌尔法冒险的高尔察克。 M. 1960。 C. 218。
53。 在西伯利亚诽谤J.内战:Kolchak海军上将的反布尔什维克政府,1918 - 1920。 剑桥。 1996。 P. 320。
54. Simonov D. G.关于海军上将A. V. Kolchak海军上将的西伯利亚联合打击军的历史(1919)//内战期间的西伯利亚。 克麦罗沃。 2007. S. 55-57。
55。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 68。
56。 Efimov A. [G.] Izhevtsy和Votkintsy //东部阵线,海军上将高尔察克。 M. 2004。 C. 436。
57。 RSMA。 F. 39617。 欧普。 1。 D. 70。 L. 156 - 158 vol。
58。 例如,参见:GAOO。 F. P-1912。 欧普。 1。 D. 12。 L. 4 - 4; 欧普。 2。 D. 75。 L. 8,9 Rev.,12。
59。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 188。
60。 同上。 D. 87。 L. 11 ob。 - 12。
61。 同上。 D. 186。 L. 460。
62。 同上。 D. 11。 L. 21。
63。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 81。
64。 根据A. F. Gergenreder战斗参与者的口头回忆 - A. A. Gergenreder致来自13.01.2004的作者。
65。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 53。
66。 同上。 F. 39606。 欧普。 1。 D. 24。 L. 25。
67。 Sakharov K. V. Belaya Sibir(内战1918 - 1920)。 慕尼黑。 1923。 C. 74。
68。 彼得罗夫P.P.法令。 欧普。 C. 88。
69。 Spirin LM。高尔察克军队的失败。 M. 1957。 C. 89 - 91。 另请参阅一些优秀的英国供应数据:Pereira NGO White Siberia。 内战政治。 伦敦; 布法罗。 1996。 P. 105。
70。 Plotnikov,I。F.乌拉尔内战...... T. 2。 叶卡捷琳堡。 2007。 C. 144。
71。 Shushpanov S.,被遗忘的部门//白军。 白质。 历史科普年历(叶卡捷琳堡)。 1997。 第4号。 C. 44。
72。 Filimonov B. B.高尔察克海军上将白军。 M. 1997。 C. 39; Filatyev D. V.法令。 欧普。 C. 79; Lobanov D. A.高尔察海军上将的Perm步枪师。 1918 - 1919 gg。/ /俄罗斯东部的白人运动。 白卫兵。 年鉴。 2001。 第5号。 C. 91。
73。 Kakurin,N。Ye。,Vatsetis I.,Civil War。 1918 - 1921。 SPB。 2002。 C. 238。
74。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 62关于。
75。 同上。 L. 64关于。
76。 XOUMX的Vorotoff M.F. 2奥伦堡哥萨克团 - 1918(Vorotov上校的笔记)//胡佛研究所档案馆。 Vorotovov上校收藏。 文件夹大众俄罗斯V1920。 L. 954。
77。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 58 - 58 vol。
78。 GA RF。 F. P-6605。 欧普。 1。 D. 8。 L. 62; 萨哈罗夫K.V.法令。 欧普。 C. 78。 布德伯格将军写道,警卫没有裤子,但这似乎不太可能 - 参见:A。Budberg。日记//俄罗斯革命档案。 T. 15。 柏林。 1924。 C. 341。
79。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 109关于。
80。 “俄罗斯将在新的无政府状态中消亡。” C. 82。
81。 RSMA。 F. 39624。 欧普。 1。 D. 69。 L. 65。
82。 Dumbadze G.内战期间我们在西伯利亚失败的原因。 公布。 A.I. Deryabina //白卫兵。 1997。 第1号。 C. 43。
83。 Eyhe G. Kh。后方倾斜。 C. 229; Novikov P.A.东西伯利亚的内战。 M. 2005。 C. 163。
84。 我们正在谈论这本书:Ogorodnikov F.对1919春天的影响对高尔察克的影响,这是M. 1938的城市。
85。 Dumbadze G.法令。 欧普。 C. 45。
86。 计算公式:N。N. Movchin。红军在1918中编辑 - 1921。/ /内战1918 - 1921:在3中./总计。 埃德。 A. S. Bubnova,S。S. Kamenev和R. P. Eideman。 T. 2。 红军的军事艺术。 M. 1928。 C. 87。
信息