美国将军:我们要交给基辅的ATACMS导弹相对较少

11
美国将军:我们要交给基辅的ATACMS导弹相对较少

出于多种原因,美国不打算立即向乌克兰提供 ATACMS 远程弹道导弹。 参谋长联席会议主席、美国陆军上将马克·米利向军事分析刊物《防御一号》陈述了这一点。

据他说,使用这些弹药的可能性被“夸大了”。 此外,五角大楼的这种导弹并不多,而且它们的生产受到军工联合体能力的限制。



从军事角度来看,我们的 ATACMS 相对较少,我们需要确保我们也有自己的弹药储备。 和范围 武器 - 我认为 ATACMS 能做什么和不能做什么有些夸张

米莉想。

根据公开数据,美国陆军约有 4000 枚 ATACMS 导弹在役。 鉴于乌克兰武装部队目前使用这种炮弹的强度,即使五角大楼将所有库存转移到基辅,这个数量也不会持续很长时间。

这种导弹武器还有另一个缺点,将军继续解释道。 ATACMS 导弹专为单发设计,而乌克兰武装部队目前使用的 GMLRS 多管火箭发射器一次发射六发。 这大大降低了使用远程导弹击中目标的效率。

与此同时,米利回忆说,除了导弹之外,还有其他类型的武器可以击中相当远距离的目标。 例如,他将攻击无人机命名为“英国人有几个这样的系统”。 这种方法完全符合白宫的官方范式,根据该范式,向乌克兰武装部队提供武器的主要负担应由北约的欧洲成员承担。

除了纯粹的军事考虑,美国不准备向乌克兰发射远程导弹外,还有一个关于这个话题的“政治解决方案”。 将军没有详细解释是什么。 然而,基辅多次表示,他们打算使用远程武器打击乌克兰当局认为是其领土的克里米亚。 在这种情况下,莫斯科可能会做出非常强硬的对称回应,这将不可避免地导致冲突升级,北约可能直接介入。 华盛顿,尤其是军事同盟的欧洲国家,根本不希望事态发展成这样。

由美国洛克希德马丁公司制造的 ATACMS 固体推进剂战术地对地弹道导弹射程可达 300 公里。 ATACMS 导弹的发射器是 M270 MLRS 和 M142 HIMARS 多管火箭发射器,乌克兰武装部队已经可以使用它们。 俄罗斯军事专家说,这些导弹可以被防空系统击落,而乌克兰专家则说不能。
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    1 April 2023 10:11
    4000枚射程300公里的导弹可以做很多事情。
    1. 0
      1 April 2023 10:31
      Quote:BlackMokona
      4000枚射程300公里的导弹可以做很多事情。

      认为。 美国人又白又蓬松,他们都是维和人员,因为他们想表现自己。
      那他们为什么需要这种导弹? 为什么他们需要库存这种导弹? 他们将在距边界“最多 300 公里”的地方与谁作战?

      因此得出结论 - 美国需要这些导弹来应对他们组织、挑起和发动的世界各地的战争。

      每种武器都是专门为某物设计的。
      我不明白为什么一个国家需要这种导弹来“自卫”,没有人会在其领土上与之作战。 至少有了这样的武器,这些 ATACMS 可能会有用。
    2. -1
      1 April 2023 11:13
      4000 枚 ATSMS 导弹 = 1500 枚俄罗斯弹头。他们永远不会被移交!!!
  2. +1
    1 April 2023 10:19
    他们只是害怕作为回应他们会飞......
    1. 0
      1 April 2023 12:21
      Quote:以西结书25-17
      他们只是害怕作为回应他们会飞......

      这也是。
      但。 美国人正处于十字路口,他们想要和刺痛。
      一方面,它们本身还不够,这些导弹花费了很多钱,无论如何都会被击落,乌克兰很快就会成为抄写员,他们不想对它们负责,因为俄罗斯不是南斯拉夫,伊拉克或阿富汗。
      而且在 NWO 结束后世界将进行一次大的重新分配这一事实,我对此毫不怀疑
  3. -1
    1 April 2023 10:19
    俄罗斯军事专家说,这些导弹可以被防空系统击落,而乌克兰专家则说不能。
    . 您可以击落,但这完全取决于您甚至无法考虑的许多原因,而只是看看战区实际发生的情况。
  4. 0
    1 April 2023 10:25
    ....暗示“英国人......

    总之----送! 现在。 但是对 ukroreich 的“帮助”是有计划的,而且还在继续
  5. 0
    1 April 2023 10:25
    从军事角度来看,我们的 ATACMS 相对较少,我们需要确保我们也有自己的弹药储备。 还有武器的射程——我认为 ATACMS 能做什么和不能做什么有些夸张。

    米莉想。
    弗兰克从未停止对向乌克兰供应远程导弹系统的广泛观点感到惊讶...... 请求
  6. -1
    1 April 2023 10:51
    是的,刺猬在这里了解到,俄罗斯联邦以可能做出回应的方式对美国进行外交恐吓。 因为其他原因——由于它们明显的荒谬,不要爬过去。
  7. 0
    1 April 2023 10:56
    五角大楼没有很多这种类型的导弹,它们的生产受到军工联合体能力的限制。
    从五角大楼到基辅——如你所见,我们有问题,但我们可以建议如何解决你的问题。 伦敦拥有您需要的无人机。 联系苏纳克,他将很乐意为您提供帮助。
    ...以及北约可能直接参与其中。 华盛顿,尤其是军事同盟的欧洲国家,根本不希望事态发展成这样。
    他们不想,哦毕竟,所有人都在积极引导冲突升级,试图迫使俄罗斯采取极端措施。
  8. 0
    1 April 2023 17:00
    我想他们会过去的。 然后是飞机,正如许多人已经猜到的那样。 然后退役带有巡航和反舰导弹的船只。 我们可以做什么? 除了整个世界都变成了废墟,还有我们无休止的喋喋不休和空洞的威胁,什么都没有。 所以再想一想。