英国向乌克兰发射贫铀弹

49
英国向乌克兰发射贫铀弹
枪 L30A1。 英国国防部摄


XNUMX月初,英国宣布准备向基辅政权移交少量基础作战 坦克 挑战者2。连同这种装甲车,将提供其标准武器的弹药。 最近人们知道,这种交付可能包括以贫铀为核心的穿甲弹。 这些计划引起了广泛关注,也遭到了严厉批评。



新意向


21 月 2 日,英国国防部副部长安娜贝尔·戈尔迪 (Annabelle Goldie) 透露了帮助基辅政权计划的新细节。 她说,连同一个中队(连)的 Challenger-120 坦克,他们的 XNUMX 毫米火炮的弹药将被送往乌克兰。 特别是,计划提供基于贫铀的穿甲羽毛弹。 据副部长称,此类产品是摧毁现代装甲车的有效手段。

A. Goldie 的声明并没有被忽视并引起了相应的反应。 因此,乌克兰方面热情地接受了承诺的弹药供应 - 就像来自国外的任何其他帮助一样。 宣传力量用外国坦克和他们的普通炮弹创造了另一个奇迹。武器这肯定会带来胜利。 可以预见的是,以前的这种“ wunderwaffe”不会被记住。

俄罗斯没有忽视 这个消息 关于射弹。 英国国防部副部长的声明得到了我们的一些结构和官员的评论,直至国防部长和总统。 伦敦被警告不要采取考虑不周的冒险步骤,并警告此类供应的负面后果。

对此,英国国防部回应称,基于贫铀的坦克穿甲弹与核武器无关。 此外,铀被称为弹药的标准成分。 与此同时,俄罗斯被指控企图就军事援助问题蓄意发布虚假信息和进行猜测。


穿甲弹 L23A1 和 L26A1。 照片论坛.warthunder.com

奇怪的是,英国军事部门到目前为止只表示可以随坦克一起提供现有的穿甲弹。 此类产品的发货数量、供应时间等。 而仍然未知。 不过,国防部可能已经制定了这样的计划,但并不急于公布。 此外,不排除英方会听从俄方警告,修改供应计划。

铀命名法


现代英国MBT Challenger 2的主要武器是由诺丁汉皇家军械厂研制的L30A1火炮。 这是一门 120 毫米线膛炮,枪管重 55 磅。 枪的后膛和螺栓设计用于在燃烧的弹壳中使用单独的装载射击和推进剂装药。 加载是手动完成的。

L30A1 火炮的弹药量包括十几种用途不同的炮弹。 尽管口径相同,但它们与标准的北约枪支不兼容。 穿甲羽毛次口径射弹 (BOPS) 包括大部分可用范围 - 六种战斗类型和一种训练。 还有一种高爆穿甲弹,带有塑料装药、训练弹和烟雾弹。

基于贫铀,制造了两种类型的英国 BOPS - L26A1 和 L27A1。 它们是在八十年代和九十年代开发的,是 CHARM(挑战者武器)武器现代化计划各个阶段的一部分。 由于使用了特定材料,可以优化穿甲核心的设计,并改善主要战斗特性和质量。

L26A1弹丸是传统的BOPS设计。 这是一种带有尾部稳定器的细长“针”形式的小口径产品。 弹丸有一个由软合金制成的外壳,一个铀核放在火里。 弹丸配有可复位的铝制引导装置; 将带有额外推进装药的玻璃杯放在稳定器上。 弹丸组件的长度为525 mm,总重量为8,5 kg。


装载炮弹 L29A1 - 产品 L27A1 和 L28A1 的训练模拟。 美国国防部摄

较新的 L27A1 弹丸具有相似的设计和外观,但长度更长,比例不同,质量也有所增加。 resettable master 大体上与之前项目中使用的类似。

根据使用的推进剂,L26A1 和 L27A1 射弹的初始速度至少为 1550-1600 米/秒。 高速和铀芯允许较旧的弹丸在 2 公里的距离内穿透 443 毫米的均质装甲。 在相同条件下的较新的克服了 522 毫米的障碍。 此外,贫铀提供了很高的装甲冲击力。

影响因素


在 BOPS 的制造中,使用了贫铀。 这种金属是用于能源或核武器的铀生产的副产品(实际上是废物)。 在天然铀的加工和浓缩过程中,会提取和使用放射性同位素。 其余材料主要由铀 238 组成,可用于其他领域。

铀具有高密度 - 19,05 g / cc。 在此参数上,它略逊于钨,优于合金钢三倍。 此外,铀是自燃的:它的小颗粒在空气中会自燃。 作为核工业的副产品,它相对便宜且数量充足。 最后,由于浓缩过程,这种“废物”的放射性极低,不需要像浓缩铀那样采取特殊的预防措施。

贫铀 BOPS 具有几个普遍的优点。 因此,由于密度高,所需尺寸的弹丸可以尽可能重,这有助于获得最大的动能。 高速和高能量,再加上 BOPS 的质量和硬度,有助于增加对各种障碍物的穿透力。 穿过装甲后,射弹被摧毁,小碎片击中目标及其乘员的内部装置。 此外,铀能够通过点燃颗粒造成额外的损害。


使用坦克射击。 美国国防部摄

贫铀的使用还有其他特点和后果,不仅在目标被击中时直接对目标造成危险。 因此,铀的所有同位素及其许多化合物都是有毒的,会对人体的所有器官和系统构成危险。 铀尘进入人体会引发各种疾病的发展。 有证据表明放射性同位素的残留量具有致癌性。 综上所述,随着小颗粒的形成,弹丸的破坏会导致有毒物质在受影响的储罐周围扩散,并增加对周围地区和人员的风险。

科学研究证实了使用铀弹的负面影响。 因此,在许多作品中,使用这种炮弹的人员以及使用这些炮弹的前战区 - 前南斯拉夫和伊拉克境内的人员中,肿瘤疾病的数量有所增加。 因此,贫铀穿甲弹长期以来一直受到严厉批评。

与此同时,其他研究表明使用铀弹没有明显的额外风险和后果。 然而,这样的科学著作提出了很多问题,使他们怀疑他们的作者有偏见。

机遇与风险


显然,由于宣布交付基于贫铀的BOPS,英方计划提高正在转移的挑战者2主战坦克的作战能力。在这种弹药的帮助下,拥有乌克兰机组人员的英国坦克将不得不抵抗俄罗斯军队. 然而,这些措施的有效性及其长期后果值得商榷。

事实上,英国制造的铀弹 L26A1 和 L27A1 并不新鲜,而且性能有限。 此外,这些产品及其功能在国外广为人知 - 并采取了必要的措施来保护装甲车辆。 因此,旧炮弹击中现代俄罗斯坦克的能力值得怀疑。 即使成功击中目标,弹药也必须克服动态保护和联合正面障碍。


挑战者 2 号正在开火。 英国国防部摄

与此同时,英军拥有更新型的L28A1钨弹,性能有所提升,但不准备提供给乌克兰。 英方似乎有意用坦克和炮弹帮助基辅政权,却不想分享现代产品。 相反,他将收到名声可疑的过时弹药。

外国射弹不确定的战斗质量和潜力不排除进一步的环境和医疗问题。 对此,俄军不仅要与英制坦克作战,还要采取措施压制解放区,消除长期存在的铀威胁。

可疑的计划


因此,对乌克兰的外国军事技术援助继续并以新的形式出现,同时也带来了新的风险和威胁。 最近,一些外国国家决定将他们的坦克转移给基辅政权,现在有消息称可能会为这种装备提供弹药。 此外,弹药具有可疑的特征和声誉。

到目前为止,英国只宣布有意向弹壳提供贫铀,但没有提供细节。 然而,已经很清楚,这些物资几乎没有军事作用,但很有可能对当地居民和环境造成严重威胁。 因此,俄罗斯领导人的警告是有道理的,伦敦应该听取他们的意见。
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    26 March 2023 04:09
    自 1982 年以来,我们就拥有铀炮弹。 铀由于其高密度而有效。 穿透装甲的核心飞了进去,已经融化,在空气中燃烧起来。 还有一堆火-烧毁里面的一切。 但是,即使是带有铀芯的 30 毫米射弹,突破了装甲运兵车/步兵战车的装甲(它很小,不能燃烧所有东西),也会毁掉机组人员和登陆部队。 他们吸入铀氧化物并迅速(死于重金属中毒)或在一两年内死于肿瘤。 钨更轻,它是耐火的,并在内部提供 - 定向的热碎片束。 少败。
    我们没有使用这种弹药,他们提议禁止使用这种弹药,但无礼的撒克逊人、法国和其他人投了反对票。

    此外,铀几乎是免费的:每个生产核燃料或核武器的人都乐于摆脱它。 它只是无法衡量的。
    就在今天,普京说我们有数十万枚这样的弹药。 但我认为他甚至很谦虚。 连同 30 毫米 - 有数百万个。
    1. +4
      26 March 2023 04:17
      强烈的感觉,“岛”必须完成......
      1. +13
        26 March 2023 04:24
        Quote:机场
        强烈认为“岛”应该完成..

        以及如何去做? 也许带着靴子,就像赫鲁晓在联合国敲门一样?
        1. -2
          26 March 2023 04:44
          挥动“波塞冬”发射,最好穿过整个岛屿。 从北到南。
          1. -6
            26 March 2023 13:38
            我已经建议了很长时间:将波塞冬附加到海燕号上并将其发射到伦敦)))
        2. -9
          26 March 2023 09:28
          自然而然地破坏他们的能源设施,无需解密彼得罗夫和巴希罗夫,但使用潜伏特工,你可以让一个小英国人的傲慢自大
          1. 0
            27 March 2023 16:03
            一个有趣的实验,看看网站上有多少人被英国冒犯了)))好吧,为什么我们的总路线被认为是向前迈出了第二步到第三步呢?(((
        3. +2
          26 March 2023 09:55
          以及如何去做? 也许带着靴子,就像赫鲁晓在联合国敲门一样?

          没有鸡蛋,没有鸡蛋怎么敲?
        4. -6
          26 March 2023 14:19
          引用:Mordvin 3
          强烈认为“岛”应该完成..

          以及如何去做? 也许带着靴子,就像赫鲁晓在联合国敲门一样?

          为此,您需要使用“邪恶的邻居”波兰(发臭但心爱的妻子)。 借助东风,在与波兰接壤的乌克兰境内使用贫铀弹药。 波兰人会发出一声嚎叫,然后“我们拭目以待”。
      2. +1
        26 March 2023 13:34
        虽然群岛没有失去任何东西,但与俄罗斯联邦不同
        1. -3
          26 March 2023 17:29
          引用自:Alex_mech
          虽然群岛没有失去任何东西,但与俄罗斯联邦不同

          这些岛屿没有什么可失去的,但也没有什么可获得的。 总的来说,英国与乌克兰相关的所有成本都不会给她带来任何好处,好吧,英国位于错误的地方。
    2. +4
      26 March 2023 06:31
      .
      钨更轻,它是耐火的并且在内部给出 - 定向的热碎片束

      为什么钨比铀轻? 这篇文章说的恰恰相反,这是正确的。
      1. AUL
        +10
        26 March 2023 08:09
        事实上,英国制造的铀弹 L26A1 和 L27A1 并不新鲜,而且性能有限。 此外,这些产品及其功能在国外广为人知 - 并采取了必要的措施来保护装甲车辆。 因此,旧炮弹击中现代俄罗斯坦克的能力值得怀疑。
        是的,当然,以西里尔的风格。 “垃圾,垃圾,低效……”
        1. 0
          26 March 2023 20:30
          Quote:AUL
          事实上,英国制造的铀弹 L26A1 和 L27A1 并不新鲜,而且性能有限。 此外,这些产品及其功能在国外广为人知 - 并采取了必要的措施来保护装甲车辆。 因此,旧炮弹击中现代俄罗斯坦克的能力值得怀疑。
          是的,当然,以西里尔的风格。 “垃圾,垃圾,低效……”
          或者,正如某人所写,这可能是真的,这就是“人工智能”?! 眨眨眼睛
          1. INI
            0
            29 March 2023 14:41
            还是我错过了什么
            与此同时,英国陆军拥有更新型的L28A1钨弹,性能有所提升。
            它看起来像是用于 28 毫米火炮的 L1A105 穿甲弹。 伤心
    3. -5
      26 March 2023 09:58
      引用:Sulla__Glorious
      自 1982 年以来,我们就拥有铀炮弹。

      除了含铀的炮弹,我们还有波塞冬、伊斯坎德尔、口径、X-102等,而这一切也都是“贫铀”。
    4. +3
      26 March 2023 13:47
      什么样的废话? 首先,没有人再次从堆垛中查获铀。 其次,在 30 英里处,我们没有贫铀弹,两个。 第三,关于试图禁止的故事是你自己母马的胡说八道(记住“禁止的”集束弹药)。 第四,钨较重。 公斤/上午。
    5. +1
      26 March 2023 17:59
      我们没有 30 毫米铀弹。 完全没有。
  2. -6
    26 March 2023 04:49
    英国向乌克兰发射贫铀弹

    是时候用波塞冬的“礼物”把英国送上谷底了。
    可惜的是普通人,而他们自己,并不知道他们导致了存在本身的死亡。
    地球上没有一个国家没有他们不探听外国事务的“鼻子”。 不幸的是,他们感到逍遥法外,而且还厚颜无耻和傲慢自大。 因此判决 - 将他们从地球地图上抹去,因为几个世纪以来所有累积的罪恶!
    1. +3
      26 March 2023 13:40
      如果他们敲诈你怎么办? 他们有东西。
      1. -7
        26 March 2023 13:51
        引用自:Alex_mech
        如果他们敲诈你怎么办? 他们有东西。

        他们有多少个,情况如何? 载体处于什么状态?
        1. +1
          26 March 2023 20:32
          引用:Ruslan_3
          引用自:Alex_mech
          如果他们敲诈你怎么办? 他们有东西。

          他们有多少个,情况如何? 载体处于什么状态?
          扎绳 您是否真的想在自己和您所爱的人身上测试这些问题,或者您确定您的威胁不会成真并且没有什么好害怕的?! 眨眨眼睛
      2. -2
        26 March 2023 22:04
        看看俄罗斯联邦的地图....和英国的地图。 岛上将有足够整个俄罗斯母亲使用的洗衣机。 我们有足够的。)))对于国王和装载机。
        1. -1
          27 March 2023 05:46
          看看俄罗斯联邦的地图....和英国的地图。 岛上将有足够整个俄罗斯母亲使用的洗衣机。 我们有足够的。)))对于国王和装载机。
          1.如果你看地球,事实证明平面地图为了便于使用而被扭曲,并且北方国家相对于靠近赤道的国家来说并没有那么大。
          2. 你是从针叶林写的吗? 大部分人口集中在城市一线,主要集中在领土的欧洲部分。
          3.我不知道你怎么想,但即使他们都死了我也不太高兴,但我们有一个活下来的人
    2. 0
      26 March 2023 18:10
      苏格兰威士忌怎么样? 也许,首先,我们会提出最后通牒,如果交付,我们将发动核打击?
    3. 0
      27 March 2023 19:15
      即使是已经获得核武器及其运载工具的伊朗,也不会首先对华盛顿或伦敦发动核打击。 因为他想活着 光。
      写关于在伦敦(一个拥有核武器的国家)(第一次)使用核武器的人要么没有走出青春期(仍然无法正常思考),要么有精神问题(不再能够充分思考)。 他没有想到有保证的报复性打击(甚至在我们的打击到达目标之前)。 就像他的妻子、孩子、父母死于核火灾一样。
  3. +10
    26 March 2023 04:53
    引用:Sulla__Glorious
    自 1982 年以来,我们就拥有铀炮弹。 铀由于其高密度而有效。 穿透装甲的核心飞了进去,已经融化,在空气中燃烧起来。 还有一堆火-烧毁里面的一切。 但是,即使是带有铀芯的 30 毫米射弹,突破了装甲运兵车/步兵战车的装甲(它很小,不能燃烧所有东西),也会毁掉机组人员和登陆部队。 他们吸入铀氧化物并迅速(死于重金属中毒)或在一两年内死于肿瘤。 钨更轻,它是耐火的,并在内部提供 - 定向的热碎片束。 少败。
    我们没有使用这种弹药,他们提议禁止使用这种弹药,但无礼的撒克逊人、法国和其他人投了反对票。

    此外,铀几乎是免费的:每个生产核燃料或核武器的人都乐于摆脱它。 它只是无法衡量的。
    就在今天,普京说我们有数十万枚这样的弹药。 但我认为他甚至很谦虚。 连同 30 毫米 - 有数百万个。

    事实上,在联合国就一项关于深入研究贫铀弹药危害的提案进行投票时,俄罗斯联邦投了弃权票......
  4. ar
    +7
    26 March 2023 06:54
    旧炮弹击中现代俄罗斯坦克的能力值得怀疑
    作者所说的“现代”是什么意思
    T-90?
    所以它们可以顺势使用
    对于T-62,这样的弹丸就足够了
    至于 T-72
  5. -1
    26 March 2023 06:55
    说实话,最近几天大概只有偷懒没提这个话题。 在我看来,即使是小学生也已经知道什么是贫铀次口径弹丸,以及它的使用会威胁生态和人类健康。 但无论如何,感谢作者所做的工作。
    1. +1
      26 March 2023 07:06
      Quote:rotmistr60
      威胁环境和人类健康,其使用。

      这就是可怕的地方。 与随后感染平民相比,战场上的伤害会更少。
      1. ar
        -10
        26 March 2023 07:18
        首先-关于废话的生态
        我们从 80 年代初就有这样的炮弹
        其次——即使是这样——我们关心什么?
        这些炮弹将在乌克兰境内使用!
        所以让他们见鬼去吧,ukra...

        PS:没有平民,这是废话
    2. -6
      26 March 2023 08:31
      你说得对。 但这是我不喜欢的。 总统和他之后的“志同道合者合唱团”在讨论铀的危害时,在“哦,使用铀会对着名的乌克兰黑土造成什么危害”这个话题上振翅高飞! 什么,先生们,自愿加入四个新实体的决定已经被取消了。 战斗现在正在俄罗斯领土上进行,而且显然不会从那里转移到任何地方,至少今年是这样。 这似乎是一件小事 - 但有疏忽,这是一个不好的迹象。
      1. +5
        26 March 2023 13:43
        是的,没有人相信这些地区的“俄罗斯性”。 既不在克里姆林宫内,也不在其墙外
  6. -3
    26 March 2023 07:04
    盎格鲁人的祖先仍然比他们的继承人更聪明
  7. -5
    26 March 2023 10:55
    引用:Sulla__Glorious
    穿透铠甲的核心已经融化飞入,在空中点燃

    知道铀为什么熔化会很有趣-由于与空气的摩擦)))))
    弹头爆炸后,碎片散落,具有很高的破坏力和领土污染。 这进一步导致乌克兰小麦禁运。
    这是乌克兰向其“盟友”投降的第一阶段
    1. +4
      26 March 2023 13:43
      什么爆炸? 还有什么作战单位?
  8. -5
    26 March 2023 12:45
    我提议把缴获的炮弹运到叙利亚,分发给当地人,这样他们就可以打败美军基地了……
    1. 0
      27 March 2023 06:50
      你觉得当地人扔这种炮弹当手榴弹会有效果吗? )))或者您要从什么地方射击它们?
  9. 评论已删除。
  10. +3
    26 March 2023 13:33
    不排除英方会听从俄方警告,修改供应计划。

    为什么会这样? 或者换句话说,“会发生什么?”。
  11. +2
    26 March 2023 14:05
    铀对环境几乎没有危害。 哪里会о战后最大的危险将是有毒化学品,从炸药到未燃烧的塑料。

    这种炮弹的战斗伤害只会发生在尚未观察到的大型坦克战中。
  12. -3
    26 March 2023 14:07
    16年2005月27日,由于多位空军将领不负责任导致航行失误,一架俄罗斯苏4战机坠毁,机上载有2005枚导弹和含贫铀空气炮弹。 https://lenta.ru/news/09/22/27/uran/。 什么? 俄罗斯联邦向立陶宛支付了“俄罗斯 Su-15 战斗机于 29 月 XNUMX 日在立陶宛境内坠毁造成的损失估计为 XNUMX 万欧元。这一数字于周三在立陶宛总检察长办公室公布。” ,以及立陶宛的警察和消防部门“,”。 这就是一切结束的地方......
    1. 0
      26 March 2023 18:14
      Achinea完成。
      铀上覆盖着另一种金属的保护层。 专家建议,发现的铀 用于Su-27导弹的弹头以增加穿透力 火箭。 没有记录到土壤的放射性污染。
  13. BAI
    0
    26 March 2023 16:48
    伦敦被警告不要采取考虑不周的冒险步骤,并警告此类供应的负面后果。

    不会有任何后果!
    俄罗斯联邦政府的怯懦是显而易见的,甚至讨论它也没有意义
  14. -6
    26 March 2023 17:22
    最明智的选择是安排在多雾的阿尔比恩海岸附近倾倒类似的废物。 如果他们不理解,那么他们需要以不同的方式解释。
  15. 评论已删除。
  16. +1
    26 March 2023 18:35
    一个月来,他们一直带着这些“铀”炮弹四处奔波,就好像它们是某种大规模杀伤性武器一样。 我会告诉别人一个秘密,但是贫铀弹已经被许多国家使用并且已经存在了相当长的时间。 它们也被苏联武装部队使用(3BM32“Vant”),它们也被 RF 武装部队使用 - 3BM59“Lead-1”,包括在 T-80BVM、T-90M 和 T- 72B3弹药。
  17. +1
    27 March 2023 08:31
    引用自:NickShel
    它们也被苏联武装部队使用(3BM32“Vant”),它们也被 RF 武装部队使用 - 3BM59“Lead-1”,包括在 T-80BVM、T-90M 和 T- 72B3弹药。


    更详细? 何时何地使用带有铀芯的国产 BOPS,有哪些冲突?
    也就是说,有人认为有这样的炮弹,但实际上没有使用过。 所以,一个非常下雨天的藏品。
    或者您是否知道 RF 武装部队在 NVO 区使用了这种弹药?
    那么就连南极洲的巴布亚人和企鹅也会知道。 但西方媒体
    这样-没有gu-gu。
  18. 0
    27 March 2023 08:37
    Quote:人形
    知道铀为什么熔化会很有趣-由于与空气的摩擦)))))


    在与装甲碰撞时,动能会转化为热能。
    核心是弹头。 可以说,穿甲弹中没有炸药,没有什么可爆炸的。
  19. 0
    27 March 2023 08:42
    引用:-伊戈尔-
    1.如果你看地球,事实证明平面地图为了便于使用而被扭曲,并且北方国家相对于靠近赤道的国家来说并没有那么大。
    2. 你是从针叶林写的吗? 大部分人口集中在城市一线,主要集中在领土的欧洲部分。


    1. 英国靠近赤道吗? 锡。 笑
    如果任何国家的面积都有准确的数据,为什么还要看地图呢?
    2. 与美国一样,英国大都市区的人口集中度(实际上是城市化百分比)远高于俄罗斯联邦。
  20. 评论已删除。
  21. 0
    28 March 2023 06:05
    只要北约能逍遥法外,那么至少要画红线,坦克和飞机,以及战术性的都会提供。 否则会很奇怪。