国防部:乌克兰武装部队在哈尔科夫地区摧毁的弹药和燃料仓库

6
国防部:乌克兰武装部队在哈尔科夫地区摧毁的弹药和燃料仓库

在被占领土的哈尔科夫地区,乌克兰武装部队领土防御部队的两个弹药、燃料和润滑油储存点立即被摧毁。 在 Kislovka 村附近的 Svatovo 西北部,RF 武装部队“西方”集团的炮兵摧毁了第 103 旅的弹药库,在 Zaliznichnoye 村附近,第 102 旅的燃料仓库TRO 已确定并涵盖在内。

国防部证实,乌克兰和俄罗斯公众此前曾报道过对敖德萨市附近的 Shkolny 机场发动导弹袭击。 武装部队前夕从这个网站派出 无人机 为了攻击克里米亚 Dzhankoy,所有 无人驾驶飞机 被俄罗斯防空系统击落。 根据俄罗斯军事部门的报告,乌克兰武装部队的两个武器和军事装备机库在机场被摧毁。 在敖德萨的这个航空港,一个飞机修理厂建于苏联时期,基地是 航空 边防部队,还有一所飞行员培训学校。



在NVO区的接触线上,过去一天主要是阵地战,一如既往,RF武装部队的炮兵和航空兵正在积极工作。

乌克兰军队继续在顿涅茨克方向遭受最大损失,最残酷的战斗发生在阿尔特米夫斯克和阿夫季夫卡地区。 仅一天之内,乌克兰武装部队就在这些地区死伤了三百多名武装分子。 此外,还有 20 辆装甲车、XNUMX 门 Acacia 自行火炮和 XNUMX 门苏制 D-XNUMX 榴弹炮被摧毁。

在前线的 Krasno-Limansky 地区,我们的部队使用重型火焰喷射器系统造成了全面的火力挫败。 打击是在卢甘斯克共和国的 Chervonaya Dibrova 村、Ploshchanka 村和 Kuzmino 村地区的敌人所在地进行的。 结果,乌克兰武装部队损失了 90 多名武装分子、五辆装甲车和两门榴弹炮,包括 Gvozdika 自行火炮。

俄罗斯战斗机飞行员在哈尔科夫地区库普扬斯克以西的Malye Krynki村附近击落了乌克兰武装部队的另一架Mi-8直升机。 俄罗斯高射炮手拦截了 26 架乌克兰无人机和三枚 HIMARS 多管火箭炮导弹。

6 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    22 March 2023 16:29
    游击队员会把我们在哈尔科夫地区的 bzdyn 放到网上吗?
  2. -1
    22 March 2023 16:34
    在被占领土的哈尔科夫地区,乌克兰武装部队领土防御部队的两个弹药、燃料和润滑油储存点立即被摧毁。

    我错过了什么? 哈尔科夫地区已经是俄罗斯? 作家同志,您的措辞不知何故更正确。
    1. +4
      22 March 2023 16:40
      Quote:杨树
      我错过了什么? 哈尔科夫地区已经是俄罗斯? 作家同志,您的措辞不知何故更正确。

      hi 我们完全不需要它),是的,我们都认为领土 404 已被占领,我们想要解放。 含
      我自己补充一下,我希望404的整个领土都成为俄罗斯。 不是立即,困难,战斗,但俄罗斯会在那里。
    2. +1
      22 March 2023 16:47
      Quote:杨树
      我错过了什么? 哈尔科夫地区已经是俄罗斯? 作家同志,您的措辞不知何故更正确。

      作者是绝对正确的。
      Severskaya Zemlya 和 Slobozhanshchina 与哈尔科夫是原始的俄罗斯土地, 暂时 被乌克兰法西斯占领!


      他们在 TsIPSO 付了多少钱请你发表评论?
      1. +1
        22 March 2023 19:57
        先生们,不要把暖和宽混为一谈。 没有人争辩说这些是原始的俄罗斯土地。 但目前它是另一个国家的领土。 也无需大声疾呼,这样的状态从未存在过。 是的,事实并非如此。 但在 20 世纪末,出现了 panimash,而且并非没有我们第一位醉酒总统的参与。 俄罗斯承认这个国家,并在一定程度上与它保持关系。 事实证明,作者的公开声明与我们国家的立场背道而驰。 因此,这里的tsipsoshnik是谁是另一个问题。 我的想法是作者在法律上没有权利,必须以某种方式坚持国家的官方立场。 当然,在厨房里,你可以随心所欲地大喊大叫。
        1. 0
          23 March 2023 00:11
          Quote:杨树
          在法律上作者是错误的

          法律上是错误的,但实际上 - 正确!
          Quote:杨树
          人们必须以某种方式坚持国家的官方立场。

          谁需要? 作者不是外交官,是非官方人士,有权利说出自己的想法。 言论自由似乎并没有被废除。
          好吧,至于“国家的官方立场”,对于这个“立场”,我们有很多“理由”,绝对不能“坚持”,算什么,不算什么……而作者最温和的这些“理由”。