为什么西方坦克没有自动装载系统

39
为什么西方坦克没有自动装载系统

俄罗斯自动装载机 短歌 T-72 的装载速度几乎是美国艾布拉姆斯坦克的三倍。 但是,如果俄罗斯坦克的自动装弹机被卡住,美国军事装备的手动装弹速度更快。

苏俄和西方的坦克制造学派宣扬截然相反的概念和哲学。 主要区别之一是装载坦克炮的方法。 半个多世纪以来,在苏联坦克中,这项操作一直由自动装载机管理,而在西方同行中,自第一辆坦克以来,装载一直在称为装载机的独立机组人员的帮助下进行。 在北约国家服役的所有坦克中,只有法国坦克勒克莱尔拥有自动装载系统。 由于采用了这种技术解决方案,机组人员不再是四人,而是仅由三人组成——车长、炮手和驾驶员。 自动装载机的存在也使装甲总质量减少 XNUMX 吨成为可能,从而提高了机动性,减小了尺寸,并且能够引导节省的质量来增加装甲防护并增加射速。 基于此,问题出现了:为什么西方主要坦克没有实施自动装载系统?



第一辆配备自动装载系统的坦克是法国的 AMX-13 坦克,它是在二战结束后不久研制的。 在这种战车中,自动装载是使用由枪的后坐力驱动的鼓式装置进行的。 类似的自动装弹机随后也被用于其他几种军事装备型号,例如瑞典的 Strv 103 坦克。在苏联坦克中,第一个成熟的自动装弹机是在 T-64 上实现的,但在此之前,苏联坦克制造商尝试了自动化,例如,在 IS-7 坦克(也称为“对象 260”)上安装了类似的东西,其中使用传送带进行装载。

据专家介绍,手动装填的坦克在使用第一个10-12单一弹药时的射速几乎与配备自动装填的坦克相同,但随后由于负责的乘员疲劳而逐渐降低加载。 西方工程师解释说,由于将弹药放置在与乘员分开的装甲战斗包中,乘员的安全性更高,因此他们的坦克中没有自动装载机。 一名额外的机组人员有助于促进和加快弹药的装载和战车的维护。 手动加载还消除了对使用扩展镜头的限制。

多年前在苏联,他们得出的结论是,自动装载机的优势比装载机的优势更重要。 国外在这个问题上没有达成共识:一些型号的坦克保留手动装填,而另一些则配备自动装填。 显然,自动装弹机在装甲车领域已经牢牢占据一席之地。

将来自动加载的项目数量可能会增加,但是不应取消手动加载。

39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    21 March 2023 04:45
    为什么西方坦克没有自动装载系统
    黑人还能在哪里使用它?
    1. +3
      21 March 2023 06:24
      正如有人曾经在英文论坛上写道,“如果自动装弹器断了轨道,它真的有用吗?” 装载机通常是整个船员中体型最大、最健壮的,在所有需要蛮力的情况下都会使用。
      1. +5
        21 March 2023 17:07
        而且我没有注意到 bugov-loaders 的本地视频中有什么东西,其中一个是戴眼镜的便士。
        而这个 .. 单独加载竖琴不会拉动。
        当我看着 Yap 时,我特别笑了 - 当他们的坦克在表演表演时脱下鞋子,他们像人群中的蚂蚁一样在那里闲逛,结果,没有 Bram,事情就不会成功。
        1. +2
          23 March 2023 11:30
          说到西方坦克和AZ。 不知道日本算不算西方,不过TYPE90和TYPE 10其实也是带AZ的。 因此,勒克莱尔并不是唯一拥有 AZ 西方国家的坦克。
          1. 0
            24 March 2023 20:04
            自动装载机的存在也使得装甲总质量减少 XNUMX 吨成为可能。

            有行家吗?
            自动装载机如何减少装甲的质量?
            1. 0
              31 March 2023 16:57
              减少预留空间。 北约坦克如此健康并非没有。
      2. +12
        21 March 2023 20:29
        正如有人曾经在英文论坛上写道,“如果自动装弹器断了轨道,它真的有用吗?” 装载机通常是整个船员中体型最大、最健壮的,在所有需要蛮力的情况下都会使用。


        废话。 毛毛虫通常在触及地雷时折断。 同时,你不会带着一只毛毛虫下车,它还会毁掉溜冰场。 同时,毛毛虫受伤的地方是从下方。 即使你吐在破冰场上,也必须先把坦克拉回来,这没有疏散车是做不到的。
        “强大的装载机”在这里会有很大帮助吗?
        而在战斗中,如果坦克在射击区无法移动,那么乘员就不需要进行维修,而是一直跑到他们把它修完为止。
        1. +1
          22 March 2023 21:37
          真的吗? 但是他们如何在伐木场没有疏散机的情况下将鞋子放在集材机上,输气管道上的喇叭,推土机......只有一名拖拉机司机,霜冻低于 45。我不明白该死的事情
    2. TIR
      +3
      22 March 2023 17:33
      关于艾布拉姆斯装甲窗帘的胡说八道。 如果 BC 有高爆破片炮弹,这些装甲幕会连同击毁板立即被击毁。 您只需要加强我们主战坦克的船体。 尤其是板子
      1. +2
        23 March 2023 09:59
        对于坦克 1,履带重量为 1600 公斤(T-72、T-64),用于 DT-75 拖拉机(沼泽车辆)- 785 公斤(+/-)误差

        但相差将近3倍
        1. -1
          23 March 2023 19:37
          不需要维基百科。 我能读懂自己。 对我来说,作为一个小男孩,学生们用撬棍把毛毛虫拉上楼。 我第一次坐在 trelevochnik 上。 打破轨道 - 甚至不知道应该释放树懒,使用修复手指......等等。 女孩们用撬棍拉鹅,我“停靠”了毛毛虫。 所以男人可以通过释放树懒来更容易地做到这一点,并且有很多方法可以拉动带星号的毛毛虫。 如果坦克处于火力之下,这是一个问题。
      2. +2
        23 March 2023 11:32
        细微差别。 Abrashka 不携带地雷。 因此,它们通常不在西方坦克的弹药负荷中。
  2. +6
    21 March 2023 05:14
    将来自动加载的项目数量可能会增加,但是不应取消手动加载。
    随着安装在坦克上的火炮口径的增加,坦克上将越来越多地安装便于装载坦克的机制,因此火炮射击的质量和几何尺寸也会增加。
    然而......,北约装载机在所有视频中都以最轻的炮弹显示最大装载速度 - BOPS,一旦装载机开始使用较重的炮弹,装载速度开始急剧下降
    当然,现在是我们坦克制造商转向疯狂 AZ 的时候了。 这将有助于解决很多问题,无论是在使用的射弹类型方面,还是在装填速度方面,以及可以提高机组人员的安全性
    1. 0
      23 March 2023 11:33
      最好完成阿拉木图的布局。 那里的机组人员坐在离弹药和燃料很远的墙后面。
  3. IVZ
    +1
    21 March 2023 06:04
    在开发我们的坦克时,设计师必须解决最小化预留空间(AZ 允许)的问题,以减轻坦克的重量,同时满足国际标准的保护和火力水平。 问题出在幅员辽阔的地区,交通基础设施并不总是发达。 再加上技术滞后:发动机、变速箱、控制系统。 好吧,材料消耗可以降低产品成本,加上尺寸减小,部分地平衡了西方坦克 OMS 的优势。 我认为最近发生的事件正在推动克服技术差距的工作。
    1. TIR
      +3
      22 March 2023 17:43
      二战后苏联的坦克建造领先西方十年。 在装甲和武器方面,我们不需要进行几年的研发。 他的身后是一个巨大的经验,再加上德国枪支和坦克的样品。 我们本可以制造出比艾布拉姆斯更好的坦克歼击车,但设计师们被赋予了相互矛盾的任务。 即使在现代技术基础上,也不能在一台机器上同时执行两个相反的操作。 他们可以装一门像德国 8,8dm 这样的枪,但是如果有这样的 HE 口径,炮弹就会很弱。 您可以制造超级防护坦克,但是质量不能输入职权范围。 所以我不得不用妥协的解决方案来制造坦克。 因此,术语 OBT。 AZ给了提升各项指标的好帮手
  4. +9
    21 March 2023 10:04
    在真正的战斗之前,美国人偷偷去除或干脆不给他们的坦克配备高爆破片和其他弹药,除了用于进攻的穿甲弹。 这是艾布拉姆斯的一名前机组人员告诉我们的。 以及为什么他们在进攻之前试图悄悄摆脱其他类型的弹药,那么这是军事人员的保险问题。他们没有。
    一旦他们用像我们这样的炮弹(伊拉克展示)完成了弹药架,当他们被击败时,同样的事情就会发生在他们的塔上。里面发生爆炸,塔试图飞起来。 好吧,还有一件事,他们还试图在军事审查制度的帮助下展示塔与坦克分离的视频,并禁止在未经其批准的情况下发布,不得在任何地方展示。
    这为他们的坦克可靠性创造了理想的画面。
    1. 0
      21 March 2023 14:05
      引用: 斯沃罗波诺夫
      内部发生爆炸,塔努力飞起来。
      如果塔没有飞走:他们坐下,喝“时钟”……他们不在乎……
    2. IVZ
      +4
      21 March 2023 20:23
      塔被推进剂装药的点火撕裂。 在 OF 或积云中引爆炸药。 射弹 - 一种非常罕见的现象,其后果通常看起来更令人印象深刻。
      1. TIR
        +7
        22 March 2023 17:49
        你看起来不太对劲。 电荷不会爆炸。 他们着火了。 它们在非常高的温度下燃烧。 当它们燃烧时,特有的烟雾和火焰会从舱口冒出。 大多数时候,它们首先点燃。 如果有意识,将有几秒钟的时间离开汽车。 当装药充满时,HE 弹就会因高温而爆炸。 现在,由于他们的破坏,不仅塔飞了,而且船体也像纸一样被撕成碎片。 侄子在基辅附近的自行火炮中着火了。 我们设法在炸药燃烧时爬走了。 然后是爆炸、炮弹冲击、飞机、莫斯科、医院。 烧得很厉害
        1. +2
          22 March 2023 20:54
          装药在开放空间燃烧,放出大量热量;在封闭空间发生爆炸。 在训练场,他处理了未使用的费用,有时他们用箱子和其他临时物品进行了试验。 所以,在一个封闭的盒子里,盖子被撕掉了,如果你把盖子打开,那么它要么被撕成碎片,要么飞走,这取决于盒子的状态。
          1. +1
            23 March 2023 06:46
            你是对的,但需要更多的澄清。 坦克内部正常情况下装药的封闭空间只有锁定后的炮膛本身,只有当一定数量的AZ装药被点燃时,坦克本身才成为封闭空间。 当炸药在 AZ 本身燃烧时,所有炸药都会逐渐但逐渐点燃,结果,不是立即,而是压力增加并击毁舱口。 如果弹药架上有足够的 HE,那么炮塔就会飞走。 因此,在 AZ 点火后的最初几分钟内,机组人员仍有机会离开坦克。 但是,如果 HE 炮弹命中,那么当然就没有机会了,除了有时驾驶员除外。
  5. +7
    21 March 2023 10:50
    现在英国人还在向挑战者号塞炸药,以实现自毁机制。 船员会很舒服)
  6. +1
    21 March 2023 15:12
    苏俄和西方坦克制造学派宣扬截然相反的概念和哲学

    在这句话之后,很明显作者将继续“报复暴风雪”。 确实-“扫荡”。
    第一辆配备自动装载系统的坦克是法国的 AMX-13 坦克,它是在二战结束后不久研制的。

    第一辆配备自动装填系统的坦克是美国的T22E1坦克,其研制工作早在1942年就开始了。



    现实中没有“截然相反的概念”,各有各的权宜之计。 例如,在制造 Leopard-2KW III 时,德国人决定为其配备自动装载机是明智的。

  7. +11
    21 March 2023 17:03
    这份材料的水平是一位六年级学生的报告,是在一位大学兄弟的帮助下完成的。
  8. +13
    21 March 2023 19:10
    需要从以下几点着手:
    首先,苏联在坦克使用方面的经验比美国多了很多倍。
    其次,炮塔因弹药爆炸而被撕毁的视频和照片确实会给特别敏感的人留下深刻印象,但我们不应忘记,为了点燃推进剂装药,更重要的是,炸药的引爆在炮弹中,装甲空间中一定会发生一些事情,这将反复超过机组人员的存活率。 还有死者,请原谅我的冷嘲热讽,塔后来拆不拆都无所谓。 此外,只有在弹药已经使用过的情况下,从同一个艾布拉姆斯的可居住空间中移除弹药才有用。 破坏直接位于坦克炮塔上的隔间中的弹药与直接击中坦克中的 AB 没有什么不同。
    1. -7
      22 March 2023 09:05
      我们不应该忘记,为了点燃推进剂装药,甚至为了引爆炮弹中的炸药,预留空间中必须发生一些事情,这将超过机组人员生存水平的许多倍。

      没有
      只有在弹药已经使用过的情况下,在同一个艾布拉姆斯弹药中移除可居住空间的弹药才有帮助

      没有
      1. 0
        22 March 2023 11:10
        你的“不”早已跌破了底座。 尤其是在马其诺防线的突破成为你的启示之后。 LOL
        你见过坦克直播吗? 在外面,在里面,而不是从沙发上。
        1. -1
          22 March 2023 11:35
          你的“不”早已跌破了底座。

          嗯,当然
          尤其是在马其诺防线的突破成为你的启示之后。

          您了解通信历史上的任何人都能够熟悉我们谈话的内容,即“希特勒根据芬兰战役的结果,不关心法国边境的马奇诺防线,因此没有去围绕它,但突破了”(即,这就是你被问到的问题)
          你见过坦克直播吗? 在外面,在里面,而不是从沙发上。

          见过
          1. 0
            23 March 2023 11:21
            嗯,当然


            所以你不能与事实争论。

            见过


            除了游行。 但话又说回来,你的话值多少钱? 虚无在他们身后,匿名。 LOL
            1. -1
              23 March 2023 11:56
              所以你不能与事实争论。

              你没有。 毕竟,除了我已经引用的来源之外,我还可以为您的每一次侵犯添加新的来源。 而最不同的。 例如,这样的

              除了游行。

              你太愚蠢了。
              但话又说回来,你的话值多少钱?

              还有您的“坦克专家”,他直到最近才告诉我坦克的作用(以老虎为例),并且一如既往地在对您的废话进行纪录片反驳后将自己擦掉了。
              虚无在他们身后,匿名。

              当一个人没有像你这样为了展示文凭、照片等而对自己的人产生痛苦的感知时,这很正常。 这是相反的偏差。
              1. 0
                24 March 2023 11:33
                你没有。 毕竟,除了我已经引用的来源之外,我还可以为您的每一次侵犯添加新的来源。 而最不同的。 例如,这样的


                是的,已经冷静下来了。 没有人否认德国人绕过了主要打击。
                但否认马其诺防线的突破是愚蠢的。

                还有您的“坦克专家”,他直到最近才告诉我坦克的作用(以老虎为例),并且一如既往地在对您的废话进行纪录片反驳后将自己擦掉了。


                你有另一场幻想吗? LOL


                当一个人没有像你这样为了展示文凭、照片等而对自己的人产生痛苦的感知时,这很正常。 这是相反的偏差。


                我听到一种说法,我认为非常准确。 这就是所谓的空传综合症。 这就是一个人按照自己的想法生活,按照自己的理解理性地行动等等,总之,人生是成功的。
                可如今成熟已过,年事将至,却没有什么值得回忆的。
                一个人开始感到某种不适。 尤其是当他以前认为是傻瓜和失败者的同龄人,甚至更年轻的人​​,仍然有一些事情要记住并告诉他们时。
                这就是这样一个角色开始痛苦反应的地方。 他在一些军事或准军事网站上开设了一个帐户,并且表现得像一个浴名单。 因此,安慰你的 CHSV。 LOL
                1. 0
                  24 March 2023 13:31
                  是的,已经冷静下来了。

                  也就是说,是您决定回忆本主题中有关马其诺防线的对话这一事实,您已经忘记了。 好吧,它发生了。
                  没有人否认...

                  啊,不再否认了。 那好吧。 最初的陈述如何符合“不否认”——“之后他不关心马其诺防线”? 如果这无关紧要,那么没有人会为后勤的复杂性而烦恼,坦克部队不会通过阿登,他们不会通过攻击比利时来恶化他们的地位,等等。
                  还要否认马其诺防线的突破

                  因为要突破防御工事 1) 以显示活动和准备攻击的形式进行限制性行动,以将 500 名法国军队留在作战区域内,以加强驻军,以及 000) 在虎熊行动期间发动攻击,包括从后方(这是由第 2 军团完成的),马奇诺防线的那些炮台,在法国命令放弃(投降)防御工事后,驻军的残余(16/1留给销毁炮台炮和其他物资的数量)决定不服从,.. 这是对 3)术语和 1)历史的误解。 正所谓“突破”之功在于“啊啊”。
                  你有另一场幻想吗?

                  你决定放弃你的话,你不同意老虎主要是反坦克武器的手段 - “宣布“老虎”主要是作为反坦克武器创造已经超出了理由。”? 并以 Merkblat 47a / 29,古德里安的作品“Achtung Panzer”,“较小单位的战斗和战斗使用手册”以及 Kesselring 和 Simon 等的话的摘录形式回答你。 没有? 那好吧。
                  我听到一种说法,我认为非常准确。

                  当您写下以下所有内容时,您是否照过镜子? LOL 因为这完全符合我写的关于你自己人的痛苦感悟。 有了所有这些,但看看我的文凭,但是看,我在直升机附近,但这是我的故事等的链接。 如果不是自我补偿的尝试,这又是什么? 请求
        2. 0
          23 March 2023 19:09
          这是肯定的。 有这样的沙发池塘
          1. 0
            24 March 2023 09:26
            在他们中间遇到这样的自我批评者是件好事。
  9. +1
    22 March 2023 22:09
    文本什么都不是......问题是为什么? 没有给出答案! 他们为什么写它还不清楚。
  10. +2
    22 March 2023 22:49
    随着西方坦克制造学派向第四代主战坦克的过渡,他们的设计者也会使用自动装弹机。
  11. +1
    23 March 2023 00:28
    我想知道是否可以对这篇文章进行减号......关于一个已被讨论数百次的主题的两段内容。
  12. 0
    4 April 2023 17:35
    因为他们有一个廉价的装货黑人。