Tor-M2防空系统的发展和现代化

52
Tor-M2防空系统的发展和现代化
SAM“Tor-M2”,参与特别行动,2023 年 XNUMX 月


几十年来,“雷神”近程防空导弹系统一直在我军服役。 在运行和生产过程中,它已经多次升级,包括。 随着全新修改的创建。 据报道,升级过程并没有停止,目前正在对当前版本的 Tor-M2 复合体进行下一次升级。



新的目标


俄罗斯军队军事防空系统采用的Tor系列的最后一个代表是9K332 Tor-M2防空系统。 通过引入一些新组件,包括。 现代导弹,它比该系列的其他综合体具有显着优势。 与此同时,SAM 系列的开发并未停止,必要的工作正在进行中。

最新 新闻 2 月 15 日,塔斯社收到了 Tor-M2 防空系统的现代化改造。 伊热夫斯克机电厂 (IEMZ) Kupol 总经理 Fanil Ziyatdinov 向他介绍了这项工作。 制造组织负责人指出,Tor-MXNUMX 综合体的现代化工作仍在继续,不会停止。 在此过程中,防空系统有机会打击新型空中目标,包括。 刚刚出现。

IEMZ“Kupol”的专家评估了该综合体的潜力,并出于各种目的对其战斗工作进行数学建模,包括。 有希望。 当出现适当的机会时,在实践中检查计算,然后评估实际结果。


F. Ziyatdinov 还概述了“Tora-M2”的主要开发方式和这一过程的目标。 据他介绍,应用的技术解决方案可以显着提高防空系统在探测小目标方面的特性。 此外,自动化程度不断提高。 所有主要过程都将在很少或没有操作员参与的情况下执行。 一个人只需要发出一个启动命令,剩下的就由综合体完成。

何时获得这样的结果,以及具有改进特性的更新设备将在多长时间内交付部队,穹顶总指挥没有具体说明。 可以期待,企业正在千方百计尽快完成工作,快速更新部队防空系统。

现代综合体


Tor-M2产品与其前身一样,是一种短程自行防空导弹系统。 该防空系统用于军事防空,这决定了要解决的任务范围。 “Tors”必须陪伴部队并保护他们在行进中、阵地或部署地点免受空袭。

9K332 Tor-M2 防空系统的主要部件是 9A331M2 战车。 它是一种自主战车,可以独立完成所有任务; 使用其他防空系统可以将其包含在不同组成的单元中。 该机器建立在具有高机动性和越野特性的履带式底盘上,因此它能够伴随任何军事装备。


战车携带一个带有必要设备的塔式模块。 它有自己的目标探测雷达站、确定国籍的设备,以及雷达和光电制导站。 在不使用外部目标指示的情况下,Tor-M2 控制着 32 公里半径范围内的空中情况。

特别是针对“Torah”的最新修改开发了 ZUR 3M338K。 这些导弹装在运输和发射容器中,带有多个用于垂直发射的单元。 9A331M2 车辆的作战模块装有 16 枚导弹。 使用安装在运输装载机上的起重机进行重新装载。

3M338K导弹配备无线电指令制导系统; 制导雷达有四个控制通道。 在固体推进剂发动机的帮助下,ZUR 的速度可达 1000 米/秒。 发射范围达到12公里,失败的高度为10公里。 该导弹能够以高达 30 个单位的纵向过载进行机动,从而确保以高达 10-12 的过载击中目标。

防空系统的战斗人员由三人组成。 驾驶员控制底盘,操作员和指挥官负责防空武器的使用。 综合体从行驶位置到战斗位置的转移是通过计算进行的; 不超过 3 分钟。

任务圈


SAM 9K332“Tor-M2”旨在打击威胁地面部队的各种空袭武器。 他必须探测并击中战术飞机 航空,攻击和运输战斗直升机,各种类别的无人机,以及各种高精度样品 武器 空军和其他基地。


在测试和大量演习中,Torah-M2 及其机组人员多次展示了对所有预定目标的有效打击。 自2015年以来,此类防空系统一直参与保卫俄罗斯在叙利亚的赫梅米姆空军基地。 他们不得不多次拦截带有作战有效载荷的商用或自制无人机形式的空中目标。 更大的目标,例如成熟的飞机,在这个战区几乎不存在。

2022年2月以来,大批Tor-MXNUMX防空系统参与保卫顿巴斯的特别行动。 这一次,这些复合体解决了更复杂的问题,并具有更广泛的用途。 敌人还为其保留着作战飞机和制导武器。 此外,乌克兰编队广泛使用各种 无人驾驶飞机 和火箭炮,包括。 现代外国样品。

由于众所周知的原因,无人机和火箭最常出现在领空,是俄罗斯防空的主要目标。 据称,“Tor-M2”等国产防空系统对付此类目标的能力相当强,效率也很高。 雷达或光学手段成功地探测到无人机并提供导弹制导。 来自 9K332 复合体的 SAM 也表现出高效率。

综上所述,拦截一些目标,主要是小型无人机,是相当困难的。 此外,敌人及其供应商监视我们的防空系统及其损失,并得出必要的结论。 正在采取各种措施来保护新的和有前途的无人机和其他产品免受防空武器的检测和暴露。


所有这些都对我们的防空系统提出了额外的要求。 不仅要保持战斗工作的有效性,而且要提高所有主要特征。 IEMZ“Kupol”总经理最近提到的工作正是出于这个目的。 他们的成果将是对部队广泛使用的Tor-M2系列防空系统的又一次改进。

应该指出的是,不仅 Tor 家族的复合体在我们的军事防空系统中服役。 还有其他产品和系统也必须处理所有当前和未来的威胁。 显然,考虑到最近获得的经验,不仅 IEMZ“Kupol”正在参与其发展。 其他企业也应该做类似的工作。

在发展过程中


目前,俄罗斯军队的军事防空系统拥有许多不同级别的高性能防空系统和综合体。 Tor-M2防空系统占据了其中的一个重要位置。 这种复合体表现出高性能,可以有效拦截从无人机到导弹的各种目标。

与此同时,Tor-M2 继续发展。 由于下一阶段的改进,其特性将增加,此外,该综合体将能够应对全新的威胁,包括。 在敌人缺席的情况下。 它仍然只是等待工作的完成和部队中更新的防空系统的出现。
52 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    17 March 2023 05:07
    考虑到战斗使用,我对系统的工作和现代化感到满意。 在这里您可以得出真实的结论并解决实际的缺点。
    这个综合体的主要内容是执行指定任务的充分性和能力。
    非常好
    * * *
    遗憾的是,关于“模拟世界网络”系列较昂贵产品的缺点的应用和识别,没有任何消息。
    1. +6
      17 March 2023 05:32
      怎么“听不见”? 你只是不善于倾听。 最近才申请的。 古老的莳萝证实,他们无法击落匕首或伊斯坎德尔 - 来自“世界类似物”系列的那些。 所以,没有发现任何缺陷:)。 合乎逻辑吗?...
      1. +5
        17 March 2023 05:44
        我看到“雷神”在无人机上的工作 100% 失败。然后另一个“雷神”打开了,不仅沿着飞行路径和火炮和多管火箭炮“看”得很好,将侦察和控制网络与空军和炮兵。
        1. +1
          17 March 2023 08:06
          无人机和火箭……是俄罗斯防空的主要目标。 据报道,“Tor-M2”......能够处理此类目标并显示出高效率。

          - 做得好!

          —-“……一枚导弹击中“飞机”型目标的概率为 0,3 至 0,77,直升机被击中的概率为 0,5-0,88,无人机 - 0,85-0,95。 提供对以高达 700 m / s 或 2M 的速度移动的目标的保护......“2 枚导弹用于摧毁飞机......如果 Ro \u77d .2,则 Rd \u77d 23x (.77x.77) + (.95x.3) \u2d~ .3 ... [然而,如果 Po = .7,则 Pd = 3x(.3x.51) + (.XNUMXx.XNUMX) =~.XNUMX - 这自然是不够的目的…]

          ----“Tor”旨在覆盖重要的……经济和军事设施,陆地编队的第一梯队……包括“隐身”物体……它被开发为分区自治的自行防空系统。 Tor综合体的主要操作模式是每个电池的单独操作,但是,也有防空师负责人或防空导弹团指挥官集中控制的模式......“

          ----“……自动化不断提高……主要流程将在没有操作员参与的情况下进行~。 男人 - 只给出开始的命令......“。 VIKA:“......目前,它既可以在操作员的参与下手动工作,也可以在自动模式下工作。 “雷神”本身控制着指示的空域并独立捕获所有空中目​​标......“。

          ---- 对于 2020 年 - 所有修改的 120 次安装......到 2022 年 XNUMX 月中旬......捕获了几个 Tors。

          --- 受保护对象的成本在决定防空系统的有效性方面占主导地位。 乌克兰武装部队使用的无人机和火箭的 3M338K 导弹的比较成本是多少?
          这是“首席设计师 Yeletsky:销毁昂贵的 9M338(带有雷达制导头)这种类似无人机的“朋克”被认为是有效的,但“不是最有效的解决方案”。
          1. -3
            17 March 2023 15:45
            3M338是无线电指挥导弹,Tor-M2性能仅限于4通道
            表面溶液
            1. 我们需要一个带有半主动导引头的新型导弹防御系统
            2. BC增加到32枚导弹
            0.安装新的AFAR雷达以增加探测范围和通道数量是没有意义的,因为导弹防御系统将配备半主动导引头
            1. +3
              17 March 2023 20:21
              半主动导引头只需要一个背光。 为什么需要AFAR,它可以伴随很多目标。 主动导引头不需要有人陪伴,因为它有自己的雷达。 把这样的东西放在 Thor 身上是没有意义的,这是给 Bukov 和 C300 / 400 的。 Buk M3有这样一枚带雷达的导弹,是她对付海默斯表现出了很高的效率,但数量​​很少。
          2. +2
            18 March 2023 00:36
            引用:Mikhail Drabkin
            “......用一枚导弹击中“飞机”型目标的概率为 0,3 至 0,77,直升机被击中的概率为 0,5-0,88,无人机 - 0,85-0,95。

            这些是在受影响区域的不同点击中目标的概率。 最小值对应受影响区域的远边界和/或近边界。 当您远离受影响区域的近边界时,概率首先增加到最大值,然后向受影响区域的远边界减小。
        2. -1
          17 March 2023 13:59
          Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
          我看到“雷神”在无人机上的工作 100% 失败。然后另一个“雷神”打开了,不仅沿着飞行路径和火炮和多管火箭炮“看”得很好,将侦察和控制网络与空军和炮兵。

          在这里,作者独自写道,防空系统无法击落桶装火炮的炮弹。 你说你看见了。
          那么问题来了,为什么他们不能在计算能力上结合TORA雷达和Zoo的能力。 将有一个出色的抗电池复合体。
          正如已经说过的那样,最好将反电池系统的开发委托给Diamond Antey,他们已经拥有Aistenok雷达的成功经验。
          1. 0
            20 March 2023 11:02
            引用:insafufa
            在这里,作者独自写道,防空系统无法击落桶装火炮的炮弹。 你说你看见了。

            所以 去看看 и 打倒 -这些是不同的东西。
            要“看”,您只需要一台具有良好分辨率的雷达。
            而对于“击落” - 一种导弹防御系统,其弹头能够穿透弹体(同一弹体可以在仅 800 米的枪管长度下从零加速到 6 m / s 时承受过载) 并引起爆炸性爆炸。
  2. +9
    17 March 2023 05:37
    为什么完全没有听说过通古斯? 在你的里面一个也没有提到,好像他们根本不在部队里一样
    1. +3
      17 March 2023 09:05
      引用自:FoBoss_VM
      为什么完全没有听说过通古斯? 在你的里面一个也没有提到,好像他们根本不在部队里一样

      事实上,人们没有听说过“通古斯”,尽管根据目前对无人机和“石勒卡”的桶装防空系统的需求,这并不是多余的。
      但是,在 Motolygs 背面的炮塔上装有旧船载 ZAU 25 毫米、DShK 和 KPVT 的 Motolygs 已经在框架、文章和讨论中。
      “为通古斯卡配备可编程弹药会很好……或者甚至将战斗模块更改为铠甲——为了越野能力和正常陪伴部队行军的能力。
      1. +5
        18 March 2023 00:30
        引用:贝亚德
        “通古斯卡将是可编程的弹药来装备......

        通古斯需要改变所有的 RES。 最后你得到了 Pantsir-SM。
        1. 0
          18 March 2023 02:01
          引用: 彗星
          通古斯需要改变所有的 RES。 最后你得到了 Pantsir-SM。

          所以也许这是值得做的? 甚至这就是他们最终所做的,因此没有在 NWO 中看到“Tungusok”? 我想这样做。
    2. +2
      17 March 2023 09:59
      引用自:FoBoss_VM
      为什么完全没有听说过通古斯?
      我们的高射炮造成的破坏锥是为飞机设计的,无人机和导弹对它来说太小了。 所有纯粹恕我直言。
    3. +3
      17 March 2023 11:05
      我已经写过关于这个主题的文章,我看到 4 个“Tunguskas”在一个单位的保护中工作,另外 4 个被拖拉机运到边境地区。
    4. +3
      18 March 2023 17:21
      我年轻时对军事装备很感兴趣,因此通古斯卡因其效率而受到称赞,但它不是一台可靠的机器,它很复杂。 鉴于它是在相对很久以前发布的,因此它们根本不起作用。 我真的很喜欢这辆车,既漂亮又强大,是“阴郁的苏联天才”的产物。
  3. +1
    17 March 2023 07:04
    参加保卫顿巴斯特别行动

    这是我第一次听到这样的词组。 现在是这么正式的称呼还是作者的措辞自由?
    1. +1
      17 March 2023 07:51
      最高目标不变。 现在是这样。
      1. 0
        17 March 2023 12:56
        什么时候变的? 我可以有应用程序的链接吗?
      2. +4
        18 March 2023 17:23
        说谎也别说谎 Ivan,也许你根本就不是 Ivan。
  4. EUG
    +4
    17 March 2023 07:06
    对我来说,有两个关键问题——降低导弹成本和增加制导渠道。 成功!
  5. +2
    17 March 2023 09:36
    国防部似乎有计划改变军事防空的结构 - 计划将 Tor 防空系统转移到团(每个 1 个电池),并在师级有更长的时间-range Buk(一个团或一个师)。 但一切似乎都化为泡影(也许是因为缺少 Beeches?)...
    但实际上,这可以显着改善情况 - 然后机动步枪团将拥有一个防空师(一个由 4 个雷神、一个 Tunguska zrab 和一个 MANPADS 电池组成的电池(3-4 个鹰排)。
  6. +1
    17 March 2023 09:51
    发射范围达到12公里,失败高度为10公里
    倾斜射程16公里! 还有“高度”-是的……10公里!
    出于某种原因,关于“TOR”的“防空钉”的发展不是“声音”! 没有 但是他们答应了! 含 只是“关于主题”的发展! 而我在等待! 我在等待带有GOS的导弹出现! 我认为开发具有 9M330 / 331 重量和尺寸特征的导弹(每次安装 8 枚导弹......)也是有意义的,但发射范围和“高度”比 9M338K 更大,并且带有导引头......
  7. 0
    17 March 2023 11:10
    然而,别尔哥罗德昨晚再次遭到袭击,导弹被击落,没有人员伤亡。但购物中心和PF大楼受损。汽车和回收列车(另一枚被击落的导弹)也受损。所有损坏都是来自碎片。他们击中了火车站,但防空再次奏效。
  8. +4
    17 March 2023 11:15
    “雷神”是击落无人机的昂贵物品。 你不觉得吗? 比较无人机和导弹的价格..可惜的是军舰上安装雷神的话题没有公开..但是这个话题很有趣

    [中心]
    1. ar
      +1
      17 March 2023 11:22
      Quote:四次
      比较无人机和火箭的价格。
      比较火箭和 RVS 与柴油的价格,这架无人机能够燃烧柴油
      或者可以比作油库,有时敌人是幸运的。
      这些比较是愚蠢的,PMSM。
      1. +3
        17 March 2023 12:43
        这将战争转移到一个不同的经济层面,当同样数量的金钱可以生产出比防御这些攻击手段多数百倍的攻击手段时。 作为紧急临时解决方案——当然,但在旷日持久的冲突背景下,这是死胡同和损失。
        1. -1
          5 August 2023 13:22
          守则不可能取胜,因此其他类型的进攻性武器必须摧毁敌方攻击手段的生产和储存场所,以及下达使用命令的指挥所和此类武器的控制点。 。
          粗略地说,击落无人机Fury是好的,但这不会带来胜利,但如果在Fury每次离开后,覆盖Fury的控制点,杀死操作员,并覆盖其所在单位的总部利益这个Fury收集到的信息,那就让它成为胜利吧……因为铆接Fury的速度比铆接控制点和训练操作员的速度要高很多倍……
          而如果你还覆盖生产地和培训地,那就更有意义了。
    2. 0
      17 March 2023 16:29
      为了对抗小型无人机,我们仍然需要额外的 Strela-10 导弹,只有能够击落像 Maviks 这样的微型目标的现代化导弹,最好是半径大于 5 公里。 还值得考虑创建用于拦截雷达制导防空系统的神风敢死队无人机。
    3. 0
      20 March 2023 11:23
      Quote:四次
      可惜在军舰上安装雷神的主题没有公开..但是这个主题很有趣

      有什么要揭示的? 舰船的 Tor-M2KM 陆地自主作战模块(如您的照片所示)是一种仿制品,只能快速关闭防空洞或武装动员的民用舰船。
      为什么是人造的? 因为这个模块的舰船BC绝对不足(这可以在陆地上用TZM调整,在海上基地外没有这种可能性)。 刚性连接到雷达模块,当模块安装在甲板上时,它会被船舶结构遮挡,从而导致出现死区。 根本不需要船舶模块的旋转“塔”。 但是拆除 TPK 和甲板下的控制舱并至少用某种保护覆盖它们是不必要的。

      舰载 SAM MD 应该是模块化的。 但不是单个模块,而是一组标准模块,可根据船舶的排水量和用途进行配置。 雷达模块 - 分开,以便它们可以放置在视野最大和电磁兼容性最好的地方。 控制模块 - 单独地,通常可以以一组位置的形式供操作员和指挥官安装在 CIC 中。 PU 模块(按要求的数量)- 单独放置,也是为了在易于发射和生存能力方面实现最佳放置。 总的来说,与 Kinzhal 防空系统一样,只是没有巨大的鼓,重量相当于陆基托拉发射器的大小。 或者就像长期受苦的“Tor-MF”一样,“Dome”无法以任何方式折磨它。 微笑
  9. -1
    17 March 2023 13:12
    我想考虑优先考虑 Shell 而不是 TOR,尽管后者比前者好很多倍。是时候归还 NKVD 了……这个问题令人痛苦。结果。 .. 是的,您自己看到 TOR 有多少 ..
    1. -2
      17 March 2023 14:03
      我们同时需要“Tors 和 Pantseri”,您自己会发现关闭狭窄部分是不够的。
    2. -1
      17 March 2023 17:41
      为什么雷神的射程只有 12 公里,探测范围却高达 32 公里? 无人机会在多远的距离检测到托尔本人,之后阿尔塔或海马尔斯会击中托尔? 我们必须调用 Shell 的计算来计算,射程似乎为 20 公里,现代化后甚至可以达到 40 公里。
      1. 0
        18 March 2023 00:23
        Quote:起源
        为什么雷神的射程只有 12 公里,探测范围却高达 32 公里?

        EPR 的目标探测范围为 0.1 m ^ 2 - 22 km。
    3. +2
      18 March 2023 00:19
      Quote:伊戈拉什
      我想考虑优先考虑 Shell 而不是 TOR,尽管后者比前者好很多倍。

      他们擅长什么?
  10. 0
    17 March 2023 17:34
    是的,通古斯已经完全从人们的视线中消失了。 从未出现在行动中。 只能毁了。
  11. +2
    17 March 2023 20:20
    为了打击无人机,需要拦截无人机
  12. 0
    17 March 2023 23:39
    谁能从那些“知情者”中勾勒出“雷神”和“壳牌”的优缺点? 据我了解,他们是直接竞争对手?
    1. 0
      18 March 2023 00:33
      您的兴趣是可以理解的,但是对于那些“在主题中”的人,他们不会在这里写一行,他们将是绝对正确的。 我想认为与行业的合作如火如荼,产品正在现代化以满足现代现实和威胁。 所以 - 是的,竞争对手,解决一个问题的两种方法。 恕我直言,外壳更坚固。
    2. 0
      2可能是2023 20:52
      它们的导弹空气动力学方案非常不同,雷达在不同的频率范围内运行。 好吧,其他电路非常好。
    3. -1
      5 August 2023 13:31
      理论上,环面是陆军防空系统,炮弹是这种VKS车辆,尽管在数据库的条件下一切都混合了......
      就是简单来说,圆环应该覆盖士兵,外壳应该覆盖军事和民用基础设施……
      环面的优点是它的全能性,能够在行军中工作,一个很小的死区大约只有在它的垂直上方。
      炮弹具有更大的射程,存在用于近距离以及自卫的火炮武器。 因此,从缺点来看 - 没有全方位的视角,不可能在移动中工作。
  13. 0
    18 March 2023 00:15
    近日,纳粹无人机拍摄的一段视频展示了美国神风敢死队无人机如何击中移动的TOP。 出于某种原因,后者没有采取任何保护自己的措施。 似乎 TOR 根本没有看到悬在其上方的侦察无人机,也没有看到它的尖端飞来的神风无人机。 同样的故事发生在我们的 S-300V 身上,它站在原地,没有铠甲或 TOR 的掩护,也被神风敢死队无人机击中。 这就是需要解决的问题,以排除这种侮辱性的损失。
    1. 0
      18 March 2023 00:43
      Quote:弗拉基米尔扬科夫
      这就是需要解决的问题,以排除这种侮辱性的损失。

      以及如何工作?
  14. +1
    18 March 2023 08:25
    为什么每个人都只写有关摩西五经的大胆文章,而不是一条关于乌克兰武装部队游荡弹药如何执行这些文章的信息? 电报中有很多关于这个主题的视频,关于卡拉巴赫,律法书被扔进垃圾桶的地方,我通常保持安静。 您在 VO 上阅读了这些文章,似乎俄罗斯联邦拥有最坚不可摧的防空系统,事实上,它现在是由最简单的无人机执行的,并且在任何文章中都没有提到这一点。
    1. 0
      19 March 2023 16:13
      引用自:mad-max78
      为什么每个人都只写关于摩西五经的文章

      因为 Thor(尤其是 2M)在 NWO 中表现出色。

      引用自:mad-max78
      没有一条关于乌克兰武装部队游荡弹药如何执行它们的消息? 电报中有很多关于这个主题的视频,

      完整 - 多少,考虑到这些视频的重复? 与 SVN 的命中 Tors 相关的命中 Thors 的统计数据是什么? 当您看到这些统计数据时,您就会明白为什么“没有一条消息像它们那样经久不衰”。

      引用自:mad-max78
      关于卡拉巴赫,律法书被砸成垃圾的地方,我通常保持沉默。 您在 VO 上阅读了这些文章,似乎俄罗斯联邦拥有最坚不可摧的防空系统,事实上,它现在是由最简单的无人机执行的,并且在任何文章中都没有提到这一点。

      这就是挑衅者通过提及卡拉巴赫来表现自己的方式。 长期以来,甚至在公共信息领域,关于卡拉巴赫的一切都被详细分析过。 “但事实上……”——事实恰恰相反。
    2. 0
      20 March 2023 11:35
      引用自:mad-max78
      关于卡拉巴赫,律法书被砸成垃圾的地方,我通常保持沉默。

      因此,卡拉巴赫是“如何不建立防空系统”的一个很好的例子。 一组相互不连接,没有相互掩护并且不能在单个系统中工作的防空系统 - 这不是防空系统。
      具体来说,对于卡拉巴赫“Tor”-BM 的重新装载必须由该师的其他车辆进行。 该部门不应保持“裸体”状态。 我不是在谈论必须钉住通过防空系统的侦察无人机这一事实。
      我们被教导防空是强大的系统。 而且,如果该部门被迫单独工作,而没有与总部的邻居和总部协调,那么它的生活就会很糟糕,而且不会持续很长时间 - 直到第一次播出。
  15. 0
    19 March 2023 21:10
    尊敬的作者,请对乌克兰神风敢死队无人机击败 TOR-M2 防空系统的视频发表评论。 或者要求这些复合物的制造商发表评论。 我给了一个链接:https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/19_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_putin_v_mariupole_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_bakhmut_avdeevskaja_mjasorubka_14_video/60-1-0-13763
    视频显示 TOR-M2 处于战斗位置。 但是,观察的敌方侦察无人机和攻击的神风敢死队无人机都不会受到影响。 这怎么理解呢? 毕竟,这样的机器会扫描周围的空间,如果攻击由于某种原因睡过头了,暗盒应该会自动工作,向攻击无人机抛出一团令人眼花缭乱的偶极子云。 或者再次保存在比赛中。
    1. 0
      20 March 2023 00:05
      来自usm5的报价
      尊敬的作者,请对乌克兰神风敢死队无人机击败 TOR-M2 防空系统的视频发表评论。 或者要求这些复合物的制造商发表评论。 我给了一个链接:https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/19_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_putin_v_mariupole_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_bakhmut_avdeevskaja_mjasorubka_14_video/60-1-0-13763
      视频显示 TOR-M2 处于战斗位置。 但是,观察的敌方侦察无人机和攻击的神风敢死队无人机都不会受到影响。 这怎么理解呢? 毕竟,这样的机器会扫描周围的空间,如果攻击由于某种原因睡过头了,暗盒应该会自动工作,向攻击无人机抛出一团令人眼花缭乱的偶极子云。 或者再次保存在比赛中。

      不是作者,但我会尝试发表评论。
      1.目标探测雷达位置附近不应有森林/人工林。
      2. 雷神的修改是如何确定的?
      1. 0
        20 March 2023 22:23
        引用: 彗星
        来自usm5的报价
        尊敬的作者,请对乌克兰神风敢死队无人机击败 TOR-M2 防空系统的视频发表评论。 或者要求这些复合物的制造商发表评论。 我给了一个链接:https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/19_03_2023_novosti_vojny_na_ukraine_putin_v_mariupole_karta_boevykh_dejstvij_segodnja_bakhmut_avdeevskaja_mjasorubka_14_video/60-1-0-13763
        视频显示 TOR-M2 处于战斗位置。 但是,观察的敌方侦察无人机和攻击的神风敢死队无人机都不会受到影响。 这怎么理解呢? 毕竟,这样的机器会扫描周围的空间,如果攻击由于某种原因睡过头了,暗盒应该会自动工作,向攻击无人机抛出一团令人眼花缭乱的偶极子云。 或者再次保存在比赛中。

        不是作者,但我会尝试发表评论。
        1.目标探测雷达位置附近不应有森林/人工林。
        2. 雷神的修改是如何确定的?

        防空系统确实位于森林带附近,但无人机的攻击是从开阔地带的一侧进行的。 顺便说一句,这种稀有植被的存在并不能很好地屏蔽无线电波,但它们对无人机构成了严重威胁。 侦察无人机操作员将防空系统识别为 TOR-M2。 外观非常相似。 顺便说一句,这个防空系统和侦察无人机甚至没有尝试击落。 要么有一群邋遢的船员,要么他们跑出了卑诗省。 但在后一种情况下,他们不得不机动以试图摆脱攻击。 你的解释没有让我满意
        1. 0
          20 March 2023 23:10
          来自usm5的报价
          防空系统确实位于森林带附近,但无人机的攻击是从开阔地带的一侧进行的。 顺便说一句,这种稀有植被的存在并不能很好地屏蔽无线电波,

          我写了一些关于屏蔽无线电波的东西吗? 我写过这样一个事实,即目标探测雷达附近不应该有森林/人工林。 这不是在视频中完成的。
          来自usm5的报价
          侦察无人机操作员将防空系统识别为 TOR-M2。 外观非常相似。

          Tor-M2 在外观上与 Tor-M2U 和 Tor-M1 有何不同?
          来自usm5的报价
          顺便说一句,这个防空系统和侦察无人机甚至没有尝试击落。 要么有一群邋遢的船员,要么他们跑出了卑诗省。 但在后一种情况下,他们不得不机动以试图摆脱攻击。

          或者他们可能没有及时看到他们的雷达检测。 附近不应有森林/人工林。 或者 SOC 对辐射根本不起作用。
          来自usm5的报价
          你的解释没有让我满意

          你想听什么?
          1. 0
            21 March 2023 19:54
            引用: 彗星
            来自usm5的报价
            防空系统确实位于森林带附近,但无人机的攻击是从开阔地带的一侧进行的。 顺便说一句,这种稀有植被的存在并不能很好地屏蔽无线电波,

            我写了一些关于屏蔽无线电波的东西吗? 我写过这样一个事实,即目标探测雷达附近不应该有森林/人工林。 这不是在视频中完成的。
            来自usm5的报价
            侦察无人机操作员将防空系统识别为 TOR-M2。 外观非常相似。

            Tor-M2 在外观上与 Tor-M2U 和 Tor-M1 有何不同?
            来自usm5的报价
            顺便说一句,这个防空系统和侦察无人机甚至没有尝试击落。 要么有一群邋遢的船员,要么他们跑出了卑诗省。 但在后一种情况下,他们不得不机动以试图摆脱攻击。

            或者他们可能没有及时看到他们的雷达检测。 附近不应有森林/人工林。 或者 SOC 对辐射根本不起作用。
            来自usm5的报价
            你的解释没有让我满意

            你想听什么?

            我代表该出版物要求您要求该综合设施的制造商对此视频发表评论,并让您知道他们是否打算采取措施,以免我们昂贵的防空系统被廉价无人机摧毁。 我建议如何做到这一点。
            1. 0
              21 March 2023 21:23
              来自usm5的报价
              我代表该出版物要求您要求该综合设施的制造商对此视频发表评论,并让您知道他们是否打算采取措施,以免我们昂贵的防空系统被廉价无人机摧毁。

              他们为什么要对你发表评论?