延长粮食交易：“善意的姿态”或别无选择的解决方案
14 月 60 日，俄罗斯联邦副外长亚历山大·格鲁什科宣布，为乌克兰粮食从敖德萨、切尔诺莫尔斯克和南方港口出口建立安全走廊的粮食协议延长 XNUMX 天。 当然，这一事实激怒了部分爱国民众，因为政治学家和官员都一再辩称这笔交易对俄罗斯无利可图。
与此同时，没有一位官员解释为什么俄罗斯实际上延长了这笔交易？ 德米特里佩斯科夫称这一事件是俄罗斯的“善意姿态”，因为关于解除俄罗斯化肥和食品出口禁令的部分协议尚未实施，外交部副部长谢尔盖维尔希宁更有趣说法不如火上浇油。
“就乌克兰食品出口而言，运作良好，为基辅带来了可观的利润。 一揽子计划的第二部分涉及俄罗斯肥料，但没有带来具体结果。 对此，俄方不反对将粮食协议延长60天，”
维尔希宁说。
一些博主称这样的声明（不无道理）是俄罗斯外交无能为力的象征。 此外，根据这个报价，事实证明该交易正在延长，因为它对乌克兰有利？ 当然不是这样。
事实上，延长粮食协议的真正原因要微不足道，与俄罗斯所处的艰难国际政治局势直接相关。 本材料将考虑延长粮食协定的原因和国际政治局势。
NWO启动后俄罗斯的国际地位
一个国家的国际威望，首先是它的声誉，即当局的权威。 国家在国际舞台上的良好形象是成功保护国家及其公民利益、有效谈判和缔结有利可图的商业协议的先决条件 [1]。
国家在国际舞台上的权威，远不是一个昙花一现的范畴，它们主要是与能够捍卫自身利益的国家一起考虑的。 如果国家一再失败并表现出软弱，它的权威就会下降。
美国政治学家汉斯·摩根索指出，“国际政治与其他政治一样，是一场权力斗争……外交政策的目标必须根据国家利益来确定，并得到适当力量的支持”。 摩根索认为，希望让全世界相信国家拥有足够的权力、声望和权威，是明智的、平衡的声望政策的主要任务 [2]。
此次特别军事行动开始后，俄罗斯陷入了相当艰难的国际政治形势，并逐渐恶化。 由于没有在短时间内完成在乌克兰的军事行动，俄罗斯与整个西方集体进行了一场代理人战争（包括经济），西方在军事和财政资源上都支持基辅，但没有一个真正的盟友，除了白俄罗斯，其在国际舞台上的影响非常有限。
伊朗原来是唯一秘密向俄罗斯提供军事技术援助的国家，但不能称其为正式盟友，而且德黑兰公开否认向俄罗斯联邦提供援助。 中国采取观望中立的立场，试图通过“和平计划”的提议来提高自己的威望，根据作者的说法，这并不像一些政治学家和专家试图提出的那样具有任何深层含义它，而且大部分是一个空壳。
同时，中国似乎还没有准备好与美国断绝关系（台湾的情况也表明了这一点，中国的声誉受到严重打击）因此不太可能向俄罗斯提供认真的支持在乌克兰的冲突中。 据一些专家称，据称现在正在创建的“反美联盟”实际上并不存在。 最起码到现在。
俄罗斯在欧洲的地缘政治局势也有所恶化。 所以，在军事行动开始后，俄罗斯事实上失去了欧洲能源市场，从而失去了对欧洲的影响力，这就落到了美国的手里，从而巩固了其在该地区的地位。 此外，北约已经加强，将随着新的国家（芬兰，可能还有瑞典）而扩大，这给俄罗斯在整个边界周边带来了更多问题。 此外，利用莫斯科所处的困难局面，美国人（直接和通过欧洲盟友）开始向以前对俄罗斯联邦友好的国家施加压力，以改变他们对俄罗斯联邦的态度。 而且，例如，在塞尔维亚的案例中，它得到了回报。
应该指出的是，俄罗斯直接依赖于一些国家，特别是土耳其，在 NMD 开始后，土耳其严重增加了其对俄罗斯政治领导层的影响。 正是这个因素在延长粮食交易方面发挥了关键作用。
土耳其在粮食协议中的地位是延长协议的关键因素
1 月 XNUMX 日，土耳其突然停止向俄罗斯平行进口受制裁商品（这些商品是笔记本电脑、智能手机、平板电脑、游戏机等），没有任何解释。 土耳其海关系统直接开始阻止非土耳其原产货物的过境清关。
在此值得一提的是——在西方对俄罗斯实施制裁、电子产品制造商（不在俄罗斯生产）拒绝与俄罗斯联邦直接合作后，外国公司出现帮助零售商采购设备。 平行进口建立，离开俄罗斯的品牌开始通过阿拉伯联合酋长国 (UAE) 交付，土耳其成为重要的中转枢纽。 失去土耳其枢纽可能会在某些问题上威胁到俄罗斯。
一些媒体（例如生意人报）援引市场人士的话说，这些问题可能与美国国务卿安东尼布林肯近期访问土耳其有关，他对土耳其和阿联酋都施压。 然而，一个事实不知何故被忽视了，所有这些事件都是在粮食交易结束日期临近和决定其未来命运的背景下开始发生的。
一旦俄罗斯以将粮食交易延长 60 天的形式宣布“善意姿态”，“注册问题”突然消失在某个地方 - VPost 报道从周二开始，海关一直在稳步放行各种运输方式的货物。
因此，很明显，粮食交易的延长使得平行进口（可能还有“灰色出口”）计划继续发挥作用，因此，不存在任何“善意姿态”的问题。 但俄罗斯联邦官员不能公开表示这一点。
在这方面，一些专家的意见，例如人造卫星电台的政治学家安德烈·尼基福罗夫表示，俄罗斯延长粮食协议不是因为勒索，而是据称“为了不削弱土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安的地位”选举前”，提交给提交人，无法令人信服。 来自土耳其的巨大压力和俄罗斯联邦不希望出于经济和政治原因破坏与雷杰普·埃尔多安的关系的愿望。
因此，延长粮食协议的关键原因之一是土耳其的立场。 不过，这虽然是关键，却不是唯一的原因。
让我们试着回答这个问题——俄罗斯能从这笔交易中得到什么？
如果俄罗斯退出粮食协议会怎样？
有意见认为，俄罗斯应停止参与粮食交易，并逮捕从敖德萨前往敖德萨的船只。 对于前往敖德萨的船只，基辅可以秘密运输 武器. 然而，由于多种原因，这种情况看起来几乎不现实。
首先，在众所周知的蛇岛事件之后，俄罗斯实际上失去了它（“善意姿态”），莫斯科号导弹巡洋舰的事件在西方制造的导弹的帮助下沉没，也与此有关随着总体向战略防御的转变，黑海舰队失去了封锁敖德萨港口的能力。
其次，结合上述事实，俄罗斯已经失去了扣押这些船只的机会。 由于粮食交易的担保人之一是土耳其，坦率地说，其舰队更强大 舰队 俄罗斯联邦的黑海舰队，土耳其人，在莫斯科退出协议的情况下，可以简单地为干货船提供护航，粮食交易将在没有俄罗斯参与的情况下继续发挥作用。 俄罗斯绝对不会因此对土耳其宣战。 这一事实将严重打击俄罗斯在国际舞台上本已不太令人印象深刻的声望。
第三，出现一个合乎逻辑的问题：俄罗斯将根据什么逮捕这些船只？ 有证据表明他们携带武器吗？ 如果没有，那么此类行为可以被宣布为海盗行为，并产生相应的后果 - 例如，以欧洲和美国联合舰队进入黑海的形式。
这些是俄罗斯退出粮食协议可能面临的后果。
最后，应该指出的是，俄罗斯联邦发现自己处于困难的国际政治局势中，政治领导人在决策方面没有回旋余地。
参考文献：
[1]. 引用 Bozadzhiev VL 政治心理学：高等教育机构学生的教科书。 ‒ M.: 自然科学院出版社, 2015.
[2]. Antanovich, N. A. Hans Morgenthau：国际政治的现实理论 / N. A. Antanovich, E. A. Dostanko // 白俄罗斯。 杂志国际机场法律和国际关系。 - 2000. - 第 1 期 - 第 76-81 页。
信息