F-15EX 而不是 F-35,就像 Su-35S 而不是 Su-57?

122
F-15EX 而不是 F-35,就像 Su-35S 而不是 Su-57?

现在,如果很多人认为作者决定混合一些疯狂的鸡尾酒,那么他们就错了。 一切仍然比乍看起来更疯狂、更复杂,正在发生的事情不必试图一下子就被拥抱,而是安静地掌握,就像你知道什么是倒在冰撬棍上一样。 尽管有一次我们更喜欢 KUNG 护套的钢角。

“为什么又是 F-15”这个问题的答案可以追溯到上世纪 90 年代初。 所以让我们去 历史... 一般。



所以,九十年代,美国。 将军来自 航空 他们真的想要新飞机,因为别致、光彩、美丽和剪裁。 不要忘记战斗,因为南斯拉夫、伊拉克、叙利亚、利比亚等等。 因此,早在 20 世纪末,将军们就开始集思广益,想知道他们将带着什么飞机进入 21 世纪。 也就是说,需要新飞机。 许多新的很酷的飞机让每个人都感到敬畏和恐惧。

当然,这些飞机必须是第五代飞机,除此之外别无其他。

当然,他们乘坐这第五代飞机进入了 21 世纪,但问题是它有点贵。


事实上,F-22 已经成为一个吸收金钱比机器打印速度更快的“黑洞”,这一事实在上个世纪就被大家所了解,因为猛禽开始被赶出航班,它开始像吃美元一样疯狂,削减资金,一般来说不是为了荣誉,而是为了辞职做准备。


F-35 很受欢迎:它并没有赚到如此多的钱,与 F-22 相比,事实证明它通常既便宜又简单。 但麻烦的是——虽然这架飞机没有在加力燃烧器中燃烧成袋的美元,但它还有其他缺点。 更准确地说,还有数百个小问题仍在修复中。 许多专家表示,F-35 尚未进入全面战备状态。

但主要问题还不止于此。 主要问题是俄罗斯已经成功测试并使用了其高超音速 武器 “匕首”,这是其空军最古老的飞机之一。 另一个问题是,当今世界上没有任何飞机在速度和高度方面能与米格31相提并论。


对此,美国自己造了高超音速武器,但麻烦的是:F-22和F-35都带不上,因为在造这些飞机的时候,他们就强烈地考虑过未来的高超音速导弹,而且因此,F-35 和 F-22 的武器舱体积根本不允许放置此类武器。 如您所知,隐形飞机的外部悬架并没有受到高度重视。


因此,必须有人在空中移动这些导弹,因此美国决定效仿俄罗斯:只需将一些旧飞机的现代化版本用于高超音速导弹。

很明显,美国没有自己的 MiG-31,但类似于在美国创建基于 Su-27 的修改,更像是全新的飞机(是的,Su-35S)他们决定描绘一些基于 F -15 的东西。 这是一个非常合乎逻辑的决定,猎鹰非常适合这个。


我扭,我扭,我要乱!


起初有一个词,这个词是……F-15SA。


为沙特阿拉伯创建的模型(沙特人喜欢一切先进的东西),在此基础上他们制造了更复杂的 F-15QA 飞机,用于出口到富裕的卡塔尔。 反过来,他们在卡塔尔版本上做了更多工作,结果就是我们的 F-15EX。

从为沙特阿拉伯制造战斗轰炸机的基础 F-15E 开始,“新”飞机的不同之处在于更丰富的填充物,主要是在电子设备方面。


它是一种双座战斗机,与 F-15 的区别在于以下部件:
- 新的数字控制系统;
- 配备 AFAR AN / APG-82 (V) 1 的新型雷达;
- 联合头盔提示系统(JHMCS),可将信息输出到两名机组人员的头盔上;
- 新显示器,在飞行员和武器操作员的灯上投射信息;
- 升级的通用电气 F110-GE-129 发动机;
- 带有新软件的功能更强大的新型机载计算机;
- 复杂的 EW 和 REM Eagle 被动主动预警生存系统(EPAWSS);
- 额外的武器挂载点。

新改进的挂载点的存在大大扩大了可以悬挂的弹药范围。


飞机以新机出厂,老机型F-15E和F-15C重新装备(这是单座选装,会比较折腾)。 首批 F-15EX 已经移交给美国空军。

结果是什么?


结果有些奇怪。

当然,F-15EX 比其基本型 F-15E 前身高两个头。 但如果有的话,他将不得不与飞机一起战斗,委婉地说,飞机在很多方面都优于他。

F-15EX是第四代飞机,却是其最好的代表之一。 也许更好,只有 Su-35S。 是的,它不像 F-22 和 F-35 那样隐蔽。 具有亚音速巡航速度。 无法突破层层防空,如F-35。

在成本方面,F-15EX 几乎与 F-35 持平(77 万比 80)。 一飞行小时的成本也大致相等:F-27EX 为 15 美元,F-35A 为 35 美元。

但 F-15EX 与新飞机相比有两大优势:
- F-15EX 能够在外部吊带上携带和使用高超音速武器;
- F-15EX 是一种经过调试的飞机,可以简单地将美国空军的战备状态保持在适当的水平,直到人们想到 F-35 或直到它进入 NGAD 系列,第六代飞机将与打击无人机一起工作。

整个问题是谁必须与谁作战。 对付第三世界或第四世界国家或恐怖组织,即使没有高超音速武器,F-15EX的威力也绰绰有余。 面对更强大的对手,将F-15EX作为高超音速导弹的载体,F-35作为“散云”,是很有可能的。 此外,F-35 机载更先进的电子设备将允许为 F-15EX 指定目标。

相当有争议的对齐方式,对吧?

是的,在美国本身,并不是每个人都支持事件的这种发展。 我们来自“The Drive”的好朋友 Tyler Rogoway 通常会猛烈抨击空军的领导层,他们构想了这样一个行动。 他认为,80 架 F-15EX 几乎算不了什么,即使我们仅将其视为高超音速武器的载体。


总的来说,最初是一份22,9亿美元的合同,计划向空军提供144架F-15EX飞机。 此外,有消息称F-15EX的数量可以增加到200架。 也许这些计划得到了相当正确的修正,这激怒了罗戈维。

总体而言,美国空军计划到 2026 年退役 421 架陈旧飞机。 计划更换 304 架新战斗机和轰炸机,运营较小机队所产生的节省将用于在后续期间采购新的和有前途的飞机,例如 NGAD 或 MR-X。

当然,看着一架 15 年前不再生产的飞机如何登上传送带是一件很奇怪的事情。 对于美国来说,或许,一切都是我们所熟悉的。 最后,不是我们的总统,已经进入将预算花在名为 PAK DA 的游戏上的意义,命令停止变态并重新掌握 Tu-160 的生产。 该版本是使用旧的苏联积压工作掌握的。


Su-57 和 F-35 的情况大致相同。 第一个20年都没能走出样机阶段,第二个虽然出来了,正在生产和购买,但还是躺在蛹里比较好,因为数量F-35 的问题只能与 F-35 本身的成本进行比较。

因此,美国人的举动并没有什么特别之处。 那么,如果美国空军最后一架 F-15E 是在 2001 年接收的呢? 这是必要的 - 如果有一切,他们将再次开始发布。

最后,我们对 Su-57 也不是特别紧张,因为我们有 Su-35S,它至少解决了与守卫和保卫国家空中边界任务相关的所有问题。


今天,美国空军正在执行完全相同的操作。 将基础型 F-15E 全球升级为 F-15EX,因此,该飞机能够在所有先前条件下携带多达 22 枚空对空制导导弹或高超音速武器,其尺寸超过五代机武器舱的尺寸。

许多不太了解的媒体通过“专家”之口表达了一个事实,即F-15EX的开始生产是F-22和F-35计划的彻底失败。 并不真地。 F-35已经制造了七百多架。 应考虑对较旧和较不现代的 F-15E / D 和 F / A-18C / D 进行现代化改造 海军 F-35,其飞机迟早会克服童年的疾病。

另外,不要忘记 F-15 是美国空军除普通轰炸机外最大的有效载荷飞机。 也就是说,F-15 可以而且不应该被视为 F-35,不是战斗轰炸机,而是战斗轰炸机。


相当不错的补充。 我不知道我们的工程师调试“Product 30”的速度有多快,而普通的 Su-57 将进入 VKS,但即使在他们离开之后,Su-35 也不太可能立即注销并投入使用博物馆或卖给乌干达。 他们肯定会飞。

而这种做法也不足为奇:在新机调试的同时,老机为其执行战斗值班。

F-15EX 和 Su-35S 都是当今的伟大飞机。 F-35 和 Su-57 是明天的飞机,它们在作战道路上还有很长的路要走。 而且年长的战友掩护年轻的补给也没什么致命的,不是的。 当然,四代机迟早会离开。 但这个庄严的时刻还很遥远。
122 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    19 March 2023 04:33
    它还有待等待美国生产的系列高超音速导弹。 如果这是“匕首”的类似物,那么在屋顶上方的 F-15EX 上放置就会出现问题。
    1. +45
      19 March 2023 07:12
      这篇文章完全是胡说八道。 美国空军拥有 F-20 已有 22 年,并已成功使用,但我们的 Su-57 确实是明天的飞机,因为我们的空天军中只有不到十架。
      我们的 F-15EX 类似物更像是 Su-34 和 Su-30SM2 而不是 Su-35S,因为这架飞机的主要任务是成为 F-35 的导弹库,而 F-15 在最前沿,检测目标并进行打击,同时保持低调,为了使其不显眼,并且由于内部舱室中的导弹供应有限,他们开始购买 F-XNUMXEX。
      至于 F-35,已经生产了一千多架,但我们只有 Su-75 的胶合板模型形式的这种飞机的类似物。 将 F-35 暴露为劣质飞机的愿望是直接破坏和背叛。
      与苏联现任领导层的领导层不同,有一次 F-16 出现的威胁已经实现,只是没有愚蠢地喋喋不休地谈论 F-16 有多糟糕,苏联领导层开始了发展和大量生产 MiG-29,这是 MiG-29 而不是关于糟糕的 F-16 的愚蠢宣传,而我们出色的 MiG-23 是 F-16 出现的答案。
      1. -3
        19 March 2023 09:26
        Quote:ramzay21
        想让 F-35 成为劣质飞机的愿望是直接的破坏和背叛。

        作者并没有说企鹅是一架糟糕的飞机。 作者说,尽管 F-35 已经量产,但它仍然没有摆脱出生点和约 13 个严重影响其“战备状态”的缺陷。 在作战单位! 同时(由于这些刺破!)飞机丢失,飞行员死亡。 而这尽管机器的软件几乎每个月都需要更新! 因此,这辆车“非常好”,但适用于“未来”战争。 在以网络为中心的战争中,这只是一个飞行的 CBU ......但是通过隐身......而且,他们认为 Su-35S(Su-57)在一定范围内自信地使用机载武器。 所以 - 相当不错的车。 出于某种原因,这只是绰号“预算战斗机”,而不是超级 Lightning II。
        AGA。
        1. +14
          19 March 2023 10:26
          好吧,例如,苏联的 MiG-23 仅在 MLD 修改中摆脱了“疮”,这距离“s”已有 10 多年,但与此同时,与 F-35 一样,它是大规模的-生产出来,能飞能打,是一架好飞机,虽然有人说他是丑小鸭,但他并没有像苏57那样在纸面上追求无限完美。 hi
          1. -9
            19 March 2023 15:51
            对于第三世界的国家(并落入这个可悲的第二世界国家名单),F-3 EX 是多余的。 对于新老虎 - 弱。 因此,它不太可能有需求。
            1. 评论已删除。
          2. +4
            19 March 2023 21:18
            Mig23mld 可以升级,与威胁相当一致
            1. +3
              19 March 2023 23:39
              任何修改的 MiG-23 都是第三代战斗机,它没有太多机会对抗 F-16,苏联领导层对此非常了解,但在次要方向或对抗野蛮人时确实足够了,因为MiG-23 继续保留和现代化。 但是在我们的西方军队中,首先将 MiG-23 改为 MiG-29
              1. +1
                20 March 2023 07:11
                MiG-23 最初是一种中程导弹战斗机,主要针对鬼怪。 MLD 的推重比已经达到 F-16 的水平,尽管近距离机动战斗很可能会失败。 但是有一个想法通过将 MiG-29 和 R-27 和 R-73 导弹的航空电子设备和雷达集成到它中来对其进行现代化改造,在这样的配置下它仍然可以使用。 但由于显而易见的原因,这并没有发生。
                至于美国的 F-15X(包括 EX 和 CX),那里的一切都是合乎逻辑的 - 首先,这些机器中的 144 架是为国民警卫队空军准备的,也就是说,用于美国大陆的防空系统,在那里隐身是不需要,但 22 枚导弹悬挂在 AFAR 上,优秀的雷达 - 恰到好处。
                作为我们“匕首”类似物的发射平台,这也是最好的解决方案,因为其他飞机根本无法做到这一点。
                是的,他们对我们的 Su-30SM 和 Su-35S 垂涎已久,想要得到类似的东西。 现在他们明白了。
                在战争中,任何工具都会有用。
                F-35 和 F-22 都无法在有效载荷方面与第 4 代竞争。 并为此安装了塔架,他们立即失去了所有隐身能力。 因此,有了新的 F-15X,美国的空军就变得更加平衡了。
                和我们在一起?
                我们希望在 Su-35S(M)和 Su-30SM(3?)和新导弹上出现“Belka”SLBM。 还有 Su-57 ......好吧,如果 Lyulkovites 将他们的“Product-30”完美无缺,那么是的。 然后 Su-75 可能会出现一些东西。
                如果 R-75V-579 发动机安装在 Su-300 .... 那么它既不具有价格也不具有同等价值。 即使是 VTOL 飞机也能表现出色。
                与此同时,有必要在 MiG-35S 上投入尽可能多的 Su-30S、Su-2SM34、Su-10M 和至少 35 个团(我们的 VKS 已经开始生产)。
                航空航天部队需要足够数量的“主力军”,考虑到需要至少将作战飞机的数量增加一倍,并考虑到所有已经发生的和未来可能发生的损失。 生产线必须达到最大生产力。 并有良好的积压。
                1. +2
                  20 March 2023 08:45
                  哦,那会很好。 但是谁会骑这些马呢? 合格飞行员的数量在下降,产出不能满足需求。 不如考个民航飞行员去中国。 在那里,飞行员的薪水比我们高得多。 最重要的是,您不必冒生命危险。
                  1. -2
                    20 March 2023 10:18
                    Quote:安德烈乔治
                    哦,那会很好。 但是谁会骑这些马呢?

                    所以这样的群体不会立即出现 - 现代战斗机的生产周期约为 1,5 年,因此这样的群体需要一年以上的时间。 在此期间,可以有时间准备飞行员。 目前的交付是用 Su-27S、Su-24SM 和 Su-35M 为现有的旧 Su-30 和 Su-34M 团重新装备。 另外,有必要弥补在 NWO 中被击落的飞机造成的损失,为此也有飞行员(飞机)。 与此同时,额外订购的飞机将前往各团……新组的年轻中尉将及时到达。 在那之前……一些人会被要求继续服役,其他人将更多地被招募到飞行学校……或者现在大部分都是学院。
                    我们还必须重振海军航空兵。
                    Quote:安德烈乔治
                    不如考个民航飞行员去中国。

                    对谁来说,战斗飞行员的干劲和浪漫,在困难时期对谁来说,金钱比祖国还珍贵。 请求
                    Quote:安德烈乔治
                    在那里,飞行员的薪水比我们高得多。

                    我不认为这是一个数量级,但每个人都知道它越来越多。 这就是问题 - 框架泄漏。
                    出路是为民航培训飞行员赚钱,或者与特定航空公司签订相关合同。 而且国家免费培训军事飞行员,虽然这比较难。
                    Quote:安德烈乔治
                    最重要的是,您不必冒生命危险。

                    一个人怎么能没有风险地生活呢?
                    当他的祖国处于危险之中时,一个人会逃离他的国家吗?
                    也许根本就不是男人?
                    女性的需求是什么?....尤其是在......性别多样化的情况下。
                    1. 0
                      20 March 2023 20:55
                      引用:贝亚德
                      这就是问题 - 框架泄漏。
                      出路是为民航培训飞行员赚钱,或者与特定航空公司签订相关合同。

                      或者也许开始支付体面的薪水,至少和他们一样?
                2. -3
                  20 March 2023 13:32
                  Quote:ramzay21
                  至于 F-35,已经生产了一千多架,但我们只有 Su-75 的胶合板模型形式的这种飞机的类似物。 将 F-35 暴露为劣质飞机的愿望是直接破坏和背叛。

                  所以复合 SU 57 飞行并使用武器。 F-35
                  如果这种神奇的武器如此强大以至于他们不在乌克兰飞行并且不轰炸我们掌舵的部队,那将有基辅的幽灵。 我们的 SU 35S 击落了他们的飞机而不受惩罚。 笑
                3. +1
                  20 March 2023 16:01
                  航空电子设备开发了,涡轮喷气发动机也开发了。 安装新的涡轮喷气发动机后,推重比不会比 F16 窄。 有计划改用三角翼....实际上,主要的布局问题是驾驶舱和能见度差。

                  还有一点,随着 MIG23 以更低的成本进一步现代化,它不会显示出比 MiG29 更差的潜力(尤其是在其职业生涯的前半段)
                4. -3
                  20 March 2023 20:48
                  引用:贝亚德
                  同时,需要尽可能多地投入使用Su-35S、Su-30SM2、Su-34M

                  是时候结束干燥的“动物园”了。 只留下 su-57,如有必要,它会携带外部吊带所需的东西。
              2. -1
                20 March 2023 10:31
                无所不在的专家或撰稿人的另一种创造,无论你喜欢什么。 当出现电晕时,我们有病毒专家。 由于其战略家知道什么是最好的,总参谋部应该这样做才能取胜。 Onzhe是轻型火炮的奇迹专家,也没有人比他更了解防空、空军、舰队和装甲部队应该是什么样子。
                当作者尝试他所说的一切时
                一举拥抱

                它正在慢慢地跳过作为材料和分析的那些人,这些人在他们自己精通的狭窄主题上写作。
                你知道他们倒在碎冰上的是什么。 尽管有一次我们更喜欢 KUNG 护套的钢角。

                wassat 还有什么不清楚的?
                1. 0
                  20 March 2023 13:17
                  引用:insafufa

                  你知道他们倒在碎冰上的是什么。 尽管有一次我们更喜欢 KUNG 护套的钢角。

                  还有什么不清楚的?

                  如果你还记得学校的化学课程,而不是毒药故事。
                  从水中分离酒精的过程可以通过几种不同的方式完成。 最著名的方法是加热混合液体。 由于酒精的沸点低于水的沸点,它会很快变成蒸汽。 然后它可以被浓缩到一个单独的容器中。 您还可以冷冻酒精混合物,这样可以部分去除非酒精成分; 剩下的会更富含酒精。
        2. 评论已删除。
        3. +4
          19 March 2023 23:33
          作者并没有说企鹅是一架糟糕的飞机。 作者说,尽管 F-35 已经量产,但它仍然没有摆脱出生点和约 13 个严重影响其“战备状态”的缺陷,它仍然携带。

          让我们讨论一下我们的 F-35 胶合板 Su-75 类似物有多少疮?
          我们还可以谈论我们的 Su-57,甚至可以将其与 F-35 进行比较。 我们的 Su-57 的航空电子设备是否至少比 F-35 差两倍? 我们的 Su-57 能否通过比 F-35 至少短三倍的距离探测目标? 看看 F-35 和 Su-57 上的 AFAR 整流罩的尺寸就足以了解我们的战斗机有多落后,以及为什么他们给了 Pogosyan 一个屁股。
          在作战单位! 同时(由于这些刺破!)飞机丢失,飞行员死亡。

          您是否有统计数据证实 F-35 比我们所有的战斗机飞得都多,损失也比我们的多? 而在我国,在生产的不到十架 Su-57 中,我们已经损失了一架,即超过 10%。
          而这尽管机器的软件几乎每个月都需要更新! 因此,这辆车“非常好”,但适用于“未来”战争。

          软件正在定型和完善中,这对于当今世界上最先进的战机来说,是完全正常的做法。
          这只是隐身……而且,在自信地使用机载武器的范围内,他们自己也看到了 Su-35S(Su-57)。

          当然,与 Su-57 一样,Su-35 雷达也能够探测到 F-35,但问题是 F-35 雷达会更早地探测到它们,因此会更早地进行打击。 Su-35和F-35是不同代的飞机,Su-35对抗F-35的真实机会与MiG-23飞行员对抗F-16的真实机会相同,这就是为什么苏联创造了 MiG-29,它在许多方面都优于 F-16。 Su-57具有古老的航电设备,但第五代飞机的外观极具争议,要使其与F-35相提并论,需要付出巨大的努力,尤其是在航电领域。
          出于某种原因,这只是绰号“预算战斗机”,而不是超级 Lightning II。

          这个愚蠢的笑话是我们的宣传者发明的,根本不是真的,因为F-35的成本几乎等于Su-35的成本,这就是为什么许多国家都在排队购买F-35的原因。 在我们这个时代,战斗机的现代性和战斗力决定了它的航空电子设备和隐身能力,仅仅是因为它可以让你更早地发现敌人,从而攻击并取胜。 而各种特技飞行,也不过是表演的门面罢了。
          1. -2
            20 March 2023 08:06
            Quote:ramzay21
            F-35的成本几乎与Su-35持平,这也是很多国家排队购买F-35的原因。

            这是错误的。 VKS 的 Su-35S 采购价为 35 万美元。 ,美国空军F-35的成本是80万美元。 Su-35S 的出口价格,包括修理包、备用发动机(他们为中国每套出售 4 台 AL-41F-1S)、导弹供应和飞行员培训 - 100 亿美元。 而F-35,即使不加发动机,但加上其他一切,一台的价格就是200亿美元。 + 。 尽管 Su-35S 是一架配备两个(!)发动机的重型战斗机,但还是如此。
            Quote:ramzay21
            . 我们的 Su-57 的航空电子设备是否至少比 F-35 差两倍?

            在战斗机以全配置投入生产之前,很难判断这一点。 但我不认为他的 BRLC 会比 F-35 差,因为 Belka 是一种全角度雷达,不仅能够看到前半球和侧面画布上的目标,而且还有一个 AFAR 天线船尾,是 F-35。
            Quote:ramzay21
            我们的 Su-57 能否通过比 F-35 至少短三倍的距离探测目标?

            瓦西里,你让我感到惊讶……总的来说,Su-35S 的 OLS 能够探测和跟踪 50 公里范围内的空中目标。 ,并提供 RVV 制导,无需随附的雷达。 OLS Su-57 能够在 70 - 75 公里的距离内用光学器件探测空中目标。 微笑 相反,这里的问题是 OLS F-35 或任何其他战斗机是否有能力做到这一点。 在最好的情况下,对于 F-35,将会有平价。
            Quote:ramzay21
            看看 F-35 和 Su-57 上的 AFAR 整流罩的尺寸就足以了解我们的战斗机有多落后,以及为什么他们给了 Pogosyan 一个屁股。

            Pogosyan 因许多其他事情而受到打击,以及雷达整流罩的尺寸......但是你对此感到困惑吗? 即使是 Su-35S 上的 Irbis 也能检测到 400 多公里范围内的大型目标。 ,战士取决于EPR。 虽然有 PFAR,但由于脉冲的力量......还有一个旋转帆布,视野高达 240 克。 “松鼠”不需要转动任何东西,它是 AFAR。
            我们还在苏联第一架 MiG-29 和 Su-27 的 RVV BD 头盔上获得了激光目标指示。 最近还有美国战士。
            Quote:ramzay21
            当然,与 Su-57 一样,Su-35 雷达也能够探测到 F-35,但问题是 F-35 雷达会更早地探测到它们,因此会更早地进行打击。

            首先,这些结论的依据是什么? 你知道“松鼠”的特点吗? F-57雷达的Su-35探测范围?
            是的,在主动模式下打开雷达这一事实将立即为 F-35 提供方位,它会立即被检测到,情况立即变成决斗。
            “早点罢工”是什么意思? 他发射的导弹(F-35)很可能在接近时被击落,而 Su-57 导弹可以达到目标。 与 F-57 不同,Su-35 在审查中没有盲区。 这就是他的优势-出色的态势感知能力。
            此外,Su-57 具有更大的现代化潜力。 内部悬架的弹药量是原来的两倍。 更好的性能特征(全部)。 通常,这些是不同类别的战士。 我们有重型远程 F-35 ......中型,具有中等性能特征。
            但是您不能争论的是他们的数量。 而且这种比例的数量总是胜过质量。
            Quote:ramzay21
            Su-35 对抗 F-35 的真正机会与 MiG-23 飞行员对抗 F-16 的机会相同

            一般来说,MiG-23MLD 可以很好地与 F-16 的早期版本竞争,如果它们(按计划)配备 MiG-29 的雷达和航空电子设备,则更是如此。 MiG-23 也有其优势 - 更快的速度,低空超音速飞行时的稳定性,更大的飞行距离(这是远距离战斗的时间储备)。
            但是关于Su-35S和F-35……他们还没有在战斗中相遇,战斗的结果将取决于很多因素。 包括从预警飞机提供态势感知和指导,敌对群体的组成,飞行员的经验和资格,武器的组成。 就个人而言,我仍然估计他们的机会为 50/50,但实践会证明。
            Quote:ramzay21
            因为苏联创造了 MiG-29,它在许多方面都超过了 F-16。

            他们几乎同时服役。 是的 - MiG-29 是获得制空权的前线战斗机。
            Su-35S-也是。 但更重,用途更广。
            Quote:ramzay21
            战斗机的战斗力取决于其航空电子设备和隐身能力,仅仅是因为它可以让您更早地发现敌人,从而发动攻击并取得胜利。

            隐形可以让你在导弹发射距离内接近敌机,然后再被你自己发现。 这只有在外部悬停时才有可能。 因为他一打开辐射雷达,马上就会被发现,他所有的优势都会烟消云散。 所以在决斗的情况下,我会估计 50/50 的机会,但有外部指导......选择是可能的。 此外,他不会忘记,当发射 SD 导弹时,敌机有足够的时间还击,然后才能开始剧烈机动,进行规避和使用电子战。 所以他的导弹即使在舰载机死亡后也能到达目标。 在 SD 上的导弹战斗中也必须考虑这个选项。
            1. +1
              20 March 2023 21:17
              引用:贝亚德
              你知道“松鼠”的特点吗? F-57雷达的Su-35探测范围?

              它真的存在吗,这只松鼠? 在什么元素基础上?
              Su-35 和 F-35 之间战斗的结果可以很容易地通过 Su-35 和同一架拉法尔在其中一个外国招标中的空战测试结果来预测,其中 Su-35 输了史诗般而庄严。
              1. -1
                21 March 2023 15:02
                引自舒顺
                Su-35 和 F-35 之间战斗的结果可以很容易地通过 Su-35 和同一架拉法尔在其中一个外国招标中的空战测试结果来预测,其中 Su-35 输了史诗般而庄严。

                从您的简短叙述可以判断,“庄严而史诗般”的战斗被“阵风”输掉了。 是的,一场判断复杂战车能力的战斗...... 微笑 两辆西方汽车......并将其推断为俄罗斯汽车......
                引自舒顺
                它真的存在吗,这只松鼠?

                吃 。 否则,Su-57 就不会进入该系列。
                引自舒顺
                在什么元素基础上?

                关于国内因此,“Squirrel”出现了延迟,因为他们正在拉升他们的元素基础。
                拉上来。
                顺便说一句,“萨尔马特”的元素基地也完全是国产的。
                1. +2
                  21 March 2023 20:23
                  引用:贝亚德
                  从您的简短叙述可以判断,“庄严而史诗般”的战斗被“阵风”输掉了。 是的,一场判断复杂战车能力的战斗......两辆西方车辆......并将其推断为俄罗斯车辆......

                  学会先面对事实,而不是出于恐惧而采取鸵鸟姿态。 它在第一个。
                  其次,我会特别为像你这样的人重复一遍——“诚实无畏”。 Su-2 史诗般地未能通过招标,庄严地向拉法尔泄露了一场试射空战,从而结束了其出口生涯。 我希望现在你的鸵鸟姿势不会妨碍你正确理解你所读的内容。
                  第三部,随着“走进su-3系列”,一切早已明朗,连评论都不需要了。
                  在 4th 中,国内和西方战士之间的战斗结果很容易预测,主要是因为“他们收紧”的元素基础(见 2nd)。
                  最后,在没有充分的论据和依据的情况下,不要贸然动用核武大棒,这只会证明相关方面的不一致。
            2. +2
              22 March 2023 16:08
              对比一下俄美或北约的飞机演习次数,就可以到此为止了
          2. -1
            23 March 2023 13:19
            你知道我们的爆炸性导弹的射程高出一个数量级吗? 是的,有了雷达,一切都已经很好了。
        4. 0
          20 March 2023 10:11
          Quote:蟒蛇conAA
          出于某种原因,这只是绰号“预算战斗机”,而不是超级 Lightning II。

          从战斗条件下飞行一小时的成本来看,F-22自信地接近“半小时半”,远远落后于上一代的整个IBA甚至B-1B。
        5. 评论已删除。
      2. +4
        19 March 2023 09:35
        而不是关于糟糕的 F-16 和我们优秀的 MiG-23 的愚蠢宣传是 F-16 出现的答案
        是的,文章说:
        我扭,我扭,我要乱!
        眨眨眼睛
        1. +3
          20 March 2023 08:21
          引用:WFP-1
          和我们出色的 MiG-23

          我们的飞行员并不认为 MiG-23 是一架“优秀的飞机”。 甚至测试人员都称他和 MiG-29、MiG-23“笨拙”。 我的同学设法驾驶了 MiG-23MLD,他打电话给他(当被问到“飞机怎么样?”)-“燃油”……并做出不屑一顾的手势。 以及他的飞机技术人员如何“爱”...... 愤怒
      3. -3
        19 March 2023 09:45
        美国正在积极重新装备35ku,所以更可靠的f16 / 22型飞机试图推入也就不足为奇了,他们仍然没有解决发动机问题(而且他们不会解决它),1 架飞机一百 lyams 是不是在开玩笑 + 因为在隐身模式下工作时发动机出现问题,收益所在是高达 500 千的严重维修。虽然谈论的是什么,但纳税人会支付,因为他以每件 30 万美元的价格为阿富汗军队购买笔记本。
      4. +5
        19 March 2023 09:54
        Quote:ramzay21
        我们的 F-15EX 类似物是 Su-34 和 Su-30SM2 而不是 Su-35S

        我们根本没有类似物。 Su-57 有点接近,目前尚不清楚它们以何种配置进入空军。 有观点认为航空电子设备来自 Su-30/35。 例如,古老的 ZSH-7 就戴了同样的头盔。 每个人都知道发动机。 雷达上根本没有消息。 因此,Su-30 新机身中的 Su-35/57 很可能会进入部队。
        Quote:ramzay21
        想让 F-35 成为劣质飞机的愿望是直接的破坏和背叛。

        完全正确。 现在系列中的第 4 块正在进行中,第 3 块所有主要问题都已解决。 我们还有一个公关计划来隐藏视频会议中的灾难。 当我们能够携带武器的飞机数量少于生产的 F-35 时。
        1. +1
          19 March 2023 13:38
          + 没错,我们没有 nifiga!)
        2. -3
          20 March 2023 13:26
          引用冷风
          完全正确。 现在系列中的第 4 块正在进行中,第 3 块所有主要问题都已解决。 我们还有一个公关计划来隐藏视频会议中的灾难。 当我们能够携带武器的飞机数量少于生产的 F-35 时。

          灵魂冲向天堂 wassat
      5. +4
        19 March 2023 11:14
        F-35坏飞机是直接破坏和背叛。

        而我在这里 - 我会冒险注册为叛徒,说他仍然是一架糟糕的飞机。 因为这是制造一种通用飞机的长期美国梦的又一次迭代,全部装在一个瓶子里,甚至更便宜..所以他们在这里还挂了一个竖条,这立即对设计决策产生了负面影响..

        至少可以说这个概念本身很奇怪。 因为如果这是一架防空战斗机,他似乎不需要隐身,但他需要最大速度和没有加力的超音速。 为了最快到达所需区域并在其上长时间徘徊。 这不在 F-35 中。 它不会 - 因为他们要求将垂直能力推入其机身,并带来所有后果。

        如果这是一种前线轰炸机,对他来说似乎也不是很隐蔽的类型,在敌人的战斗编队上行动时,现代防空系统会发现他。 它可能跑了 400 公里,但是跑 100 公里他们肯定会注意到。 然后 - 这里的生存能力和弹药负荷问题脱颖而出。 以他的生存能力-显然根本不是啊..

        如果这是前线战斗机,它既不缺乏速度也不缺乏机动性。 平时的战斗,他输给任何一个四代都会很惨。 另外,将从封闭舱室发射导弹的特征叠加 - 强烈怀疑是否有可能直接在飞机的任何位置..

        先进类型的雷达电子设备 - 为什么它具有隐身概念,为此带来了这么多? 因为当雷达打开时,它会像圣诞树一样发光,所有后果......

        是的,还有很多话要说。 但只有一个结论——这是又一次毫无价值的昂贵尝试。 以前的飞机在这里是合乎逻辑的 - F-22 是一种非常好的清洁防空战斗机。 而且极其危险。 F-117——虽然出来的不是很好,但是很好理解,干净的防空突破机。 没有雷达,没有电子战,一切都设置为隐身。 Type偷偷摸摸,轰炸并悄悄倾倒。 在这里-不明白什么..

        注意 - 我们的 SU-57 尽管功能强大,但仍然是战斗机。 中国的 J-31 - 也是。 J-20 - 显然是重型远程战斗机,试图制造类似于 MiG-31 的东西。
        也就是说,它们是为特定任务而设计的,它们必须出色地完成这些任务。 其他可能性是一个很好的附属物。 不像 F-35,它试图做任何事情,但很烂。

        但是-争论什么。 从正在发生的事情来看,不久的将来将证明谁是对的..
        1. +3
          19 March 2023 22:19
          Quote:paul3390
          这不在 F-35 中。 它不会 - 因为他们要求将垂直能力推入其机身,并带来所有后果。

          垂直线只有F-35B版本才有,F-35A\C版本在这个地方有额外的油箱。 因此,它们的射程(无需空中加油)对它们来说是不同的。
          1. -1
            20 March 2023 08:33
            在这里? 机身的形状没有因此而改变? 而且她对于战斗机来说很丑陋,正是因为需要将风扇装入其中..这就是他成为“企鹅”的原因。 承担所有后果。
            1. +2
              20 March 2023 22:35
              Quote:paul3390
              从此他变成了一只“企鹅”。 承担所有后果。

              企鹅是版本 B 和 C。版本 A 在机动性方面丝毫不逊色于相同的 F-15 或 F-16。 第二个是范围。
              (最奇怪的时刻在 2:40)

      6. +7
        19 March 2023 13:18
        ......我想补充一点,F22 计划被缩减的原因很简单 - 当时的 F22 根本没有对手。
        引用做这件事的国防部长罗伯特·盖茨的总结:空军和民用承包商(和政客)确实想要新的 F22 飞机,但当时无法回答这些几乎干净的战斗机将与谁作战的问题。
        这笔钱被用于更多需要的东西,包括:
        - 紧急购买 MCI(数量太多以至于无处可放,即使它们隶属于乌克兰武装部队)
        - 紧急采购无人机和控制系统。 盖茨声称他甚至被要求放慢无人机的速度。 “已经足够”,因为如果你想做多少就做多少,那么 “他们会遮住太阳” - 像这样的。 而且我不得不“提高”“无人机飞行员”的权限和工作条件,从上下文来看,空军并没有真正考虑“朋友”。

        总的来说,非常有趣的是,美国对武器采购的民事和政治控制如何使人们购买的不是军工联合体或军方“想要或喜欢”的东西,而是“战场上的部队”需要的东西。

        难道我们的总统没有考虑将预算花在名为 PAK DA 的游戏上,并下令停止变态并重新掌握 Tu-160 的生产。 该版本是使用旧的苏联积压工作掌握的。
        PAK YES 被停止的 infa 是从哪里来的? 研发/研发-“我们的一切”,恕我直言,这样的停止是不可能的!
        关于 Tu160:“25 年 2018 月 160 日,俄罗斯国防部在俄罗斯总统 V.V. 普京在场的情况下与 PJSC 图波列夫在喀山签署了一份价值 2027 亿卢布的合同,到 160 年建造 2 架新的 Tu-4386514MXNUMX 轰炸机” https://bmpd.livejournal.com/XNUMX.html
      7. -6
        19 March 2023 18:06
        F-22 何时以及如何成功使用? 扔了几次炸弹,仅此而已。 我们的Su-57已经有更多的战斗应用,包括空战。
      8. -3
        20 March 2023 16:41
        沃夫卡和迪蒙已经将武装部队和防御力量带到了手柄上,但这还不是极限。 这是混蛋。
      9. -1
        22 March 2023 16:59
        美国空军拥有 F-20 已有 22 年,并已成功使用
        二十年来,正如您所说,成功使用这架飞机的唯一空中胜利是中国气球,您可以检查一下。 针对你在下面写的所有内容,我可以用一个论点来回答你:比较俄罗斯和美国的国防预算,即使是对这些数字的肤浅了解也会立即说,说得客气点,它们没有可比性。 这是俄罗斯空天军在数量和质量上落后于美国空军的唯一原因。 平息你的愤慨,这不合适,只是看起来很愚蠢。
      10. 0
        26 March 2023 12:12
        对此,美国自己造了高超音速武器,但麻烦的是:F-22和F-35都带不上,因为在造这些飞机的时候,他们就强烈地考虑过未来的高超音速导弹,而且因此,F-35 和 F-22 的武器舱体积根本不允许放置此类武器。 如您所知,隐形飞机的外部悬架并没有受到高度重视。

        F-35 允许将武器放置在外部吊索上。 这叫做野兽模式。
        在成本方面,F-15EX 几乎与 F-35 持平(77 万比 80)。
        总的来说,最初是一份22,9亿美元的合同,计划向空军提供144架F-15EX飞机。

        是的,12 架 F-15 的合同让美国空军花费了大约 1.4 亿美元。 只采购,不开发。 一架f-15x/ex的总价肯定超过120亿。 是的,从23架飞机的大合同中分出144亿,你会感到惊讶。 在那里,每人不到 160 lyam。
        当然,看着一架 15 年前不再生产的飞机如何登上传送带是一件很奇怪的事情。

        笔者,f-15至今仍在圣路易斯生产,与f/a-18超级大黄蜂在同一个地方,在波音公司的装配线上。
        猎鹰(falcon)是一架F-16。 F-15是鹰,也就是雄鹰。
        作者,这是什么文章?
    2. -13
      19 March 2023 08:30
      引用:Sergey985
      它还有待等待美国生产的系列高超音速导弹。 如果这是“匕首”的类似物,那么在屋顶上方的 F-15EX 上放置就会出现问题。

      你是做什么的??!! 扎绳 “匕首”——没有“超音速”! 愤怒 美国的“风水”早就说过……:只有搭载超燃冲压发动机的飞机,才有资格被称为高超音速飞机! 美国哈利路亚!! 我在等待来自 True HyperSound 教派的“我的支持者”出现在 VO 页面上!VO“暴露”,一帮人,,! 同伴
      1. +1
        19 March 2023 10:54
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        我在等待True HyperSound教派的“我的支持者”出现在VO页面!
        我们到了。 你想要什么? 我会写和上次一样的东西:你可以建造一架普通的可重复使用的高超音速飞机,然后是“真正的高超音速”。 火箭超音速技术自 20 世纪中叶就已问世。 后来出现了防空导弹,能够以高超音速主动机动。 但是没有高超音速飞机,也没有,虽然有船体材料,但我们知道如何控制高超音速。
      2. +7
        19 March 2023 13:42
        说起来很可怕,但即使是 2 年亵渎神明的 V-1942 在行进部分也超过了 M = 5
      3. +1
        19 March 2023 15:33
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        “匕首”——没有“超音速”!
        在我看来,如果火箭在到达目标的大部分路线中以高超音速穿过大气层,那么实现它的引擎是什么(火箭或吸气式)并不重要。
        1. 0
          19 March 2023 22:23
          Quote:Bad_gr
          在我看来,如果火箭在到达目标的大部分路线中以高超音速穿过大气层,那么实现它的引擎是什么(火箭或吸气式)并不重要。

          “匕首”是缩小版的“伊斯坎德尔”,具有相同的飞行路径。 两者的最高点都在大气层之外。
          1. 0
            20 March 2023 10:37
            不,匕首是经过改造的伊斯坎德尔。 到航空承运人。
            1. +1
              24 March 2023 16:30
              Quote:和我们老鼠
              “匕首”是缩小版的“伊斯坎德尔”,具有相同的飞行路径。 两者的最高点——离开大气层

              两者的最高点都在大气层中。 但是您也可以使用大气层以外的远地点的轨迹,没有什么可以禁止的。
        2. 0
          1 April 2023 10:32
          一点也不。 超燃冲压发动机(带或不带 SG - 这些已经是细节)显着提高了产品的自主性和能源资源。 例如:由于使用涡轮喷气发动机,带有核弹头的 KR 战斧射程为 2500 公里。 具有重量和尺寸相似的液体推进剂火箭发动机的产品将具有更短的数量级范围。 三分之一个世纪前,英国人在 Hotol 视频会议系统上忙于使用涡轮喷气发动机并非没有原因 - 理论上,使用大气中的氧气作为氧化剂与涡轮喷气发动机相结合,可以创建完全可重复使用的单位质量为 250 吨,负载能力为 5-6 吨。 也就是说,就其特性而言,它类似于联盟号运载火箭。 但是下降飞行器正在从联盟号运载火箭返回——如果有任何返回的话。 这里计划了一个完全可重复使用的设备。 但是石花并没有出来……
    3. +2
      19 March 2023 10:44
      GAM-87 (XAGM-48A) Skybolt(巡航速度超过 6M)- 1958 年至 1962 年在美国研制的空射空气弹道导弹。 它没有投入使用。
      1. 0
        19 March 2023 22:25
        引自 Sumotori_380
        GAM-87 (XAGM-48A) Skybolt (巡航速度超过6M)

        “微微多一点。
        最高速度:9,500 英里/小时(15,300 公里/小时;12 马赫)
        1. 0
          24 March 2023 20:44
          您知道转换为马赫的速度取决于高度吗? 因此,以 15 公里/小时的速度行驶多少马赫数尚不得而知。
    4. 0
      19 March 2023 19:17
      中国有 Dagger 的类似物(Tu16 载体),没有什么能阻止在 F220 下悬挂 Hymars 600mm 或 ATAKms 15mm 的类似物。
      1. +2
        19 March 2023 22:29
        Quote:Zaurbek
        没有什么能阻止在 Ф220 下悬挂 Hymars 600mm 或 ATAKms 15mm 的类似物

        埃尔比特很久以前就这样做了。


        甚至卖给印第安人。
        1. +1
          20 March 2023 10:39
          我不明白为什么俄罗斯联邦不对 300 毫米龙卷风导弹做同样的事情。 MiG2 下可以装下 3-31 件。 陆地导弹的射程为 120 公里……在空中它们将达到 300 公里。
        2. 还有“岩石”……500公里? 印度人最常写的是“横冲直撞” - 250 公里......
  2. -2
    19 March 2023 04:41
    好吧,显然,他们很早就开始了,直到第 5 代。 第四个尚未完全耗尽其现代化资源。 这并没有什么可怕的,只是美国人决定“杀死”所有人,但结果却有些歪曲。
    1. +10
      19 March 2023 09:10
      引用:marchcat
      只是美国人决定“杀死”所有人,但结果却有些歪曲。

      谁做得“更均匀”? 是的,总的来说,谁刚刚成功,至少以某种方式成功了? 没有人。 “强大”的欧盟承认它不再有能力拥有五个。 强大的苏联开始实施。 但她过得顺利吗? Sukhoi 的 Berkut 只是一个技术演示机,MiG 1.42 当时已经被认为是“钻石之子”,因为它的复杂性和即将到来的成本……Su-57 仍在设计过程中。 我根本不想谈论中国的“五”,因为这不是五。 几十年来,战斗机一直在设计和改进。 4代至今不俗,关键时刻还是不如99,999代。 美国人对第五代的“尝试”是经验,宝贵的经验,他们将跟随“六代”,显然,到本世纪中叶,人工智能已经统治了球。 你问还有谁有类似的经历? 谁在数百个战斗单位中利用第五代? 而这些“关于第六,绕过第五”的英国童话,XNUMX%仍将是童话/图片。
      1. +7
        19 March 2023 14:37
        美国人对第五代的“尝试”是经验,宝贵的经验,他们将跟随“六代”
        我同意 29 岁时美国人出现,它总是出故障并且有缺陷,一半的飞机在起飞后返回基地或完全坠毁。但没什么!那些已经有数百架飞机而责骂 f35 的人,你只是需要阅读航空史,那里一直都有最传奇的汽车 hi
  3. +13
    19 March 2023 04:59
    有趣的比较。 但是,恐怕焦点有点转移到了错误的地方。 当然,我们的飞机是世界上飞行次数最多的飞机,但美国的主要潜在敌人是中国,我们就是这样……一个半边缘地带,以形式燃烧着昔日伟大的残余“更高度发达的文明”的遗产。 因此,根据与中国的对抗来考虑这个消息并将这些机器与中国同行进行比较会更有趣。
    1. 0
      19 March 2023 05:44
      我不知道你为什么被否决,但你是对的。就连他们的爱国飞行专家也在考虑中美。唉,我们现在不在了。有很多原因,他们需要解决。
      1. 0
        19 March 2023 06:35
        Quote:米哈伊尔·马斯洛夫
        唉,我们暂时退学了,原因很多,需要解决。

        谁来决定他们? 本届政府脑子里只有管道和各种交易,恐怕老一辈人留下的只是对昔日国家伟大的记忆。
        1. +1
          19 March 2023 06:59
          事实证明,她没有理由做出决定。 管道补充了口袋,人们将在电视上解释这正是应该的样子。
    2. +3
      19 March 2023 06:54
      我同意你的看法。 比较会非常有趣。 细微差别很重要。
      但总的来说,中国的飞机有接近我们SU的特点。 主要问题是发动机。 如果我们谈论具有某种资源的引擎,那么这是对 AL-31 的撕裂修改。 如果我们谈论第 5 代发动机,那只猫哭了很多次。 是的,他们通过购买我们的 AL-41 摆脱了困境。 但是这场金钱雨会为我们带来多久呢?
      真正不能从我们的邻居那里夺走的是飞机和训练有素的飞行员的数量。 他们只需一次大规模攻击就可以消灭任何美国航空母舰群。
      1. +7
        19 March 2023 07:44
        是的,他们通过购买我们的 AL-41 摆脱了困境。 但是,这场金钱雨会为我们持续多久呢?

        你是对的,但是中国人已经在生产自己的发动机了,而且他们在电子和雷达方面远远领先于我们。 路是走的人会掌握的,30年前我们在很多方向都停了下来,甚至失去了自己的技术,我们自然会被那些有所作为的人超越,同样是中国人和印度人。 20年前,中国没有多少技术,向我们订购了飞机甚至是老旧的驱逐舰,但是这20年,在我们“跪下”的同时,中国人已经建立了一支新的强大舰队和一支新的空军. 这根本不是钱的问题,在过去的 20 年里,我们从原材料的销售中获得了前所未有的收入,而且有钱,甚至花掉了,只是没有。
    3. +1
      19 March 2023 08:22
      中国是的! 一个强大的力量,从蒙古人开始,每个人都建立了 3,14。 他们发明了火药并建造了隔离墙,但是 1000 名英国人航行了——没有中国。 800这部电影当然有意思,但问题是,为什么上海只守了一个营,剩下的十亿中国人呢?
      1. +7
        19 March 2023 12:53
        各种各样,从蒙古人开始

        但是中国存在并且是一个超级大国。现在所有这些匈奴人、多巴人、契丹人、女真人、蒙古人、满人在哪里?
        1. 0
          1 April 2023 10:46
          中国不是超级大国。 因为要有这样的地位,不仅要成为世界工厂,还要进入第三世界国家的市场。 中国不在世界范围内投射军事力量。 人民币不是储备货币。 中国不进行文化扩张。 是的,它生产和出口大量产品。 好吧,70 年代至 80 年代波斯湾的君主制让世界处于紧张状态。 但没有一个头脑正常的人认为他们是超级大国
      2. 0
        19 March 2023 13:43
        Quote:僵尸
        但是 1000 名英国人航行了 - 没有中国

        但是现在连整个不列颠都可以航行了,但是不会有什么意义。 他们自己养大了这个巨人,现​​在想“把他赶到替补席下”已经太晚了,他根本不适合那里。
      3. 0
        20 March 2023 10:15
        Quote:僵尸
        中国是的! 一个强大的力量,从蒙古人开始,每个人都建立了 3,14。 他们发明了火药并建造了隔离墙,但是 1000 名英国人航行了——没有中国。

        钉子不是用好铁子做的;好人不去当兵。 © 微笑
    4. 0
      19 March 2023 09:50
      引用:Anton Temnukhin
      结合与中国的对抗来考虑这个消息,并将这些机器与中国的机器进行比较,会更有趣。

      毫无疑问,您的信息有权存在......但是出现了一个问题:hungfuzes 是否已经制造了一种提供超音速巡航并且经济的 dvigun,好吧,至少像 Pratt & Whitney United Technologies - F135 引擎,好吧,最坏的情况是 F -119 就像 F-22 一样??? 这就对了!
      是的,据我所知,对于航空电子设备来说,它们并不是很密集……这一切都“很好”,鲸鱼不会从我们这里购买 Su-30 和 35。 不多,总共2个中队(24个单位)。 但还是...
      第二个。 如果您非常想将洋基队与鲸鱼进行比较 - 手里拿着笔,在桌子上拍打 - 并发表您的反对意见以供一般讨论! 并向作者提出索赔和批评......你甚至可以让太阳成为它的斑点!
      恕我直言。
      1. 0
        19 March 2023 12:58
        hungfuzy 已经做了 dvigun

        就个人而言,我毫不怀疑他们迟早会这样做。 因为共产党仍然统治着那里,它知道如何实现自己的目标。 这不是我们一群疯狂的寡头..看看现在和20年前的中国..他们的一支舰队是值得的,我不是在谈论经济。
  4. -2
    19 March 2023 05:02
    我们对 Su-57 也不是特别紧张,因为我们有 Su-35S,它至少解决了与守卫和保卫国家空中边界任务相关的所有问题

    老式的 SU-27 使美国无人机在煤油方面表现出色。
    每架这样的飞机都在其利基市场中表现出色……您不应该急于将它们从战斗服役中注销。
    1. -2
      19 March 2023 10:12
      [引述 = 来自 Android 的 Lech。]
      我们也不会抽搐太多……而且旧的 SU-27 擅长煤油美国无人机。

      这是肯定的! 但是,实际上,Su-35 是深度现代的 Su-27! 滑翔机几乎相同,但填充物不同。 从来没有关于机身集成电路的问题。 他没有被感动。 但是填充物根据正在解决的任务而变化。
      因此,当出现新任务时,他们制造了一台机器来解决这些问题-他们获得了一种新形式并在其中填充了新内容……结果,出现了 Su-57,随后是 Su-75 .. 辩证法! 笑
      1. +2
        19 March 2023 16:03
        Quote:蟒蛇conAA
        滑翔机几乎一样

        Su-35 机身仅与 Su-27 相似,但机翼轮廓不同,机体专为重载设计,机头形状有所改变,飞机的主要材料不是铝(Su -27),而是铝锂合金,采用复合材料。 根据 EPR,飞机有时会有所不同。 对于 Su-35,其静态不稳定性已增加到 MAR 的 20%(对于 Su-27 - 5%)。 因此,相似之处仅在于外观。
        1. +2
          19 March 2023 19:14
          F15ex和f15e的区别是完全一样的.....用字母(m,bis,fn等)来调用Su35 Su27应该是正确的
          1. +1
            19 March 2023 19:24
            Quote:Zaurbek
            正确地,Su35 将被称为带有字母(m、bis、fn 等)的 Su27
            基于什么论点这是正确的? 因为长得像?
            1. +1
              19 March 2023 21:20
              还有这个和那个-T10go的开发....就像Mig35,Mig29的开发。 看看最新版本的f15和f16,变化更大,但还是f15和f16。
              1. -1
                19 March 2023 22:12
                Quote:Zaurbek
                看看最新版本的f15和f16,变化更大,
                与毫无共同点(除了外观)的飞机相比,怎么会有“更多的变化”?
                1. +1
                  20 March 2023 21:33
                  Quote:Bad_gr
                  与毫无共同点(除了外观)的飞机相比,怎么会有“更多的变化”?

                  光是F-15EX就可以解决干一整座“动物园”才能解决的所有任务。
                  1. +1
                    21 March 2023 14:44
                    有趣的是,Su30MKI 也解决了这些问题……但对一代人来说更糟。 VKS的亲戚不会以任何方式来
  5. +13
    19 March 2023 05:03
    这篇文章很有趣,尽管并非无可争议。 是的,英文中的“Eagle”是“eagle”,而不是“falcon”)
  6. +5
    19 March 2023 05:13
    在美国决定在基地上描绘一些东西 F-15 . 这是一个非常合乎逻辑的决定 “猎鹰” 很适合这个。

    我不明白什么? 他们的“战隼”是F-16。 F-15不是Falcon,而是Eagle,Eagle。
  7. +11
    19 March 2023 05:45
    在美国,他们决定描绘一些基于 F-15 的东西。 这是一个非常合乎逻辑的决定,猎鹰非常适合这个。

    命名为F-15攻击鹰(Strike Eagle)。 这里是 F-16 战隼,那里是战隼。 楚科奇人不是读书人,楚科奇人是作家。
  8. 评论已删除。
  9. +7
    19 March 2023 07:38
    一切都比较平淡。
    F-35是F-16的延续,也就是在意识形态上和我们的苏34一样,就是可以空战的现代轰炸机。 是的,我知道 Su-34 和 F-16 名义上都是战斗机,但我们都知道它们将不再制造像 Su-24 这样的清洁轰炸机,也就是说,这些飞机是为地面打击而设计的,但能够有效地进行空战,尤其是在技术较弱的机器上。
    F-15是一款经典的制空战斗机,也有拦截功能(我知道15是轰炸机)。
    所以f-15不是f-35的替代品,是为了掩护f-35,主要是针对中国...
    180 架 f-22 根本不足以对抗中国,老式的 f-15 机身资源快用完了……所以他们正在建造新的……
    1. 评论已删除。
  10. +6
    19 March 2023 09:58
    这一切都是对万岁媒体官方观点的调整。

    他们努力寻找敌机的缺陷,但避免写真实的东西,恕我直言:
    F35 是一种小型单引擎轰炸机,其承载能力与我们的大型双引擎 SU 轰炸机一样。 所以各国接受它 - 一瓶 2 架飞机。
    根据媒体给出的例子,它的缺点来自于它的优点。 起落架在航空母舰上紧急着陆时会很快磨损,隐形涂层会在咸海超音速时迅速损坏,各种场合都有很多电子设备,而且很少,但有时会失效……等等。

    F-15 - 所以这是很长一段时间的新飞机。 只是美国人在现代化过程中没有像我们的 SU 那样分配新号码。 (SU 长期以来一直有一对双胞胎兄弟,你无法从远处分辨 - 一切都是新的发展)。 他们在旧的基础上添加了一个字母索引。
  11. 0
    19 March 2023 10:12
    小说你写的好尖锐的文章。 但是有关武器的文章,请稍后重新阅读,否则您读了又读又迷路了一次-如果我没记错的话,f-15从来不是“猎鹰”,“鹰”-“鹰”,而是“猎鹰”-”猎鹰”(F-16)。 hi
  12. +1
    19 March 2023 10:35
    我喜欢作者的论点。 怎么样....运营成本大约等于 - 27000 美元和 35000 美元。 第二个值比第一个值多三分之一?
  13. -6
    19 March 2023 11:57
    高科技战争是臭名昭著的“闪电战”的精髓,要战胜强大而庞大的敌人是不可能的。 冲突的任何延长都会导致不可接受的损失、财政成本和其他导致民众革命情绪的后果。 对于超级武器来说,昂贵到不可能的地步,需要非常熟练的操作和维护。 而如果敌人在一把凿子、非标准思维和某位母亲的帮助下,能够找到摧毁超级花里胡哨的钥匙,那对于高科技文明来说就完全是凄凉了。
    这就是为什么俄罗斯世界和俄罗斯人民的战士们依靠法西斯主义、5-6 和其他编号的纵队,这些纵队联合了各种活动的叛徒。 根据任何迹象划分,粉碎并摧毁那些没有用“闪电战”投降的人。
    但是,在堕落的官僚阶层的努力下,苏联阴险毁灭的历史给俄罗斯新精英中有思想的资本家们上了很多课。
    无论 F-35 还是带有“艾布拉姆斯”的“老鹰”和“猎鹰”都无法征服一个大国,无论您如何对这种铁进行现代化改造。 只有背叛才能给新征服者机会。 因此,缩写“SMERSH”在官方媒体中的出现将意味着新的雅尔塔。 并且不关心美国设备,它们被品牌名称为“Sarmat”的大锤夷为平地。 敌人将被打败,胜利将是我们的。
    1. +4
      19 March 2023 13:34
      高科技战争是臭名昭著的“闪电战”的精髓,要战胜强大而庞大的敌人是不可能的。 冲突的任何延长都会导致不可接受的损失、财政成本和其他导致民众革命情绪的后果。 对于超级武器来说,昂贵到不可能的地步,需要非常熟练的操作和维护。

      首先了解美国的“早日胜利”概念。
      https://topwar.ru/210352-amerikanskaja-koncepcija-rannej-pobedy-v-dlitelnoj-vojne-kak-zapad-planiruet-nanesti-rossii-porazhenie-v-vojne-na-istoschenie.html
      在那里,关于高精度和关于“大而强的敌人”
      吐在美国设备上,它们被品牌名称为“Sarmat”的大锤夷为平地

      “我们在天堂,他们就死了”?
      现在部署了多少个“Sartmats”? 由苏联古侦察导弹改装而成的乌克兰无人机两次袭击恩格斯战略轰炸机空军基地,发射装置的安全如何保障?
      但决策者是否有足够的决心使用萨尔马特,前提是这架萨尔马特飞到哪里,他们有孩子、房子、游艇等财产,并打算在那里安度晚年,养孙辈?
  14. -1
    19 March 2023 12:31
    最后,一系列飞机 F-14 F-15 F-16 - 床垫中最漂亮和最成功的! 我们必须承认! 接下来发生的事情在某种程度上是彻头彻尾的废话
    (原则上,汽车行业的趋势相同)
    1. +7
      19 March 2023 14:18
      F-22 的问题是在生产这些飞机时缺乏一个有价值的对手。 F-22 - 被创建为战斗机,以获得对苏联最新和有前途的飞机的制空权。 但是苏联没有完成第 5 代战斗机的研制就解体了。 MiG-29、Su-27 的现代化进程和新型 ASP 的开发停滞不前(带有 ARGSN 的 V-V 导弹和卫星制导精确炸弹)事实证明,升级后的 F-15 和 F-16,武装使用带有 ARGSN 的 AMRAAM V-V 导弹,它们很可能与 Su-27 和 MiG-29 作战,同时它们在数量上具有优势。 然后出现了一个问题,即美国空军并不需要大量昂贵的 F-22。
      F-35 是将太多创新和未开发系统投入作战平台的典型例子。 以及美国人的愿望,即实现最大程度的统一(同一个 - 联合)并在一个平台上制造 3 架飞机:空军,舰载航空和垂直飞机。
      F-35已经为17个国家量产(已生产约900架,计划采购约3,5架),降低了生产成本。 F-35 不断改进和改进。 无需向他致敬,您需要生产更多的飞机。 然后,这是一种耻辱,我们无法在一年内征服乌克兰上空。
    2. +1
      19 March 2023 21:51
      博尼法斯
      我会纠正你一点。 F-14 有很好的一面,但很潮湿,所以服役时间不长。 但是您忘记了 F-18——一架有价值的飞机,它已经征服了许多国家的天空。 他们还忘记了 A-10——美国最好的攻击机
  15. +1
    19 March 2023 15:24
    作者是 F-15 Eagle,而不是 Falcon。 光是F-15EX就可以解决干一整座“动物园”才能解决的所有任务。
  16. -2
    19 March 2023 15:40
    极端的 Tu160 是由旧的积压制成的。 生产 - 未掌握。 是的,你不需要它。 我们需要资金和人才来进行新的开发。
    1. 0
      19 March 2023 16:22
      好吧,这不是真的。 去年年底,Tu-160 全新推出,所有技术都得到了恢复。
      1. 0
        19 March 2023 19:12
        并“触及”了可扩展的概念......从几乎完成到刚刚放下
  17. -1
    19 March 2023 17:24
    Quote:蟒蛇conAA
    这只是隐身……而且,在自信地使用机载武器的范围内,他们自己也看到了 Su-35S(Su-57)。

    您自己在 Su-35 驾驶舱的雷达上看到了吗?
  18. +3
    19 March 2023 18:52
    1. F15ex比Su35S更新一档
    2. F15ex——替代Su34和Su30和Su35……
    3.需要F15ex来填补美国创造替代F22的时间......而F22会慢慢变老。


    因此,供您参考,F15ex 可以携带 22 枚带翼炸弹,在 AFAR 的帮助下发布每个控制中心。
    1. -5
      19 March 2023 21:25
      我可以想象这样一架 F-15ex 带着 22 枚炸弹起飞。 好吧,飞吧,这里的目标突然变得无法估量。 50甚至更多。 他发射了所有的炸弹,并不知道哪个目标更重要。 阿法尔点击他的,重定向。 最重要的是,目标中没有一个山羊。 好吧,你必须尽可能幸运。
      1. +2
        20 March 2023 10:54
        您最好想象一下,它们的精度是每个重量为 100 公斤……并想象一下我们的航空航天部队是如何缺乏这种弹药的,而目前我们几乎无法在地面上建立炸弹(或火箭)控制中心。 这不是关于 22 枚导弹(这是在绘制区域地图时找到目标、识别目标并立即将控制中心发布到弹药的机会)。 这大大提高了飞机的效率。
  19. 0
    19 March 2023 20:42
    引用:精神
    那些已经有数百个故障而责骂 f35 的人,您只需要阅读航空史,那里一直都是最传奇的汽车 hi


    我不知何故有机会翻阅了 f/a-18 听证会的旧材料,国会议员在那里练习向这辆车投掷鸟粪,有人建议将其从“大黄蜂”重命名为“无人机”。
    1. 0
      19 March 2023 21:47
      代词
      并且您比较了早期 F-18 和现代 F-35 的特性。 并查看两台机器的故障清单......就索赔数量而言,只有星际战斗机可以与 F-35 相提并论
  20. -1
    19 March 2023 21:44
    像往常一样,作者拿了一个不好的翻译,加上自己的乱七八糟的想法。 实际上:
    1. F-15是一架非常好的飞机。 除了臭名昭著的隐身性外,它的所有特性都超过了 F-35
    2. F-35 原来是最纯粹的商业项目,旨在从美国的“盟友”那里榨取资金。 他无法更换第 4 代战斗机,但事实证明它要贵得多
    3.是的,F-35是在苏联解体的时候研制出来的,美国和北约似乎已经没有对手了,需要一种简单廉价的“和平时期”飞机。 一种控制殖民地的秘密行动。 但是,首先,对抗时代又回来了(中国也加入了),F-35的能力已经不足了
    4、在研制成本上,F-35逼近F-22,单车成本也少不了多少
    5.关于超音速 - 废话,俄罗斯只有两种超音速 - Dagger 和 Vanguard - 两者 - 武器不是大规模的,当然不是前线轰炸机。 顺便说一下,Su-2/27/30/34 不能携带超音速。 也许只有当航空版的 Zircon 出现时。 美国人现在根本没有超音速
    6. 尽管如此,必须解决防空和打击地面目标的任务。 事实证明,F-35 不能成为战斗机,但作为轰炸机就很糟糕。 F-22 作为轰炸机不好,但对于战斗机任务来说太贵了,而且数量太少
    7. Su-57还是太小了,想了很久。
    8. 所以,两个主要对手继续改进并生产第 4 代是最有利的。 但是,如果说 F-16、F-18 和 MiG-29 的现代化潜力几乎耗尽,那么 F-15 和 Su-27 家族还有很大的发展空间。 因此,它们将是两个超级大国中最好的飞机(也是中国泄漏的第27个家族)
    9. F-22和F-35没有直系祖先,因此它们的开发成本非常高。 Su-57 是 Su-27 的直系后代,在许多节点上与其祖先兼容,因此它很有可能很快服役并出口。 可能是简化版。
    作者再次演绎。 学习材料......同事
    1. +1
      20 March 2023 10:14
      Quote:futurohunter
      但是,如果说 F-16、F-18 和 MiG-29 的现代化潜力几乎耗尽,那么 F-15 和 Su-27 家族还有很大的发展空间。

      我想听听你关于用尽和可能性的陈述的理由。
  21. +3
    19 March 2023 22:29
    为什么 SU-35S 比 F-15EX 好?! 国防部的这种废话不说了,一年半前还可以改写,现在不知何故该丢人了。
    SU-35S 甚至没有 AFAR 雷达,与 Fkoy 相比,它拥有什么样的 EW 和 RER 系统?
    别说超机动性了,明明吃的对它没用。 好吧,除了航展有利于游行。
  22. 0
    20 March 2023 00:57
    我不明白-作者还提到了其他什么美国空射高超音速武器?

    他们什么都没有。 最起码到现在。
    据推测,他们计划在近期(!)时间让人们想起 AGM-183A ARRW。
    估计每件成本17万美元!
    但它们将安装在 B-52、B-1B 和 B-21 上,而不是 F-15 上。

    在不久的将来仍然有 HACM,但他们计划为 F-35 配备它。
  23. 0
    20 March 2023 06:15
    F-35 是一种将炸弹隐藏在舱口中的轰炸机。 北约隐藏了 F-35 不是为了防御而是为了攻击的真正目的
    F-35 Lightning II (F-35 "Lightning II") - 第五代隐形多功能战斗轰炸机家族
    我们的 Su-57 不是轰炸机
    https://ru.wikipedia.org/wiki/F-35
    总共有超过 3426 架飞机,其中 Arestovich 以某种方式承认 2000 架飞机可以同时攻击俄罗斯。 这是他说的,我亲耳听到
    隐形的 F-35 可以进入有争议的空域与敌方目标交战。 为了降低飞机的能见度,F-35 的弹药被放置在内部舱室中,这限制了所使用的武器库。 该机可携带四枚AIM-120 AMRAAM空对空导弹或两枚导弹和两枚GBU-31 JDAM炸弹。
    https://lenta.ru/news/2022/09/23/jdam/
  24. -1
    20 March 2023 10:04
    再次,对于“爱好者”。 终于意识到,F-35 是一架殖民地轰炸机! 它是在华约解体和“苏联威胁”消失的时候创建的。 面对苏联,北约不再是一个真正的对手。 他们需要廉价且用途广泛的飞机来维持飞行技能,并驱使当地人穿越丛林。 当地人认为最多的是过时的 S-75 和 S-125 防空系统,F-35 的隐身性是根据它们计算的。 根本不应该使用空气炸弹 - 当地人可以拥有什么样的航空。 嗯,是的,“数字化”也留下了印记——F-35 应该融入“数字战场”。 好吧,显然,任何新飞机对飞机制造商来说都是一项伟大的业务。 美国的“盟友”,从以色列到日本,都是为了钱而生的。 他们投资于发展,因此他们只是被迫购买现成的 pepelats。
    可事实却偏偏有些严峻,原来是一种天马行空的误会,一下子就比它的前辈更糟了,它应该取而代之。
    将它与 Su-57 进行比较通常是不正确的。 首先,它的研制比F-35晚得多。 而不是从头开始。 从本质上讲,Su-57 是一种进化机器,其中使用了其前身 Su-27 和 MiG-29 系列的最佳成就。 此外,他们部分牺牲了第 5 代的一些特性,例如臭名昭​​著的隐身性,但并没有取悦其飞行品质和进行机动空战的能力。 Su-57 的问题在于,在目前的水平上,没有新的发动机和其他装置,它是经过大量重新设计的 Su-35。 这就是为什么没有特别需要将已经是世界上最好的战斗机的 Su-35S 更改为 Su-57 的原因。
    同样,从敌人的侧面。 唉,还有啊,结果F-35比4代机差了一个数量级。 而且F-22后来也不是攻击机,结果也太贵了。 但是,在过去 16 年的局部战争中表现出色的主力 F-15、F-18 和 F-40 根本没有替代品。 他们的发展潜力远未枯竭。
    1. +1
      20 March 2023 21:42
      Quote:futurohunter
      这就是为什么没有特别需要改变 Su-35S 的原因,它已经是世界上最好的战斗机。

      特别是在一次外国招标中遭遇史诗般的失败之后,他庄严地向法国拉法尔战斗机泄露了一场空战测试,结束了他的出口生涯。
      1. 0
        24 March 2023 16:44
        引自舒顺
        特别是在一次外国招标中遭遇史诗般的失败之后,他庄严地向法国拉法尔战斗机泄露了一场空战测试,结束了他的出口生涯。

        Su-35 和拉法尔之间没有试战。 无需复述互联网童话。
        1. 0
          28 April 2023 15:48
          引用: 彗星
          引自舒顺
          特别是在一次外国招标中遭遇史诗般的失败之后,他庄严地向法国拉法尔战斗机泄露了一场空战测试,结束了他的出口生涯。

          Su-35 和拉法尔之间没有试战。 无需复述互联网童话。

          对于像您这样的人,“鸵鸟”和拉法尔不存在。))
  25. -2
    20 March 2023 12:53
    这不仅仅是关于高超音速导弹,因为所有的郊区,军事预算已经在接缝处爆裂,然后人们抛弃了美元针,你不能用你的页岩气来代替它。 只要中国提供货物,这些糖果包装纸可以以 2 亿美元的价格制成 oneb-2。 但是,一旦中国开始通过提高工资、启动高水平的产品再分配来壮大自己的中产阶级,情况就发生了变化。 好吧,美国人不可能把我们(生产部门)赶回免费原材料,中国人是免费劳动力。 开始量入为出。 长期以来,美国爱国将军(考虑国家而不是削减预算资金)建议扔掉各种 f-35 并用 f-18 取而代之,除了服役时间相差很多倍,隐身性原来不是这样的灵丹妙药。 人防工作受操作人员疲劳程度和装备可靠性影响较大。 是的,隐身很重要,但这就像我们有一把镶有锆石的匕首,但我们每天要数一千件,却没有柳叶刀。
  26. 0
    20 March 2023 13:48
    嗯,有什么问题。 15 不进入战斗,他只是超音速的载体(如果他出现),就像我们的时刻一样(它们也没有变成机动)。
  27. +1
    20 March 2023 14:18
    只是,与拼装的 Su-57(尚不清楚其可靠性和战斗准备程度如何)不同,数百架“原始”F-35 已经被铆接,并且已经并继续与俄罗斯“非合作伙伴”一起服役。 ..
    也不要怀着仇恨的心情安抚自己,认为俄罗斯会分批击落这些“非战备状态”的低兵。
    战斗机当然不是。 但是防空突破飞机如何对地面目标造成相当大的伤害......
  28. 0
    20 March 2023 15:39
    另一个问题是,当今世界上没有任何飞机在速度和高度方面能与米格31相提并论。
    好吧,他们只有一只漂亮的黑鸟,一位祖母说他们正在开发 SR-72 的替代品
  29. -1
    20 March 2023 17:10
    对于 F-15,暂停我们的“匕首”类似物是一个额外的选择,仅此而已。 而且他们不会在前端打架,但是在防空压制之后,他们会赢回来。你不能考虑单独的敌机而不考虑使用航空的策略。目前,我航空的所有起飞被记录下来,而且没有使用飞机雷达。他们忘记了仅为使用电子战设备而锐化的飞机..
  30. -1
    20 March 2023 17:26
    F-15EX 是当今世界上最好的攻击战斗机。
  31. 0
    20 March 2023 21:00
    不完全是一个合适的比较。 首先,F35 和 15 是不同级别和不同任务的飞机。
    其次,Su57 从未收到 X 年前承诺的发动机,暂时只是另一架滑翔机。
  32. 0
    22 March 2023 01:24
    [quote = Boa constrictor KAA] [quote = 来自 Android 的 Lech。]
    我们也不会抽搐太多……而且旧的 SU-27 擅长煤油美国无人机。

    这是肯定的! 但是,实际上,Su-35 是深度现代的 Su-27! 滑翔机几乎相同,但填充物不同。 从来没有关于机身集成电路的问题。 他没有被感动。 但是填充物根据正在解决的任务而变化。
    因此,当出现新任务时,他们制造了一台机器来解决这些问题-他们获得了一种新形式并在其中填充了新内容……结果,出现了 Su-57,随后是 Su-75 .. 辩证法! 笑[/ QUOTE]
    Su-75 在路上?......好吧,我相信它与 3000 Armat 中的差不多
  33. -1
    30 March 2023 12:42
    Su-57 就武器舱容积而言是一架好飞机,在弹药方面不逊色于 Su-35,但隐身特性随之降低。 由于武器舱占据了整个机身中部,进气道笔直,发动机叶片清晰可见。 雷达拦截器不会解决问题。 正在研制的苏75飞机,外形更像美国的隐身飞机,机身内部有S型进气道,尾翼和发动机之间藏着一个小尾巴。 问题是它的缺点是什么:它只有一个主武器舱,而 S-57 有两个? 但是,如果他能够穿透防空系统覆盖的区域并摧毁这种防空系统,但没有 Su-57,那么向目标发射的 2 枚导弹总比没有飞行的 4 枚导弹要好。 没有 Su-75 的事实并不是缺点,不,如果飞机好的话,你需要这样做。
    1. +1
      7 June 2023 21:18
      为什么您决定 a) su75 将在一般硬件中发布,b) 将发布比 5-10 件试点批次更多的产品? 当他们展示它(由塑料或纸浆制成)时,他们明确表示该机器用于出口。 如果有25-30个订单,那肯定没人会花钱研发。 尤其是现在。 我们至少需要 200 个确认订单,而且最好不要来自贫穷的巴布亚新几内亚
  34. 0
    28 April 2023 16:16
    如果苏57没有类似美国5基因战机的隐身参数,再加上技术上更落后的航电和雷达,这就是浪费金钱和时间。 而且,在数量上的比较,简直可以说没有。
  35. 0
    7 June 2023 21:13
    大约 15-25 年前,Amers 在外部吊索上成功地用反卫星导弹测试了 F30。 它的大小与超音速差不多,所以这里没有人发明自行车。