西方媒体：法国希望乌克兰的武器生产不要超出欧盟范围

目前，欧洲议会正在讨论如何合理组织弹药生产和 武器 对于乌克兰编队。 关于它写的出版物政治。

购买武器的资金将从欧洲基金中提取，该基金包含 500 亿欧元。 一群欧洲议会议员受法国议员的启发，主张乌克兰的国防采购应在欧盟境内进行。

也就是说，人们可以从法国的行动中看到一些保护主义。 即使在乌克兰冲突的情况下，巴黎也不想让非欧盟国家的公司从武器生产中获利。 考虑到欧盟的军工主要是法国和德国，那么巴黎的兴趣就完全可以理解，也顺理成章了。

还有一个派系游说美国的利益，正如预期的那样，代表波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、葡萄牙和卢森堡的代表。 该派系的代表希望允许向美国或大韩民国等国家汇款用于生产武器。 也就是说，经济上的权宜之计与军事政治上的必要性之间存在争议。

从纯军事的角度来看，任务是在尽可能短的时间内提供最大数量的弹药，在哪里制造是次要的问题。 但法国也想为欧盟提供一定的经济优势，自然是怕武器弹药生产的主动权被美国抢走，欧洲的钱开始流向那里。

议会防务小组委员会主席娜塔莉·洛伊佐否认法国只关心自己的利益，认为这是对整个欧洲利益的关切。 她回忆说，德国、意大利和波兰也是武器生产国。 Loizeau 认为，乌克兰的武器应该在欧洲生产。

波罗的海代表当然不同意她的意见。 当然，他们在游说谁的利益。 因此，欧洲议会将不得不在很长一段时间内弄清楚如何生产武器和弹药以满足乌克兰编队和欧洲军队的需要。

Comments

[traflolot1832]

武器的生产只有在这些武器的消费者获胜时才能盈利，这是非常值得怀疑的。

[Dmitriy356]

为什么？ 武器制造商将获利。 来自乌克兰或欧盟的预算 - 没关系。

[贾宁]

法国人害怕盎格鲁撒克逊人。 突然间，他们将迫使军工联合体转移到美国境内。 （远离罪恶）

[上行]

制造商（资产阶级）不在乎谁赢，只要提前支付订单，生产后，税收，工资和其他废话。 制造商不是政客。

[劳埃德邦德]

武器和弹药正在生产中，将供应给对俄战争。 已经说明了。
此时的俄罗斯正兴高采烈地将战略物资运往欧洲，包括生产这种武器和弹药。 这是对自己的士兵和人民的虚伪游行，他们正被西方武器炮击和死亡。
苏联和德国之间的经济协议立即浮现在脑海中，尽管事实上德国在欧洲发动了战争，但直到苏联对其发动攻击时，它仍向未来的敌人提供战略物资。 历史似乎没有教给俄罗斯任何东西。
当然会有贸易的捍卫者，他们说税收等等......但是俄罗斯的双重标准并没有粉饰他们，但他们在脸上......我们只与欧洲交战，没有真正的盟友，同时我们正在向欧洲运送战略物资。 政治领导层的奇怪做法。

[rotmistr60]

欧洲议会正在讨论如何更合理地组织为乌克兰编队生产弹药和武器

对于欧盟来说，需要优先解决的问题是什么？ 在基辅据称缺乏 b / n 的背景下，欧盟国家内部的问题是微不足道的。 然后法国决定表明她对这个问题最感兴趣，尤其是为生产这些二手商品分配资金的问题。 当然，不仅法国人对资金分配感兴趣，波罗的海国家也感兴趣，他们不自己生产，而是想吃美国人餐桌上的剩菜。 他们争论的时间越长，把毯子盖在自己身上越好。

[领袖_巴尔马列夫]

当同志之间没有达成一致的时候……总之，欧盟的经济精英四分五裂就很好了。 但奇怪的是，我希望波兰和西鲱在这场争端中获胜——让钱流向 UWB——他们将使那里的价格变得更加昂贵，也就是说，少得多。 再加上运输成本和“不可避免的海上事故”。 在欧洲，仍然有清洁人员-他们会以成本价进行清洁并迅速带来。

[rocket757]

西方媒体：法国希望乌克兰的武器生产不要超出欧盟范围

. 只要交货至少由某人支付，这件事就会引起许多人的兴趣......

[杀死法西斯主义者]

“战争对谁来说，亲爱的妈妈对谁来说。” 莳萝朋友的蛇球，他们考虑如何最好地从战争中获利，而 Banderlog，为了 pendostan 的地缘政治利益，毁了它的人口。 干得好，那里有什么。

[Ezekiel 25-17]

Quote：tralflot1832

武器的生产只有在这些武器的消费者获胜时才能盈利，这是非常值得怀疑的。

私人生产的工作原理是：政府提供贷款用于生产，比如 300 辆 Panter-2 坦克，然后生产，如果没有，则不生产。

[traflolot1832]

欧盟有不良贷款吗？

[SanichSan]

Quote：tralflot1832

欧盟有不良贷款吗？

似乎是的，不仅是欧盟，还有美国 当然，并不是假设这些贷款会在俄罗斯投降后支付，实际上是由俄罗斯支付，但出了点问题。 乌克兰绝对不会付出任何代价。 这意味着分配给乌克兰用于购买这些武器的贷款肯定不会退还。

[SanichSan]

Quote：以西结书25-17

私人生产的工作原理是：政府提供贷款用于生产，比如 300 辆 Panter-2 坦克，然后生产，如果没有，则不生产。

信用？ 这不是打错了吗？ 如果不是，那么您对政府命令和贷款有非常奇怪的想法。 贷款是债务。 如果有某种项目但没有钱，他们会贷款。
当国家下订单购买 300 辆坦克并准备支付订单中指定的金额时，这不是贷款，而是真钱。 如果这个州想要 300 辆坦克，它可以贷款，但没有钱购买。 然后私人生产决定用这笔钱接受这个订单，或者接受其他订单更有利可图。 如果私营企业接受该订单，则它会收到国家在订单上指明的数额。 贷款是国家拿的，这是国家的问题。

[tihonmarine]

一个为美国利益游说的派系，正如预期的那样，由波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、葡萄牙、卢森堡的代表代表。

那些不制造武器的人希望欧洲的钱流向美国，而不是留在欧洲。 先生们，您是支持欧洲还是美国？ 虽然你住在欧洲，但似乎在欧洲（或者我错了）。

[aszzz888]

购买武器的资金将从欧洲基金中提取，其中 500万欧元.

东西不是很丰富）！ 或者猪油？

[Petr_Koldunov]

即使在乌克兰冲突的情况下，巴黎也不想让欧盟以外国家的公司从武器生产中获利。

不仅要靠别人获利——还要花自己。 法国也是欧盟的主要捐助国之一，还有德国。 而“让我们在任何地方购买价值十亿的武器并将它们交给乌克兰”的想法 - 通常来自任何像立陶宛这样的流氓 shnyag 或欧盟资金的主要盗用者 - 波兰......
法国明白，从非欧洲国家购买武器 - 主要支付给她和德国。
并且相当明智地不想在一边浪费钱。

[APASUS]

法国人在游说欧盟军工联合体的利益，但矛盾的是，欧洲有国家在游说美国军工联合体的利益。虽然我并不感到惊讶，但一些欧元国家的依赖处于奴隶级别

[Fitter65]

即使在乌克兰冲突的情况下，巴黎也不想让欧盟以外国家的公司从武器生产中获利。 考虑到欧盟的军工主要是法国和德国，那么巴黎的兴趣就完全可以理解，也顺理成章了。

正如一位房主对他的院子里的狗说的那样——Sharik，你首先闻到你对谁吠叫！！！ 什么是欧盟？ 什么法国德国，这样的玫瑰花不是为他们开的。

...生产武器和弹药的主动权将被美国拦截，欧洲的资金将开始流向那里。

[yuriy1863]

...生产武器和弹药的主动权将被美国拦截，欧洲的资金将开始流向那里。

不用说！ 鉴于日益严重的全球经济危机，那些走实体（生产）经济道路的人将生存下来。 军工联合体是最适合这种情况的，甚至在战争期间也是如此！ 根据“丛林法则”，每个人都独自生存，最后一个 - 骨头。 在这场比赛中，欧盟国家是“最后”。