俄罗斯联邦国防部展示了柳叶刀无人机摧毁Stormer HVM防空系统的画面

三月11 2023 52

西方防空系统并不总能帮助乌克兰武装部队保护自己免受空袭。他们自己常常成为打击的目标。俄罗斯联邦国防部展示了用高精度游荡弹药摧毁乌克兰武装部队英国制造的风暴 HVM 防空导弹系统的镜头。

首先，在顿涅茨克方向飞行的无人机机组人员发现了乌克兰的防空导弹系统。接着，防空导弹系统被游荡的弹药“柳叶刀”击中。

无人机的机组人员对防空导弹系统中游荡弹药的命中进行了控制和固定。据俄罗斯国防部称，游荡弹药可以快速有效地摧毁乌克兰编队的军事装备。因此，游荡弹药的打击受到影响坦克，装甲运兵车和步兵战车，装甲车，自行火炮坐骑，火炮和防空导弹系统。

回想一下，自 2019 年以来，一家俄罗斯公司生产了 ZALA 柳叶刀游荡弹药，也称为柳叶刀无人机，这家公司隶属于卡拉什尼科夫公司。它旨在摧毁前线和敌后的目标，主要是摧毁地面军事装备和武器。现在俄罗斯军队正在积极使用这种无人驾驶飞机在特种军事行动区。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

氩

+6

11 March 2023 11：15

为什么它们不能有效燃烧？西方人需要哇的表演！
1. faiver
  
  +10
  
  11 March 2023 11：20
  
  为什么它们不能有效燃烧？
  - 应该少看基纳 - 汽车不会因手枪射击而爆炸......
  1. 氩
    
    +4
    
    11 March 2023 11：21
    
    我不看电影。我写“给西方人”！您不会阅读还是只能掌握几个单词？
    1. faiver
      
      +14
      
      11 March 2023 11：31
      
      那好吧，西方人不太好看，我向你道歉
  2. 糁
    
    +3
    
    11 March 2023 12：35
    
    Quote：faiver
    您需要少看基纳-汽车不会因手枪射击而爆炸...
    
    美国炸了电影不会说谎
    1. SK维希亚科
      
      +1
      
      11 March 2023 13：23
      
      Quote：格里萨
      美国炸了电影不会说谎
      
      客观地说，在弹药方面，所有东西和每个人都会爆炸。
  3. 哈根
    
    0
    
    11 March 2023 14：30
    
    Quote：faiver
    基纳需要少看
    
    即使对我们来说，这个问题也很合理。损坏程度尚不清楚。恢复的可能性并不明显。
    1. 穆罗姆采夫-2015
      
      -1
      
      13 March 2023 01：15
      
      柳叶刀甚至可以使坦克失效，而 3-5 千克 TNT（加上无人机燃料）的打击将使任何其他设备失效，如果它没有摧毁它，那么至少会长时间失效。看不到至少乌克兰武装部队恢复了某些东西（即使受到非严重伤害）。但可见的是堆积如山的废金属，它们在田野里生锈了……
      1. 斯沃罗波诺夫
        
        +1
        
        13 March 2023 10：07
        
        柳叶刀有两种类型的弹药 - 高爆碎片（较少使用）和累积（经常使用）。
        这是一个累积电荷的打击。一个来自德国的装置，似乎是为了对抗此类无人机而被它摧毁的。无人机雷达没有发现她。这意味着该设备的 EPR 允许此类装置不受阻碍地受到攻击。
2. 亚琛
  
  +13
  
  11 March 2023 11：22
  
  击中窗口载体。现在，如果它更高，在火箭中，它就会燃烧起来。
  我看了这样的视频，发现柳叶刀的力量是不够的。 3公斤不够。不保证完全销毁。
  1. KCA
    
    +8
    
    11 March 2023 11：36
    
    我怀疑这种弹药和火箭中是否使用了含银的 RDX，因此 3 公斤的弹头可能根本不等于 3 公斤的 TNT，而是 6，例如
  2. MBRSHB
    
    +15
    
    11 March 2023 11：46
    
    对于一辆坦克来说，3公斤是不够的，但防空系统恐怕已经无法射击了。考虑到武器是英国的 - 永远退役。
    一般来说，我们需要种类繁多的神风敢死队无人机。 散装便宜. 在我看来，这是对付敌人那团各种租借设备的唯一机会。
    1. 茹·鲍里斯
      
      +1
      
      11 March 2023 13：15
      
      同意。柳叶刀的反坦克版本不见了。重点甚至不在于炸药的公斤数，而在于它是某种穿甲头。可以累积或合并。
      1. 多斯特
        
        +7
        
        11 March 2023 18：31
        
        已经。从几个月开始。累积压头为 5 公斤。
  3. 斯沃罗波诺夫
    
    0
    
    13 March 2023 10：10
    
    如果电荷是累积的，那么不会有爆炸效果，但装置和里面的船员将不再活着。
    此外，他们没有显示袭击发生后接下来会发生什么。
    也许火是后来点燃的。
3. 氩
  
  +4
  
  11 March 2023 11：22
  
  我想知道旁边隐藏着什么？！
  1. 死鸭
    
    +11
    
    11 March 2023 11：30
    
    它没有躲起来，而是休息了——坦克的残骸，塔就在附近。
  2. Mordvin 3
    
    +9
    
    11 March 2023 11：32
    
    引用：氩气
    我想知道旁边隐藏着什么？！
    
    坦克被击毁，炮塔被撕毁。
faiver

+4

11 March 2023 11：16

我们胜利存钱罐中的另一个优点....
弃儿

+5

11 March 2023 11：18

做得好！做得好！更多！
猴面包树

+1

11 March 2023 11：21

打到足以致死吗？
1. 死鸭
  
  +5
  
  11 March 2023 11：34
  
  通常不会，但足以固定，然后结束。
  虽然运营商并不总是正确无误地工作。
MBRSHB

+14

11 March 2023 11：22

我们需要一个大型工厂来生产 Lantsets，每月数百个。你昨天需要它。
1. 氩
  
  +4
  
  11 March 2023 11：26
  
  你需要柳叶刀以外的东西。还有凝固汽油弹
  1. AAK
    
    0
    
    11 March 2023 11：44
    
    有了凝固汽油弹，一切都在苏联发明了很长时间，问题是-它被保存了吗？此外，事情并没有在 SVO 的一年内最终摧毁莳萝防空系统......至于结果，最近有视频摧毁了我们的“Tor”和“S-”的无人机300V4" ...我们正在发布有关它们的信息，不幸的是，它们在我们周围传播...
    1. 茹·鲍里斯
      
      +1
      
      11 March 2023 13：20
      
      Ukropsky防空系统早已被摧毁。现在被摧毁的已经是西方的补给了。
      1. 私人
        
        0
        
        11 March 2023 17：23
        
        Ukropsky防空系统早已被摧毁。现在被摧毁的已经是西方的补给了。
        
        来吧，S-300，“Buk”是根据您从西方提供的所有物资吗？他们不知何故要求啮齿动物归还08年交付的“Buks”，他们是森林派来的。
        
        多斯特
        
        +2
        
        11 March 2023 18：33
        
        S-300 不能从希腊带来什么？别人在欧洲买的。我现在不记得了。
2. 罗斯xnumx
  
  +4
  
  11 March 2023 12：20
  
  Quote：MBRBS
  我们需要一个大型工厂来生产 Lantsets，每月数百个。你昨天需要它。
  
  生产大容量炸药的工厂怎么样？
  弹药的威力，其中氢化铝（氢化铝）用作炸药（BB）， 等量三硝基甲苯的弹药威力是弹药的 30 到 300 倍 （电讯报）。
  https://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/vzryvayushchiysya-metall-kotoryy-v-razy-moshchnee-trotila/
  我相信，这种炸药的生产甚至可以提高有效载荷为数百克的手工无人机的效率。
  1. faiver
    
    +2
    
    11 March 2023 13：12
    
    生产大容量炸药的工厂怎么样？
    -见鬼去吧，随着力量的增强，我们将拥有一家为某些人生产大脑的工厂....
    1. 从外面看
      
      -2
      
      11 March 2023 18：54
      
      某些人自我繁殖并用儿子 (p.A_trushv) 和女儿 (plywood marshal) 等代替他们的兄弟。陌生人不会去那里
Stirborn

-3

11 March 2023 11：32

好吧，至少它没有飞到一边，就像敌人自行火炮失败的情况一样。不知何故，它仍然没有留下深刻印象，受影响车辆的爆炸在哪里，而不仅仅是无人驾驶车辆本身？！从关于上次卡拉巴赫战争的视频中，从无人机的袭击中，设备真的被烧毁了。
1. 弗拉基米尔
  
  +4
  
  11 March 2023 11：47
  
  对你来说没有区别：柳叶刀 - 12 公斤，UMTAS（在 Bayraktar） - 36 公斤????????
  这就像将步兵战车与坦克进行比较。
75谢尔盖

+9

11 March 2023 11：33

还好箱子是运营商打包的，他们及时关上了。
苯乙酮

+8

11 March 2023 11：39

失败和毁灭是两件截然不同的事情。可惜作者不懂这一点。或者装作听不懂。
弗拉基米尔

+1

11 March 2023 11：40

对于装甲车来说，这种轻型版的柳叶刀相当薄弱。破坏但不破坏。
1erWahrheitsMinister_1984

+4

11 March 2023 11：59

Ich werde erst wirklich zufrieden sein, wenn ich solche
白金汉宫，伦敦桥，冯
大本钟和唐宁街 10 号 sehe，我是“个人”
vergeblich versucht bereits brennend zu fliehen...!!!!!!!!!!
桑切斯

+4

11 March 2023 12：13

击中前装甲板。还有 25 毫米。突破？
1. 集体农庄是自愿的。
  
  +6
  
  11 March 2023 12：22
  
  从视频在柳叶刀爆炸后立即结束这一事实来看，目标没有着火。如果船员胡扯，从无人机上是看不到的。
  总的来说，这名船员很愚蠢-我数了8！（八）几乎在一个地方转弯的痕迹-没有教他们改变位置...
  1. 糁
    
    +3
    
    11 March 2023 12：38
    
    Quote: 集体农庄是自愿的生意。
    总的来说，这名船员很愚蠢-我数了8！（八）几乎在一个地方转弯的痕迹-没有教他们改变位置...
    
    英国人真的知道他们会被球拍击中吗？
  2. 斯坦科
    
    0
    
    13 March 2023 00：04
    
    他们似乎对摩擦离合器有某种问题？
我同志

+3

11 March 2023 12：26

我没有看到破坏。我只看到一个命中。
卡洛斯·萨拉（Carlos Sala）

+3

11 March 2023 12：27

有很多批评的批评。 Zala Lancet Kalasnikhov 是对敌人造成最大伤害的俄罗斯枪支之一。这是西方媒体公开承认的。它对装甲车、无线电等具有出色的效果，尽管坦克确实应该有一个具有更大爆炸力的选项，而且我相信相关工作已经在进行中。在这个卡拉什尼科夫案件中，我对俄罗斯技术表示赞赏。
egorMTG

+1

11 March 2023 12：43

- 更多“柳叶刀”！... - 有效且不同...今天是一场技术战争。技术越高越多样化，战壕中的人员损失就越少......
TermiNahTer

-2

11 March 2023 12：59

本质上，没有什么超自然的。最初，很明显这种 MANPADS 杂草丛生，没有特别的前景。这就是为什么它极力融入 Banderland。
Helilelik

+1

11 March 2023 14：53

那里，不远处，还有一辆坦克和一座塔躺在周围。
koramax81

+3

11 March 2023 16：46

打的时候很好玩的是防空系统，好像是要打这个技巧的
VicktorVR

-2

11 March 2023 17：32

如果你扔掉所有的填充物（损坏的）和装甲（不需要的），你能用这个东西做拖拉机吗？
从外面看

0

11 March 2023 18：48

我也没有看到有什么东西碎裂成碎片。收费小
_Ugene_

+1

11 March 2023 20：53

出现问题之后的另一个视频 - 什么可以摧毁柳叶刀？乘用车？即使对轻装甲目标也很弱
斯坦科

0

13 March 2023 00：02

克里姆林宫宣传。我们都知道（VO教的）俄罗斯没有侦察机，更没有打击无人机。
alexey_444

0

13 March 2023 08：13

措辞必须更准确，否则他们会开始嘲笑卡纳申科夫，他们没有摧毁它，而是击中了它，正如他们在敖德萨所说，这是两个很大的区别。然后它充满了各种视频，一辆坦克在地雷上飞了几米并进一步编辑，机组人员停下来爬出来进行检查，显然他们处于适当的状态。