俄常驻副代表称乌克兰总统“和平计划”被排除在联大决议之外

14
俄常驻副代表称乌克兰总统“和平计划”被排除在联大决议之外

西方正试图在各个方向领导反俄政策,包括通过主要的世界组织——联合国。

基辅及其西方伙伴不止一次试图通过联合国推销针对俄罗斯的决议。 到目前为止,这些计划还没有完全实现。



回想一下,上个月联合国大会通过了一项被认为是反俄罗斯的决议。 然而,据俄罗斯常驻联合国第一副代表德米特里·波利扬斯基称,联大最终通过的决议内容与乌克兰和西方国家最初提出的内容相比,发生了很大变化,无法取悦基辅和俄罗斯。西方。

波利安斯基指出,对​​文件进行了如此多的修改,以至于连俄罗斯都可以支持,这项决议是如此无害。

这位外交官补充说,最重要的是,泽伦斯基总统的“和平计划”被排除在决议之外。 通过这项决议的发起者不得不支持它,因为许多国家拒绝支持这个版本的决议,认为它更像是最后通牒。

联合国大会于 23 年 2023 月 141 日通过了一项关于乌克兰的决议。 32个州支持,7个弃权,XNUMX个反对。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    三月11 2023
    联合国大会于 23 年 2023 月 141 日通过了一项关于乌克兰的决议。 32个州支持,7个弃权,XNUMX个反对。

    如果联合国大会通过的决议要求俄罗斯联邦撤回2013年的边界,即将克里米亚和顿巴斯归还给乌克兰,这对俄罗斯来说又算得了什么胜利?
    1. +3
      三月11 2023
      这些都是这样的外交把戏,就像他们降低了我们的地位,但不是真的,我们放松并玩得开心,该死的..
    2. +1
      三月11 2023
      引用自 DefenderofTruth
      如果联合国大会通过的决议要求俄罗斯联邦撤回2013年的边界,即将克里米亚和顿巴斯归还给乌克兰,这对俄罗斯来说又算得了什么胜利?

      Pfff,是的,总的来说,在有关俄罗斯胜利的文章中,无论怎么说一个字。 只是说,通过的决议与最初提出的版本有很大不同,并且在无视 banderlogs 和床垫的情况下被“投票”为强烈阉割的版本。
      然而,是的,该决议“呼吁”但不具有约束力。
  2. +2
    三月11 2023
    连俄罗斯都支持,这个决议太无害了
    奇怪的是,联合国对俄罗斯“无害”的决议仍在出现。 与此同时,俄罗斯方面称这项决议“有害且片面”。近年来,不是联合国、欧洲委员会、PACE、欧安组织的决议……是俄罗斯恐惧症和公开仇恨我们的国家。
    许多国家拒绝在此版本中支持它,认为它更像是最后通牒
    所以这是乌克兰方面在“乌克兰之友”的支持下草草写下的毫不掩饰的最后通牒。 好消息是,完全支持乌克兰以及西方为其提供的一切支持的国家数量正在缓慢但正在减少。
  3. +2
    三月11 2023
    联合国大会通过了一项决议, 误以为 反俄。
    但是俄罗斯实际上对乌克兰造成了外交上的失败!!!
    .
    - 真的吗??? 那么,向乌克兰提供的武器实际上并不是反俄罗斯的——仅此而已,因为这些战士并未包括在一揽子援助计划中。 这难道不是西方战败的证据吗……
  4. +6
    三月11 2023
    只要乌克兰武装部队不被击溃和士气低落,就不会有和平计划,西方正在押注反攻。 是的,乌克兰武装部队的解散并不能保证,关于北约部队引进的信息越来越多,所以对我们来说一切都非常非常困难。
    1. +7
      三月11 2023
      一切都不是很简单,从“善意的姿态”开始就很清楚了。 至于,其实和什么都会分得很开。 为此,无论如何,都必须引进纳塔部队-其他人已经很长时间没有来过那里了。
      1. +3
        三月11 2023
        PDR-791 hi,在华盛顿批准之前不会有分裂,但是当它实施时,我们会得到什么? 北约军队将在移动中占领领土而不会遇到乌克兰武装部队的抵抗,这意味着他们有很大的优势,而我们的军队将很难咬合,所以问题是俄罗斯将从该师中得到什么。 苏联和西方分裂了欧洲,但后来苏联有一个战斗军队领导层考虑他们国家的利益,也就是说,这是一支真正的力量,现在是什么。
  5. 0
    三月11 2023
    尽管如此,西方社区仍在努力保持“大门敞开”,以防万一。
  6. 0
    三月11 2023
    在讨论决议时,那些想要推动乌克兰和平“计划”的人发出了咆哮?
  7. 0
    三月11 2023
    西方似乎根本不打算谈判,而只是在拖延时间。
  8. +2
    三月11 2023
    可能有人甚至读过决议的这段文字。 这里有专家吗?
    1. +1
      三月11 2023
      ...
      大会通过的决议
      二月23 2023年
      ....确认没有领土收购是
      不应承认威胁或使用武力的结果
      合法,......参考国际法院 16 年 2022 月 XNUMX 日的裁决,
      痛惜可怕的人权状况
      俄罗斯侵略造成的人道主义局势
      联邦诉乌克兰,包括对设施的持续攻击
      整个乌克兰的关键基础设施
      对平民造成毁灭性后果,并表示
      对大量平民伤亡深表关切
      人口,包括妇女和儿童,国内流离失所者人数和
      需要人道主义援助的难民,以及侵权行为
      以及对儿童的虐待……
      . 4. 重申其对主权、独立、
      乌克兰在其国际范围内的统一和领土完整
      公认的边界,包括其领海;
      5. 重申要求俄罗斯联邦
      立即、彻底、无条件地从所有武装部队中撤出
      国际公认边界内的乌克兰领土,并呼吁
      停止敌对行动;....8。 还呼吁立即停止对
      乌克兰的关键基础设施和任何故意
      攻击民用物体,包括住宅、学校和医院;
      9. 强调需要确保
      对在乌克兰境内犯下的最严重罪行负责
      通过进行正当的、
      公平和独立的调查和司法
      在国家或国际层面的迫害,并确保
      为所有受害者恢复正义并防止未来
      犯罪;

      https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N23/063/10/PDF/N2306310.pdf?OpenElement
      为此波利安斯基要投票。 不是外交部,而是底层……
      波利安斯基指出,对​​文件进行了如此多的修改,以至于连俄罗斯都可以支持,这项决议是如此无害。

  9. 0
    三月11 2023
    回想一下,上个月联合国大会通过了一项被认为是反俄罗斯的决议。 ...
    波利安斯基指出,对​​文件进行了如此多的修改,以至于连俄罗斯都可以支持,这项决议是如此无害。

    如果他们支持,那一般都是外交部的底层。
    她不被认为是反俄的,她是公开反俄的。
    外交部正试图在下一次失败时描绘一个好的地雷。 这已成为近年来的趋势。 不知何故,如果我没记错的话,一个俄罗斯代表团被派往三个字母的字面意义上的欧安组织会议,波罗的海国家之一,大多数观众都出来了,我看到了一个粗略的剪辑视频中没有任何内容,他们只包含俄罗斯代表团的某个人关于移除乌克兰国旗的短语“移除这块破布”。
    外交部认为这是对明文发送内容的充分回应?!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》