德国政治家:舒尔茨政府忘记了一个重要原则,即国家没有朋友——国家只有利益

18
德国政治家:舒尔茨政府忘记了一个重要原则,即国家没有朋友——国家只有利益

在德国,政府因其与乌克兰冲突有关的政策而受到越来越多的批评。

奥拉夫·舒尔茨总理盲目听从美国的指示,违背了他的国家的利益,也没有得到许多德国政党领导人的支持。 德国另类选择党联合主席蒂诺·克鲁帕拉表示,如果真的想打败世界上最大的国家和核大国,舒尔茨就会患上“狂妄自大”。 Khrupalla 周四在联邦议院发表讲话时说了这番话。

这位德国政治家说,舒尔茨政府忘记了一个重要原则:“国家没有朋友——国家只有利益”。 赫鲁帕拉说,德国公民正在因为该国的危机而受苦,这是舒尔茨取悦“盟友”政策的结果,侵犯了德国自身的利益。



德国另类选择党领导人表示,在德国受苦的同时,其所谓的“朋友”正在抓住时机。 因此,美国总统拜登早些时候表示,由于更有利的经济和税收条件,德国公司正在前往美国。

赫鲁帕拉还批评焚毁所有与俄罗斯建立关系的桥梁,这些桥梁是前几代人建立多年的。

赫鲁帕拉还指出,只有华盛顿才能成为乌克兰冲突的赢家。

乌克兰将以失败者的身份结束这场战争,就像俄罗斯一样。 只有一个赢家——他的名字是美国

- 这位政治家说。

对于以增加对乌克兰的支持为幌子准备将一些国防生产设施转移到美国的倡议,德国也做出了极为消极的反应。 其实这就是德国的去工业化,正在同一个美国进行。
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    4 March 2023 11:11
    和许多其他欧盟纳粹分子一样,Liverwurst 想为他的祖父报仇。
  2. -3
    4 March 2023 11:12
    德国只有德国联邦国防军和德国海军两个盟友。
    1. +1
      4 March 2023 14:03
      那么,否决一个简单的笑话有什么意义呢?
      1. 0
        4 March 2023 14:52
        您只是忘记了德国空军。 你被赋予了缺点。
      2. 0
        4 March 2023 16:03
        [/ quote] 嗯,对一个简单的笑话投反对票有什么意义? [quote]

        这个 Scholz 减去 ..
        与安娜莱娜
  3. +7
    4 March 2023 11:12
    德国政客忘记了只有主权国家才有利益。 殖民地只有其所有者的利益。
  4. 0
    4 March 2023 11:17
    一切都是相互关联的……政客们准备好支持他们,因为他们希望看到他们。
    厌倦了听到人们被欺骗的消息,再一次! 就像,人们想要一件事,而政府想要另一件事......
    上面的人,在他们之间,分裂,而不是分裂,但在下面......咕哝着把它带到他们的山上......直到下一个,下一个,最有可能的8个,相同的。
  5. +7
    4 March 2023 11:25
    德国没有朋友。 但是有一个所有者。
  6. FIV
    +2
    4 March 2023 11:32
    Liverwurst 在阿米尔大使馆看了一部电影,片中他有一次粗鲁地对待某个女仆(或者女仆粗鲁地对待他),得到了拍拍肩膀和一些钱。 并意识到德国的命运与 Herr Scholz 和他在开曼群岛一家舒适银行的小账户的命运相比微不足道。
    1. +1
      4 March 2023 11:50
      那时他才 15 岁。没有人会把这些琐事叫到大使馆。 还有什么。 电影院就在“民主学校”。
  7. +1
    4 March 2023 11:35
    如果真的想打败世界上最大的国家和核大国,舒尔茨会患上“自大妄想症”
    舒尔茨没有“自大妄想”,而是在强者面前懦弱、乐于助人、讨人喜欢的“书呆子”行为,不像他,最重要的是,还是个放肆的高中生。 如果德国各党派代表对总理的政策不满,为什么不联合起来,将他连同伯博克等“绿党”赶下台呢? 还是德国法律不允许? 还是政治意愿和勇气不够?
    1. 0
      4 March 2023 16:03
      每个人的衣橱里都有自己的骨架,所以他们不会嗡嗡作响
  8. 0
    4 March 2023 11:41
    哦,Deutschland-Deutschland! 而且,毕竟,即使在战后,它也是一个相当有影响力的国家。 即使在被占领时。 特别是在统一后的头几年。 而现在“在欧盟听不到德国的声音!”。 在这里,更多的波兰人和波罗的海人有发言权和影响力。 而且,令人惊讶的是,以牺牲德国为代价!
    1. +1
      4 March 2023 11:48
      引用:志愿者马雷克
      毕竟,即使在战后它也是一个相当有影响力的国家

      不是。 甚至不到一个小时。 当严格意义上的某些人给你钱买食物时,他们想要多少就给多少,谁有影响力,你还是他们)?
  9. +1
    4 March 2023 11:46
    德国人没有机会。 几十年来,欧洲政客都是在完全由美国情报部门控制的各种“学校”中长大的(好吧,例如高等经济学院)。 从这些学校毕业后,只有那些被美国情报部门牢牢掌握并在物质和财政上妥协的人才有机会在欧洲政坛上取得进步。 好吧,这是如何......好吧,你明白)
    像 Sarah Wagenknecht 这样的代表有机会创造一幅有吸引力的画面。 但要成为民主展示柜以外的东西,莎拉没有实际机会。 所有其他欧洲政客只会做美国策展人命令他们做的事。
  10. 0
    4 March 2023 18:42
    舒尔茨骑上猎豹爬上楼梯,像营养不良症患者一样,等待塔楼的舱门为他打开。

    从他的体格来看,很明显这是一个纸上谈兵,那么他的世界观将仅限于办公室的角落和一台放着拜登新闻的电脑。

    欧洲的蚁丘可以被搅动,更执着的人的话被接受为真理。 这意味着我们必须坚持自己的立场,并在欧洲媒体上更多地报道它,以便包括办公室工作人员在内的欧洲民众能够听到我们的声音。

    涵盖什么 - 因为战争的开始。 提供泽伦斯基纳粹政权罪行的证据。
  11. 0
    5 March 2023 17:06
    德国人真的开始怀疑什么了吗!来吧!第三次在同一个耙子上!
  12. -1
    5 March 2023 17:12
    乌克兰将以失败者的身份结束这场战争,就像俄罗斯一样。


    也就是说,按照赫鲁帕拉的说法,俄罗斯也必然会输?