军事评论

战略稳定与21世纪的核裁军

14
战略稳定与21世纪的核裁军发射另一艘英国核潜艇。
来自BAE Systems(UK)公司官方网站的照片


核导弹外观 武器 在国际关系的两极体系中,战略平衡的概念被缩减为两个超级大国拥有的洲际核武器(超过5500公里)的平价。 这是因为这种武器在短期内有能力取得决定性成果,摧毁敌人的一半人口和三分之二的工业潜力(“相互保证破坏”)。

这种“狭隘”的定义只考虑了安装在洲际弹道导弹,SLBM和重型轰炸机上的弹头。 它没有考虑到中程和短程核武器,以及美国和苏联拥有的巨型常规武器。 超出这个定义的是其他国家的核武器和非核武器。

对战略稳定的狭隘理解成为缔结苏美核军备控制协议的基础。 SALT和START协议为战略三元组设定了数量限制。 的确,在冷战结束时,军备控制得到了扩展。 制定了INF条约,摧毁了苏联和美国地面导弹,射程从500到5500 km。 此外,华盛顿和莫斯科宣布了减少战术核武器的单方面但平行的步骤。

还签署了一项欧洲常规武装力量多边条约(CFE),不仅将五种常规武器限制在美国和苏联,而且还限制了北大西洋联盟和华沙条约的所有成员国。

然而,直到最近,战略稳定的“狭隘”定义得以维持,新的“裁减战略武器条约”记录了这一定义,其中只考虑了战略黑社会的传统组成部分。

然而,在21世纪初,军事战略平衡不仅仅局限于战略核力量,还包括新的组成部分。 今天,不仅在核武器的帮助下,实现战争的决定性目标(挫败各种军事和经济目标,破坏政治和军事控制系统)成为可能。 存在非核战略手段,其破坏力越来越接近核武器的能力。 在未来几十年,非核战略武器可能会达到成熟,这将对军事战略平衡产生重大影响。 创造战略性无核武器的主导作用属于美国。

军事战略平衡的新内容

多中心世界的总权力平衡现在由很多因素组成。

反导技术,使用常规弹头进行全球雷击的可能性,向外空发射武器的可能性变得越来越重要。 常规武器领域存在巨大的不平衡。 这些因素的相互关系变得越来越明显。 有必要开发一种综合方法来解决军事技术突破带来的问题。

这是显著,在本世纪的第一个十年有一个巨大的美国战略司令部(STRATCOM),这已经发生了根本性的重组的功能扩展。 最初,STRATKOM联合了空军和海军的战略核力量。 现在,在其结构包括命令快速全球打击力量(包括核和非核武器),指挥侦察和监视,太空司令部,司令部综合导弹防御系统,指挥斗争的控制论方法和其他人(这是由美国国家安全局的主管领导)。

似乎信息技术领域的革命,在没有现代经济和武装力量不存在的情况下,在战略平衡的演变中起着至关重要的作用。 无线电电子战的手段在上个世纪变得普遍。 然而,现代的控制论斗争手段允许在没有火灾的情况下对敌人造成这样的打击,这种打击能够造成经济混乱,扰乱能源,运输和信息系统的运作,以及使政治和军事当局瘫痪。

美国军方领导层发展了“军事行动球形剧场”的概念,将太空和网络空间结合起来。 据信这些区域的整合将实现协同效应。

近半个世纪的近地空间已被广泛用于军事目的。 但这主要涉及通信卫星和侦察航天器。 如果在太空部署冲击系统,情况可能会发生根本性变化,这不仅可以用来摧毁敌方太空飞行器,还可以用于反导弹防御和攻击地面目标。

控制论操作可以包括攻击和防御行动,以通过摧毁敌人的基础设施并保护其免受攻击其自身的信息系统来获得信息优势。 与此同时,网络行动被认为是使用火力武器来实现军事目标的替代方案,而不会在物理上摧毁敌方人员和物体。

美国专家经常担心“控制论珍珠港”。 关于这一点,特别是美国国防部长莱昂帕内塔说。

7月,美国国防部2011发布了一份题为“网络空间运营战略”的文件。 该战略指出,“对美国国家安全的网络威胁不仅影响军事设施,而且影响公共生活的所有方面”,并提到通过任何可用手段 - 经济,政治,外交甚至军事 - 应对网络攻击的可能性。

战略领导人认为,有必要发展进攻性和防御性的网络威慑。 攻击性网络武器的一个例子是Stuxnet计算机病毒,美国和以色列曾用它来破坏伊朗的核计划。

网络司令部的职能包括准备,协调,整合,同步行动以保护美国国防部的信息网络,以及“跨越范围”开展军事信息行动,以确保武装部队在所有领域的行动,包括确保美国和美国的行动自由。联合武装部队在网络空间,敌人信息媒体的失败。

根据美国情报领导人在国会听证会上关于国家安全威胁的声明,俄罗斯和中国的潜力在网络空间尤其令人担忧。

信息技术的发展导致常规武器的准确性急剧提高,主要是- 飞机 炸弹和巡航导弹。 正如国会研究处的报告所指出的那样,“美国从一开始就一直是精密武器发展的领导者,并且在这一领域拥有垄断地位达20年之久。” 美国在1992年海湾战争期间首次使用高精度武器(占所有使用弹药的8%),然后在科索沃(29%),阿富汗(60%),伊拉克(68%)的军事行动中更广泛地使用和利比亚。 近年来,美国在巴基斯坦和其他几个国家一直在无人驾驶飞机上积极使用高精度武器。

美国海军拥有大量的战斧式海上巡航导弹(SLCM)。 根据官方数据,在2012年,美国有3755 SLCM。 在2013中,计划为潜水艇购买另一种361巡航导弹,为潜艇购买123 SLCM。

极大的兴趣发表在五月2012,报告“核战略的现代化”,移动“全球零核”的主持下编写。 在该报告的作者 - 参谋长联席会议和战略司令部将军詹姆斯·卡特赖特,在上START-1理查德·伯特,国家的前副国务卿托马斯·皮克林,前参议员查尔斯·哈格尔在会谈美国代表团前负责指挥官的前副会长,退役将军杰克·希恩和运动的创始人之一布鲁斯布莱尔的全球零点。 报告认为,美国的非核远程武器可以打多达30在俄境内的所有目标,这些都包括在当前美国核武器的目标名单%。 如果将实现俄罗斯的程序来创建空天防御,有针对性的目标的数量将在俄罗斯减少到约10%。

中国的目标清单大约是俄罗斯的两倍。 使用美国常规武器,可以击中30 - 50%的中国目标。

美国空间导航系统GPS在发展高精度常规武器方面发挥了关键作用。 苏联后来创建了类似的GLONASS系统。 该系统虽然没有得到完全支持,但现在得到了俄罗斯的支持。 中国目前正在部署其太空导航系统。

另一个有希望的方向是激光。 然而,目前的地面和海基激光系统具有有限的范围。 天基激光器可能会变得更有效,但目前它们仍然只是投影仪。

全球影响的时间

在过去十年中,美国提出了“快速全球打击”的各种选择,其中包括使用非核导弹系统在一小时内击败地球上的任何目标。 具有常规弹头的洲际弹道导弹和洲际弹道导弹被认为是这种攻击的手段。 特别是,它打算在每艘战略型俄亥俄型潜艇上部署两枚带有非核弹头的SLBM。 与此同时,根据新的“削减战略武器条约”的条款,常规弹头的战略导弹应列入受“条约”限制的战略核武器载体总数。

后来,一项提案似乎将中程导弹(2000 - 3000英里)与常规弹头放在弗吉尼亚级潜艇上。

空军和DAPRA开始开发FALCON系统,该系统应该在9000英里的距离内击中目标。 还建议使用范围超过2英里的HTV-4000超音速飞行器。 海军根据SM-3拦截导弹的第一阶段开展了创建ArcLight系统的工作。

应当指出的是,在上述报告中“核战略现代化”提出扩大与加州和美国其他地区的常规弹头(高超音速技术的车载12)20-2洲际弹道导弹,因此它们不能飞越俄罗斯和中国的领土,以投中6朝鲜和伊朗的火箭弹。 据该报告估计,美国传统的高精武器不会用核武器摧毁的朝鲜和伊朗所需要的目标100%。

常规武器的平衡也是必不可少的。 在冷战期间,苏联和华沙条约组织在地面部队方面比美国和北大西洋联盟具有明显的优势,但在海军武器方面不如西方。 现在,美国和美国的盟友在常规武装部队的所有组成部分上都比俄罗斯联邦优越许多倍。 根据最新的官方数据,参加《欧洲常规武器公约》的22个北约国家在欧洲有11个 短歌,22 BBM,口径788毫米或以上的炮兵系统,13架火炮系统,264架战斗机,100架攻击直升机和俄罗斯-3621辆坦克,1085辆装甲战车(BBM),3660毫米或以上口径的7690架火炮系统,4634架战斗机, 100架攻击直升机。 因此,北大西洋联盟在CFE条约所包括的所有类型武器中均优于俄罗斯联邦:坦克1542倍,装甲战斗车365倍,大炮3,2倍,战斗机2,3倍,攻击直升机的2,9倍。

此外,在2007中,莫斯科宣布暂停实施“欧洲常规武装力量条约”,并在新西兰国立大学中,它不再遵守本条约和北约国家的条款。 应该记得,北大西洋联盟成员国的2011的7不是CFE条约的缔约方,包括直接与俄罗斯联邦接壤的爱沙尼亚,拉脱维亚和立陶宛。

“欧洲常规武装力量条约”在降低欧洲军事紧张局势方面发挥了一定作用。 在20多年的运作中,各方消灭了70千单位武器。 然而,近年来,欧洲发生了几次战争,包括在前南斯拉夫和前苏联境内。

然而,每年12月中旬,56欧安组织参加国的代表聚集在维也纳,交换有关其武装部队,军事组织,人员和主要武器和装备系统的信息。 各国还全年交换国防规划和预算信息。 这种全面的信息交流是根据欧安组织区域信任和安保措施(CSBM)领域最重要的工具 - 维也纳年度最佳文件2011进行的。

与此同时,“欧洲常规武装力量条约”和“维也纳文件”都没有触及现代军事战略平衡的最重要因素。 今天的决定性作用是高精度销毁系统,无人驾驶飞行器以及提供侦察,指挥和控制以及部队指挥的信息系统,战场上的成功取决于此。 在最近几十年的军事冲突中非常有效地使用的基于海军的打击系统,例如巡航导弹和舰载机,也没有被考虑在内。

北约正在不断改进航空航天攻击手段。
来自BAE Systems(UK)公司官方网站的照片


自适应方法

旨在拦截各级弹道导弹和巡航导弹的导弹防御系统在军事战略平衡中发挥越来越大的作用。 但是,美国今年6月2002单方面退出该条约。 乔治·W·布什政府宣布打算在陆地,海上,空中和太空基础上建立分层防御导弹防御系统。 在小布什的统治下,五角大楼计划部署GBI 44火箭。 此外,计划在波兰部署一个带有10两级GBI拦截器的第三阵地区(以及捷克共和国的雷达站)。

巴拉克奥巴马在2009的管理,从根本上改变了导弹防御的重点,重点是在战区导弹防御。 决定将GBI 30拦截器的数量限制为单位。 与此同时,奥巴马政府宣布放弃了一系列战略导弹防御系统的开发,包括KEI,MKV和太空计划,以及东欧的第三阵地。 与此同时,宣布了欧洲分阶段适应方法(EPAA),该方法应在2020年的四个实施阶段实施。

EPAA设想在先进的SM-2018 Block 3B拦截器的第四阶段(年度2之后)进行部署,该拦截器可以对ICBM进行“有限”拦截。 因此担心美国可能在未来部署分层战略导弹防御系统。

正如反导局局长帕特里克·奥雷利(Patrick O'Reilly)所说:“首先,SM-3 Block 2B计划旨在拦截洲际弹道导弹,为此目的,它正在被开发。” 这是美国领土的第一个防御梯队。 据国防部长助理布拉德·罗伯茨(Brad Roberts)说,“自适应方法第四阶段的目标是保护美国。”

此外,计划在装备有“宙斯盾”系统的美国海军舰船上部署SM-3拦截器。 到2020年,总共94艘此类舰艇将装备数百枚弹道导弹。 同时,分配给大西洋的船只分组 海军 美国可以增加到20个。其中大约三分之一可以出现在地中海和北海。 这些船只可能会定期潜入俄罗斯海岸(黑海,波罗的海,巴伦支)附近的海域,这意味着有直接机会在中间飞行区拦截俄罗斯洲际弹道导弹。

导弹防御专家的报告是在美国国家科学院(NAS)主持的今年4月2012上编写的,引起了极大的共鸣。 专家小组由洛克希德导弹部队前总统大卫·蒙塔古和克林顿政府前副国防部长沃尔特·莫斯科姆领导。

根据该报告作者的评估,在EPAA的一至三个阶段设想的宙斯盾,THAAD和爱国者-3导弹防御系统能够为欧洲,中东和西太平洋的美国军队和盟国提供有效的全面保护。短程和中程导弹。

NAS报告指出,如果拦截器速度至少为4 km / sec,那么只需要三到四个导弹防御区域进行地面和海上部署以保护欧洲。 此类拦截器的存在还将防止企图干扰美军进入西太平洋的行动,并防止袭击关岛和冲绳的基地。

如果这些措施得到全面实施,则无需实施EPAA的第四阶段,并在波兰和其他地区部署SM-3 Block 2B拦截器。 据该报告的作者称,第四阶段不是剧院导弹防御系统所必需的,并不是保护美国领土的最佳选择。 为了保护美国领土,NAS专家认为有必要在美国东海岸建立第三个战略导弹防御区。 为此,建议使用KEI拦截器的1和2阶段开发一种新的战略拦截器,该拦截器已被奥巴马政府在2009年度中断。

在专门讨论俄罗斯与美国关系中的导弹防御问题的报告中详细分析了导弹防御问题,其摘录发表在“独立军事评论”上。

在一个多中心的世界中,军事战略平衡不能像冷战时期那样只能减少美国和俄罗斯的战略核力量,尽管它们仍然占现有核武库的90%以上。 根据新的“裁减战略武器条约”,俄罗斯和美国已停止使用弹头和载体,这些武器仍远远超过其他核国家可用的武器库。

目前,除了俄罗斯和美国之外,俄罗斯和美国还有关于在中国,法国,英国,印度,巴基斯坦,以色列和朝鲜服役的1千核计费。

但是,这并不意味着其他核大国仍然可以不在核武器管制制度之内。 其他核武器拥有者应逐渐与之相连。 包括核裁军在内的裁军进程应该不再是双边的,而是多边的。 核武器控制问题需要集体解决这里存在的问题。 这要求逐步参与签署“不扩散核武器条约”(“不扩散条约”)的“核俱乐部”其他成员的谈判进程。

特别重要的是中国参与这一进程,该进程拥有55-65洲际弹道导弹,并有可能增加其核力量。 由于大多数中国导弹系统和远程和前线飞机具有双重目的,即它们可以与常规和核弹头一起使用,一些专家认为,中国的核武库比西方普遍接受的估计高出许多倍(180-220弹头)。 由于中国核武器可以秘密储存的巨型地下隧道网络的指控使情况变得复杂。 一些美国专家认为,中国不再坚持最低限度的威慑,而是追求更加雄心勃勃的目标,打算在本世纪中叶与核超级大国保持平衡。 这种不确定性可能会阻止俄罗斯和美国的核武库进一步减少。

还有一项更艰巨的任务 - 确保在进一步谈判过程中,“不扩散核武器条约”非缔约国所拥有的核潜力核算:以色列,印度,巴基斯坦和朝鲜。 有必要找到所有人都能接受的关于这些潜力如何参与裁军进程的方法。

需要新的方法

在21世纪,冷战时期根据具有法律约束力的协议(确定数量上限,核查和核查措施)创建的军备控制机制似乎很难适用于双边和军事战略平衡的许多组成部分的可能管制。多边层面。

世界海洋的所有地区都可以使用装备有洲际弹道导弹拦截器的战舰。
来自BAE Systems(UK)公司官方网站的照片


传统的军备控制机制在俄罗斯和美国的核武器领域仍然有效,新的“裁减战略武器条约”已经证实了这一点,尽管两国的非战略核武器仍然超出了这一机制的范围。 我们认为,理论上有可能达成新的俄美具有法律约束力的核武器协定。 然而,极为怀疑是否有可能达成一项新的具有法律约束力的限制导弹防御协定(PRO-2条约)。 虽然有必要在所有欧洲国家的参与下继续寻求新的国际法律武器管制制度的协议,但CFE条约不太可能复活。

考虑到这一点,似乎需要制定用于规范军事战略平衡的新工具,以补充具有法律约束力的协议。 维持和加强军事战略稳定是一个应确保局势可预测,避免严重失衡,避免军备竞赛不公平支出,防止军事 - 政治危机的出现和升级的过程。

其中一种工具可以是与军事战略平衡的某些组成部分相关的信任和透明度措施。 缔约方必须认识到需要保持克制,而不是试图追求卓越,正如所证明的那样 故事,是暂时的,并成为军备竞赛的新危险螺旋。

可以假设这些措施可能包括双边(例如俄美或中印)水平的单边但平行的步骤。 这些措施可能会影响某些类型武器的数量参数,并提供有关其业务活动的信息。 这些措施可以在政治协议的基础上进行,而不是在合同法律义务的基础上进行。

维持战略稳定的另一种形式可以是合作行动,以确保共同安全和联合防御。 在这方面,可以回顾一下,北大西洋联盟的建立导致北约成员国之间的军事冲突实际上是不可能的,尽管历史上它们一再相互斗争。 前对手成为盟友,其间的差异不再导致武装冲突。 看来这种经历对于俄罗斯与美国之间的未来互动也非常有用,这些互动从来就不是多极国际关系体系中的对手。 此外,华盛顿和莫斯科是第二次世界大战的盟友,尽管存在意识形态的矛盾。

因此,21世纪军事战略平衡的稳定性可以基于三个支柱:军备限制和削减的条约义务,建立信任措施和基于相互法律义务的政治义务和安全与防务合作的透明度。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru
14 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. taseka
    taseka 21十一月2012 07:18
    +3
    “因此,北大西洋联盟在《 CFE条约》所包括的所有类型的武器方面都优于俄罗斯联邦:坦克3,2倍,装甲战斗车2,3倍,火炮2,9倍,战斗机2,1倍。和攻击直升机的2,7倍。” - 在战斗中,不是坦克和直升机在战斗中获胜 工作人员获胜,在这里,我们将通过嘴给你带薪的雇佣兵!
    1. WW3
      WW3 21十一月2012 07:23
      +3
      全球影响的时间
      在过去的十年中,美国提出了“快速全球罢工”的各种选择,该方案设想了地球上任何目标在一个小时内的失败。

      这是一个视频 俄罗斯对北约和美国的全球罢工
  2. 晒
    21十一月2012 07:23
    +5
    在20世纪,它是苏联的强大力量,所有START START条约,其中1,2都是在常规军备上均等达成的,START 3是由美国强加给俄罗斯的,现在俄罗斯只需要退出所有限制战略性核武器的协议+发展并关于中小导弹的战斗声明!!!这是21世纪俄罗斯的稳定.....
    1. 卡阿
      卡阿 21十一月2012 11:42
      +7
      Quote:晒太阳
      俄罗斯从制止所有战略核武器的战略中撤出+中小规模战斗的发展和声明!!!

      另外,该国领导人的明确声明是,在联合国讲台上有可能说,如果以任何手段进行侵略,俄罗斯必须使用核武器,而不必考虑到威胁的充分性。 最好是和平生活,知道自己被认为是暴力的,而不是因不确定而颤抖,而不是何时,何时被殴打以及在这种情况下如何应对。 首先,核武器是一种威慑武器,在这样的正式声明之后,只有自杀者才会敢于攻击,“导弹防御伞”往往在最不合时宜的时候“破裂”,例如避孕套……也……是“反精子防御”的一种手段。 ...
      1. 晒
        21十一月2012 13:09
        0
        a 我同意,因为决定撤出格鲁吉亚对南奥塞梯的侵略的决定只有两天了,将没有医学专家!如果对俄罗斯有核威胁或其他全球性威胁,则可能不会有20分钟!关于核武器的使用,总统还剩几分钟,在这几分钟里,您需要计算情况并做出正确的决定。
        1. 卡阿
          卡阿 21十一月2012 17:12
          +3
          Quote:晒太阳
          对于这些会议记录,您需要计算情况并做出正确的决定。

          只能有一个正确的解决方案-用牛仔的话来解释:“让我以后再判断 12 212(联合国会员国)比由六个“ 愤怒 (核俱乐部的成员-美国,英国,法国,中国,印度,巴基斯坦),以色列和朝鲜为澄清起见,让我们记住...
  3. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 21十一月2012 07:28
    +3
    不管怎么说,但是核武器可以亲自保证我的睡眠
  4. valokordin
    valokordin 21十一月2012 07:47
    +4
    我们的悲伤领袖们虽然不知道他们在西方世界之前已经解除了武装,但他们摧毁了世俗人民英勇工作所创造的几乎所有东西,他们当然知道,但是他们需要资金来支付自己的腰包和he子手的腰包,而且他们没有用于防御的钱够了。 现在还不够,如果要在数十亿美元的纪律人员被盗的莫斯科地区,我敢肯定其他政府部门也在偷窃,因此我们不会赶上西方的国防,也不必为此奋斗。 必须增加和改善我们的核力量,特别是战术核武器,不要害怕在敌方领土上使用它们。 他们应该知道一个国家可以保护自己。
  5. dojjdik
    dojjdik 21十一月2012 07:52
    0
    这篇文章对警报者来说是个好故事-好吧,让他们以数十亿美元的价格进行开发; 无需关注这种“优势宣传”; 否则,我们将和戈尔巴乔夫(Gorbachev)一样成为傻瓜,他也屈服于里根(Reagan)的风袋对导弹防御的狂热。 好吧,这是一个令人毛骨悚然的“爱国者”的例子,甚至我们的旧导弹“飞毛腿”都错过了; 原始火箭正涌入特拉维夫的“光荣”城市
  6. boris.radevitch
    boris.radevitch 21十一月2012 08:06
    0
    我们需要建立并建立核能,就是这样! am
  7. donchepano
    donchepano 21十一月2012 08:53
    +2
    是的,很长一段时间没有平价。
    相信美国人更昂贵。
  8. 芝麻
    芝麻 21十一月2012 11:19
    +2
    老实说,我不明白这篇文章的想法。 首先,它说我们远远落后于西方和美国因此,北大西洋联盟在CFE条约所包括的所有类型武器中均优于俄罗斯联邦:坦克3,2倍,装甲战斗车2,3倍,大炮2,9倍,战斗机2,1倍,攻击直升机的2,7倍。“然后他们呼吁几乎加入北约”看来,这种经验对于俄罗斯和美国之间的未来互动也非常有用,因为美国和俄罗斯从未在多极国际关系体系中成为对手。 此外,尽管存在意识形态上的矛盾,华盛顿和莫斯科还是第二次世界大战的盟友。".
    这篇文章是关于什么? 还是对北约形成一种“正确”态度的另一尝试?
    1. 苦行者
      苦行者 21十一月2012 23:25
      +1
      芝麻,

      这篇文章纯属一般性质的政治和宣传,涉及国防开支的需求(战略核力量的发展)以及俄罗斯领导人在政治上为减少核威胁而开展的活动。 不再。
  9. 戈尔恰科夫
    戈尔恰科夫 21十一月2012 13:16
    +2
    俄罗斯没有任何与之钉在十字架上的盟友。但是,美国过去,现在和将来都是潜在的敌人。 我认为,与它们和北约国家进行谈判,甚至缔结并遵守战略武器条约和核武器条约,对于我们自己的国家来说都是犯罪的……我认为我们需要在所有活动领域与全世界成为朋友,但是绝不影响我们的核盾,我们的军队和我们的国家安全....这些是我们对俄罗斯完整及其人民生活的唯一保证。
  10. 26vova06
    26vova06 21十一月2012 14:26
    0
    关于退出各种合同,我同意。 对于中程导弹尤其如此。 例如,在远东,我们有足够的力量来限制中国
    1. 默克尔1961
      默克尔1961 21十一月2012 15:42
      0
      26vova06...更大,在与中国接壤的两个地区约有2,5万士兵,不包括武器。
  11. 默克尔1961
    默克尔1961 21十一月2012 15:40
    0
    在梅德韦杰夫的统治下,股份被置于与北约的全面和解上。我认为,在某一时刻将其纳入其军事结构时,单身汉和师父将从旅中指挥排班级,北约更高。派遣“有价值的”学生到美国,实际上摧毁了他们的军事大学,以处置不可用的大学(具有过期的弹药储存期)为幌子,战略储备被摧毁,仓库不断发生火灾,是由人为的,并且是由减少储存设施的消防部门准备的。关于购买外国军事装备和破坏国家防卫令的言论已经足够多了,我认为这样的事实是众所周知的,并且“叛国”一词比“叛国”更合适,而不是“反叛”。 -知道。
  12. Rus2012
    Rus2012 21十一月2012 22:43
    +2
    引用:sezam
    老实说,我不明白这篇文章的想法。 首先,据说我们在西方和美国的军备方面都远远落后。“因此,北大西洋联盟在CFE条约所包括的所有类型的武器方面都优于俄罗斯联邦:坦克3,2倍,AFV 2,3倍,2,9倍是大炮的两倍,战斗机的是2,1倍,攻击直升机的是2,7倍,“然后他们要求几乎加入北约。”我认为这种经验对俄罗斯和美国之间的未来合作非常有用,这将永远不会在国际关系的多极体系中不是对手。而且,尽管存在意识形态上的矛盾,华盛顿和莫斯科还是第二次世界大战的盟友。” 这篇文章是关于什么? 还是这是对北约形成“正确”态度的另一种尝试?

    同事,在我看来,不仅是撰写这篇文章的作者组还试图以对未来的解释的形式为自己寻找食槽。 无论如何,他都将自己列为先前制定SNV1协议等的“国际专家”。