再见英国
I.到澳大利亚,为英国精神
在英国,社会学家一个接一个地进行民意调查,内政部在恐慌中考虑那些出售房地产,收集马纳基,购买机票并飞往澳大利亚或加拿大永久居住的人。
越来越多的英国人抱怨恶劣的天气 - 雾,你知道,下雨,然后再次起雾 - 现在高税收,现在错误的政策,现在粗鲁的官员,然后别的,他们决定前英国我们必须在海洋的某个地方寻找英国荣誉和英国精神的残余。 他们正在寻找,他们的孩子不愿意住在他们的家乡,而是英国人的精神气味。
最近在哈德斯菲尔德大学(一千个中产阶级家庭进行了调查)的社会学研究使我们能够找到现代英国人试图移民的地点,原因和原因。 原来是英国人 正在寻找 那些生活更轻松,更平静的国家的“新家园”,他们从悲观主义者转变为乐观主义者,生活质量更高,他们仍然记得“英国古老的价值观”和“社区精神”。 这一切都是他们在阿德莱德找到的第一个地方。
研究人员发现,由于本国气候恶劣,当地人民的粗鲁以及大众文化无法忍受的愚蠢,近三分之二的家庭想要移民。 与此同时,受访者不喜欢英国的经济衰退,住房的高成本以及他们家乡“失去社区精神和睦邻友好”。
许多家庭承认,他们希望自己的孩子在一个社区意识强大的国家长大,而不是留在英国的可怜的模仿。
每三个受访者家庭都想去澳大利亚。 此外,分别是美国,新西兰,加拿大和欧洲国家(西班牙,法国,意大利)。 也就是说,英国人甚至不怕同一个西班牙的经济危机。
但是当你研究这些研究时,情况会变得清晰。 事实证明,驱逐英国人逃离家园的主要因素是......恶劣的天气。 几乎60%的受访者都将移民的原因作为第一个数字。
仅有不到一半的受访者表示所谓的离职是因为经济衰退。 十分之四的受访者希望住房更便宜,更实惠。 超过三分之一强调了“不礼貌”和社区精神的丧失。
十分之九的英国父母表示,他们希望自己的孩子能够生活在一个没有那种流行文化的国家,以至于他们“迷恋名人”,并且可以建立在乐观和对未来幸福的信念基础上的健康关系。
“我们国家和儿童的相对繁荣是我们”英国“感觉的基础,”该研究的发言人和作者Paul Ward教授说。 “然而,在全球经济中失去这一地位促使许多英国人重新考虑他们对永久居住的看法。”
据他介绍,许多移民选择曾经由英国定居者建立的居住地。 在那里,人们认为,主要的英国价值观仍然存在,或者至少与它们有一些相似之处。 此外,潜在的移民对“新家园”的安全问题以及地方政府在医疗,教育和交通方面的投资感兴趣。 他补充说,显然,英国人正在寻找一个温暖的地方。
顺便说一句,这份报告被称为“当英国建造阿德莱德时,他们想建立一个更好的英国。” 这位教授认为,“良好的旧英国价值观和社区精神”在澳大利亚茁壮成长,研究数据证实了这一点。 据南澳大利亚政府称,英国移民的“需求”已经大大超过了“供给”。
毫不奇怪,澳大利亚政府处于这种情况 寻求吸引 到一个技术高超的移民国家。
来自南澳大利亚的Matt Johnson(副移民局副局长)说,这项研究显示了英国人民的愿望。 “英国人,”他说,“对澳大利亚真的很感兴趣。”
据“先驱太阳报”报道,关于25.000英国人每年移民到澳大利亚,但许多人回国 - 部分原因是他们缺少距离10.000公里的家庭。 在2005和2010之间 移居澳大利亚的英国人几乎有百分之十一回到他们的祖国。
II。 从撒切尔到卡梅伦:弊大于利
撒切尔,梅杰和布莱尔弊大于利,布朗和卡梅隆让英国人的生活变得无法忍受。 这是其中一个结论。 另一项研究 (“太阳报”),也致力于移民问题,但在沃德教授调查前六个月进行。
研究数据相互补充。 在4月2012,几乎一半的英国受访者“认真考虑”了出国的问题。 澳大利亚占据了受访者“热门游行”的顶线。 其次是美国,加拿大和新西兰。
移民的最常见原因是:英国生活费用高,气候恶劣,失业和犯罪。
12和13四月1650成年人接受了调查。 (数字并不总是加起来为100百分比 - 因为有些问题可以得到几个答案)。
Barrow-in-Furness的家人绝望地说,他们很清楚英国如何变得软化:政府施舍政策,而不是机会,现在正在实施。 42岁的戴夫说:“我必须为我的孩子做一切事情,我觉得自己有机会,我想要他们在英国不在这里。”
调查显示,大多数英国人都同意这一说法。 五分之三的受访者认为,英国的生活质量对他们的孩子而言将比他们自己更糟糕。 只有13百分比认为他们的孩子会更好。
6%的受访者已经制定了积极的移民计划,42百分比表示他们已经准备好认真考虑这些计划。 也就是说,48%准备离开这个国家寻求更好的生活。
离开的第一个原因是英国的生活成本过高(52%的回复)。
37百分比的受访者注意到英国恶劣天气。
由于作业存在问题,31百分比已准备就绪。
由于英国犯罪,另一个27%将寻找幸福。
而且11%甚至想要生活在英国人中间 - 显然,英国还没有多少人留下来!
并且所有11%都没有找到任何东西,因为离开他们的家乡会花费多少钱。
这项调查显示,在过去的20年中,英国生活中最重要的方面已经急剧恶化。 “行为和礼貌”注意到83百分比的受访者,经济被分配了81百分比,犯罪 - 68百分比和教育--55百分比的受访者。
研究人员询问受访者,在过去的五位总理统治时期,这个国家是好还是坏?从撒切尔夫人到卡梅隆。 事实证明,所有的总理都弊大于利,但最后两个 - 布朗和卡梅隆 - 让英国的生活变得无法忍受。
III。 1500高管 - 每周一次
“无法忍受的生活”这一论点证实了每周来自英国的事实 正要走了 大约一千五百名领导人 - “寻求更好的生活。” 迁移的原因是高税率。
根据英国内政部的数据,仅在2010,数千名指定类别的代表离开了75。 在2011中,他们占英国“定居者”总流量的一半以上。 这些人都是具有高级职位经验的人,他们中的大多数人不是为了寻找“英国精神”而离开这个国家,而是在国外接受有利可图的工作。 从长远来看,这些外籍人士不会返回英国。
内政部也进行了自己的研究。 它说:
在1991中,移民流动结构中的管理者群体不到三分之一。
这些人最常在澳大利亚,美国和西班牙定居。
目前,英国境外的总人口约占4,7百万的移民。 根据该指标,该国在世界各州中占据了8的位置。
专家们还指出,由于英国房地产价格居高不下,富有进取精神的居民出售昂贵的房产并以他们收到的钱开办企业。
难以忍受的生活不仅涉及英国领导人,也涉及穷人。
房地产价格快速上涨,危机的好处减少了。 穷人被称为伊索普政治语言的“低收入家庭代表”,根本无法居住在首都。 因此,这些人不会无家可归,也不会破坏大都市的景观,政府决定将他们迁出视线 - 距离伦敦数百英里。
类似的措施 它代表 政府社会保障削减的回应将于4月2013启动。 住房福利将减少到每月400英镑(639美元),贫困家庭将不得不寻找其他住房。 伦敦市中心三房公寓的月平均租金已超过数千美元。
伦敦全国住房联合会助理主任凯特多德斯沃思说:
伦敦工会之一Emma Dent Code的副主席说:
IV。 流出更多流入
除移民外,还有移民。 如果有人从英国离开,那么有人进入那里。 例如,别列佐夫斯基。
事实上,政府在这里发出警报。 不,不是因为Boris Abramych,而是因为目前净移民率超过25万人。
今年5月,内政部长特蕾莎·梅(Theresa May)宣布计划将可怕数量减少到100.000人,但数量惊人地稳定。
英国国家统计局(ONS) 说净移民指标“具有政治敏感性”。 计算方法如下:打算在国外居住超过12个月的人数被从英国入境和逗留超过12个月的人数中扣除。 最后一次分析的数据来自9月2011,当时这个数字是252.000。为了比较:9月2010 - 255.000。
希望进入英格兰的人数减少的原因最近成为非欧洲工人的新障碍(限制资格),以及对外国学生的限制。
尽管如此,唐宁街的部门声称政府将把净移民数量减少到“数万”。
据ONS估计,在2011年,252.000人离开英国加入了早些时候离开的5百万英国公民。 更多190.000人离开英国到国外工作。
谁回来了?
学习是临时移民到英国的最常见原因:数千名外国学生的250在截至9月2011的一年中到达。 这是一个类似于当年2010级别的指标。
然而,内政部利用最新的2012三月签发的学生签证数据,指出了“领先指标”。 事实证明,21记录为在12个月期间来到英国的外国学生数量下降百分比,直至3月2012(包括62)。 此外,内政部声称,今年1月至3月签发的学生签证数量减少了XNUMX%。
然而,在4844年度的前三个月,该国的寻求庇护者数量从2012减少,其中来自巴基斯坦的706和来自伊朗的575。
许多移民被警方推迟。 移民到英国后被捕的人数是欧洲最高的。 它达到了新的纪录水平 - 7516的前三个月的2012囚犯(增加了7%)。 在被拘留者中 - 53少年。
专家们谈到了“十五年的管理不善”,这导致了很多问题,你们无法在15月份解决这些问题。 与此同时,值得注意的是,政府没有明确的政治计划来实现净移民的目标指标,总理避免在这一重要议题上与公民直接沟通。
正如我们在前面的评论部分所看到的那样,公民回应政府不仅要求移民到澳大利亚或美国,还要回应关于“无法忍受的生活”的坦率陈述。 如果玛格丽特·撒切尔的弊大于利,那么与卡梅隆一起生活在英国是完全不可能的。
在英国,社会学家一个接一个地进行民意调查,内政部在恐慌中考虑那些出售房地产,收集马纳基,购买机票并飞往澳大利亚或加拿大永久居住的人。
越来越多的英国人抱怨恶劣的天气 - 雾,你知道,下雨,然后再次起雾 - 现在高税收,现在错误的政策,现在粗鲁的官员,然后别的,他们决定前英国我们必须在海洋的某个地方寻找英国荣誉和英国精神的残余。 他们正在寻找,他们的孩子不愿意住在他们的家乡,而是英国人的精神气味。
最近在哈德斯菲尔德大学(一千个中产阶级家庭进行了调查)的社会学研究使我们能够找到现代英国人试图移民的地点,原因和原因。 原来是英国人 正在寻找 那些生活更轻松,更平静的国家的“新家园”,他们从悲观主义者转变为乐观主义者,生活质量更高,他们仍然记得“英国古老的价值观”和“社区精神”。 这一切都是他们在阿德莱德找到的第一个地方。
研究人员发现,由于本国气候恶劣,当地人民的粗鲁以及大众文化无法忍受的愚蠢,近三分之二的家庭想要移民。 与此同时,受访者不喜欢英国的经济衰退,住房的高成本以及他们家乡“失去社区精神和睦邻友好”。
许多家庭承认,他们希望自己的孩子在一个社区意识强大的国家长大,而不是留在英国的可怜的模仿。
每三个受访者家庭都想去澳大利亚。 此外,分别是美国,新西兰,加拿大和欧洲国家(西班牙,法国,意大利)。 也就是说,英国人甚至不怕同一个西班牙的经济危机。
但是当你研究这些研究时,情况会变得清晰。 事实证明,驱逐英国人逃离家园的主要因素是......恶劣的天气。 几乎60%的受访者都将移民的原因作为第一个数字。
仅有不到一半的受访者表示所谓的离职是因为经济衰退。 十分之四的受访者希望住房更便宜,更实惠。 超过三分之一强调了“不礼貌”和社区精神的丧失。
十分之九的英国父母表示,他们希望自己的孩子能够生活在一个没有那种流行文化的国家,以至于他们“迷恋名人”,并且可以建立在乐观和对未来幸福的信念基础上的健康关系。
“我们国家和儿童的相对繁荣是我们”英国“感觉的基础,”该研究的发言人和作者Paul Ward教授说。 “然而,在全球经济中失去这一地位促使许多英国人重新考虑他们对永久居住的看法。”
据他介绍,许多移民选择曾经由英国定居者建立的居住地。 在那里,人们认为,主要的英国价值观仍然存在,或者至少与它们有一些相似之处。 此外,潜在的移民对“新家园”的安全问题以及地方政府在医疗,教育和交通方面的投资感兴趣。 他补充说,显然,英国人正在寻找一个温暖的地方。
顺便说一句,这份报告被称为“当英国建造阿德莱德时,他们想建立一个更好的英国。” 这位教授认为,“良好的旧英国价值观和社区精神”在澳大利亚茁壮成长,研究数据证实了这一点。 据南澳大利亚政府称,英国移民的“需求”已经大大超过了“供给”。
毫不奇怪,澳大利亚政府处于这种情况 寻求吸引 到一个技术高超的移民国家。
来自南澳大利亚的Matt Johnson(副移民局副局长)说,这项研究显示了英国人民的愿望。 “英国人,”他说,“对澳大利亚真的很感兴趣。”
据“先驱太阳报”报道,关于25.000英国人每年移民到澳大利亚,但许多人回国 - 部分原因是他们缺少距离10.000公里的家庭。 在2005和2010之间 移居澳大利亚的英国人几乎有百分之十一回到他们的祖国。
II。 从撒切尔到卡梅伦:弊大于利
撒切尔,梅杰和布莱尔弊大于利,布朗和卡梅隆让英国人的生活变得无法忍受。 这是其中一个结论。 另一项研究 (“太阳报”),也致力于移民问题,但在沃德教授调查前六个月进行。
研究数据相互补充。 在4月2012,几乎一半的英国受访者“认真考虑”了出国的问题。 澳大利亚占据了受访者“热门游行”的顶线。 其次是美国,加拿大和新西兰。
“你认为你的一代孩子的生活质量会比你的更好或更差吗?”59%的受访者说:“更糟糕”
移民的最常见原因是:英国生活费用高,气候恶劣,失业和犯罪。
12和13四月1650成年人接受了调查。 (数字并不总是加起来为100百分比 - 因为有些问题可以得到几个答案)。
Barrow-in-Furness的家人绝望地说,他们很清楚英国如何变得软化:政府施舍政策,而不是机会,现在正在实施。 42岁的戴夫说:“我必须为我的孩子做一切事情,我觉得自己有机会,我想要他们在英国不在这里。”
调查显示,大多数英国人都同意这一说法。 五分之三的受访者认为,英国的生活质量对他们的孩子而言将比他们自己更糟糕。 只有13百分比认为他们的孩子会更好。
6%的受访者已经制定了积极的移民计划,42百分比表示他们已经准备好认真考虑这些计划。 也就是说,48%准备离开这个国家寻求更好的生活。
离开的第一个原因是英国的生活成本过高(52%的回复)。
37百分比的受访者注意到英国恶劣天气。
由于作业存在问题,31百分比已准备就绪。
由于英国犯罪,另一个27%将寻找幸福。
而且11%甚至想要生活在英国人中间 - 显然,英国还没有多少人留下来!
并且所有11%都没有找到任何东西,因为离开他们的家乡会花费多少钱。
这项调查显示,在过去的20年中,英国生活中最重要的方面已经急剧恶化。 “行为和礼貌”注意到83百分比的受访者,经济被分配了81百分比,犯罪 - 68百分比和教育--55百分比的受访者。
研究人员询问受访者,在过去的五位总理统治时期,这个国家是好还是坏?从撒切尔夫人到卡梅隆。 事实证明,所有的总理都弊大于利,但最后两个 - 布朗和卡梅隆 - 让英国的生活变得无法忍受。
III。 1500高管 - 每周一次
“无法忍受的生活”这一论点证实了每周来自英国的事实 正要走了 大约一千五百名领导人 - “寻求更好的生活。” 迁移的原因是高税率。
根据英国内政部的数据,仅在2010,数千名指定类别的代表离开了75。 在2011中,他们占英国“定居者”总流量的一半以上。 这些人都是具有高级职位经验的人,他们中的大多数人不是为了寻找“英国精神”而离开这个国家,而是在国外接受有利可图的工作。 从长远来看,这些外籍人士不会返回英国。
内政部也进行了自己的研究。 它说:
“从英国移民的英国国民中有越来越多的英国国民属于专业人士或管理人员,这可能会对英国合格人员的可用性产生影响。”
在1991中,移民流动结构中的管理者群体不到三分之一。
这些人最常在澳大利亚,美国和西班牙定居。
目前,英国境外的总人口约占4,7百万的移民。 根据该指标,该国在世界各州中占据了8的位置。
专家们还指出,由于英国房地产价格居高不下,富有进取精神的居民出售昂贵的房产并以他们收到的钱开办企业。
难以忍受的生活不仅涉及英国领导人,也涉及穷人。
房地产价格快速上涨,危机的好处减少了。 穷人被称为伊索普政治语言的“低收入家庭代表”,根本无法居住在首都。 因此,这些人不会无家可归,也不会破坏大都市的景观,政府决定将他们迁出视线 - 距离伦敦数百英里。
类似的措施 它代表 政府社会保障削减的回应将于4月2013启动。 住房福利将减少到每月400英镑(639美元),贫困家庭将不得不寻找其他住房。 伦敦市中心三房公寓的月平均租金已超过数千美元。
伦敦全国住房联合会助理主任凯特多德斯沃思说:
“仅仅因为地区政府无法为他们提供住房,人们从家庭,学校和社区中重新安置,这是一个绝望的步骤,体现了住房危机的规模。”
伦敦工会之一Emma Dent Code的副主席说:
“安理会垄断人类生活。 他们堵塞了拥有数百万房地产的地区并提高了价格。“
IV。 流出更多流入
除移民外,还有移民。 如果有人从英国离开,那么有人进入那里。 例如,别列佐夫斯基。
事实上,政府在这里发出警报。 不,不是因为Boris Abramych,而是因为目前净移民率超过25万人。
今年5月,内政部长特蕾莎·梅(Theresa May)宣布计划将可怕数量减少到100.000人,但数量惊人地稳定。
英国国家统计局(ONS) 说净移民指标“具有政治敏感性”。 计算方法如下:打算在国外居住超过12个月的人数被从英国入境和逗留超过12个月的人数中扣除。 最后一次分析的数据来自9月2011,当时这个数字是252.000。为了比较:9月2010 - 255.000。
希望进入英格兰的人数减少的原因最近成为非欧洲工人的新障碍(限制资格),以及对外国学生的限制。
尽管如此,唐宁街的部门声称政府将把净移民数量减少到“数万”。
据ONS估计,在2011年,252.000人离开英国加入了早些时候离开的5百万英国公民。 更多190.000人离开英国到国外工作。
“弊大于利......”直方图上的红色表示:“与此同时,总理变得更糟”
谁回来了?
学习是临时移民到英国的最常见原因:数千名外国学生的250在截至9月2011的一年中到达。 这是一个类似于当年2010级别的指标。
然而,内政部利用最新的2012三月签发的学生签证数据,指出了“领先指标”。 事实证明,21记录为在12个月期间来到英国的外国学生数量下降百分比,直至3月2012(包括62)。 此外,内政部声称,今年1月至3月签发的学生签证数量减少了XNUMX%。
然而,在4844年度的前三个月,该国的寻求庇护者数量从2012减少,其中来自巴基斯坦的706和来自伊朗的575。
许多移民被警方推迟。 移民到英国后被捕的人数是欧洲最高的。 它达到了新的纪录水平 - 7516的前三个月的2012囚犯(增加了7%)。 在被拘留者中 - 53少年。
专家们谈到了“十五年的管理不善”,这导致了很多问题,你们无法在15月份解决这些问题。 与此同时,值得注意的是,政府没有明确的政治计划来实现净移民的目标指标,总理避免在这一重要议题上与公民直接沟通。
正如我们在前面的评论部分所看到的那样,公民回应政府不仅要求移民到澳大利亚或美国,还要回应关于“无法忍受的生活”的坦率陈述。 如果玛格丽特·撒切尔的弊大于利,那么与卡梅隆一起生活在英国是完全不可能的。
由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息