全球导弹防御系统 - 俄美对话的问题
美利坚合众国继续致力于建立全球导弹防御系统。 绝对没有考虑到俄罗斯的立场。 俄罗斯国防部副主席阿纳托利·安东诺夫表达了这一观点。 据他说,俄罗斯方面正在努力继续与美国人进行对话,但到目前为止,这些尝试并未导致任何结果。
最近,在美国举行了总统选举。 米特罗姆尼的支持者甚至没有试图掩盖他们对选举结果的失望。 而且,他们认为,这是一个非常合乎逻辑的理由:美国人民有充分的理由不支持巴拉克奥巴马,因为他将得到俄罗斯人,中国人和伊朗人的支持。 这在“华盛顿时报”的一篇文章中有所说明。 奥巴马在国外非常受欢迎,因为美国政治精英的决定性和非常有活力的行动并不像许多国家的领导人那样受欢迎。 对于这些国家来说,白宫的过度活动可能是一种危险,因为它可以减少所有的计划和计划。 现任总统是一个宽容和克制的人,因此引起美国伙伴国家的极大同情和领导。
在奥巴马再次当选新的总统任期后,问题出现了:这怎么可能直接导致俄罗斯。
大多数专家认为,没有任何好处可以预期。 美俄关系早已经历了稳定和重新启动的阶段,因此随着时间的推移它们只会变得更糟。 其原因是未达成协议的问题恶化。 目前两国之间存在的所有关系,特别是经济和人道主义关系,在很大程度上取决于国际危机因素,因为它们实际上并没有超越军事 - 政治互动的框架。 首先,这种相互作用是基于导弹防御系统。
总的来说,应该指出的是,除了核导弹武器之外,自冷战结束以来维持全球战略平衡与导弹防御系统有关。 因此,美国和苏联签署的年度1972协议被视为稳定的保证。 华盛顿和莫斯科都承认战略导弹防御的重大限制。 因此,这些国家对核导弹袭击的普遍脆弱性得以维持。 使用这种方法确保了对潜在对手进行报复性核打击的必然性,这反过来又使得就减少进攻性战略武器进行谈判成为可能。 该条约将导弹防御系统限制在一定数量的拦截器和一个基地区域。
但在2002,由乔治·W·布什领导的美国政府得出的结论是,你不应再限制自己了,因此决定单方面退出反弹道导弹条约。 从那时起,导弹防御问题不仅成为俄美关系的中心,而且成为整个世界政治的中心。
华盛顿官方通过第三国 - 伊朗和朝鲜 - 的威胁来解释其决定。 与此同时,这些国家的能力及其愿望是基于所谓的“最坏情况”,即事实上,没有真正的威胁。 因此,美国国家政府的行动引起对俄罗斯政府的严重关切并不奇怪。 毕竟,美国导弹防御系统在欧洲领土上的部署,特别是在波兰,罗马尼亚,北海水域甚至土耳其的部署都不符合这些解释。 同意,某种程度上远离潜在的敌人。 即使伊朗在美国发射导弹,也不太可能飞越挪威。
根据军事专家维克多·埃辛上校的说法,俄罗斯领导层的这种担忧不是由真正的威胁引起的,而是由白宫的情绪造成的。 据他介绍,在分析了美国人在全球反导系统形成领域所做的所有工作之后,很明显他们在创作方面遇到了一些困难。 因此,在2020之前,他们将拥有太少的机会拦截弹道洲际导弹和潜艇的弹道导弹。
但美国人努力的无辜乐趣无法被称为。 首先,因为十年是短暂的。 在俄罗斯,他们已经开始使其核力量现代化。 其次,根据政治研究中心主任弗拉基米尔耶夫谢耶夫的说法,美国推动其导弹防御系统的持续存在推动了某些思想。 特别是,如果俄罗斯首先击中,那么很明显没有导弹防御系统可以击退它。 但如果你对俄罗斯发动第一次打击,那么俄罗斯人将拥有少量的核战略力量。 因此,在导弹防御系统的帮助下,美国人有一种不受惩罚的错觉 - 首先打击,然后拦截那些仍然存在的核力量,那么你就可以依靠成功。
与此同时,如果共和党代表赢得选举,人们可以说部署反导弹防御系统的成本会增加,因为这个系统是共和党的优先考虑。 但由于奥巴马获胜,人们可以希望新奥巴马政府在与俄罗斯的双边谈判中表现出一定的灵活性。
因此,根据国际和欧洲综合研究中心副主任德米特里·苏斯洛夫的说法,俄罗斯和美国在这个问题上的关系不会有所改善,但与此同时他们也不会变得更糟。 前几年建立的伙伴关系将继续存在,但条件要困难得多。 专家还指出,美国国会选举的结果将非常重要。 如果参议院仍然是民主的,我们可以谈谈合作。
根据民间社会发展基金专家马克西姆·米纳耶夫的说法,没有讨论美俄关系发展的光明前景。 但这些关系将变得更加理性,这对俄罗斯方面来说非常方便。
莫斯科期待华盛顿在导弹防御问题上具有灵活性,这对任何人来说都不是秘密。 特别是因为巴拉克奥巴马承诺在他再次当选为当时担任俄罗斯国家元首的梅德韦杰夫的情况下表现出这种灵活性。 而且,据一些专家说,政治领导人根本没有权利分散这些承诺。 此外,冷战的偏见与美国总统不同。
但整个问题正是因为导弹防御系统导致建设性对话无法正常运作。 在参议院中有很多反对者,即使对俄罗斯在欧洲导弹防御方面做出最轻微的让步,所以奥巴马的承诺可以用不同的方式来看待。
因此,俄罗斯全球政治主编Fyodor Lukyanov相信,这种灵活性可以表达同意推迟该项目一段时间,并讨论一些问题,使俄罗斯方面能够了解该项目正在发生的事情。 但是,目前,甚至做出这样的让步是极其困难的。
我们不应忘记,奥巴马亲自批准了导弹防御项目,作为北约发展计划的一个组成部分,签署了2010联盟的战略构想。 因此,不值得希望启动的项目将被完全修改。 此外,总的来说,美国的外交政策旨在在世界舞台上统治国家,如果政府是民主党人或共和党人也无关紧要。 还记得奥巴马提出的这个项目名为“加强美利坚合众国的全球领导力:二十一世纪的国防优先事项”。
奥巴马的竞选活动并未详细描述该国的外交政策活动。 只有在总统政府制定其与俄罗斯的关系愿景时,才会出现具体的东西。 它将在不早于明年年初举行。 然而,对于这个新议程将包括什么,有一些想法:关于阿富汗的合作,以及俄罗斯关于进一步减少核武器的建议。 我们有可能讨论将核武库削减到一千枚弹头,包括战略导弹和战术导弹。 这个提议看起来很容易理解,因为只有战术导弹才能以某种方式平衡美国的反导系统。 双边关系的发展在很大程度上取决于俄罗斯的选择。
因此,可以得出一些结论:在不久的将来不可能签署反导弹防御条约,尽管双方有时希望随着时间的推移,这一领域的合作前景会有所改善。 美国人不会失去希望,他们将成功说服俄罗斯,欧洲导弹防御系统并非旨在削弱俄罗斯的核潜力。 并且在俄罗斯不止一次地表达了希望,他们将成功地挫败美国人制定全球导弹防御的计划。 他们还希望,如果俄罗斯向欧洲领导人施加巨大压力,美国方面将拒绝执行该计划,他们将拒绝将美国体系置于其领土上。 他们还希望预算赤字会导致导弹防御系统的融资减少。
过去存在的相互不信任和失败的经历将极难克服。 但是,例如,停止寻找导弹防御合作的选择,并开始就其他有争议的问题开展合作,尤其是指导联合努力解决同一阿富汗和中亚的不稳定问题,情况再好不过了。 如果在这个领域有可能建立有效的合作,谁知道 - 也许下一步将是解决欧洲导弹防御问题?
使用的材料:
http://rus.ruvr.ru/2012_11_09/Rossijsko-amerikanskie-otnoshenija-i-problema-PRO/
http://www.civilfund.ru/article/367
http://fakty.ua/144296-prezident-dmitrij-medvedev-vvel-v-stroj-novejshuyu-radiolokacionnuyu-stanciyu-v-kaliningrade
http://nuclearpeace.jimdo.com/
信息