Leopard 1А5：乌克兰坦克

基辅当局，数月来乞求西方 坦克 北约样本，达到了他们的目的。 特别是，长期以来在其“豹”供应方面“休息”的柏林也“批准了”。

值得注意的是，除了今天在许多欧洲军队服役的经过各种修改的第二版“猫”外，德国还向乌克兰承诺了 88 辆“豹”2010，这些型号于 1 年退役。

值得注意的是，上述坦克是在1965年至1984年间量产的。 该机器的基本版本的重点是战斗力和机动性。 同时，设计师不得不在一定程度上“牺牲”装甲防护。

然而，在 1965 年开始生产基本型之后，Leopard 经历了数次升级。 坦克的最后修改被命名为 Leopard 1А5。 正是这个版本将被转移到乌克兰武装部队。

上面提到的坦克是什么？

1A5改型的重量刚好超过42,2吨。 这辆车接收了一个滚焊炮塔和装甲，装甲由 Blohm & Voss 的铰链钢装甲元件加固。

最新修改的“Leopard-1”配备了 830 马力的发动机，能够加速到 65 公里/小时。

坦克的武器装备是一门 105 毫米线膛炮和一挺 MG3 同轴机枪。 弹药壳 - 75。

此外，豹1A5配备了计算机制导系统，安装在豹2上，还有热像仪、激光测距仪等现代化设备。

总的来说，尽管 Leopard-1 已经过时并且已经在德国退役，但它实际上并不逊色于我们的 T-80，并且仍然能够在战场上造成很多问题。

关于 故事 创建“Leopard-1”：

Comments

[外星人来自]

他开枪杀人，这才是最重要的。 他们将被无休止地给予。

[AG-76]

更正确的说法是，他们会给予直到用完......

[热鲁德]

别担心，他们的炮弹已经发射完毕，坦克也即将启动。

[博尔康斯基]

攻势会更快。 Netflix 不工作，即使俄罗斯联邦国防部正在拍摄一系列有趣的国际规模））

[米哈伊尔·马斯洛夫]

有一个问题，为什么 88。根据其他来源 148 和额外的培训。

[贝亚德]

Quote：米哈伊尔·马斯洛夫

有一个问题，为什么 88。根据其他来源 148 和额外的培训。

这是为了法西斯命理学 - 14“Leopard-2”和 88“Leopard-1”。
14..88。 好吧，你明白了。

[霍斯塔蒂吉]

总的来说，尽管 Leopard-1 已经过时并且已经在德国退役，但它实际上并不逊色于我们的 T-80

我们在谈论什么 T-80？ 如果是 T-80BVM，那么我想知道它在哪些主要参数上不如德国人？ 80年代流动性更好。 带 DZ 的盔甲 - 又是我们的。 一般来说，我们会谦虚地对这把枪保持沉默。 作者，请详细告诉我们狮子座有哪些隐藏的优势，这显然只有您知道。

[svp67]

引用：Hwostatij

我们在谈论什么 T-80？

Leopard-1A5 只能在几分钟内超过 T-80，这些是使用夜视仪和指挥意识的探测和射程，在所有其他参数中，T-80 更好，而且是整个头部

[贝亚德]

Quote：svp67

引用：Hwostatij
我们在谈论什么 T-80？

Leopard-1A5 只能在几分钟内超越 T-80

只有T-1M，而不是T-62\64\72，可以被认为是与“Leo-80”相当的机器。 但是机器真的很好玩，很机动。 但是大而薄弱的装甲，这意味着一个很好的目标。

[UAZ 452]

Leopard-1A5 只能在几分钟内超过 T-80，这些是使用夜视仪和指挥官意识的探测和射程

如果 Leo 中的加油机真的具有更好的态势感知、更好的通信、更大的探测范围、更好的瞄准能力，那么我们的坦克在哪些方面会更好？

[Dart2027]

Quote：UAZ 452

然后做其他几十个参数，我们的坦克会更好

我们是否考虑过我们的炮弹没有问题，而且这些坦克的炮弹已经很长时间没有生产了？

[贝亚德]

Quote：Dart2027

这些坦克的炮弹已经很久没有生产了吗？

炮弹会被发现，它们会刮到枪管底部，但“Leo-1”的装甲抵抗力，无论怎么说，都无法提高。 还有尺寸 - 它们相当可观。

[UAZ 452]

所以没有人试图想象第一个 Leo 神童，但如果我们已经到达 T-62，那么 Leopard 1 将适合对面。他们显然不会屈服于六十秒。

[卡迪夫的FIFA]

哈哈哈。 从远处就可以看到这艘经验丰富的油轮。 T-62 M2是一款新型坦克，除了正面部分外，几乎丝毫不逊色于同型T-72B3。 您，Vasya，显然不知道 T-62 拥有苏联 RF 坦克上最宽的炮塔肩带，这使您可以在那里安装任何炮塔和任何火炮或导弹模块？

[Dart2027]

引用：贝亚德

他们会找到炮弹，他们会刮掉桶底

从一些报道来看，这不是事实，尽管这是可能的。

[UAZ 452]

需要数吗？ 坦克（任何）在战场上生活多年吗？ 仓库里有一定数量的弹药供他们使用，另一个问题是炮弹或战车本身的资源是否会提前耗尽。

[的MSN]

非常均匀的产生。 几个国家。 而且新开发的外壳也不是很长久。 以色列——2003年，比利时——2004年，中国——2014年。韩国、巴基斯坦，也是2000年以后，又研发生产了新的。 消费者还是很多的。

[voyaka呃]

梅卡瓦 3/4 拥有一门 120 毫米火炮。
但他们也可以使用 105 口径作为子口径射击，并带有刀片。
因此 105 毫米炮弹被存放起来。

[svp67]

Quote：UAZ 452

那么其他几十个参数对我们的坦克来说哪个更好呢？

当然，我们的坦克拥有更强大的火炮和装甲，以及出色的日间视线，出色的动力-这就是现在主导战场的东西

[的MSN]

并非如此，西方坦克是建立在早期发现和摧毁敌人的概念之上的。 因此，准确性和更先进的检测和瞄准设备。 如您所见，它仍然有效。

[斯米尔诺夫谢尔盖]

问题 1 - 他的炮弹在那个范围内的装甲穿透力是多少，优势在哪里？ 如果不足，那么 ++ 就没有多大好处。 只是105毫米火炮和长度比125毫米火炮短的弹丸不会散开。 好吧，他看到了，好吧，他知道，但无能为力。 好的？

[的MSN]

80 年代的炮弹在 10 - 25 米处穿透了一个重型北约三重目标（以 80 度角间隔 60-6000-7000 毫米 - 有条件地在苏联坦克的侧面）。那些较新的炮弹穿透了远超过 500 毫米的装甲2 公里。 T-72B VLD 有 480 毫米。 此外，还有 HESH。 对于他来说，毕竟范围并不重要。 它不会刺穿前额，但肯定会造成脑震荡。

[尼古拉耶维奇一世]

引用：Hwostatij

80年代流动性更好。 带 DZ 的盔甲 - 又是我们的。 一般来说，我们会谦虚地对这把枪保持沉默。

关于发动机！ 他们忘了提到引擎！

[霍斯塔蒂吉]

关于发动机！ 他们忘了提到引擎！ 要求

好吧，如果不比较涡轮柴油机和涡轮机，80 发动机的功率是其 1.5 倍。 顺便说一下，不要忘记：

80年代流动性更好。

[博尔康斯基]

您在哪里看到 T-80（数量很少）？ 动员起来的人（我的朋友们）坐在 Kakhovka 水库里，他们说大部分是 t-55，还有少量的 t-64、t-72

[svp67]

总的来说，尽管 Leopard-1 已经过时并且已经在德国退役，但它实际上并不逊色于我们的 T-80，并且仍然能够在战场上造成很多问题。

一个非常大胆的声明。

[2ya19]

聪明人早就说过：“不是坦克在打仗，是坦克师在打仗！” Gepner 在 zadrochennye “布拉格” 驱车前往列宁格勒，然后驶向莫斯科方向，并没有太多抱怨。 关键不在于哪些坦克会给 xxhohlamm，而是如何使用它们。 如果作为成熟的机械化编队的一部分，与防空、空军、大炮、工兵、机动步枪兵、自动警棍等进行有效和高质量的互动，那么将会有很多血。 那个坦克是哪一年制造的，只要它可以使用并且有足够的资源，那绝对没有任何意义。

[叶夫根尼·伊万诺夫_5]

考虑到我们仍然在前线使用某种预制大杂烩，我们可以充满信心地担心进入作战空间的深度突破。

[2ya19]

机械化的拳头只有飞机和矿山才能挡得住，用更厉害的拳头才能打败。 并用大炮拳头。 而安排迎面而来的坦克战的将军，可以立即被派往营地二十年。

[左轮手枪]

Quote：2я19

而安排迎面而来的坦克战的将军，可以立即被派往营地二十年。

罗特米斯特罗夫和豪塞尔？

[KTM-5]

该棚在任何投影中都从 2A46 突破。 考虑到它的尺寸，目标简直太棒了！

[阿纳托利·普罗斯库林]

它开始用帽子惹恼了一些东西。目标现在不是被坦克上的油轮探测到的，而是被无人机探测到的，而不是我们的卫星（感谢 Rogozin）。 总的来说，现在，就像第一次世界大战一样，战略家和总部不知道如何处理武器的新元素和旧武器性能特征的改变。 和之前打过的一样，打不过。 突破性的想法必须出现在战术和战略上。

[霍斯塔蒂吉]

和之前打过的一样，打不过。 突破性的想法必须出现在战术和战略上。

好吧，如果所有突破性思想的载体都开出租车，而不是坐在总参谋部，你能做什么？

有些东西开始惹恼帽子人头

就我个人而言，纯粹的支持主义激怒了我。

[azkolt]

引用：Hwostatij

和之前打过的一样，打不过。 突破性的想法必须出现在战术和战略上。

好吧，如果所有突破性思想的载体都开出租车，而不是坐在总参谋部，你能做什么？

有些东西开始惹恼帽子人头

就我个人而言，纯粹的支持主义激怒了我。

我多么想被这个突然从某个地方“全力以赴”拿走的东西惹恼！）））它来自哪里，我永远不会知道！）））

[霍斯塔蒂吉]

我多么想被这个突然从某个地方“全力以赴”拿走的东西惹恼！）））它来自哪里，我永远不会知道！）））

所以是的，我们迟早都会死，这是事实。 但即使每个人都长生不老，周围的一切都很美好，我相信VO里的牢骚派还是不会轻易放弃的。

[azkolt]

你在说什么？ 你以为这种无所不能的力量已经从你的手指上被吸走了吗？ 是的，这个名字是不正确的，我会称之为对我们上级的平庸、无能和冷漠的愤怒。 怎么了？ 我在工作中与人交流，懦夫，卡尔，他们为军队缝制懦夫！ 没有什么！！！ 他们还缝制伪装网并把杂货带到那里。 我们订购了反无人机枪，所以我们买了它。 感谢精力充沛的人，但当局呢？ 在哪里。 连接，从10开始在这里写的无人机在哪里？ 衣服在哪里？ 弹药在哪里？ 太空星座在哪里？ 事实上，我们的通讯将在 2018 年被知识渊博的人阅读。 4年有什么变化吗？
满满当当的说说！ 为什么没有人回答说，正是因为领导的冷漠，成千上万的人正在死去（你不能在这里发誓）？ 很快它就会开始飞向我们的城市，最主要的是你也不会成为全天候的。 你认为它什么时候到达！
在电视上你只听到华丽的报道，没有人会问舍贝基诺和边境村庄的居民他们在那里怎么样？ 对红线满意吗？ 我不是在谈论顿涅茨克，我只是无法想象人们如何生活在那里！！！

[答对了]

引用：Hwostatij

就我个人而言，纯粹的支持主义激怒了我。

炒作 - 太......我想知道如果我们的油轮被送到坦克前线会发出什么样的嚎叫，他们在苏联的指示中写道：“KPVT正在进入侧面。” 这是关于豹

[VicktorVR]

罗戈津与它有什么关系？
交给他的任务，他都完成了。

罐头厂厂长不生产矿山真的是罪魁祸首吗？ 如果没有人设置这样的任务呢？

[75谢尔盖]

切断 eado Outskirts 的供给。

[政治网]

俄罗斯军队在 Bakhmut 附近俘虏了一辆装有波兰机组人员的豹式坦克，《今日顿巴斯》记者参考 Come and See 电报频道报道

[Ezekiel 25-17]

不错的车，但在上个世纪80年代的时候。 目前，它已经过时：考虑到 NWO 的现实，它需要改进预订，而且非常严肃。 它对草原仓促用处不大。 105毫米火炮的主要问题是不为它发射炮弹，根本不清楚到底有多少。

[冷风]

Quote：以西结书25-17

105毫米火炮的主要问题是不为它发射炮弹，根本不清楚到底有多少。

你在开玩笑吧？ 世界上最常见的枪支及其炮弹在从中国到南非的世界各地制造。

[Ezekiel 25-17]

不，我不是在开玩笑：1) 这把枪需要特定的坦克弹药。 2) 你真的认为 Ukram 会从南非或中国运来炮弹吗？

[蕞尔]

Quote：以西结书25-17

Ukram，贝壳是从南非还是中国运来的？

好吧，他们已经从巴基斯坦运来了，为什么非洲人更糟？ 至于L7型枪，美国人（炮击手）和意大利人（半人马座）都有。 希腊人和土耳其人一般都有Leo1/M60服役，所以炮弹没有问题。

[Zaurbek]

装甲方面介于T62和早期的T72之间（无多层装甲）。 SLA 很现代，光束 105mm L5 非常适合自己。 MT12 100mm 用它的 2km 的不是新的炮弹会刺穿它的前额，115mm 的 T62 也会刺穿它的前额。 所有年份的所有反坦克系统也将突破。
我想知道他们为什么不使用存储中的 M60 - 这是正负相同的东西。

[shark507]

写“没壳”的废话也不错。 装有这种弹药筒的 105 毫米火炮现在至少在包括美国在内的十几个国家服役。

[shark507]

Quote：svp67

Leopard-1A5 只能在几分钟内超过 T-80，这些是使用夜视仪的探测和射程

这不是比毫米装甲更重要吗？

[garik77]

它实际上并不逊色于我们的 T-80，并且仍然能够在战场上解决很多问题。

用105毫米线膛炮？ 以及过时的保护措施？ 它是 T62 或 T-55 的竞争对手，但不是配备 125 毫米火炮的车辆。 当然，他可以杀人，但在直接碰撞中，德国人注定要死。

[蕞尔]

引用：garik77

但在直接对抗中，德国人注定失败。

不是事实。 这取决于油轮是否能够利用这两种车辆的优势。 好吧，当然是从现代化的水平来看。 如果 Leo 有加热包，但 T-72 没有，那么布局就会发生巨大变化。

Quote：Zaurbek

我想知道他们为什么不使用存储中的 M60 - 这是正负相同

是的，这很奇怪。 M60 上有更高级的升级选项，而且已经做了很多。 加上M48，如果某处还存在，可以拉到M60的水平。

似乎在 NWO 的第二年，交付将变得系统化。 但不，他们没有。

[卡迪夫的FIFA]

美国不会把M60给任何人——这是他们最后的坦克动员储备，问题的本质是这样的——最后一家生产艾布拉姆斯10年的克莱斯勒工厂已经被锯成了针，就像乔布姆装甲泄漏线一样。 因此，美国只对已经建成的样品进行现代化改造。 顺便说一下，对于M-60，他们有一个出色的升级选项，这使其几乎达到了艾布拉姆斯的水平。
口粮提供以下内容：


- 将发动机增压 200l.s. （从750到950），将其带入“新”状态
- 安装一门德国 120 毫米滑膛炮（44 口径），而不是 105 毫米线膛炮（英国 L7 的许可版本）
- 新的 FVU 和空调（照片中 - 船尾的健康盒子）
- 电动炮塔和火炮代替液压
- 没有提及加强预订，尽管照片中可以看到其他预订。 侧面的屏幕、上方的“格栅”以及附加元件的连接点。 船体预订
- 全新的 SLA / TIUS - 根据比“艾布拉姆斯”更先进
没有透露这个升级包的价格，只是说它将是

[冷风]

Quote：来自加的夫的FIFA

M60 USA不会给任何人

他们当然不会 在美国，它们只保留在博物馆里。 90年代他们把他们分散在盟军中，所以他们有很多M60
这是库存中的约 4000 辆艾布拉姆斯，实际上是他们最后的储备。 关于失踪的工厂，那些一年生产的新 144 艾布拉姆斯大声嘶鸣

[蕞尔]

引用冷风

在美国，它们只保留在博物馆里。

好像还有几百个。

引用冷风

他们分散在盟军之中，这里他们有很多M60

在可预见的将来，根本不会出现坦克短缺的情况。 同样的印度股票尚未印刷。

[蕞尔]

引用：garik77

当然，他可以杀人，但是在直接碰撞中，德国人就注定了。

一年半来，是不是发生了很多“直接冲突”？

[garik77]

Quote：shark507

这不是比毫米装甲更重要吗？

用他的 105 毫米大炮，当然不是。

[TermiNahTer]

这种坦克可以在没有俄罗斯坦克或其他反坦克武器的地方使用——也就是说，无处可去。

[oma]

总的来说，尽管 Leopard-1 已经过时并且已经在德国退役，但它实际上并不逊色于我们的 T-80，并且仍然能够在战场上造成很多问题。

这是一个极具争议的说法！ 他们之间隔着整整坦克一代！ 而且在火力和装甲防护上的差距是巨大的！ Leo1对T80就是T34对T54，当然可以淘汰，但是机会不多，但是把机会全都捞出来，战场上的效率是一样的

[卡迪夫的FIFA]

在那里，即使是T-62M对于1A5来说也是致命的，它的115毫米单一炮弹不弱于单独装载的T-125、T-72和T-80的90毫米炮弹，而T-62M2甚至将拥有可比的1毫米炮弹。 5AXNUMX SLA，配备热像仪和摄像头

[卡迪夫的FIFA]

这篇文章的作者显然高估了这款 shushpanzer。 该产品的装甲防护能力马马虎虎，正面装甲防护100毫米以下口径的穿甲弹，侧面仅防护20毫米火炮，轻轻引爆弹药架。 考虑到俄罗斯联邦武装部队在空中、火炮和空中侦察方面的优势，该装置将很难到达我们俄罗斯联邦武装部队英雄的战壕，因为一切都将是致命的 - 10毫米火炮炮击，Vikhr Ka-152导弹，短号，甚至旧巴松管，伞菌和引导手榴弹，甚至装甲车，他不会仅受到配备152毫米机枪的机动联盟的威胁。因此，我认为唯一的用途是这些坦克仅用于城市区域内的防御

[蕞尔]

Quote：来自加的夫的FIFA

152毫米加农炮发射的任何高爆破片弹射入侧面都会缝合侧面，点燃并引爆弹药架。