军事评论

美国媒体:美国海军纠正造船过程中代价高昂的错误

22
美国媒体:美国海军纠正造船过程中代价高昂的错误

美联社美国版写道,美国海军开始意识到他们犯了一个错误,他们试图将大量技术硬塞进军舰并急于将它们投入生产。


该出版物指出,现在军方官员表示,设计和采购下一代驱逐舰的进程将放缓,以确保在继续建造之前开发出强大的激光和高超音速导弹等新技术。

有时,当我们行动太快时,我们会犯下大错误。

海军作战司令迈克尔吉尔戴海军上将说。

吉尔戴敦促不要在试图获得超先进船只方面走​​得太远。

据美联社报道,几艘飞速组装的新型战舰在遇到诸多问题后,已经提前退役。 例如,一艘造价 13,3 亿美元的航空母舰因为发射飞机的新弹射器不得不额外花钱。

根据中校 Javan Rasnake 的说法,新舰将接受额外的测试以降低风险。 此外,Rasnake 补充说,将与造船商和设计师进行更仔细的工作,以完善船舶的设计、成本估算以及劳动力和供应预测。

正如该报指出的那样,海军仍在计划在军舰上快速引进一些新技术。 上周,海军授予洛克希德·马丁公司一份价值 1,2 亿美元的合同,以提供能够以五倍音速飞行并可从驱逐舰上发射的高超音速导弹。 据美联社报道,去年夏天,第一份合同被授予设计一艘新船,该船配备了足以击落飞机的导弹和激光。

然而,据军事专家布赖恩·克拉克称,海军处境艰难,因为拜登政府对大幅增加军事预算不感兴趣。 据他介绍,仅研发一项就要额外花费10-20亿美元。

同时,克拉克还强调,海军已经吸取了过去的错误教训,现在不想在技术准备好之前就开始造舰。

缅因州造船厂经理查尔斯克鲁格指出,造船商更愿意有额外的时间来确保技术和设计是正确的。

如果我们得到一艘完全设计的船,它显然会使我们的生产力和效率提高很多。

克鲁格告诉美国媒体。
作者:
22 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 理性的声音
    理性的声音 25二月2023 09:32
    -7
    只有战争才能给予最终的考验。 作战行动将从太平洋开始,中国、美国、澳大利亚、日本、韩国和朝鲜以及菲律宾的舰队将参与其中。 印度尼西亚、越南、印度,谁在造船方面犯了错误,谁猜对了发展方向,这将立即变得清晰起来。 但到目前为止,各国的舰队始终都在为最后一战做着准备。 他们在需要犰狳的时候建造护卫舰,犰狳被铆接,无畏舰已经开始掌舵。 他们正在投资无畏舰,但他们本应投资于航空母舰,现在有了航空母舰和隐形驱逐舰,每个人都认为他们猜对了。 战争会证明...
    1. PDR-791
      PDR-791 25二月2023 09:37
      0
      引用:理性的声音
      太平洋上的战斗将从这里开始

      他们没有试图将任何东西推入这把凿子。 但它不会达到宁静,它仍将是“自在之物”,最终会生锈沉没。
    2. PPD公司
      PPD公司 25二月2023 12:05
      +3
      该造战列舰的时候造护卫舰

      抱歉,很难同意你的看法。
      当带犰狳的监视员到达时,没有人在独自建造护卫舰。
      他们是根据自己的能力、能力和竞争力建造的。 更别提一堆过渡项目了,像林特护卫舰和战列舰之类的,还有不少。
      无畏舰是战列舰的进一步发展,所有舰队都很快开始建造它们,尤其是因为这个想法还在酝酿之中,而且在 Dpednought 之前也有类似的项目,而且不仅在英国。 成群结队的犰狳一点也不无助。 不仅是作为一个群体。
      关于航空母舰,战列舰的战斗也不少。 他们同样危险。 是的,你不能把航空母舰称为新武器——它们在第一次世界大战中就被积极使用,这并不是什么新发现。
      好吧,这种美国熨斗将与普通熨斗一起使用。
      1 铁 - 1 正常。 夫妻。
      该战役的主要思想是利用隐身方式对沿海地区进行大规模打击。
  2. 卢卡诺德
    卢卡诺德 25二月2023 09:34
    -2
    印刷机位于美国,全世界都为他们的代价高昂的错误付出代价(包括俄罗斯)因此,我们努力摆脱美元依赖西方向我们宣战(非官方)但我们可以肯定地处理它。
    很快他们就会用美元擦掉一个地方..他们不花钱,也没有任何支持!
  3. 达乌尔
    达乌尔 25二月2023 09:40
    +10
    有两种构造方法。 一个是无与伦比的。 舔出经过验证的解决方案,找到“中庸之道”。 这是打造经久耐用的主力马的方法。 至少在航空领域,至少在海军领域,至少……是的,无处不在。
    第二是冒险。 应用创新。 只有在这种情况下,“丑小鸭”才会被创造出来。 肯定会有失误,因为道没有试过,品质的“中庸之道”已经偏移,还没有找到。 这些设计师得到颠簸,咒骂。 只有这样,那些同样“双赢”的人才会成为主力军。
    而那些冒险的人 - 很少有第一名的荣耀。 更多的时候是“他领先于他的时代,尽管他的小鸭很丑。”
    1. abc_alex
      abc_alex 26二月2023 13:21
      0
      不。
      :) 您错了。 这不是两种设计方式。 这是两种定位方式。 首先是为大规模生产创造可靠的设备。 第二个是为掌握预算创造一个美丽的拨浪鼓。 就其本身而言,技术新颖性并不是“特殊设计方式”的标志。 大多数设备模型(包括军用设备)都以一种或另一种方式固有地采用了解决旧问题的新方法。 至少拿一把 Mosin 步枪,至少一把 AK,至少一把 Il-2,至少一把 ZiS-3……不管怎样,到处都有新东西。 但在过去的30年里,美国军工联合体一直在系统地生产无法大规模生产的样品,难以克服或根本无法克服“技术示范”阶段。 不仅有“驱逐舰肚皮朝上”。 这里有一架“激光波音”和一门轨道炮,一门 2 米炮弹的大炮,一架隐形直升机,一门新的自行火炮,还有一个新的步枪综合体,你可以继续下去。 原因是在90年代,政治精英要求美国军工联合体实现“决定性的技术优势”,或者在我们看来,创造神童。 确定的目标是什么。 wunderwaffe毕竟不是量产的,它的设计目的是为了在单一数量上称霸常规装备。 以一敌十,甚至一百。
      好吧,来自美国军工联合体的商人已经实施了政治愿望清单。 此外,美国“pomme”和好莱坞一炮而红,催生出大量虚幻凌驾现实的宣传品。 :)
      1. UAZ 452
        UAZ 452 26二月2023 19:57
        0
        是的。 在我们国家,直到最近,电动汽车、拒绝碳氢化合物以及向可再生能源的过渡都被认为是徒劳的幻想。 让我们对潜在对手的军事发展保持沉默。 它是如此方便——宣布一切对你来说不方便的事情都是徒劳的投射。 如果这些只是幻想,那你什么都不用做——既不考虑,也不反抗,也不追赶。 你可以继续均匀地坐在线上。
        1. ch28k38
          ch28k38 26二月2023 22:03
          0
          没有人认为电动汽车是一种幻想,特别是因为实验已经进行了很长时间。 基础设施对他们来说很重要,相对来说,感觉比利时和西伯利亚的区别。 没有针对不同条件的通用配方和方案。
          1. ch28k38
            ch28k38 26二月2023 22:06
            0
            至于可再生能源,俄罗斯水力发电厂提供的比例是多少? 让我们在北极安装风车和太阳能电池板,您将为它们服务。
  4. 维克多·谢尔盖夫(Victor Sergeev)
    -2
    美国海军试图通过在垃圾中早已被占据的地方安装一个槽来偷更多的钱。
  5. 奥列格·奥哥罗德
    奥列格·奥哥罗德 25二月2023 10:16
    -1
    海军处境艰难,因为拜登政府对大幅增加军事预算不感兴趣。 据他介绍,仅研发一项就要额外花费10-20亿美元。

    他们给基辅政权找钱,他们不心疼他们,但是拜丹人会心疼他们的船吗? 也许他是基辅和北京的代理人?
    尽管这项研究耗资 20 亿,但考虑到用于飞机的带有电动弹弓的新型先进槽耗资 13 码,尽管该数字最初假设为 6-8 码,但这是可靠的。
  6. 麦可
    麦可 25二月2023 10:32
    +1
    来自哥伦比亚特区的一块铁漂浮在海浪上,好吧,让它自己漂浮——一块生锈的铁。
  7. TermiNahTer
    TermiNahTer 25二月2023 10:43
    0
    Rzhu nimagu - 作者是这么开玩笑的吗? “拜登政府对大幅增加军费开支不感兴趣”))))谁利用对国会的控制“扩大”了创纪录的军事预算 - 几乎是 900 猪油?
    1. 格斯塔斯
      格斯塔斯 25二月2023 12:41
      +1
      “然而,根据军事专家布赖恩·克拉克的说法,海军处境艰难,因为拜登政府对大幅增加军事预算不感兴趣。据他说,……”等等。
      如果这篇文章的作者是 Brian Clark,那么是的,你是对的。 但是这篇文章的作者不是B. Clark,而是Bekhan Uzhakov,在这里,如果有什么要“嘶”的,那么从美国“专家”的问题来看。
  8. 卢别斯基
    卢别斯基 25二月2023 11:17
    -1
    有时,当我们行动太快时,我们会犯下大错误。

    考虑波罗的海的一个很好的理由,听听哥哥的建议,不要急于在战斗橡皮艇上安装发动机! wassat
    1. 太阳的
      太阳的 25二月2023 13:00
      +1
      关于橡皮艇的笑话在 VO 中漫游,直到“莫斯科”号死去,然后不知何故自己停止了。
      1. abc_alex
        abc_alex 26二月2023 13:27
        -1
        而“莫斯科”是从橡皮艇上被判刑的吗? 例如,我可以继续嘲笑爱沙尼亚企图用其滑稽的海军阻止俄罗斯通过芬兰湾。 但我个人已经厌倦了这些笑话。 只是累了。 取笑同一个小丑 20 多年只会变得无聊。 而且,他的复述不更新,只会越来越笨……
      2. 卢别斯基
        卢别斯基 28二月2023 02:18
        0
        太阳能报价
        关于橡皮艇的笑话在 VO 漫游,直到“莫斯科”的死亡

        “莫斯科”号被橡皮艇击沉了吗? 天啊!
  9. 太阳的
    太阳的 25二月2023 12:08
    +4
    有了像 Arleigh Burke 这样成功的船,它已经成为全世界整整一代船的典范,并且有大量的资金供应,美国有能力进行试验。 但不是每个人都能印钱,有些人被迫数数......
    1. abc_alex
      abc_alex 26二月2023 13:34
      0
      太阳能报价
      有了像 Arleigh Burke 这样成功的船,它已经成为全世界整整一代船的典范,并且有大量的资金供应,美国有能力进行试验。


      如您所见,没有。 金钱不会发射火箭或探测潜艇。 你不能将 XNUMX 亿美元投入大海并用它来击沉敌方舰队。 我们需要真正的船只。 新的。 应对潜在战区的新现实。 例如,能够承受超音速和高超音速反舰导弹的大规模扩散。 而不是在“北约盟国”的示范性多边形马戏表演中,而是在真正的战斗中。 美国军工联合体不受惩罚的实验期已经结束。 航空母舰舰队的概念本身就受到质疑。 近海区无船舶。 是的,而 Arly Burke,虽然今天已经量产,但已经不再是 URO 的通用载体。
  10. 游戏
    游戏 26二月2023 06:49
    0
    凿与不凿,但未来的船是肯定的,而且外观是未来主义的,填充物是最先进的,不是洗衣机的微电路,也不是中国垃圾的微电路,这是肯定的
  11. 猫
    26二月2023 17:40
    +1
    拜登政府对大幅增加军事预算不感兴趣

    而今年的军费预算已经超过800亿美元,这不是暴增吗? 笑