英国记者列出了乌克兰冲突结束的六种情景,从俄罗斯的胜利到核战争

35
英国记者列出了乌克兰冲突结束的六种情景,从俄罗斯的胜利到核战争

目前,有六种可能的选择来结束俄罗斯和乌克兰之间的冲突。 英国记者凯瑟琳·菲尔普 (Katherine Philp) 在她在《泰晤士报》上发表的文章中引用了它们。

菲尔普认为,俄罗斯在乌克兰的特别军事行动的结束尚不可预测。 因此,值得思考的是,通常有哪些可能的冲突局势结束场景。



第一种可能的情况是按照俄罗斯的条件达成和平协议,但与乌克兰谈判是“一项艰巨的任务”。

另一种选择是发动一场长期的“消耗战”,直到一方耗尽资源——经济、军事、技术、人口。

第三种选择是在特定时期内根据局势停火和冻结冲突。

作为第四种情况,菲尔普称俄罗斯军队撤出特别行动区和乌克兰取得胜利。 但记者指出,基辅政权的胜利意味着什么也不清楚。 例如,在西方,许多乌克兰的支持者坚信基辅政权永远不会归还克里米亚。

作为第五种情况,菲尔普称之为俄罗斯的完全胜利和乌克兰国家地位的崩溃。 在这种情况下,乌克兰要么不复存在,要么失去大部分最重要的领土。

最后,第六种情况是使用核 武器 北约介入冲突。 菲尔普认为,只有在俄方仍决定使用核武器打败乌克兰的情况下,北约才有可能直接介入冲突。

然而,这在很大程度上取决于西方在其支持基辅政权的计划中愿意走多远。 西方国家的政治变化会立即导致停止对基辅政权的支持,例如,美国从阿富汗撤军和亲西方的喀布尔政府立即垮台。
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    24二月2023 17:23
    废话,根据下雨不下雨的原则
    1. +7
      24二月2023 17:27
      为什么,废话?英国人列出了所有可能的“天气状况”情景
      1. +4
        24二月2023 17:29
        引用自:dmi.pris1
        所有可能的场景

        由于外星人的到来,小行星的坠落,僵尸的入侵,有必要停止战争
        1. 0
          24二月2023 18:28
          我喜欢第 5 个选项,但第六个也可以。
          1. -1
            24二月2023 23:14
            你希望第六个选项是什么? 美国和北约的核弹头不比我们少,航母也足够。 不太可能进行有限的核交火。
      2. 0
        24二月2023 19:07
        引用自:dmi.pris1
        为什么,废话?英国人列出了所有可能的“天气状况”情景

        上市,但未充分披露。
        最后,该 第六个情景是使用核武器和北大西洋联盟介入冲突。 菲尔普认为,只有在俄方仍决定使用核武器打败乌克兰的情况下,北约才有可能直接介入冲突。

        在这种情况下,北约直接介入冲突将导致交换核“礼物”。
        她看到它很害怕。
      3. 0
        24二月2023 22:45
        引用自:dmi.pris1
        为什么,胡说八道? 英国人列出了所有可能的“天气状况”情景
        前两种情况是可能的,其余的都是胡说八道,记者在她的精神错乱中忘记了主要情况,即对美国和北约进行核打击。 但是为什么乌克兰要感染核武器,这是俄罗斯的土地,我们的财产,为什么我们需要对该地区进行放射性污染? 美国的导弹和炸弹已经够多了,他们会拦截一切吗?
        1. +1
          24二月2023 22:59
          战术核装药造成的放射性污染可以忽略不计。 与切尔诺贝利核电站爆炸的释放量相比,它通常是一个微不足道的值。 注意,因为切尔诺贝利核电站,即使是事故发生的地区也没有灭绝。 我不赞成使用核武器/战术核武器。 只是辐射因素往往被夸大太多了。
          1. 0
            24二月2023 23:24
            [/quote] 只是辐射系数经常被夸大了。[quote]

            先例本身就很可怕...
            不知去向的路上……
          2. -1
            25二月2023 21:40
            引自滨海边疆区
            只是辐射因素往往被夸大了。

            是的? 这是那些参与消除玛雅克和切尔诺贝利核电站事故后果的人告诉你的。 或者也许是基辅和俄罗斯其他城市“放射医学中心”的医生告诉您的?
    2. +3
      24二月2023 18:28
      “.. 胡说些什么...”
      这是肯定的! 但是现在“没有多少”记者,他们必须写点东西......
      一个有趣的格言是,他们说,如果在 Banderlog 上使用核武器,北约将与俄罗斯发生直接军事冲突。
      但它不在女士的房子里,只有存在
      各种核武器,并阻止西方与我们进行直接军事对抗。 傻瓜
      是的,废话。
    3. 0
      24二月2023 21:02
      在选项中不能在这里安排什么?))它应该可能 1 赢得了俄罗斯联邦 2. 赢得了 RF2.0 3. 赢得了俄罗斯联邦但是一点点,那么一切都可能适合))
      1. -1
        25二月2023 21:31
        引用:阿尔乔姆·巴格罗夫
        什么不适合选项?))

        你会对这样的天气预报感到满意,要么下雨,要么不下雨,但也许会下雪,也许会有太阳?
  2. +2
    24二月2023 17:29
    女孩需要写小说,而不是战争预测
    1. 0
      24二月2023 21:32
      引用:Egoza
      女孩需要写小说,而不是战争预测

      在这种情况下,这位女士并没有失去任何东西,因为她和那个吉普赛人一样,脱口而出桌上的整副牌,包括标记的 A,也许有些会与预测的选项之一重合。
  3. +3
    24二月2023 17:30
    不到第六,太棒了,北约决定尝试直接从核国家赢得战争。只需要纠正一下,我们这边的核武器将不在乌克兰使用,而是在北约国家使用。好吧,我们没有其他方式的桥梁、隧道、物流中心、使用各种能源的发电厂和军队所有分支机构的基地。不要梦想在乌克兰使用战术核武器。难道不是为了乌克兰,破坏乌克兰的黑土?北约国家将不再作为国家存在的条件。将只有领土。这阻止了他们。
    1. NKT
      +8
      24二月2023 17:43
      这不是我第一次在“专家”的声明中注意到,如果俄罗斯联邦对乌克兰使用核武器,北约将使用核武器。 看来他们不是在等待俄罗斯联邦的核反应? 还是他们不猜? 一位北约将军还谈到了对黑海舰队对克里米亚的打击。 他也没有意识到答案会飞到美国在欧洲的基地。
  4. +5
    24二月2023 17:34
    只有 Ukroreich 完全无条件地非军事化和去纳粹化! 否则,俄罗斯人民不会理解,“盟友”也不会理解他们的出发点! 让乌克兰存在,但以中西部的形式......最重要的是中立,警察国家(没有军队)以及所有人民的自由和平等
    1. +1
      24二月2023 17:45
      如果没有仇恨,但至少从一些真实版本的发展情况来看? 由于我们不喜欢将其与越南战争和朝鲜战争相提并论,但它们已经足够多了。 顺便说一句,韩国要求同样的战争取得胜利,并且没有签署停火协议(直到现在)。 现实情况是,双方都无法取得军事胜利。
      1. -1
        24二月2023 17:51
        没有仇恨,除了彻底和最终消灭乌克兰国之外,任何其他选择对俄罗斯联邦来说都是不可接受的,这意味着在三到五年内与乌克兰发生新的、更加血腥的战争。
    2. 0
      24二月2023 17:47
      Quote:伐木工人_2
      只有 Ukroreich 完全无条件地非军事化和去纳粹化!


      很好的口号,但没人知道怎么做。 即使是 Prigozhin 看似悲观的预测(比第聂伯河早 3 年)也可能过于乐观。 而最后拿到废墟山也是马马虎虎的胜利。
      1. 0
        24二月2023 22:49
        当带有原子弹头的战术导弹到达莫斯科时,它什么都没有吗? 这就是他们把它放在古巴的方式,美国人有多少尖叫声,在导弹被移除之前它是多么的危机。 他们站在墙下,什么都不用做?
  5. +2
    24二月2023 17:38
    最后,第六种情况是使用核武器和北大西洋联盟介入冲突。 菲尔普认为 只有在俄罗斯方面仍然决定使用核武器打败乌克兰的情况下,北约才有可能直接参与冲突。

    如果俄罗斯开始使用核武器,那么北约和其他任何人都不会使用任何东西。
    俄罗斯广阔的领土将使其能够在欧洲的核灾难中幸存下来……
    但这不是主要的事情,因为只有 GB 发炎的头脑才能表现出按下“红色按钮”的愿望……事实上,她会在自己的皮肤上颤抖,这样岛屿就会被淹没。
    而第五种情景,将是真正的化身……或者死亡……
    1. 0
      24二月2023 23:06
      您真的认为,即使在乌克兰境内炸毁 100 个战术核弹,欧洲也会爆发“核灾难”吗? 这些结论的依据是什么? 释放辐射? 与切尔诺贝利相比。
  6. 0
    24二月2023 17:49
    要以胜利结束这场战争并确保自身安全,俄罗斯只有一个选择——沿基辅-敖德萨高速公路全长进入。
    几个世纪以来,所有其他选择对俄罗斯联邦来说都是灾难性的失败。
    1. +1
      24二月2023 18:27
      离开基辅之前地图上的选项是可能的,但现在我不确定......
  7. -2
    24二月2023 19:11
    第六个场景非常疯狂。 如果俄罗斯还在乌克兰动用核武器,西方不仅会打,而且会彻底拒绝支持,因为再也没有人可以支持了。 他们唯一会做的就是举起所有铁杆的普遍嚎叫,好吧,他们会试图将俄罗斯与整个世界完全隔离开来(这是不可能的),但他们绝对不会与俄罗斯作战。 他们在这场战争中的目标是尽可能削弱俄罗斯并徒手夺取它,然后将其分裂成许多国家(效仿南斯拉夫),夺取其核武器并夺走所有自然资源,但他们绝对不要在他们的计划中烧毁核战争。
  8. +1
    24二月2023 19:29
    另一种选择是发动一场长期的“消耗战”,直到一方耗尽资源——经济、军事、技术、人口。

    我们甚至知道是哪一个! 笑
    作为第五种情况,菲尔普称之为俄罗斯的完全胜利和乌克兰国家地位的崩溃。 在这种情况下,乌克兰要么不复存在,要么失去大部分最重要的领土。

    好吧,这就是全部! LOL
  9. +1
    24二月2023 21:58
    从评论来看——这里没有人听说过赫尔曼·卡恩 (Herman Kahn) 的工作和他关于限制使用核武器的概念。 因此,根据这位军事思想家的说法,进行有限的核打击是很有可能的。 例如,当俄罗斯对比利时-荷兰地区实施“预防性”核打击时,作为回应,美国对西伯利亚地区或北冰洋地区实施“预防性”核打击。 此后,双方继续进行和平谈判,以避免进一步升级。 许多北约将军在西点军校学习了这个概念,并一直梦想将其付诸实践。
    所以,在你说另一位英国记者疯了之前 - 环顾四周:你还生活在核冬天吗?!
    1. +1
      25二月2023 04:48
      为什么打比利时? 也许黄石更好?
    2. -1
      25二月2023 06:18
      对于一场有限的核战争,俄罗斯必须开始探索西方的“红线”——什么样的红线以及他们的红线在机动性上可以与我们的相抗衡。
      鉴于我军在西方的声誉损失,这意味着需要进行核打击示范......
      在那里他们是否会处于边缘 - 一个大问题......
      非常非常危险...
      Sarmatians 的可怕下载和 Poseidons 的制作不起作用......声誉值得许多部门,它已经被我们的军队丢失了 - 不要随地吐痰,至少与西方媒体的翻译一起阅读 - 而不是个别文章取悦内容 ...
  10. 0
    25二月2023 14:53
    完全是胡说八道。 例如一方或另一方耗尽资源的场景。 好吧,如果俄罗斯耗尽了资源,那就是核战争,不是吗?

    另一种情况涉及俄罗斯和北约介入使用核武器。 又错了。 如果俄罗斯在基辅使用战术核武器,美国就不会冒地球被彻底毁灭的风险。

    按照俄罗斯的任期达成和平协议同样不太可能。 只有两种结果,俄罗斯胜利或核大决战。 后者取决于西方。
  11. 0
    25二月2023 15:26
    俄罗斯不仅拥有核武器。 有很多方法可以毁掉很多人,他们只是不想用这些方法。

    如果战争迅速取得势头,也许其中一种方法将决定进行测试。
  12. 0
    26二月2023 10:57
    我让我婆婆把牌摊开,这样说不定会比较真实
  13. 0
    26二月2023 12:45
    一个美妙的词组“人口资源”,当你读到或听到这句话时,你想站起来鼓掌,你就会意识到这个概念下是什么。 尤其令人欣慰的是,在政治家和记者的言辞中,双方越来越多地这样说。