俄罗斯联邦国家杜马代表一致投票赞成暂停俄罗斯参与START-3条约

36
俄罗斯联邦国家杜马代表一致投票赞成暂停俄罗斯参与START-3条约

昨天,普京总统在俄罗斯联邦议会的年度讲话中主动暂停俄罗斯参与一项规定核武数量的条约。 武器 俄罗斯和美国,也为其建立了控制机制——START-3(削减进攻性战略武器条约)。

俄罗斯领导人之所以做出这一决定,是因为华盛顿实际上没有遵守关于俄罗斯观察员不受阻碍地进入美国军事核设施的协议条款。 此外,根据普京的说法,另外两个拥有核武器的北约集团成员英国和法国也应加入该协议。



总统还指出,北约支持的基辅政权允许对战略军事基地发动袭击。 航空 射频武装部队,这使得美国检查员无法进入核设施。

今天众所周知,俄罗斯联邦国家杜马一致投票赞成俄罗斯暂停参与 START-3 条约。

该文件暂停了 8 年 2010 月 XNUMX 日在布拉格达成的协议的有效性。 续签条约的决定将由俄罗斯联邦总统作出。 法律自正式公布之日起生效。

- 在俄罗斯联邦国家杜马网站的特别声明中报道。

国家杜马主席维亚切斯拉夫沃洛丁在评论通过该法律的必要性时指出,这是华盛顿旨在在所有可能领域升级与俄罗斯对抗的短视政策的结果。 据他说,美国完全拒绝了俄罗斯在全球安全问题上的提议,从而破坏了国际稳定的架构。

美国国会议员需要了解拜登造成的局面,以及可能造成的后果。

沃洛丁想。

报道重要投票过程的记者注意到,所有拥有最高军衔的代表都穿着军装出席国家杜马全体会议。

今天,联邦委员会将审议第 301204-8 号法律“关于俄罗斯联邦暂停俄罗斯联邦与美利坚合众国关于进一步削减和限制进攻性战略武器措施的条约” . 相应的项目被列入今天的联邦委员会会议。 之后,如果获得参议员的批准(很少有人怀疑),该文件将交给俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    22二月2023 14:10
    有必要将 START 条约的实施与北约和美国对俄罗斯的敌对行动联系起来......当他们向 Ukronats 提供武器时,当他们将军队推进到俄罗斯边境时,该条约是取消并且在消除对我们国家的安全威胁之前不会更新......所以它会更正确。
    随着盎格鲁-撒克逊人再次尝试侵犯我们的安全,合同应该再次自动取消。
    1. +2
      22二月2023 14:25
      有了这些条约,我们把自己逼到了墙角,而美国和北约集团则从四面八方扩张。 因此,俄罗斯无法以任何方式影响上述主体多年来一直对俄罗斯采取的敌对行动的这种协议的存在已经引起并将继续引起极大的怀疑和完全的误解在俄罗斯公民方面。

      通俗地说,这听起来很简单——“如果你无法控制对方对合约的执行,也没有机会用非暴力行为来惩罚对方,那么签这样的协议是没有意义的”
      1. 0
        23二月2023 11:36
        是自由主义者、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫将苏联推向了崩溃,后来又导致了俄罗斯的崩溃。 限制核武器的条约首先打击了苏联。 1980年,苏联拥有约15.000件核武器,美国拥有约10.000件,但不包括英国、法国和所有其他国家。
  2. 0
    22二月2023 14:12
    西方只是对加兰特的决定描绘了一个深深的半蹲,他们仍然要向选民报告他们已经乞求这个古怪的俄罗斯很久了,所以我们正在等待五角大楼进行核武器试验到夏天。
    1. -2
      22二月2023 14:25
      拜登的选举迫在眉睫……他迫切需要什么成功……霍帕克会跳舞。
      1. -2
        22二月2023 14:32
        Quote:来自Android的Lech。
        拜登的选举迫在眉睫……

        他个人已经失去了他们,他们会从民主党那里找到另一个会说话的人。
      2. +4
        22二月2023 14:39
        所以他有相当的成功,美国经济有很好的增长率,在失业方面,拜登只有年龄的问题,这是他目前的弱点。
      3. 0
        23二月2023 11:37
        如果拜登不再跌倒在楼梯上,那么这就已经成功了。
    2. -1
      22二月2023 14:46
      Quote:Canecat
      西方只是对加兰特的决定描绘了一个深深的半蹲,他们仍然要向选民报告他们已经乞求这个古怪的俄罗斯很久了,所以我们正在等待五角大楼进行核武器试验到夏天。

      2019 年,在美国总统唐纳德·特朗普政府的倡议下,国家核安全局受命到 80 年将核武器生产恢复到 2030 件。
      一座生产核武器的工厂将是洛斯阿拉莫斯现有实验室的扩建部分。
      最初,国家核安全局本应最早在 2025 年 2024 月制定新核武器生产的成本估算和时间表,并在 2026 年启动试验生产线。 到 30 年,洛斯阿拉莫斯每年至少生产 50 件核武器,萨凡纳河到 2036 年至少生产 XNUMX 件。 
      8年2023月2030日,美国负责核安全的能源部副部长吉尔·赫鲁比承认,到XNUMX年生产新型核武器的计划无法实现。 “随着我们更换越来越多的组件,需要新的制造能力和创新“, - 她说。
      选择用于生产核武器的第二个地点是位于南卡罗来纳州萨凡纳河的未完工的 MOX 燃料工厂。 该工厂自 2007 年开始建设,但这个耗资 4,8 亿美元的项目在 2018 年被叫停,因为它需要额外的 13 亿美元,而且比原计划晚了 32 年。 尽管按照计划,该工厂已准备就绪 70%,但完成建设、纠正已发现的设计缺陷和维护功能将需要 30 至 50 亿美元。
      好吧,就目前而言,不知何故“不摇摇欲坠”,但在不久的将来,美国的核武器试验将等待更好的时机。
  3. +1
    22二月2023 14:16
    美国国会议员需要了解拜登造成的局面,以及可能造成的后果。
    当然,国会议员不会知道,更不会分析他们的行为,最终导致了这一切。 出于习惯,所有责任都将推给俄罗斯,这已经在发生了。 但是你仍然需要考虑一下。
    1. +1
      22二月2023 14:23
      Quote:rotmistr60
      当然,国会议员不会知道,更不会分析他们的行为,最终导致了这一切。

      在我们外交部表态之后,他们应该分析什么还不清楚。
      我可以把他带到这里,但我不想剽窃。 这个话题是下面这个分支的另一个forchanan(donavi49)开的,他手上有底牌 hi. 想要了解的可以自行上网搜索。
      1. +1
        22二月2023 14:57
        矿工怎么了? wassat
        对不起,我不够聪明,写不出正常的评论
    2. -1
      22二月2023 14:51
      Quote:rotmistr60
      出于习惯,所有责任都将推给俄罗斯,这已经在发生了。

      所以俄罗斯总是在 1812 年被任命为负责人,好吧,我对 1848 年保持沉默,然后依次是俄罗斯帝国,然后是苏联,现在他们到达了俄罗斯联邦。 是时候习惯这一点了,把西方看成是“长虱子的工头”。
  4. 0
    22二月2023 14:16
    是的,在对战略机场进行完全成功的攻击之后......
  5. -1
    22二月2023 14:20
    昨天总统谈到卖国贼,要惩治卖国贼,各位议员,在战时如何解决这个问题?
    1. +4
      22二月2023 14:44
      引用自:dmi.pris1
      关于START3,如果只是在训练场进行演示,那是真的

      你要展示什么? 不要将 START 与 1996 年的全面禁止核试验条约混淆。 这些是完全不同的事情。 hi
      1. +1
        22二月2023 16:41
        该条约被称为“关于进一步削减和限制进攻性战略武器的措施”。 也就是说,该文件规范了各方为实现协议目标而进行的活动。 这些措施正在进行中。 所以 ? “暂停”是什么意思? 选项:1)在战略武器领域什么也不做,对已经取得的成就感到满意; 2)向另一边吐口水,开始做合同不允许的一切; 3) 停止向对方告知其执行本协议的措施的进展情况,并按照之前的做法行事。
        我不明白这里的“当权律师”。 谁来破解?
  6. 0
    22二月2023 14:26
    同时,将观察START 3:
    ❗️俄罗斯将遵守START-3对核弹头运载器数量的限制,将继续交换通知 - 俄罗斯联邦国防部

    外交部对外国大使馆的类似规定:
    “与此同时,为了在核导弹领域保持足够程度的可预测性和稳定性, 俄方愿本着负责任的态度,在条约生命周期框架内,继续严格遵守条约规定的进攻性战略武器数量限制。”,俄罗斯外交部强调。
    1. +3
      22二月2023 14:52
      Quote:donavi49
      同时,将观察START 3

      由此可见,只有关于顾问代表团相互控制的条款被暂停执行。 只有和一切 请求
  7. +2
    22二月2023 14:26
    俄罗斯联邦国家杜马代表一致投票赞成暂停俄罗斯参与START-3条约

    如此罕见的一致令人高兴…… 同伴
    我们需要继续前进......关于回归苏联教育体系,GDP 表示并暗示了历史上的好处......也许我们需要重新考虑私有化的结果,超级富豪的个人所得税...... .
  8. +1
    22二月2023 14:34
    有什么用?
    他们没有出来。 多招为三日宗。
  9. -1
    22二月2023 14:41
    国家杜马……要是有人弃权就好了。 但是没有……没有原来的日里诺夫斯基,大家一致投票。
    1. 好吧,也许他们没有弃权也不介意,因为需要是显而易见的?
    2. +1
      22二月2023 15:02
      范加罗的名言
      国家杜马……要是有人弃权就好了。 但是没有……没有原来的日里诺夫斯基,大家一致投票。

      你认为 Zhirinovsky 会投票反对这个问题吗? 我敢打赌我的人造下巴没有 笑
  10. 0
    22二月2023 14:55
    “文明”西方国家对俄罗斯的坦率粗鲁和愤世嫉俗的态度,以及通过制裁和军事手段摧毁俄罗斯的企图——产生了一个非常有趣的结果:以受惊的爱国者的形式挤出了渣滓,我国人民团结起来,甚至那些自称温和而温和的言论——充满了对西方的真诚仇恨。 只是他没有想到这一点,现在发现自己无法撼动它,他想要借助外力将其摧毁。
    我希望只有两种选择:要么俄罗斯取得胜利,要么与西方并驾齐驱。 西方将获胜并在这个星球上继续舒适生活的选择 - 对于盎格鲁撒克逊人来说根本不应该!
    1. 0
      22二月2023 15:21
      Quote:彼得_科尔杜诺夫
      那些自称温和而温和的言辞的人 - 充满了对西方的真诚仇恨。 只是他没有想到这一点,现在发现自己无法撼动它,他想要借助外力将其摧毁。
      我希望只有两种选择:要么俄罗斯取得胜利,要么与西方并驾齐驱。 西方将获胜并在这个星球上继续舒适生活的选择 - 对于盎格鲁撒克逊人来说根本不应该!

      彼得,我建议你少看电视——我个人会更好地检查神经,我已经 5 年没看过了! 根据经验,在我的熟人中,我观察到为 NWO 与敌人集会,但我绝对看不到对西方的真诚或不真诚的仇恨..许多人都存在敌意..我绝对看不到仇恨..我不讨厌自己,因为讨厌“西方”这个抽象概念是愚蠢的——它是什么——一个国家、人民、政府? 哪些来自哪里? 并讨厌那个方向某处的一切(特别是如果我自己没有去过那里) - 不知何故,我没有足够的大脑,对不起......
  11. +2
    22二月2023 15:08
    我们从某种假设出发,即 START-3 对美国和西方很重要。 是这样吗?
    你知道这是什么东西,西部 肯定 我们不会“走到尽头”使用这些手段,仅仅是因为聪明人早就计算出,尽管说“核战争中没有赢家”很时髦,但还是会有有条件地保留下来的一方,有条件地不保留。 在这里,如果发生重大核冲突,我们可以对美国和北约造成所谓的“严重破坏”,消灭一群人,并可能完全抹杀欧洲作为某种成功模式的例子。竞技场。 但我们不太可能用现有资金与美国做到这一点。 毕竟,在这种情况下,他们不会正好坐在牧师身上。
    而且即使美国遭受“重创”,即使出现一些非常大的内战,甚至出现暂时的崩溃,美国也活得很好。 成功的地理位置-他们在陆地上有两个邻居,一个是他们长期稳定的盟友,第二个在人口和军事上都明显处于劣势。
    有充分的理由相信,随着美国文明的保存,即使它经历了一系列的蜕变、衰弱等。
    而我们,作为一个文明,将在核战争的情况下不复存在。 问题是我们国家的高度集中化和高不成比例的定居点。 人口最多的地区也是“粮仓”,也是“产业潜力区”。 而且它们也将在第一轮或第二轮中被“淘汰”。
    “havchik”、“工业”和“暴民潜力”将会下降——仅此而已,没有文明。 这足以让我们对 -30-40 百万人口造成伤害,以至于我们失去了在当前边界内同时恢复、建立和抵抗的能力。 中心的破坏将导致瞬时的焦点分散,比方说,随之而来的是可悲的后果。

    在这里,西方看到了这些建构,并明白“如果你不处处挑拨离间”,他们理所当然地认为我们有相似的结论,无论我们如何描述相反的情况。 因此,他们认为我们将尽可能推迟预防性罢工的时间,而“红线”本身比宣布的要远得多。
    他们由此得出假设,即只有在以下情况下,我们的核武库才会对他们构成危险:

    1)它们在数量上要多很多倍(而不是“在手指上”,而恰恰是在将美国变成一个具有所有“不可抗力”的大乱葬坑的能力方面)。
    2) 同时,我们有机会保留国家组织、人口和工业潜力。 在防御能力和生产能力方面处于“亚临界”状态。
    3)我们拥有优秀、强大的多层次导弹防御系统,多次覆盖全国大部分地区,能够“切断”大部分报复性打击。

    其实,当我们在核弹头数量上赶超美国的时候,他们就开始在合同领域做文章了。 当他们在导弹防御领域取得成功时——在这个领域也是如此。 在第 2 点上,我们从未有过超级突破——尽管在十五世纪期间,美国人的优先“外卖”目标数量更多,但主要集中并没有消失。

    所以我的观点是,只要我们不具备在 GUC 事件中生存的能力来支配他们,他们就不会认为我们是“真正的”威胁。 要成为一个,我们需要一个 over_dofiga 泡泡,但我们没有 - 这是童话故事的结尾 :-) 我们处于一种棘手的“袋子”中 - 如果我们建立战略核力量,那么我们将在导弹防御和“第一次打击”方面被击败,或者在该地区选择一个好时机,他们将进行谈判,我们将再次高兴地“针锋相对”地削减一切,为了“永恒的和平”。

    对他们来说,START-3 不是他们“真正”安全的工具,而是“为选民”提供的国内政治礼物之一。 说,看 - 奥巴马“诺贝尔和平奖得主”关心世界。 “选民”受到这些协议允许约束俄罗斯联邦而不是在核竞赛税上花钱的启发,这产生了平静和有益的效果,并让他们看到了民主程序的内部。 只有和一切。
    相反,同一个特朗普是退出 START-3 的支持者,他已经通过“真正的安全”标准进行了辩论。 这位人士明白,在这种配置下,START 对俄罗斯联邦来说比对美国更有利可图,因为它的盟国义务分散在世界各地。
    1. +1
      22二月2023 16:34
      Quote:内尔·沃登哈特
      我们从某种假设出发,即 START-3 对美国和西方很重要。 是这样吗?

      你做对了 hi. 合同应在签署时进行评估。 那么对双方都有利。 美国获得担保 充分 销毁以及将释放的资金重新定向到其他领域的能力(他们这样做了)。 我们还卸下了建立和维持战略核力量的负担,但资金流向何处是个大问题 笑.
      目前,美国根本不关心START。 为他们维持和重新谈判的可能性是在为“世界和平”而斗争的公关层面。 他们很清楚,以我们的经济,我们根本无法在足够的时间内增加对他们来说危险的核装药和运载工具的数量。
      1. 0
        23二月2023 11:50
        错误的。 该条约是必要的,对美国有利,它是苏联的单方面裁军,将苏联从美国的主要敌人转变为二流强国。 1980 年,苏联大约有 15.000 件核武器,美国大约有 10.000 件。 美国没有减少其舰艇和轰炸机上的中程导弹,而苏联的所有中程导弹都安装在轮式底盘上。 此外,苏联应该将武器级铀加工成核电站燃料,然后卖给美国,并且禁止制造新的铀。 苏联的毒牙都被拔掉了……没有什么了,把俄罗斯分裂成小国,让他们自己打架。
  12. +1
    22二月2023 15:13
    显然,暂停参与,很好。 并暂停向美国供应核燃料? 这是针对那些没有受到制裁的人。
  13. 0
    22二月2023 15:36
    每个人都在讨论大国话题和这个决定的优势,但很少有人理解......我们离核末日越来越近......我们正沿着 Glukhovsky 前进 追索权
  14. -1
    22二月2023 15:45
    早就有这个必要了! 与敌人没有条约,尤其是因为与无礼的撒克逊人签署的条约甚至不值得写在上面的纸!
    1. 0
      22二月2023 19:19
      是时候开始讨论恢复测试的必要性了,最好是立即在太空中进行。
  15. 0
    22二月2023 19:19
    Quote:彼得_科尔杜诺夫
    范加罗的名言
    国家杜马……要是有人弃权就好了。 但是没有……没有原来的日里诺夫斯基,大家一致投票。

    你认为 Zhirinovsky 会投票反对这个问题吗? 我敢打赌我的人造下巴没有 笑


    我猜几百人不会有同样的想法。
    如果没有至少一个人弃权,那就有问题了。
    您还记得(我个人不记得)所有代表是否一致投票支持提高退休年龄吗?
  16. +1
    22二月2023 19:21
    Quote:MUD
    显然,暂停参与,很好。 并暂停向美国供应核燃料? 这是针对那些没有受到制裁的人。


    钽、钛、氨、石油、天然气、钻石……
    自 25 月 XNUMX 日以来,俄罗斯没有向任何人出售任何此类产品。
  17. 0
    23二月2023 23:09
    所以没有人反对。 他们什么时候反对的? 仅在革命时期和与之相关的强烈愤慨中。 所以一切都是为了极限。 上面只能将手从身体上移开。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》