军事评论

俄外交部不排除俄罗斯打击太空目标

166
俄外交部不排除俄罗斯打击太空目标

帮助乌克兰武装部队在乌克兰和俄罗斯西南部地区开展军事行动的第三国空间基础设施可能成为俄罗斯军方的合法目标。 她冒着被我们的武器反击的危险。


俄罗斯外交部军控和防扩散司副司长康斯坦丁·沃龙佐夫在联邦委员会圆桌会议上表示,该圆桌会议旨在纪念美国战略防御计划 (SDI) 40 周年,也称为星球大战计划。

俄罗斯外交部并不排除俄罗斯打击太空目标。 沃龙佐夫强调了美国和其他西方国家积极利用民用太空基础设施要素满足军事需求的危险。 这种趋势在今天与乌克兰的敌对行动有关时尤为明显。

这些活动实质上相当于间接参与武装冲突。

——俄罗斯外交政策部代表发言。

早些时候,美国企业家和 SpaceX 的所有者埃隆·马斯克拒绝了一项恢复完全访问 Starlink 卫星通信的提议,该通信以前曾被参与对俄罗斯敌对行动的乌克兰武装部队积极使用。 据他说,他不想加剧冲突,因为冲突最终可能升级为第三次世界大战。
作者:
166 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 新汉
    新汉 16二月2023 16:53
    -21
    你有带激光瞄准器的战术蹦床吗? 什么 (辛辣的讽刺)
    1. 阿戈兰
      阿戈兰 16二月2023 16:55
      +17
      S-550防空系统能够摧毁低轨道卫星、洲际弹道导弹和高超音速滑翔机
      1. 反对
        反对 16二月2023 16:57
        +26
        而且您忘记了过度曝光,所以整个国家都选择了这个名字)))
        1. Arzoo
          Arzoo 16二月2023 17:02
          +12
          努多尔是。 没有任何超调。
          1. Shurik70
            Shurik70 16二月2023 19:25
            +18
            引用:agoran
            S-550防空系统能够摧毁低轨道卫星、洲际弹道导弹和高超音速滑翔机

            大多数间谍卫星都在高轨道上。
            在那里,视野更大,卫星本身移动得更慢——它有时间看到需要考虑的一切。 遥远的地方——这就是光学的用途。
            所以它只是一个激光。
            顺便说一句,激光不会被雷达切割。 您可以在没有媒体报道的情况下悄悄地摧毁卫星。 并对这些指控表示困惑。
            没关系,不管发生什么,哪怕是教皇的诞生,他们都会责怪俄罗斯。 多一费,少一费。 对于我们真正所做的,至少会有一项指控。
            但是我们不承认。 让我们说吧
            来自金星的光束在高层大气中由甲烷蒸气反射(s)

            ...从被炸毁的 SP-2 进入大气层。
            1. 白杨717
              白杨717 16二月2023 20:08
              +2
              Quote:Shurik70
              顺便说一句,激光不会被雷达切割。 您可以在没有媒体报道的情况下悄悄地摧毁卫星。 并对这些指控表示困惑。

              激光是不同的。
              在我年轻的时候,一项很有前途的发展从我身边“飘过”——硬 X 射线激光。 但它不会只在真空中穿过大气层。 但电子产品做得很好。 而且用普通的光激光器打200公里也没用。 他会失去很多力量,但是几千瓦就没有意义了。
              1. Shurik70
                Shurik70 16二月2023 22:32
                0
                引用自:topol717
                在我年轻的时候,一个有前途的发展从我身边“飘过”——硬 X 射线激光

                我记得我年轻时的 SDI 项目。
                美国人设计了各种作战卫星。
                其中一项有前途的发展是核泵浦 X 射线激光器。
                它应该从太空击中地球和太空中的目标。
                没错,这种激光器是一次性的。 但是很强大。
                甚至他的示意图模型也被苏联媒体引用。 我现在记得 - 定向引擎、沥青棱镜和原子弹。 这就是整个结构。
            2. 熊
              16二月2023 21:43
              +7
              [quote][大多数间谍卫星都在高轨道上。/quote]哦,谁告诉你的。 我们知道地球静止通信卫星,全球定位系统,这四个,我们也知道高椭圆通信卫星,我们也猜,但是爬高轨道的间谍卫星呢? 也许你是从英国科学家那里学来的?
            3. 格斯塔斯
              格斯塔斯 17二月2023 11:05
              +1
              这篇文章是关于民用(阅读 - 双重)用途卫星的。 是的,大部分侦察卫星都在低地球轨道上,而不是在 GSO 中。
          2. azkolt
            azkolt 16二月2023 20:16
            +12
            这个有彩蛋吗? 我越来越怀疑了。
            1. SK维希亚科
              SK维希亚科 16二月2023 20:33
              +11
              Quote:azkolt
              这个有彩蛋吗? 我越来越怀疑了。

              说和做有时会相差 180 度。
          3. 罗斯季斯拉夫
            罗斯季斯拉夫 17二月2023 13:27
            +1
            吃。 只是火箭的成本比星链卫星的成本要高很多。 如果导弹已用完,则用于更严重的目的。
            1. telur
              telur 17二月2023 14:37
              0
              Quote:Rostislav
              只是火箭的成本比星链卫星的成本要高很多。 如果导弹已用完,则用于更严重的目的。

              有趣的是,过度曝光会得到它吗?
              完全没必要熔化或者毁掉卫星,直接烧掉狡猾眼中的矩阵,让那块没用的铁片飞上去 笑
              1. 安迪·恩斯克(Andy_nsk)
                安迪·恩斯克(Andy_nsk) 17二月2023 20:04
                0
                有趣的是,过度曝光会得到它吗?
                完全没必要熔化或者毁掉卫星,直接烧掉狡猾眼中的矩阵,让那块没用的铁片飞上去

                看来是因为这个矩阵的光束发散度大,单位面积能量密度不够,烧不坏矩阵。 Nudoley 和 S-500 导弹显然不足以容纳所有那些用于通信和情报的数千颗卫星。 而且这种导弹的价格比所有这些卫星都高出一个数量级。
        2. dmi.pris1
          dmi.pris1 16二月2023 17:04
          +25
          你忘了这一切都会发生,你需要威尔吗?
          1. 反对
            反对 16二月2023 17:14
            0
            引用自:dmi.pris1
            你忘了这一切都会发生,你需要威尔吗?

            那么让我们看看这些是不是空话!
            1. 陷阱第一
              陷阱第一 16二月2023 17:16
              +20
              那么让我们看看这些是不是空话!
              已经学会了,喋喋不休这些都是红线。
              1. SWR9
                SWR9 16二月2023 18:10
                +3
                主忍久矣,而痛之。
                1. 盖斯
                  盖斯 17二月2023 11:48
                  +2
                  带上 pliz,至少有一个历史上和科学上公认的案例。
                2. Nerovnayadoroga
                  Nerovnayadoroga 17二月2023 13:22
                  0
                  所以主,而不是一些如何在厕所里小便。
            2. 红冰
              红冰 16二月2023 17:37
              +1
              那么这些话是谁说的? 某种典当和中间
            3. Xnumx vis
              Xnumx vis 16二月2023 17:49
              +4
              引用:opuonmed
              引用自:dmi.pris1
              你忘了这一切都会发生,你需要威尔吗?

              那么让我们看看这些是不是空话!

              这已经是空话了..---“第三国的太空基础设施,帮助乌克兰武装部队在乌克兰和俄罗斯西南部地区开展军事行动, 可能成为合法目标 对于俄罗斯军队。 “…… 什么 或者可能不是!!! 含
          2. KCA
            KCA 16二月2023 17:38
            +6
            除了will,Nudol和S-500需要射程38-40公里的反卫星系统,这些是GPS卫星和通信中继器,互联网非常安全,而不是民用Mask,你有他们的导弹吗? S-000 和 Nudol 是 LEO,500 公里以上,在这样的高度,你可以用 Peresvet 和其他人失明,但没有什么可以摧毁 GPS 卫星和普通中继器,而不是臭虫面具,我们,Amers,也不是总的来说,中国人-这样很正常,价值数百万或数千万美元的火箭,将数万个星链从轨道上移开,军方领土上的整个星链网络被 100-3 人禁用,破坏在波兰地面站和星链通信没有了,4-2接近,马斯克将停止维修地面站
            1. 列克
              列克 16二月2023 20:17
              -9
              I/O 领土上的整个 Starlink 网络被 3-4 人禁用,波兰地面站遭到破坏,Starlink 通信不再,2-3 接近,马斯克将停止修复地面站

              你在说什么波兰的地面星链站!? 没有昵称站可以连接starlink! 你所需要的就是这个设备。 该天线本身可以找到星链卫星并直接连接到它们,仅此而已。

              密码,登录,付款。 之后,你甚至可以在太平洋中心或南极洲使用 Starlink。 不需要塔或地面站!
              1. 鲁斯兰·巴达尔迪诺夫
                鲁斯兰·巴达尔迪诺夫 16二月2023 21:30
                +2
                咳咳。 您是否认为整个互联网都在卫星上“旋转”?
                1. 评论已删除。
              2. 熊
                16二月2023 21:47
                +4
                不要写,如果不是在主题中,系统是如何工作的。 地面 starlink 枢纽站“分散”在世界各地,通过陆基锚线(大陆间臭名昭著的光路)从美国的中央服务器和交换设备提供高速流量。
                1. 列克
                  列克 16二月2023 21:55
                  -5
                  Quote:奥索
                  不要写,如果不是在主题中,系统是如何工作的。 地面 starlink 枢纽站“分散”在世界各地,通过陆基锚线(大陆间臭名昭著的光路)从美国的中央服务器和交换设备提供高速流量。

                  我会在我想写的时候和需要的时候写。
                  你不只是需要被加重。
                  我不知道地面站。 现在我读了它,意识到我对 starlink 的理解是错误的。 你还有什么问题吗?
            2. 下滑
              下滑 16二月2023 22:56
              +5
              Quote:KCA
              除了意志,Nudol 和 S-500 还需要射程为 38-40 公里的反卫星系统,


              这些是什么样的轨道? 扎绳 我知道赤道上空的地球静止轨道在 ~ 36 公里处,超静止椭圆轨道在 ~ 000 公里处也向赤道倾斜。 没有。

              Quote:KCA
              这些是 GPS 卫星


              它们的轨道高度约为 20 公里

              Quote:KCA
              和通信中继器和互联网是高度安全的,


              赤道上方约 36 公里。

              Quote:KCA
              你有他们的火箭吗?




              Quote:KCA
              S-500 和 Nudol 是 LEO,100+ 公里,


              宇宙飞船“Cosmos-1408”的轨道高度为544-566公里。

              Quote:KCA
              事实上,用价值数百万或数千万美元的火箭将数万个星链带出轨道很正常,


              导弹不会击落在其轨道上飞行的卫星。 它们被此类导弹的有效载荷击落。
          3. 大胡子的男人
            大胡子的男人 16二月2023 17:44
            +11
            意志与理性 (C)
            心灵万岁。 愿疯狂灭亡。 (和)
            做什么 am 间接参与? 除了在 24/7 模式下进行侦察外,还有来自敌方美国和其他西方卫星的直接目标指定,以打击 RF 武装部队。
        3. 继善
          继善 16二月2023 17:57
          -3
          引用:opuonmed
          而且您忘记了过度曝光,所以整个国家都选择了这个名字)))

          好吧,我们击落了他们的卫星,他们也击落了我们的卫星。 结果,我们没有侦察,他们将拥有“ avaxes”。 现在的问题是:它对我们有好处吗?
          1. 阿尔夫
            阿尔夫 16二月2023 18:02
            +7
            Quote:Geosun
            结果,我们没有侦察,他们将拥有“ avaxes”。

            所以我们也有预警机。 好吧,至少他们在军事验收中是这么说的...................... 追索权
          2. Andrey_10
            Andrey_10 16二月2023 18:54
            +5
            他们(仅美国)拥有大约 1250 颗卫星,其中至少有 350-400 颗是军用卫星,我们只有 162 颗(根据一些报道,其中 128 颗处于工作状态)。
          3. 端粒
            端粒 16二月2023 21:46
            +2
            我们没有,也就是说,如果我们减去卫星,那么美国的战斗力将比我们损失更多
      2. 第四十八
        第四十八 16二月2023 16:59
        -5
        引用:agoran
        高超音速滑翔机

        不好意思,怎么样?
        1. 阿戈兰
          阿戈兰 16二月2023 17:03
          -4
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
          您会自己找到一个美国类似物。
          1. 第四十八
            第四十八 16二月2023 18:13
            +1
            问题不在于美国的类似物,而在于废话写在维基百科上。
            你明白这一点
            高超音速滑翔翼弹头

            и
            Avangard 复合体的弹头有自己的引擎

            这些段落是否相互排斥?

            PS 我说的是“计划”这个词
            1. poquello
              poquello 16二月2023 19:07
              -2
              引用:XNUMX
              这些段落是否相互排斥?

              为什么会? 敌人有c500吗?
              1. 第四十八
                第四十八 16二月2023 19:21
                +1
                “规划”- 没有牵引力的运动,仅由于升力。
                Avangard 有自己的引擎。
                任何产品都不可能既能滑行又能有引擎。 这是矛盾的。
                1. poquello
                  poquello 16二月2023 19:28
                  -3
                  引用:第四十八
                  “规划”- 没有牵引力的运动,仅由于升力。
                  Avangard 有自己的引擎。
                  任何产品都不可能既能滑行又能有引擎。 这是矛盾的.

                  这是前卫的,首先,烟雾 ekranoplanes - 有引擎和计划
                2. 端粒
                  端粒 16二月2023 21:59
                  0
                  例如,用于机动的发动机,伺服系统等,即受控的无人滑翔机根本不可能,因为有一个动作? 左右,您如何知道哪些引擎处于最前沿? 我们没有正向流(gpvrd),氧化剂正常吗? 所以这只是第 3 阶段,而不是计划块,在这种情况下,气动皮带发动机被认为是修正的发动机?
                3. Vasia
                  Vasia 16二月2023 23:17
                  +1
                  “规划”- 没有牵引力的运动,仅由于升力。

                  在空气动力学中,规划可以在存在推力和不存在推力的情况下进行。
      3. 尼古拉DS
        尼古拉DS 16二月2023 17:07
        +2
        防空S-550能够摧毁

        能干就是能干。 但这里的情况是,如果战争进入太空,那么双方都会被摧毁。 我们似乎有更多的手段可以让我们摧毁一颗卫星,但这些手段已经有更多的目标了。 我们的卫星与美国卫星的比例如此之高,即使在武器方面有优势,我们也会输。 还有就是,如果按照“烧毁谷仓,烧毁小屋”的原则,那么美国人的损失会比我们大得多。 但只有当我们想让整个地球回到XNUMX世纪初,让中国成为太空霸主时,这才是一个“可行的选择”。
        1. 阿尔夫
          阿尔夫 16二月2023 18:05
          +1
          Quote:尼古拉DS
          但只有当我们想让整个地球回到 XNUMX 世纪初时,这才是一个“可行的选择”

          是的,不是 20 世纪初,而是猴子从树上爬下来的开始。 解释为什么? 你听说过宣战理由这个词吗?
        2. poquello
          poquello 16二月2023 19:12
          -1
          Quote:尼古拉DS
          只有当我们想让整个地球回到XNUMX世纪初,让中国成为太空霸主时,这才是一个“可行的选择”。

          好吧没关系
      4. 想
        16二月2023 18:12
        0
        多么愚蠢的成本估算! 事实上,他根本不需要那么多导弹。



        说你要灭了就够了,让股市几百亿的市值一夜之间蒸发。



        这些短命卫星根本无法在太空中停留很长时间。
      5. 真理的捍卫者
        真理的捍卫者 17二月2023 07:32
        -1
        呀! 用导弹击落几万颗卫星? 数百万枚是在俄罗斯联邦生产的,这些导弹?
      6. 坦克
        坦克 17二月2023 22:52
        0
        阿兰(阿兰) S-550防空系统能够摧毁低轨道卫星、洲际弹道导弹和高超音速滑翔机
        有先例吗?
      7. 迪翁59
        迪翁59 18二月2023 09:39
        -2
        我们有防空系统,没有类似物。是的,只有乌克兰人不知道这一点,他们正在袭击我们的设施。 然后一些卫星将被击落。 我不好笑,但是你。
    2. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
      谢尔盖·亚历山德罗维奇 16二月2023 16:55
      +2
      据媒体报道,S-400 或 S-500 系统都可以击落低轨道卫星。
      我很高兴俄罗斯外交部终于开始说出它一直以来应该说的话。
      1. voyaka呃
        voyaka呃 16二月2023 17:02
        +3
        S-500。 她拥有一种比 S-400 导弹尺寸大得多的导弹。
        只是为了卫星。
        但事实是,现在低空侦察卫星很容易发射,民用“出租车”不少。 会很快更换。
        1. 科尔维辛
          科尔维辛 16二月2023 18:17
          -2
          而且这小东西还有炒的!......
      2. Terenin
        Terenin 16二月2023 17:02
        +9
        这是部门副主任说的……

        想法很高,接近真相,但官员的水平很低,离导弹发射的操作者很远。 眨眨眼睛
      3. 鸻
        16二月2023 17:15
        +9
        我不明白是什么让你快乐。 即使是一颗卫星的破坏也是一片碎片云,会损坏其他国家的其他卫星。 我并不是说导弹攻击预警系统中使用的卫星(由相同的碎片)被摧毁会引发非常糟糕的情况。 一次性摧毁所有卫星是有道理的,但针对单个卫星则是乌托邦。
        1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
          谢尔盖·亚历山德罗维奇 16二月2023 17:20
          +2
          出于某种原因,它不会打扰我。 “如果那里没有俄罗斯,我们为什么需要这样一个世界?” (C)
          1. 阿尔夫
            阿尔夫 16二月2023 18:09
            +1
            Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
            “如果那里没有俄罗斯,我们为什么需要这样一个世界?” (

            为了让这个公式被接受为基础,有必要早在 22 月 XNUMX 日就以稍微不同的方式开始。 现在,Tam 的这句话被认为是口语类型艺术家的陈述。
      4. 阿尔夫
        阿尔夫 16二月2023 18:06
        +2
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        俄罗斯外交部终于开始说它一直以来应该说的话了。

        他说了很多话……但拜登听着吃着……
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        据媒体报道,S-400 或 S-500 系统都可以击落低轨道卫星。

        一个不雅的问题,但媒体没有发现,我们有多少 S-500 在服役?
    3. Arzoo
      Arzoo 16二月2023 17:01
      -7
      我们让 Nudol 在最小范围内悄悄地连接到 Starlink。 在对其进行测试的 Cosmos-1408 上,轨道高于 Starlink 卫星的轨道。 好吧,我们不仅有 Nudol,还有其他东西。
      1. 太阳的
        太阳的 16二月2023 17:14
        +5
        我们让 Nudol 在最小范围内悄悄地连接到 Starlink。

        如果你击落了星链卫星,那么你就可以不穿裤子了。
        他们都是...
        截至 12 年 2023 月 74 日,SpaceX 已在 9 次猎鹰 3928 号发射期间将 XNUMX 颗星链卫星送入轨道。

        而这些只是已经发射的猎鹰 9 号。
        所以一般来说他们会
        1 年 2022 月 2 日,美国联邦通信委员会部分批准了 SpaceX 发射第二代(Gen29)星链卫星星座的申请。 在最终审议该公司申请的 988 颗卫星之前,获准将 7500 颗卫星送入轨道高度分别为 525、530 和 535 公里,轨道倾角分别为 53、43 和 33° [4]。
      2. 2级别顾问
        2级别顾问 16二月2023 17:14
        +3
        Quote:Arzoo
        我们让 Nudol 在最小范围内悄悄地连接到 Starlink。 在对其进行测试的 Cosmos-1408 上,轨道高于 Starlink 卫星的轨道。 好吧,我们不仅有 Nudol,还有其他东西。

        是的,Nudol 正在接受测试.. 虽然它还没有投入使用.. 但是还有别的吗? 分享,德米特里? 或者告诉我你坐在 VO 上所以偷偷知道一切,但不要告诉任何人? 笑
        1. Arzoo
          Arzoo 16二月2023 18:15
          +3
          还有什么东西? 分享,德米特里? 或者告诉我你坐在 VO 上所以偷偷知道一切,但不要告诉任何人?

          上世纪中叶(1958年)美国人在临近空间炸毁了1,5兆吨。 EMP 脉冲消灭了海地并击毁了 10 颗卫星,其浓度过去和现在都不接近。 而如果理论上你发 10 或 10 换 1,5 关于 Starlink 组,你就可以写讣告了。
          1. 雅罗斯拉夫·泰克尔(Yaroslav Tekkel)
            -1
            Quote:Arzoo
            其浓度与现在接近和不接近


            这是委婉的说法。 从1957年太空时代开始到1958年底,苏联和美国共进行了7(七)次成功的卫星发射。 此外,前两颗苏联卫星很快在大气层中燃烧殆尽,以至于在 1958 年同时在轨运行的卫星永远不会超过五颗。 在这里,在一个海地,他们砍伐了两倍以上。
      3. 迪翁59
        迪翁59 18二月2023 09:41
        -1
        以及防空将如何击落一串卫星。宇航员让他们用手收集它们更容易。
    4. 劳埃德邦德
      劳埃德邦德 16二月2023 20:08
      +2
      想申请 - 已经申请了 - 空谈。
  2. 反对
    反对 16二月2023 16:56
    +3
    这应该是很久以前做的! 目前如何理解美国和其他国家正在传输俄罗斯军队的坐标并将导弹对准他们!!!!!!!!!!!!!!! 或者电流来了,有必要这样做,或者他们害怕,他们不会做任何事情?????????????? 我希望迟到总比不到好! 否则军队就在美国和北约的手中! avaxes 需要被卡住 !!!!!!!!
    1. 鸻
      16二月2023 17:17
      +1
      你知道碎片不会掉到地上,而是会四处飞散,损坏其他卫星,包括中国的、印度的和我们的?
    2. Stas157
      Stas157 16二月2023 17:26
      +7
      引用:opuonmed
      这应该是很久以前做的!

      快点! 他们等了 XNUMX 年才得到顿巴斯的答复。 他们是如何回答的,所以我必须证明那是什么样的顿巴斯!

      我会为了一些流而放弃一些美国的东西! 在那里,对我们造成的损害将比任何卫星都更加昂贵。
  3. 弗拉迪斯拉夫_2
    弗拉迪斯拉夫_2 16二月2023 16:57
    +6
    我看不到任何障碍!!!....问题不同,我们为什么迟到了!? 你一直在等什么? wassat
    1. 祖父Mozai
      祖父Mozai 16二月2023 17:31
      +6
      你一直在等什么?
      殿下说“还没有开始”,全军上下都在等待,等到我们的暗黑者已经厌倦了小胡子和阿默斯的嚣张气焰时,才会下达命令——开始吧! 特鲁胡!
    2. Stas157
      Stas157 16二月2023 17:31
      +3
      引用:Vladislav_2
      你一直在等什么?

      等待还没开始的。
    3. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 18:11
      0
      引用:Vladislav_2
      我看不到任何障碍!!!....问题不同,我们为什么迟到了!? 你一直在等什么? wassat

      突然,“伙伴们”改变了主意,小伙子们开始向不同的方向分散……
    4. 社会保障局
      社会保障局 16二月2023 21:53
      +2
      首先,太空是中立领土,对卫星的攻击实际上是对国家的攻击。 其次,北约的卫星星座比俄罗斯联邦的卫星要优越得多,所以他们不难击落我们的卫星以回应我们的行动,但我们的导弹可能不够。 第三,此类行动将明确要求将任何射程的任何导弹转让给乌克兰武装部队,但核武器除外。
      底线:击落两三打卫星,我们根本不会有任何优势,但与此同时我们会遇到很多问题
  4. 更安全
    更安全 16二月2023 16:57
    +17
    鉴于过去一年的事件,我们外交部所说的几乎所有内容都可以忽略不计。 奇怪的是,外交部针对俄罗斯国内居民发表评论。 西方根本不关心这个。
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 18:13
      +4
      Quote:更安全
      奇怪的是,外交部针对俄罗斯国内居民发表评论。

      没有什么奇怪的。 只是内部宣传者所说的话被人民认为是另一种胡说八道。
  5. K-50
    K-50 16二月2023 16:58
    +7
    他们的激光,激光! 如果他们当然在那里,而不是广告。
    几乎不可能证明它的用途,但很有可能“清理”俄罗斯上空的轨道,他们说它们阻挡了星星的光,他们通过观察星星来干扰梦想。 同伴
    1. BlackMokona
      BlackMokona 16二月2023 17:00
      -10
      Quote:K-50
      他们的激光,激光! 如果他们当然在那里,而不是广告。
      几乎不可能证明它的用途,但很有可能“清理”俄罗斯上空的轨道,他们说它们阻挡了星星的光,他们通过观察星星来干扰梦想。 同伴

      为什么要证明? 他们将简单地清除我们卫星的所有轨道,数百枚 SM-3 导弹处于全面战备状态,然后他们将向乌克兰武装部队提供战斗机等,以便他们不再沉迷于防空系统。
      1. bk316
        bk316 16二月2023 17:03
        +6
        他们将简单地清除我们卫星的所有轨道,数百枚 SM-3 导弹处于全面战备状态,然后他们将向乌克兰武装部队提供战斗机等,以便他们不再沉迷于防空系统。

        他们不会清理所有东西,为什么要胡说八道,SM-3,即使在理论上,也不会达到高轨道。
        1. BlackMokona
          BlackMokona 16二月2023 17:18
          0
          Quote:bk316
          他们不会清理所有东西,为什么要胡说八道,SM-3,即使在理论上,也不会达到高轨道。

          而1000公里以上的一切都会被马斯克的卫星扫清。 Starlinks 拥有大量的 DeltaVi 和精确定位系统。
          1. bk316
            bk316 17二月2023 12:22
            0
            而1000公里以上的一切都会被马斯克的卫星扫清。

            是的,你今天只是滔滔不绝。
            你可能从这里得到你的知识。
            https://naked-science.ru/article/tech/starlink-perehvat
            好吧,它清楚地表明拦截可能达到 700 公里的轨道。
      2. 反对
        反对 16二月2023 17:04
        -6
        Quote:BlackMokona
        Quote:K-50
        他们的激光,激光! 如果他们当然在那里,而不是广告。
        几乎不可能证明它的用途,但很有可能“清理”俄罗斯上空的轨道,他们说它们阻挡了星星的光,他们通过观察星星来干扰梦想。 同伴

        为什么要证明? 他们将简单地清除我们卫星的所有轨道,数百枚 SM-3 导弹处于全面战备状态,然后他们将向乌克兰武装部队提供战斗机等,以便他们不再沉迷于防空系统。

        好吧,美国和北约会清理它们,我们会在没有通信和坐标的情况下清理它们,他们在乌克兰无能为力,美国有卫星通信,他们通过卫星协调一切! 乌克兰有细微差别! 如果他们开始到处击落我们的,这已经是第三次世界大战了
        1. BlackMokona
          BlackMokona 16二月2023 17:19
          -2
          引用:opuonmed
          好吧,美国和北约会清理它们,我们会在没有通信和坐标的情况下清理它们,他们在乌克兰无能为力,美国有卫星通信,他们通过卫星协调一切! 乌克兰有细微差别! 如果他们开始到处击落我们的,这已经是第三次世界大战了

          马斯克已经发射了数千颗卫星,我们只是没有那么多火箭。 比如今年前两个月,他已经发射了五颗卫星。 我们的行业是否能够每 2 个月向山上发射 1 个卫星拦截器? 这是 1 合 XNUMX 的完美准确度
          1. poquello
            poquello 16二月2023 19:44
            0
            Quote:BlackMokona
            马斯克已经发射了数千颗卫星,我们只是没有那么多火箭。

            起床了? 我们的火箭不会花在这些废话上,而且成千上万的火箭可以很快地在俄罗斯联邦领土上空飞行,伊隆在梳理它时意识到,几个月前
      3. Arzoo
        Arzoo 16二月2023 17:05
        0
        他们将简单地清除我们卫星的所有轨道,数百枚 SM-3 导弹处于全面战备状态,然后他们将向乌克兰武装部队提供战斗机等,以便他们不再沉迷于防空系统。

        是的。 是的。 我们散了。 一些 Yars 将飞向波托马克河。
        1. 太阳的
          太阳的 16二月2023 17:20
          +4
          肯定没有人会做这种胡说八道的事——只发射几枚战略导弹就可以与美国展开核战争。 如果有一个开始,那么所有的东西都可以同时使用。
      4. 阿戈兰
        阿戈兰 16二月2023 17:07
        +2
        有这样一篇关于军事指挥官Do not Baluy的中文论文(有一个不同的名字,网站不让通过)。
        攻击卫星,这是对国家的攻击。
        1. 反对
          反对 16二月2023 17:09
          -8
          好吧,让我们看看他们是否想要美国和北约进行核战争,俄罗斯联邦将摧毁乌克兰上空的卫星,这是一件简单的事情!
      5. 做
        16二月2023 17:27
        0
        黑莫科纳
        只需清除我们卫星的所有轨道

        谁会争论。 他们将清除我们卫星的轨道,我们将不得不让他们的卫星失效一个数量级。
        “清洁轨道”后的力量平衡将发生重大变化,有利于俄罗斯。
        1. 阿尔夫
          阿尔夫 16二月2023 18:15
          +2
          引用: 做
          “清洁轨道”后的力量平衡将发生重大变化,有利于俄罗斯。

          当然。 记住北约和美国有多少预警机以及俄罗斯武装部队有多少......就足够了。
          1. 做
            16二月2023 18:57
            +3
            阿尔夫
            记住北约和美国有多少预警机以及俄罗斯武装部队有多少......就足够了。

            首先,让我们把炸肉排和苍蝇分开,把讨论过的卫星和 avaks 分开。
            其次,一方面,当然不能低估大量Avaxes和Globalhawks的情报能力; 但另一方面,在假设的直接冲突中,敌方预警机很容易成为俄罗斯远程导弹的目标。
            1. 阿尔夫
              阿尔夫 16二月2023 19:11
              +1
              引用: 做
              敌方预警机很容易成为俄罗斯远程导弹的目标。

              一个反问,你为什么确定大眼是我们导弹的容易目标?
              1. poquello
                poquello 16二月2023 19:48
                +1
                Quote:阿尔夫
                引用: 做
                敌方预警机很容易成为俄罗斯远程导弹的目标。

                一个反问,你为什么确定大眼是我们导弹的容易目标?

                因此,将扫描范围与破坏范围进行比较,这是现在国家边界干扰的另一件事
                1. 阿尔夫
                  阿尔夫 16二月2023 19:53
                  0
                  引用:poquello
                  Quote:阿尔夫
                  引用: 做
                  敌方预警机很容易成为俄罗斯远程导弹的目标。

                  一个反问,你为什么确定大眼是我们导弹的容易目标?

                  因此,将扫描范围与破坏范围进行比较,这是现在国家边界干扰的另一件事

                  看到并击中不同事物的本质。
                  1. poquello
                    poquello 16二月2023 20:01
                    +2
                    Quote:阿尔夫
                    引用:poquello
                    Quote:阿尔夫
                    引用: 做
                    敌方预警机很容易成为俄罗斯远程导弹的目标。

                    一个反问,你为什么确定大眼是我们导弹的容易目标?

                    因此,将扫描范围与破坏范围进行比较,这是现在国家边界干扰的另一件事

                    看到并击中不同事物的本质。

                    )))对角阅读? avax 扫描比凯旋范围短,当然可以假设资产阶级会试图保护 avax,但我个人对这种尝试的有效性深表怀疑
                    1. 阿尔夫
                      阿尔夫 16二月2023 20:05
                      -1
                      引用:poquello
                      我们当然可以假设资产阶级会试图保护 Avax,

                      你不知道 AWACS 附近通常有 4-6 架 F-15 吗?
                      1. poquello
                        poquello 16二月2023 20:20
                        +3
                        Quote:阿尔夫
                        引用:poquello
                        我们当然可以假设资产阶级会试图保护 Avax,

                        你不知道 AWACS 附近通常有 4-6 架 F-15 吗?

                        科斯纳的“保镖”当然这部电影很好,但你不能经常看它
                      2. 阿尔夫
                        阿尔夫 16二月2023 20:29
                        0
                        引用:poquello
                        Quote:阿尔夫
                        引用:poquello
                        我们当然可以假设资产阶级会试图保护 Avax,

                        你不知道 AWACS 附近通常有 4-6 架 F-15 吗?

                        科斯纳的“保镖”当然这部电影很好,但你不能经常看它

                        你知道的更多...
                      3. poquello
                        poquello 16二月2023 20:38
                        +1
                        Quote:阿尔夫
                        你知道的更多...

                        )
                        引用:poquello
                        和我在一起 亲自 大怀疑

                        以及我们将看到的现实生活中的情况
                      4. 阿尔夫
                        阿尔夫 16二月2023 20:59
                        +1
                        引用:poquello
                        Quote:阿尔夫
                        你知道的更多...

                        )
                        引用:poquello
                        和我在一起 亲自 大怀疑

                        以及我们将看到的现实生活中的情况

                        那也是对的。 hi
              2. 做
                16二月2023 22:55
                0
                阿尔夫
                为什么你确定大眼睛是我们导弹的容易目标?

                我同意修正案:与机动战斗机相比相对较轻。 尽管在 NVO 和乌克兰武装部队的战士被远程俄罗斯导弹击落。 但是,我们将这一事实归因于乌克兰飞行员的准备不足以及乌克兰武装部队防空基础设施的碎片化。
                事实上,远程导弹主要针对缓慢而笨拙的预警机和加油机。
                1. 阿尔夫
                  阿尔夫 16二月2023 22:57
                  0
                  引用: 做
                  为什么你确定大眼睛是我们导弹的容易目标?

                  更正:与机动战斗机相比,相对较轻。 尽管在 NVO 和乌克兰武装部队的战士被远程俄罗斯导弹击落。 但是,我们将这一事实归因于乌克兰飞行员的准备不足和乌克兰武装部队的防空基础设施。
                  事实上,远程导弹主要针对缓慢而笨拙的预警机和加油机。

                  而且你不考虑大眼睛的护送?
                  1. 做
                    16二月2023 23:19
                    +3
                    阿尔夫
                    而且你不考虑大眼睛的护送?

                    在大多数情况下,护航无法阻止远程导弹的发射。 反导弹的有效性远非XNUMX%。 当然,理论上战斗机可以冒着极大的风险尝试替代和转移敌方发射的导弹。 然而,对一个重要目标发射多枚导弹很可能会解决问题。
                    1. 阿尔夫
                      阿尔夫 17二月2023 18:20
                      0
                      引用: 做
                      阿尔夫
                      而且你不考虑大眼睛的护送?

                      在大多数情况下,护航无法阻止远程导弹的发射。 反导弹的有效性远非XNUMX%。 当然,理论上战斗机可以冒着极大的风险尝试替代和转移敌方发射的导弹。 然而,对一个重要目标发射多枚导弹很可能会解决问题。

                      这也是真理。 结果是五点五十。
                      1. 做
                        17二月2023 23:39
                        0
                        原来是五十分

                        我不承诺预测具体数字。 但是导弹越多,命中Avax的概率就越高。 这样的导弹目标并不可惜。 而且,这些导弹主要是为阿瓦克斯研制生产的。
  6. 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 16二月2023 17:06
    0
    这些问题不应该由外交部来决定,而应该由最高和总参谋部来决定……
    但我喜欢这种思维方式! 非常好
    1. 反对
      反对 16二月2023 17:12
      -3
      外交部应该向全世界公布警告,然后让他们想想怎么办!
  7. yuriy1863
    yuriy1863 16二月2023 17:11
    +2
    帮助乌克兰武装部队在乌克兰和俄罗斯西南部地区开展军事行动的第三国空间基础设施可能成为俄罗斯军方的合法目标。

    是时候少说话,多做事了。 如果有人愤慨,那就说他们自己击落了卫星。 以输气管道类比。 你看,联合国将不再有发布调查授权的表格。
  8. 引用拉夫罗夫
    引用拉夫罗夫 16二月2023 17:12
    +2
    我想澄清一下。
    是从这个:
    “此类活动实质上相当于间接参与武装冲突”

    得出的结论是
    俄外交部不排除俄罗斯打击太空目标

    严重地? 还是他说的更有分量,更符合标题? 就像,没有这个,西方不仅间接地,而且直接通过教官,地铁不与我们一起参战吗?

    如果在全球范围内,可能已经值得发出大量警告、强烈抗议、担忧和其他反应和声明。
  9. 米哈伊尔·伊万诺夫
    米哈伊尔·伊万诺夫 16二月2023 17:14
    -2
    这种声明不应该由外交部发表,而应该由国防部发表。 并且不是以假设的形式来做,而是以陈述敌人基础设施被毁的事实的形式来做。 如果一开始就把卫星扔掉,那么现在的损失是可以避免的,说不定华沙地区的战争早就结束了……
  10. Andrey1966
    Andrey1966 16二月2023 17:14
    +3
    另一条带有绿色毡尖笔的红线? 已经有多少“合法目标”......
  11. Al Manah
    Al Manah 16二月2023 17:15
    +2
    在联邦委员会圆桌会议上,纪念战略防御计划 40 周年

    他们在那里没有别的事可做吗?
  12. 米哈伊尔·马斯洛夫
    米哈伊尔·马斯洛夫 16二月2023 17:15
    +3
    没有人会击落任何东西。肠子很薄。而且这些声明与红线相同。我们害怕打击纳粹的高层,但不要告诉美国卫星。
    1. 亚历克斯战争
      亚历克斯战争 16二月2023 17:21
      +2
      我们必须认真准备战争,然后西方就会落后。 他攻击我们是因为他看到了弱点。 西方看到俄罗斯关闭了许多军事单位,减少了武器生产。 在接下来的 5 到 10 年里,人们不能希望他们的制裁会落后。
      1. 跑道-1
        跑道-1 16二月2023 19:57
        -1
        然后西方就会落后。 他攻击我们是因为他看到了弱点
        不难回答:何时何地,使用的力量和手段? 眨眨眼睛
  13. 亚历克斯战争
    亚历克斯战争 16二月2023 17:17
    -2
    如果你和西方开战,那么首先打击应该是太空打击,击落所有美国卫星
  14. 志愿者马立克
    志愿者马立克 16二月2023 17:17
    +3
    对于初学者来说,击中更平凡的目标会很好。 桥梁、隧道、铁路、电力和牵引变电站,最后是“决策中心”。 然后你可以考虑空间。
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 18:18
      +1
      引用:志愿者马雷克
      对于初学者来说,击中更平凡的目标会很好。 桥梁、隧道、铁路、电力和牵引变电站、

      好吧,你又在这里谈论世俗的事情......你没有幻想...... 笑 我们需要更广泛地思考,可以说,吓唬未来......
  15. Vladimirovich_7
    Vladimirovich_7 16二月2023 17:29
    +1
    他们想要一点血。 没有成功。 没有人会去大的。 结果不是两个,不是一个半。 但是没有地方可以用手拉手散装 divatsya,我们会战斗。 真正的内部叛乱可以。 是的,没有人会击落卫星,不是人民,不是当局,准备失去一切
  16. 维尼亚明·巴巴卢斯基
    维尼亚明·巴巴卢斯基 16二月2023 17:31
    0
    闲话。 让我们为红线和其他内脏添加一脚踢入太空......
  17. 卢卡诺德
    卢卡诺德 16二月2023 17:32
    -2
    不排除俄罗斯对太空目标的打击

    这就是 GDP 将联邦委员会和国家杜马聚集在一起的原因。
    当然,这是有风险的,但没有出路。
    我们在他们的指尖和锤子上,等等。 一切都通过北约卫星和通信等进行引导。
    美国炸了管道,我们是他们的卫星.. 一切都是合法的针锋相对。
    让GDP行动起来!
    我们将揭示我们的导弹防御系统的能力.. S-500 有能力弄湿卫星.. 好吧,我也认为有很多不同的惊喜
    P / S /然后我们说不是我们.. wassat
  18. MEGADETH
    MEGADETH 16二月2023 17:34
    +2
    NWO 期间的合法目标,外交部,作为 NWO 之前的极度关注。 已经一年了,西方法西斯政权的武器和军事装备正在供应给储藏室,卫星也在飞行。
  19. 传真66
    传真66 16二月2023 17:38
    +2
    任何人都可以要求任何东西...!!! 所有这一切都只是言语和balabolstvo ......我们早已习惯了这一点。
    在总统本人宣布某事之前,人们可以忽略媒体空间中出现的所有其他内容。
    是的,他的承诺和威胁可以分为两种......到目前为止,对不起,我只听到一件事我真的相信:“我们还没有真正开始战斗......”
    但是他够了吗……?
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 18:19
      +2
      Quote:fax66
      在总统本人宣布某事之前,人们可以忽略媒体空间中出现的所有其他内容。

      是的,原则上,以及他的陈述......
      附言日前,大胡子对各大频道削减《我们的一切》播出时间表示愤慨。 还能说什么...
      莫斯科,15 月 21 日。 /塔斯社/。 俄罗斯联邦总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫称,联邦电视频道在 XNUMX 月 XNUMX 日拨出一个小时向联邦议会转播国家元首弗拉基米尔·普京的讲话只是一种形式。
      据此前报道,联邦电视频道将于莫斯科时间12月00日21:13播放普京向联邦议会发表的讲话。 同时,从莫斯科时间 00:1 开始,其他节目出现在 NTV Rossiya-XNUMX 频道第一频道的广播网格中。
      上一次向议会发表的讲话是总统在2021年1月宣布的,当时的演讲持续了19小时1分钟(以下,演讲时间四舍五入为整分钟)。 最长的消息 - 55 小时 2018 分钟 - 普京在 48 年交付。 最短的演讲 - 2004 分钟 - 他在 2005 年和 1 年发表了两次。 平均而言,普京的演讲时长为7小时XNUMX分钟。
  20. traflolot1832
    traflolot1832 16二月2023 17:44
    -1
    如果国际空间站机组人员开始撤离,每个人都在自己的船上,那么就已经做出了决定。 LOL
  21. 转储22
    转储22 16二月2023 17:46
    +3
    在我看来,这是一句空话。
    对卫星的任何攻击都是核战争开始的最可靠迹象之一。

    根据大多数情况,它首先是“致盲”对方——首先是消除导弹攻击预警卫星(美国的 STSS 和美国的 Tundra)。 然后是消除通信卫星等。
  22. 尼古拉DS
    尼古拉DS 16二月2023 17:57
    +3
    我很惊讶。 一个说:
    这些问题不应该由外交部来决定,而应该由最高和总参..

    另一个说:
    这种声明不应该由外交部发表,而应该由国防部发表。 并且不是以假设的形式来做,而是以陈述敌人基础设施被毁的事实的形式来做。

    你们是小学生还是对能力不太了解的人?

    外交部根本不说拉夫罗夫先生个人的想法,而是在安理会会议上决定说什么。 这条消息是直接写给其他国家外交部的领导层的,以便他们将这些信息带给他们的领导层。 这些信息是否公之于众,不属于我国外交部的职权范围。 然后是敌对国家领导人对风险的评估。 如果风险被认为是可以接受的,那么他们就会忽略我们外交部的信息。 但无论如何,这个消息被评估为不是外交部的消息,而是国家元首的决定。 还有一件事 - 没有必要将我们的外交部与德国外交部进行比较。 在德国,外交部长是任何政党的代表,有权发表“个人”意见。 因此,他可以承认自己说的是“愚蠢”。 我们的外交部长无权发表“个人”意见。 如果外交部这么说,那么最高司令官已经决定了一切,但总参谋部表示可以!
    政治领域的国防部(正如格拉西莫夫最近的声明)只说了针对北约领导人、乌克兰武装部队总司令或乌克兰参谋长联席会议主席的话美国军队。 国防部不能直接与其他国家的领导人打交道(尽管卡德罗夫或普里戈任可以这样做,但作为个人!)。 国防部在政治领域的所有声明都是一种“扑克游戏”,非常注重“赌注”、“传球”和“虚张声势”。 因此,如果国防部说要“击落卫星”——这绝不意味着它们会被击落。 这意味着如果至尊允许的话,我们可以击落他们。 这是关于很可能永远不会实现的可能性的陈述。 这是关于特定军事步骤的技术手段可用性的声明。 但不会更多。
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 18:26
      +1
      Quote:尼古拉DS
      这是关于特定军事步骤的技术手段可用性的声明。

      拥有技术手段却不愿意使用它们意味着什么?
  23. evgen1221
    evgen1221 16二月2023 17:59
    +1
    如果针对 starlinks,那么 tkpo 导弹是不够的。 但是在飞行过程中有可能针对单个军事间谍,但是我们的间谍也将再次开始在欧洲上空射击。
  24. fa2998
    fa2998 16二月2023 18:04
    +1
    Quote:30可见
    这已经是空话了..---“帮助乌克兰武装部队在乌克兰和俄罗斯西南部地区开展军事行动的第三国太空基础设施可能成为俄罗斯军方的合法目标” ... 或者它可能不会!

    打击“外国”卫星就是宣战,卫星也和舰船飞机一样有主权,它们要“漫游”,说不定会“翻滚”,说不定我们在轨道上的小集团也会被摧毁。 什么
  25. 16112014nk
    16112014nk 16二月2023 18:16
    +2
    引用:Trapp1st
    喋喋不休这些都是红线。

    那些谈论红线的人似乎是色盲。 这是一个人不区分红色和绿色的时候。 于是他们拿了一支绿色的毡尖笔,画了“红线”,“伙伴”根本不注意。
  26. 鸻
    16二月2023 18:21
    +3
    外交部又一次触底。 目前,俄罗斯没有能力使卫星失效,以免它们改变轨道或变成一堆碎片,摧毁其路径上的一切。 我们可以摧毁卫星,但为了使其具有经济和实际意义,我们需要不分青红皂白地摧毁一切。 我想每个人都明白,这将被美国视为我们准备进行核打击,因为。 他们的导弹攻击系统在很大程度上依赖于不同轨道上的卫星星座。 为了使外交部的这些话有依据,我们必须至少有一个 X-37B 的类似物,美国宇航局拥有。 可惜。
  27. 丧钟守望者
    丧钟守望者 16二月2023 18:22
    +1
    可能成为俄罗斯军方的合法目标

    好吧,它可能会也可能不会。 这些都是蒙巴云巴族巫师的法术,所有这些“可以成为”和“所谓”或“基辅政权”等等。 一些神秘的通行证会调用蛇咒,将不信者变成坚定的人,把南瓜变成马车,把坦克变成宜家的盒子,把我们永远不会做的事情变成一个柏忌。
  28. 斯坦尼斯拉夫·拜科夫(Stanislav Bykov)
    +4
    他们炸了北溪吗?为什么不在美国卫星上“锻炼”,你需要用他们听得懂的语言与恐怖分子交谈
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 19:14
      0
      Quote:斯坦尼斯拉夫·拜科夫
      必须用他们听得懂的语言与恐怖分子交谈

      要做到这一点,你需要有钢铁般的肌肉和钢铁般的球,而且,正如一年的实践所表明的那样,两者都不多......
    2. 评论已删除。
      1. 阿尔夫
        阿尔夫 16二月2023 21:01
        0
        Quote:斯坦尼斯拉夫·拜科夫
        食尸鬼,你不用负大胸,把语言放在一个地方?话题没什么好说的?

        不是我。 我很少减去,我很长一段时间都在类似的时期中幸存下来,只有最不足的,即使那样,那些完全失败的人。 但我正在努力修复我的业力。
        1. 斯坦尼斯拉夫·拜科夫(Stanislav Bykov)
          +1
          是的,我意识到不是你,只是派来的某种哥萨克 hi
          1. 阿尔夫
            阿尔夫 16二月2023 21:56
            0
            Quote:斯坦尼斯拉夫·拜科夫
            是的,我意识到不是你,只是派来的某种哥萨克 hi

            对了,请注意,被你称为不死族的人很快就向你推了车,你的帖子被删除了。 被冒犯了,但从未透露...
            1. 斯坦尼斯拉夫·拜科夫(Stanislav Bykov)
              +1
              看起来像,但是他看了我写给他的,已经不错了
  29. 瓦西里·奥博斯卡洛夫
    瓦西里·奥博斯卡洛夫 16二月2023 19:19
    -1
    是的! 有 400 个,有 500 个。我们有多少个? 北约有多少颗卫星? 5片面膜多少钱? 我们很少有武器来对抗如此数量的太空中的小物体。 而且马斯克的卫星很容易发到我们的,五角会付钱给他。
  30. 跑道-1
    跑道-1 16二月2023 19:48
    -1
    俄外交部不排除俄罗斯打击太空目标
    在任何意义上都是不负责任的声明(正如他们所说,从实践和理论的角度来看 - 就我们拥有的可能性以及这种“想法” - 威胁的后果而言)......
  31. 百万
    百万 16二月2023 20:26
    +4
    是时候施加这些打击了,而不是咀嚼鼻涕。毕竟,我们的人民正在死去。
    1. 阿尔夫
      阿尔夫 16二月2023 21:02
      0
      引用:百万
      现在是打击这些打击的时候了

      会更...
  32. 俘虏
    俘虏 16二月2023 21:38
    +2
    “不排斥”这个事实,“伙伴”们并不在意。 需要一个示范,一个严肃的示范。 这样可以作为合资企业的答案。 在“红线”上,“无一例外”和对他们的警告是紫色的。 直到他们自己直接带着红鼻涕出来,而不是愚蠢的黄色鼻涕,他们才会冷静下来。
  33. Zaurbek
    Zaurbek 16二月2023 21:43
    0
    有更简单的目标:无人机全球鹰....从它开始,它更容易。
  34. 熊
    16二月2023 21:54
    0
    需要削减的不是卫星频道,它们承载着世界数据交换流量的储备,而是与卫星枢纽站的联络线,通过地面联络线连接,在世界某些地区提供稳定的卫星频道传输和接收. 所有这些节点站都通过地面绑定信道联合在一个公共网络中,数量不多。 我希望有人能在浩瀚的海洋中摧毁他们。
  35. Pavel_Sveshnikov
    Pavel_Sveshnikov 16二月2023 22:20
    0
    感谢您至少开始表达支持该国的人们的愿望。 现在是展示当他们卷入其中一方冲突时会发生什么的时候了。 我的意思是,至少一颗美国卫星早就该被击落了。 而长期在战场上使用的星链,也不得不彻底毁掉。 这通常是美国卷入冲突的公然事实。 /因为我们失去了我们的人的生命。
  36. Diger
    Diger 16二月2023 23:04
    +3
    引述:俄罗斯外交部军控与防扩散司副司长康斯坦丁·沃龙佐夫
    俄外交部不排除俄罗斯打击太空目标

    一开始我以为是假的。
    然而,K.V. Vorontsov 存在并说话
    https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1834398/
    媒体和外交部极力隐瞒他的中间名和形象以及传记。
    但互联网知道一切
    从俄罗斯联邦外交部被禁的推特来看,他好像是

    自 2022 年以来更漂亮

    https://embassylife.ru/post/8446
    K. Vorontsov 可能不知道任何在毛毛雨中工作的歌剧或警察(甚至在寒冷中更是如此)知道只有当你 100% 准备好射击时才能取出武器(而且很可能你会射)。 不确定,不发货。
    或者另一种选择。
    你晚上穿过犯罪区,遇到 gopniks,他们踩到你的脚(推,拿走你的 iPhone)。 你开始用你爸爸的警察威胁他们,另一个空手道运动员......但他们不在身边,如果他们存在的话。结果:最好的情况是,你会被塞满脸,最坏的情况是,你可能会失去生命一场暴风雪。
    我认为这个年轻人(可能是某个外交部大师的儿子)根本没有得到解释:
    -外交部不能决定在太空或其他任何地方进行打击。 不是他的特权。
    - 每次你用武器恐吓(原子弹、反卫星武器、欧洲和美国对互联网电缆 m/s 的袭击),但不要实现你的威胁,每次这种威胁的危险减弱时,你成为暴风雪,并失去信誉......
    +
    国际空间法
    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.shtml
    http://www.unoosa.org/oosa/ru/SpaceLaw/gares/html/gares_26_2777.html
    https://www.nasa.gov/specials/artemis-accords/img/Translated-Versions-of-the-Accords.pdf

    不是主题:
    伊索寓言之一:
    一个在村子附近放羊的牧童正在捉弄村民,大喊:“狼来了! 狼! 当他的邻居来帮助他时,他只是嘲笑他们。
    但是有一天,狼真的来了。 牧童吓坏了,惊恐地叫道: 狼杀羊”; 但没有人注意他的哭声,也没有提供任何帮助。 狼没有理由害怕,最终撕毁或摧毁了整个牛群。
  37. opozite28
    opozite28 17二月2023 00:27
    +1
    俄罗斯联邦联邦委员会正在举行一个纪念圆桌会议,专门讨论一个潜在对手在美国面前的挑衅性防御计划,以将苏联拉入军备竞赛(委婉地说),这一事实具有多大的象征意义. Matveenko 一如既往地为她的祖国挺身而出!
  38. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 17二月2023 02:17
    +2
    人们,请停止。 米德的话只是说说而已。 绝大多数有关卫星都超出了销毁手段的范围。 根本没有什么可以中和它们
  39. 私人SA
    私人SA 17二月2023 04:18
    0
    引用:poquello
    科斯纳的“保镖”当然这部电影很好,但你不能经常看它

    皮尔斯布鲁斯南的“黄金眼”仍然需要审查。 还有“后天”。 和
    “在沙滩上”。以生命肯定的顺序。
  40. 阿曼·萨基安(Armen Sologyan)
    -2
    埃隆马斯克肯定觉得他的太空技术将被遗忘的时刻可能会到来,所有对跨越所谓“红线”的不回应只是俄罗斯的策略。 俄罗斯正在等待最好的答案。 例如,第一批豹子将出现在乌克兰,卫星将立即失明,如此突然,完全没有任何原因。 苏联和俄罗斯联邦的太空计划非常广泛,很多东西都隐藏在这里…………
  41. Anvalvalico
    Anvalvalico 17二月2023 07:39
    0
    好吧,如果你用弹弓射击罗戈津,你可以击落几颗马斯克的卫星。
  42. 芬蒂弗鲁什金
    芬蒂弗鲁什金 17二月2023 07:51
    +1
    螺栓学是正常的。 他们把面条挂在耳朵上以保持精神。 在太空中击落什么? Starlink——来自大量的微型卫星,很可能用火箭击落它的成本将超过卫星本身; 雷达还是监视卫星? ——毕竟,考虑到俄罗斯航天集团规模很小,敌人不会注意到一颗卫星的损失,如果我们的一颗卫星被击落,这将是一个有形的损失。
    宣布全面战争并击落所有卫星? - 我们拉它好吗? 而这会导致西方国家更多地卷入冲突,如何评价这样的前景?
    因此,我认为 - 平常已经变得熟悉,螺栓学。
  43. 暴风雨12
    暴风雨12 17二月2023 08:43
    0
    好吧,为什么要直接击落 - 很久以前就做了“压缩”(为了什么?),打破了光学系统 - 航天器不会坍塌并用碎片填满轨道,但它将不再能够指定目标
  44. 叶夫根尼·伊万诺夫_5
    叶夫根尼·伊万诺夫_5 17二月2023 09:30
    +4
    这些年来,我们的老板划下了所有“红线”,这是一个非常有趣的声明。 看起来像另一个闲聊。 此外,美国人早些时候已经表示,击落卫星将是一种武装侵略行为,后果自负。
  45. 卡托格拉夫
    卡托格拉夫 17二月2023 10:06
    +2
    “我不相信”。 另一条红线,西部将安排一条高速路经过。 而我们,一如既往,会从吐槽中冲出来,会继续聊其他的红线。
  46. 安德鲁·达斯汀
    安德鲁·达斯汀 17二月2023 11:59
    0
    已经和我们的啰嗦者聊够了,是时候静静地做这件事了。 而且应该在昨天完成。
  47. 黑猫
    黑猫 17二月2023 12:20
    +2
    Quote:阿尔夫
    Quote:Geosun
    结果,我们没有侦察,他们将拥有“ avaxes”。

    所以我们也有预警机。 好吧,至少他们在军事验收中是这么说的...................... 追索权

    是的,两整块 A 50
  48. Ezekiel 25-17
    Ezekiel 25-17 17二月2023 13:08
    -1
    我们绝不能聊天,而要做到:“带盾还是在盾上”
  49. 亚历山大·托罗辛
    亚历山大·托罗辛 17二月2023 13:17
    -1
    我们为什么坐着? 我们为什么要等? 一部有趣的电影,havalniks向克里米亚开放,我们勇敢的战士不敢在太空中清理它。
  50. 萨莎·科布洛夫
    萨莎·科布洛夫 17二月2023 14:00
    -1
    我们必须按照承诺散布钉子....