挑战者2:英国坦克优缺点,计划交付乌克兰

14
挑战者2:英国坦克优缺点,计划交付乌克兰

今年XNUMX月,英国首相里希·苏纳克承诺向基辅移交 坦克 挑战者 2。到目前为止,我们谈论的是 14 个单元。

当然,以上数量很难称得上是“商品”。 全球范围内为乌克兰武装部队提供的十几个半英国主战坦克不会改变任何事情。 但是,问题仍然存在,挑战者是否能够给 RF 武装部队的装甲车辆带来问题。



关于优点和缺点


如果我们谈论的是 T-62M 甚至 T-72B3 坦克,挑战者 2 将不会有任何问题。 另一件事是T-90M。

当然,考虑到英国即将提供的坦克数量,一对一的交锋不太可能发生。 但是,仍然不应排除这种情况。

所以,如果我们谈论机动性,那么挑战者 2 就比我们的坦克差很多。 英国人比 T-15M 重将近 90 吨,因此非常笨拙。 此外,T-90 的十字路口速度为 50 公里/小时,而挑战者 40 为 2 公里/小时。

另一件事是装甲保护。 挑战者 2 是北约最重的坦克之一。 它的车体和炮塔由分层的高度机密的多切斯特装甲保护。 可以安装动态保护 ROMOR 以及格子屏幕。 然而,T-90M 的 Relict 和 Afganit 动态和主动保护套件在某种程度上平衡了车辆的机会。

至于大炮,我们的坦克在这里有优势,然后是近战。 最重要的是自动装弹机,这是T-90M中的,而挑战者2没有。结果,俄罗斯坦克的加农炮重新装填大约需要4秒,而英国人的手动装填需要在至少 8 秒,取决于训练程度和装载机的疲劳程度。

但在远距离上,安装在挑战者号上的 120 毫米 L30E4 线膛炮是无与伦比的。 这把枪的 HESH 射弹的有效射程达到 8 公里。 但是,在拥有无数聚集地的同一个顿巴斯,是否有类似长度的开阔区域来进行这种实际的坦克射击? 或者他们打算在自行火炮或常规火炮的版本中使用他的大炮?

事实上,如果发生直接碰撞,挑战者 2 绝对不会成为我们坦克的轻松目标。 但也无需谈论英国人的任何明显优势。

关于 故事 创建挑战者2:

14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    14二月2023 19:18
    我没读过,但我读过。 我们比任何人都知道如何确定颜色的味道。 这两台机器之间没有一场真正的战斗,一切都来自广告手册,但分析师已经堆积起来并粉碎了。
  2. +2
    14二月2023 19:38
    需要讨论的不是这些坦克的缺点,而是如何保证这些坦克不上前线。 此外,一切都在那里。 不止一个
    - 政治愿望。 送林各界客商朋友。
  3. +2
    14二月2023 19:41
    所有这些“万岁乐观主义”似乎已经有所减弱,但“三日基辅”的拥护者顽固地继续称黑和灰色。
    只能从我们在空中的优势让我们有机会禁用这些机器的角度来描述这种情况。 否则,什么都不好。 西方的坦克制造学派(在某种程度上)延续了德国的逻辑路线,其中坦克被认为是一种受到高度保护的精确武器,而不是高速赛车。 在质量更好的侦察和目标指定的情况下(是的,即使它们是相等的),这种防御车辆可以成为我们前进部队的一个非常不愉快的惊喜,并且它们在速度和机动性方面的优势在一定程度上被我的来自步兵的铺设和“javes”。
    正是作为加强防御的手段,这些机器尽可能令人不快,而正是在这种能力下,它们的顺势(到目前为止)数量已经成为我们极为不便的因素。
  4. -8
    14二月2023 19:59
    谢尔曼人输给了猛虎队,但他们赢了。
    1. +2
      14二月2023 20:08
      Quote:以西结书25-17
      谢尔曼人输给了猛虎队,但他们赢了。

      嗯嗯……毕竟是二战的床垫谢尔曼赢了,不过,谢尔曼一个人拉开一列坦克,他们只是把KV涂在上面伪装而已……
      Py.Sy。 少看好莱坞废话,多看历史书……
  5. -1
    14二月2023 20:03
    来自有趣的南非“Armata”BM Falcon I 或 AB9C4:


    Abrams 对于这个概念:

    1. 0
      14二月2023 22:53
      我不必走远
      我们打开 ZVO 1985 .... 1990,里面有不同储罐的图纸说明,这不仅是研发,而且目前正处于初步设计阶段,讨论客户所需的参数。
      有疯狂的坦克和各种反坦克系统(甚至带有动能弹头)。
  6. 0
    14二月2023 20:41
    什么,我们不会比较光学观察手段?
    为什么Challenger突然变得笨拙了? 自动变速箱,6 前,2 后,所有这些都应该是狙击坦克,其任务是使用现代瞄准辅助装置和战术信息系统直接摧毁装甲车和强化射击点。
  7. -1
    15二月2023 16:05
    这把枪的 HESH 射弹的有效射程达到 8 公里。
    是的,它变得可怕了。 但没关系,这些弹药对组合式多层装甲屏障无能为力,现在我们的坦克上无处不在
    1. 0
      17二月2023 14:53
      Quote:svp67
      现在到处都安装在我们的坦克上

      在升级后的 T62 上也是如此??
  8. 0
    15二月2023 16:42
    他有一个主要缺点——体重过重(以及一系列相关问题)。 它比艾布拉姆斯和豹 2 重。
    第二个缺点 - 比方说,一些特定的设计元素。 发动机和火炮(以及它的炮弹),除了在英国,别处都没有。 关于约旦(仍然有这辆坦克在服役)不值得记住。
    1. 0
      17二月2023 14:55
      引用: 罗曼·埃夫列莫夫
      引擎和大炮(以及它的炮弹),除了在英国,别处都没有。

      你在说什么?
      L7 枪 - 由欧盟(北约)的许多国家投入使用.....
    2. 0
      17二月2023 14:57
      引用: 罗曼·埃夫列莫夫
      第二个缺点 - 比方说,一些特定的设计元素。 引擎

      最好的汽车之一(北约)
      将发动机尺寸和重量与我们的尺寸和重量进行比较
      然后比较性能特征...
  9. +1
    16二月2023 18:40
    Ich kann nicht in Worte fassen, wie mich diese "Analysen" ankotzen!!!

    Man solte sich lieber damit befassen, ob man das in einem atomaren
    Schmelzofen verkohlte Metall solcher Fahrzeuge noch weiter einschmelzen
    und zu Straßenlatternen verarbeiten kann, wenn man die menschliche Schlacke ehemaliger Feinde ausreichend verdampft 帽子...!!!
    SO 而且只有 SO kann man diese angelsächsische Pest sowohl 在 GB,als auch 在 den USA,Kanada und Australien ein für alle mal ausrotten...!!!!!

    Es muss endlich Schluss sein mit dem ganzen Gequatsche, oder will man
    anschließend die gleiche Discussion bei den von den gleichen Dreckschweinen demnächst gelieferten Kampffflugzeugen führen?!?

    HIER Sterben russische Menschen、Soldaten、aber auch Zivilisten、diesem US/GB - Pack ist nichts heilig und deswegen müssen sie endlich ebenfalls zur Kriegspartei gemacht und atar in ihren EIGENEN LäNDERN spüren,是 sie der Welt angetan haben,
    sonst hört DAS nie auf...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!