英国科学家宣布在创建量子计算机方面取得突破

60
英国科学家宣布在创建量子计算机方面取得突破

目前,释放量子计算全部潜力的挑战之一是弄清楚如何使数百万个量子比特协同工作,这些量子比特是传统计算机中存储 XNUMX 或 XNUMX 的经典比特的量子等价物。

英国萨塞克斯大学的科学家们已经成功地让量子比特以远超此前使用该技术所见的任何速度和精度在两个量子计算机微芯片之间直接移动。



这表明量子计算机可以扩展到微芯片的物理限制之外,当您可能在一台机器上处理数百万个量子比特时,这一点至关重要。 由萨塞克斯大学创建的通用量子项目将在不久的将来继续开发这项技术。

该团队利用量子物质键展示了快速且连贯的离子传输。 该实验验证了 Universal Quantum 正在开发的独特架构,并为实现真正的大规模量子计算提供了一条激动人心的途径。

在萨塞克斯大学领导原型研究的 Mariam Akhtar 说。

英国科学家声称这一突破使用了一种他们称之为 UQConnect 的特殊技术,使用电场设置来传输量子比特。 这意味着微芯片可以像拼图一样拼在一起,从而创建量子计算机。

使用量子比特,很难保持稳定性。 然而,一组英国科学家以每秒 99,999993 多个链接的连接速度实现了 2400% 的成功率。 因此,可以连接数百甚至数千个微芯片进行量子计算,同时将数据或准确性损失降至最低。

有几种方法可以创建量子微芯片。 在这种情况下,该架构使用俘获离子作为量子位以实现更好的稳定性和可靠性,并使用电荷耦合器件电路实现出色的电荷转移。

随着量子计算机的发展,我们最终将受到微芯片尺寸的限制,这反过来又限制了这种芯片可以容纳的量子比特数。

量子物理学家 Winfried Hensinger 说。

最终可能为量子计算机设定的目标包括开发新材料、药物研究、提高网络安全以及分析气候变化模型。 出于显而易见的原因,人们非常关注军事环境中的这些发展。
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    13二月2023 12:50
    那将是第一台量子计算机的制造者,因此将是亚洲人,而发展将是俄罗斯科学家,那里不会有英国人,也不会有。
    1. +2
      13二月2023 13:01
      建造第一台工作量子计算机的人将能够破解任何基于 RSA 的密码...
      此致
      1. +5
        13二月2023 13:20
        Quote:没有人75
        建造第一台工作量子计算机的人将能够破解任何基于 RSA 的密码...
        此致

        仅当互连的量子比特数超过 RSA 密码中的比特数时。 也就是说,从理论上讲,只要您准备好忍受数据传输的复杂性和数据量的增加以及高密码位,就没有什么能阻止您进一步使用 RSA。
        1. +3
          13二月2023 14:31
          我认为在实践中,随着量子比特数量的增加,这无关紧要,因为秀尔算法具有对数复杂度......
          此致
          1. +4
            13二月2023 16:09
            原谅我,“算法”这个词本身就已经假设了一个典型任务的存在。 那些。 已经存在的基于可用的“初始”搜索解决方案的方法......

            为此,量子计算机这一典型任务将通过 ORDERS 更快地解决。 已经明显优于“普通”计算机的质量优势......而这对于人类做出决定具有根本决定性的重要性......
          2. +1
            14二月2023 08:02
            Quote:没有人75
            我认为在实践中,随着量子比特数量的增加,这无关紧要,因为秀尔算法具有对数复杂度......
            此致

            只是在这里,处理器量子位的增长比 RSA 位的增长要有限得多。 如果使用量子计算机在 RSA 中的量子位少于 1000 位,那么通常不可能破解 RSA。 也就是说,如果你有一台有 1001 个量子比特的计算机,而 RSA 使用 1 个比特,那么即使在 4048 万年内你也无法破解。 您将需要一台新计算机,但是那些使用 RSA 的人总是可以在程序中写入 XNUMX 位,例如。 这样的位深度已经被一些人积极使用,并且那里的限制是巨大的。
          3. 0
            15二月2023 12:49
            这是正常的剑盾对战,他们会增加RSA的比特数,增加量子比特数比非对称算法增加比特数更难,再加上RSA早就往椭圆曲线方向发展了,而且也有可能增加位数。
      2. FIV
        0
        14二月2023 08:58
        返回文书工作的人将保守秘密并统治银河系。
    2. +4
      13二月2023 13:20
      事实并非如此...

      目前,世界上大约有五个中心在这个方向上处于领先地位。 俄罗斯是其中之一,无论是在科学理论还是实验实践方面。 但...

      “决策者”和“政策制定者”有必要深入了解并提前了解,在这个方向上,上述“规划”与“原始”方向一样重要,到目前为止,“原始”方向创造一个可行的“铁”......

      而且,现在有必要为量子计算机的软件算法的创建和开发创建一个基础“学校”......
      1. +3
        13二月2023 13:25
        顺便说一句,在创造所谓的领域。 “人工智能”(这个话题现在在每个人的“语言”中......),真正坚定地“骑在马背上”将成为创造量子计算机生产和编程串行技术的领导者(当然,还有相应的“网络”)和安全系统,用于他们的软件和物理安全,用于他们的通信......
        1. +4
          13二月2023 14:32
          量子计算如何帮助您快速乘以矩阵?
          此致
          1. +1
            13二月2023 15:40
            量子技术,一切(而不仅仅是“计数”操作)做最小的,数量级更快。 已经凭借信息表示、转换和传输的“物理性质”......
            1. +1
              13二月2023 16:03
              顺便说一下...

              没有任何量子计算机会比科学家和训练有素的人变得“更聪明”。 对于“相反”顺序的陈述,这不适合我......

              因为只有一个人为他开发了一种工作算法(信息的收集、处理、存储和呈现(传输)。而且他永远无法“独自”“超越”该算法的框架。像任何“电脑” ...

              此外,原则上(即在概念层面,而不是在独立“补充”嵌入记忆库的原始碱基的“技术”层面)......

              那些。 将是第一个拥有串行量子计算机的人,其软件算法已经制定并与其他用户“兼容”。 这将是做出最佳决策和可靠预测速度的领先者。 但这将是人们......

              量子计算机只会是超高速的执行者,因为它们处理、传输和呈现信息的速度要快得多,所以人们有时间更快地做出最佳决策。 并且独立地扩展,与原始数据库相比,他们操作的数据库是为了“发布”更合理的解决方案,因为处理了大量信息的订单......
              1. 0
                13二月2023 21:30
                但是……当人类决策者成为竞争中的抑制因素时,他将被故意替换为人工智能决策者……以获得竞争优势。
                1. -1
                  14二月2023 09:57
                  但是……当人类的决策者成为抑制竞争的因素时,他会被有意地换成AI决策者

                  总参谋部什么时候才会迎来这个光明的时代???
                  此致
                2. -1
                  14二月2023 11:12
                  是的,这种“酸话”是一种相当普遍的误解......

                  一个人和他的智慧(不是“抽象”的外行,而是聪明和有准备的......)是任何计算机的主人,包括“量子”计算机。 一台电脑,即使是最“花哨”和最高速的电脑,也是平庸的仆人。 而它的生产力是由它在解决这个人设定的任务时的“勤奋程度”来衡量的。 这是人,两个决定他的基本功能 - 他是目标设置的载体,以实现计算机的名义。 (任何),根据 MA​​N COMPOSED 算法解决了 SET FOR HIM 的问题。 并在概念级别上“自行”超出此算法的范围,没有补偿。 永远不能通过定义......

                  在解决人类设定的问题的过程中,它只能在技术上“扩展”人类放入其中的初始“库”(数据库)。 同样,以其更好的解决方案的名义,通过处理更广泛的信息阵列。 而且没有更多...

                  计算机的这种“自我学习”只是提高计算机技术性能的一种方式(通过处理更多的选项,为人类提供最佳和最可能的决策(如果它是预测...)选项...),但绝不是计算机的“智能”...

                  同样的所谓的“独立选择”,比方说由计算机(系统)从那些被击中的群体中的各种目标,“最重要的”,被称为“情报”只是作为对消费者和外行的文学回忆...

                  事实上,在这些情况下,只有人类的智力——一种软件算法的开发者,赋予计算机(系统)“区分”人类最重要目标的能力。一组目标......我再次提醒你,只有在人类算法给定计算机的限制范围内......

                  这背后,诸如人之类的论点会成为“刹车”因素,不好意思,他们已经是概念层面的文盲了……

                  因为,一个老生常谈的人既没有目标也没有任务,“为了提炼而奔跑”与计算机。 它的任务是让任何计算机运行得更快、更长、更可靠……

                  在这个过程中,在计算机解决的具体问题的框架内,做出决定的时刻(如果事情已经发生并且计算机没有失去其工作能力......)是最终的。 那些。 相对而言,在你已经到达终点线后没有“刹车” - 做出决定并确定后续行动(或不需要这样......)根据定义,臭名昭着的“更换”没有“先决条件”一个有电脑的人”...
                  1. 0
                    22二月2023 21:27
                    你甚至不知道你有多错...
    3. +2
      13二月2023 13:23
      那就是谁将制造出第一台量子计算机,所以它将是亚洲人
      你可能是说在亚洲,而不是亚洲人。
    4. +5
      13二月2023 15:17
      那么为什么贝加尔湖要从英国人那里购买 arm 架构的许可证呢?
  2. +5
    13二月2023 12:56
    有这样的事情。 这在西方伪科学家中很流行“宣布突破”。 你看,如果一个成熟的发展,那么它必须发表在严肃的期刊上,有科学依据,然后独立的同事会把一切都拆开,只有经过两次确认,这个假设才能被认为是合理的。 他脱口而出——突破! 多么大的突破……记者和读者中的物理学家——在这方面拖拖拉拉。 他们作为突破口出售的东西 - 事实上,苏联的合理化建议被称为“ratsuha”,“增加产量”或那里的生产力 - 仅此而已。
    今天,借助打火机内置的手电筒,我终于找到了电梯按钮——某个混蛋把灯泡烧坏了 笑 好吧,让我们发表一下在打火机建筑领域的突破,好吗?
    1. +4
      13二月2023 14:27
      这种时尚在“英国科学家”品牌下尤其流行。 不管突破的是什么,但他们是在用铁锹划钱。 这就是英国科学的特点,真正的成果是从各种有才华的本土人那里买来的或压榨出来的。
  3. +5
    13二月2023 12:57
    英国科学家一如既往地终于发现了量子的潜力。 有谁能告诉他们,这个世界早就看好这一点了,大国早就有了量子计算机的样机,并且研发了很久???

    我们期待英国科学家在 10 年内发现高超音速运载火箭的潜力。
    1. +2
      13二月2023 13:29
      引用:lubesky
      英国科学家一如既往

      就是这样。 我刚开始阅读文章的标题 - 我觉得......有些不对劲 笑
  4. +7
    13二月2023 12:58
    当谈到英国科学家时,出于某种原因,我只想到瓢虫性病研究
    1. +9
      13二月2023 13:13
      不要得罪英国科学家! 他们有许多“伟大发现”。 最著名的之一是香蕉皮的外部面积大于内部面积。
      1. +3
        13二月2023 13:15
        Quote:Valter1364
        香蕉皮的外层面积比内层面积大。

        该死的,从来没有想过至少获得诺贝尔奖
      2. +13
        13二月2023 13:29
        最著名的之一
        英国科学家用酒精进行了实验。 原来,冰镇伏特加伤肾,冰镇朗姆酒伤肝,冰镇杜松子酒伤心脏,冰镇威士忌伤脑。 原来,这该死的寒冰,害人不浅!
      3. +4
        13二月2023 13:43
        很可能只有英国数学家沉迷于拓扑学。 现在数学很火的一个方向。 如果你粗略地看一下我们的数学家佩雷尔曼证明的庞加莱定理(他因此获得了诺贝尔数学奖),那么它是差不多的。
        1. +4
          13二月2023 14:35
          Grigory Yakovlevich Perelman 不是诺贝尔奖获得者。 显然和别人混淆了。
      4. +3
        13二月2023 15:54
        他们发明了算术、写作。 是的,没有人争论。 只是苏联已经飞上太空了
      5. 0
        15二月2023 12:56
        笑声不断,英国公司 ARM 为其核心销售了数十亿个许可证。
    2. 0
      13二月2023 13:26
      当谈到英国科学家时,出于某种原因,我只想到瓢虫性病研究
      工业革命、工业化、统一、大规模生产……想到了吗?
      1. 0
        13二月2023 13:36
        引用:Trapp1st
        工业革命

        击剑、奴隶贸易、...
        您列出的内容在很大程度上可以归因于科学
        1. 0
          13二月2023 15:03
          您列出的内容在很大程度上可以归因于科学
          当然,我明白这些不像炼金术那样科学密集型学科,通俗有玄学,但这需要在数学、物理、化学、生物等方面有所突破。
          1. -1
            13二月2023 16:16
            引用:Trapp1st
            当然,我明白这些不像炼金术那样的科学密集型学科

            “这是什么?
      2. +4
        13二月2023 13:51
        引用:Trapp1st
        工业革命、工业化、统一、大规模生产……想到了吗?
        你还会记得牛顿。 有一个伟大的过去,是的。 但是,如果没有来自殖民地的面团,什么是真正的呢?
        1. 0
          13二月2023 18:44
          但是,如果没有来自殖民地的面团,什么是真正的呢?
          很普通的礼物,比一些更好。
          1. 0
            13二月2023 22:17
            Quote:断线钳
            很普通的礼物,比一些更好。
            严重地? 好吧,让我们记住:
            然后。 超级大国。 现在。 国家杂种。
            然后。 和平工作室。 现在。 ……不说伤心事了。 劳斯莱斯还活着(目前),但在普惠之前,他就像北京之前的癌症。 剩下的就是...
            然后。 至少是第二个科学力量。 现在 - 英国科学家。
            然后。 帝国日不落。 现在 - ...
            然后。 双动力车队标准。 现在 - ......,甚至是伊丽莎白女王(他们也嘲笑 Kuzey)。
            等。
            1. +1
              14二月2023 14:29
              严重地? 好吧,让我们记住:
              英国没有活在过去。 英国很繁荣。 社会住房计划,最低工资 1400 英镑,免费医药。
              1. 0
                14二月2023 22:02
                Quote:断线钳
                英国没有活在过去。 英国很繁荣。
                啊,你说的是这个……但在我看来,英国的生活并不比德国或捷克共和国富裕多少(当然是恕我直言)。
                1. +1
                  15二月2023 13:04
                  从移民到欧盟的趋势来看,英国的生活更加富裕。
    3. -1
      13二月2023 18:41
      瓢虫性病研究
      科学中没有琐事(有好奇心,是的)。 例如,这样的研究可以揭示一种创新的昆虫控制方法。 t-PHA合成酶领域的一些深奥研究已经在新一代抗结核药物中初具雏形。
  5. 他们说,量子计算机的根本问题是量子比特由于其高灵敏度(对场、物质)而去同步化。 从文章中不清楚先生们是否设法解决了它以及如何解决
  6. +3
    13二月2023 13:11
    “英国科学家”这个词是一个网络笑话。 您立即希望听到一些废话。 我不知道他们实际上是如何处理严肃科学的。 他们已经很久没有看到达尔文和牛顿了。
    1. -1
      13二月2023 13:16
      引用:ratfly
      他们有达尔文很久了

      好吧,说实话,他的理论值得怀疑而且没有得到证实
      1. 0
        13二月2023 13:22
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        引用:ratfly
        他们有达尔文很久了

        好吧,说实话,他的理论值得怀疑而且没有得到证实

        它不仅被证明,而且现在被广泛用于 AI 的开发。 远远超出了生物学。 眨眨眼睛
        1. -3
          13二月2023 13:38
          Quote:BlackMokona
          不仅证明了

          你是做什么的? !!!!
          谁,什么时候?!
          为什么它仍然被称为理论?
          1. +1
            13二月2023 13:55
            引用:Vasilenko弗拉基米尔
            你是做什么的? !!!!
            谁,什么时候?!
            为什么它仍然被称为理论?
            达尔文的理论已经过时了,尽管进化论的存在已经通过实验得到证实。 综合进化论被认为是有效的。 它正在被进化的表观遗传理论所取代。
            1. -2
              13二月2023 13:58
              Quote:bk0010
              尽管进化存在的事实是通过实验确定的。

              再次,由谁和何时?
              Quote:bk0010
              综合进化论被认为是有效的。

              你懂“理论”这个词吗?!
              1. 0
                13二月2023 16:37
                引用:Vasilenko弗拉基米尔
                再次,由谁和何时?
                Richard Lensky 和公司,实验持续了 20 年,所以日期很难确定。
                由于大肠杆菌经过20年的快速增殖,获得了数万代的细菌。 科学家们已经观察到细菌发生的变化。 它们中的大多数在所有人群中都具有相同的性质——细菌的大小增加了,尽管速度不同。 然而,在其中一个种群中,细菌获得了吸收柠檬酸钠的能力(细菌播种在什么上,而不是它们喂养的什么)。 使用不同世代的细菌保存样本,研究人员能够确定,导致新细菌种类形成的一系列变化的开始发生在第 XNUMX 代左右,并且只发生在这个菌落中。
                引用:Vasilenko弗拉基米尔
                你懂“理论”这个词吗?!
                如果这个理论得到证实,你建议用什么来代替这个词?
                1. -2
                  13二月2023 19:05
                  Quote:bk0010
                  由于大肠杆菌经过20年的快速增殖,获得了数万代的细菌。

                  细菌有腿?
                  好吧,最坏的情况是,鳍?
                  1. 0
                    14二月2023 08:05
                    引用:Vasilenko弗拉基米尔
                    Quote:bk0010
                    由于大肠杆菌经过20年的快速增殖,获得了数万代的细菌。

                    细菌有腿?
                    好吧,最坏的情况是,鳍?

                    你不明白理论这个词。 万有引力定律也是一种理论。 你会争辩吗? wassat
                  2. 0
                    14二月2023 08:56
                    你是徒劳的,以牺牲细菌的腿为代价......有海克尔 - 穆勒定律。
                    此致
                  3. 0
                    14二月2023 21:55
                    引用:Vasilenko弗拉基米尔
                    细菌有腿?
                    好吧,最坏的情况是,鳍?
                    更好的是:除了它们被喂养的物质之外,它们还适应以播种它们的物质为食,这极大地增加了相应群体的大小。 这种适应性不是由一个突变产生的,而是由至少两个在时间上相隔很远的突变产生的(在整个实验的几十年中,所有世代的细菌都得到了保存,因此可以分析全貌)。
              2. KAA
                0
                14二月2023 04:27
                相对论也是一种理论。 确认的。
                1. 0
                  14二月2023 08:57
                  你说的是OTO吗? 是时候挑战了...
                  此致
                  1. KAA
                    0
                    14二月2023 12:15
                    这是否在明天 9:00 早餐后的计划中? 告诉我,我看看。
        2. +3
          13二月2023 14:33
          你的意思是进化算法?
          此致
  7. +2
    13二月2023 13:35
    除了 VO,您还可以从哪里了解到这一发现? 什么流行的科学期刊发表了关于这个主题的材料
    1. +3
      13二月2023 14:20
      https://phys.org/news/2023-02-quantum.html Phys.org — сайт научно-технических новостей, специализирующийся на точных и естественных науках, включая физику, химию, биологию, науки о земле и космосе, электронику, нанотехнологии и технологии в целом. Освещает научные открытия, публикует пресс-релизы крупнейших лабораторий и университетов. Публикуются также ежедневные сообщения, статьи из блогов и рецензируемых научных источников. Много насмешливых комментариев, но толком никто не читал статью, только отрывки в ВО.