军事评论

轮式坦克的优点和问题

47
在过去的几十年中,全球国防工业已经提出了许多新型武器。 其中,在相对较轻的轮式底盘上安装相对强大的武器以及相应的预留的想法是特别令人感兴趣的。 这种军事装备获得了非官方名称“轮式坦克”。 在这种情况下,这种装甲车辆的分类问题仍然没有明确和明确的答案。 事实是,不同的国家使用不同的术语。 结果,在一些军队中,重型装甲车服务于其他部队 - 大炮装甲车,还有一些装备使用装甲侦察车。 最后,在CFE条约中,此类设备被列为重型武器战斗车(BMTV)。 同时,技术人员的所有三个或四个“等级”在其外观的基本特征上几乎没有彼此不同。

不幸的是,这种想法的作者认为,分类问题远非轮式车辆最严重的困难。 坦克。 就他们自己的意识形态而言,他们具有许多特征,这些年来,这些特征引起了军事界以及军事装备专家和业余爱好者的激烈辩论。 通常,将轮式坦克与重型履带装甲车进行比较,这就是为什么很少有各方同意才能结束讨论的原因。 让我们尝试找出轮式宝马的优点和缺点,并尝试预测配备强大枪支的装甲车的未来。

首先,有必要了解第一轮轮式坦克外观及其外观形成的先决条件。 如果他们的老表兄弟在欧洲的情况下工作,那里发生了上个世纪最大规模的战争,带有大炮武器的轮式装甲车在某种程度上是其他大陆景观的“产物”。 作为第一轮轮式坦克的一个例子,经常给出法国Panhard AML装甲车,其中一个改装带有90-mm加农炮。 在涉及法国的各种战争期间,这辆装甲车的轮式悬架在非洲证明了自己。 至于武器,CN-90FJ大炮对几乎所有法国士兵必须战斗的目标都有效。 然而,在南部非洲,正在制造一辆装有严重枪支的重型装甲车的主要推动力。 南非军方迅速得出结论,在当地条件下最有效的是轮式装甲车,至少具有防弹保护和反坦克武器,如大炮或反坦克系统。 与此同时,关于MRAP系统的装甲车出现了第一个想法。

潘哈德反洗钱


轮式底盘因其良好的资源被认为是最有前途的。 在与安哥拉武装编队的战斗中,南非士兵经常不得不沿着道路进行长途游行。 在这种情况下,经典坦克的毛毛虫很快就会失修,绝大多数新技术开始在轮式航线上进行。 此外,还影响了该地区的生产能力和地理特征。 由于大草原的相对坚硬的地面,履带式坦克机动性特征证明是过度的,然而,这对轨道磨损几乎没有影响。 这种选择底盘的有趣方法最终影响了南非军队的整体外观 - 甚至在轴距上制造了全功能的自行火炮装置。

轮式坦克的优点和问题
Ratel FSV90


事实上,正常道路上的良好道路性能以及高推进力资源,成为其他类似外观车辆开始出现在南非装甲车辆Ratel FSV90之后的主要原因。 随着时间的推移,装有大炮武器的重型装甲车的数量达到了可以谈论新兴趋势的规模。 目前,法国ERC-90和AMX-10RC,意大利Centauro,美国M1128 MGS以及其他同级车都广为人知。 俄罗斯军方和设计师尚未决定是否需要为我们的武装部队提供此类装备,但已经表现出对外国发展的兴趣,这些发展可以帮助形成轮式坦克的设计特征的一般概念。

ERC-90


AMX-10RC


应该指出的是,基本上你必须满足于只有建设性的细节。 事实上,真正的大规模敌对行动中的整个轮式坦克大量只能参加南非的Ratel FSV90。 这一类的其他车辆只参加了少量的战斗,只参加了小型的地方冲突,他们不得不与装备不良的对手作战。 因此,在1992,八名意大利人Centauro被派往索马里,他们参加了维和行动。 几乎立刻就可以清楚地看到105-mm LR大炮的力量对于打击意大利维和人员遇到的绝大多数目标来说是多余的。 因此,大多数特派团都关注观察地形和向巡逻队发布信息,因此新的观察仪器证明是非常有用的。 重型武器装甲车仅在某些情况下用于自卫。 与此同时,并非没有抱怨。 首先,士兵不接受轮胎的力量。 温和地说,索马里的道路状况令人不满意:即使是该国的主要公路,帝国公路,在装甲车半人马抵达时四年内也没有看过修理工,而在其他道路上情况更糟。 因此,意大利和平缔造者经常不得不因永久性损坏而改变车轮。 随着时间的推移,Centauro开始配备更耐用的轮胎。 更严重的问题是预订。 意大利轮式坦克的车身制造时期望用12,7毫米步枪炮击 武器但在某些情况下,在伏击过程中,“半人马”被DShK机枪严重损坏。 更严重的武器,如RPG-7榴弹发射器,可以简单地摧毁装甲车。 出于这些原因,意大利人迫切需要从英国订购ROMOR-A动态保护套件。 由于及时加强了保护,意大利并没有在索马里失去一个单一的轮式坦克。

B1 Centauro


值得注意的是,在索马里的战斗期间,出现了轮式坦克概念的所有主要缺点。 尽管进行了初步计算,但在实践中,车轮推进并没有比履带推进器更有优势。 由于缺乏良好的道路,在实际条件下最大的最大速度是不可能的,并且越野轮式车辆通常比履带式车辆更差。 此外,如上所述,带有第一个车轮版本的“Centaurs”会受到常规轮胎损坏。 至于底盘资源,由于在崎岖地形上行驶时的特定载荷,零件的实际磨损远高于估计的,仅在油罐轨道的水平。 结果,与运动的各个方面相关的所有看似优点都被真实情况“杀死”。 未来,Centauro装甲车略有改装,特别是跑步装备寿命增加。

第二个“索马里”问题与保护程度有关。 在制造第一个轮式坦克时,人们认为这种技术将扮演主坦克与弱武装敌人发生冲突的角色。 因此,大多数装备重型武器的装甲车都没有配备反装甲预订。 尽管如此,在地方冲突中使用轮式坦克的最初案例至少证明了这种技术解决方案的可疑性质。 具有反子弹预留的汽车可以充分抵抗敌人,只用小武器武装。 但是对于炮兵或坦克来说,它们根本就没用。 在这里,您还可以回想起武器的多余威力,甚至在索马里也是如此。 结果是一个相当奇怪的机器,轴距,强大的武器和弱保护。 始终 故事 装甲车沿着武器和保护平衡的道路发展起来。 轮流坦克反过来试图打破这种技术“传统”,但没有取得多大成功。 此外,在某些BMTV的情况下安装强大的工具会产生非常有趣的后果。 大多数轮式坦克具有相对较高的重心(高于传统方案的坦克),如果炮塔从纵向轴线以大角度旋转,则可导致机器倾斜到侧面。 跟踪的MBT没有这样的问题。

B1 Centauro


如前所述,意大利“半人马”在索马里工作期间获得了额外的保护模块。 其他国家采取了同样的道路。 例如,Stryker系列的美国轮式油箱M1128 MGS配备了一整套工具来提高防护等级。 所有这些装甲板和抗累积格栅都增加了车辆的总重量,这损害了其驾驶性能。 与此同时,几乎所有的轮式坦克都具有不超过20-25吨的战斗质量,这远远低于任何现代主战坦克的相应参数。 结果,带有轮式车辆的重型车辆的转移变得比运输罐车更简单。

M1128 MGS


运输军事运输用轮式坦克的可能性 航空业 最常见的飞机(C-130等)的强力作用是此类设备持续发展直至离开军事“现场”的主要原因之一。 近年来的军事冲突导致形成了使用部队的新概念,这意味着迅速转移到敌对地区。 一些国家的军队将这种想法发展成一种有趣的形式:首先到达战场的是相对较轻的设备,例如装甲运兵车,步兵战车和所有相同的轮式坦克。 此外,如有必要,可以将较重的装甲车(例如成熟的坦克或自行火炮)运送到前线。 因此,包括轮式坦克在内的轻型和中型装甲车辆被赋予了地面部队的主要打击力的功能,这具有很高的机动性。

然而,使用具有强大武器的轮式车辆需要采用正确的方法来规划作战。 例如,在跟踪或火炮的战斗中不应遇到轮式坦克,否则这种碰撞的结果不太可能对轮式航线上的车辆有利。 在这种情况下,轮式坦克必须与敌人的轻型装甲车辆作战,例如,装甲运兵车和步兵战车,而不进入其武器销毁区。 这适用于高强度武装冲突。 在反恐,反游击或维和行动的情况下,轮式坦克的使用也需要适当的规划,但不再需要“保护”轮式装甲车辆与履带式坦克和火炮相遇。 与此同时,敌人的游击队攻击可能需要采取适当的方法来保护车辆,这必须按照MRAP的概念进行。

对于专家来说,除了非官方的以及大口径的枪之外,长期以来不乏秘密的是带有履带式坦克的轮式坦克在标题中只有一个字。 然而,在不同的背景下,不时会出现用重型武器装备的轮式装甲车挤出主坦克的问题。 从上述事实可以清楚地看出,在目前的情况下,轮式坦克不仅能够完全发挥MBT的所有功能,而且甚至能够以多种特性接近后者。 在这方面,即使只是部分替换履带式轮式车辆也是不可能的。 至于轮式坦克的未来,这一想法的进一步发展可能会沿着改善保护的道路,同时保持相对较小的战斗质量。 武器装备应保持不变,因为安装甚至比意大利“半人马座”更强大的枪支,与许多技术问题无关,这些问题根本无法解决,同时保留了这类技术的现有优势。

然而,塑造未来轮舱外观的最后一句话仍然落后于该技术最近参与的军事冲突的现实。 在所有现有BMTV的实际应用中,已经积累了大量的设计要求,其中一些已经得到解决。 然而,仍然存在相当多的问题,并且它们的校正可以显着改变轮式坦克的外观。 但是,在这种情况下,他们很可能无法完全取代通常的履带式坦克。


基于:
http://globalsecurity.org/
http://army-technology.com/
http://warwheels.net/
http://vpk-news.ru/
http://oborona.ru/
Nikolsky M.V.,Ilyin V.E. 轮式装甲车。 - M.:Astrel / AST,2001
作者:
47 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Milafon
    Milafon 16十一月2012 08:40
    0
    建议同时拥有轮式和履带式以及轮式履带式车辆! 微笑
  2. Milafon
    Milafon 16十一月2012 08:42
    +7
    同时拥有轮式和履带式以及轮式履带的车辆更方便! 微笑
    1. 耶洛
      耶洛 16十一月2012 09:55
      +8
      这里有几只翅膀和船上的螺旋桨。 非常好
      1. klimpopov
        klimpopov 16十一月2012 10:16
        +4
        有必要添加第二步,它将如何进入地球轨道? 用于破坏敌方卫星。
        关于这个话题,我不知道在轮式底盘上看到一架成熟的艺术大炮是多么不寻常,但我还没有在战斗中使用它们......
        1. Nubia2
          Nubia2 16十一月2012 19:21
          +2
          引用:klimpopov
          它们在战斗中的用途还没有...

          什么是“广泛应用”? 在prokhorovka下如何?
          ...
          法国人长期使用这种机器,他们不得不战斗。
          他们没有抱怨,而是找到了自己的利基
      2. 冲天
        冲天 16十一月2012 11:09
        +1
        酷车!!! 抓住敌人!!!!!!!! 非常好
        1. 晒
          16十一月2012 13:31
          +3
          我要感谢基里尔·里亚博夫(Kiril。Ryabov),这篇文章像往常一样是超级文章。除了事实之外,没有任何水。我唯一看不到的是轮式坦克Rooikat 105毫米炮,它是由南非设计师在80年代后期发明的,专门用于打击安哥拉,或更确切地说是古巴T62。因为拉特尔FSV-90。它们没有穿透这些坦克的装甲……所以,轮式坦克的大规模使用是在80年代。在安哥拉和南非战争中+安盟
      3. carbofo
        carbofo 16十一月2012 13:07
        +2
        耶洛,
        徒然大笑,组合底盘在某些情况下具有优势,至少对于侦察车,拖拉机而言是有利的。
      4. 屯1313
        屯1313 16十一月2012 16:09
        +1
        我不会说螺丝,但是他的矿井里有几把水炮。
  3. 萨里奇弟兄
    萨里奇弟兄 16十一月2012 08:58
    +6
    “轮式坦克”弊大于弊!
    作者本人说,对于一个弱小的对手来说,大炮是多余的,而对于一个强大的对手来说,防御是不够的-那么,为什么要为这个花园而烦恼呢?
    1. 布罗尼斯
      布罗尼斯 16十一月2012 14:04
      +3
      在轮式平台上制造自行火炮以支持步兵在低强度冲突或两栖作战中使用(根据“ Nona” SVK的原则,而不是有条件的“反坦克” Centauro的原则)。 此外,如果有前途的BMD都配备了类似武器,那么意义就几乎消失了。
      1. Goldmitro
        Goldmitro 16十一月2012 22:11
        +4
        哪个更好-轮子或履带取决于将使用此技术的战区(TMD)。 如果我们谈论的是俄罗斯的防御-用我们的越野和土壤,那么轮子就无法承受与铁轨的竞争。 如果您需要突破“通向海峡”,那么车轮显然会受益,当然要受到适当级别的保护,这是为严重敌人而设计的,而不仅仅是为游击队设计的。 因此,我们必须首先确定行动区。
  4. 在街上的人
    在街上的人 16十一月2012 09:32
    +6
    轮式坦克无需安装坦克炮。 足够复杂的武器,类似于BMP-3上安装的武器。 30毫米和100毫米大炮,用于击败步兵和轻型装甲目标,以及用于战车的制导武器。 与装甲运兵车相比,预订量有所增加。
  5. borisst64
    borisst64 16十一月2012 09:44
    +6
    尚未涉及的重要主题-履带和车轮底盘的负载能力。 轮胎具有反比关系-承载能力-资源,即 一个指标增加,另一个指标减少(我将不介绍分层和滞后的细节)。 我认为这是轮式车辆预订不足的主要原因。 我们的白俄罗斯兄弟制造多艘火箭炮并非偶然。
    好吧,履带式推土机的可能性几乎是无限的(当然,在合理的范围内)。 扭杆非常紧凑耐用。
    1. 长老
      长老 17十一月2012 23:45
      +2
      Quote:borisst64
      好吧,履带式推土机的可能性几乎是无限的(当然,在合理的范围内)。 扭杆非常紧凑耐用。
      -扭杆-相同的弹簧,执行相同的功能。 他一生改变了多少辆汽车,甚至在老年时就送了一对夫妇去垃圾填埋场-所有的泉水都还活着,仍然可以使用。 坦克扭力杆会发生什么? 是的,他们什么都不会! 顺便说一句,我也有一辆现代Stareks小巴,我是在98年从零开始购买的,当时他们在韩国赢得了很多,以至于这辆小巴的价格不到9000立方米 因此,那里只有扭杆而不是弹簧-如此粗的杆。 在后面-弹簧。 一探究竟。 我在这个现代汽车上多次击中了hodovka,行驶了700公里,在弹簧中,不得不更换橡胶衬垫两次,然后弹簧本身爆裂。 扭杆呢? 他虽然指甲花。 BorisST000,您根本不会专注于此! 检修之前的MBT资源为64至14公里,这是扭力杆之外的资源,此外,履带的资源(16万至8万公里)是昂贵的锰锰钢。 尽管车轮有其自身的缺点,尤其是在崎terrain的地形上行驶,但您会大大夸大履带底盘的无限远。
  6. 替补
    替补 16十一月2012 09:51
    +4
    这更好,而不是坦克。 布罗尼克拿着枪。 就像在开玩笑...
    驴问少尉
    - 你是谁?
    -军官!
    啊,那我就是一匹马!
  7. 塔默伦225
    塔默伦225 16十一月2012 11:00
    0
    有什么缺点????????? 通畅就像装甲运兵车。 速度肯定会高于油箱的速度,至少在转弯时不会停止。如果保护车轮,则油箱将得到保护。 而且里面有些东西,我只是对技术没有过多的兴趣!
    1. 布罗尼斯
      布罗尼斯 16十一月2012 13:54
      +1
      其他条件相同 - 没有。 轮式底盘的地面压力明显高于履带式底盘的地面压力。 您将预订为坦克 - 渗透率和速度将变为无,车轮的资源将趋于零。 意思丢失了。
    2. evgenii67
      evgenii67 16十一月2012 17:41
      +1
      读得好文章??? 越野条件下的速度不高于履带上的油箱....,总的来说,我认为该油箱仅适用于游行,沥青不会变质,但橡胶不是必需的 hi 因为为什么要涂胶 笑
  8. 猫头鹰
    猫头鹰 16十一月2012 11:05
    +2
    这些是“警察”装甲车,设计用于从远处与携带小武器的敌人作战,但RPG的瞄准射击除外。
  9. Slevinst
    Slevinst 16十一月2012 11:09
    0
    Quote:Tamerlan225

    有什么缺点????????? 通畅就像装甲运兵车。 速度肯定会高于油箱的速度,至少在转弯时不会停止。如果保护车轮,则油箱将得到保护。 而且里面有些东西,我只是对技术没有过多的兴趣!

    取得同样的成功,您可以将一门更强大的枪支装在装甲运兵车上,我认为不需要轮式坦克,这毫无意义。 这种蜂鸟的大炮可以用反坦克导弹完全取代,这是一个成熟的战斗单位,而不是牛头犬与犀牛的混合物
  10. 卡尔斯
    卡尔斯 16十一月2012 11:18
    +9
    从1939开始,所有世界坦克建造国家仅在履带式轨道上开发主战坦克,以确保高机动性。
    为了确保“轮式坦克”的概念本身是荒谬的,让我们比较战斗车辆的变型与各种支援底盘复合体(推进装置)的战术,技术和经济特征。 轮式和履带式螺旋桨的优点和缺点是已知的,但并不总是正确评估。 实际上,具有较小重量特性的轮式装甲车可以在高速公路上达到最大速度80-100 km / h(单个车的速度)。 履带式坦克推进装置的发展和更强大的发电厂的安装在一定程度上平息了差异。 履带式车辆的最高速度几乎接近车轮速度,范围从60到70 km / h。
    与此同时,轮式装甲车的战术机动性不如履带式车辆的战术机动性。 为了支持这一点,我们提出空降部队指挥官V.A.上校的意见。 萨马诺夫:“空降部队的作战部队应该只在轨道上,因为阿富汗的经验和三次高加索战役的经验都清楚地表明,轮式车辆在中等地形上行动无常。 当然,如果你在高速公路上作战,轮式装甲车将给赛道带来巨大的机会:它更快,拥有更大的资源。 只有伞兵有机会参加过去30年的所有战争都清楚地表明,当“轮子”沿着高速公路向崎岖的地形移动时,他们立即开始出现问题。
    轮式装甲车辆在典型的军事战场上的机动性为23-47%,在某些情况下在春季和秋季解冻时,在某些情况下减少到5-11%。 同时,对于履带式装甲车,保持机动性的概率不低于48%。
    这一切都取决于地面的具体压力。 它越小,在软土上移动的可能性就越大,也就是说,它直接取决于支撑表面的面积。 当沿着表面的不可变形(不变形)基部行驶时,具有硬轮的车轮推进效率非常高。 然而,当从硬轮移动到汽车轮胎,特别是从硬质混凝土路面移动到地面时,车轮的效率显着降低。
    在混凝土路面上行驶时变形,即 改变轮胎的形状可以达到5%发动机功率,并且在土壤上行驶时使用低压轮胎会伴随着高达30%功率的损失。 因此,在为履带式车辆执行战术任务时地形的可用性要宽得多,这使得可以在战场上操纵它。

    http://warfiles.ru/show-17470-mify-i-rify-kolesnyh-kentavrov.html
    本文内容较为丰富,但说明较少。
  11. AK-74,1
    AK-74,1 16十一月2012 11:18
    +1
    当前进部队受到装备小型武器,少量重型装备和有限采矿手段的小型驻军的阻碍时,发展突破的良好手段。 从军事接触线1,5-2公里深处的封闭位置进行射击防守也不错,由于大量使用,你可以轻松地进行机动并加强防守组。 坦克炮的存在是一个很大的优势,因为枪具有良好的射程,并且射弹可以是惯性可调的(如Krasnopol)和导弹火箭。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 16十一月2012 12:05
      +6
      Quote:AK-74-1
      和抛射物可以是惯性可调的(如Krasnopol)和导弹火箭。

      然后便宜的普图拉米呢。
      Quote:AK-74-1
      小型驻军,配备小型武器,少量重型设备和有限的采矿手段。 从军事接触线1,5-2公里深处的封闭位置进行射击防守也不错,由于大量使用,你可以轻松地进行机动并加强防守组。

      这意味着敌人没有任何明智的炮兵支援,低装甲SAU的目标是2 km。这是一个目标。更简单,更可靠,带上152毫米拖曳榴弹炮或微型电池。

      Quote:AK-74-1
      小型驻军手持小武器,少量重型装备

      它不再是一个RPG车顶上方的1941反坦克反坦克武器,以Cornet,Metis,Dragons为终点 - 如果坦克有机会抵抗冲击,那么几乎没有车轮手。

      80-x结束的非洲是唯一一个理想的军事行动战场..轮式......坦克。其余的反恐和车队后方行动。
      1. AK-74,1
        AK-74,1 16十一月2012 12:37
        +3
        你刚刚证实了我的意见。 非洲是80的终点,2010中间的欧洲是轮式车辆的所有潜在剧院。 道路好; RPG的罕见恐怖分子; 大多数小型武器从5到15 mm,也许有人会有20 mm的步枪。
        其他一切都是细致入微的。 在欧洲,没有真正的军队,通过强加同性恋的意识形态和毒瘾的普遍合法化来解体,所有的黑人工作都比牡丹或Msta更好。 你也可以用带悬崖或绳索的皮卡车驾驶痞子。
        1. 先生 真相
          先生 真相 16十一月2012 13:50
          +1
          Quote:AK-74-1
          在欧洲,没有真正的军队,通过强加同志意识形态使人们堕落,以及对吸毒成瘾的普遍合法化,所有肮脏的工作都比牡丹或姆斯塔更好。 您可以在装有悬崖或绳索的皮卡车中驾驶嘘声。

          你真是个好同志。 北约的``威力强大''与传统的家庭价值观以及行为和社会再生产的社会规范相伴而生。
        2. 卡尔斯
          卡尔斯 16十一月2012 13:50
          +1
          Quote:AK-74-1
          欧洲没有真正的军队,通过强加同性恋意识形态和毒瘾普遍合法化来解体


          那么,为什么要建一个花园?BTR 80和KPVT不是坦克?DZ或KAZ推他和前进。
          1. 晒
            16十一月2012 14:50
            0
            配备KPVT的BTR 80并不是坦克,配备三重安装的BTR-90可以称为BMP。我认为在采用BTR 90的基础上,我肯定会安装125毫米八爪鱼,这将是轮式坦克, ,半人马座或南非,鲁伊卡塔,……空降部队和海军陆战队,只需要这样的车辆,-坦克。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 16十一月2012 15:15
              +2
              Quote:晒太阳
              我认为在其基地采用90 BTR,我们必须安装125mm ,, Sprut ,,

              车轮飞走了
              Quote:晒太阳
              ,, ...,空降兵和海军陆战队。只需要这样的机器, - 坦克。,, ..

              它是什么?他们需要Cornet对坦克,120 mm上的艺术支持,自行式迫击炮 - 尽管由于底盘很弱而不考虑Host。
              Quote:晒太阳
              带KPVT的80 BTR不是坦克

              顺便说一下,R​​uikat。但是出于所述的目的
              Quote:AK-74-1
              道路好; RPG的罕见恐怖分子; 大多数小型武器从5到15 mm

              同样的事情
              1. 晒
                16十一月2012 16:09
                +1
                他们不会飞走。GAZ5923 、、罗斯托克,BTR-90 7吨重……2A 75枪是正确的,而且我也不必花半个半人马来对付坦克,以摧毁坦克中的砖墙正好。 125mm 2A 75.现在他们没有x ....什么都没有。因此,GC上的Octopus-SD和车轮上的BTR-90。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 16十一月2012 16:49
                  +2
                  [quote = bask]不适合。装载容量GAS 5923 ,, Sprout ,, BTR-90 7音...... [/ quote]
                  这里是负载能力?返回,转动惯量,它不会不停地射击。必须抓住刀片。[引用=晒太阳。]对着坦克,对于砖墙的破坏恰到好处。 125mm [/ quote]
                  对坦克? 这种类型的生活累了?对于砖墙的破坏,你可以使用榴弹炮,而不是坦克炮。这并不是说因为ZhB和砖防御工事缺乏动作,他们把152毫米枪放在坦克上。[quote = bask] [quote = bask]赛道上的赛道速度很明显.. [/ quote]
                  Obslyutno并不明显,高速公路上的战争通常不会进行,每小时100公里的列不开车。
                  我在链接之上给了它
                  [quote]评估运营的移动性,有必要考虑列的移动速度。 它不仅取决于机器上安装的推进装置,还取决于行军本身的组织,驾驶员机械师(驾驶员)的培训,行军发生的外部条件以及许多其他因素。 通过改善土路的良好日间可见性,在铺设的道路上,柱的速度为30-40 km / h - 40-50 km / h。 当列在夜间移动时,速度限制为20-25 km / h,并且在黑暗条件下移动时 - 速度限制为10 km / h。 因此,在这些条件下,轮式推进优于履带推进的优势减少到无[/ quote]
                  http://warfiles.ru/show-17470-mify-i-rify-kolesnyh-kentavrov.html
                  您可以再次看到它,文章启发了这一点。
                  在lichku运送的Aksakalu - 5已经沉默了一天)))))
                  1. 晒
                    16十一月2012 17:51
                    0
                    这不是一门只有2毫米回弹力的自行火炮Geacint 75A700加农炮,比较章鱼SD和APC Rostock 1的参数。 18吨,车身长7,070m,宽3,152m,高2,980。 2.罗斯托克22吨,船体8,200,宽3,100m,高,而且,这些不是我的幻想,这些都是2007年有前途的项目,..所有这些,或什至是坦克驱逐舰。国防部采用了使用装甲车的旅战略,从定义上将其从……,轻旅,空降兵和海军陆战队中剔除,这将再次适用,这对他们来说是一种技术……用于联合旅,坦克和机动步枪。我们需要一个类似物,胡萝卜,4个,装甲运兵车和一个美洲狮,并且已经组装了25吨MT-S和12吨有效载荷的MT-S中间介质。
                    1. 卡尔斯
                      卡尔斯 16十一月2012 20:34
                      0
                      Quote:晒太阳
                      这不是你的自行火炮,Geacint ,,2А75枪,所有700毫米反冲

                      这是多少吨?你学习一些难的东西难吗?
                      Quote:晒太阳
                      比较参数,Sprut-SD ,,和BTR ,, Sprout

                      并且您可以获得可以理解的支撑表面的参数。

                      我甚至没有考虑过它的重击,它的高重心会翻倒。根本没有谈论稳定性,第二次射击40会吹到kachatsa停止。
                      Quote:晒太阳
                      ......,轻型旅,以及空降部队和海军陆战队,根据定义,将保持如此。

                      当三脚架上的普通ATGM具有相同的潜在损坏时,为什么它们会在25吨中断?

                      如果空中交通管制(如果你不了解他们需要谁,有人认为在降落伞方式降落伞的地方)将保持比13吨更重的情况。
                      Quote:晒太阳
                      MO采用Brigadnuyu.strategy使用装甲车。从Amer写下来

                      坏事并不棘手。
                      1. 晒
                        16十一月2012 23:38
                        0
                        Kars Skolko吨以及支撑表面是什么,让专家考虑一下。 如果您打算放一门125毫米主炮,那么一切都经过了计算,并以25音调批准,他们需要最大的保护和火力支持,而不是步行,因为同样的ATGM在山上奔跑。 !3吨将不再提供对PM的防护...是的,Kars仍然拥有紧凑的装甲,带有不带VV的DZ。Voteye穿上了这种durillo,事实证明出色的自行火炮可以保护步兵
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 16十一月2012 23:47
                        0
                        Quote:晒太阳
                        多少吨和哪种轴承表面。让这位专家思考

                        所以我开始高兴,特色,tsiferki。然后让专家。
                        Quote:晒太阳
                        如果您计算将枪放入125 mm,则计算所有内容

                        谁?在哪里?计算什么?
                        Quote:晒太阳
                        在25中,他们批准了他们为最大程度保护和火力支持所需的基调

                        在25吨中,他们既没有一个也没有另一个。
                        Quote:晒太阳
                        没有步行到登陆学校,在山上运行相同的ATGM。

                        好吧,当然在25吨Shaitan Arba上预防katatsa的防弹。
                        Quote:晒太阳
                        ......是卡尔斯仍然有这样的东西,紧凑的盔甲与DZ没有爆炸物

                        这个概念是,没有盔甲,什么时候不知道
                        Quote:晒太阳
                        Voteyu穿上了这样一个durillo,结果出色的ACS -tank来保护步兵

                        Poluchitsa不是鱼或肉,对于你可以购买T-90.S的掉落头,道路不会吃,RPG 7将难以存活,碎片152 mm OFS而不是希望,
                        从125-mm滑膛2А75炮弹清单中可以看出,羽毛弹壳射弹首先出现,它是炮弹的主要弹丸,因此它的弹道接近于X-NUMX-mm光滑坦克炮D-125的弹道。 这些文章没有规定补偿枪后坐力的方法。 例如,在81А-2М喷枪中,反冲长度从45 mm增加到340 mm,并引入了强大的枪口制动器。 根据照片判断,970А2上没有枪口制动器。


                        你相信奇迹吗?
                      3. 卡尔斯
                        卡尔斯 17十一月2012 00:17
                        +2
                        然而,在联合国主持下在索马里进行的维和行动中,“半人马”装甲车在作战条件下进行了试验。 根据现有资料,在1992结束时,八辆“轮式”坦克作为混合装甲公司的一部分被送往非洲大陆(除了“Centaurs”,它还包括另外五辆M-60-1坦克)。
                        典型的反游击战行动是在索马里进行的。 敌人的武装很差,训练不足。 然而,很快就发现“半人马”(以及该级别的所有其他装甲车辆)的装甲保护显然是不够的。 它没有“抓住”DShK机枪的穿甲子弹,更不用说RPG-7手榴弹了。
                        在纳西里耶市(伊拉克,2006)攻坚强化射击阵地期间,意大利军队使用了四个“半人马”和豹子坦克。 沿着狭窄的城市街道行驶时,“半人马”无法克服即兴的路障和其他人为障碍。 经过6个小时的冲突后,意大利装甲列撤退了。
                        西方专家对索马里和伊拉克装甲车“半人马”的使用经验进行了认真研究和分析。 正是索马里的维和行动成为审查装甲轮式车辆在现代武装冲突中的作用和地点的起点。


                        在5月的16上午,Lagunari军团*步兵(* - 认证 - 意大利军队的两栖部队)和萨瓦亚军团装甲骑兵中队试图袭击敌人的强化阵地。 意大利人穿过50装甲运兵车8 Centauros和一辆特制的豹纹坦克穿过城市的狭窄街道 - 一个路障驱逐舰(安装了一个宽钢包)。 由于Centauro在轮式路线上移动而不是在毛毛虫上移动,因此他很难通过路障和其他障碍物。

                        意大利人发射了米兰5或6导弹来抵消4的敌人阵地,但这没有帮助,并且在敌人的炮火下停止了运动。 其中一个Centauro有两个损坏的车轮,而2 VCC从RPG获得了大约8的命中率。 幸运的是,他们的指控旨在打击人力,并没有携带装甲费。 在6小时战斗之后,意大利专栏被迫撤退。 军方本身说,如果他们有更多的坦克和空中支援,任务可能会更成功地结束。

                        在某些条件下审查和调整行动过程的标准程序也是非常重要的,特别是在伏击的情况下。 标准图片显示,持有AK和RPG的10-15武装分子在轻型装甲车上伏击了一支意大利军队。 作为一项规则,意大利人从所有类型的武器中还击,并以最大可能的速度离开射击区,这一方面可以避免伤亡,但同时,允许敌人隐藏而不会对自己造成任何伤害,从而激怒他关于新的攻击。

                        此外,意大利应该独立开发或购买廉价,保护良好的亚音速飞机,能够使用快速射击枪,导弹和炸弹(意味着美国AC-130军舰的类似物)找到并准确地攻击目标。 这种行动半径较小的慢速飞机长时间可以在战场上巡逻并执行空中狙击任务(作者很明显,这种飞机只能用于低强度冲突,能够击败没有防空系统的敌人,只能武装起来轻武器/ RPG
                      4. 晒
                        17十一月2012 09:16
                        0
                        然后最好在今天最好的GM GM 152的基础上恢复123毫米Geocintov的产量,而且有刀片和直接击打,而完全放弃了轮式机械??? ..在S.高加索地区我同意,这是必须要做的。基地上的60至70吨的坦克是重型装甲运兵车。一切。空降兵和海军陆战队需要任何人,漂浮高度机动的轮式装甲车((((( 。
                      5. 卡尔斯
                        卡尔斯 17十一月2012 10:10
                        0
                        Quote:晒太阳
                        ,152mm ,, Geocints ,,,在今天最好的基础上,123的GM

                        他们有足够的一半欧洲犁,你可以从我们这里买便宜的BU))))
                        Quote:晒太阳
                        而从轮技术上彻底放弃了......

                        我在某个地方写过这个?
                        Quote:晒太阳
                        而空降部队和海军陆战队需要任何人,漂浮高度移动的轮式装甲车(((((快速部署部队---响应((...

                        你已经写了这么多,它已经非常愚蠢。问题是是否需要空降兵或者它是冷战的遗物。部队最好用两栖车降落,你可以发送一个正常的坦克。但这就是所有细节---没有必要围着车轮上的坦克。
  12. JonnyT
    JonnyT 16十一月2012 12:07
    +2
    轮式坦克可以游泳吗? 他的油耗是多少?

    在我看来,这是一个经济舱坦克,就是这样
  13. hohryakov066
    hohryakov066 16十一月2012 12:32
    +1
    清晰,清晰,明确! 这篇文章对作者+是正确的。
  14. nae76
    nae76 16十一月2012 12:51
    0
    我的观点是,榴弹炮和迫击炮,例如轮毂上的诺娜(Nona),仍然有未来,将大口径火炮装在上面是死路一条
  15. USNik
    USNik 16十一月2012 13:02
    0
    自从第一个英国“罐”问世以来,坦克就一直被追踪,装甲车也被带轮。 术语“轮式坦克”原则上是不正确的;将其称为消防车会更正确。 通常,同一个半人马座可以做什么,例如BMP-3不能做!
  16. 安迪
    安迪 16十一月2012 13:27
    +3
    例如,在与履带式或大炮的战斗中不应该遇到轮式坦克
    ---
    好吧,仍然只是要求敌人不要使用它们... LOL
  17. 先生 真相
    先生 真相 16十一月2012 13:58
    +3
    储罐必须是储罐。 而不是像城市卡车那样在车轮上重达25吨的cr子。
    这样的机器寿命不长。 对于带有重型武器的车辆,保护太弱了,应该在第二/第三级。
    唯一能在战斗中拥有视野并能从战斗中受益的重型武器轮式车辆是像NONA这样的自行火炮。 她可以在反坦克武器遥不可及的地方开火。 在步枪营中,电池车的数量应从6个增加到9个,并且不需要轮式坦克。
  18. 叛乱
    叛乱 16十一月2012 14:21
    +3
    在良好的道路上也许有优势,但是在俄罗斯的越野道路上,有必要将其分拆,军队必须走在必要的地方,而不是在可能的地方
  19. rennim
    rennim 16十一月2012 14:26
    +1
    用枪安装炮塔的想法还不错。 但是最好不要将这种设计称为坦克……考虑到使用坦克的战术不适合该目标,我认为这类车辆更容易被视为自行火炮……是……是……自行火炮。 也就是说,在自行式底盘上装有通用火炮枪(可能是榴弹炮)。 因此,使用策略应与炮兵单位相对应。
    履带车辆仍然更适合装甲的拳头……尤其是在欧洲和亚洲的战场上,除了轻型装甲车和带轮子的锤子……以及其轨道上的所有APC之外,美国的所有装备并非没有。
    1. 先生 真相
      先生 真相 16十一月2012 19:35
      +1
      Quote:rennim
      所有APC都在其轨道上。

      履带式装甲运兵车M-113加文不再被步兵使用,而被重型旅战斗群的支援单位使用。
      作为步兵运输,他们使用FMTV卡车。
      或在多个团队中使用BTR Stryker。 美军70%的编队是轻型步兵,没有装甲车。
      1. 晒
        16十一月2012 19:48
        +1
        基于BTR 90的Truth NONA ICS先生已经创建,轮式装甲车始终需要快速响应的一部分。 空降兵和海军陆战队。 他们既需要125mm反坦克自行火炮,也需要120mm火炮支撑系统来在前沿部署射击点;而且,三合会带有3M BMP的“ Bakhcha”塔。对于俄罗斯军队来说,装甲车的每个作战单位都必须具有最大火力和安全..
  20. dzvero
    dzvero 16十一月2012 16:47
    0
    已经有这样的实验-科视/ BT坦克。 最后在履带上制造了T-34。 同一歌剧的另一个例子是所有BA型结构。 尽管确实发生了成功的BA,但是战争的历程表明,它们通常甚至比轻型坦克还差。 他们的战斗利基太狭窄了。
    现代条件下的轮式坦克实际上只适合于反恐行动,甚至还可以对付那些没有能力的敌人。
    但是-如果Suvorov-Rezun有机会一次阅读这篇文章,他可能会写信斯大林(BT-shkami)打算不仅占领欧洲,而且占领南非和安哥拉:)
  21. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 16十一月2012 17:38
    0
    在我看来,只有自行火炮可以带轮,传统意义上的坦克也不能带轮。
  22. setrac子
    setrac子 16十一月2012 21:26
    0
    目前尚不清楚论点是什么,有NONA,它被放置在所有类型的底盘上,有一个章鱼,但没人称它们为坦克,它更像是PTSAU,从掩体后面射击并死亡,而BTR-80A将有时间摧毁其中一些坦克。鉴于出现了100毫米瓜制制导弹药,因此不再需要这种反坦克武器。
  23. smprofi
    smprofi 16十一月2012 23:48
    +1
    如果您用一些“沉重的东西”敲门,会发生什么?



    顺便说一句...案子可能没有那么强大...
  24. 根来
    根来 17十一月2012 00:50
    +2
    进口轮式坦克非常适合补充中介钱包的任务 wassat
  25. 敖德萨16
    敖德萨16 17十一月2012 14:49
    +1
    轮式装甲车有3个有前途的地区,恕我直言是装甲运兵车,轮式自行火炮(轮式坦克)和ATGM战斗车(如上述BRDM)。 此外,第二个优点是可以突袭行动(通过伏击,掩护等)和加强MBT,可以说是“再加一桶”。
    但是最后一辆汽车是反坦克防御的一个非常重要的元素。 由于价格便宜(它们可以在汽车工厂中大量生产,比油罐更大,速度更快),因此它们可以装备ATGM并在每个鹅卵石后面伪装。 如果我们要占领这个特定地区,而不是在半人马座上省钱,战斗部队就会出来。 的确,这样的机器可以容纳2-3人,可以在5-6公里的范围内轰炸坦克,装甲车和射击点,也就是说,他们本人无法开火。 如果他们自己射击ATGM,那么,乘员组将能够通过放置烟幕来夺走1-2枚导弹。 如果这样的话,100-200美元的损失也不是很大,不是每辆坦克4-6百万美元。
  26. cesar65
    cesar65 17十一月2012 21:21
    +2
    随着1990,这种武器的另一个版本开始被引入 - 2C23“NONA-SVK”。



    CAO2С23是在轮式装甲运兵车BTR-80的底盘上创建的。 为此,基础机器的标准转塔被一台带有改进的2-60喷枪的新转塔所替代。 较大的装甲运兵车载体允许便携式弹药增加到30射击。 此外,当从固定射击位置射击时,在机器的右侧安装一个特殊装置,用于从地面射出射弹。

    作为一种额外的武器,在炮塔顶部安装了一台7,62-mm PKT机枪,其机器指挥官的视线具有遥控功能。 国际劳工组织还运送两个Igla便携式防空系统,四支突击步枪,十五枚手榴弹和照明弹。 在塔上固定了榴弹发射器,用于射击烟幕。

    使用装甲运兵车的底盘可以增加新“NONY”的机动性。 因此,高速公路上的最大移动速度增加到80 km / h,巡航速度增加到600 km。 此外,轮式底盘具有更高的可靠性,特别是在长距离自身动力下部队的转移,这是俄罗斯开放空间的典型特征。 将CAO放置在常规地面战车的底盘上,便于维护和维修,人员培训以及降低运营成本

    “新地面炮”。

    CAO的能力不仅可以用来击败人员并摧毁敌人的防御,而且还可以用来对抗坦克,弹药中包含各种弹药。

    首先,这些是特殊的高爆破碎炮弹,在领带上有现成的切口; 这种射弹可以在高达8,7 km的距离发射,并且它们的低初始速度(367 m / s)允许以大的陡峭轨迹发射。 这种射弹碎裂的有效性接近于国内外榴弹炮的常规152-mm高爆炸碎片射弹的效果。

    战场上部队直接支援武器的一个重要特征是其最小的射程:对于一个射弹,它是1,7 km,对于一个地雷 - 400 m。燃烧弹。 高爆破碎矿的瞄准范围 - 120 km。 由于在敌人后方行动期间并不总是能够指望及时交付弹药,因此自行火炮可以使用其他国家军队的迫击炮使用7,1-mm高爆炸碎片。 这使我们能够支持我们的部队在步兵战斗编队中阵地。

    除了炮弹和地雷,CAO的弹药还包括主动火箭弹。 他们有一个特殊的喷气发动机,可以让你将射程增加到13 km。

    国内设计师最近的发展允许创建用于火炮的引导(自引导和轨道校正)射弹,这些射弹使用激光指针瞄准目标,在最无保护的地方从上方攻击它,并以概率0,8-0,9击中坦克。 称为“Kitolov-2”的这种壳可用于CAO“NONA”。 射击场“Kitolov” - 到9 km。

    对抗装甲车辆不仅可以用于精确弹药,还可以用于传统的累积弹丸。 这种射弹的相对较高的初始速度(560 m / s)使他能够在高达1000 m的距离内对装甲目标进行高精度射击,并且如果必要的话,穿透超过600 mm钢盔甲的能力允许与敌人的主坦克作战。
  27. alex86
    alex86 17十一月2012 21:39
    +1
    是的,不要称重型轮式装甲车为坦克-整个讨论将转到另一个区域,该区域的讨论本质上将更加正确。
  28. Dikremnij
    Dikremnij 18十一月2012 02:12
    +2
    在苏联,还开发了一种类似的基于BTR-70的(轮式坦克),称为Zhalo-S 2C14。 但是,在军事试验结束时,事实证明北约集团采用了新的坦克,这种装甲机的装甲无法应付。
    我相信可以设计一种基于BTR-80装甲战车的战车,该战车在空无一人的塔中具有125毫米大炮。 进行各种测试。 然后释放30件(营),并在所有军区的演习中驾驶“中型”电动步枪旅(在BTR-80上)。 之后,对是否需要这种车辆进行武器进行详细分析。
    至于空降部队和海军陆战队,那么他们和章鱼2S25就足够了。
    1. commbatant
      commbatant 23 April 2015 00:34
      0
      BTR-70和-80的底座较弱,我们需要在T​​-72坦克炮塔下(未测量)特别设计的轴距
    2. 评论已删除。
  29. commbatant
    commbatant 23 April 2015 00:31
    0
    因此,我认为在前苏联中亚的山区和沙漠中,轮式坦克适合作为侦察车,既可以作为带有重型武器的轮式侦察车,又可以简单地出口到我们在世界各地受冻伤的盟友(它们维护起来可能更便宜)....
  30. Aviktory10
    Aviktory10 22二月2022 15:31
    0
    紫外线不是“轮式坦克”的爱好者,请记住,发展是螺旋式的:大约 100 年前,
    红军BT-2,BT-5和BT-7的轮式履带坦克的创造,一切都在重复...... 笑 笑