扎波罗热政府代表宣布将前线移动150公里的权宜之计

8二月2023 45

继续散装西洋货武器基辅导致需要根据武器的性质和交付时间调整俄罗斯武装部队的行动。

据扎波罗热政府主要委员会成员沃洛德米尔·罗戈夫称，由于西方以远程导弹形式提供的最新援助，值得考虑将战线移至 150 公里以外的必要性。

GLSDB 炸弹能够覆盖 150 公里的距离。风险很大，你需要积极行动

- 罗戈夫说，传送俄新社.

罗戈夫澄清说，当然有必要将前线移向敌人的方向，但目前还不完全清楚这是否是一项可行的任务。毕竟，如果俄罗斯军队能够如此轻松地将前线移动数十公里，那么问题就来了，为什么这还没有发生。

GLSDB是小型精确制导弹药，实际上是美制机翼炸弹。基辅去年曾寻求接收这种弹药，但从未交付给它。现在有可能将它们运送到乌克兰。

扎波罗热地区政府的一名代表指出，俄罗斯军队后方的许多定居点，包括埃内尔戈达尔、梅利托波尔、别尔江斯克甚至卢甘斯克等城市，都可能遭到敌人的攻击。因此，罗戈夫认为，有必要不要等到这些炸弹开始到达，而是将接触线“硬推”150 公里。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

真理的捍卫者

+14

8二月2023 12：20
如果沿着当前接触线的前线在与乌克兰和北约的下一次最接近的战争之前被冻结，那么通往克里米亚的陆地走廊将成为一条贯穿死亡的道路——俄罗斯联邦的赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克、卢甘斯克地区和克里米亚将不断受到乌克兰武装部队的攻击，就像过去 9 年在顿巴斯一样，在这种情况下，那里将没有和平生活 - 有可能忘记任何社会经济发展这些地区。

不解放赫尔松港、尼古拉耶夫港和敖德萨港，克里米亚的安全是绝对不可能的——如果俄罗斯联邦不完全控制这些港口，克里米亚将永远受到攻击。

如果俄罗斯城市之母基辅和英雄城市敖德萨以及它们之间的所有原始俄罗斯土地由于 NWO 而留在国外，在俄罗斯联邦领土之外，那么这将是俄罗斯最大的地缘政治灾难和悲剧几个世纪以来，俄罗斯人民的许多代人。

普京有义务明确界定 NWO 的空间和领土界限——从乌克兰纳粹手中解放到前乌克兰日托米尔和文尼察地区的西部行政边界，再沿着德涅斯特河延伸到与黑海的交汇处。

否则，一场新的战争将不可避免。
1. 氩
  
  -1
  
  8二月2023 12：27
  
  如果把加利西亚留给他们，那么新战争的概率就是99%！北约会让他们做好报复的准备，并会认为他们有权利！所以只有完全投降或加入！
  1. 2级别顾问
    
    +3
    
    8二月2023 12：34
    
    引用：氩气
    所以只有完全投降或加入！
    
    大喊Argon（Hasan）并挥舞着旗帜向NWO跑去。那么控制什么以及如何控制呢？而要恢复这样的领地，石狮究竟从何而来，就算有了前两个问题，会不会是百思不得其解？标语固然很酷，但如果你仔细想想呢？
    您需要尽可能多地吞咽，甚至短时间窒息（尤其是“西方”）……游戏应该是值得的..
    1. Nikolay310
      
      -3
      
      8二月2023 13：10
      
      这样一来，根本就没有必要咬牙切齿，交出克里米亚和顿巴斯，继续向西方供应资源换取珠子。好吧，在三年内继续以 2 万的速度灭绝，这让中亚人和伟大的图兰埃尔多安感到高兴。
      
      如果您认为您会接受斯拉维扬斯克并同意，那您就大错特错了。您已经表明了自己的弱点，乌克兰人已经表明他们已准备好战斗到最后一个乌克兰人。他们将被重新武装、训练，他们最终会拿走他们想要的任何东西。因为胜利将在俄罗斯宣告，号角声将响起，香槟将如流水般流动，坏疽将继续侵蚀俄罗斯社会的各个层面。随着普京的离开（直到那一刻，剩下的时间不多了），整个脓疮将激起并摧毁俄罗斯。
      
      因此，有必要在此时此地做出决定……在宣布执政 37 周年的过程中。给 ukram 时间休息是通往深渊的道路。 8 年已经清楚地表明了光靠赤裸裸的宣传可以做什么……现在，除了宣传之外，还有北约的武器和报复的愿望。特别是因为俄罗斯以其模糊的行动表明它可以被殴打而几乎不受惩罚
      1. 塔蒂亚娜
        
        +2
        
        8二月2023 13：28
        
        据扎波罗热政府主要委员会成员沃洛德米尔·罗戈夫称，由于西方以远程导弹形式提供的最新援助，值得考虑将战线移至 150 公里以外的必要性。
        罗戈夫说一切都是正确的。俄罗斯需要先行一步。
        随着 DPR 和 LPR 从基辅的纳粹政权手中解放出来，北约与俄罗斯在乌克兰战区的战争不会结束。你甚至不必梦想它。
        
        Quote：Nikolay310
        因此，有必要在此时此地做出决定……在宣布执政 37 周年的过程中。给 ukram 时间休息是通往深渊的道路。
        这是最正确的。
        俄罗斯不应存在“第五纵队”（在人口中）和“第六纵队”（在官员中）！
        Russophobe-Nazi Borrell 在西方各种具有影响力的外国代理人和俄罗斯境内的敌人的支持下，受到法庭的审判，并作为 TMV 的“纵火犯”作为战犯“上肥皂”！
      2. 2级别顾问
        
        +2
        
        8二月2023 13：44
        
        Quote：Nikolay310
        通过这种方法，绝对没有什么可咬的，投降克里米亚和顿巴斯
        
        好吧..你和你的同事一样，需要（在真空中）..如果你这样理解我的评论，我会专注于它的重要部分
        Quote：2级顾问
        你们都打算做什么 - 尖叫完全隶属关系？那么控制什么以及如何控制呢？而要恢复这样的领地，石狮究竟从何而来，就算有了前两个问题，会不会是百思不得其解？
        对我来说最好的答案是..回答这些问题，而不是得到另一袋快乐而不是大喊大叫的口号
2. 埃根尼
  
  +1
  
  8二月2023 12：35
  
  为什么我们要放弃 Khmelnitsky，我们的雷达站在那里，一个好城镇，一个好酒馆，我正在出差。）
  1. 我敢_notice_
    
    -5
    
    8二月2023 12：53
    
    为什么我们要给 Khmelnytsky
    普罗斯库罗夫是我们的！
3. mikh可夫
  
  +7
  
  8二月2023 12：55
  
  “普京有义务明确表示”？普京可以指定任何东西，但有什么意义呢？普京表示，赫尔松和扎波罗热是俄罗斯城市。但从过去一年的结果来看，这永远不会发生。因此，在他们投降赫尔松之后举行全民投票的想法变成了一场荒谬的闹剧。如果有可能保留现有区域，甚至一半的 Artemovsk 都可以考虑成功，但仅此而已。为什么我这么确定？是的，因为他们在全世界大肆宣扬乌克兰的胜利。就我们当局而言，他们保持沉默，只是讽刺滑稽，但沉默是同意的标志。
奥列格-内克拉索夫-19

+9

8二月2023 12：21

战线宜移至波兰边境。
1. 真理的捍卫者
  
  0
  
  8二月2023 12：27
  
  为什么我们需要基因纳粹加利西亚？让波兰人自己接受并重新教育。
  是的，到与波兰的边界——只有这条边界应该穿过前乌克兰日托米尔和文尼察地区的西部行政边界。
  1. Nikolay310
    
    -1
    
    8二月2023 13：15
    
    这样你就加强了波兰，它也对俄罗斯极度敌对。为什么加强敌人，我不明白......但是 zapukry 将从内部炸毁波兰的狡猾计划与“欧洲将冬天结冰自己爬”
    1. 贾法
      
      +1
      
      8二月2023 15：33
      
      这样你就加强了波兰，它也对俄罗斯极度敌对
      
      波兰是北约国家，但北约本身并不想卷入与俄罗斯的直接冲突，因为这极有可能导致大萧条。波兰更是如此。如果发生攻击，理论上可以做出这样的反应。当然，这里有一个时刻，整个“文明世界”都承认这些领土是俄罗斯，这在最近的历史中很可能不会发生。但是，尽管如此，如果俄罗斯联邦认为这是其领土，那么就有可能发生爆炸，因为。它符合教义
2. 埃根尼
  
  +1
  
  8二月2023 12：32
  
  我已经说了很长时间了。）
  会很快。
肩带

+3

8二月2023 12：22

他提议用什么力量来做这件事？
1. 真理的捍卫者
  
  -1
  
  8二月2023 12：31
  
  有必要在 2023 年将 SVO 的人数增加到 2 万人，将那里主要类别的作战单位数量增加至少 5 倍（舰船、飞机、直升机、坦克、装甲运兵车、步兵战车、自卫队）自行火炮、MLRS、OTRK 等）。
  除 Donbass 外，在另外 5 个区域展开攻势：
  1）从南到扎波罗热和叶卡捷琳诺斯拉夫
  2) 从克里米亚向西经第聂伯河到达赫尔松、尼古拉耶夫和敖德萨
  3) 在北部通过苏梅和切尔尼戈夫到达基辅
  4）周边哈尔科夫至切尔卡瑟、波尔塔瓦
  5) 从白俄罗斯到摩尔多瓦，方向为 Mozyr - Korosten - Zhitomir - Berdichev - Vinnitsa - Mogilev-Podolsky。
  
  乌克兰武装部队将过度紧张 - 防御将下降。
  1. 叶希姆
    
    +2
    
    8二月2023 12：38
    
    我是否理解正确，除此之外，您还提议进行 5 次类似过去的动员，以及每天（3x8h = 24）军工厂的三班制工作，使 15x8 = 120？
    1. Nikolay310
      
      -1
      
      8二月2023 13：18
      
      最重要的是，动员了 1,5 人后，谁会继续在工厂工作……真的，“有效的经理”和其他办公室浮游生物？好吧，是的，它们会为您“粘贴”贝壳……如果您将这种浮游生物叫到前面，那么前面就会崩溃……
      
      您需要从今天的现实出发，不要记得第 41 年……在第 41 年，莫斯科是一座工人城市，拥有大量工厂和工厂。现在这个地方有“有效消费者”的人
  2. 肩带
    
    +4
    
    8二月2023 12：51
    
    引用自 DefenderofTruth
    有必要在 2023 年使 NWO 群体达到 2 万人
    
    谁来领导他们？哪里来那么多能干的军士和军官？
    您建议将这么多人安置在哪里，以免重演 Makeevskaya 悲剧？
    当所有路径都在北约太空卫星的控制下时，如何提供这样的人群呢？
    
    让我们就每个问题提出您的建议。
    1. Nikolay310
      
      +2
      
      8二月2023 13：24
      
      放置是（其他问题中）最简单的问题……因为前面的长度增加了，而拥挤度却没有增加。但是谁来指挥，拍摄什么，穿什么是一个大问题......以及谁将在后方工作的问题......国家一直在培养“有效消费者”30年......在前线的第 41 名男子中，儿童和妇女取代了......现在没有那么多孩子了，而且几乎不可能用大嘴唇的硅胶制成特纳大军......
      
      俄罗斯在需要占领领土的时候陷入了僵局，但同时又真的没有人去占领，无论是前线还是后方……
      
      可以选择招募乌克兰人，但即使在这里，我们的状态也是五点半……既没有共同未来的想法，也没有经济发展模式……鱼已经从头上腐烂了因此所有的问题......经济被毁了，青年被错过了，未来的形象没有被创造......一些炫耀，但鼓起脸颊......
  3. 引用拉夫罗夫
    
    +4
    
    8二月2023 13：05
    
    同事，您为18-19世纪的战争广告写宪章的感觉！
    你要用什么武装2万？莫辛基？你能说出当时和现在的出生率吗？你打算如何弥补损失？
    把武器的作战单位数量增加5倍，这是什么鬼话？您是否认为这不是通过数十年来建立科学和工业基地，通过监禁腐败官员，而是通过签署一项法令来实现的——到下周一将其增加 5 倍！你看到一切了吗？考虑到那些离开的人和那些被动员起来的人，有多少人准备好从经济中夺走？
    战争是经济的精髓！如果不建立基础，您所有的梦想都将类似于俄罗斯在第一次世界大战和俄日战争中的结果。
来自Android的Lech。

-1

8二月2023 12：23

我刚刚在下一个分支上谈到了将前线从哈尔科夫向西移动的必要性...... 现在官方已经在 Zaporozhye 谈论它了。
英国人已经承诺向乌克兰武装部队提供更多远程武器……我想知道会是什么以及在什么时间范围内。
1. 谢尔盖战术
  
  +1
  
  8二月2023 12：40
  
  我刚刚在下一个分支上谈到需要将前线从哈尔科夫移动到西部..
  
  不说，而是付诸行动。踢我们战士的屁股，坐在沙发上，你不需要大胸怀
  1. 来自Android的Lech。
    
    +1
    
    8二月2023 12：59
    
    Quote：谢尔盖战术
    . 踢我们战士的屁股，坐在沙发上，你不需要大胸怀
    
    你在说谎……我从没说过。
    我看你是个卑鄙的挑衅者。
    把你的幻想归咎于我。
  2. Nikolay310
    
    0
    
    8二月2023 13：31
    
    您会代替格拉西莫夫赞助他吗？还是普京本人？...不是由战壕中的普通 Vasya 开发的操作...
2. Nikolay310
  
  0
  
  8二月2023 13：27
  
  如果您将边界移动 150 公里……将顿涅茨克从炮击中移除，那么赫尔松和扎波罗热将被炮击……或者它们可以被炮击并且它们不那么神圣？？？
  
  为了推出而推出是没有意义的......只有击败班德拉乌克兰人才有意义......顺便说一句，你能提醒我最后一次对内部目标进行大规模导弹袭击是什么时候吗乌克兰？？？就是这样... 31 月 30 日和 XNUMX 月中旬发射了 XNUMX 枚导弹...
  1. 糁
    
    -1
    
    8二月2023 16：19
    
    Quote：Nikolay310
    不要提醒我最后一次对乌克兰境内的目标进行大规模导弹袭击是什么时候？？？就是这样... 31 月 30 日和 XNUMX 月中旬发射了 XNUMX 枚导弹...
    
    Hoh-lys 关于缺少导弹的说法是正确的吗？
rotmistr60

+1

8二月2023 12：25

值得考虑的是需要将前线移动 150 公里。
但谁能反驳这一点。凡事都有轮到，时间就会往后推。这就是为什么要将共同的真理作为您的战术-战略思维。同时，进一步明确
当然，您需要将前线移向敌人
嗯，谢谢，方向确定了。罗戈夫以对互联网的过度热爱而著称，他系统地大声疾呼一切都已丢失，然后以同样的方式操纵普遍的真理。
引用拉夫罗夫

+10

8二月2023 12：26

也许将这样的东西拖到 VO 中就足够了吗？
我勒个去？？？让我们后退 150 公里，这 150 公里将不是我们的解放区，而是某种可以允许轰炸、炮击等的灰色地带？？？
也就是说，我们的顿涅茨克不能炮击，我们的哈尔科夫（我相信我们一定会解放它）等。既然他进入了这个“缓冲区”，是否已经可以开火了？
好吧，已经足以打印出绝对有害的声明，表明对于某人来说，这个国家的领土更有价值，更有价值的人，但更少。不，这不对。我们国家领土的每一厘米，包括解放区，都是成熟的人民，我们国家的土地，我们有义务像保护梅利托波尔，甚至堪察加半岛的居民一样保护他们......
HAM

+4

8二月2023 12：28

Bekhan，你一直在转载 Free Press 网站上的文章，请至少给出你的一些评价，否则这只是剽窃。
Gardamir

+2

8二月2023 12：29

事实上，它不是在 150 公里处是正确的，而是在 1500 公里处是正确的。
1. 嘉52
  
  -1
  
  8二月2023 12：44
  
  事实上，它不是在 150 公里处是正确的，而是在 1500 公里处是正确的。
  
  为什么我们需要在斯洛伐克或匈牙利设立前线？
2. 谢尔盖战术
  
  -3
  
  8二月2023 13：28
  
  事实上，它不是在 150 公里处是正确的，而是在 1500 公里处是正确的。
  
  民粹主义痴呆症的学术例子
Cartalon

0

8二月2023 12：35

有趣的是，我们的军队也在考虑某种线路和被占领的定居点？
evgen1221

+2

8二月2023 12：43

好吧，你想说什么就说什么，但在现实生活中，前线不是来自愿望清单，而是来自大亨，并且根据你自己的规则，至少依偎在舒适的椅子上。
mag nit

0

8二月2023 12：53

为什么这位应聘者不在一线？让他走在前面，手里拿着旗帜。这些罗戈夫是从哪里来的……
罗曼

+2

8二月2023 13：13

当然，你可以谈论 150 公里，然后是 300 公里，但在我看来，没有必要停止 NWO 到废墟的外边界 - 波兰，匈牙利，摩尔达维亚和罗马尼亚。
这样风平浪静，飞一公里也飞不出去，否则，即使还有“六亩”莳萝未清理的领地，战争也不会结束。
亚历山大十世

+2

8二月2023 13：15

好吧，牛顿的二项式建议！早就需要将前线推进到废墟深处。并且远远超过 150 公里。最好去 Plskaya 和摩尔达维亚边界。但是如何快速做到呢？
肩带

0

8二月2023 13：19

为什么所有搬到波兰边境的人都喜欢坐在这里，而不是在军事登记和征兵办公室排队？
APASUS

+1

8二月2023 13：24

然后会有来自美国的导弹，射程为 300 公里，并再次推动边界？这个问题需要解决一次。
康斯坦丁 N

-1

8二月2023 14：34

如果他们可以移动前线，他们会这样做
雅尼孔纳尔

0

8二月2023 15：37

Je ne connais rien à l'histoire de cette région et encore moins en "stratégie" 。
Mais en tant que néophyte je me dis qu'avoir une "barrière" d'eau entre soi et ses ennemis cela doit être plus pratique, donc la ligne du fleuve et de ses lacs semblerait "logique"...mais c'est loin des positions actuelles?

我对这个地区的历史一无所知，更不知道“战略”。
但作为一个新手，我告诉自己，在我和我的敌人之间有一个水“屏障”应该更方便，所以河流和湖泊的线看起来“合乎逻辑”......但它与目前的位置相去甚远？
1. Petr_Koldunov
  
  -1
  
  8二月2023 17：02
  
  来自 Yanni Kounnar 的引述
  une "barrière" d'eau entre soi et ses ennemis cela doit être plus pratique, donc la ligne du fleuve et de ses lacs semblerait "logique"。
  
  Oui，vous avez raison。 Mais malheureusement, on ne peut pas (et on ne faut pas!) discuter de "praticité d'une barrière sur la ligne du fleuve", quand l'Ukraine a la possibilité de bombarder le territoires russes jusqu'a la Crimée (et la克里米亚 (澳大利亚) de cette 距离。
svp67

-1

8二月2023 15：45

值得考虑的是需要将前线移动 150 公里。
如果能够做到这一点，那么不仅可以保护许多定居点，而且还可以稍微减少接触线
Petr_Koldunov

0

8二月2023 16：44

是的，这不仅仅是权宜之计......这只是一个尖叫的必要性！