十九世纪革命民主派的特征
一直有人对现政府不满。 XNUMX 世纪后期的另一位改革者、《从圣彼得堡到莫斯科的旅程》的作者拉季谢夫 (Radishchev) 想要做出某种改变。 而他们，这些不满意的人，经常表达他们的主张。 如果我们以 XNUMX 世纪为例，它始于 Decembrists 的行动，他们将士兵带到参议院广场。
高贵，有什么好可怜这些不识字的士兵的。 这些贵族的目标和目的是模糊的，特别是，甚至普希金也写过关于 Lunin 的文章“......并在灵感中喃喃自语”...... [1]。 他们敲出的是一些幼稚的政治经济纲领，不能说是宫廷政变。
后来，在 XNUMX 世纪中叶，当未来的作家 D. F. 陀思妥耶夫斯基 (D. F. Dostoevsky) 受苦时，出现了彼得拉舍夫派。 他们都提议改革国家的政府体制。 好吧，他们想要又想要，他们甚至不能吃。 国家的主权自然是暗含在其中的。
然后车尔尼雪夫斯基开启了“拉兹诺钦斯克革命运动时期”。 而对于 raznochintsy，“赫尔岑用他的铃铛醒来”，结果有些不同。 最近偶然看到M.V. Nechkina院士的一本书《两代人的相遇》，收录了来自 故事 50 年代末至 60 世纪 1 年代初的俄罗斯革命运动（照片 2）[XNUMX]。
在第 196-221 页上，特别是 Ogaryov 于 1859 年撰写的文件 - “理想” - 社会的目标，方法和组织，正如他所想象的那样。 这项工作的简要摘要。
奥加廖夫的理想
社会的目的是在共有土地所有权的基础上建立社会和平。 主要原则是社区自治。 社区自治排除了政府行政、国家法律程序甚至立法对社区事务的干预。 几个社区的最高级别行政统一不会超出乡的范围。 乡之间的联系是邦联的。
乡间交流的问题如下：
1、交通路线（铁路等陆路、江河航海）。
2. 货币信贷机构发行。
3. Intervolost 佣金贸易办公室。
4.国外委托交易处。
5. 联邦总预算及税收。
税收是双重的：
• permanent——用于维持动力；
• 变量——适用于全邦联企业。
中央政府的形式是委员会。 乡每次选出一名候选人，这些候选人聚集在一起，就上述每个问题在他们之间选出部长，这些部长从他们中间选出他们的总统。 候选人随后散去，离开内阁采取行动。
据推测，俄罗斯及其目前的边界可以根据两个原则进行分组 - 根据品种原则（他说的是民族，这是异质育种者）和工艺原则（即经济原则，可以说，燃料和能源综合体 - 领土经济综合体），在以下联盟中：
1.俄罗斯中部
2. 波罗的海
3. 波兰-立陶宛语
4.别洛莫尔斯基
5。 的Volzhsky
6.乌克兰语
7. 新罗西斯克或黑海
8. 乌拉尔-西伯利亚和
9. 阿穆尔河。
中央政府及其工会机构都不能超越他们的问题； 在所有情况下，行政警察和司法机构都保留在地方，乡。 中央政府干涉自己事务以外的事情，乡不予协助。
税收由中央机关根据预算决定，但由独立于中央机关的乡令分配和征收。
俄罗斯的中心与伦敦的主体不断沟通
奥加廖夫进一步写道：
“有两个问题我什至不能作为理想提出：公共教育问题，即科学宣传，以及军队对抗外敌的问题——一个可悲的问题，但也许仍然是必要的——在哪里归因于它们：中央当局还是社区自治？ 不知道”。
一切都会好起来的，你永远不知道国内农民的另一个监护人梦想什么，就像改革沥青农民切尔尼琴科一样，很明显，这些公共“sovnarkhozes”原则上是不可行的，但在第 200 页上“社会组织”一节，奥加廖夫在第一段给出：
俄罗斯的中心与伦敦的主体保持着持续的联系。
第六点是：
在俄罗斯的中心和伦敦的中心之间应该有旅行记者和他们的邮件（照片 2）。
我相信，像屠格涅夫的文学英雄拉赫梅托夫、因萨罗夫和巴扎罗夫这样的 raznochintsy 离国家外部政府的想法还很远。 然而，他们是 raznochinny 草根革命者，我认为奥加廖夫的诽谤思想并没有通过那里。
参考文献：
1. A. S. 普希金。 Eugene Onegin，第 V 卷，第 10 章，编辑。 苏联社会主义共和国，1949 年，第 212 页
2. M. V. Nechkina。 两代人的相遇，科学，1980
信息