现在是时候评估年度1863的波兰“叛军”了-野蛮人,野兽和杀手
“的1863年崛起已指示返回到外国统治过我们的人的日子,保留毫无根据的士绅特权与傲慢走向平民 - 包括种族波兰人,而轻蔑地称为贵族”片“ - 在十一月13记者说维捷布斯克公共组织“俄罗斯之家”的IA REGNUM主席,白俄罗斯,俄罗斯Andrey格拉先科的作家联盟成员的作家联盟的成员。
根据Gerashchenko,今天在白俄罗斯,可以看到波兰起义1863周年纪念日的准备工作。 最近,11月7,距离Vileyka镇(明斯克地区)不远,在反叛墓穴上竖立了一个新的十字架,由Alkovitsky教堂的牧师Anatoly奉献。 同一天,白俄罗斯庆祝公众假期 - 纪念十月革命1917。 与此同时,今年的200爱国战争1812周年庆典并未在官方层面庆祝。 那么今年150活动的1863周年纪念日如何?
“我认为,我们限制的好评责任短语”革命者“,也不可能在官方层面要解决的告诉公众有关这些事件的真相,甚至可能会发现一对夫妇的纪念碑叛军, - 格拉先科说 - 与此同时,波兰知识分子和梵蒂冈应符合周年悔改由贵族已提交,在1863年的天主教神职人员参与暴行 - 包括反对自己的人,因为没有自由没有欲望的时候犯下违背不能自圆其说 和残忍。“
“有必要在历史学家和公众的参与下举行科学会议,致力于1863起义。合理,公正的讨论将很容易揭示反俄,同时反白俄罗斯和反乌克兰这种阶级起义的反动性质,”格拉什琴科强调。
据维捷布斯克作家和公众人物,在波兰叛乱分子1863年的纪念罗马天主教会的一部分 - 这是很自然的,以及在此类事件的白俄罗斯东正教不参与。 “在1863年绅复活,成为天主教的特权地位的回报的目的之一,所以梵蒂冈,这些叛乱分子,他们在有关行动,甚至波兰农民所有的不确定性 - 自己 - 格拉先科说 - 这将是奇怪的,如果俄罗斯东正教的白俄罗斯督主教在颂扬参加那些谁要求对东正教,天主教的非法特权的回报”的报复。
格拉申科认为,亲西方的反对派也是以庆祝波兰绅士为指导的,这是可以理解的,并且掩盖了那些在1863年反对绅士恐怖并支持维尔纽斯总督米哈伊尔·穆拉维约夫(Muravyov-Vilensky)的白俄罗斯人在俄国史学和-“挂衣架”-波兰)。 杰拉申科说:“亲西方的反对派的一切都是清楚的:它延续了1863-1864年旨在削弱俄国世界的那条旨在削弱俄罗斯世界的路线。”关于1863年的波兰起义。 历史的 赞赏波兰绅士和所谓的叛乱分子的行动,他们从10年11月1863日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日夜间对俄国驻军和俄国人民的首次袭击发生后立即表现出野蛮的残酷行为:他们屠杀了无辜的沉睡士兵,他们来自普通农民,为了抵抗他们的生命而被焚烧,割掉了还活着的脸和身体的一部分。 显然,我们的“浪漫主义革命者”的支持者并不关心这一点,但我们必须记住这一点,而不是顺其自然。
“在苏联时期,这些,可以这么说,”造反派“粉饰,他们暴行的唯一理由是他们反对俄国专制故意隐瞒事实 - 格拉先科说 - 事实上,他们真的指望支持一些欧洲国家的他们试图恢复共和国报。米克哈尔·默拉维弗·比利伦斯基表明自己当时作为一个真正的爱国者和勇敢的政治家,他通过行动停止由波兰民族主义者发动的大屠杀。波兰记者打电话给他 刽子手“只是因为他执行了几十个歹徒和凶手,他们的手此时沾满鲜血。如果不是他的决定性行动,而不是俄罗斯士兵,军官,哥萨克人和普通的白俄罗斯和波兰农民的勇气,会有更多的受害者。“
“事实上,起义1863一直是民族主义,这不幸的是,俄罗斯当局干脆睡过头了极端的波兰贵族出生的激烈闪光灯。很显然,如果你给将军米哈伊尔·穆拉维约夫和其他爱国分子的行为作出客观的评价谈到的”方法“”叛乱分子“并且他们要求谋杀Muravyov总督,承诺给予这一巨额奖励。而且农民也不支持士绅并向叛乱分子提供食物,喂马等等。 格拉先科说 - - 死亡电子威胁。在第一种情况下,波兰人奥古斯图夫及周边地区被要求Muravyova加入直接俄罗斯领土是什么写相同的大公康斯坦丁·尼古拉耶维奇叛乱贵族的行动和他们的追随者:“。它的残酷,尤其是。农民,超乎想象! 他们把他们挂起来,无情地切割,甚至是妻子和孩子。 通过这些农民被完全恐吓。“这些文件的出版将不可避免地破坏波兰围绕今年1863事件创造的神话。”
1863的事件在白俄罗斯人民的历史上留下了重要的印记。 然而,对1863一月开始并在一年后结束的事件的解释引起了19世纪末 - 20世纪初期所谓的“民族民主主义者”与西方俄罗斯人之间的激烈争论,并且从21世纪开始,在历史学的基础上继续存在争议。 在评估这种情况下,格拉先科说,“我认为这是对历史和民族的选择问题。” Natsdemy“遭受同样Russophobia,其中浸泡,因此在1863波兰绅士正要从他们的任何客观性不能说的支持者..西方俄罗斯主义已经说明了今年1863起义的真相,但很少听到它们。不幸的是,几乎不可能在官方媒体和反对派媒体上读到有关1863事件的真相。“
据IA REGNUM,从今年开始,因为在官方媒体的报道称,白俄罗斯当局没有开展专门为第二次世界大战中,1812或纪念日任何科学活动“在战争200 1812年的周年之际,”。 白俄罗斯当局正在沉默今年200爱国战争1812周年纪念日,他们审计了课程内容,以及科学,参考和教育文献,删除了对年度1812爱国战争的提及。 从2012开始,明斯克俄罗斯文化协会“罗斯”的活动家 - 白俄罗斯最大的俄罗斯同胞组织 - 举办了十几场致力于年度爱国战争1812周年的活动。 在春天,白俄罗斯当局暂停了MORK“Rus”的活动六个月,并准备清算它。
根据Gerashchenko,今天在白俄罗斯,可以看到波兰起义1863周年纪念日的准备工作。 最近,11月7,距离Vileyka镇(明斯克地区)不远,在反叛墓穴上竖立了一个新的十字架,由Alkovitsky教堂的牧师Anatoly奉献。 同一天,白俄罗斯庆祝公众假期 - 纪念十月革命1917。 与此同时,今年的200爱国战争1812周年庆典并未在官方层面庆祝。 那么今年150活动的1863周年纪念日如何?
“我认为,我们限制的好评责任短语”革命者“,也不可能在官方层面要解决的告诉公众有关这些事件的真相,甚至可能会发现一对夫妇的纪念碑叛军, - 格拉先科说 - 与此同时,波兰知识分子和梵蒂冈应符合周年悔改由贵族已提交,在1863年的天主教神职人员参与暴行 - 包括反对自己的人,因为没有自由没有欲望的时候犯下违背不能自圆其说 和残忍。“
“有必要在历史学家和公众的参与下举行科学会议,致力于1863起义。合理,公正的讨论将很容易揭示反俄,同时反白俄罗斯和反乌克兰这种阶级起义的反动性质,”格拉什琴科强调。
据维捷布斯克作家和公众人物,在波兰叛乱分子1863年的纪念罗马天主教会的一部分 - 这是很自然的,以及在此类事件的白俄罗斯东正教不参与。 “在1863年绅复活,成为天主教的特权地位的回报的目的之一,所以梵蒂冈,这些叛乱分子,他们在有关行动,甚至波兰农民所有的不确定性 - 自己 - 格拉先科说 - 这将是奇怪的,如果俄罗斯东正教的白俄罗斯督主教在颂扬参加那些谁要求对东正教,天主教的非法特权的回报”的报复。
格拉申科认为,亲西方的反对派也是以庆祝波兰绅士为指导的,这是可以理解的,并且掩盖了那些在1863年反对绅士恐怖并支持维尔纽斯总督米哈伊尔·穆拉维约夫(Muravyov-Vilensky)的白俄罗斯人在俄国史学和-“挂衣架”-波兰)。 杰拉申科说:“亲西方的反对派的一切都是清楚的:它延续了1863-1864年旨在削弱俄国世界的那条旨在削弱俄罗斯世界的路线。”关于1863年的波兰起义。 历史的 赞赏波兰绅士和所谓的叛乱分子的行动,他们从10年11月1863日至XNUMX年XNUMX月XNUMX日夜间对俄国驻军和俄国人民的首次袭击发生后立即表现出野蛮的残酷行为:他们屠杀了无辜的沉睡士兵,他们来自普通农民,为了抵抗他们的生命而被焚烧,割掉了还活着的脸和身体的一部分。 显然,我们的“浪漫主义革命者”的支持者并不关心这一点,但我们必须记住这一点,而不是顺其自然。
“在苏联时期,这些,可以这么说,”造反派“粉饰,他们暴行的唯一理由是他们反对俄国专制故意隐瞒事实 - 格拉先科说 - 事实上,他们真的指望支持一些欧洲国家的他们试图恢复共和国报。米克哈尔·默拉维弗·比利伦斯基表明自己当时作为一个真正的爱国者和勇敢的政治家,他通过行动停止由波兰民族主义者发动的大屠杀。波兰记者打电话给他 刽子手“只是因为他执行了几十个歹徒和凶手,他们的手此时沾满鲜血。如果不是他的决定性行动,而不是俄罗斯士兵,军官,哥萨克人和普通的白俄罗斯和波兰农民的勇气,会有更多的受害者。“
“事实上,起义1863一直是民族主义,这不幸的是,俄罗斯当局干脆睡过头了极端的波兰贵族出生的激烈闪光灯。很显然,如果你给将军米哈伊尔·穆拉维约夫和其他爱国分子的行为作出客观的评价谈到的”方法“”叛乱分子“并且他们要求谋杀Muravyov总督,承诺给予这一巨额奖励。而且农民也不支持士绅并向叛乱分子提供食物,喂马等等。 格拉先科说 - - 死亡电子威胁。在第一种情况下,波兰人奥古斯图夫及周边地区被要求Muravyova加入直接俄罗斯领土是什么写相同的大公康斯坦丁·尼古拉耶维奇叛乱贵族的行动和他们的追随者:“。它的残酷,尤其是。农民,超乎想象! 他们把他们挂起来,无情地切割,甚至是妻子和孩子。 通过这些农民被完全恐吓。“这些文件的出版将不可避免地破坏波兰围绕今年1863事件创造的神话。”
1863的事件在白俄罗斯人民的历史上留下了重要的印记。 然而,对1863一月开始并在一年后结束的事件的解释引起了19世纪末 - 20世纪初期所谓的“民族民主主义者”与西方俄罗斯人之间的激烈争论,并且从21世纪开始,在历史学的基础上继续存在争议。 在评估这种情况下,格拉先科说,“我认为这是对历史和民族的选择问题。” Natsdemy“遭受同样Russophobia,其中浸泡,因此在1863波兰绅士正要从他们的任何客观性不能说的支持者..西方俄罗斯主义已经说明了今年1863起义的真相,但很少听到它们。不幸的是,几乎不可能在官方媒体和反对派媒体上读到有关1863事件的真相。“
据IA REGNUM,从今年开始,因为在官方媒体的报道称,白俄罗斯当局没有开展专门为第二次世界大战中,1812或纪念日任何科学活动“在战争200 1812年的周年之际,”。 白俄罗斯当局正在沉默今年200爱国战争1812周年纪念日,他们审计了课程内容,以及科学,参考和教育文献,删除了对年度1812爱国战争的提及。 从2012开始,明斯克俄罗斯文化协会“罗斯”的活动家 - 白俄罗斯最大的俄罗斯同胞组织 - 举办了十几场致力于年度爱国战争1812周年的活动。 在春天,白俄罗斯当局暂停了MORK“Rus”的活动六个月,并准备清算它。
信息