美国观察家分析乌克兰重蹈朝鲜战争覆辙的可能性

32
美国观察家分析乌克兰重蹈朝鲜战争覆辙的可能性

朝鲜战争的结果模型对于乌克兰事件的进一步发展变得非常现实。 美国专栏作家 Cyrus Jim 在 19fortyfive.com 的一篇文章中写到这一点。

据这位分析师称,现在许多专家正在转向根据韩国模式分析事件发展的前景,而一些作者则认为有必要不惜一切代价避免重蹈韩国的覆辙。 吉姆强调,朝鲜冲突的后果对美国来说不是很积极。



朝鲜半岛休战结束了战斗,但真正的和平解决方案从未实现。 朝鲜和大韩民国在法律上仍处于战争状态。 一时间,全球25个国家卷入冲突,数百万人死亡,有使用核武的危险 武器.

然而,与目前的情况不同,美国随后承认了与苏联发生直接碰撞的可能性。 美国政府主张彻底摧毁朝鲜共产党政府及其军队,并在首尔的统治下实现半岛的统一。 但这个目标没有实现。 1953年XNUMX月,交战双方停战。 吉姆还指出,韩国当时并没有形成民主的政治治理方式,而是几十年后才形成的。

现在,未来从俄罗斯手中夺走顿巴斯和克里米亚的企图可能导致大国之间直接冲突的大规模升级。 吉姆建议美国避免陷入升级的“陷阱”,选择外交解决途径作为解决乌克兰局势的唯一可能途径。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    3二月2023 10:37
    朝鲜战争结果模型 进一步变得非常现实 乌克兰的事态发展。
    傻瓜 为了谁? 美国想把地雷放在门槛下... 追索权
    1. +4
      3二月2023 10:47
      Quote:Mavrikiy
      朝鲜战争结果模型 进一步变得非常现实 乌克兰的事态发展。
      傻瓜 为了谁? 美国想把地雷放在门槛下... 追索权

      是的,他们很久以前就这样做了。 他们所要做的就是修复他们开始的事情。
      沿俄罗斯现有边界(包括四个新地区)或沿第聂伯河划分乌克兰的前景只会加速北约和美国在乌克兰其余地区和黑海沿岸建设军事基地。 乌克兰、美国或欧盟关于不部署军事基地、不向乌克兰输送武器的书面“保证”不能被考虑在内,因为它们不会被执行,所以俄罗斯需要做好西方继续向乌克兰输送武器的准备带着武器和前线号召,剩下的乌克兰的全部人口,要么直到俄罗斯同意缔结对其不利的和平,要么直到冲突的交战方之一以激进的方式解决问题。
      1. +2
        3二月2023 11:08
        我认为正是基于这些现实,你表示冲突将停止。 在地理上,在今天的 LBS 以西 50-150 公里处。
        1. -4
          3二月2023 12:48
          我完全同意。 强迫第聂伯河是一项超大的任务,目前各方都没有资源来执行它。
          1. 0
            4二月2023 06:37
            在郊区的北部,第聂伯河相对较小。总的来说,您忘记了 GDP 理所当然地拥有“意外决定大师”的称号,这里是“前任”关于他们如何故意“欺骗”的愤世嫉俗的启示“它在战略层面上。这些都是关于新“伊斯坦布尔”议程的内容。在弹药消耗意外大量和设备损失惨重的背景下,美国正试图暂停敌对行动,因为来自“车轮”的补给越来越多地导致战术突破,这可能导致武装部队的战略失败
    2. 0
      3二月2023 11:01
      朝鲜战争结果的模型变得相当现实

      越南战争模型怎么样? 在结果方面..
  2. -1
    3二月2023 10:38
    做梦,赛勒斯!
    既不会有南乌克兰也不会有北乌克兰。
    不会有的。
  3. +1
    3二月2023 10:39
    对俄罗斯来说,这场交锋“平局”就等于失败,所以如果我们的政客还没有完全傻掉,那他们肯定不会同意的
    1. +5
      3二月2023 10:43
      你如何看待俄罗斯的胜利? 最终目标是什么? 就个人而言,我仍然不明白......
      1. -5
        3二月2023 11:03
        谢尔盖,一年前你被宣布了 NWO 的目标:“非军事化”和“去纳粹化”。
        这就是我们正在接近的目标,尽管非常缓慢。
      2. 0
        4二月2023 10:09
        你没事! 但有理由相信,普京本人无论如何也不会理解这一点。 而既然他不仅是至高无上,还是独裁国家的总统,那么我军在乌克兰就是不断地“重新集结”,普遍进行着诡异的非战。
    2. 0
      4二月2023 12:47
      为什么天真地认为乌克兰的目标是乌克兰。 目标是隐藏美国债务,摧毁竞争对手。 根据商业规则,“企业家是为了利润,为了钱而跑”。 俄罗斯世界能够按照这种胡说八道的方向生活。
      1. 0
        4二月2023 12:51
        继 Scaliger 之后,他在 1620 年的一个方便的时刻改写了历史。 在维也纳有一个没有“拉丁美洲/意大利”的新罗马国家……但那也已经过去了,奥地利不再是一个好战的力量。 法国人本身来自欧洲其他地区,这里是波兰,Mateusz Morewatsky,“恐吓欧洲的‘其他’国家”,这是 Katalich 的主题。圣诞节,Duda 仍然“不是像波罗申科那样的亿万富翁”(或波罗申科仍然徒劳地活着)'..美国正在等待“自己的历史”,亚特兰蒂斯人将在一页上“适合”..在野蛮人的山谷/空心中。
        1. 0
          4二月2023 12:54
          纽约市长比尔·德布拉西奥 (Bill de Blasio) 直到 31.12.21 年 XNUMX 月 XNUMX 日才亲自下令在该市进行杀戮,原因是那些受到直接枪伤的人“缺乏动机,健康状况不佳”,生活在悠闲的气氛中。 你能和他们谈什么..官员的肮脏孩子阻止我们躺在他们身上
  4. 0
    3二月2023 10:52
    吉姆建议美方选择外交解决路径,避免陷入升级“陷阱”
    让那些发动和助长这场冲突的人拒绝让冲突升级,无异于建议狼改吃素。
  5. +3
    3二月2023 10:53
    美国经济需要世界冲突。 为此,正在考虑各种选择。 但危险在于美国人自己不想打仗,他们的任务是将其他国家拖入冲突。
    1. 0
      3二月2023 12:51
      看来美国把越战的所有教训都吸取得太好了,学会了如何付诸实践。
  6. -5
    3二月2023 10:57
    在这里,相反,根据 NWO 的结果,朝鲜问题将以统一结束
    1. 0
      3二月2023 11:03
      我看不出 NWO 和韩国之间有什么联系。 处处存在着互不影响的矛盾。 这只是在乌克兰将是韩国的情况,有其自身的差异。
    2. -4
      3二月2023 12:57
      朝鲜当时没有实力打败南方人(尽管它对此深信不疑,甚至能够说服斯大林和毛泽东成功),现在也没有。 她高估了自己的军队,低估了敌人。 但是随后,性能特征相当的设备在前线的两侧进行了战斗。 现在韩国是现代模式的领导者之一,北方人......
      1. 0
        4二月2023 10:16
        现在韩国得到了美国刺刀的支持。 朝鲜在武器方面比韩国有很大的优势。
  7. -1
    3二月2023 10:58
    美国观察家分析乌克兰重蹈朝鲜战争覆辙的可能性
    一个错误,不是一个错误……现在会出现错误,并且必须根据当前的现实以新的方式对其进行评估。
  8. 0
    3二月2023 11:15
    一时间,全球25个国家卷入冲突,数百万人死亡,并有动用核武器的危险。

    为什么它如此精简-“存在使用风险”?
    我会直截了当地说-“在美国,军方接到命令,准备在苏联参与冲突的情况下对苏联西伯利亚进行核打击。”
    他们的纽斯·麦克阿瑟 (Theirnius MacArthur) 公开要求杜鲁门允许他使用核武器——为此他们把他从那里带走了。 远离罪...

    那么是谁制造了“申请风险”呢? 谁是“核侵略者”?
    美国人开始思考,但力量非常小,而且只要有思想者就足够了。 但是找到“风险”和“侵略者”之间的联系很容易。

    现在谁在领导核战争? 普京从未谈论过在乌克兰使用核武器——他谈论的是“一切可用的手段”。 关于乌克兰、韩国、中国的核武器,美国人和他们在欧洲的同伙直接发言。

    我不知道接下来会发生什么,我只知道一件事——我们两个,俄罗斯和美国,在同一个地球上没有立足之地。 他们不会冷静下来。
    考虑到他们已经多次试图摧毁我们,而美国从未真正战斗过一次,要么没有人能活下来,要么他们将不得不在文明方面占据他们应得的位置——紧随其后来自巴西丛林的食人族。
    此外,谁是大食人者仍然是一个大问题 - 那些长着羽毛、来自丛林的人会因饥饿而吃掉几个邻居,或者来自华盛顿的穿着西装的叔叔吞噬数百万人。
    1. +1
      3二月2023 11:58
      Quote:Zoldat_A
      我不知道接下来会发生什么,我只知道一件事——我们两个, 俄罗斯和美国,地球上没有单独的地方。 他们不会冷静下来。


      我不同意这一点,因为我们不是“重量级”的对手,而今天最主要的是意识形态,如果 看东西,没有“欢呼”..

      “我不知道接下来会发生什么,我只知道一件事——我们两个, 苏联和美国,地球上没有单独的地方。 他们不会平静下来。”

      我同意这一点 - 事实上,它发生了 - 苏联不再......
      1. -1
        3二月2023 12:02
        运动,轮到条纹的了。 你介意吗?
        1. +1
          4二月2023 08:59
          我一点也不介意,但我认为(基于现实,而不是欲望)-一切都保持原样,并且最终会保留-现在没有人会在任何地方崩溃..
    2. +1
      6二月2023 01:47
      有足够的空间容纳两人。 就在几年前,普京向美国提议废除反签证制度,理由是我们的国家如此相似,有许多相同的优先事项。 在奥巴马时代,似乎...
  9. -1
    3二月2023 11:34
    1953年XNUMX月,交战双方暂时停战,半岛的分裂一年比一年严重。 美国以韩国的名义做出的牺牲也不能保证他们的盟友将保持自由和民主。 相比之下,韩国仍然处于不受欢迎和专制的李承晚的控制之下,李承晚的政权最终导致了数十年的军事独裁统治,并得到了美国的支持。 (作者:SyrusJim)
    而乌克兰的对立双方结束敌对行动又有何保障,那里还有自己的“李承晚”,还保留着美国和北约的支持。 只要基辅现有政权存在,就不会有和平,但一场艰苦的战争将开始,一个政权被抽到牙齿,这肯定会导致一场并非所有国家都能幸免的世界大战。
  10. +2
    3二月2023 11:46
    一时间,全球25个国家卷入冲突,数百万人死亡,并有动用核武器的危险。

    遗憾的是,记者并没有说出这些人中的大部分人是谁杀死的,又是谁想动用核武器的。
    1. -1
      4二月2023 06:46
      而且他真诚地相信读者知道那是苏联..而且不值得解释
  11. -2
    3二月2023 14:07
    Quote:信条
    是的,他们很久以前就这样做了。 他们所要做的就是修复他们开始的事情。
    沿俄罗斯现有边界(包括四个新地区)或沿第聂伯河划分乌克兰的前景只会加速北约和美国在乌克兰其余地区和黑海沿岸建设军事基地。 乌克兰、美国或欧盟关于不部署军事基地和不向乌克兰提供武器的书面“保证”都不能考虑,因为它们不会被执行,所以俄罗斯需要为西方的事实做好准备将继续用武器给乌克兰加油,并敦促剩下的乌克兰全体人民上前线


    乌克兰的分裂只能在数据库结束后发生。 只有当各方在相互保证的基础上达成妥协时,才有可能结束敌对行动。 当这种情况发生时,将不会调用前线,因为也不会有前线。
    至于在乌克兰领土上建立军事基地,它们几乎没有变化,因为罗马尼亚和保加利亚的基地并不差。
    武器当然会被激增,但乌克兰曾经是全副武装的。
  12. 0
    5二月2023 09:33
    在经济不发达和民众不满的国家,美国随着民主而攀升,朋友们,这会导致战争。 这里不清楚什么。
    美国只会让事情变得更糟,总有一天它会全面拥有核武器。 美国是一个狡猾的国家,依靠信贷生活,印制美元,并向其他国家提供贷款并偿还。
    随着每一次新的冲突,美国的流氓国家都被迫开发新的武器。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》