欧盟外交负责人:向乌克兰供应战机不在议事日程上

19
欧盟外交负责人:向乌克兰供应战机不在议事日程上

目前,欧盟并未考虑将西方制造的战机转让给乌克兰的可能性。 欧盟外交事务负责人何塞普·博雷尔 (Josep Borrell) 在评论今天讨论的有关供应西方制造战斗机的可能性的话题时表示了这一点。

正如 Borrell 指出的那样,向乌克兰供应战斗机不在议程上。 这位政治家强调,这个问题导致了欧洲国家之间的分歧。



显然,欧洲外交负责人心里有数,短期内欧盟不讨论飞机供应问题。 但值得信任欧盟外交关系专员吗?

毕竟,长期以来,西欧国家否认了供应的可能性 坦克 乌克兰,但最终,来自美国和英国的“鹰派”在波兰的协助下成功击败了德国总理奥拉夫·舒尔茨,他决定将德国制造的豹 2 坦克转移到乌克兰。 与作战飞机不会实施相同场景的保证在哪里?

回想一下,早些时候,英国前首相鲍里斯·约翰逊曾呼吁美国将战斗机和远程导弹转移到乌克兰,据称这将有助于基辅政权赢得与俄罗斯的冲突。

还众所周知,荷兰在议会层面讨论了提供 F-16 飞机的可能性问题。 但既然是这些美制战机,没有美国的适当许可,是不可能将它们转让给乌克兰的。
  • 维基百科/Näytä tekijätiedot
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

19 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    2二月2023 10:22
    向乌克兰供应战斗机是不值得的..

    这意味着它位于..布下的桌子上..或袖子中,就像来自纸牌磨刀器的王牌
    1. +1
      2二月2023 10:50
      一切都说得对:
      目前,欧盟并未考虑将西方制造的战机转让给乌克兰的可能性。
      ,
      因为这个问题现在正在被美国人考虑,他们才是欧盟真正的主人。
  2. +2
    2二月2023 10:23
    欧盟外交负责人:向乌克兰供应战机不在议事日程上
    这里有必要正确放置重音符号..不值得,或者不值得。
  3. +1
    2二月2023 10:23
    别听他的!
    他是……约瑟夫。
    这就是全部。
  4. +3
    2二月2023 10:31
    无论如何,这对我们有什么不同,如果我们想赢,我们将不得不战斗..对于该网站的大多数读者来说,很明显,航空和导弹都会交付..就在现在地面正在为此做准备......使用战斗机,它仍然不像我们的敌人想要的那么简单。 隐藏坦克比隐藏战斗机容易得多。 您还需要了解,在早期阶段,相当旧的战斗机改装将运往乌克兰。 所以我们不应该对他们有任何问题。
  5. +3
    2二月2023 10:31
    今天不值得,明天起来,这一切都已经过去了。 相信“伙伴”是不尊重自己的!
  6. 0
    2二月2023 10:33
    欧盟外交负责人:向乌克兰供应战机不在议事日程上

    Josep Borrell 想补充一点,目前还没有航空问题。 为此,必须经过特定的时间或特定的事件。 那么,这需要什么?
    我认为现在基辅会发生一些事情,一架未知的飞机将向幼儿园投下炸弹(这是一个例子)
    1. +1
      2二月2023 10:38
      为什么,一切都简单得多..一个未知的事件是我们部队的成功和深入的进步..
      1. 0
        2二月2023 10:41
        引用 incognoto
        为什么,一切都简单得多..一个未知的事件是我们部队的成功和深入的进步..

        我们军队的前进并没有在媒体上引起轰动,需要一个事件。记住布查
        1. +1
          2二月2023 10:48
          我们不接受媒体。 考虑到决策不是在基辅而是在西方做出的事实。 因此,如果
          分析美分看到乌克兰开始下垂,有新的供应和新武器..你可以说任何东西,但在西方他们认真对待分析..所以我们不需要放松
          1. 0
            2二月2023 12:12
            引用 incognoto
            我们不接受媒体。 考虑到决策不是在基辅而是在西方做出的事实。 因此,如果

            在西方,决策通常不是由分析师做出的,而是由政客在媒体的压力下做出的。 正是 MH-17 坠毁后的媒体浪潮导致了对俄罗斯的第一次经济和政治制裁。 早就想引入制裁,但需要一个有分量的理由,而且是他们亲手创造的。
  7. -1
    2二月2023 10:34
    这不是由这只破旧的漏拖鞋来决定什么以及什么时候送到郊区。 有些人更紧,您的生意很卑鄙-付钱……这就是Gayrop外交。
  8. +1
    2二月2023 10:36
    向乌克兰供应战斗机不在议事日程上
    今天,也许这不值得,尽管基辅继续突破门槛,不再是提出要求,而是提出要求。 谁能保证明天不会考虑这个问题? 也许 Borrell,我会在拉杆上刺他?
    1. 0
      2二月2023 11:36
      欧盟外交负责人:向乌克兰供应战机不在议事日程上

      Quote:rotmistr60
      谁能保证明天不会考虑这个问题?

      就在两天前:
      Quote:DymOk_v_dYmke
      你的帖子可以用来解释 什么是奥弗顿窗户.
      每个阶段都是最后一个阶段的近似值。

      这正是一切发生的方式......你和我完全理解为什么会发生这种情况......
      好吧,口径,匕首,锆石明天不会飞到“基辅朋友” - 欧洲纳粹分子的肮脏会议上。 在没有获得“帽子”的情况下向全世界大喊摧毁俄罗斯和所有俄罗斯人的愿望是如此方便和安全......
      想象一下,如果(假设地)你终于明白了会怎样?!
  9. +2
    2二月2023 10:37
    它可能尚未列入议程,但他们正在准备 Khokhlatsky 飞行员的事实是事实。
  10. 0
    2二月2023 10:42
    没人再相信西方政客的花言巧语,“炸鸡”咬一处,飞机补给问题浮出水面。
    1. -1
      2二月2023 11:13
      在这种特殊情况下,他们没有说谎。
      议程 飞机的问题不值得。 他们为拉姆施泰因的春季战役确定了一套武器,而且美国人正在投入额外的武器。 packages 和 eurojackals 试图跟上。
      但现在您需要确保没有人逃避和逃避,并且交付按要求的数量进行。 这个问题已经提上日程了。
      扩大供应范围是下一个议程。 他们尽可能诚实地说——不是今天。
  11. -1
    2二月2023 10:47
    P .. 像托洛茨基一样,他们今年不会交付。
  12. +1
    2二月2023 10:57
    我 100% 肯定乌克兰飞行员已经在欧洲或美国接受培训。 或飞行员组 - 雇佣兵/度假者。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》