俄驻美大使：美国同时与俄罗斯和中国对抗是战略错误

俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫表示，华盛顿的战略错误在于它在两条战线上与两个核大国——中国和俄罗斯——对抗。

事实上，他们挑起了与两个核大国的冲突，或者简单地说，他们正试图在两条战线上作战。

安东诺夫在广播中说 第一频道.

据俄罗斯外交官称，美国中央电视台不断夸大与中国可能因台湾开战的话题，同时强调美国据称主张一个中国的原则。

安东诺夫还指出，华盛顿也不应恶化与莫斯科的关系。 这位外交官回忆说，根据《削减战略武器条约》各方截至去年XNUMX月的信息交换数据，俄罗斯和美国在部署的核弹头数量上持平。

俄罗斯驻美国大使认为，在双边关系困难的背景下，美国人正试图获取有关俄罗斯核设施的信息，以衡量其反俄政策的能力。

正如俄罗斯记者安德烈梅德韦杰夫所指出的那样，安东诺夫表示俄罗斯需要加强具体的安全保障。 与此同时，这位记者讽刺地暗示，也许由于翻译困难，美国人通过“钢筋混凝土保证”来理解建筑材料的供应......

Comments

[伊凡1979nkl]

俄罗斯需要钢筋混凝土安全保障

给我们这样一张纸！ 期末论文

[信条]

在尊重我们大使的意见的同时，我仍然不得不承认他大错特错。
对于美国来说，现在是一个伟大的时刻，顺便说一下，这是他们自己创造的（给我们所谓的政治家和“智囊团”上了一课），很明显他们会充分利用它。
一切都表明洋基队正在实施一项精心设计的多方行动，到目前为止，他们正在从他们的计划中获得可观的利润。 如果他们也最大限度地缓解伊朗及其周边地区的局势，那么他们将在巧克力中生活数十年。

因此，阿纳托利·伊万诺维奇（Anatoly Ivanovich）一厢情愿，实际上并没有错，因为洋基队非常称职和务实地计算了他们的举动。

[ABCschütze]

我同意他...

而且，我什至还要补充一点，美国仅与自给自足的俄罗斯和中国的对抗，其潜力已经相当“露齿”，甚至“分开”是海外文员“来自民主”的战略错误， “共和主义”的牛仔（“特朗普主义者”，“拜登主义者”，有条件地……）……

并且不再有真正的战略家 - 政治家和外交官。 无论如何，掌权。 而且好像很久很久了...

他们现在和今天“同时”和“到处”试图做的是平庸地制造全球混乱。 这无非是“贴创可贴”和“补洞”，而不是一个长期的、概念性的解决方案……

正是因为混乱，尤其是全球性的混乱，无法根据定义进行“管理”。 而且不可能。 尽管许多“高雅”人物（不仅在海外或在所谓的“欧洲”……）都准备对此进行推测（即某种“受控混乱”的“概念”）.. .

然而，同时忘记了在细节上证明所谓的合理性。 无条件满足的“初始条件”，这个“概念”或多或少是“可行的”。 它的参考点以简化的方式如下 - 有“一个主要”。 他自己，一切，总是，无处不在，为每个人做决定。 在潜在（主要是军事）和真正主权的对手（此外，甚至能够进行“情境”互动）方面没有可比性。 “主要”的军事、经济、政治和知识分子的潜力（是的，是的，还有“这个”......），足以让自己迅速实现“种植”混乱的目标并迅速解决为此所需的任务...

这背后，就是所谓的全部命运。 “受控”的混乱，在今天的情况下，已经是不可逆转的——次区域的，只不过是区域范围的……根本不是全球性的……因为在一个真正的全球中，混乱本身将客观地参与其种植和他们的烟草 - “盟友”。 包括响应措施，主权对手能够“报复性地”种植真实和多层面的混乱。 尽管，虽然美国及其烟草“惯性地”似乎“一切皆有可能”......

但是，实际上，主要的地缘政治主体是对手，因为它们还没有“开始”......即使是“出于未知原因”的“基本”技术事故，在同一个跨大陆通信中，对于重要的“混乱者”，（水下，陆地或太空中......）没有开始。 但这只是潜在的“可能的小事”之一......

[信条]

我同意他...

简要说明您的反对意见：
“自给自足的俄罗斯”——我什至不想列出我们国家的大量工业，这些工业在国内无用和腐败的政客的建议下被摧毁在萌芽状态，现在昏迷不醒。 臭名昭著的进口替代并没有起到重振国内工业的作用，反而变成了从国外寻找供应商，再次抬高了他国的工业部门。

“就潜在中国而言，露齿”——让我们现实一点，面对现实吧，因为对于中国来说，美国、欧盟、澳大利亚、日本市场仍然是其与世界各国贸易关系中的主要市场，所以它不是事实上，如果与台湾发生军事冲突，美国及其附庸的损失将超过中国。 一切都会很快逆转。

我不是在说伊朗，因为与中国和俄罗斯相比，它处于更加不利的地位。

同时，我要指出，到处都是盎格鲁-撒克逊人的代理人，他们只是在火上浇油，并且与敌对行动的中心保持适当的距离，被他们的附庸包围，准备为美国自杀国家甚至现在。

[ABCschütze]

“自给自足的俄罗斯”——我什至不想列出我们国家的大量工业，这些工业在国内无用和腐败的政客的建议下被摧毁在萌芽状态，现在昏迷不醒。 “
************************************************** ****************************************
您的陈述是正确的，但这纯粹是“技术性”而非概念性的。 而且，这里的关键术语是“今天”和“他们”……

德克，毕竟，这甚至并不意味着俄罗斯自给自足的真正潜力（而且它是世界上唯一拥有这种......的国家）已经在某个地方“消失”了。 此外，“不可逆转”......

这就是在苏联统治下实现的“诡计”，它并没有随着苏联的解体而消失（尽管许多人非常有意识地“参与”了它的毁灭。不仅是“外国的”，而且是“自由主义的”朋友”……）。 虽然，自然地，它遭受了损坏并且它的增长相当“慢下来”。 但是，我再次指出，这绝不是“不可逆转的”......

是的，现在俄罗斯的人民自己，就公民意识和对他和他的国家（有什么潜力）的意识而言（根本不是所谓的“权力”和/或成功的“私有化者 - 寡头” ...） 可能真的，相当“长大”。 也不再像“有市场头脑”的穿梭贸易商和其他“合作者”……

虽然在公民意识方面，俄罗斯人还有很多工作要做。 足以提及（提醒）俄罗斯人（根据宪法）甚至被“禁止”拥有他们的意识形态......

那些。 一种基本的、历史上、客观地建立的民族认同形式，建立在民族价值观和发展优先事项的基础上，是在个人和多重历史经验的基础上形成的。

目前，它将继续这样，俄罗斯真正自给自足的潜力确实将永远存在，但是......在其消除的“潜在威胁”下......

包括。 和各种潜在的“改革”，他们不认同上述价值观，但人们的自我意识，被认为是“在残余和偏见的基础上形成的”......

[信条]

您的陈述是正确的，但这纯粹是“技术性”而非概念性的。 而且，这里的关键术语是“今天”和“他们”……

你知道，我们国家未来的概念性在苏联的第一个五年计划中得到了很好的体现，当时国家的领导者清楚地知道他们需要朝什么方向发展以及需要做什么为了使国家能够自给自足和独立。

不幸的是，对于我们所有人和国家本身而言，自上世纪 70 年代以来，人们来到国家领导层时冷静下来并放慢脚步，在权力的顶端甚至出现了一种思想上的阴云，导致事实上，一个软弱意志薄弱的人，前景有限，小城镇精神发展，结果导致国家崩溃。

现在怎么办？ 而现在，该国大多数人过着今天的生活，从薪水到薪水，看不到经济的回升和福利的改善。
该国部长们每天闪闪发光的面孔和他们含糊其词的演讲并没有让人觉得他们有能力让事情变得更好，除了莫斯科的限制和他们的个人事务。

我对国家现状的“技术”观点不是基于推测性结论，而是基于真实情况，无论国内经济学家和政治学家如何谈论美元崩溃和美元贬值资本主义，俄罗斯本身的生活不会因此而变得更好，直到废话和空话谈话不会被真实的行为所取代，当新工厂或同类工厂出现在被拆除（废弃，倒塌）的工厂或工厂，而不是杂草丛生的荒地或质量可疑的数公里高层建筑。

[ABCschütze]

“不幸的是，对于我们所有人和国家本身而言，自上世纪 70 年代以来，人们来到了国家的领导层，他们冷静下来并放慢了脚步，在权力的最高层甚至出现了某种阴云思想，导致弱者被推上国家元首，意志薄弱的人，前景有限，思想发展狭隘，结果导致国家崩溃。
************************************************** ****************************************
很难反驳这一点，但再次，让我们澄清两点......

这种增加知识分子懒惰“机会”的过程以及客观上相关的统治权力术语的概念退化，特别是在系统（社会和经济技术）发展的辩证方法方面，不仅影响了苏联，而且也是同一个美国......

毕竟，断言被美国军工联合体带到权力金字塔顶端的同一个“小丑”和好莱坞牛仔里根比他“聪明得多”是轻率的。一个健谈者，一个无法连贯地完成复合句的“斯塔夫罗波尔联合操作员”。 尽管他被认为是这个或那个“概念”（相同的，所谓的“星球大战”）或政治的“起源”......

布什家族，高级 - 初级，以及他们所有的“顾问 - 助手”和其他“拉姆斯菲尔德”，在概念上并不比“叶利钦 - 切尔诺梅尔金斯”......或“盖达尔 - 丘拜斯”......

一些-“海外”，平庸而笨拙，“全球抢夺”，他们可以利用当下的一切机会。 在一些“棋盘”的美丽推理下......尽管他们的政策在思想和概念上甚至没有达到“锤击山羊”的地步......

其他人，“本地人”，“ Gaidaro - Chubais”在系统的“彻底改革”的幌子下，尽其所能地分崩离析，也在大力偷窃......此外，绝对没有“国际象棋”.. .

但毕竟还有天朝。 与其改革者 - 辩证法家，实践者 - 确保发展而不崩溃的概念主义者......是的，“具体”，考虑到对其系统的辩证方法，但发展。 那些表现出能力的人，尽管他们对所谓的臭名昭着的“依赖”。 “西方技术”、“美元”等，在“不断变化的环境”的框架内迅速改变当前的政策和方法，而不会对已经取得的成就造成重大损害（更不用说“崩溃”了.. .) 并且没有计划的拒绝（仍然是“在毛泽东的领导下，总的来说......）战略目标......

即使在现在，甚至在长期政策的制定中（此外，从字面上看，在所有领域（从军事到文化和经济），“职员”在俄罗斯的权力体系中都占主导地位这一事实是显而易见的。此外，从各种“更衣室顾问”免费，包括个人和公司 - 雇佣军......这很清楚......

但也有其他例子。 规模和地缘政治作用的“适当”俄罗斯（他们正试图将其插入一种同样矮小，“繁荣”的瑞士，芬兰和其他“瑞典 - Chukhonians”的矮人“例子”）......

同样是印度、中国、巴西、土耳其。 尽管他们的制度和文化以及个人（但同时是主权）目标存在差异，但“腐败”和“等候室”并不比“发达民主国家”（包括海外）少......

但是，我再说一遍，即使是“现在”，俄罗斯也保留了（至少现在），与上述所有这些不同，完全自给自足的潜力......

这意味着有能力根据自己的资源（所有类型）、力量和手段、可接受的条款，独立解决所有出现的和确保保护其主权、国家安全、发展任务所必需的一切......此外，同时，在没有“过度紧张”的情况下，导致大多数人陷入贫困……这根本不是“普京的权力”的优点，而是俄罗斯人祖先的所有世代……包括. 和“帝国”前苏联...

今天，世界上没有其他人拥有这种能力......包括。 和臭名昭着的中国，因为它的所有“动态”......

而且不可能用武力将其从俄罗斯手中夺走。 但是，根据“改革”和“后来的改革派”的类型，“背叛”仍然是完整的……但这已经是俄罗斯人自己的错了。 “没有吸取”的教训......

[Azim77]

不太可能是美国专门创造条件让美元被抛弃。 并团结起来，不管他们。 如果从这一方面看，大使的话不是友好的警告和关心，而是一种挑战，类似于对行动的挑衅..

[皇帝_活着]

并不真地。 洋基队现在处境艰难。
他们为了一时的液化天然气供应，甚至将一些企业迁往美国而获利，付出的代价是失去在这个世界的战略影响力。
如果他们不能为欧盟盟友提供同样高的生活水平，他们在世界上的地位就会削弱，因为数以亿计的人会把目光投向中国。
在那里，欧盟国家的袖珍政府可能会垮台。

[百万]

历史说，一张纸只是一张纸，并不能保证任何事情。

[WEND]

美国同时与俄罗斯和中国对抗是一个战略错误

但这不是要谈的。 敌不疑其行，敌必败，我胜

[Gardamir]

俄罗斯大使担心美国，这很酷。

[乌拉雷克斯]

显然，他担心如果美国人卷入两次全球冲突并最终破坏他们的经济，他在美国生活会更糟......

[陷阱第一]

俄罗斯大使担心美国，这很酷。

他就如何最好地安排对抗提出建议，他似乎是个高尚的傻瓜，俄罗斯外交部就是这样。

[ABCschütze]

我认为这更容易...

俄罗斯驻美国大使只是说美国已经是不可逆转的白痴。 但他是用外交官的语言来做的……

[T-12]

俄罗斯大使决定帮助美国消除战略失误？ 根据安东诺夫的说法，美国政府应该怎么做？ 与中国讲和并指挥所有力量对俄罗斯开战？ 还是与俄罗斯讲和，指挥所有力量对中国开战？ 不知安东诺夫的话在中国会被如何评价……

[rotmistr60]

是否值得不断谈论他们的战略失误、误判？ 在我们认为薄弱的地方进行外交和经济打击可能更容易。 我们像“伙计们，让我们一起生活吧”这样的劝说被认为只是一种弱点。

俄罗斯需要具体的安全保障。

美国人和他们的“盟友”永远不会放弃。

[1erWahrheitsMinister_1984]

所以，ein vollkommener Blödsinn gerade von einem russischen Botschafter！

Man solte die USA unbedingt ermutigen, eine 对抗 还
同 中国 祖苏臣; je fruher desto besser...!!

Das würde hoffentlich auch dazu führen, dass China weit mehr als
bisher seine "Solidarität" mit Russland zeigen MUSS...!!

Die Chinan haben sich bisher fein rausgehalten, je eher die USA
与中国的关系密切，这是为了更好的
俄罗斯和世界的其余部分......！！！

[乌拉雷克斯]

Die Chinan haben sich bisher fein rausgehalten, je eher die USA
与中国的关系密切，这是为了更好的
俄罗斯和世界的其余部分......！！！

Ich stimme Ihnen völlig zu！

[陷阱第一]

1erWahrheitsMinister_1984（罗伯特·本迪克斯）
快点

[伊万·伊万诺夫（Ivan Ivanov）]

俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫表示，华盛顿的战略错误在于它在两条战线上与两个核大国——中国和俄罗斯——对抗。

因此，您向他们表明他们犯了一个战略性错误，而话是一样的。

有趣的消息：

哈萨克斯坦当局正在关闭该共和国在俄罗斯的贸易代表处。 该文件由共和国贸易和一体化部制定。 为什么要在此时关闭驻俄罗斯代表处？ 如果决定是由经济和优化决定的，那么为什么只在俄罗斯联邦缩减合作形式？ 阿斯塔纳最近没有对其他国家做出类似决定。 国家杜马认为，阿斯塔纳极有可能试图与西方保持联系。 哈萨克斯坦正在机动......

那些。 我们甚至无法向我们的盟友解释任何事情。

[Pravdodel]

俄驻美大使：美国同时与俄罗斯和中国对抗是战略错误

您不需要报告错误。 让无礼的撒克逊人肆虐，从我们和中国那里得到充分的..

[帆船]

我们的外交官担心美国并建议他们如何才能为他们做得更好？ 这是什么演讲？

华盛顿不应恶化与莫斯科的关系

在俄罗斯一边发展法西斯国家并反对俄罗斯并发动与俄罗斯的战争 - 不是第一次，而是第三次对俄罗斯的战争 - “不值得恶化关系”吗？
这绝对是我们的俄罗斯驻美国大使，而不是某个华盛顿发言人？

[AKuzenka]

我不明白“我们的”大使。 那么，美国的处境不好，就让他们来吧，不要阻止他们犯战略错误。 美国会推翻它的脖子，一段时间后世界会变得更容易。

[伊万·伊万诺夫（Ivan Ivanov）]

我根本不明白为什么我们需要驻美国大使？ 这同样适用于波兰和波罗的海国家。 要为 Zakharova 如此担心的公民提供服务，临时代理人就足够了。

[沃沃奇卡尔热夫斯基]

你想剥夺“受人尊敬的人”的职位吗？

[沙米尔88]

这样的陈述只会让人相信他更担心美国而不是俄罗斯，可能整个家庭都住在那里，收入丰厚，养老金丰厚，孩子在美国，他为什么要加重，因为他们可以被召回不幸和寒冷的俄罗斯，早该召回帮助乌克兰武器的所有国家的大使

[阿达斯特拉]

大使就是大使和大使，但他的老板是这样说的：

拉夫罗夫：俄罗斯正试图将乌克兰武装部队移至安全距离
“如果现在我们努力将乌克兰武装部队的大炮移动到不会对我们的领土构成威胁的距离，那么向基辅政权提供的远程武器越多，它们就需要移动得越远远离属于我们国家的领土，”拉夫罗夫在一份声明中说。接受电视频道“俄罗斯 24 小时”和俄新社采访时说。

谁能给我解释清楚他在说什么，不然我自己也听不懂？

[MEGADETH]

相反，需要推动中国占领台湾，如果 FSA 适合，对我们来说会更容易......大使应该照顾他的国家......

[凯西]

强烈建议任何对俄罗斯外交政策问题感兴趣的人阅读苏联驻美国大使近四分之一个世纪的书，阿纳托利·多勃雷宁 (Anatoly Dobrynin)。

首先，这是一本非常有趣的读物。

其次，它们使人们有可能看到苏联政权下克里姆林宫外交政策的隐藏机制和动机。 而这反过来又让我们了解到，现代俄罗斯外交在很大程度上延续了苏联在这个方向上的传统，继承了它的所有主要特征。

这些特征是什么？

- 不惜一切代价避免与西方发生冲突的愿望。 多勃雷宁非常生动地展示了苏联外交如何试图改善与里根的关系，里根在担任总统的头几年公开和挑衅地拒绝与苏联进行任何接触。 这样做的结果是：a) 给敌人留下了对缓和更感兴趣的印象，并因此产生了软弱的印象，以及 b) 内部不愿出于任何目的进行可能致命的对抗。

- 将任何政策视为完全秘密和卧底活动。 读到苏联驻华盛顿大使、苏共中央委员多勃雷宁如何使用苏联武器的美国名称（例如，逆火轰炸机）及其数量，这很有趣，因为这一切甚至都是秘密从他身上。

- 误解公众舆论和权力分立在制定外交政策决策中的作用。 苏联当局认为，如果他们同意“老大”的意见，那么工作就完成了。 这就是它在莫斯科的运作方式，但在华盛顿却并非如此。

- 不愿将国际体系视为一个整体。 这在地区冲突的例子中最为明显，苏联的参与在克里姆林宫被视为独立于苏美关系和裁军问题的事情，而在白宫则相反，被视为双边关系的一个组成部分。 即使在进入阿富汗之后，勃列日涅夫也有一段时间不明白为什么这次“行动”会影响美国批准 START-2 条约。

- 误解人道主义问题对西方社会的重要性。 多勃雷宁回忆说，当国务卿在谈判中谈到著名持不同政见者夏兰斯基的命运时，葛罗米柯问他是谁。 多勃雷宁钦佩苏联部长巧妙的谈判举措。 原来，葛罗米柯是真的不认识这样的人物，因为他禁止助手们在谈判材料中加入异议人士的信息。 出于同样的原因，苏联很容易同意将人道主义问题纳入最终赫尔辛基文本。 莫斯科根本不认为这是严重的。

- 最后，也许是最重要的。 在多勃雷宁的书中，苏联的外交政策显得极为次要。 整个外交议程都是美方创造的。 苏联只对裁军、军控和“互利合作”感兴趣。 好吧，反映了美国的袭击。

现在几乎一切都一样。 因此，没有必要像某些人那样争辩说我们的外交政策问题仅在三十年前才开始，但苏联是伟大的！..

现在你再看俄罗斯的外交政策，你会发现只要稍微刮一下近代的沉积物，你就会发现其中有苏联的特点。

考虑到苏联外交的命运，这是相当可悲的......