军事政委根据乌克兰的经验分析了美国武装部队步兵部队的重新武装

24
军事政委根据乌克兰的经验分析了美国武装部队步兵部队的重新武装

美国军队从乌克兰武装冲突的特点中得出某些结论,并研究了使用各种武器的具体情况。 武器 战场上。 战地记者亚历山大·斯拉德科夫 (Alexander Sladkov) 在接下来的材料中得出了这样的结论。

美军最重要的优势之一就是步兵数量多。 因此,美国陆军中的步兵部队在很多情况下都比俄罗斯步兵部队多。 此外,一个步兵排可能不是三个,而是四个班。



正如他在 电报频道 军事指挥官,不久前,美国陆军步兵部队采用了 NGSW 计划下的新型自动步枪和机枪。 这使美国军方能够穿透俄罗斯和中国生产的任何现有和有前途的防弹背心。 因此,我军面临的风险正在增加。

在分析了乌克兰的“教训”之后,美国武装部队对步兵部队重型武器的现代化感到困惑。 例如,乌克兰武装部队使用了 AT4 反坦克榴弹发射器及其改型 M141。

然而,很难理解军方的目标是什么。 因此,在美国,决定回归通用一次性榴弹发射器。 这种榴弹发射器可以整合反坦克和反掩体武器的能力。

斯拉德科夫提请注意的另一个有趣的细微差别是枪管下榴弹发射器的缺点。 因此,很难击中掩体中的目标,尤其是当您需要快速击中目标时。 因此,美国人正在使用激光测距仪控制手榴弹引爆的手榴弹发射器。

此外,美国将提高机械化、空降和突击部队的迫击炮机动性。 现在美国陆军在悍马车辆上使用机动迫击炮,但计划将它们转移到另一个通用车辆平台上。 它基于“三分钟”的原则——这正是反电池战斗在速度方面的反应。 因此,迫击炮需要迅速反击并离开战场。
24 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    27 1月2023 20:03
    美军从乌克兰武装冲突的特点中得出一定的结论,研究战场上使用各种武器的具体情况。 战地记者亚历山大·斯拉德科夫 (Alexander Sladkov) 在接下来的材料中得出了这样的结论。
    你可能会认为中国军队也不会这样做?
    1. +4
      27 1月2023 20:08
      所以他们在乌克兰,想方设法发动战争。 乌克兰人是他们的自愿测试对象,但这是他们的选择,即使有......
      1. +4
        27 1月2023 20:45
        来自米托斯的报价
        他们在乌克兰的情况如何,并想出发动战争的方法。 乌克兰人是他们的自愿测试对象,但这是他们的选择,即使有......

        不,乌克兰人被卷入了这个国家腐败的政治领导层。
        尽管每个国家都应有其统治者。
        但我非常确定绝大多数人不想也不想这场战争。 他们现在准备坐在谈判桌前。 但是 Zelensky 和他的同事。 都在一个地方,他有权力,显然执行西方的命令。
        1. 评论已删除。
    2. -1
      27 1月2023 20:29
      俄罗斯指挥部得出什么结论? 是吗?
      1. +1
        27 1月2023 23:32
        Quote:萨拉
        俄罗斯指挥部得出什么结论? 是吗?

        我想每个人都会得出自己的结论。 战争每年都变得越来越技术化,这需要改变战斗策略和总体军事战略。 由于无人机和无人机的积极使用,通常无法比较 20-15 年前和现在的情况,比方说,与汽车相比,无人机通常处于发展的初始阶段。 很难想象再过 25 到 50 年会是什么样子,但有件事告诉我们,地面上的成功将完全服从于空中的手段。 每个人都可以学习和思考如何抵消这种情况。 眨眨眼睛
      2. 0
        28 1月2023 20:40
        Quote:萨拉
        俄罗斯指挥部得出什么结论? 是吗?

        每个人都这样。 没有必要将我们的整个军事领导层视为长满苔藓的逆行者。 出于某种原因,同样的标记走到了前面,BMPT 的制造是有原因的,ak-12s,虽然不是最好的方式,但正在最后确定,制造了 T-72b 的动员版本,装甲装甲车(Spartak和 Akhmat)被铆接。 正在得出结论,但 MO 是一台巨大的机器,与任何类似结构一样,它不会很快做出反应。 如果你认为相同规模的某个地方从根本上说更好,那么就不是——某个地方好一点,某个地方更差。 更好的地方 - 有反馈的地方。
    3. +3
      27 1月2023 20:31
      Quote:svp67
      你可能会认为中国军队也不会这样做?

      每个人都这样。 今天,在任何自尊的总参谋部中,都有一个分析小组来研究战争的所有细微差别。
  2. -2
    27 1月2023 20:05
    一名正式的军事指挥官离开了? 斯拉德科夫变得太多了。
    1. +1
      28 1月2023 08:56
      其他人则不同,甚至更糟。 斯拉德科夫和波杜布尼。
      但他们只能说他们被允许说的话。
      好吧,当然,还有一位记者罗戈津......
  3. 0
    27 1月2023 20:12
    一般来说,需要自动反炮射击,相对来说,Orlan-10的操作员或反炮雷达标记目标,然后Coalition-SV自动修正火力。 从检测到失败应该只有几秒钟的时间。
  4. -1
    27 1月2023 20:19
    战争对我们有什么影响 今天 军队:
    1.无人机是战争中最重要的元素
    2、火炮和导弹武器是主要杀伤手段
    3. 坦克终于去到第二角色了。 自行火炮和坦克之间的界限模糊了
    4.步兵战车占据主要地位
    5.每个排都必须具备防空能力。 见第 1 项
    1. +1
      27 1月2023 20:24
      引用冷风
      5.每个排都必须具备防空能力。 见第 1 项

      + 近程防空需要多通道来击退游荡的弹药、ARGSN 或 IK。 而不是 4 个频道的无线电命令。 是的,坦克的角色视情况而定,可能在某个阶段他们会担任第一角色。
    2. -2
      27 1月2023 22:23
      长期以来,有必要开发一种重型突击自行火炮。 坦克在现代战争中是不合时宜的。 我们需要能够进行非直接射击,包括在指定的外部目标处发射制导炮弹。 不是炮塔,良好的装甲,大量机枪来压制 ATGM 和边防人员。 这样就可以在突击行动中使用它,也可以在封闭阵地用火力支援进攻。 然后在这场战争中,坦克只能用间接火力进行射击。
    3. +1
      28 1月2023 09:26
      坦克是近战武器。 SPG是后方的武器。
      在这里,坦克和各种步兵战车之间的界限现在开始变得模糊。 坦克炮已经安装在轻型车辆上,例如章鱼。 在带有自动模块的轻型非坦克平台上还有其他相当强大的枪支。
      早就有人说,在战场上不是战士。
      但现在他们正试图与这种无所不能的怪物战斗。
      但是一个单位必须战斗,每个单位都有自己特定的角色和目标。 有的掩护来自天空的威胁,有的压制敌人的大炮和装甲车,还有的确定目标的坐标。 而且根本没有必要让每辆坦克/步兵战车/装甲运兵车都有乘员。 就失败而言,最危险的应该是无人驾驶,远程控制。
      只有在这里我们有这个问题。 以俄国防部第46中央研究院为起点,以军工联合体企业为终点。
      军工企业早已成为各类寡头的食槽。
      那么,这些企业的管理系统非常复杂,需要大量的支持人员、供应商、会计师、经济师和安全服务。 其中一半是附身盗贼,剩下的都是被迫为自己和那个家伙干活。 带过载。 而且这些工作并非字面意义上的必要,但它们为监管部门制造了大量的文件。 内部和外部。 而且这套系统错综复杂,研究起来甚至需要一个多月的时间。 同时,系统也在不断变化。 而不是工作,有必要一直分析发明规则的变化。 采购规定,单独核算......一首特别的歌曲是OBS。
      这是在 SVO 的条件下。 当您需要大幅增加产量,并通过降低成本来降低价格时。 尽可能多地向前线配发武器弹药,以求早日取得胜利。
      只是没有人去想它。 大家都忘记了这么一句妙语:胜在后方。 没有有效的后方,就无法赢得战争。
      1. 0
        28 1月2023 20:40
        你不明白最重要的事情。最重要的是前线单位的灵活性,到为这个单位接受和交付给部队的武器。我们在这方面落后了,这是战略上的落后。
    4. 0
      28 1月2023 20:48
      在发达国家的军队中,主要的杀伤手段是航空和导弹。
  5. -3
    27 1月2023 21:38
    Quote:萨拉
    俄罗斯指挥部得出什么结论? 是吗?

    刮胡须。
  6. 0
    27 1月2023 22:13
    这张照片很奇怪 - 第一个数字,虽然背部僵硬,但仍然在说谎,第二个数字肯定是自杀式炸弹袭击者(为什么,顺便说一句,在这种情况下不是 Afronegr?)。 什么
    1. 0
      28 1月2023 01:44
      这是不宽容的,现在贝雷帽正在亲吻黑人并任命美国国防部长......一个问题是现在谁将装载机放在艾布拉姆斯中?......
  7. 0
    28 1月2023 00:25
    他对斯拉德科夫表示了一定程度的尊重,但他完全发疯了。
  8. -1
    28 1月2023 03:24
    斯拉德科夫做得很好——从前线传球。 但是从分析和结论来看,他也不是很好。
  9. 0
    28 1月2023 08:46
    Quote:Nyrobsky
    再过 25-50 年会是什么样子?

    而你,我明白了,一个乐观主义者。))
  10. 0
    29 1月2023 16:04
    为什么这个弹药筒 6,8 会刺穿有前途的装甲,即使现有的弹药筒也能容纳 7,62 * 51 / 54
  11. 0
    29 1月2023 23:25
    我们都幻想着降低步枪手的口径。 资产阶级增加了口径,因为它们增加了榴弹发射器和迫击炮的威力。