每次发射 - 命中:空降防御部队在特种作战区击落 12 枚 HIMARS 多管火箭炮导弹

43
每次发射 - 命中:空降防御部队在特种作战区击落 12 枚 HIMARS 多管火箭炮导弹

目前,美国制造的 MLRS(多管火箭炮系统)HIMARS 在炮击乌克兰武装部队的特别军事行动区和后方设施的俄罗斯军队阵地以及居民区和解放区的民用基础设施。 然而,俄罗斯防空部队在击退乌克兰武装部队的导弹袭击方面越来越有效。

俄罗斯联邦武装部队的空降部队 (VDV) 也拥有自己的防空部队,他们积极参与特种军事行动,并在许多最重要的领域处于最前沿。



Telegram 频道“Own War”发布了独特的镜头。 俄罗斯空降部队防空系统的 ZRPK“炮弹”摧毁了 2 套多管火箭炮 HIMARS,这些导弹是向俄罗斯军队控制的领土发射的 12 枚导弹。

几乎在一个点上拦截

- 写入电报频道。

铠甲防空导弹系统发射 12 次,每次发射都命中! 这是空降兵防空部队的一项卓有成效的工作,是一次特种作战的真实记录。 它还表明,俄罗斯军事人员的技能可以抵消装备有西方军事装备的乌克兰编队的努力。 他们在这里 - 在俄罗斯伞兵可靠的手中与我们的“Pantsir”对抗的自吹自擂的 HIMARS。

回想一下,最近 Pantsir-1S 防空导弹系统配备了新软件。 现在他已经获得了跟踪和摧毁从 HIMARS 多管火箭炮发射的导弹的额外能力。

43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    27 1月2023 08:18
    铠甲防空导弹系统发射 12 次,每次发射都命中!
    实践磨练专业精神,这是我们观察到的。 祝我们的防空在未来好运。
    1. +10
      27 1月2023 08:29
      摧毁 12 枚 Hymars 导弹还好,但最好摧毁发射它们的 2 个发射器。
      1. +13
        27 1月2023 09:20
        这是错误的地址,其他组织和其他技术人员应该这样做。
      2. +4
        27 1月2023 17:56
        Quote:胡子
        摧毁 12 枚 Hymars 导弹当然不错

        老实说,去年春天,我亲眼目睹了 Pantsir 连续发射十二次,并且每隔一定时间就命中一次。 只有这样他们才最有可能拦截敌人的“飓风”。 几秒钟后,另一个“炮弹”开始工作,又拦截了几次。
        因此,具有类似效果的拦截经验并不是我们防空所独有的。 但由于更平坦的轨迹和重建算法的需要,Hymars 确实成为了一个更困难的目标。
  2. +3
    27 1月2023 08:27
    优秀的结果! 以上都是好评!
  3. +6
    27 1月2023 08:30
    没有 VKontakte 就无法显示?
    1. +4
      27 1月2023 08:48
      没问题
      https://ok.ru/video/4343650585216
  4. -32
    27 1月2023 08:38
    12毁了? 我已经在早上销毁了 24 个。 亲自。 什么? 伞兵有确认视频吗? 为什么窗口上写着“退出公共访问”? 这样一来,该死的西西主义者再一次不会变得聪明,因为该视频仅显示了他们的射击方式,但是命中率的视频却不知何故不可见?
    1. +16
      27 1月2023 08:43
      所有电报频道都已播放该视频。 当您在掩护下摧毁 24 个 Hymars 时)并且可以完美识别那里的命中率。
    2. 0
      27 1月2023 10:18
      https://ok.ru/video/4343650585216
      1. -3
        27 1月2023 10:51
        感谢您的链接。 看了视频。 除了防空导弹本身的爆炸声外,我什么也没看到。 所以这一切都归结为相信或不相信。 证据类别“我以我母亲的名义发誓。” 是否可以将幕后某人的评论视为证据,即他们绝对是“嵌合体”并且他们肯定被击落了。 但至少让他们投反对票,但我非常希望有更多具体证据证明我们的防空成功,让我们确切地知道,而不仅仅是相信。
        1. +2
          27 1月2023 11:01
          没有人需要向你证明任何事情。 尤其是英雄沙发座。 不在我们国家,也不在任何其他国家。
          1. -5
            27 1月2023 12:01
            你在战壕里怎么样? 坚持,稍等? 简短的文字。
            1. +3
              27 1月2023 12:41
              我不坐在战壕里。 当然,我不要求自己有一个亲人,既不要求详细的报告也不要求壮举。 我当然不会批评我们的任何人。 我没有这样的权利。
        2. +3
          27 1月2023 20:22
          Quote:UAZ 452
          看了视频。 除了防空导弹本身的爆炸声外,我什么也没看到。 所以这一切都归结为相信或不相信。 证据类别“我以我母亲的名义发誓。”

          而你看看以色列“铁穹”在上次对以色列进行大规模炮击时的工作,也有只有以色列导弹和空中空隙飞行的痕迹。 火箭在轨迹的最后部分是不可见的。
          关于我们防空的有效性,我要说的是,从一开始,SVO 就一直非常有效地工作,而大型 MLRS 导弹(Smerch、Uragan、Haymars)的大部分/抑制部分通常会误入歧途。 由于更平坦的轨迹和其他飞行参数,奇美拉起初对我们的防空来说是一个有点困难的目标。 为了提高效率,必须升级软件,现在“Shell”、“Toby”和“Beeches”在它们上的工作效率要高得多——与飓风龙卷风的水平相同。 这是我过去作为一名防空军官告诉你的。
        3. +5
          28 1月2023 02:37
          怎么做? 在每枚火箭上放一个摄像机。 或者乌克兰人应该警告导弹将飞到哪里,以便在那里进行视频监控。
          如果 SAM 未命中,则它会升至自毁高度。 这里有缝隙
    3. +2
      27 1月2023 10:30
      有这样一个站点-军事编年史。 看,有很多东西,包括。 这个视频是昨天发布的
      1. -6
        27 1月2023 10:53
        谢谢,我看了。 以上评论。
  5. -25
    27 1月2023 08:39
    我什至没有从 Hymers 上看到示踪剂本身,我只看到防空漏洞,尽管当 Hymers 飞行时有明显的示踪剂。 现在,作为乌克兰人,我们正在拍摄“空闲”防空炮弹并感到高兴。
    1. +29
      27 1月2023 08:53
      我只从 hymers 看不到示踪剂本身

      你从哪里得到这些? “示踪剂”是子弹底部的烟火扫帚的燃烧。 RZSO 弹丸有一个喷气发动机。 通常,发动机在 3-8 秒内完成加速工作(不同系统有不同)。 因此,RZSO 弹丸在弹道终点,甚至在教学人员看来,可以有什么样的“示踪剂”? 当以最大射程射击时,RZSO 弹丸会在空中停留近 5 分钟。 到这个时候,发动机已经像死人一样冷了,不会发出任何“示踪剂” 傻瓜 .
      1. +10
        27 1月2023 09:07
        要么 shkolota 没有受过训练,要么 xoxol 受过专门训练。 他不得不将怀疑、不和谐和误解引入我们。
    2. +5
      27 1月2023 09:04
      没有目标被 Hymers 导弹击中
      1. -5
        27 1月2023 10:54
        由此可见,它们要么全部被击落,要么当时没有发射。
    3. +1
      28 1月2023 09:58
      完全正确,完全正确。 没有示踪剂,没有示波器指针。 不清楚,对吧?
  6. +21
    27 1月2023 08:40
    Voennoye Obozreniye 对昨天下午 14 点左右俄罗斯导弹部队以伊斯坎德尔作战战术导弹系统的准确打击袭击了乌克兰军队的 S-300 防空阵地这一事实保持沉默。 乌克兰军队在奥斯科尔河沿岸列斯纳亚斯滕卡村西北的林带中至少放置了四个彼此相距几米的成对发射器,以及一个用于确定空中目标的雷达。 .由于命中,两个复合体发生了二次弹药爆炸。 至少有两架 S-300 被完全摧毁,剩下的两架和雷达很可能也被伊斯坎德尔射弹的碎片和防空系统的飞行部件损坏。
    1. +1
      27 1月2023 09:59
      《军事评论》对昨天 14 点左右俄罗斯导弹部队遭到伊斯坎德尔作战战术导弹系统的准确打击这一事实保持沉默
      订阅 VO 的“购物车”(页面底部的链接),那里有这条新闻。 即使有视频
    2. +1
      27 1月2023 18:20
      引用:oleg-nekrasov-19
      . 至少两架 S-300 被完全摧毁

      两个发射器被摧毁,而不是两个复合体。 如果分区套件被称为复合体,那么这是一个雷达复合体 + 12(!) 发射器,每个发射器 4 枚导弹。 而防空系统中最有价值的部分恰恰是雷达。 如果它被禁用,那么整个建筑群都可以被视为被摧毁。 即使所有发射器都完好无损。
      好消息。 在 NWO 初期,苏美尔人拥有 31 个 S-300 师 + 来自赞助商的补给。 今天,其中大部分已被摧毁。
    3. 评论已删除。
  7. +3
    27 1月2023 08:43
    建议学习如何在发射时有效地摧毁发射器,而不是导弹。
    1. +2
      27 1月2023 08:56
      这只能以预防的方式进行。 以反电池的方式做到这一点是不现实的。
    2. +1
      27 1月2023 12:43
      这会很好,但很难。 他迅速移动到位,距离前线可能不超过 10 公里,快速射击包裹并迅速离开。 以下是问题 - 检测什么和在哪里(行军期间 - 几乎没有意义,有必要在位置 - 从 10 公里,或在部署地点 - 从 50-100 公里),以及如何快速击中(该位置的无人机-如果它们很近,它们将不及时,它们不在值班,但在部署地点,这仍然很难找到,只有射程超过 100 公里的导弹,以及归位)。
  8. +3
    27 1月2023 08:44
    只要我们的防空导弹比美国的希玛斯导弹便宜很多,我们就是盈利的。 一种对付攻击性武器的解药已经准备好了,他们会用软件和铁来完成,这样他们就可以自动击落了。 美国将不得不创造新的东西,这除了金钱和时间外,还将恢复能力。 每个人都指责我们坐在苏联的背上,我们分崩离析,但他们拥有一切,但他们失去了它,艾布拉姆斯无法从头开始。
  9. 0
    27 1月2023 08:54
    炮弹在 Makeevka 的新年悲剧之前或之后是否具有这些能力?
    1. 0
      1二月2023 11:47
      这些能力是在软件升级后出现的。 最近,大约 600 ukrov 在同一时间会见了班德拉,所有人都在一个地方。 你能告诉我是几号吗?
  10. +2
    27 1月2023 09:03
    提及发布在任何社交网络上的视频都是一种不好的语气和无知的表现。 不是都在 OK、VK 和 Facebook 注册的
  11. +3
    27 1月2023 09:04
    Quote:费奥多尔·索科洛夫
    建议学习如何在发射时有效地摧毁发射器,而不是导弹。


    最好。 但是为此,您需要在 24/7 模式下进行大量空中侦察,并使用能够有效打击移动目标的打击无人机。 这种发射器最好在行进中击中。
    1. +1
      27 1月2023 09:12
      M30 RZSO Himars emnip 的射程约为 80 公里。 因此,只有像 A-50 这样的单位才适合侦察——只有它的 SBO 大黄蜂才能在这样的范围内识别单个目标。 但是你自己知道,如果可能的话,我们有远程侦察机的全天候值班。 是的,美国人很可能会提供有关我们 AWACS 航班的数据
      1. 0
        27 1月2023 09:58
        远程侦察机。
        ...好吧,如果从理论上讲那是..这些是超视距扫描站..他们负责跟踪表面上任何飞行物和移动物的发射...尽管有负数.. . 有很大的死区 .. 它检测到 EPR MLRS 射弹的发射并不是事实 .. 但谁知道呢 .. 机组人员如何找到攻击方向并全副武装有组织的方式
        1. +1
          27 1月2023 11:30
          现有的站点都没有覆盖乌克兰,即“死区”——在建设期间没有人预料到乌克兰应该在覆盖范围内。 因此,在 ZGRLS 的 CBO 中,意义为零。 从欧洲边界开始检测距离..
  12. -2
    27 1月2023 09:38
    在一篇平行文章中,他们嘲笑乌克兰武装部队“击落”了 47 枚导弹中的 50 枚。
    在这一次中,他们决定测量 ̶p̶i̶p̶ 他们的防空系统的准确性。
    有趣的收藏,但是......
    1. 0
      27 1月2023 10:12
      这是视频证明,只有空话
      1. 0
        27 1月2023 10:16
        我在这段视频的窗口中只有题词“撤回公众访问”。 不是吗?
  13. 0
    28 1月2023 17:54
    引用自:_工程师_
    我只看到防空洞

    又为何发射后立即出现“防空连发”? 这不是火箭自动清算器 - 它工作得更晚!
  14. +1
    29 1月2023 07:35
    Quote:胡子
    摧毁 12 枚 Hymars 导弹还好,但最好摧毁发射它们的 2 个发射器。

    这是肯定的!!! 饮料