火箭“305”LMUR 及其运载工具

91
火箭“305”LMUR 及其运载工具
展会上的 LMUR 产品。 照片 bmpd.livejournal.com


在叙利亚和乌克兰,俄罗斯军队 航空 使用轻型多用途导弹 LMUR 或“产品 305”。 它 武器 它具有高性能,能够击中各种目标。 通过将其与不同的媒体一起使用,增加了其使用的灵活性。 三种主要类型的国产直升机及其一些改进型可以携带和使用 LMUR 导弹。



通用武器


未来的“产品 305”是科洛姆纳机械工程设计局在第十年上半年根据联邦安全局的命令创建的。 计划用这种导弹装备特种部队直升机 - 远距离打击各种目标并为地面部队提供火力支援。 在十年中期,火箭通过了必要的测试并被推荐采用。

同一时期,国防部对 LMUR 产品产生了兴趣。 作为各种航空综合体的一部分,它进行了自己的导弹试验。 产品“305”的载体是最新型号和改装的攻击直升机,包括。 尚未通过。

在这十年的下半年,LMUR 导弹进行了试验性军事行动。 特别是,许多此类武器被运往叙利亚,在那里以各种敌方物体和车辆的形式在真实目标上进行了测试。 可能正是这些事件的结果,“305”才被推荐采用。 与此同时,新火箭的首次公开演示仅在 2021 年完成,当时主要活动已经完成。


Ka-305 直升机上的单发射器 APU-52。 照片 bmpd.livejournal.com

自 2022 年 XNUMX 月至 XNUMX 月以来,陆军航空兵一直在使用 LMUR 对付乌克兰编队。 此外,他们的战斗工作的视频记录经常出现,由飞行导弹的制导头拍摄。 这些视频清楚地显示了新武器的高精度,其有效性取决于此。

据报道,Mi-305N(M)和Ka-28攻击直升机是52产品的载体。 他们能够携带多枚这样的导弹,并始终如一地将它们用于目标。 2023 年 52 月,国内媒体报道说,现代化的 Ka-XNUMXM 直升机也配备了轻型多用途导弹,目前正在参与特别行动。

其实火箭


LMUR 或“305”是一种空对地制导导弹,专为各种类型的发射器设计,能够击中各种地面目标,包括静止和移动的。 火箭建在圆柱体中,具有鸭式空气动力学配置。 飞机和方向舵可折叠以便运输。 火箭长度小于2米,体径200毫米,翼展不超过600-700毫米。 起始重量 - 105 公斤。

LMUR 配备了具有两种操作模式的光学寻的头。 在第一个 GOS 中,它会在发射前捕获目标并跟随它。 第二种是在航母的控制下飞向目标区域,随后由操作员进行目标探测、捕获和引导。 GOS 与通信设备连接,向载体提供视频信号传输和命令接收,包括。 关于目标获取。 该导弹向目标发射重达 25 千克的高爆破片弹头。


飞向目标——发射 GOS 导弹。 来自 Telegram / Komdiv_76 的视频帧

火箭有一个固体推进剂发动机,借助它它的速度可达 220-230 m/s。 最大发射距离确定为 14,5 公里。 很可能,这个参数可能会根据飞行高度和发射时载体的速度而变化。

专门为“产品 305”开发了两种类型的飞机发射器。 APU-305 装置用于悬挂一枚火箭。 在设备的梁上有用于连接导弹和载体航空电子设备的锁和连接器。 此外,该装置还有一个铰链盖,可在发射前保护导弹的头部整流罩。 APU-L装置同时携带两枚导弹,但与单座导弹没有根本区别。

在多功能课堂


根据已知数据,305 导弹的第一批运载工具是 FSB 航空的多用途和运输攻击直升机 - Mi-8MNP-2 和 Mi-8AMTSh-VN。 与新武器的兼容性由安装在机身内外的一组设备提供。 不迟于 2015-16 年基于 Mi-8 变体的攻击机综合体经过测试并投入使用。

首先,Mi-8 系列直升机接收 LMUR 发射器。 外挂吊带最多放置305个带导弹的APU-6或APU-L产品。 最大弹药载荷可达 8-XNUMX 枚导弹,具体取决于运载直升机特定改装的任务和/或技术特征。


运输和攻击直升机 Mi-8AMTSh-VN,有可能使用“305”导弹。 照片“俄罗斯直升机”

此外,直升机接收一种或另一种类型的光电站。 带有日夜两用摄像机和激光测距仪的“球”悬挂在前机身下方。 外部还放置了一个与火箭双向通信的天线装置。

驾驶舱安装了新的火控装置; 还规定使用常规设备。 因此,为了与导弹通信,使用了一种新的“与无人机(AS-UAV)接口的设备”。 视频信号显示在常规监视器上,还有一个遥控器,可以在不同模式下控制火箭的发射和飞行。

攻击直升机


空军没有使用 FSB 的开发成果,而是下令将 LMUR 整合到专用攻击直升机的装备中。 Mi-28NM 直升机是陆军航空兵中第一架经验丰富且战斗力强的导弹。 这种直升机的“305”测试于 2019 年开始。

Mi-28NM 有四个翼下挂架,每个挂架都可以安装一个 LMUR 发射器 - 最大弹药负载包括八枚导弹。 然而,在实践中,“305”产品的数量较少,并与其他武器一起使用。


攻击直升机 Mi-28NM。 照片“俄罗斯直升机”

LMUR 的目标检测是通过 Mi-28NM 上已有的标准方法进行的。 这可以是 H025 臂上雷达或前机身下方的炮塔 OES。 以一种或另一种方式检测到目标,然后在 OES 的帮助下,向火箭头发出目标指示。 来自雷达和 OES 以及导弹导引头的信息定期显示在飞行员和操作员的屏幕上。 导弹在飞行中使用 AS-UAV 仪器进行控制,这些仪器最初出现在 Mi-28NM 上。

Ka-52 攻击直升机及其现代化版本的情况类似。 因此,这些机器有四个翼下悬挂点,还能够携带多达八枚导弹。 同时,与 Mi-28NM 的情况一样,新型导弹的集成不需要重组机载设备综合体。

对于地面物体的初步探测,Ka-52 (M) 的机组人员可以使用 Arbalet 雷达和/或 GOES-451 站。 发射以所需模式进行,包括初步捕获目标以及将火箭发射到所需线路。 考虑到武器等装备的发展前景,Ka-52M还配备了AS-UAV装置。

借助雷达或光电手段,Mi-28NM 和 Ka-52M 能够在很宽的范围内探测和跟踪各种地面目标。 对于相对较大的目标,例如汽车和装甲车辆、结构等,在 LMUR 导弹发射范围的整个范围内提供检测、识别和跟踪。


在 LMUR 导弹测试期间攻击 Ka-52。 照片“俄罗斯直升机”

收到新的 305 导弹后,攻击直升机保留了以前的整个弹药范围。 存在几种具有不同飞行特性、制导原理、弹头等的制导武器。 使 Mi-28NM 和 Ka-52M 直升机能够更有效、更灵活地解决范围更广的任务。

火箭及其运载工具


从现有数据来看,305 轻型多用途导弹或 LMUR 是我国空军近年来最成功的采购之一。 该产品具有很高的战术和技术特性,并具有其他优势。 但是,要发挥其所有优势,任何航空武器都需要载体。

就 LMUR 导弹而言,构成我军航空基础的三种类型和多种改装的现代国产直升机可以充当运载工具。 305 产品的开发可能会继续进行——并且它将能够用于其他有人和无人驾驶的空中平台。 然而,正如最近几个月的实践所表明的那样,现有航母在使用新型导弹和解决实战任务方面也做得很好。
91 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    24 1月2023 05:49
    火箭非常好。
    我特别喜欢低速和高图像质量,这使操作员可以从容地确定目标,甚至可以高精度地击中移动目标。
    在我看来,唯一的一件事是 14,5 公里的范围是不够的。 事实上,这与普通的 ATGM 差不多。
    你可以很便宜地升级火箭。 在大口径 NURS 的基础上附加一个额外的上级。 30公里的射程正好。
    并且根据无人机或地面的数据制定直升机发射火箭时的使用策略会很好。 低速和高图像质量允许您将导弹带到目标区域,然后才检测到目标并击中它。
    1. +9
      24 1月2023 07:54
      通过在如此远的距离与火箭稳定连接,您将改进 Nursa 的哪些便宜部分?
      1. +1
        24 1月2023 08:11
        报价:文森特价格
        通过在如此远的距离与火箭稳定连接,您将改进 Nursa 的哪些便宜部分?

        拧上信号更强大的天线比拧上 NURS 更容易和更便宜一个数量级。
        1. +9
          24 1月2023 09:14
          要在 30 公里处发射,您必须爬得更高才能更好地观察目标。 在相反的方向,它也有效,目标也会看直升机 笑 . 实际上,直升机的 OLS(让我们以 K-52 为例)绝对不能在 30 公里处工作,旧的 GOES-451 在坦克上可以工作 10 公里,在 M-ke 上更好,但显然有时不行。 雷达也不容易,第一个 Crossbow 检测到坦克长达 12 公里,在 M-ke 上它就像第二个 Crossbow,没有数据,但与 OLS 一样,这个参数显然没有显着改善. 那么,为什么 30 公里的火箭只携带额外的火药而不是煤油或更多“更短”的火箭呢?
          1. -1
            24 1月2023 10:15
            引用:vadimtt
            直升机的 OLS(让我们以 K-52 为例)绝对不能在 30 公里处工作,旧的 GOES-451 在坦克上可以工作 10 公里,在 M-ke 上更好,但有时显然不行。 雷达也不容易,第一个 Crossbow 检测到坦克长达 12 公里,在 M-ke 上它就像第二个 Crossbow,没有数据,但与 OLS 一样,这个参数显然没有显着改善. 那么,为什么 30 公里的火箭只携带额外的火药而不是煤油或更多“更短”的火箭呢?


            这就是为什么我写道:
            Quote:谢尔盖B
            并且根据无人机或地面的数据制定直升机发射火箭时的使用策略会很好。 低速和高图像质量允许您将导弹带到目标区域,然后才检测到目标并击中它。
            1. +8
              24 1月2023 10:40
              难道你不知道我们在“在线”定位飞机方面进展如何吗? 没有人会向白光发射火箭。
              因此,首先应该首先出现这些具有商业数量的 link-16 之类的无人机(好吧,卫星是中继器,已经存在),然后才是合适的导弹。 所以 LMUR 完全在当前概念和功能的框架内。
              1. -7
                24 1月2023 12:21
                难道你不知道我们在“在线”定位飞机方面进展如何吗?

                “在线航空定位”有什么问题?
                像 link-16 这样的东西

                让我们完成为美洲雀的祈祷吧。 我们有 OSNOD、S-108、S-111。 他们迟早会达到无人机等类别
                1. +3
                  24 1月2023 13:38
                  1. 缺乏“在线”情报数据。 尽管值得澄清 - “实时情报数据”。

                  2. 所有这些以“mil std”和“link-XX”为主题的国内“关节”变体 笑 这并不妨碍他们取得相当的成功。
                  但是当他们到达无人机时,直升机将需要一个长臂,对吗?
                  1. -3
                    25 1月2023 05:04
                    1. 缺乏“在线”情报数据。 尽管值得澄清 - “实时情报数据”。

                    在你写这些废话之前,至少要对飞机如何与 AWACS 和 NKP 协同工作感兴趣。
                    所有这些国内“关节”都是主题“mil std”和“link-XX”的变体

                    对不起,但我不想像你一样在美国军工联合体自慰。 所以我不关心变化是什么。
                    但是当他们到达无人机时,直升机将需要一个长臂,对吗?

                    LMUR 遥控导弹在轨迹的任何部分。 因此,即使没有无人机的目标指示,它也可以很好地完成任务。 无人机只是扩展了它的能力
                    1. +2
                      25 1月2023 08:55
                      AWACS 现在在某种程度上是一种幻想,无论是在参数还是顺势疗法剂量方面。
                      与您个人不同的是,国内高科技军工联合体陷入了自慰的泥潭 笑
                      1. -4
                        25 1月2023 10:43
                        AWACS 现在在某种程度上是一种幻想,无论是在参数还是顺势疗法剂量方面。

                        一个非常令人费解的承认,你对正在讨论的问题一无所知。 好吧,你知道如何按照美国的规矩夸张地鼓起你的脸颊 笑
                        与您个人不同的是,国内高科技军工联合体陷入了自慰的泥潭

                        自由派抱怨一切都失去了,这不是讨论的主题。
                      2. -1
                        25 1月2023 15:43
                        好吧,当然,你没有争论了。
                      3. -2
                        27 1月2023 04:50
                        我看到你他妈的争论提出了问题的本质 笑 你的论证方法:
                        - 我们没有像 link-16 这样的安全信息交换渠道
                        - 嗯,作为 KSS 的一部分 - OSNOD(С107、107-1、108、111)。
                        - 乌鸦,是的,这些是美国联系的变体,我们没有 AWACS,呜咽,呜咽,一切都消失了,我们还没有长大到美国人,kokokoko,你没有争论......
                        笑 笑
                        这是您对技术问题的认真讨论????
                2. 0
                  13 April 2023 00:24
                  还有你可以问OSNOD、S-108、S-111的通信范围是多少?
    2. -1
      24 1月2023 09:37
      是的,我想知道为什么他们不为不同的任务制造可互换的引擎和弹头。 我搞砸了行动中需要的东西 - 以及前进。
    3. 0
      24 1月2023 09:57
      Quote:谢尔盖B
      在我看来,唯一的一件事是 14,5 公里的范围是不够的

      事实上,火箭设计师自己说 14,5 公里是保证(!)射程......在某些条件下,射程可能会稍高! (所以,关于最大范围,文章的作者睡着了..舔了!)
      Quote:谢尔盖B
      在大口径 NURS 的基础上附加一个额外的上级。

      还有另一种流行的增加射程的方法......安装涡轮喷气发动机(涡轮喷气发动机)而不是固体推进剂火箭发动机......!
      Quote:谢尔盖B
      30公里的射程正好。

      Duc ...他们都“忘记”了一些东西,即 LMUR-305 英亩,RF 国防部承诺“Hermes-V”...!
      Quote:谢尔盖B
      并且根据无人机或地面的数据制定直升机发射火箭时的使用策略会很好。

      是的,这个功能会非常有用! 说到应用模式……作者提到了2种模式,当然是最真实最适用的! 但是在“承诺”(TTX)中还有第三种模式:导弹自动发射到该区域,据称是某个(!)目标的位置(其“图像”位于火箭......)根据这个“图像”,导弹必须找到目标并瞄准它!
      还有另一种选择使用“vabche”导弹(不仅是 LMUR)......例如,在反舰“口径”中使用了这个选项......也就是说,导弹“路径”的重要部分在涡轮喷气发动机上以亚音速飞行,但在保证捕获 GOS 目标后,助推器块 (RDTT) 被打开,弹药切换到超音速!
      1. +1
        24 1月2023 12:32
        火箭在涡轮喷气发动机上以亚音速飞行,但在确保目标被导引头捕获后,上级(固体推进剂火箭发动机)开启,弹药进入超音速!

        LMUR亚音速。 一般都有。 为什么她需要超音速? 与口径不同,她没有突破防空伞。
    4. +4
      24 1月2023 15:31
      Quote:谢尔盖B
      在我看来,唯一的一件事是 14,5 公里的范围是不够的。 事实上,这与普通的 ATGM 差不多。


      火箭不是自己制造的。 而是作为攻击直升机的武器。 这架直升机通过航空电子设备具有可靠的目标检测和识别半径。 您可以在至少 100 公里外发射火箭。 你将如何在那里进行侦察?
      1. 0
        24 1月2023 20:19
        无人机、预警机、遥感卫星应该就是为了这个。
        1. -1
          25 1月2023 22:50
          也就是说,要从直升机上发射火箭,您是否建议升起预警机? 你认真的吗?
          遥感卫星不会悬挂在地球的某一点上空,它们通常在地球同步轨道上飞行。 这意味着您在任何时候都不能指望他们的帮助。
          无人机也很有趣。 你明白这导弹本身就是一架无人机。 只有喷气发动机。 事实证明,要发射一架无人机,还需要另一架无人机。 还有一架直升机。 :) 原则上,该方案拥有生命权,在 Mi-28 上,即使是“H”版本也有与无人机通信的专用通道。 但是目前还没有无人机。 再一次,问题仍然存在,你将如何理解用无人机“飞”到哪里?
          好吧,你飞出去执行战斗任务了。 他们告诉你,“在前方某处,离你 100 公里处,有一辆坦克。” 您认为您会从无人机中寻找多少? 100公里的半径是一个非常大的区域。 而且侦察无人机不是最快的车。 这么远的距离对他来说很容易,而且不会很快。
          这是在飞行的最后阶段滑行之前探索过的坐标的镜头 - 这是一个真实的选择,但正如已经提到的 - 这需要非常好的驾驶技能。 如果只是因为火箭的视角小(“变焦”越多,它就越窄,你需要从几公里的距离看)......
    5. 是的,低速就是力量,它可以让防空系统或 CAS 在这种导弹上发挥作用。
      1. 0
        25 1月2023 11:23
        引用:Victor Sergeev
        是的,低速就是力量,它可以让防空系统或 CAS 在这种导弹上发挥作用。

        许多LMUR被击落了吗?
        没有人?
        好吧,那为什么要谈论它呢?
  2. +3
    24 1月2023 08:52
    以色列将类似的系统安装在地面“推车”上,每辆 SUV 4 件。 如果还有直升机或无人机,就会造成很大的伤害。
    1. 0
      24 1月2023 23:05
      看来他们想对我们做同样的事情,ROC“贝加尔湖”与从带有可伸缩天线的地面平台发射的LMUR完全相似。 射程为15公里。 我不知道它是怎么回事...
    2. +2
      25 1月2023 01:04
      甚至朝鲜也将其类似物
  3. +1
    24 1月2023 09:00
    我无法想象导弹飞向目标时怎么可能有时间瞄准目标? 时间太少了。
    1. +1
      24 1月2023 10:31
      有足够的时间进行校正和定位。 她的速度不是很快。 一分多钟飞到最大射程。
  4. +1
    24 1月2023 09:33
    奇怪的是,他们可以使用mi-8,mi-28,但不能使用mi-24,尽管军队中的鳄鱼是dofiga并且在可预见的将来不会放弃它们。 是的,mi-8 已经在很大程度上接管了它的角色,但在敌人没有 MANPADS 的地方,只有 mi-24 机枪武器非常好。
    1. +4
      24 1月2023 15:17
      Quote:乔治·斯维里多夫_2
      奇怪的是mi-8,mi-28可以用,mi-24不行

      据我所知,火箭是专门为 MI-28N 制造的М. 只有在航母上安装雷达时,火箭的能力才能完全实现。 FSB 的 Mi-8 是实现 KBM 中搁置了几十年的“主题”的一种相当狡猾的方式。
  5. +4
    24 1月2023 09:47
    还要等到图拉人完成他们的爱马仕。
    1. +1
      24 1月2023 10:04
      引用:Georgy Sviridov_2
      还要等到图拉人完成他们的爱马仕。

      如果不解决声明范围内的目标指定问题,那么爱马仕就会使用预算愚蠢的系统。 事实上,爱马仕在失败的 Shell SM 项目的基础上,助推器装置从那里迁移了 Krasnopole 的弹头。 需要来自运营商的背光,无法在 Glonas 的 GPS 信号上发射。 这是一种带有火箭发动机和底盘的 Ersatz Excalibur,本质上类似于 Himers。
      1. 0
        24 1月2023 11:16
        控制中心如何使用该系统进行操作一直很有趣。 理论上,仅在坐标中。 因此,这个射程的火箭并不大,比带有卫星制导的 155 毫米射弹更强大。 他们将发射器放在 Kamaz 4x4 - 6 件上。 所以这是一个诱人的单位。
        1. 0
          24 1月2023 13:20
          Quote:Zaurbek
          控制中心如何使用该系统进行管理总是很有趣

          演示文稿包括无人机和地面站。
      2. 0
        4二月2023 13:38
        好吧,首先,外壳成功通过了测试,其次,在本文的上下文中,人们对 Hermes-A 很感兴趣,他们在那里承诺了一个主动的归位头并按照遗忘的原则工作从最远 20 公里的转盘和攻击机上发射,这绝对比任何单兵携带导弹都远,并且可以让您击中敌人哨所深处的目标,包括相同的艺术系统、防空系统、多管火箭炮。
  6. +9
    24 1月2023 10:07
    一切都很棒,只需要成百上千个这样的 LMUR。 NURS 对布线的意义不大
    1. 0
      4二月2023 13:43
      从护士那里,没关系,LMUR 不会以任何方式与护士竞争。 LMUR 打击仓库和其他重要的单一目标,而护士则使用分散的步兵和车辆。 那里的布线精度足够了,主要是目标的坐标是正确的。
  7. +4
    24 1月2023 11:18
    未来的“产品 305”是科洛姆纳机械工程设计局在第十年上半年根据联邦安全局的命令创建的。 计划用这种导弹装备特种部队直升机 - 远距离打击各种目标并为地面部队提供火力支援。 在十年中期,火箭通过了必要的测试并被推荐采用。
    同一时期,国防部对 LMUR 产品产生了兴趣。

    更准确地说,Fays 的“305 产品”脱胎于原陆军项目“79 产品”。
    最初,军队订购了火箭。 然后小马马戏团开始了。
    订购数量相对较少的样品进行测试,资金是典型的 MO - 小额预付款,并在研发阶段结束时付款。
    鉴于未能如期完成(因为 MO,没有细节——这是一个失败,只是一个轶事),阶段没有签署和支付。 这个话题可能真的会消失并结束,永远不会达到测试。

    简而言之,这个话题可能会消亡。 但是穿着便服、带着疲倦的灰色眼睛的艺术评论家并没有让这个项目消亡——办公室还需要一枚远程火箭来进行现场工作。 因为现有的 ATGM 要求航母离目标太近,这可能会吓跑它。 航空导弹造成了不可接受的附带损害,对于他们的航母来说,每次都必须求助于军队。
    结果,Chekists 获得了从军队手中掉落的发展 - 结果他们的 Mi-305MNP-8 获得了“产品 2”。
    LMUR 配备了具有两种操作模式的光学寻的头。 在第一个 GOS 中,它会在发射前捕获目标并跟随它。 第二种是在航母的控制下飞向目标区域,随后由操作员进行目标探测、捕获和引导。

    第二种模式是非常强大的法术。 微笑
    对于产品305——对未观测目标发射的模式在技术上是可行的,但实际上很难实现,因此由于导引头的某些限制和火箭的相当高的平均速度,对操作者的要求将非常高。
    我不知道这个制度在军队(包括在叙利亚)是否可靠地制定出来,但这个制度没有经过跨部门的测试。 在大多数情况下,如果直升机上的操作员没有观察到目标,那么就不会发射。
    在产品305(正式产品79)的原始版本中,根本没有无线电线路,后来为了统一而添加了无线电线路。
    测试现场的实际工作表明,在飞行中检测目标实际上是不可能的,这在很大程度上取决于操作员和交互界面。
    有飞行中切换目标的真实案例,这实际上证实了在飞行中进行额外侦察并击中未观察到的目标的基本可能性。
    但这需要经验丰富的船员。 那些观看这个过​​程的人除了“火箭功夫”之外没有别的称呼。

    打个比方——想象你有严重的近视(光学是GOS的瓶颈),你要开一级方程式赛车,需要一定的技巧。
  8. +5
    24 1月2023 12:05
    有了这样的制导方案,导弹很容易受到电子战的攻击。 与体面的敌人作战将很困难。
    1. 0
      26 1月2023 04:15
      引自瓦舍克
      有了这样的制导方案,导弹很容易受到电子战的攻击。

      由于射程有限,飞行时间短,开启电子战和堵塞通讯通道/ly……难度很大。 只是没有时间。
      但是随着时间的推移,为 Glonas 添加一个引导功能 \ 预先知道坐标并在最终区域进行额外的定位……范围有所增加……将非常有用。
  9. +4
    24 1月2023 12:18
    曾经有过在前面使用该产品的视频,但是几个月来您根本没有听说过它。 看起来像是硬件问题。
    1. 0
      24 1月2023 15:23
      引用:kaluganew
      曾经有过在前面使用该产品的视频,但是几个月来您根本没有听说过它。 看起来像是硬件问题。


      ??? 为什么是“一切”? 你有没有想过,在我军,整个空军,有1-2名机组人员能够使用这种导弹?
      1. +2
        25 1月2023 11:34
        从公布的材料来看,即使是这 1-2 名机组人员现在也没有开火。 大概没学过?
    2. +2
      24 1月2023 23:11
      不,他们只是将之前购买的一批用于数百枚导弹。 然后他们商议了很长时间,准备了幻灯片和演示文稿,查看了分配的预算,甚至可能决定在 2023 年再签订一份供应数百件的合同。
  10. -2
    24 1月2023 12:38
    速度是 220-230 m / s,这还不够,但似乎无法扩展范​​围。 好吧。
    但令人惊讶的是黑白相机。 真的不可能以牺牲廉价智能手机为代价来放东西吗? 这大大简化了目标的搜索和识别。
    现在是承运人。 当然,战斗直升机使用该产品的能力应该是。 只有他们有不同的任务,在前线工作,没有人能比战斗直升机做得更好,也没有什么可以分散他们的注意力。
    但是对于武装多用途直升机来说恰到好处。 在不接近军事防空和小型武器行动区的情况下,攻击敌人的近后方。
    1. +2
      24 1月2023 13:12
      速度 220-230 米/秒是不够的

      电视指导不够
      但令人惊讶的是黑白相机。 真的不可能以牺牲廉价智能手机为代价来放东西吗? 这大大简化了目标的搜索和识别。

      在红外范围内,进行多色图像输出是对操作员的嘲弄。 在电视引导的情况下,图像质量更依赖于连接质量(因此,高达 8 公里,以色列人仍然没有放弃有线传输)
      1. -1
        24 1月2023 13:56
        电视指导不够

        好吧,当然,最大射程为 60 秒。 你可以吸烟。
        顺便说一句,Sturm也是电视指导。

        在红外范围内,进行多色图像输出是对操作员的嘲弄。 在电视引导的情况下,图像质量更依赖于连接质量(因此,高达 8 公里,以色列人仍然没有放弃有线传输)


        什么,我们只在晚上打架?
        1. 0
          24 1月2023 14:29
          好吧,当然,最大射程为 60 秒。 你可以吸烟。

          这远远不是此类导弹的记录。 你喜欢最大射程三分钟吗?
          顺便说一句,Sturm也是电视指导。

          如果你说的是 9M114,那就不是。 遥控和遥控是两个不同的东西。
          什么,我们只在晚上打架?

          你想说什么?
          1. 0
            24 1月2023 15:04
            这远远不是此类导弹的记录。 你喜欢最大射程三分钟吗?

            好的是,就驾驶舱的感知而言,即使是 Sturm 也能飞到最大范围太久。

            如果你说的是 9M114,那就不是。 遥控和遥控是两个不同的东西。


            一个年轻人,他们不控制火箭,他们指向火箭。 LOL


            你想说什么?


            是的,您再次进入您什么都不懂的话题。
            首先,大部分战斗发生在白天。
            其次,使用上述类型的导弹时最困难的事情是目标的搜索和识别。 因此,单色图像的效果不佳。
            1. 0
              24 1月2023 15:26
              好的是,就驾驶舱的感知而言,即使是 Sturm 也能飞到最大范围太久。

              你有什么地方赶时间吗? 神风敢死队无人机速度更慢,飞得更远,但没有,操作员没有时间入睡。
              一个年轻人,他们不控制火箭,他们指向火箭。

              一种远程制导系统,其中有关导弹位置的信息形成在“载体”上并在那里生成控制命令 - 遥控。
              一种远程制导系统,其中有关导弹位置的信息形成在“火箭”上并在那里生成控制命令 - 远程制导。
              是的,您再次进入您什么都不懂的话题。

              好吧,不用说。
              首先,大部分战斗发生在白天。

              和? 太阳光的光谱包括红外区。
              其次,使用上述类型的导弹时最困难的事情是目标的搜索和识别。 因此,单色图像的效果不佳。

              你不需要穿着蓝色 T 恤在人群中撞到 LMUR。
              1. -1
                24 1月2023 17:30
                您是否再次决定摆脱旧习惯? 你已经被告知,我认为没有理由将我宝贵的时间浪费在这样的谈话上。
                1. -1
                  24 1月2023 17:37
                  再一次,出于旧习惯,你决定淹没

                  好吧,您怎么能不记得“检查员”的题词))
                  你已经被告知,我认为没有理由将我宝贵的时间浪费在这样的谈话上。

                  不要浪费。 然后除了现有的之外,还要写更多的废话。
                  1. -3
                    24 1月2023 18:34
                    你为什么这么紧张,你在这里的工作是拖钓和挑衅。 所以在成本上放轻松。
                    1. 0
                      25 1月2023 11:09
                      你在这里的工作...

                      而你的 - 诋毁 SVVAUL?
                      所以在成本上放轻松。

                      你是在胡说八道吗? 是的,这些是进入 2020 年代 VO 的成本。
                      愚蠢#1
                      引用: vovochkarzhevsky
                      但令人惊讶的是黑白相机。

                      相机不是“黑白”,只是为了方便操作,红外图像以编程方式转换为 WHOT(热白)或 BHOT(热黑)模式 - 这样可以减少眼睛疲劳,最重要的是,夜视不太“亮”。 相机在红外范围内工作,而不是在光学(可见)范围内工作,这一事实从具有来自金属表面和具有偶极结构的物质的红外波反射特性的图片中可以立即清楚地看出。
                      愚蠢#2
                      引用: vovochkarzhevsky
                      顺便说一句,Sturm也是电视指导。

                      他们不明白与遥控的区别。 Shturm 不能“同时远程制导”这一事实是显而易见的,因为外部制导设备只能与导弹进行单向通信。 更不用说火箭上缺少传感器来获取有关目标位置的信息。
                      引用: vovochkarzhevsky
                      什么,我们只在晚上打架?

                      我们很少。 即使是培训人员执行此类操作的机会也很有限。 不幸的是,与我们不同,夜间行动一切正常。 但这并不能否定这种问题陈述的不恰当性——至少可以立即回避这个问题——为什么热成像只在晚上使用?
                      愚蠢#3
                      引用: vovochkarzhevsky
                      一个年轻人,他们不控制火箭,他们指向火箭。

                      这与过程(销毁手段的指导)无关,而是与指导的类型(电视/遥控)有关。 这次。 二 - 制导(导弹),根据国防部网站上的军事百科全书词典中的定义 - 这是一种方式 管理... 顺便说一下,您还会在那里看到遥控存在,这与遥控不同(“远程 N. 是从 N 点执行的,而控制命令是在 N 点生成并传输到火箭(遥控)(图 2),或直接安装在火箭上(电视)。”)。 如果你打开纸质的苏联军事百科全书词典,你会(为你)惊讶地发现:
                      控制 飞行中的火箭,在表演者创造的控制力和力矩的帮助下,对飞行中的火箭进行有针对性的冲击。 系统的机构 管理 火箭并确保其沿着接近计算的轨迹运动。 你。 在于控制其质心的运动(实际管理 或指向)并围绕质心(方向)稳定运动。

                      愚蠢#4
                      引用: vovochkarzhevsky
                      首先,大部分战斗发生在白天。

                      原则上,愚蠢的重复次数为 2。 没什么特别要补充的。 白天可以使用红外光学器件,因为阳光包括波的红外范围,这意味着它们从物体的反射可以通过观察/引导系统来固定。 金属(奇怪的是,军事装备通常是金属)吸收和反射红外波的特性有助于更早发现和更早识别设备,其通常的掩蔽通常仅限于通过模糊形状/颜色来降低可见度的方法融合。 此外,红外波比可见波(光散射强度与 4级 波长)
                      愚蠢#5
                      引用: vovochkarzhevsky
                      其次,使用上述类型的导弹时最困难的事情是目标的搜索和识别。

                      一个可能的目标是在发射前确定的,这意味着它已经被直升机或侦察/炮手识别出来。 发射后,检测/识别“上述类型导弹”的能力只会增加,因为导弹不断 缩短到目标的距离,图片是从火箭所在的地方传来的,因为它来自火箭本身。
                      愚蠢#6
                      引用: vovochkarzhevsky
                      因此,单色图像的效果不佳。

                      矩阵传感器……是单色的,图像变成彩色是因为矩阵上覆盖了一层带有红色、蓝色或绿色滤光片的微透镜。 所以这些微透镜,部分入射光......反射,所以输出颜色时的平均像素灵敏度 降低 3-4次。 所以单色图像更亮 更多对比比颜色。
                      压缩后,单色图像占用的体积比彩色图像小两个数量级,因此在传输过程中损失较少,这意味着武器操作员监视器上的图像质量更高。
                      愚蠢#7 和#8

                      引用: vovochkarzhevsky
                      只有他们有不同的任务,在前线工作,没有人能比战斗直升机做得更好,也没有什么可以分散他们的注意力。
                      但是对于武装多用途直升机来说恰到好处。 在不接近军事防空和小型武器行动区的情况下,攻击敌人的近后方。

                      我可以把这些废话描述很长时间,而且很详细。 但是……马粮里没有(根据之前交流的经验)。
                      1. -2
                        25 1月2023 19:36
                        我什至懒得读你的一张被冒犯的小学生的表格,他鼓起勇气从一名实际指向那些非常 ATGM 的飞行员那里寻找一些“废话”。 wassat 如果您认为速度不重要,请回答一个问题:
                        你有什么地方赶时间吗? 神风敢死队无人机速度更慢,飞得更远,但没有,操作员没有时间入睡。

                        为什么后来放弃了 Phalanx PV 的进一步开发并采用了 Sturm?
                        时光荏苒,你真聪明。 LOL
                      2. -1
                        26 1月2023 13:10
                        我懒得看书

                        懒惰是不好的,尤其是懒惰看书,更不会是多余的。
                        气喘吁吁地寻找一些“废话”

                        最令人遗憾的是,没有必要鼓吹,他们如此明目张胆,表面上说谎。 而不是“一些”,而是非常明确和详细的。
                        来自实际指导这些相同 ATGM 的飞行员。

                        1) 让我提醒您,在本文中,“那些相同的 ATGM”是 LMUR。 你自然没有诱导。
                        2)专业不谈资历。 你可能是……一个糟糕的飞行员。 不,当然,您自己认为自己是个胡闹的人。
                        3)你试图用经验(这是正常的)代替知识,而你没有经验(这是不正常的)。
                        4) 试图揭露我是个小学生就是表明即使是小学生也比你更了解讨论的主题。 非常好
                        如果您认为速度不重要,请回答一个问题:

                        你进一步引用我的话是对你对时间的主观感知的反应。 你在哪里看到“认为速度不重要”? 在这种情况下,我可以更有理由地说,你是在说导弹是否击中目标并不重要。
                        为什么后来放弃了 Phalanx PV 的进一步开发并采用了 Sturm?

                        1)由于缺乏意义,这样的问题等同于“为什么他们放弃了SS11的进一步发展而采用NOT?”
                        2)因为他们从 1967 年制定任务并开始开发的那一刻起就打算采用 Sturm(更准确地说,Cocoon)(他们一了解到 HAW 计划),而 Phalanx-P (V) 是一种强制措施,1969 年从 MCLOS 系统的 Falangi-M 到 SACLOS 系统的一个 ersatz 变更。 因为 9m114 的工作一直拖到 1974 年,我们在时间上落后于西方的类似项目。
                        3)Sturm 和 Phalanx P - 一个 概念 - 带有无线电指令制导的 ATGM。 甚至引导算法也没有改变 - 在三个点上。 因此,说“进一步发展”是不正确的。
                        4) 你正试图通过寻找远程导弹的参数来得出关于远程导弹的结论。 这自然会导致推理错误。
                        PS 不知道不可怕,觉得没有什么可以向别人学习才可怕。
                      3. 0
                        26 1月2023 19:45
                        1)由于缺乏意义,这样的问题等同于“为什么他们放弃了SS11的进一步发展而采用NOT?”
                        2)因为他们从 1967 年制定任务并开始开发的那一刻起就打算采用 Sturm(更准确地说,Cocoon)(他们一了解到 HAW 计划),而 Phalanx-P (V) 是一种强制措施,1969 年从 MCLOS 系统的 Falangi-M 到 SACLOS 系统的一个 ersatz 变更。 因为 9m114 的工作一直拖到 1974 年,我们在时间上落后于西方的类似项目。
                        3)Sturm 和 Phalanx P - 一个概念 - 带有无线电指令制导的 ATGM。 甚至引导算法也没有改变 - 在三个点上。 因此,说“进一步发展”是不正确的。
                        4) 你正试图通过寻找远程导弹的参数来得出关于远程导弹的结论。 这自然会导致推理错误。
                        PS 不知道不可怕,觉得没有什么可以向别人学习才可怕。


                        不要沿着树散布你的想法。 你喜欢躲闪骗我,这件事早就不是新闻了。 你还没有回答你为什么不这样做。 亚音速 PV方阵,其中已经实施了半自动引导以支持 超音速 斯特姆。
                      4. -1
                        27 1月2023 13:26
                        你喜欢躲闪骗我,这件事早就不是新闻了。

                        1)在我说谎的地方说出我的话。
                        2)也就是说,谈论 带电视 LMUR 的火箭 谈谈关于 带遥控密集阵的导弹 你翻译,我闪避。 不丢人?
                        你从来没有回答为什么你放弃了亚音速 PV Phalanx,在那里你已经实施了半自动制导以支持超音速 Shturm。

                        1)你为什么改变问题的措辞? 他以前听起来不一样。 也许是因为您复制的我的文本的第 2 段清楚地表明您不明白您在问什么。
                        2)问题的新提法也很愚蠢——没有人拒绝亚音速密集阵-P——9m114 于 1976 年出现在部队中,9m17p 是在 Sturm 出现之后生产的——直到 1980 年(含),升级到版本 M,在服役至1997年。
                        3) 9m114 开始研制不是因为 9m17 是亚音速的,而是因为可能的对手转向了第二代 ATGM 和容器(管),而不是轨道发射器,但我们没有。 这就是研发的意义所在。 速度的增加是 结果 从手动模式到半自动模式的过渡(自动装置比人更好地保持火箭的飞行路线,特别是在空中发射期间),而不是开发的原因。 你已经失去了人为因素施加的速度限制。

                        PS PHALANX 或风暴与产品 305 的关系是什么???
                      5. 0
                        28 1月2023 16:11
                        不要转身。 我再说一遍,不要沿着树散布你的想法。 你喜欢躲闪骗我,这件事早就不是新闻了。 你还没有回答你为什么不这样做。 亚音速 PV方阵,其中已经实施了半自动引导以支持 超音速 风暴。 我指定,它适用于 Mi-24。
                      6. -2
                        28 1月2023 20:27
                        我指定,它适用于 Mi-24。

                        哦,那是什么? 再次,“创新”来自指责他人足智多谋的人。 为什么? wassat
                        可能是因为 Mi-8TV 和 Mi-8MTV 都已经 AFTER 在他们采用超音速 Shturm-V 服役之后……将亚音速 Phalanga-VP 投入使用? 舌 是什么让你的“理论”……空洞。
                        以及去年在 Ka-52M 上安装了 9m133 的亚音速空气版本。
                      7. 0
                        29 1月2023 11:49

                        哦,那是什么? 再次,“创新”来自指责他人足智多谋的人。 为什么? 瓦萨特
                        也许是因为 Mi-8TV 和 Mi-8MTV 都在超音速 Shturm-V 投入使用之后……亚音速 Phalanga-VP? 舌头 这让你的“理论”...空洞。
                        以及去年在 Ka-52M 上安装了 9m133 的亚音速空气版本。



                        那么,为什么 Shturm 完全变成了超音速,因为在您看来,亚音速 ATGM 一点也不逊色? 你从来没有回答。 继续旋转,是的旋转,是的旋转,获得动力。 笑
                      8. -1
                        29 1月2023 17:23
                        你从来没有回答。

                        也许是因为这个问题是第一次被问到 - 你第三次改变了措辞,因为以前“版本”的答案表明提问者不明白正在讨论的内容。 而承认的勇气还不够。
                        因为在您看来,亚音速 ATGM 绝不逊色?

                        1)显示我在哪里陈述类似的事情。
                        2) 还有,告诉我我在说谎的地方。 您之前将某些事情归因于我的谎言,但您忽略了指出谎言是什么的要求(但是,就像其他问题一样)。 一个军官的话,一个军官的荣誉……一句空话吧?
                        3)这个问题又是愚蠢的 - 他们不以这种幼稚的标准进行开发,这个概念总是建立起来的,设计师遵循它。 要理解这一点,只需改写这个问题 - 如果超音速 ATGM 肯定比亚音速 ATGM 更好,为什么新的亚音速 ATGM 继续出现?
                        那么为什么斯特姆要制造超音速呢?

                        因为对于导弹来说,它控制 沿着视线发生,提高速度可以让你更快地击中目标,从而增加你自己的生存机会。
                        这是我强调、完成的内容,当然是有原因的。 而且,在写另一个废话之前(我预见到),最好考虑一下这些突出显示的单词背后的含义。
                      9. 0
                        30 1月2023 14:07
                        1. 你有没有求过怜悯? 你回去了吗?

                        因为对于沿视线控制的导弹来说,速度的提升可以让你更快的击中目标,从而增加自己的生存机会。
                        这是我强调、完成的内容,当然是有原因的。 而且,在写另一个废话之前(我预见到),最好考虑一下这些突出显示的单词背后的含义。


                        但是关于这个呢,在这里您长期以来乏味地争论说 ATGM 的速度并不重要。 LOL



                        2. 已经显示。 高一点。 我的荣誉永远伴随着我,而不是由匿名的恶棍来评判。 含
                      10. 0
                        30 1月2023 14:29
                        但是关于这个呢,在这里您长期以来乏味地争论说 ATGM 的速度并不重要。

                        睁开眼睛。-关于“ATGM 的速度并不重要”这一事实一言不发。 它说“为了 电视导览 220-230米可不是一点点。”
                        这不是我问的吗?
                        PHALANX 或风暴与产品 305 的关系是什么???

                        我不是警告过你吗?
                        您正试图通过寻找远程制导导弹的参数来得出有关远程制导导弹的结论。 这自然会导致推理错误。

                        结果已经直接单挑了
                        用于导弹控制 视线

                        你又丢脸了,“专家”。
                        我的荣誉永远伴随着我

                        不是让你谈荣誉的。 对于这不是一句空话的人,不会毫无根据地并打着互联网免疫的幌子指责别人说谎只是为了摆脱自己愚蠢的陷阱。
                        指出我说谎的地方。
                      11. 0
                        31 1月2023 13:52
                        你们中的哪位是“专家”,您已经展示了关于突破马其诺防线的“知识”。 LOL

                        睁开眼睛。-关于“ATGM 的速度并不重要”这一事实一言不发。 它说“对于电视引导,220-230 米是不够的”。


                        所以这个问题是给你的,因为在你看来
                        对于 220-230 米的电视引导 - 这还不够
                        ,那么他们为什么放弃亚音速 ATGM“Phalanga-PV”而选择超音速“Shturm”。
                        你培育了一个 bodyaga 很长一段时间然后回溯。

                        这不是我问的吗?
                        PHALANX 或风暴与产品 305 的关系是什么???


                        我是否将它们链接到某个地方? 这些是你的个人想法。 更像是一个谎言。

                        结果已经直接单挑了
                        用于导弹 管理 沿着视线发生


                        因为你在胡说八道。 至少提供一份文档,其中逐字逐句地提及了这样的定义。 含

                        指出我说谎的地方。

                        不止一次指出。 还是您已经忘记了如何截断一半的句子?

                        不是让你谈荣誉的。 对于这不是一句空话的人,不会毫无根据地并打着互联网免疫的幌子指责别人说谎只是为了摆脱自己愚蠢的陷阱。


                        你是希望用这种挑衅来激怒我,然后马上跑去向行政部门投诉吗? 如此无用的痛苦。 你不是唯一一个。 只是到最后,我还是我自己,而你还是一个“卑鄙的怀疑论者”。
                      12. 0
                        31 1月2023 18:34
                        所以这个问题是给你的,因为在你看来
                        对于 220-230 米的电视引导 - 这还不够
                        ,那么为什么他们放弃亚音速 ATGM“Phalanga-PV”而选择超音速“Shturm”

                        老实说,你很可怕。 Falangi-P 和 Sturm 没有电视指导。 已经说过的话,然后更多地咀嚼。
                        我是否将它们链接到某个地方? 这些是你的个人想法。 更像是一个谎言。

                        我们仔细看(和你自己的照片):

                        消息编号 1 - 你的,谈论 LMUR
                        消息编号 2 - 我的,谈论 LMUR
                        第 3 条消息是你的,Sturm 出现(并且使用了 ALSO 这个词)。
                        因为你在胡说八道。 至少提供一份文档,其中逐字逐句地提及了这样的定义。

                        你认为什么是“废话”? 具体如所写。 攻击不是沿着视线方向进行的? 有“视线”这种东西吗? 为孩子留下“逐字记录”的操作。
                        不止一次指出。 还是您已经忘记了如何截断一半的句子?

                        没有必要“不止一次”,有必要指出一个具体的谎言。 这就是你遇到问题的地方。
                        你是希望用这种挑衅来激怒我,然后马上跑去向行政部门投诉吗?

                        如果你没有注意到,那么我什至不会给你缺点,就像你在你的小事中所做的那样(在只有我们两个人在这个话题上保持活跃之后,这立即变得清晰起来)。
                      13. 0
                        1二月2023 18:20
                        好吧,你还是躲在别人的背心里哭,也许会有帮助。 LOL
                      14. 0
                        1二月2023 21:39
                        1)没有人在哭,只是在陈述一个事实
                        2)据我了解,这个案子没什么可说的。
                      15. 0
                        6二月2023 10:41
                        不完全是,我陈述了事实,你哭了。 LOL
                      16. 0
                        6二月2023 10:54
                        不完全是

                        请参阅上一篇文章的第 2 点。
                      17. 0
                        7二月2023 14:13
                        如果您不知道电视指南是什么,该看什么? LOL
          2. 0
            30 1月2023 13:30
            9M114 - 无线电指挥指导。 那里没有身体指导。
            1. 0
              30 1月2023 14:35
              9M114 - 无线电指挥指导。 那里没有身体指导。

              你写错人了。 事实上,9m114 没有电视指导,我试图向我的对手解释,但没有成功。
              引用: vovochkarzhevsky
              顺便说一句,Sturm也是电视指导。

              Quote:一个邪恶的怀疑论者
              如果你说的是 9M114,那就不是。 遥控和遥控是两个不同的东西。
            2. 0
              1二月2023 18:34
              伙计们,您已经在 Internet 上阅读了各种业余文章,并且已经将自己想象成专家。 9M114 系统 制导无线电指令。 指导原则,三点法,又名电视指导。 对于这个原则,如何通过有线或无线电将命令传输到 ATGM 并不重要。
              1. 0
                1二月2023 21:43
                引导的原则,三点的方法,也是电视引导。

                傻瓜
                长久以来一直在思考这个愚蠢的行为还是即兴的?
                没有 GOS 就不可能进行电视引导。 哪个 9m114 没有。
                你不厌倦尴尬吗?
                1. 0
                  6二月2023 10:43
                  也就是说,在您看来,电视引导完全是通过摄像机进行的? 至少你调查过谷歌之类的。 LOL
                  1. 0
                    6二月2023 10:52
                    也就是说,在您看来,电视引导完全是通过摄像机进行的?

                    不。 电视制导专门用于“在‘火箭’上形成有关火箭位置的信息,并在那里生成控制命令”。 你甚至在国防部网站上得到了军事词典中的定义。 告诉我们,在没有 GOS 的情况下,火箭如何了解它在空间中相对于目标的位置?
                    至少你调查过谷歌之类的。

                    这是脱口而出“三点法,又名电视指导”的人说的
                    1. 0
                      7二月2023 14:50
                      不。 电视制导专门用于“在‘火箭’上形成有关火箭位置的信息,并在那里生成控制命令”。


                      你认真吗?
                      不过,建议,你需要真正地研究军事,而不是只读一本字典,想象自己是一位大师,胡说八道。
                      LOL
                      1. 0
                        7二月2023 15:31
                        你认真吗?

                        当然可以。
                        不过,建议,你需要真正地研究军事,而不是只读一本字典,想象自己是一位大师,胡说八道。

                        不要担心我学到的东西的数量。
                        您的自信问题在于,您现在急于寻找某个主题的信息是基于半个世纪前的定义。 这不仅仅是写给你的,现在他们分别区分了什么是远程控制和什么是远程指导。 以前没有的东西。
                      2. 0
                        8二月2023 23:25
                        当然可以。
                        不要担心我学到的东西的数量。


                        我什至觉得对不起你。 我只是在想象这对你来说有多难。 用匿名昵称胡说八道是一回事,而真实又是另一回事。 LOL

                        您的自信问题在于,您现在急于寻找某个主题的信息是基于半个世纪前的定义。


                        好吧,是的,当然,在学校和服务中,他们错误地教了我,但是您在互联网上读到了绝对的真相。 马马虎虎的说法,烂不过。

                        这不仅仅是写给你的,现在他们分别区分了什么是远程控制和什么是远程指导。 以前没有的东西。


                        您知道,在存在这种划分的情况下,我什至不会要求您提供官方技术文件。
                        但首先尝试回答前缀 TELE 是什么意思? 含
                      3. 0
                        9二月2023 09:10
                        我什至觉得对不起你。

                        又是废话,与谈话主题无关。
                        好吧,是的,当然,在学校和服务中他们教我错了

                        1)这是一个与你的专业间接相关的问题,仅供参考。 2) 你被教导的事实并不意味着你学习了 3) 坦克战术和 1940 年法国战役的历史也在那里教给你,可能 LOL
                        您知道,在存在这种划分的情况下,我什至不会要求您提供官方技术文件。

                        一个不了解编写该“文档”原则的人的原始操纵,并且从未提供过一份文件来证实他的话。
                        但首先尝试回答前缀 TELE 是什么意思?

                        首先,您尝试回答向您提出的所有问题,而您只是决定不去注意这些问题。 在要求别人做任何事情之前。
                        前缀 TELE- 同样出现在“电视”一词和“遥控”一词中 - 因此它的意思是“从远处执行”根本无关紧要。 回到牛奶 舌
    2. +1
      24 1月2023 15:26
      引用: vovochkarzhevsky
      但令人惊讶的是黑白相机。 真的不可能以牺牲廉价智能手机为代价来放东西吗? 这大大简化了目标的搜索和识别。

      我将打开 Open 的秘密——那里的“相机”是多光谱的,图片不是黑白的。 这个图片 节目 单色:)
      1. -2
        24 1月2023 19:27
        好吧,至少那是令人欣慰的。 相机现在是一分钱。
  11. +1
    24 1月2023 12:46
    它仍然是在非常成功的模型“305”LMUR 的基础上开发从地面发射的系统,这是海岸警卫队的一个选择。不要停止这个过程本身。
  12. +1
    24 1月2023 23:29
    真正的火箭。 这只是悬挂装置 APU-305 和 APU-L 尺寸过大。 突击和攻击的悬架更加紧凑,一个上安装了 4 枚导弹。 这使得 Ka-52 和 Mi-28 可以携带其中的 8 个。 以及另外 2 个带有 NUR 的软件包。 如果在 4 个 APU-L 上挂 8 个。 “305”,那你什么都不带了。 是的,其中 8 枚导弹仍然不够。 阿帕奇有 16 枚这样的导弹。 在两个衣架上。
  13. -1
    25 1月2023 01:02
    未来的“产品 305”是科洛姆纳机械工程设计局在第十年上半年根据联邦安全局的命令创建的。 计划用这种导弹装备特种部队直升机 - 远距离打击各种目标并为地面部队提供火力支援。 在十年中期,火箭通过了必要的测试并被推荐采用。

    同一时期,国防部对 LMUR 产品产生了兴趣。
    -------------------------------------------------- ------------

    废话,火箭是在谢尔久科夫的领导下为莫斯科地区开发的,但天才绍伊古没有购买并隶属于俄罗斯联邦安全局。 绍伊古统治下的一切现代事物都遭到破坏
    1. 0
      25 1月2023 22:57
      Quote:谢尔盖·卡扎林
      废话,火箭是在谢尔久科夫的领导下为莫斯科地区开发的,但天才绍伊古没有购买并隶属于俄罗斯联邦安全局。 绍伊古统治下的一切现代事物都遭到破坏


      不,这不是废话。 火箭 我们开始 为 MO 开发。 但军方拨款大约是设计局申报的研发金额的40%,之后资金就停止了。 结果话题差点没了。 并且是 FSB 官员资助了开发直到最后,在他们之后导弹被包含在 Mi-28NM 武器库中。
      没有人“在绍伊古的领导下破坏任何事情”。 这项工作是根据时间表和资金数额进行的。
  14. +1
    27 1月2023 09:18
    帅气的里亚波夫! 不冻结! 关于同一主题的三篇相同文章 nakalyakal! 以前,他在一篇文章中把单词和句子玩弄,现在是文章! 链接: https://topwar.ru/198796-potencial-i-vozmozhnosti-rakety-lmur-305.html
    https://topwar.ru/198077-legkaja-mnogocelevaja-upravljaemaja-raketa-305-v-specoperacii.html
    VO网站不是要写工业,军队和航天工业的停滞和装潢......
  15. 0
    27 1月2023 20:48
    如果这不是秘密,带有 mi-305 的 8 是否用于实际目的? 我要求使用 Mi-8 使用任何类型的武器的历史统计数据。 有了 Mi-28NM 和 Ka-52M,我知道他们用的是什么。 例如,我们知道 Mi-8 使用 9M17m、LAHAT、Spike - NLOS。 我看到了9M114,但是对于他们我也不知道biy的用处
  16. 0
    27 1月2023 21:46
    今天的视频来自 Ugledar。
    2 枚导弹,两枚命中 oporniks - 对机组人员没有风险。
    Krasnopol、Lancet、LMUR——三人组合。
  17. 0
    4 March 2023 13:17
    我认为从地面航母发射的选择会非常有趣。 带有 2-4 个发射器的皮卡车、轻型装甲车或类似的东西。 与传统的累积式 ATGM 相比,25 千克 OFBCH(或 OD)在 ukrovermacht 的防御工事和防空洞上的效果要好得多。
  18. 0
    5 April 2023 16:39
    引用:vadimtt
    AWACS 现在是幻想领域的东西
    在我住的地方,这些预警机几乎每天都在日夜嗡嗡作响。