尽管目前看似相对稳定，但欧盟国家的能源价格仍可能上涨。 这在德意志经济新闻报德文版上发表的一篇文章中有说明。 文章作者认为，欧洲国家政府不应以任何方式干预价格上涨，因为设定价格上限会造成一定的经济和政治损害。
该材料澄清说，由于替代能源以及工业和私营部门需求的减少，欧洲的天然气价格水平已降至俄罗斯在乌克兰的特别行动开始之前的水平。 然而，在能源价格上涨的情况下，政府应该避免以价格上限的形式人为限制——这将是一个错误的决定。
根据欧洲国家的现行制度，电价直接取决于最昂贵的电力来源的价格。 同时，该系统只监管与实业家和电力供应商有关的批发价格。 消费者价格可能因国家/地区而异。 现在在欧洲有一个优先顺序系统，其中电力成本取决于最昂贵的电力来源的成本。 乌克兰爆发的敌对行动导致欧盟国家的电价上涨，而美国则保持在同一水平。
在意大利和德国，在乌克兰爆发敌对行动后，消费者的价格几乎翻了一番。 在法国，由于国家补贴，有可能将它们保持在同一水平。 在西班牙，他们甚至变得更低。 然而，欧洲政府试图维持先前的价格水平导致间接经济成本增加。 补贴成为公共债务增长的原因之一，但价格上限也带来负面影响。