世界第一。 扰乱累积射流的技术

37
世界第一。 扰乱累积射流的技术


高达每秒 10 公里


累积射流是一件可怕的事情。 速度约为每秒 XNUMX 公里,钢材像液体一样穿透了数口径厚的攻击弹药的装甲。



到目前为止,在那些对装甲车感兴趣的人中,对于累积射流的作用机制还没有达成共识。 简单地说,它是冲洗还是烧穿?

让我们转向莫斯科国立技术大学的研究人员。 N. E. Bauman,他描述了累积射流遇到装甲时的机制。 有点深奥,但完全详尽无遗。 在 V. A. Odintsov、S. V. Ladov 和 D. P. Levin 的书中“武器 和武器系统”给出了以下措辞:

“当累积射流与屏障相互作用时,射流和屏障材料之间的边界会产生非常高的压力,这比屏障材料的极限强度高一到两个数量级。
结果,累积射流转向,其物质以与其速度相反的方向扩散。
阻隔材料也“离开”高压区,一部分随射流被携带至自由面,另一部分则因塑性变形而沿径向移动。
因此,形成了一个弹坑(对于半无限厚度的障碍物,未被穿透)或一个孔(对于有限厚度的障碍物,被穿透),其直径明显超过累积射流的直径。


红军最不愉快的对手之一。 资料来源:pamyat-naroda-ru.ru

从理论上讲,累积弹药在战场上是无与伦比的。 毫不奇怪,人们第一次想到在第二次世界大战期间防御致命的喷气式飞机。 装甲研究所 (也称为 TsNII-48) 的总工程师谢尔盖·斯莫伦斯基 (Sergey Smolensky) 早在 1944 年就测试了最简单的系统,用于通过爆炸破坏累积射流。

古老的原则开始发挥作用——“用楔子敲出楔子”。 不幸的是,该国国防最重要的实验工作结果无人认领。 传说中,中将 装甲 部队 Hamazasp Babajanyan 不允许这个想法发展成具有著名表达的串行实现:

“坦克上不会装一克炸药!”


结果,德国人(根据其他消息来源 - 挪威人)Manfred Held 于 1970 年颁发了坦克动态保护专利,并于 80 年代初首次出现在以色列人的连续执行中。 尽管有以色列的正式领导,但有理由相信外国的发展是基于早期苏联的经验。 例如,以色列坦克 M48A3 的动态保护被称为 Blazer,只是车里雅宾斯克 Blazer G. A 的苏联 DZ 模型制造商之一的名字。正如他们在作品“动态保护”中所写的那样。 以色列盾牌是在……苏联锻造的? Tarasenko A. A. 和 Chobitok V. V. “根据现有信息,同志。 1970 年代的西装夹克移民到以色列。 这可以被认为是以色列人借鉴苏联经验的证据——一个反问吗? 也很难理解这艘秘密航母是如何在 70 年代设法离开苏联的? 尽管如此,早在 60 年代初期,苏联就开始测试第一批针对“金属”累积射流的防护样品,十五年后采用了带有“接触”的 T-64BV。

估计从 1944 年第一次实验到 1985 年被采用的时间段。 现在习惯性地批评俄罗斯国防工业在军队中引入创新真的很慢。 在苏联,也并非一切顺利,动态保护的例子清楚地证实了这一点。

题外话,让我们回到40年代末动态保护设计思想的源头。 1949年,在秘密文集《TsNII-48论文集》中,发表了同类第一篇文章《论使用爆炸能量摧毁KSP的可能性》。 作者是 Ilya Bytensky 和 ​​Pavel Timofeev。 但这只是装甲研究所多年工作的精髓。

最近解密的技术报告“改进保护坦克和 SU 的船体和炮塔免受累积射弹和手榴弹击中的最佳选择”(主题 BT-3-48)更加有趣和翔实。 该材料可以追溯到 1948 年,也就是说,它设法吸收了苏联工程师至少四年在保护坦克免受累积射流问题方面的经验。

对象 BT-3-48


TsNII-48 工程师选择了具有大量内能的物质作为所谓的主动防护累积弹药方法的基础。 所以用科学的方式你可以称之为炸药。 这个想法显然来自之前的屏蔽装甲保护实验,这导致累积弹药过早发射,这在一定程度上降低了它的有效性。 由于累积射流通常需要实验室条件才能工作,因此有必要以任何方式防止弹药进行肮脏的工作。

工程师建议这可以通过两种方式完成。 第一种是使用炸药来破坏已经形成的累积射流。 第二个也是更困难的是安排爆炸以防止累积射流的正确形成或在形成时发生故障。

在第一种情况下,如报告所述,

“反装药没有配备单独的雷管; 在这种情况下,它的爆炸可能是地雷命中时的冲击作用的结果,即累积射流的形成,或者是由于累积射流的初始影响而发生的。 由于反装药的引爆,使累积射流减弱,即达到相应的防护作用。

在第二种情况下,工程师们假设

“反装药配备了一个单独的雷管; 由于存在特殊的同步装置,反装药的爆炸可以在距装甲的给定距离处以及与累积地雷爆炸时刻相关的给定时间发生。

正如时间所证明的那样,第二种方法并没有证明自己的合理性 - 几乎不可能在距装甲严格定义的距离内破坏射弹。 使用主动防御复合体更容易摧毁它。 然而,在 40 世纪 XNUMX 年代末,同步反充电的乌托邦性质尚未得到实验证明。

因此,主要工作是围绕没有同步器的反充电进行的。 工程师们推断,用导致这种射流形成的相同炸药来扰乱累积射流更容易、更有效。 以 TNT 和 RDX 的比例为一比一的 TG-50/50 制备合金。 这种炸药具有反装药所需的主要特性 - 高爆速。

问题仍然存在 - 累积射流会导致有保证的反电荷爆炸,还是会像粉笔检查器一样简单地刺穿它? 回想一下,当时还不存在能够一劳永逸地解决问题的高速射击。 为此,同时建造了三个实验装置。

“第一的。 将沿轴线锯切的聚能装药的一半放置在抛光钢板上。 在距离它 ​​30 毫米的地方,安装了一半的反装药。 根据印版上的印记,发现聚能装药引爆时,其引爆产物导致反装药引爆。

第二。 累积射流被引导到带有钢板的铅柱上 - 观察到柱的压缩。 然后在聚能射孔弹和柱子之间放置反装药。 在这种情况下爆炸后,柱子被完全摧毁。 这表明该柱不仅受到累积射流的影响,而且还受到反装药的爆炸产物的影响。

第三设定。 在由具有气隙的独立装药组成的装药的引爆过程中,发现装药完全从初级装药引爆。

同意,TsNII-48 工程师的实验并非没有优雅,尤其是铅柱。

研究人员面临的下一个问题是及时引爆反装药的问题。 也就是说,他是否设法扰乱了累积射流,或者它会先通过,然后炸药引爆。 一个不平凡的问题,应该注意。

为此,准备了两个累积毛坯 - 一个重 520 克,但没有槽口金属外壳,第二个重 25 克,但具有累积锥形金属外壳。 有趣的是,在该研究所的初步研究过程中,发现反收费的形式并不重要。 我们选择了带有平端的圆柱形产品。 模型实验中未来动态保护的原型要么放置在距离受保护装甲一定距离处,要么直接放置在其上。

实验性爆炸的结果非常令人鼓舞。 如果我们完全简化的话,那么在没有反装药的情况下(也就是没有遥感炮),累积射流穿透装甲19毫米。 这种情况下聚能射孔弹的重量为 520 克,直径为 100 毫米。 一旦炸药安装在射流的路径上,“吞咽”的深度就会减少到 3-12 毫米,具体取决于反装药的质量。

为了提高可靠性,工程师们提出了一种惰性物质形式的替代保护——雪花石膏、粉笔、木材和有机玻璃。 不出所料,他们无法有效削弱累积射流的作用。 在 TsNII-48 中,他们注意到一个重要特征 - 反装药越靠近累积凹槽,距离装甲越远,它就越能有效地破坏弹药的破坏性效果。

例如,如果在所有其他条件相同的情况下,反装药放置在距装甲 20 毫米但靠近聚能装药的位置,则穿透深度将为 4,7 毫米,如果反装药放置在装甲上的距离为距弹药 40 毫米,然后射流将穿透 9,6 毫米处的装甲。 同时,装甲与聚能装药之间的距离不变,只是遥感样机的放置位置发生了变化。

1947-1948 年苏联工程师的研究成果。 真的很鼓舞人心,但是前面还有一个带有爆震同步器的动态保护原型测试。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

37 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    14 1月2023 04:57
    我看了一系列关于我们武器的电影,如果我没记错的话是“致命力量”,开发人员在那里讲述了这句话是如何出现的:“坦克上不会有一克炸药!”。 根据由坦克部队 Hamazasp Babajanyan 中将领导的国家委员会的介绍,动态保护的所有要素都发生了异常操作,之后坦克受到严重损坏。
    1. -1
      15 1月2023 07:47
      在一个人的意见具有决定性的地方,技术进步是困难的。 在一个自由创业的国家,他自己会开始生产和发展他的想法。 所以,DZ的命运是完全顺理成章的结果。 第一架飞机也不断坠落,中将也会砍下飞机......
      1. +1
        18 1月2023 15:06
        赫鲁晓夫削减了火炮的发展。 现在,一切都将由火箭完成。 因他而落伍了十年……
      2. 0
        6 April 2023 03:45
        我将介绍您对凯迪拉克和克莱斯勒的想法的“发展”。 最后不可避免的电椅。
  2. +3
    14 1月2023 05:28
    累积射流是一件可怕的事情。 大约每秒十公里和 钢表现得像液体, 穿透数口径厚的攻击弹药的装甲。

    我没有进一步阅读......实际上是铜,有时使用其他金属,但最纯净的钢?
    我记得我的军部,上校给我们听课,突然敲门,一个别的班的学员进来,他给隔壁的房间配备了设备,并在呼吁后问——上校同志,我应该在哪个角落面对角落,钢还是铝?
    上校生气地说 - 我说......金属! 非常好
    1. +2
      14 1月2023 07:14
      在我看来,这是一个笨拙的演讲。 我也很惊讶,原来钢也可以用来做凹槽的衬里,我还在网上找到了俄罗斯的专利。
      1. +2
        14 1月2023 08:23
        可部分使用钢材,

        累积衬砌 (CC) 材料的选择是优先研究领域之一。 这是因为铜最常用于聚能装药,它具有足够高的密度和延展性,不属于特别昂贵和确定的材料类别,提供 8 ... 9 装药口径的穿透力 [d 】,还不完全达到现代要求的程度。 使用钽、钼和铌(约 10 口径)可以在不改变装药设计的情况下增加穿透力。 然而,这些材料非常稀缺,因此对于连续使用来说是昂贵的。

        这种高密度金属提供了非常高的累积射流 (CS) 极限伸长系数,但它们以其纯形式使用尚未找到实际应用。 钨、钛和部分贫化铀等材料由于其显着的脆性,不会产生整体 CS,并且会在运动过程中喷洒,产生直径足够大的粒子流,这会显着降低对致密物的作用效果和相当厚的坚固屏障。

        高密度和延展性的铅也不会形成连续的射流,由于强压缩性和低体积强度,在射流形成的初始阶段就已经散开。 对国外资料和专利来源的分析[1]表明使用铜钨合金(Cu-W)作为CO材料的前景,可以将HEAT弹头的装甲穿透力提高至(10...12) d. 混合铜钨射流结合了钨的高密度和铜的高延展性。 然而,这个想法的实施需要选择这些金属的最佳成分以及它们沿着 CO 的最佳位置(内部 - 钨,外部 - 铜)。

        使用由不同金属组成的组合或多层(主要是双金属)CR具有一定的前景[2]。 在这种情况下,传统铜和钢CR的单个零件或层可以由铌、钽、锆等金属制成,也可以使用各种合金……”


        摘自 Vorotilin M.S. 的一篇文章“创建具有创纪录穿透特性的聚能装药的概念”发表在“图拉州立大学新闻。技术科学”杂志 2 年第 2011 期。

        还有纯钢包层的专利……永动机有专利,专利不是发明,它是对尚未出现的想法的放样。 您可以获得组合外壳的专利,精钢点缀着钻石。 交钱,就会有专利。 只有不会有有效的渗透。
        1. -8
          14 1月2023 08:43
          有史以来最好的铀包壳!抱歉,我不够聪明,无法写出正常的评论
          1. +6
            14 1月2023 09:03
            重铀很好,但它很脆弱,请阅读我的评论,亲爱的维亚切斯拉夫。
            钨、钛和部分贫化铀等材料由于其显着的脆性,不会产生整体 CS,并且会在运动过程中喷洒,产生直径足够大的粒子流,这会显着降低对致密物的作用效果和相当厚的坚固屏障。

            铀适用于次口径炮弹,而不是累积炮弹。
            1. +1
              14 1月2023 23:25
              引用:Konnick
              以及纯钢包覆专利...
              我从我们累积的服役炮弹中读到。 我注意到:两个外观相同的外壳仅在漏斗的金属(钢和铜)上有所不同。 带有铜制漏斗的弹丸比钢制弹丸具有更强的穿透力。 问题立即出现:如果情况更糟,为什么要用钢制漏斗发射弹丸?
              还有另一个关于漏斗形状的话题。 毕竟,它们不仅是经典锥体。 我记得它的一个形状:一个很窄的圆柱体,而且圆柱体的窄端是向前的。 我不记得它是否被写过,但在其中一个爆炸期间,出现了放射性现象的过程。
              想刷新一下记忆中的这个素材,但是在网上没有找到这个题目(根据累积漏斗的形式)
        2. 0
          18 1月2023 15:10
          最有前途的合金很可能没有在文章中描述,甚至没有任何暗示。 例如,铁与少量碳的混合物......?
    2. +5
      14 1月2023 07:48
      据我了解,“像液体一样的钢”是关于装甲钢的。 是她开始在高压下朝着累积射流的方向“流动”。 累积射流的物质向相反的方向转动。 这在引用的地方下面讨论。
      1. +2
        14 1月2023 08:37
        据我了解,“像液体一样的钢”是关于装甲钢的。 是她开始在高压下朝着累积射流的方向“流动”。 累积射流的物质向相反的方向转动。 这在引用的地方下面讨论。
        .
        好吧,还有什么可以理解的,钢是一种液体,它可以穿透装甲。 您不必与作者争论,这只是第一段,他只是从互联网上发帖,涉及从文化到技术的各种主题。 您可以与我们尊敬的历史学家 Shpakovsky 和 ​​Vashchenko 讨论,即仅在历史上。

        钢,表现得像液体,可以穿透几口径攻击弹药厚的装甲。

        在现代 KO 中,使用双金属外壳,充电侧的内层是钢,外层是铜。 射流,即所谓的杵,由铜制成,钢在这个杵的形成中发挥作用,而它本身会破碎,不参与突破。 而且射流不是液体,铜的温度是400-450度,杵是固体。
        1. +1
          14 1月2023 09:13
          引用:Konnick
          在现代 KO 中,使用双金属外壳,充电侧的内层是钢,外层是铜。 射流,即所谓的杵,由铜制成,钢在这个杵的形成中发挥作用,而它本身会破碎,不参与突破。 而且射流不是液体,铜的温度是400-450度,杵是固体。

          COP 表面的金属不会穿透装甲。 它在装甲边缘产生压力。 看MSTU人的解释。 鲍曼。
        2. +8
          14 1月2023 09:30
          而且射流不是液体,铜的温度是400-450度,杵是固体。
          尼古拉,在这些压力下,温度无关紧要,材料表现得像液体。 查看 TFKP Academician M.A. 课程Lavrentiev,事实上,他在我国创造了累积射流理论。
          1. +1
            14 1月2023 23:34
            Quote:飞行员_
            尼古拉,在这些压力下,温度无关紧要,材料表现得像液体。
            在一些文章中,他们写道“过程是根据流体动力学定律进行的”。
            1. +2
              15 1月2023 11:34
              Quote:Bad_gr
              根据流体力学定律的过程

              确切地。 在材料中的冲击速度大于声速时,温度无关紧要,一切都像液体一样。
              这就是为什么,在陨石到达月球的任何角度,陨石坑都是圆形的,没有椭圆形的。
              惰性物质形式的替代保护 - 雪花石膏、粉笔、木材和有机玻璃。

              遗憾的是我们没有立即尝试用瓷器和聚乙烯制成的粉扑,50 年前就会有惊喜。
              1. 0
                18 1月2023 15:18
                Quote:欧拉
                ...
                遗憾的是我们没有立即尝试用瓷器和聚乙烯制成的粉扑,50 年前就会有惊喜。

                遗憾的是,他们忘记了起初聚能装药没有任何衬里。 直到后来才发现金属包层增加了电荷的渗透......
    3. +1
      14 1月2023 08:39
      引用:Konnick
      钢,表现得像液体,可以穿透几口径攻击弹药厚的装甲。
      在我看来,只是一个未成功制定的想法,仅此而已。
      1. +1
        14 1月2023 08:58
        当然不成功

        漏斗的金属以 1-3 km/s 的速度被压缩,因此它没有时间熔化,而只是加热到 t=(450-600)°C。 在这种情况下,金属表现得像不可压缩的液体,但同时保持固态结构。
    4. 0
      14 1月2023 14:35
      引用:Konnick
      钢表现得像液体

      但这是真的。

      引用:Konnick
      我没有进一步阅读......实际上是铜

      其实就是铜基特种合金。

      到目前为止,在那些对装甲车感兴趣的人中,对于累积射流的作用机制还没有达成共识。 简单地说,它是冲洗还是烧穿?

      两者都不是。 她她 流动.
      初级物理。 粗略地说,几乎任何具有晶体结构的材料,当超过一定的动力学作用阈值时,都会显示出流动性迹象。
      喷气机本身和装甲表现得像橡皮泥。 在爆炸过程中,铜部分不会熔化,为此没有足够的能量,它表现出超塑性。
      超塑性是具有晶体结构的材料的一种状态,它允许变形比该材料在其正常状态下的最大可能大一个数量级。
  3. -7
    14 1月2023 08:41
    坦克部队 Hamazasp Babajanyan 中将不允许这个想法发展成系列实施 - 当我弹奏竖琴时,我变得越来越笨......
    1. 0
      6 April 2023 03:54
      自发爆炸的军事装备套件能够将任何军事单位的人员减半,直至并包括元帅。
  4. +6
    14 1月2023 09:02
    在第二种情况下,工程师们假设

    “反装药配备了一个单独的雷管; 由于存在特殊的同步装置,反装药的爆炸可以在距装甲的给定距离处以及与累积地雷爆炸时刻相关的给定时间发生。

    正如时间所证明的那样,第二种方法并没有证明自己的合理性 - 几乎不可能在距装甲严格定义的距离内破坏射弹。

    然而,驳斥这种不可能的尝试仍在继续!

    新装甲被称为SMART-PROTech,由模块组成,每个模块都包含一个传感器和一个或两个对策,具体取决于模块的大小,位置和方向。 安装了两个对策-一个从顶部朝下,第二个从底部朝上,总是以一定的角度倾斜,倾斜是由模块的物理形式提供的; 撞击面与垂直方向成约30°角,并包含传感器。 它对中小口径的外壳不敏感,因此在可以通过机器的被动装甲来阻止外壳的情况下,它不起作用。 SMART-PROTech模块配备了遮光罩,可避免外部物体损坏系统元件。 当串联弹头进入汽车时,被动装甲抵消了一次装药的效果; 冲击会激活适当的对策,该对策会产生尖锐的能量,甚至在引爆之前都会破坏主要的累积电荷,从而防止其穿透。 眨眼
    1. +1
      14 1月2023 23:44
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      然而,驳斥这种不可能的尝试仍在继续!
      称为 SMART-PROTech,......

      据我了解,根据文章中的第二个选项,现代 KAZ 有效(击落进近威胁)。
      事实上,在原理图 (SMART-PROTech) 上,我将其归因于一种遥感,因为它在射弹击中防御后起作用。
      1. 0
        16 1月2023 23:25
        实际上...... SMART-PROTech 在领导者“击中”进入“防御”后起作用! 但不是弹丸本身! 这从“插图”就可以看出!
  5. +5
    14 1月2023 09:33
    到目前为止,在那些对装甲车感兴趣的人中,对于累积射流的作用机制还没有达成共识。 简单地说,它是冲洗还是烧穿?
    尤金,有一个共识——这是压力的影响,而不是热暴露。 查看M.A.院士的作品1947 年的拉夫连季耶夫。
  6. +5
    14 1月2023 14:14
    这可能更容易。
    在爆炸过程中的高压下,短路衬里的材料和穿甲机理用流体动力学来描述。
    因此,我们可以认为短路的包层是液体,穿甲层也是液体。 那么穿透深度将取决于短路包层的运动速度(其运动能量)以及包层材料和装甲的密度比。 盔甲的硬度在这里不起作用。
    这是在手指上,然后细微差别就消失了。
    短路射流应尽可能窄而长,并持续影响被刺穿的装甲。 因此使用重型、韧性和耐用材料(通常是铜),使用复合衬里,使用钽、钼和铌(对我们来说是昂贵的解决方案),形成与装甲的最佳短路爆炸距离, 玩短路漏斗形状。
    而坦克的保护是试图减少形成累积漏斗的最佳条件。
    屏幕 - 不是到主装甲的最佳距离。
    格子——(希望保险丝能滑过杆子,他有时间在爆炸前压碎短路衬里,或者弄断压电元件的导线)。
    金属板的爆炸性投掷(动态保护)使累积射流变形和偏转。
    复合装甲 (chobham) - 钢、陶瓷(我们有玻璃纤维)、气隙等。 密度发生变化,累积射流在排的边界处消散。
    接近装甲时对聚能装药产生积极影响(“Trophy”、“Afganit”、“Drozd”)。
  7. 0
    14 1月2023 15:37
    有趣的是,在该研究所的初步研究过程中,发现反收费的形式并不重要。

    为何如此 ? 累积作用的效果本身就说明了收费形式的重要性,而反收费的形式就不重要了?
    爆炸中心的位置可能相对于装药的形状很重要,并且在从到达的射流引爆反装药的情况下,不可能将其放置在正确的位置 - 深度。 在使用 SMART-PROTech 类型的新传感器的情况下,这个问题就解决了。
  8. +1
    14 1月2023 23:00
    奇怪的是,Blazer 是一个姓氏。 这并不奇怪。
  9. 0
    15 1月2023 14:40
    传统上,射流和装甲被认为是两种不可压缩流体的相互作用。 许多论文都以此为题进行了答辩。
    1. 0
      15 1月2023 23:09
      众所周知,只有连续的累积射流才能最大程度地穿透装甲,如果由于某种原因它分解成单独的碎片,则效果会急剧减弱。 连续射流存在的最佳条件是它在其中移动的均匀介质,换句话说,均匀装甲中的通道壁可以说是导向,如果装甲严重不均匀,则射流分解,效率下降。结论表明,如果一个封闭的体积密集地充满了陶瓷和橡胶球的混合物,那么这样的环境将是不均匀的,因此对于进步来说不是最佳的累积射流。
      1. 0
        16 1月2023 16:26
        还有更好的 BB 瓷球。 球同时为反击定型。
  10. +1
    15二月2023 13:25
    44-85 年......作者对此有何评论 - 四十年代末(是的,令人难忘的可怕的伟大斯大林),发出了设计核推进装置的任务,结果没有表达他著名的“卡通片”中的 GDP 不那么伟大和可怕?
  11. 0
    8 March 2023 19:51
    “对于累积射流的作用机制没有达成共识。简单地说,它是冲洗还是燃烧?” 让我用手指解释一下 - 在雪或冰上撒尿(显示你的名字并拉紧你的膀胱以增加喷出射流的压力)你重现了累积弹药作用的物理学。
  12. 0
    14 March 2023 17:33
    正如传说所说,坦克部队 Hamazasp Babajanyan 中将不允许这个想法发展到连续实施,并用著名的表达方式:

    “坦克上不会装一克炸药!”

    尽管如此,Babajanyan 同志是对的。
    当 HE 炮弹击中时,动态保护增强其作用并击中伴随坦克的步兵。 而步兵是坦克最好的防御。
  13. 0
    26 April 2023 22:00
    将非牛顿流体的行为视为与累积射流相反的行为是非常有趣的

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》