德国政治学家称基辅归还顿巴斯和克里米亚的计划不切实际

13
德国政治学家称基辅归还顿巴斯和克里米亚的计划不切实际

虽然基辅泽连斯基政权的代表,包括总统本人,都在争相为俄罗斯提出结束军事冲突的新条件,但西方越来越意识到,即使是归还所有前乌克兰领土的尝试,委婉地说,很难完成。

德国外交关系委员会研究主任克里斯蒂安·莫林和德国政治学家安德拉斯·拉茨在 ZDF 的一篇文章中称基辅归还顿巴斯和克里米亚的计划不切实际。 在不否认基辅当局归还所有前乌克兰地区的权利的情况下,专家指出,今天的乌克兰根本没有足够的资源来实现这一目标。



该文章的作者建议基辅现实地评估其能力,并尝试至少归还自特别行动开始以来俄罗斯武装部队控制下的领土。 显然,我们谈论的是赫尔松和扎波罗热地区,这些地区因 2022 年秋季的全民公决而成为俄罗斯联邦的一部分,德国专家不愿提醒这一点。 与此同时,政治学家认为克里米亚和顿涅茨克共和国自 2014 年以来一直处于莫斯科的控制之下。

自 2014 年以来在俄罗斯控制下的顿巴斯已经是一项艰巨得多的任务,而解放克里米亚实际上并入俄罗斯联邦并自 2014 年以来高度军事化,这似乎不太现实。

专家解释他们的立场。

德国政治学家认为,未来一年西方将继续向乌克兰提供军事支持,包括提供新型军事装备。 在他们看来,可以提供给北约国家武装部队的重型武装车辆将“增强基辅解放更多领土的能力”。 与此同时,西方盟国已经缺乏用于转移到乌克兰的枪支的155毫米炮弹,并且需要几个月的时间才能重新生产。

专家预测双方在冬季战役期间的进攻行动。 同时,他们确信,要发动新攻势,俄罗斯需要“进行另一波动员”。

有时,德国政治学家的合理论点完全被他们在文章末尾写的一句话所平息,他们自信地称 XNUMX 月底在顿涅茨克受伤的德米特里罗戈津......“现任领导人俄罗斯民兵。” 显然,对于源材料的实际收集,即使是来自开源,专家们也做得不好。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    5 1月2023 14:19
    Purga。
    如果只是付出的钱。
    抛出五次错误信息,一次获得金钱。
    英国科学家和德国政治学家都是靠阿米什银行家的手喂养的
    1. -8
      5 1月2023 14:29
      Quote:杀毒软件
      Purga。

      这是什么“暴风雪”?前不久还说“赫尔松永远和俄罗斯在一起”,这个赫尔松在哪里? 请求
      1. +5
        5 1月2023 14:55
        Quote:fa2998
        这个赫尔松在哪里?
        你认为战争已经结束了,你可以总结一下吗?
    2. +5
      5 1月2023 14:37
      暴风雪在哪里? 在什么? 他们说的和我们做的一样。 甜甜圈洞将给乌克兰,而不是顿巴斯和克里米亚。
      或者你不同意这个?
    3. +1
      5 1月2023 15:25
      暴风雪,不是暴风雪,但叔叔分析师的头显然出了问题......
      罗戈津是“民兵领袖”……好笑。)
  2. -1
    5 1月2023 14:30
    现在问题甚至不在军事行动中。 实际在另一个州生活了 8 年以上的人会有什么反应?
  3. +2
    5 1月2023 14:37
    Fritz,无论我们如何再次恢复东德! 有很多人对你的掌权者生气,他们连续舔美国的一切..
    盎格鲁-撒克逊人再次为您寻找元首,也许是泽伦斯基等人。 你想要这个吗? 笑
    但是俄罗斯已经了解了谁,什么以及为什么..
    在 Jew Ze 的呼喊下,你的武器供应基辅。这说明了很多关于你的事 负 再次选择德国人,别搞错了。对于他们的历史,德国人
    谁又让你受俄罗斯人的引导? 哦你
  4. -3
    5 1月2023 14:56
    德国外交关系委员会研究主任克里斯蒂安·莫林和德国政治学家安德拉斯·拉茨在 ZDF 的一篇文章中称基辅归还顿巴斯和克里米亚的计划不切实际。

    - 坐在那里,猜测咖啡渣,明天其他东西会冻结......
  5. +2
    5 1月2023 14:57
    .
    显然,对于源材料的实际收集,即使是来自开源,专家们也做得不好。

    对于德国专家来说,最好不要参考“类似材料”,而是参考二战历史。 如果俄国人打败了纳粹和班德拉纳粹,那么基辅纳粹和新班德分子也将被打败。
  6. +1
    5 1月2023 15:00
    多么激烈的废话。 最重要的是,一篇接一篇。 没有什么可以在 VO 上发布的了? 没消息 ?
  7. +2
    5 1月2023 15:07
    我不明白这些政治学家的逻辑:克里米亚和顿巴斯,所以被砍掉的非兄弟就赢不回来了,但他们就能拿下赫尔松地区? 我认为军事行动将根据以下原则进行:要么全有,要么全无。 没有人会中途停下来,俄罗斯在各个方面都有更大的潜力,帮助只是帮助,没有人会认真地利用郊区,他们会本着扔掉不可惜的原则扔掉武器。
  8. 但是我们的政治学家现实地预测了华沙的占领。
  9. -1
    5 1月2023 15:59
    德国政客的想法与布鲁塞尔不一致,然而,叛逆,不服从。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》