军事评论

应借鉴伊朗使用攻击型无人机航母的经验

48
应借鉴伊朗使用攻击型无人机航母的经验

在 Zolfaghar 1401 军事演习期间,伊朗军队使用 Ababil-2 和 Arash 神风敢死队无人机对潜在敌人的港口进行了打击练习。 这些无人机是从 Hengam 级登陆艇 Lavan 发射的。


这一事实引起了军事专家的讨论。 在讨论中,有人表达了这样的想法,即船舶 - 冲击无人机的载体可以成为海上真正强大的力量,并且它们的操作不需要任何大笔费用。

如果伊朗使用它们,那么在俄罗斯条件下很可能会使用类似的船只对敌人的基础设施造成严重破坏 - 例如,今天这样的船只 - 攻击无人机的载体显然会,正如他们所说,在一次特殊的军事行动。

如果我们通过防空系统为此类船只提供可靠的掩护,那么它们每次出海对敌人来说都可能成为不亚于黑海地区的 Calibre 巡航航母出现的问题导弹。

几架攻击无人机可以从航母舰的侧面升起,而舰船本身可以处于敌方反舰系统的射程之外。 起飞后,神风敢死队无人机被送往位于沿海或沿海地区的目标。 这既可以是军事港口基础设施,也可以是位于军事基地水域的敌方船只。

雄蜂蟹当然可以叫“穷人的航母”随便你怎么说,但当“没有区别的时候,为什么要多付钱?”的口号就是这样。 此外,航空母舰不会“进入”任何海域,但船只 - 同一黑海的无人机航母 - 是一个不错的选择。 因此,我国海军采用这样的伊朗经验并没有什么可耻的,因为不仅是经典战舰,辅助舰也可以改装成无人机航母。
48 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 药剂师
    药剂师 1 1月2023 21:35
    +16
    是的,生活只是迫使我们采用最新、最先进的军事事务。 伊朗已经表明它不是发展业务中的最后一个 - 当然,我们必须举个例子而不摇摆不定!
    1. 塞巴斯蒂安·亚里斯塔霍维奇·佩雷拉
      +16
      在伊朗,贪污腐败可判处死刑,但我们有机会与女友和同谋一起逃脱,金钱翻山越岭,或者获得另一个头衔和职位。
      因此,他们创造并实施了最新的军事发展,我们在火星上拥有“Kurganoarmats”、“Federations”、“Eagles”和其他基地!
      如果我们的官僚以自由或生命为失败和盗窃付出代价,那么,我敢肯定,军工联合体和军队的问题会少得多!
      1. 萨拉
        萨拉 1 1月2023 22:36
        +7
        据我所知,VO 已经有一篇关于这种“穷人航空母舰”的文章。 我还记得这个想法是在这里 VO专家 嘲笑和践踏泥土.....支持某事 没有模拟..
        1. Amin_Vivec
          Amin_Vivec 2 1月2023 10:34
          0
          给我解释一下在陆战中使用航空母舰的意义?
          与来自受控区域的移动运营商相比,无人机从黑海的船上飞到哪里,速度有多快?
      2. 海员2
        海员2 2 1月2023 00:36
        +4
        他们就在那里。 我们站在阿米拉巴德,砂砾特工——你看到汽车起重机了吗? 好吧,我们在说什么,他们没有看到汽车起重机。 在家。 各种各样的伊万诺夫人。
        好吧,凭这个勇气,今天广场上吊死了 6 个人。 然后他来卸你。
  2. 理性的声音
    理性的声音 1 1月2023 21:37
    +6
    完全没有。 SVO 为各种新型武器及其使用战术的实际应用开了绿灯。 为什么不尝试获得几个“无人机”。 当山本大将将日本的舰载机打造为一种新型武器时,也是因为日本没有足够的时间和资源建造战列舰。 然后大家都认为战列舰是久经考验的经典,而航母则持怀疑态度。 也许甚至现在一种新型武器正在我们眼前诞生......
    1. 1razv神
      1razv神 1 1月2023 21:45
      +3
      无人机甚至在卡拉巴赫期间也亮了起来,谁阻止了生产、战术和使用向 NWO 发展? 聪明人不犯错...
      1. 氩
        2 1月2023 00:39
        +7
        Bayraktars 仍在叙利亚点燃。 他们可能忘记或没有了解土耳其人是如何在胜利前夕开始攻击叙利亚人的?! 叙利亚人是怎么灰心丧气开始恐慌的?! 但随后俄罗斯开始集体击落他们并停止了。 那时只有一小部分 bayraks。 然后迪尔开始把它们买给卡拉巴赫。
    2. 杀毒软件
      杀毒软件 1 1月2023 22:41
      +2
      悲观主义:我们将在未来很长一段时间内坚持规范、惯例、条约、口头协议。 Cabal 是我们的 FSE。
      “天然气换管道。”
      选择的自由——为了稳定在伦敦精英阶层的第二排。
      自由也是飞越目标。 对一切负责,永远负责。
      没有国际货币基金组织和 Zurih 侏儒
  3. 安德烈·尼古拉耶维奇
    安德烈·尼古拉耶维奇 1 1月2023 21:38
    +2
    从工程意义上讲,我们的军工联合体需要在伊朗工程师面前诚实地承认失败。
    1. 斯泰尔托克
      斯泰尔托克 1 1月2023 21:49
      0
      我们的军工综合体需要

      有锆石。 锆石更快。
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 1 1月2023 22:39
        +7
        来自 stelltok 的报价
        有锆石。 锆石更快。

        并且在网上看到一件罕见的博物馆展品——一把金剑!据说是全世界唯一的! 含
    2. 塞巴斯蒂安·亚里斯塔霍维奇·佩雷拉
      +20
      不。 我们的军工联合体需要立即明确清除“有效的管理败类”,让工程师、技术人员、设计师回到领导岗位,工作、工作、工作!
  4. sedoj
    sedoj 1 1月2023 21:42
    +6
    也是一艘支援船。

    同样成功,您可以使用普通驳船,或者使用浮桥。 “天竺葵”只需要一个平台就可以启动。 没有人会等他们回来。
    1. Vyacheslav57
      Vyacheslav57 1 1月2023 22:02
      +5
      我同意你的看法,尤里。 在这种情况下,在海上,乌克兰海王星巡航导弹被认为对我们来说是最危险的(特别是在实践中他们表现出来了),但它的飞行距离限制在 300 公里。 天竺葵的飞行距离可达 1000 公里,因此它们适合在不进入受影响区域的情况下与海王星沿海综合体作战。 我在驳船和前方安装了 Geranka。 没有人会向驳船开火,不知道,太疼了。
      1. 亚历克萨夫
        亚历克萨夫 1 1月2023 22:30
        +3
        为什么要把天竺葵放在黑海的驳船上? 在那里,你可以用一艘不沉的驳船覆盖整个海域和半个周边国家。 最好在驳船上放置几门火炮或多管火箭炮并突袭海岸附近,摧毁所有没有躲藏的人。
        1. Vyacheslav57
          Vyacheslav57 1 1月2023 22:37
          +11
          一个已经到达突袭,遇到了“海王星”。
          1. 亚历克萨夫
            亚历克萨夫 1 1月2023 23:41
            +1
            我认为海王星的计算根本不是神,当炮弹击中时,它很容易飞向班德拉的天空。 而且,如果您以重要的外观沿着海岸游泳数周而忘记防空和其他雷达,那么是的,它可以飞进来,如果您随后在生存能力的战斗中得分,您可能会失去这艘船。 尽管在 80 年前,船只捕获了更多的鱼雷和炸弹,并以某种方式坚持维修基地。 好吧,可以有很多驳船,你可以在一些驳船上安装防空系统。 并且可以最大程度地使它们上的所有东西自动化并建立一个警告系统,以便如果包括几十人在内的机组人员迅速撤离。 而且驳船不是旗舰,它沉了,好吧。
        2. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 1 1月2023 22:46
          -1
          Quote:Vyacheslav57
          在这种情况下,乌克兰巡航导弹“海王星”被认为对我们来说是海上最危险的(特别是在实践中他们展示了自己),

          你的证据是什么?他们展示了什么? 什么
          1. Vyacheslav57
            Vyacheslav57 1 1月2023 22:56
            +3
            俄罗斯海军黑海舰队的旗舰莫斯科号导弹巡洋舰在 14 年 2022 月 13 日被海王星导弹系统击中后于 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日沉没。 你也可以上网查一下。
        3. 木匠
          木匠 1 1月2023 22:57
          +2
          来自亚历克斯的报价
          最好在驳船上放置几门火炮或多管火箭炮并突袭海岸附近,摧毁所有没有躲藏的人。

          你怎么想 袭击海岸附近.
          从技术上讲。
          1. 亚历克萨夫
            亚历克萨夫 1 1月2023 23:45
            +2
            驳船以 5-10 公里/小时的速度沿着海岸漂浮,无人机从驳船上飞走,观察岸上发生的事情。 如果他们看到一团糟,那么计算就会失败。 当然,我明白,在账户和加法机上需要这些高昂的计算才能到达那里,一般不会通过国家验收,但中国人做到了。 他们军队里没有我们的将军。
            1. Amin_Vivec
              Amin_Vivec 2 1月2023 10:47
              0
              纯粹从技术上讲,无人机的射程为 1000 公里。 这就是本质 - 不要在容易淹死你的岸边游泳,而是从远处射击。
              一架无人机的成本是 20 万美元 - 连续携带所有东西在经济上什至是无利可图的。 我们需要按重要性选择目标。
              对于正常使用,您需要“看到”很远的地方(至少 1000 公里),而不是让您沿着海岸游泳,看看那里发生了什么......
              1. 亚历克萨夫
                亚历克萨夫 2 1月2023 20:48
                0
                所以我写道 - 最好从永不沉没的克里米亚航空母舰上在黑海发射这种远程无人机,但为了着陆和其他海岸清洁,最好有一些东西可以从所有地方对该地区进行操作清洁. 这样一艘驳船载着三四艘老“金合欢”和锤子漂浮在敖德萨郊外,准备登陆的桥头堡。 顺便说一句,有件事告诉我,这样一艘 21 世纪的战舰至少可以实现自动化,船员将是三人,如果有的话,他们随时准备在装甲船上倾倒回家。
  5. 1razv神
    1razv神 1 1月2023 21:42
    0
    该船本身可能在敌方反舰系统的射程之外
    是什么阻止了船只从一开始就这样做,或者敌人不会发现无人机船? 好吧,这要么是天真,要么又被封顶了……
    . 正如他们所说,无人机显然会在特殊军事行动期间出庭。
    对于 NWO 来说,没有特别的原因,因为乌克兰没有这样的舰队,但是为了与其他国家的舰队保持同等水平,值得发展,而且这样做的人更多
  6. aleksr2005
    aleksr2005 1 1月2023 21:47
    +1
    伙计们,为什么弗拉德伦·塔塔尔斯基会因为军官们的一些愚蠢决定而感到愤怒,因为我们的几十名士兵一次因此丧生? 任何细节?
  7. 丧钟守望者
    丧钟守望者 1 1月2023 21:58
    +3
    问题是 - 它们将是哪种无人机? 当然,未来属于某种形式的无人机,但并非所有酸奶都像他们所说的那样有用。
    无人机是空中的、水面的、部分浸没的还是水下的? 就机载无人机而言,是的,反作用的问题是,因为潜在的巨大攻击区域、低 RCS、显着的速度和所有可能无人机中最预算的设计。
    防御水面和部分淹没的设备要容易得多 - 潜在的攻击区域要小几倍,这些设备攻击所谓的水面“平面”,因此各种不同的吊杆和网障可以成为非常有效的反制手段,尤其是部分自动化系统的形式。 此外,此类车辆的移动速度低于无人机,它们的尺寸(通常是 EPR)高于无人机(并非总是如此)。 这些产品体积更大,价格也更高。
    在我看来,整个清单中的水下航行器是最昂贵和尺寸最大的,因为需要最高的自主权和能源消耗。 对付他们可能很困难,但是,他们的态势感知并不理想,鉴于此,可以有效地使用技巧和模仿者来对付他们。 如果有一个相当不错的人工智能,它可能是一支强大的力量,但如果没有它,它就是一个控制不佳的空白,可以对抗已知坐标的目标或坦率地说粗心建造的防御和监视。 现在。

    我总结一下——“目前”,鉴于相对简单的反击方法,在我看来,地面无人机似乎不是一种有效的(大规模建设)解决方案。 气动无人机对于“航母”来说似乎是一个更具吸引力的概念,然而,有效应对此类威胁的问题可能会在未来十五年内得到解决。
    只有为水下无人机开发出足够强大的人工智能,水下无人机才有可能成为一种有效的大型武器。 在这种情况下,来自此类设备的威胁将变得非常严重,而且通常是完全不可预测的,而且使用它们可能会造成直接或间接的损害。 目前,这些设备仅在距离航母相对较近的区域非常有效(在我看来)。
    总的来说,无人机航母的试验绝对值得,但在这方面下重注是错误的。
  8. 小弗雷德加·普兹克斯(Fredgar Puzix Jr.
    +6
    它一开始,问题就开始了,许多人开始对无人机、无人驾驶飞机和直升机尖叫……但是阿塞拜疆和亚美尼亚在纳戈尔诺-卡拉巴赫持续了将近一年半的冲突难道没有显示出他们的权宜之计吗?!? ! 莫斯科地区的伪分析师做了什么,有人想知道,好吧,每个人都真的关心吗..我
    1. 亚历克萨夫
      亚历克萨夫 1 1月2023 22:33
      +11
      看看2008-09年的无人机新闻,计划比今天多。 只是这一切都需要努力,尤其是需要领导来协调和指导这一切。 领导层不喜欢紧张,不是因为它爬上了紧张
  9. 谢尔盖德罗兹多夫
    谢尔盖德罗兹多夫 1 1月2023 22:10
    -1
    仅此而已,如果“我们为具有防空系统的此类船只提供可靠的掩护”……那么-这种“经验”尚不适合我们。
    1. 亚历克萨夫
      亚历克萨夫 1 1月2023 22:37
      +3
      如果匕首(SAM)和炮弹没有爬上船,那么您只需要将十几名海军上将和高级管理人员放入一个瓶子里,一切都会在六个月内自行出现
  10. aleksr2005
    aleksr2005 1 1月2023 22:54
    +9
    Quote:aleksr2005
    伙计们,为什么弗拉德伦·塔塔尔斯基会因为军官们的一些愚蠢决定而感到愤怒,因为我们的几十名士兵一次因此丧生? 任何细节?

    找到信息。 在 Makiivka,数百名动员起来的人被安置在学校里。 乌克兰武装部队发动袭击,据初步消息,约 50 人立即死亡,约 100 人受伤。 一些白痴把这么多人聚集在一起。 他能被送上军事法庭吗?

    关于 Makeevsky 职业学校的罢工。 当地人报告说,这一击恰好在我们时间的 00:01 交付。 根据我的情报,敌人再次使用了美国的海默斯多管火箭炮。 显然,最高指挥部仍然不知道这种武器的能力。 我希望决定使用该设施的肇事者受到惩罚。 在顿巴斯,有足够多的废弃设施,有坚固的建筑物和地下室,可以分散人员安置。 如果一切都很忙,那么很长一段时间都可以用地雷施工设备挖掘掩体。
    1. 氩
      2 1月2023 00:51
      +3
      一两个月前,学校里好像有几十个人被这样蒙蔽了。 Votsap 发送了一些照片和视频。
    2. Santa Fe
      Santa Fe 2 1月2023 07:20
      -3
      在 Makiivka,数百名动员起来的人被安置在学校里。 武装部队袭击,根据初步信息,约有 50 人立即死亡

      伪造的! 已经反驳

      这个 Vushniki 拍摄的抖音
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 2 1月2023 07:40
        +4
        Quote:圣达菲
        伪造的! 已经反驳


        谁反驳了? 几乎所有爱国媒体,包括可信赖的消息来源,都写道,乌克兰武装部队用“Himers”袭击了职业学校——我们军队驻扎的地方。 没有关于受伤/死亡人数的信息,而且根据法律规定,很可能不会……
  11. evgen1221
    evgen1221 1 1月2023 23:00
    +1
    值得采用。 的确,为此,值得每年制造一艘护卫舰和一架带卫星的无人机。 没错,这里有一个细微的差别。 它被称为潘多拉魔盒。 每个有能力的人都会开始做同样的事情,但即使在地平线上也无法保证对无人机人群的袭击做出反击
    1. 亚历克萨夫
      亚历克萨夫 1 1月2023 23:50
      -1
      一群无人机,就会被一群无人机战机打败! 美国人甚至在 Hemars 的底盘上放置了“铁穹”的发射器,他们还为它制造了非常小的导弹,射程为几公里,它们将覆盖点目标。
  12. 弗拉基米尔·波斯尼科夫
    +5
    但是船只 - 同一黑海的无人机载体 - 是一个不错的选择。 因此,为我们的海军采用这种伊朗经验并没有什么可耻的
    没有作者,就没有可笑的人。 嘲笑我们高效的经理。 2015 年,他们获得了廉价水下无人机“Limanda”的概念,这是一种甚至可以携带 Calibre 型巡航导弹甚至鱼雷的运载工具。 但是,六个月后,另一个概念泄露给了媒体——未来的波塞冬。 波塞冬今天在哪里? 现在已经是第四年了,俄罗斯国防部没有记住这艘可怕的波塞冬,无论是尸体还是毛绒玩具。 (记得关于别尔哥罗德,但这是不同的)也没有人记得可怜的利曼达。 没什么,他们会记得,在外星人 Limandy 将耕种波罗的海和黑海的广阔区域之后。 然后我们有效的管理人员将向伊朗人寻求帮助。 谢尔盖·拉夫罗夫曾如何惊呼? D b....!
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 1 1月2023 23:55
      -2
      随着各种类型的攻击无人机的发展,尤其是它们在“蜂群”中的大量使用以及与导弹的结合,在不同的边界对它们进行保护的问题,即是否有足够的弹药来抵御此类攻击,变得急性。 现代舰船,尤其是小排水量舰船,弹药非常有限。 从“蜂群”中数十架无人机和导弹的攻击来看,它们不会还手——弹药不足。 如果有第二次攻击怎么办? 这就提出了军舰排水量急剧增加的问题。 我们不再需要这样的船只,而是排水量至少为 25 吨,最好更多的“战斗平台”。 它们增加了对损坏的抵抗力,因为可以对它们使用装甲和被动保护。 并且它们的内部容积很大,可以安装各种探测和打击目标的设备,弹药容量很大。 此外,此类平台的自主性将远高于传统船舶,更不用说可居住性 - 船员的条件。 这种多用途平台可以容纳各种类别和用途的无人机。 考虑到各种攻击手段的快速发展和隐身性的提高,我们可以得出结论,经典舰队已经疲惫不堪。 恕我直言。
      1. 伊万努什卡·伊万诺夫(Ivanushka Ivanov)
        -1
        愚蠢。 要使一艘大船瘫痪——正如莫斯科所展示的那样——错过一次打击就足够了。 船越大,越难防御。 简单的数学,概率论。 舰船的面积、炮弹数量等手段,炮弹的各项指标。 这个问题很简单,甚至根据历史 - 不需要派一艘小船。 如果有三个,它们加起来比一只乳齿象便宜得多,但牙齿要多得多 - 如果他们在上面放一个 Shell,一定数量的 Zircons 和 Calibers。 当然,目标指定将从外部进行。
        1. 亚历克萨夫
          亚历克萨夫 2 1月2023 00:28
          -1
          如果二十艘带炮弹的无人船漂浮在一只乳齿象周围? 如果船员不为生存而战,而且军官们不了解任何消防安全,一艘船可能会在没有任何导弹和敌人的情况下丢失
  13. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 1 1月2023 23:40
    +3
    是的,总的来说,采用伊朗的发展并不可耻,而且很有用!

    是的......大家 - 新年快乐!
  14. 伊万努什卡·伊万诺夫(Ivanushka Ivanov)
    0
    我已经写过一次:我们有一艘航空母舰,绝对不像航空母舰。 即便如此:老实说,作为航母,我们也没地方用。 没有传统(正面),没有牌匾。 它上面的汽车淹没了自己 - 比任何敌人的防空系统都要好。
    所以,用库子做航母只是一个理想的想法。 此外,无人机应该完全是巴解组织 - 具有所有适当的填充物。 这里有一帅哥,百机如玉米芯,将敌方方阵数百公里宽的走廊紧紧封闭。
    1. 亚历克萨夫
      亚历克萨夫 2 1月2023 00:29
      +2
      咦,这百架飞机呢? 喀琅施塔得从七月开始三班倒,他们的猎户座在哪里?
  15. 沙多克
    沙多克 2 1月2023 01:02
    -2
    药剂师的报价
    不加思索!

    猪垫和 spaszhiletovich 笑在脸上。 chemezov 只是咯咯地笑
  16. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 2 1月2023 07:02
    0
    有一个警告——我们在大众系列中没有自己的打击无人机。 但是驳船,但我们建造得很快。
  17. 尤斯塔斯201
    尤斯塔斯201 2 1月2023 12:55
    +1
    在我们的国防部接管和建造的同时,伊朗已经让这些船只飞行和步行......
  18. Pavel57
    Pavel57 2 1月2023 20:01
    0
    只要低速 RPV 的效能高,无人机航母就会对敌人构成威胁。