军事评论

“ Armata”不会。 你可以驱散

406
“ Armata”不会。 你可以驱散

迄今为止,“Armata”已经真正成为家喻户晓的名字,表示要么是长期建设,要么是无果而终的尝试,至少是从头开始。 就像《联盟》、《库尔干涅茨》、《海燕》等“无与伦比”的作品。


让我们尝试回答一个基本问题:俄罗斯军队可以调动 XNUMX 人吗? 这是两个 装甲 团,实际上是一个坦克师。 震惊,因为这些突破性的机器可以尝试对 NWO 的事态产生重大影响。

整个问题是,由于多种原因,现在不可能批量生产“Armata”。 碰巧对于坦克来说没有......但是,说有更容易。


发动机


在这里,我将允许自己一个小 历史的 短途旅行。 1931 年,在哈尔科夫机车厂内,才华横溢的苏联工程师 K.F. Chelpan、T.P. Chupakhin、Ya.E. Vikhman、I.Ya Trashutin 创造了 V-2 坦克柴油发动机。 是的,它成为了 T-34、KV-1、KV-2、IS-1 的核心。


V-2 非常成功,以至于俄罗斯装甲车的所有柴油发动机从 V-84(T-72)、V-92S2F(T-72B3、T-90)到 UTD-20(BMP-1 和 BMP) -2)和UTD -29(BMP-3)是这款发动机的进一步升级。 您可以长时间赞美 V-2,反之亦然,怀疑它作为现代发动机的能力,但事实是几乎所有俄罗斯装甲车都由这种特殊发动机驱动。 简单,但可靠并掌握螺丝。


V-92S2F

A-85-3A“阿玛塔”发动机与 B-2 无关。 它由 Transdiesel 设计局在 90 年代初期创建,作为压缩机油气泵站的一个单元,基于德国 X 形 Simmering SLA 16 发动机,也称为保时捷 Tour 212,作为 Tiger 和虎王”。 的确,祖先是 16 缸发动机,但这并不重要。


但出于某种原因,A-85-3 或 12N360 没有出庭,他们决定尝试将其作为有前途的 T-95 坦克的动力装置,顺便说一句,可以安全地将其称为“Armata”,因为布局相同:三个人的太空舱和几乎空无一人的塔楼。

该发动机被命名为 A-85-3。


X型,12缸,标称最大功率约1800马力,正常模式下约1500马力。 全重1550公斤,比B-500重92公斤。 缺点 - 沉重,复杂,不可靠。

该发动机在各种展览会上反复展示,但没有引起任何人的兴趣。 Uralvagonzavod 的领导层决定以一种非常奇特的方式解决该发动机的问题:为其开发新的坦克!

全速时,Armata 飞入了发动机陷阱,因为在其下开发坦克的 A-85-3 在尺寸上与 B-92 有很大不同,在这种情况下无法更换A-85-3 与老式且经过验证的 B-92 可能。

顺便说一下,这发生在 2014 年他们试图用 Yaroslavl 引擎替换 A-85-3 时。 处于实验形式,但没有成功。 此外,自动变速器与发动机的总成也是这种更换尝试的一个问题。

结果,他们决定离开 A-85-3A,只有在一群技术人员和工程师的掩护下,坦克才能令人满意地移动。 至于大规模生产,这里也不是一切都是完美的。 A-85-3A,虽然不是新的,但由于发动机需求不足,30年来其生产一直没有得到掌握和调试。

这是您可以完成引擎的地方,因为 V-92 在其背景下看起来像是可靠性和简单性的标准。 A-85-3A 虽然不如 B-92 老,但仍然比德国原型机差近 15 年,但尽管如此:在 B-90 及其后代存在的 2 年里,引擎已经发挥到极致。 关于 A-85 有什么不能说的。

现在,可能很清楚为什么 UVZ 仍然驱动 T-72 / T-80 / T-90 系列并且根本不急于“邮票” Armata ? 企业根本没有那么多的工厂团队去现场调试发动机。 未真正生产的“原始”引擎。

我只是不想谈论自动变速器。 没有关于它的数据,它是谁的手,但是在将汽车工厂出售给外国公司之后俄罗斯汽车上的自动变速器开始出现这一事实说明了很多。 大约,就像俄罗斯军用拖拉机上的德国自动变速器一样。

生产能力是一个单独的问题。 它们根本不存在。 有一个为“ Armata”建立新生产线的计划,但是可惜。 分配了资金,而且是相当大的资金(他们说这个数字是 64 亿卢布),为此建立了车间并与西方机床制造商签订了合同。 他们非常高兴地拿走了钱,并且没有提供设备,因为其中包括制裁。 仅此而已:工厂似乎在那里,但没有机器。

因此,UVZ 所能提供的只是在实验车间的半手工条件下逐件手工组装 T-14。 首先,这是由于需要在军事条件下在装配线上驾驶 T-90M,将 T-90 升级到 T-90MS 的水平,不要忘记 T-72,这也需要升级。


在这里一切都很简单:如果在苏联,坦克是在几家工厂生产的,那么现在大部分的负荷都在 UVZ 身上。 Omsktransmash 绝对不是这里的助手,该工厂从事的任务有些不同。

电子产品


是的,所有这些连接屏幕的棘手且不完全清晰的盒子也是一个大问题。


制裁越来越严格,我们已经忘记了法国的热像仪,微电子技术是所有这些盒子的基础,没有人确切知道,但由于我们自己不生产任何东西,而且为了长期以来,我们不应该指望这里有“突破”。 对于所有的“突破”,我们都导致了“全球速卖通”。

人们可以理解,当通常的供应计划崩溃时,对于 Shvabe、Cyclone、Kathoda 等国内设备制造商来说,在这样的条件下工作是多么困难。 “我们不需要生产任何东西,我们什么都买”——这项自 XNUMX 年代初开始实施的政策必须通过安装中国民用(他们自己需要军用)微电路来支付在军事装备中,这根本不能保证设备的适当质量。

带有 AFAR 的圆形多普勒雷达,它是“阿富汗人”的“芯片”,全方位视野的红外高清摄像机,导弹的紫外线光电阴极测向仪,带有 ESU TZ 的数字通信站和其他非常有用的电子设备正在开发中这是一个很大的问号,因为制裁已关闭对元素基地的访问。

如果只是微电路......但是在这里,即使没有制裁,俄罗斯也会发生这样的事情,例如,制造商伏尔加格勒工厂“红色十月”扰乱了国防秩序的实施,包括坦克装甲。 Krasny Oktyabr 已于 2018 年宣布破产,其所有者 Dmitry Gerasimenko 因挪用 65 万美元贷款并向国外转移 6,2 亿卢布而被列入国际通缉名单。 但是这些拆除对工厂没有帮助,企业似乎已经开始工作,但您自己知道它有多不稳定-工作在监督下。 我国有多少军工化工厂还没有跪下来。

而这辆还算不上坦克的坦克,却作为“奇迹”卖给了我们武器“直接按照 1945 年的训练手册。 说,现在“ Armata”会来,会把事情整理好。 他们说“Armata”将在战场上向其他坦克 T-90 和 T-72 发出目标指示! 以网络为中心的战争原则。

但问题立即出现:Armata 将如何做到这一点? 在最现代的对讲机 R-123 的帮助下? 在语音模式? 好吧,毫无疑问......雷达将完全允许自己检测目标,无线电台将允许坦克指挥官向其他车辆发出目标指示。

但是抱歉,这里出了点问题。

在俄罗斯军队中,理论上(我本人在展览会上看到部分国家导弹防御系统 - 没有信息)有这样一种机器,如 PRP-4A“Argus”,专门用于监视该地区。


阿格斯配备了相当不错的1L-120-1雷达,可以探测雨雪、烟幕中的目标,确定坐标并用火炮瞄准它们。 可以在最远 16 公里的距离内检测到坦克,在更短的距离内检测到较小的目标,但即使是吉普车中的一群步兵也可以从 10 公里外自信地“带走”。 足以让你的枪指向,对不对?

一切,自行车被发明了!

在这里我们不应该忘记,如果“阿玛塔”在雷达的帮助下看到了敌人,那么典型的敌人就会看到“阿玛塔”。 使用雷达的进口同行甚至提出了根据目标的接近程度来降低发射器功率的模式,以减少对源的掩盖。

但我们决定完全不为此而伤脑筋,而是让它充分“闪耀”! 由于某种原因,坦克将成为一个极好的目标这一事实,没有人愿意就这个话题发表意见。 他会的。 从 125 毫米到 7,62 毫米,所有可能的东西都将开始飞越这个坦克。

如此漂亮的“Armata”离开了,在雷达的帮助下发现了自己(当然,另一边没有这样的东西,每个人仍然带着加兰德的步枪跑来跑去),收到了所有可能口径的尸体(最讨厌的是 12,7 毫米和 30 毫米)和......就是这样,她反击了! 因为机组人员会变成三个瞎子和聋子,因为所有这些电子附件都会从塔上取下来。 摄像头、传感器和其他一切都将停止工作,没有它们,Armata 只不过是履带上的装甲箱。






你认为所有这些辉煌会在炮火下持续多久? 用 BMP 的自动枪“矫正”后会剩下什么? 机枪? 是的,“Afghanit”炮弹很容易被送入地狱,正如我们的油轮所说,该系统相当不错,但一个更小且同样恶意的炮弹是一个问题。

而这里主要的疑虑并不是所有这些电子财富都可以正常使用 申请, 但事实上以后有可能 西门尼特! 今天,打扰一下,电子元件正在从损坏的 T-72 中取出并送往工厂,因为短缺是巨大的,但是新的呢?

顺便说一句,那里的一切都是新的:发动机、变速箱、电子设备、滚筒、变速箱……您会在哪里订购?

T-72 和 T-90 的优点非常适合它们。

但在我们的案例中,有必要采取与 30 年代斯大林工业化基本相似的行动:对大约 200 家将为 Armata 供应零部件的企业进行现代化改造和部分重新定位。 是的,建造一个带传送带的装配车间。 然后可以说坦克将投入生产。

因此,不幸的是,T-14 将保持与 Lobaev 步枪类似的东西:现代、美观、高效(可能在坦克的情况下),但单独和手动。

谁阻止了苏联坦克的相同滚筒离开......

问题来了:是否有可能通过简化来解决一些问题?


简单。 有可能(尽管需要付出很多努力)组织用 V-85S3F 替换 A-92-2A,由于其布局,V-90S500F 稍微大一点,弱一倍半,变速箱自然会去来自同一 T-XNUMX。 是的,这样的坦克不会跑得很快,但可以稍微减轻一点。 由于我们不安装我们不能自己生产的电子产品,因此我们尽可能购买(尽管西方的邪恶舌头大喊俄罗斯前台公司购买了近 XNUMX 套法国热像仪矩阵)。 但也许你不应该进一步指望这一点,因为它在任何地方仍然是不可能的。

这款“军用版”T-14 会发生什么,你知道吗? 是的,几乎相同的 T-90,只是速度较慢。 但它已经被释放了。


因此,看着官方媒体散布的这场胜利,你就明白了,当然,一定数量的T-14肯定会被派往前线或旁边。 并且为了在实战条件下检验“神器”到底有多么真实,为了给选民拍出适量丑陋的视频。 原则上,“特殊冲击”坦克连的战斗准备“Armat”很可能会被拼凑在一起。 最主要的是等待前线测试的方便时刻,即进攻行动。

为什么? 是的,一切都很简单:这样敌人就得不到宝贵的样本。 当军队前进时,所有这些“类似物”都可以轻松地在第三梯队中跋涉,用雷达闪耀(一点点,HARM 不会开玩笑),用大炮开火。 拍一张漂亮的照片绰绰有余。 即使突然出现问题,并且开始进行另一次计划外的重组,坦克也可以安全地移到后方。 在防御性撤退行动中并非总是可以做的事情。

然而,由于哈尔科夫地区“俄罗斯租借”的人员,每个人都已经知道这是如何发生的。

因此,我不希望“阿玛塔”号落入乌克兰武装部队手中。

这就是所有这些的对齐方式 T-14“Armata”是一个非常非常有趣和有意义的项目,具有广阔的未来,因为它不仅仅是新一代坦克,它还是一个平台,您可以在该平台上为任何任务创建新车辆。 包括在以网络为中心的战争中,我们总有一天会遇到这种情况。

但是为此,有必要在该行业投资。 重新分析那些将为数百个 Armat 生产组件和备件的 200 家工厂。 给发动机工程师机会和时间让他们想起这架不幸的 A-85(他们说可以,但需要系列和时间)。 是什么阻止了这件事的发生,我们不太可能知道,但事实是 T-14 仍将是原型玩具,没有机会进行大规模生产。

事实上,如果知道 T-14 到底能打多少架,那将是一件非常有趣的事情。 但我怀疑这辆坦克真的会上前线。 太贵了——在实战中进行原型测试。 无论是在经济上还是在声誉上。 虽然今天谁会谈论声誉......
作者:
406 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 型Roust
    型Roust 30十二月2022 03:48
    -81
    时间会到来 - 你将拥有“Armata”。 为什么要写这么多?
    1. 评论已删除。
      1. Sergey028
        Sergey028 30十二月2022 06:03
        +122
        真的能切子宫吗? 看看“军事接受”——他们在那里涵盖了实际的真实事物。
        这篇文章的重点是俄罗斯军工联合体的弱点问题,这些弱点被多年的“改革”和“有效管理者”的统治所扼杀,而不是“阿玛塔”坦克是废话这一事实。 如有异议,请理智评论。
        1. 米哈伊尔德拉布金
          米哈伊尔德拉布金 30十二月2022 06:29
          +48
          谢尔盖:
          如有异议,请理智评论。

          ----小说描写了赤裸裸的电子学和光学。 她在战斗中的生存能力接近于零。 这就像用圣诞装饰品装饰坦克。 所有这些炮塔都应该是可淹没的,就像潜望镜一样。
          1. 阿列克谢·达什金
            阿列克谢·达什金 30十二月2022 09:12
            -25
            所有这些炮塔都应该是可淹没的,就像潜望镜一样。

            选民不会理解 sh)))
            1. 阿里昂克尔斯克
              阿里昂克尔斯克 30十二月2022 10:31
              +4
              Quote:阿列克谢·达什金
              所有这些炮塔都应该是可淹没的,就像潜望镜一样。

              选民不会理解 sh)))

              电视上的选民永远不会知道这件事。
          2. slava1974
            slava1974 30十二月2022 10:12
            +45
            -Roman 描述了赤裸裸的电子学和光学学。 她在战斗中的生存能力接近于零。

            在任何坦克上,电子和光学的生存能力都是零。 还记得带 30 毫米加农炮的步兵战车是如何被采用的吗? 在用 30 毫米炮弹炮击坦克后,所有附件都失效了,坦克失去了行动能力。
            在这一点上,阿玛塔与其他坦克没有什么不同。
            没有神奇的武器,必须建立一个内置新装备和适当战术的系统。
            我们仍然拥有二战时期的军事体系,中间穿插着 21 世纪初的装备。在这种情况下,装甲的火星光束发射器也无济于事。
            1. 康尼克
              康尼克 30十二月2022 11:10
              +12
              还记得带 30 毫米加农炮的步兵战车是如何被采用的吗? 在用 30 毫米炮弹炮击坦克后,所有附件都失效了,坦克失去了行动能力。

              如果有一些 T-34 代替现代坦克,那么内部的机组人员将改变光学器件并进一步战斗。 允许的结构
              总的来说,NWO 是第一次有这么多现代武器的战争,所以坦克从封闭的位置开火,攻击直升机从俯仰处开火。
            2. 路过
              路过 30十二月2022 17:04
              +10
              引用:glory1974
              在任何坦克上,电子和光学的生存能力都是零。

              恕我直言,这个问题牵强附会。
              首先,您需要使用光学器件。 看看演习中的镜头,或者例如来自陆军论坛的镜头,发射 30 毫米自动火炮(至少我们的 2A42 / 2A72)的准确性根本不好,从几次连发来看,如果几发炮弹击中多发炮弹就很好米目标。 并且必须严格到塔。 此外,即使弹丸几乎破裂也不能保证失败,因为 30 毫米弹丸中的碎片非常少。
              现在与坦克炮的精度进行比较,大约等于狙击步枪,距离为 2-3 公里。 而一击就够了,人影中。
              30mm的屁,在1-3公里的对决中,根本就没有机会。
              1. 未来猎人
                未来猎人 30十二月2022 18:37
                +1
                路过
                谁拥有 30 毫米,甚至更多的 12,7,将在正面决斗中进入坦克? 他们将在伏击中伪装相同的 BMPshku,并等待坦克接近。 然后他们会把他从电子产品中救出来。 总的来说,有可能制造出一种小型、轻便且机动性强的坦克歼击车,它将完全摆脱坦克的外部车身套件和光学系统,之后它们将无法再战斗。 而且,例如,如果您从近距离坦克 Shilka 开火,那么坦克“脱衣服”还不够,机组人员也会死亡! 尽管装甲将保持不变! 油轮自己告诉我这件事!
                1. oma
                  oma 30十二月2022 22:42
                  +6
                  如前所述,如果一切都适用于阿拉木图,那么这次就不可能偷偷摸摸(雷达和热像仪),而仅依靠伏击,您会赢得这么多吗? 如果带有 Armata 的单位将 Vanka 拖到进攻中,伏击就可以奏效。
                  我还没有看到来自 NWO 区域的任何视频,其中有人试图与这种机枪作战! 笑 当它们出现时,所有的耳朵都在等待 ATGM 或适合对付坦克的东西 士兵 所以问题比较人为。
                  但是发动机是认真的! 为什么不可能以两种方式进行:在所有事物中最大的新颖性(就像现在一样)和局部的,在概念本身需要的地方(胶囊,无人居住的塔)创建一个新系统但使用工作系统(引擎和底盘) ? 追索权
                  我认为现在存储 Armata 还为时过早,但延迟量产汽车肯定会出现此类问题,并且可能需要以某种方式重新设计汽车,否则他们会给工厂和维修团队带来压力。 那些。 通过足够的努力,一切都会成功。 欺负
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 31十二月2022 03:20
                    +13
                    Quote:色情
                    不能早点埋没Armata,但量产车肯定会有延迟

                    我认为在未来几年有必要忘记“Armata”,因为它的大规模生产组织是不可能的,预计不会进口替代组件,设计本身和关键系统是粗糙和不可靠的。 这是一个原型。 和公关产品。
                    鉴于当前的 SVO 和即将到来的很可能发生的新冲突,只有 T-90M、T-72B 升级为 B3M 以及 T-80 升级为 T-80BVM 级别才是相关的。 此外,在所有可用和可能动员的生产设施中,并以最大数量进行。 这是未来5-10年的任务和规划。
                    但是像“Coalition-SV”这样的东西,必须尽快实现标准化和量产。 此外,无论是履带式履带(T-90 底盘)还是轴距(捷克“Dana”的配置)。因为我们没有其他具有竞争力的火炮。
                    而敌人 - 是。
                    德国人、法国人、美国人很快就会有波兰人、韩国人,甚至…… 请求 是的是的 感觉 乌克兰人。 而且,后者有自己的,长期以来一直嘲笑“博格丹”……像“联盟”那样的长枪管……以及“凯撒”的射程。
                    他们只是在那里做。
                    不仅是实验、测试和阅兵,还有部队的大规模生产和发展。
                    在我们的例子中,将“Msta-S”升级为“SM”并不能解决问题——射程仍然不足以成功反击。 因此,“联盟”必须以三种形式发布,甚至不能一分为二:
                    1)在带有众所周知的炮塔安装的履带式底盘上。
                    2)在带有众所周知的塔式安装的轮式底盘上。
                    3)在没有炮塔的轮式底盘上,采用法国“凯撒”的配置。
                    所有这一切都不会损害 DH 自行火炮“Msta-S”(现代化为“SM”)、自行火炮“Pion”(现代化为自行火炮“Malka” ),甚至还有用于一般后备舞者的自行火炮“金合欢”,甚至可能......将其中一些现代化......“突击炮” - 整体装甲增加,并且在攻击期间有可能直接开火城市(因为我们没有带 152 毫米火炮的坦克)。
                    而且我们还需要坦克装甲级别的TBMP和TBTR。 不是复杂的 T-15“Armata”,而是简单地煮过头的坦克船体 - 回到前面,当船尾变成前额时,新船尾出现一个方便的斜坡。 在装甲上具有动态保护,能够作为前进坦克的一部分移动。 最合理的做法是在“不必要的”T-64 坦克的船体的基础上制造这种坦克,其中有很多在基地,但他们根本不会将它们送回服务。 这种工作可以委托给一个(或两个)修理厂,以免非核心订单加载到主要生产设施上。 从 T-72 上拆下的发动机中取出发动机,这些发动机已装满仓库。 这些TBTR和TBMP的780 \ 860 l / s的功率已经足够了,因为没有炮塔和枪支,即使有加长的侧面,它们的重量也约为35吨(全身套件可达37吨) . 是的,如此重量的 T-64 悬挂会更容易、更有趣,因为它是为重达 34 吨的坦克设计的,余量高达 +4\5 吨。
                    此外,TBMP 的想法可以完全放弃,只专注于 TBTR(使用 BTR-82A 的战斗模块),因为 BMPT(ShMPP)“终结者”可以充当 TBMP(无需着陆)。 这对“甜蜜的情侣”一起行动。 当然有坦克支援。
                    所有这一切都必须立即完成。
                    1. oma
                      oma 1 1月2023 02:39
                      +2
                      引用:贝亚德
                      只是煮过头的坦克船体-回到前面,当船尾变成前额时,新船尾会出现一个方便的坡道。 和

                      我曾经读到过,向后启动汽车并不是一件有前途的事情,因为底盘不是为向后移动的恒定负载而设计的! Hodovka 需要重做,以便可靠性
                      有了 Armata,仍然很清楚什么都不清楚! 顺便说一句,就像在联盟中一样,某种细微差别并没有浮出水面:枪管需要瑞典钢 LOL 因为,同样,它不会进入传送带,尽管需求已经在燃烧! am
                      1. 贝亚德
                        贝亚德 1 1月2023 16:31
                        0
                        Quote:色情
                        我曾经读到过,向后启动汽车并不是一件有前途的事情,因为底盘不是为向后移动的恒定负载而设计的! Hodovka 需要重做,以便可靠性

                        当然,底盘必须重做,但对于扭杆来说,这并不难。 焊工将不得不工作。 但早在 90 年代,哈尔科夫拖拉机就已经完成了类似的工作,完全是从 T-55 和 T-64 的船体。 结果非常非常好。 特别是如果您不在意 TBMP,而是完全按照 TBTR 进行操作 - 一种重型装甲步兵运输车,配备 BTR-82A 作战模块​​(或其配备 30 毫米火炮的类似物)和可容纳 15 - 17 名士兵的大型部队隔间. 这个也可以挂动态保护,和坦克一样顺序攻击。 这与BC线的冲突将被提起,伤员将被撤离。 我们需要立即这样做。
                        Quote:色情
                        就好像与联盟一样,某种细微差别并没有浮出水面,例如:需要瑞典语的枪管钢,因为它也不像在传送带上,它不是这样得到的

                        在这里,我认为原因有所不同 - 可以组织大规模生产的能力用于维修 Msta-S 自行火炮并将其升级为 SM。 面对乌克兰冲突开始(甚至在此期间更是如此)的威胁,这样的决定是非常合理的……毕竟,乌克兰直到 2022 年夏天才拥有北约大炮,而我们在大炮方面的优势是压倒性的。 因此,“联盟”最有可能……是生产设施,因为我们的维修厂“优化”了有效的“朋友和同事”,现在主要设施都被现代化所占据。 希望新的一年修复能力提升,推出《联盟》系列。
                  2. 赫尔曼4223
                    赫尔曼4223 31十二月2022 13:26
                    -1
                    谁告诉你发动机和底盘有问题的? 该发动机比 B-4 的继承者小 2 升。 这意味着它消耗的燃料更少,但它同时发出的功率是多少!
                  3. vlad106
                    vlad106 30 1月2023 22:16
                    -1
                    [quote = Eroma]我觉得入库Armata还为时过早,但延迟量产车肯定会出现这样的问题,可能需要重新设计[/quote]

                    国防部和总参谋部怎么看?
                2. 3danimal
                  3danimal 31十二月2022 11:11
                  -3
                  希尔卡的船员必死无疑 非常好
                  好吧,他会从 T-14 上撕掉一些东西,这有什么意义?
              2. 伊戈尔·斯米尔诺夫(Igor Smirnov)
                +5
                对不起,我的朋友,但你在玩游戏!BMP30 的 2 毫米加农炮在适当维护的情况下非常非常准确,最小距离为 1 公里。即使在目标中有 ak 人,他们也会尝试减少射击,没有人适合 BMP 决斗与坦克。这是一次偶然的相遇吗?
                我建议您与章鱼和 MT12 上的反坦克手交谈(通常是垃圾,但非常准确并且双方都大量使用了他们自己的吨)。他们会一致告诉您即使没有损坏,坦克也能承受多么强大的动力打击通过以及拉链多久吹干净以及坦克的其他所有东西都已安装(坦克手在进入汽车时也可以说出“魅力”)。就像坦克设备(尤其是动态保护箱)经常在过程中被吹走没有任何炮击的城市战斗。同样的法国人,然后完全问题释放电子产品 obt Leclerc 没有决定。他被她塞满了健康!
              3. Serg koma
                Serg koma 2 1月2023 10:31
                0
                Quote:路过
                现在与坦克炮的精度进行比较,大约等于狙击步枪,距离为 2-3 公里。 而一击就够了,人影中。
                30mm的屁,在1-3公里的对决中,根本就没有机会。

                镜头 #37(描述)




                引用:glory1974
                没有神奇的武器,必须建立一个内置新装备和适当战术的系统。
                非常好
            3. karabas-BARABAS
              karabas-BARABAS 30十二月2022 17:13
              +7
              引用:glory1974
              在用 30 毫米炮弹炮击坦克后,所有附件都失效了,坦克失去了行动能力。

              并非总是如此。 可以禁用 PNK,但炮手的备用光学通道很难被击毁,它通常隐藏在炮塔的装甲中,坦克将在它的帮助下对 BMP 做出反应。 阿拉木图的问题是完全没有直接光学通道(尚未发明 2,5 米长的可移动潜望镜),所有希望都寄希望于相机,而且由于塔的装甲是防弹的,所以 12,7 连发,30-3mm可以彻底秒杀所有设备、线缆、摄像头。 虽然现代品牌的第三代光电装置可靠性很高,而且很多现代坦克的安装都非常周到,嵌入装甲、装甲板和防弹玻璃中,自动更换,这使得坦克很难试图致盲。 顺便说一句,如果你看一下 Leo2A6 及以上的阵容,并将其与 Armata、T-90 或 Oplot 进行比较,那么 PNK 的大小会有明显的差异,在俄罗斯和乌克兰的坦克上有 3水桶的倍数,狙击手比德国 Peri 17 更容易损坏。多重 Peri 17 = 24x,乌克兰的 Sosna-U-12x 也很大,但我不知道多重性。 PNK T-90 和 Payment 的布局对我来说很清楚,因为它是现代化的,当然,因为这些 PNK 不能隐藏在 Leo2 塔中,但为什么这种尺寸的蒸汽船管在 Armata 上突出。 为什么她没有淹死在装甲墙中? 毕竟,在这种形式下,连同 DBM,狙击手会从最远距离射击她吗?
            4. fsb_buzuk
              fsb_buzuk 30十二月2022 19:34
              0
              毕竟,坦克可以用 OFS 甚至撬棍(飞得更快)来回答。 我并不羡慕这种勇敢的步兵战车。
              1. 假
                30十二月2022 21:05
                0
                他不仅可以回答,还可以看到她躲在一边,而且不是近距离,而是很远的距离。 不过没关系,主要是证明一切都不好。
            5. 平均
              平均 30十二月2022 21:48
              +11
              引用:glory1974
              还记得带 30 毫米加农炮的步兵战车是如何被采用的吗? 在用 30 毫米炮弹炮击坦克后,所有附件都失效了,坦克失去了行动能力。

              我记得,但我真的参加了“三十”的比较测试,我从来不记得坦克在炮击后变得无法战斗,而且“附件”与 Skoromokhov 从 12.7 开始击中的有所不同和 30 毫米口径。 顺便说一句,这与用加兰德步枪射击坦克大致相同。 而 Armata 拥有专门用于此目的的雷达,因此可以在装甲运兵车、步兵战车和坦克到达合适的射击距离之前很久就对其进行探测和摧毁。 而且不会有像那个以色列士兵那样的 Armata 单独与所有人作战。
            6. 沃瓦尼亚
              沃瓦尼亚 30十二月2022 22:44
              +3
              在任何坦克上,电子和光学的生存能力都是零。

              不是每个人都敢从步兵战车向前进的坦克连射击,因为这是自杀。
            7. 斯格拉比克
              斯格拉比克 2 1月2023 07:41
              -3
              没错,在这种情况下,Armata 与 Abrams、Leopards、Merkav 和其他 Leclercs 没有什么不同,它们在战斗条件下的附件问题完全相同。
              1. 康尼克
                康尼克 2 1月2023 08:38
                +5
                Armata 与 Abrams、Leopards、Merkav 和其他 Leclercs 没有什么不同,它们在战斗条件下的附件问题完全相同。

                就是这样,有什么不同。 首先,对于所有列出的坦克,只有仪表的头部没有覆盖严重的装甲。 在 Armata,这些设备完全位于外部,并覆盖有防碎片外壳。 其次,这些坦克装置的头部尺寸较小。 如果有兴趣,请阅读文章
                https://www.photonics.su/journal/article/4991
            8. 爱德华·叶戈罗夫
              爱德华·叶戈罗夫 5二月2023 23:17
              0
              У вас это у кого? В России все нормально как и на западе. Не чем не отличается. Вот вам и СВО показывает, как 300тыс сношают 1млн нациков и 200тыс наемников. А им же запад помогает всем. Так что не ной нытик.
          3. 斯沃罗波诺夫
            斯沃罗波诺夫 30十二月2022 20:19
            +5
            美国人最近推出了新的艾布拉姆斯以供审查。 比较一下 Armata 在车身套件上与这款 Abrams 有何不同? 他们称赞标枪,批评我们的 ATGM,操作员在向坦克开火时会立即被发现并被摧毁。 只是从战斗中可以看出,只要他们发现,转塔一枪,火箭就已经命中了。
            一般来说,鼻涕会尖叫,明天我们都会因此而死,我们不是朋友
            斯科莫罗霍夫。 有趣的是,总的来说,在他的生活中,他开发了一些东西来批评别人。 如果 Armatya 明天被接受批量生产,将会发生什么,他将如何反应。 可能保持沉默在抹布。 顺便说一句,现在在训练场上看到小编的阿玛塔的人都会注意到车身套件的外观略有变化。 所以他们想起了它。在某个地方,他显然还是参与了。 顺便说一句,他们仔细地拿起了这辆坦克的发动机。还有一张纸条。
            对了,之前有文章说终结者没啥用,装备打的轰轰烈烈。 我认为在这里,有了他们的文章,就不需要写文章的人了。 不是我们的斯科莫罗霍夫同志撒的吗? 所以战斗和时间把一切都放在了它的位置上。
            1. 雅罗斯拉夫·泰克尔(Yaroslav Tekkel)
              +4
              而我们看到的是T-62。 即使奇迹般地使 Armata 准备好进行大规模生产,我们也不会看到这个大型系列。 即便是在更好的时代,国防部也更喜欢铆接 T-72B3 而不是新坦克。
              1. Irokez
                Irokez 30十二月2022 22:31
                +7
                在这里,我们需要平衡大规模武器和更简单、更便宜的现代武器,但又昂贵又复杂。
                你不可能用一架能看到一切而且没有被击落的奇迹飞机赢得战争,但事实证明,常规武器的大规模特性带来了更多好处。
                这就是为什么他们将其提供给部队,以便在尽可能短的时间内更快、更便宜地交付,因为时间是战争的因素之一。
                正如您正确指出的那样,即使是 T-62 也派上了用场,而旧的拖曳式火炮则带有迫击炮甚至弹药。 而且我们的敌人根本不会轻视任何东西,机车已经开始运转(可能很快就会安装装甲列车),马克西姆机枪和第二次世界大战的外国垃圾就像是带有蕾丝内裤的超级武器。
              2. 爱德华·叶戈罗夫
                爱德华·叶戈罗夫 5二月2023 23:20
                0
                Это ты! Видешь в кастрюле. Там т 62 единицы, и для них отдельная роль. А не твой тут высир идиотский.
            2. 埃索
              埃索 30十二月2022 23:19
              +2
              嘘,嘘,你减去那些喜欢童话故事的人,一切都消失了……
            3. 评论已删除。
            4. 赫尔曼4223
              赫尔曼4223 31十二月2022 13:34
              -8
              NWO 区的武装营! 他们是索洛维约夫的摄制组拍摄的,这些镜头早已在互联网上流传。 这辆车已经处于战争状态,正在接受实战测试。 这里还能说什么呢? 但它仍然在叙利亚运行。
              1. 减去
                减去 31十二月2022 19:09
                +1
                已经是一个营了?))))在我看来,您高估了一个数量级。 没收风袋的节目中没有一句话不是关于他们正在战斗的事实! 某处有一个收敛。 显然离 LBS 很远……而且肯定不是一个营! 但是 orar 的泡沫在整个程序中飞扬 - 是的,我们,但我们现在将如何击中它,但它没有类似物!)))))你听错人了!)))
                1. 斯格拉比克
                  斯格拉比克 2 1月2023 07:45
                  -3
                  你和像你这样的人是一个癫痫病吹牛者,在写东西之前,你至少需要充分理解问题的本质。
            5. El Chuvachino
              El Chuvachino 4 1月2023 11:38
              -1
              他是一个真正的书写狂,我已经从第一行就认出了这些草图。
          4. 贾法
            贾法 31十二月2022 00:47
            0
            此外,我可能会用无人机做一些远程观察/目标指定。 甚至用电源/数据线“拴住”,或者也许。 带有光学站的长桅杆(是的,仍然有桅杆,但这里我指的是更高的东西,在斗篷云之外)。 最重要的是,如果检测到危险,坦克可以被红外/可见/射频幕包围,但同时它会失明。 在这里,远程光学/雷达远程平台可能会有所帮助,通过适当的绑定,它甚至可以指定目标。 损坏平台本身显然要比损坏载体本身困难得多。 自然,它的使用是有限制的,但是比如坦克在开阔地带,如果在迷彩云层中,就更难被击中。
          5. 潘苏伊
            潘苏伊 31十二月2022 08:45
            -1
            引用:Mikhail Drabkin
            小说描述了赤裸裸的电子学和光学学。 她在战斗中的生存能力接近于零。 这就像用圣诞装饰品装饰坦克

            自从“阿玛塔”开到红场后,我就怀疑如果一辆带有 30 毫米装甲运兵车的装甲运兵车突然开到坦克上,坦克能否做好战斗准备。 大炮,一口气把一切都炸成地狱。
            1. 维亚切斯拉夫·埃尔莫拉耶夫
              -1
              凉爽的!!! 为什么你还没有领导他们的设计局呢? 或者你已经在负责了?
          6. Pilat2009
            Pilat2009 31十二月2022 16:26
            0
            Quote:迈克尔德拉金
            谢尔盖:
            如有异议,请理智评论。

            ----小说描写了赤裸裸的电子学和光学。 她在战斗中的生存能力接近于零。 这就像用圣诞装饰品装饰坦克。 所有这些炮塔都应该是可淹没的,就像潜望镜一样。

            实际上,有了淹没的炮塔,即使在战斗中,坦克也会聋哑
          7. 伦科夫
            伦科夫 2 1月2023 17:39
            0
            Quote:迈克尔德拉金
            谢尔盖:
            如有异议,请理智评论。
            炮塔应该是可以淹没的,就像潜望镜一样。
            应该重复。 至少。 潜望镜...机制,视力丧失,并发症,空间成本...
          8. 基础
            基础 2 1月2023 18:42
            0
            同意! 是不是让你想起了什么? 然而,对马岛。 当 yupps 无法真正击穿俄罗斯犰狳的装甲时,他们用 shimosa 拆除了整个车身套件并放火。 结果众所周知……
          9. 科学家
            科学家 4 1月2023 01:05
            0
            我不是坦克方面的专家,但事实上,我对 Armata 的第一个问题是,在重机枪开火后,车组人员会做什么。 他甚至可以将坦克带出战斗,这不是事实。
        2. 柴郡
          柴郡 30十二月2022 06:33
          +39
          引用:Sergey028
          这篇文章的重点是俄罗斯军工联合体的弱点问题,这些弱点被多年的“改革”和“有效管理者”的统治所扼杀,而不是“阿玛塔”坦克是废话这一事实。

          文章重点关注发动机可靠性问题、部件缺失问题、机房布局问题和现场维护问题。 没有人知道用小口径射击时挂钩的表现如何,可以更换什么,从哪里获得备件。 总的来说,他解释了为什么没有必要在 NWO 等她。
          争论? 我只是总结了文章的要点,没有参考军方接受的资料。
          1. 国内
            国内 30十二月2022 07:24
            +34
            重新分析那些将为数百个 Armat 生产组件和备件的 200 家工厂。

            200 个饲养者,200 个私有化的家族企业。 我们有 2 个人无法达成一致,而你希望 200 个人能够做出有利于他人的决定。
          2. 评论已删除。
            1. 圣殿
              圣殿 30十二月2022 15:20
              +2
              那么我们到底为什么需要坦克,如果坦克在 10 分钟的战斗中被摧毁,机组人员就会死亡。 教育人需要多少金钱和时间?
              我们没有坦克就直接战斗,我们将更有效地使用节省下来的钱。
              1. 做
                30十二月2022 16:59
                -1
                坦普尔,“我们在没有坦克的情况下战斗”——正如他们所说,这“把孩子和水一起扔出浴缸。”
                将现有坦克升级为由外部操作员通过通信渠道控制的“无人机”可能会更有成效。
                1. Momotomba
                  Momotomba 30十二月2022 19:04
                  +5
                  引用: 做
                  将现有坦克升级为由外部操作员通过通信渠道控制的“无人机”可能会更有成效。

                  然后 Rebovtsy 会来,我们已经没有无人驾驶坦克了……带着导弹的 Rebovtsy 人会来,让一些东西朝着可以在辐射源处飞行的操作员的方向……
                  而且,上帝保佑,这样的无人驾驶坦克会驶入山后的一个洞中-我们很难将其从那里弄出来...
                  可能由于所有这些原因,没有人仍在制造无人坦克......
                  1. 阿尔夫
                    阿尔夫 30十二月2022 19:34
                    +7
                    Quote:Momotomba
                    然后 Rebovites 会来,我们已经没有无人坦克了......

                    “没有”就好了。 如果他们走向相反的方向怎么办?
                    1. Momotomba
                      Momotomba 3 1月2023 10:57
                      0
                      Quote:阿尔夫
                      “没有”就好了。 如果他们走向相反的方向怎么办?

                      正式地,在这种情况下我们也没有它们)
                  2. 做
                    30十二月2022 21:42
                    +2
                    仍然没有人制造无人坦克

                    好吧,为什么不呢。 例如,这是一条关于开发基于步兵战车的战斗控制机器人的消息
                    https://iz.ru/1378619/2022-08-12/v-rossii-sozdali-boevogo-robota-dlia-deistvii-na-samykh-opasnykh-napravleniiakh
                    有关于其他类似俄罗斯发展的报道,他们还写了他们在叙利亚进行的测试。 另一件事是,像 Armata 一样,它们没有批量生产,没有听说过它们在 NWO 中的使用。
                    然后 Rebovtsy 会来,我们已经没有无人驾驶坦克了……带着导弹的 Rebovtsy 人会来,让一些东西朝着可以在辐射源处飞行的操作员的方向……

                    首先,坦克不是无人机,并且在短距离内可以通过用 kelavr 纤维增强的光纤组织通信通道。 从外观上看,它像一根钓鱼线,在标准卷轴上缠绕长达 2 公里。 很明显,对于这种连接,储罐上需要特殊的纤维张紧器,以及从不同点发出的多重冗余纤维——以防断裂; 再加上无线电和/或激光(通过无人机)信道的冗余光纤,在通信丢失的情况下自动打开。
                    其次,你给出的论点不会让世界上任何人感到困惑,因为今天世界上所有的军队都装备有无线电遥控无人机。
                    而且,上帝保佑,这样的无人驾驶坦克会驶入山后的一个洞中-我们很难将其从那里弄出来...

                    所以坦克上的司机也可能被困在某个地方。
                    如果一个机器人在战场上卡住了,唯一的问题就是这块铁。
                    如果船员们闹成这样,他能毫发无伤地从坦克里出来,回到自己的身边,这不是事实。
                    1. ZAV69
                      ZAV69 2 1月2023 09:05
                      0
                      如果您亲眼看到了这种光纤,并且手中拿着同样的引入电缆,那么您就不会对像钓鱼线这样的卷轴产生这种想法。
                    2. Momotomba
                      Momotomba 3 1月2023 11:06
                      0
                      为什么每个人都对光学如此着迷? 你为什么不喜欢铜?
                      而且在距离只有2公里的地方使用用电缆绑住的坦克有点荒谬……如果敌人使用武器,那简直是不现实的。
                      引用: 做
                      如果一个机器人在战场上卡住了,唯一的问题就是这块铁。
                      如果船员们闹成这样,他能毫发无伤地从坦克里出来,回到自己的身边,这不是事实。

                      事实是,这块铁不会卡住,而是会突如其来……有用,有所有的秘密和狡猾的把戏……
              2. oma
                oma 30十二月2022 17:14
                +9
                通常,真正的男孩很久以前就明白这一点,他们没有投资坦克,而是投资了游艇和别墅! 笑 房地产显然更有用 眨眼
            2. Wedmak
              Wedmak 30十二月2022 15:36
              +8
              要么美国非常照顾自己的坦克……是的,欧盟并不急于将这种装甲垃圾转移到前线……而中国人正在做某事……突然之间,所有这些国家也想要开发新的。 有什么不同吗?
          3. Sergey028
            Sergey028 30十二月2022 12:06
            +6
            我忘了把军事认可放在引号中。 而高科技元器件缺乏的问题,不正是来自阉割后的军工联合体的软弱吗?
            1. 埃托尔
              埃托尔 31十二月2022 11:04
              +3
              引用:Sergey028
              而高科技元器件缺乏的问题,不正是来自阉割后的军工联合体的软弱吗?

              比如“为什么要生产,我们有钱,我们需要什么就买什么”,“国家不能什么都自己做,要融入世界经济,我们表现好他们就会给我们技术” ”我们至少要狠狠地打嘴巴,为这样的“集成商”组织艰苦的劳动。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
          4. 评论已删除。
            1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
              谢尔盖·亚历山德罗维奇 30十二月2022 12:45
              0
              没想到你会这样! 这样的意见有一定的道理,我会记住的。
          5. 评论已删除。
          6. 伦科夫
            伦科夫 2 1月2023 17:51
            0
            靠谱是靠涨价来的,上战场最多一个月应该贵多少。
        3. 热鲁德
          热鲁德 30十二月2022 09:08
          +4
          再说一次,这些混蛋是“有效的管理者”,但是谁任命了他们 20 多年? 你显然不明白现在是什么时候,国家不培养埃隆面具和其他能够创造东西的天才,一块样品足以证明伟大。
        4. lucul
          lucul 30十二月2022 09:53
          -10
          文章重点讨论了俄罗斯军工联合体的弱点问题,这些弱点被多年的“改革”和“有效管理者”的统治所扼杀

          确实,在这样一个死去的地方,今天我们在某些地方拥有技术(!!)优势,而不是苏联总是在技术上赶上的阿默斯,在数量上有所增加。
          让我离题(打个比方):在汽车制造中-我们都记得机械测量仪器的发展历史。 事实上,测量工具创造了工业革命——没有它们,这基本上是不可能的。 测量工具大大缩短了产品开发时间,尤其是生产时间。
          今天(打个比方)
          那么设计中测量仪器的模拟将是 CAD(项目自动化系统)。 就像在机械领域(20 世纪初)一样,我们需要直尺、直棱镜、深度计、千分表、卡尺、千分尺、内规、测角仪、半径和螺纹模板
          ,卡尺,卡尺和其他工具(每个都有自己的业务),现在我们还需要 CAD,既有广泛的形象,也有高度专业化的。
          就像在 20 世纪初,您只能在没有测量工具的情况下制造手工电机(没有任何工业生产的问题),所以现在 - 没有各种 CAD 系统,电机的发展持续了几十年,例如我们的,我将举例说明他们的 CAD 进展如何(宝马发动机工程师的意见),链接
          https://drive2-ru.turbopages.org/drive2.ru/s/b/484033606923059462/
          .
          也就是说,事实上,我们正在尝试建立一个没有测量仪器的行业,然后我们想知道为什么什么都行不通——也就是说,我们本末倒置。
          而这一切为什么? 让我们记住合格专家的定义(理解) - 这是一个完美了解其业务理论和实践的人。
          当没有理论知识(只有实践)时——那就是他们开始本末倒置的时候,就像我们的政府一样。

          今天在俄罗斯,没有全面的工业发展计划(GOELRO 级别),所有希望都寄托在市场上——市场本身会摧毁一切(是的,SCHAZ,我们已经看到了 30 年),尤其是如此强烈的外部反对。 看看美国将如何恢复其半导体产业——他们将在那里增加超过 150 亿美元的国家 (!!!) 资金,不要指望市场会自行毁掉一切。
          我们需要在 GOELRO 层面制定国有工业发展的综合计划(20 年前就需要),否则我们将被压垮。
          1. 圣殿
            圣殿 30十二月2022 16:10
            -3
            引用:lucul
            所有的希望都寄托在市场上——它会自行摧毁一切(是的,SCHAZ,我们已经看到了 30 年)

            如果您知道如何正确管理市场,市场就会运作良好。
            而我们不懂得经营,并不代表市场不好,不懂得经营。
            美国对英特尔和AMD投资了多少? 我们有很多私营企业,包括满足社会和国家需要的新兴企业。
            问题不在于美国投入了 150 亿美元而我们没有投入。 这就是我们没有 GOELRO 级别计划的原因。 为了让它出现,你需要一个有效和灵活的国家管理。
            如果情况并非如此,那么我们是否拥有市场经济又有什么区别呢?
          2. 沙恩霍斯特
            沙恩霍斯特 30十二月2022 18:12
            +7
            我会支持! 最近和一个25岁的小伙子聊天,学历有点像印刷行业的电脑打字,自然失业。我和他聊起工匠,有工具制造商的资格,我看到他脸上露出了得意的笑容和不屑。 事实证明,在这些术语下,他想象的是住房和公共服务部门的水管工。 在生产中,根本没有人带来复杂产品(例如新型坦克发动机)的调整和调整,这在理论上和根据项目确实是一种高级开发。
            1. 猫拉西奇
              猫拉西奇 30十二月2022 20:33
              +11
              Quote:沙恩霍斯特
              ..我跟他说起拥有工具师资历的师傅,只见他脸上浮现出一抹坏笑和不屑。 事实证明,在这些术语下,他想象的是住房和公共服务部门的水管工。 .
              当管道破裂时-每个人都在呼唤 管道工...
              所有职业都需要,所有职业都很重要——除了“有效的管理者”
              同伴
          3. Irokez
            Irokez 30十二月2022 23:02
            0
            你在这里写了很多正确的和超临界的,特别是没有一个单一的建议甚至如何启动这个 GOELRO。
            至于设计开发中的CAD,这里没有问题,以前也不多,因为在有我们国内的(例如3D Compass或T-Flex)之前,还有外国的Solid系统,既有购买的也有盗版的,每个人都坐在他们身上,继续坐着。 另一件事是,已经上了年纪,但经验丰富的叔叔不太容易为他们教授如此复杂的系统,甚至使用 3D 图形(最好至少掌握 2D,但上个世纪已经)。 目前,已经有很多设计课程,但在他们的领域中经验丰富的专家并不多,因为优先考虑的是经理、顾问、广告商等的专业。 生产不是优先事项,而这正是该国应该通过开设职业学校和技术学校来培养年轻男孩和女孩从事新行业的重点。
            而且你用笔记本电脑和军人的照片是不合适的,因为在这么小的分辨率很好的显示器上,老人很难看清小字,所以他们用了一个军人的把戏——放大镜,所以这不是好奇心,只是年龄问题。
            1. Garris199
              Garris199 31十二月2022 12:22
              +2
              小写字母对老人来说很难

              嗯,是的,但是高龄是否也会阻止您使用内置的缩放工具或缺乏大脑?
              1. Irokez
                Irokez 31十二月2022 18:54
                0
                引用:Garris199
                并使用内置的缩放工具

                你认为其他人正在使用它吗? 很多人在年轻的时候甚至都不知道这一点。
                1. Garris199
                  Garris199 31十二月2022 23:50
                  0
                  这表明什么? 穿制服的肯定能,不然能创造出什么先进来? 新放大镜?
              2. ZAV69
                ZAV69 2 1月2023 09:31
                +1

                嗯,是的,但是高龄是否也会阻止您使用内置的缩放工具或缺乏大脑?

                你确定是吗? 在 RED OS 7.3 上没有放大镜应用程序,我不知道 Astra,它不在手边。 战士们似乎不应该有 Windows。
          4. 伦科夫
            伦科夫 2 1月2023 18:07
            0
            半导体行业……美国? ... 台湾正在向 2 纳米迈进。
        5. Sergey_52
          Sergey_52 30十二月2022 11:16
          +1
          如有异议,请理智评论。

          争论 - 一篇没有道理的文章?
          没有人真正知道,但由于我们自己不生产任何东西,而且很长一段时间以来,我们不应该期待这里的“突破”。 为了和我们一起的所有“突破” 通往速卖通.
        6. 季马德米特里耶夫
          季马德米特里耶夫 30十二月2022 11:16
          0
          你认为在这样一个全球经济中,世界上至少有一个国家能够在像俄罗斯这样与世隔绝的情况下做类似的事情吗? 是的,当然,有必要早点翻译成你自己的。 但是在这里,正如我们所看到的,在禁止痒之前,没有人会开始。
        7. 爱德华·叶戈罗夫
          爱德华·叶戈罗夫 30十二月2022 11:20
          -23
          真相是什么? 在俄罗斯,这一切都很正常,而不是没有自由。 在军事验收中,他们只是说一切都很好,无论是在生产方面还是在技术方面,但所有国家都有问题。 所以吃一片药,冷静下来。
        8. 坦克歼击车SU-100
          坦克歼击车SU-100 30十二月2022 12:07
          +18
          绝对正确。 恕我直言,部级办公室的“有缺陷的经理”摧毁我们行业的狂喜,当时属于“破坏”的定义。
        9. 神话
          神话 30十二月2022 17:17
          0
          是的,在 NWO 中,他无事可做。 他们忘记了哈尔科夫附近废弃的 T90 ...
        10. 阿列克谢·兰图克(Alexey Lantukh)
          +7
          问题不仅在于军工联合体被杀死,而且我们的微电子技术没有发展,失去了人员、培训和连续性。 我们电子产品的生产是有的,但是落后,规模小。 我们会吐出又长又硬的痰。 当然,您不会羡慕 Armata。
          1. Irokez
            Irokez 30十二月2022 23:16
            -3
            但是 Skomorokhov 说了些别的。
            但是由于我们自己不生产任何东西,而且很长一段时间以来,我们不应该期望这里有“突破”。 对于所有的“突破”,我们已经通向“全球速卖通”

            当然,他夸大了效果,但他们落后是事实。 是的,虽然有很大的延迟,但我们意识到了这一点,我们将努力追赶和超越,我希望在 5-6 年内对我们来说一些重要的失败中,我们会做一些事情并且已经在做。 例如,一些用于开发机器和自动设备以及用于生产无线电电子设备的研究机构可能已经提前 1-2 年加载(虽然不是最现代的,但他们自己的)。 但还有一点很有趣,即使我们可以自己做的技术,我们也不能 100% 自己提供,因为只有 25 ... 30% 是我们的,我们购买其余的(尽管我们可以自己做)。 因此,即使是纯粹采用旧技术的工厂也已经可以推动我们前进并满足一些需求。 好吧,那就越来越好了,时间不多了。
        11. 埃索
          埃索 30十二月2022 19:01
          -4
          引用:Sergey028
          真的能切子宫吗? 看看“军事接受”——他们在那里涵盖了实际的真实事物。
          这篇文章的重点是俄罗斯军工联合体的弱点问题,这些弱点被多年的“改革”和“有效管理者”的统治所扼杀,而不是“阿玛塔”坦克是废话这一事实。 如有异议,请理智评论。

          以军事接受度来判断军队和军工联合体,就像坐在沙发上拿着一罐啤酒领导一支军队。 任何问题过去、现在和将来都会有。 你不需要隐瞒他们,但其他人会根据那些旅行、战斗而不是 tik tok 部队的人的意见来决定。 我们有这样一个好传统,这个国家的每个人都应该知道一切,但由于某种原因没有人做任何事情。 罗曼喜欢写作,但仅此而已。 哦,是的,现在我们国家的每个人都不是病毒学家,也不是国际关系专家,现在每个人都通过了军工联合体领导层的考试,有文凭的人很多,可惜专家很少.
        12. 德米特里Neklyudov
          德米特里Neklyudov 31十二月2022 16:05
          +2
          被多年的盗窃和腐败杀害,经理们都是他们自己的,接近班级的。
        13. Titsen
          Titsen 1 1月2023 10:28
          0
          正确书写——您需要能够读懂字里行间!
        14. ARKA-1985
          ARKA-1985 2 1月2023 13:43
          0
          但实际上 - 这种坦克的各种外部传感器“眼睛和耳朵”感觉如何,被密集的火力浇灌,虽然很小,但口径便宜?
          如果没有来自所有这些最新系统的信息,坦克就和老式的 T-34 一样铁。
          自 1991 年以来,交易员和银行家击败了工程师和科学家——到目前为止,一切都没有改变。
          很伤心,当然..
        15. 沃洛佳2014
          沃洛佳2014 6 1月2023 10:59
          -1
          给我一个链接? 然后我打字真的没找到
        16. 爱德华·叶戈罗夫
          爱德华·叶戈罗夫 5二月2023 23:13
          0
          Военной приемке какраз на оборот говорят. Ты бы по меньше салорейховскую пропагонду смотрел, умней бы был.
    2. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 30十二月2022 06:03
      +9
      ,, 为什么要写这么多?
      工作是如此......
      “天哪,这到底是怎么回事?”
      是的。
      没有足够的信息,也不是专家,你不需要写这样繁琐的文章,对坦克发动机,它来自哪里等进行有趣的猜测。
      1. 德米特里·萨列维奇
        德米特里·萨列维奇 30十二月2022 13:52
        -10
        阿列克谢,抵押贷款不会自己还清,但是牧师的手会长到建筑工地,即使在那里,您也必须犁地,这些笔用于在高温下写此类文章。
      2. 埃索
        埃索 30十二月2022 23:15
        -3
        Quote:Alekseev
        ,, 为什么要写这么多?
        工作是如此......
        “天哪,这到底是怎么回事?”
        是的。
        没有足够的信息,也不是专家,你不需要写这样繁琐的文章,对坦克发动机,它来自哪里等进行有趣的猜测。

        好吧,罗马最主要的是写作,黄色的媒体不会睡觉。
    3. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 30十二月2022 06:47
      +1
      Quote:Roust
      为什么写那么多?

      不……什么? 但从第一行开始,我就开始认出我们的,你知道的,罗马! 现在他甚至可能不会签名:“Roman Skomorokhov”;而只是表明:“好吧,你知道是谁写的!”......实际上,“Armata”有很多“父母”“!谁认为:T-95-他错了!还有其他项目!好吧,就像......“Hammer”......“Boxer”......等等!如果不断地,尽管有不同的变化,他们会“夸大”同一个“主题”。 ..那么军队的同志们仍然需要它!!! 因此,罗马冷静下来,为此,让我们为“兄弟情谊”干杯! 饮料 有信心 如果不是在 10 年内,那么至少在 30 年内......“Armata”将出现在美国,德国,法国......上帝禁止坦克只能活着看到这个!
      1. 评论已删除。
      2. 医生18
        医生18 30十二月2022 09:25
        +14
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        实际上,“Armata”有很多“父母”......还有其他项目! 好吧,就像……“锤子”……“拳击手”……

        因此,这些 KMDB 项目已经从无到有……
        Quote:尼古拉耶维奇一世
        信仰。如果不是在 10 年内,那么至少在 30 年内......“armata”将出现在美国,德国,法国......上帝禁止坦克只能活着看到这个!

        为什么要等到她出现在那里..?
        我们在人口和经济上处于劣势,但同时我们拥有广阔的领土和巨大的自然资源......
        根据我的说法,当它与他们一起出现时,它应该成为我们坦克部队的基础,治愈所有“儿童”疾病。 左右,或者“他们会压垮我们”......还记得是谁说的吗? 他是 100% 正确的。
        1. 评论已删除。
        2. karabas-BARABAS
          karabas-BARABAS 30十二月2022 19:24
          +1
          他们已经拥有了很长时间的所有东西,经过测试并躺在货架上,等待他们需要的时候。 这是一辆布局类似 armata 的坦克,这是 130-140 毫米的绒毛,它们的弹药和 AZ,顺便说一下,还有一个 2 hp 千的混合动力装置。 但这都是未来的基础,如果 Armata 及其中文版本大量出现在部队中..与此同时,他们有升级 A1M2、Leo2 和 Challenger 坦克的好选择,这些坦克是T64/72/80。
    4. AAK
      AAK 30十二月2022 07:23
      +24
      “Armata”将在那里,然后是相同的,例如以 BREM 为基础的 T-15、“Coalition”、“Derivation”、“Kurganets-25”和“Boomerang”,以及 Su-57 和 Su - 75,以及带有军团士兵的 Sotnik,以及 AK-12 以及“平衡机枪”和一堆“我们的”无人机等等......
      至于在北部军区使用“阿玛塔”的恐惧,这是有道理的,因为最近有关于戈斯托梅尔被遗弃的 Ka-52 和哈尔科夫“解放运动”中的 T-90 的材料……唐不要看太多电视......与那些每个月都带着你需要的一切东西的妻子和父亲交谈更容易(从夜视设备和带直升机的准直器到普通食物和 T 恤短裤,BJ 和保暖衣服保暖内衣)给他们在战区的动员和志愿者......
      1. 伦科夫
        伦科夫 2 1月2023 18:19
        -1
        很少有人问妻子、父亲和母亲:“小偷会受到惩罚吗?”……
    5. 评论已删除。
    6. -伊戈尔-
      -伊戈尔- 30十二月2022 09:14
      +12
      Quote:Roust
      时间会到来 - 你将拥有“Armata”。 为什么要写这么多?
      我记得 UVZ 报道说 15 将在 2023 年开始量产。 还需要多少时间?
    7. Prokop_猪肉
      Prokop_猪肉 30十二月2022 09:31
      +4
      当一个人不是 Blucher
      而不是我的主愚蠢-
      别林斯基和果戈理
      你会把它从市场上拿走吗?
    8. 怀疑论者2
      怀疑论者2 30十二月2022 10:30
      +12
      Quote:Roust
      时间会到来 - 你将拥有“Armata”。 为什么要写这么多?

      这么长的文字很难掌握吧?
      我会帮忙的,我会给这篇文章做一个简短的总结。 听起来像这样:是时候了 永远不会来. 为什么 - 作者详细而令人信服地解释了它。
      如果有些人无法理解如此明显的事情——那是他们的问题。
      这种神童永远不会按照通常的意义进行量产。 而片子副本将继续在红场上驰骋,取悦最高统帅的眼球,继续让人们相信我军在世界上的威力。
      有一件事不清楚。 为什么媒体对这个孩子的出生如此大惊小怪? 如果有知识的人从一开始就肯定知道孩子会死胎呢? 不可能无限期地削减分配给这个超级项目的资金? 迟早要回答这个问题:为什么这个神奇的武器没有出现在战场上? 为什么不量产? 你要骗我们多久?
      1. svoy1970
        svoy1970 30十二月2022 11:51
        -10
        引用自:skeptick2
        而片子副本将继续在红场上驰骋,取悦最高统帅的眼球,继续让人们相信我军在世界上的威力。
        有一件事不清楚。 为什么媒体对这个孩子的出生如此大惊小怪? 如果有知识的人从一开始就肯定知道孩子会死胎呢?

        T-35,不??? 我还没有听说这对夫妇至少有人为他开枪....
        缘分是一对一
        1. Victor Leningradets
          Victor Leningradets 30十二月2022 15:42
          -2
          他们开枪了,然后 - 每个人!
          对不起,我不够聪明,写不出正常的评论
          1. svoy1970
            svoy1970 30十二月2022 16:21
            +4
            引用:Victor Leningradets
            他们开枪了,然后 - 每个人!

            谁? 巴里科夫一直活到 1967 年。
            我再说一遍——谁?
            引用:Victor Leningradets
            遗憾我不够聪明,无法写出正常的评论
            - 对不起 - 如果你问自己。切已经在那里了,不要茶动物....
            1. Ilnur
              Ilnur 31十二月2022 00:38
              +1
              Quote:维克多Leningradets
              对不起,我不够聪明,写不出正常的评论
              - 对不起 - 如果你问自己。切已经在那里了,不要茶动物....

              简而言之,该网站本身就制作了这样的后记...
              1. svoy1970
                svoy1970 31十二月2022 00:48
                0
                网站一点 扎绳 写的不一样...
                “你的评论文本太短,根据网站管理,不包含有用的信息。”
                所以评论员 - 帖子的内容严格对应于类型 LOL 网站响应。
                对对对.....
      2. 只是过客。
        只是过客。 30十二月2022 18:41
        +5
        可能没有人预料到一场真正的战争会开始。 所以他们没有准备,他们看到军队预算没有动摇或滚动。 结果,他们还没有做好进攻行动的准备。 和防守。 他们过去常说,如果人民不想养活自己的军队,他们就会养活别人的军队。 这同样适用于我们的精英。
    9. 甲壳虫1991
      甲壳虫1991 30十二月2022 12:58
      +4
      时间会到来 - 你将拥有“Armata”。 为什么要写这么多?


      简而言之,意思如下:没有武装,但你坚持。 你心情很好。

      包的名称匹配。
      它可以发散。
    10. 评论已删除。
    11. bravo77
      bravo77 30十二月2022 16:56
      +3
      回答
      用于军事行动或阅兵的阿玛塔坦克?
      你需要多少时间
    12. 引用拉夫罗夫
      引用拉夫罗夫 30十二月2022 23:20
      +1
      是不是时候了,同事?)))
      它需要发生什么?
    13. Expert2017
      Expert2017 31十二月2022 19:28
      -1
      时间到了,他们会忘记它,因为一个新的坦克将出现一个理智的 KAZ,而不是现在没有可能保护无人机和屋顶工的垃圾。 无人驾驶并带有普通的保护塔,而不是这种甚至不能容纳 30 毫米的胶合板垃圾。
    14. 理论家
      理论家 3 1月2023 14:14
      -1
      工业数量的 Nuden t90cm! Armata是和平时期的坦克!
  2. 懦夫
    懦夫 30十二月2022 04:03
    +42
    “除其他外,这是由于涡轮增压不仅由涡轮机提供,而且由燃气轮机提供。 即,另一台小型柴油机与为柴油机供气的涡轮相连。
    我的天哪,这到底是怎么回事?
    1. andrewkor
      andrewkor 30十二月2022 04:37
      +28
      我同意你的评论! 而且把B2和UDT对比一下就完蛋了!
      1. 米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda)
        米哈伊尔·廷达(Mikhail Tynda) 30十二月2022 05:46
        +12
        同意。 以及所有引擎都是 B-2 升级的事实。 按照这个逻辑,那么,所有的现代内燃机都是奥托机和柴油机的现代化。
        1. 斯坦科
          斯坦科 30十二月2022 12:37
          +6
          而且它们几乎完全是从瓦特的蒸汽机上撕下来的——同样的汽缸、活塞、连杆 笑 笑
        2. 阿列克谢·兰图克(Alexey Lantukh)
          +1
          然而,除了坦克之外,苏联还广泛使用了 V-2。 仅使用 B-2 改装的地方:内燃机车、河流流星和火箭、卡车和拖拉机。 就个人而言,我有幸在军队中使用容量为 2 马力的作战战术导弹“厄尔布鲁士”的发射器遇到了 V-525 的改装。 顺便说一句,它没有涡轮增压。 保修期仅为 500 小时。
    2. 米哈伊尔德拉布金
      米哈伊尔德拉布金 30十二月2022 06:31
      +1
      懦夫:
      我的天哪,这到底是怎么回事?

      ——你会如何描述它?
      1. 懦夫
        懦夫 30十二月2022 06:39
        +29
        他描述了什么? 什么是单独的柴油燃气轮机驱动? 我将向您揭示复制粘贴的一个大秘密。 老百姓所谓的涡轮机,作者甚至豪气地写道“不只是涡轮机,而是燃气轮机”——这就是GTN。 燃气涡轮鼓风机! 初级字加佐! 实际上,这是一台利用废气能量工作的燃气轮机!
        作者还附上了一张柴油机的照片,上面可以看到燃气轮机,而那里并没有柴油。 他写了废话。
        1. roman66
          roman66 30十二月2022 09:44
          +2
          不,好吧,也许它需要一台柴油发动机,比如 APU
          1. 懦夫
            懦夫 30十二月2022 11:53
            +7
            嗯,你知道如何使用互联网。 看看柴油发动机,看看它是什么类型的 GTN。 所有的假设都会立即消失。 这是第一个。 第二个是柴油驱动的增压器,顾名思义,不能是燃气轮机。
        2. 尼古拉耶维奇一世
          尼古拉耶维奇一世 30十二月2022 09:58
          -3
          引用:考沃德
          这是GTN。 燃气涡轮鼓风机!

          环球网? 没听说过! (我不是驾车者!)但我读过有关带涡轮增压器的 D.V.S.(例如,汽车......)......以及燃气轮机,涡轮增压系统压缩机......好吧,至少因为他们开始这样做在“西方”特别紧凑(有时也称为“微型”......)用于“小型”火箭的涡轮喷气发动机,为此目的使用燃气轮机和汽车 D.V.S. 涡轮增压系统的压缩机。
          1. 懦夫
            懦夫 30十二月2022 10:29
            +7
            和! 好吧,既然你没有听说过,那么是的,GTN 不存在。 请解释一下,是什么在发动机中产生了这种涡轮增压? 同时,看看气体涡轮增压器的定义。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 30十二月2022 14:29
              +8
              在法国 Leclerc 上,柴油机由成熟的涡轮机增压。 而且它不用柴油机也能工作(开发电机),但是没有柴油机就没有它,上面也没有发电机。 柴油工作,因为它应该使用柴油燃料,但涡轮机使用煤油运行。 该信息来自乌克兰网站,当时与法国人一起在乌克兰进行了联合演习。

              V-2引擎
              说D-30是V-2的进一步发展,就等于说马卡洛夫手枪是勃朗宁手枪的发展。

              在“Armata”的引擎上
              用于“Armata”的 X 形发动机的变体安装在:
              对象 219RD (配备 80V-2-16 的 T-2 坦克,1983 年)
              785对象 (2V-16 [A-53-2],车里雅宾斯克,1970 年底)
              187对象 样品编号 4-5-6(A-85-2,UVZ,T-90 候选,1986-1988)
              195对象 (A-85-3, UVZ, 1990-2010)
              变速箱作为一个整体,从那时起就一直在磨合。

              为什么不考虑将涡轮机作为“Armata”的发动机选项,特别是因为已经提出了这样的想法(在油箱上制作一个发动机舱,根据需要在其中安装柴油发动机或涡轮机已安装)。
              1. 懦夫
                懦夫 30十二月2022 15:09
                +4
                “在法国勒克莱尔,柴油机由成熟的涡轮机增压”
                这会取消其他引擎上的 GTN 吗?
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 30十二月2022 15:32
                  +3
                  引用:考沃德
                  这会取消其他引擎上的 GTN 吗?
                  我说了勒克莱尔,仅供参考。

                  在 T-72 的旧发动机上,柴油增压器是机械驱动的,在更现代的涡轮增压器上,涡轮机由主发动机的废气驱动,但法国人走了自己的路,柴油增压器是由独立于柴油发动机的涡轮机驱动。 像这样的东西。
                  1. 懦夫
                    懦夫 30十二月2022 15:42
                    +1
                    “在 T-72 的旧发动机上,柴油增压是机械驱动的”
                    这不再是汽油,更不用说涡轮增压了。
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 30十二月2022 16:24
                      0
                      引用:考沃德
                      “在 T-72 的旧发动机上,柴油增压是机械驱动的”
                      这不再是汽油,更不用说涡轮增压了。

                      我在哪里声明?
                      1. 懦夫
                        懦夫 31十二月2022 01:34
                        +1
                        这是卡普佐夫说的。 这就是为什么我写道,“到底是什么?”
                    2. vadim dok
                      vadim dok 30十二月2022 20:10
                      -1
                      二战期间,只有美国能做航空用燃气轮机增压,其他都是做涡轮增压,加装压气机的发动机。在苏联,Pe-2在机身上装了8架飞机发动机飞机(与机翼上的功率完全相同)仅用于驱动增压器压缩机。无法以任何方式制造驱动燃气轮机的叶片 - 废气的温度非常高!
                      1. 懦夫
                        懦夫 31十二月2022 01:04
                        0
                        “其他人都在为压缩机配备 EXTRA 电机进行涡轮增压。”
                        在将它推到任何地方之前,您至少要先看看 turbo 这个词的定义。 由单独发动机驱动的压缩机不会产生涡轮,而只是增压。
                    3. LastPS
                      LastPS 30十二月2022 20:35
                      +2
                      压缩机。 *一些文字让网站跳过评论*
        3. D16
          D16 30十二月2022 17:02
          -1
          燃气涡轮鼓风机! 初级字加佐! 实际上,这是一台利用废气能量工作的燃气轮机!

          “增压器”一词与废气的使用相矛盾,因为它是 CV 驱动压缩机。 在耐热合金出现之前,全世界都在使用增压器。 今天有梅赛德斯 CLK 压缩机。
          1. 懦夫
            懦夫 31十二月2022 01:01
            +3
            主啊,好吧,至少在表达您的“专家”意见之前阅读燃气涡轮增压器的定义。
          2. Bad_gr
            Bad_gr 31十二月2022 14:46
            +2
            Quote:D16
            “增压器”一词与废气的使用相矛盾,因为它是 CV 驱动压缩机。
            从主题的上下文来看,增压器,增压器,压缩机是将空气泵入内燃机的设备的一部分。 增压器的驱动可以不同:从发动机本身的机械驱动开始,然后从由主发动机的废气旋转的涡轮开始,或者是成熟的涡轮(如 Leclerc),以及作为电力驱动。 最近,具有组合驱动的增压器开始出现:涡轮,由发动机的废气旋转 + 电力驱动(它来自 F-1)。 一些引擎具有这些选项的组合。 例如,在低速运行时,增压器由发动机的机械驱动装置运行,而在高速运行时,增压器由发动机排气驱动的涡轮机驱动。
    3. 评论已删除。
    4. 评论已删除。
    5. D16
      D16 30十二月2022 16:48
      0
      我的天哪,这到底是怎么回事?

      勒克莱尔使用所谓的。 增压系统 Hyperbar。 在那里,增压由燃气轮机进行,燃气轮机有自己的压缩机站,但同时作为柴油机废气的涡轮增压器工作。 提供高度压缩的增压空气,其中一部分用于其 COP。
      http://vdvizhke.ru/dvigateli-vnutrennego-sgoranija/nadduv-dvigatelej-vnutrennego-sgoranija/sistema-nadduva-lgiperbarr.html
      所以这并没有那么疯狂。
      1. 懦夫
        懦夫 31十二月2022 01:13
        0
        我知道你真的想保护卡普佐夫,这就是为什么你让他的失误过去,但我不难再次向你指出它们:“但是燃气轮机。 即,另一台小型柴油机与为柴油机供气的涡轮相连。 解释一下这个燃气轮机是什么野兽,它连接了一个小型柴油发动机?
        所谓。 Hyperbar 系统是否还连接了小型柴油发动机?
  3. 尤里·索特尼克
    尤里·索特尼克 30十二月2022 04:06
    +4
    他们自己回答了所有问题:不是创造了真正的主战坦克,而是创造了未来系列的平台。 原始的,是的,但仍然无与伦比。
    1. 做
      30十二月2022 17:07
      +2
      Yuri Sotnik,但我们生活在物质世界。 而且您必须在 NWO 中使用真正的坦克而不是抽象的“平台”进行战斗。
    2. 做
      30十二月2022 18:16
      0
      尤里·索特尼克,PS
      如果我们谈论平台,那么阿拉木图决定的本质就是未来的“无人”坦克。 无人驾驶或不人道:))
      1. 伦科夫
        伦科夫 2 1月2023 18:51
        0
        前线有人说是Ukoroptsy拉出无人箱射击并迅速撤掉,已经用完了弹药。 我不相信,但谣言...
  4. 超托普
    超托普 30十二月2022 04:26
    0
    Quote:Roust
    时间会到来 - 你将拥有“Armata”。 为什么要写这么多?

    现在,我的朋友,当地的自由思想卫士会用狗屎抹黑你,而你却在对他们谈论“ARMATA” 笑
  5. 超托普
    超托普 30十二月2022 04:29
    +11
    Quote:尤里·索特尼克
    他们自己回答了所有问题:不是创造了真正的主战坦克,而是创造了未来系列的平台。 原始的,是的,但仍然无与伦比。

    您可能会问,苏联的哪种坦克毫无问题地进入了部队? 只是早些时候,他们已经在部队中解决了所有问题和缺点!
    1. 在街上的人
      在街上的人 30十二月2022 08:25
      +5
      Quote:UltraTotenkopF
      您可能会问,苏联的哪种坦克毫无问题地进入了部队?

      如果我们还考虑到 V-2 发动机的电机资源少于 100 小时,Skomorokhov 似乎并不知道这一点,那么我不会为他的天才而淹没。 然后,B-92 的特性逐渐得到改善。 它的进一步现代化似乎已经触及“天花板”。
      原则上,俄罗斯的发动机制造(活塞式,而非喷气式)一直是一场“灾难”。 所以一切都不是那么简单,他们想要什么,做了什么。 到目前为止它不起作用。
      1. faiver
        faiver 30十二月2022 09:24
        +6
        V-2 发动机的电机资源少于 100 小时
        - 那是在 41 岁时,到 43 岁时他已经显着成长了......
        1. 阿列克谢·兰图克(Alexey Lantukh)
          -1
          就个人而言,在 70 年代,我有幸在军队中遇到了容量为 2 马力的作战战术导弹“厄尔布鲁士”发射器的 V-525 改装。 顺便说一句,它没有涡轮增压。 保修期仅为 500 小时。 B-2 目前的曾孙通常保证不超过 1000 小时。 即使是现在也很少。
          1. 阿尔夫
            阿尔夫 30十二月2022 19:50
            +2
            引用:Alexey Lantukh
            B-2 目前的曾孙通常保证不超过 1000 小时。 即使是现在也很少。

            为了说多不多,带上Leopard、Challenger或Leclerc引擎的引擎寿命就好了。
  6. 第28区
    第28区 30十二月2022 04:32
    +13
    如果您弄清楚Armata的突破是什么?
    无人塔。 那么多。 至少是相同的BMP-3。
    很多电子产品。 所以现在,任何一种军事装备都离不开它。
    结果发现发动机堵塞了。 该枪承诺最大152毫米,还有一个插头,我不记得了。 他们承诺从新炮弹中使用液体推进剂。 一般无声。
    自然,这样的玩具出现在战场上,也不会差,不会很差。 如果他们专注于电子战、航空、航天、预警机和新弹药,那就更好了。
    所以这里的谈话是美国人和他们的 AWACSmi la la la blah blah blah blah,我们的 AWACS 在哪里,他们曾经在白俄罗斯共和国看到过全世界的炒作,我们的俄罗斯 AWACS 飞行了现在会发生什么。
    1. 鲁曼
      鲁曼 30十二月2022 07:08
      +6
      Quote:第28地区
      Armata 有什么突破?
      无人塔。 那么多。

      命名一辆带有无人炮塔的国内或国外坦克。 哪个“批量”......
      1. BlackMokona
        BlackMokona 30十二月2022 08:42
        -1
        引用:Luminman
        Quote:第28地区
        Armata 有什么突破?
        无人塔。 那么多。

        命名一辆带有无人炮塔的国内或国外坦克。 哪个“批量”......

        如果你拿任何没有类似物的东西,以没有系列的形式,那么它就是完整的。 最近展示的相同 AbramsX。 是的,全世界都有这样一座塔,一大堆原型在无尽的化粪池中腐烂。
        1. 3danimal
          3danimal 31十二月2022 10:48
          -1
          这是一个原型,根本不是生产坦克。
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 30十二月2022 09:02
        +2
        Ukro-“雷克斯”,例如...... 感觉 !
      3. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 30十二月2022 09:36
        +8
        引用:Luminman
        命名一辆带有无人炮塔的国内或国外坦克。 哪个“批量”......


        意大利“Armata”......上世纪下半叶......

        对象 450. 苏联

        好吧,马马虎虎......吃点心! 327工程“垫圈”
        我对 AbramsX 保持沉默……我不是第一个提到它的人!
        1. Bad_gr
          Bad_gr 30十二月2022 15:10
          +4
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          327工程“垫圈”
          实际上,这不是她的行李箱。 这就是它与家人的样子:
    2. 金属兄弟
      金属兄弟 30十二月2022 21:49
      0
      Armata 没有承诺使用 152 号枪。他们在另一个项目上进行了尝试。 弹药较少,大量生产炮弹是一个问题。 质量很大。 我们还没有准备好制造重型坦克
  7. andrewkor
    andrewkor 30十二月2022 04:35
    +27
    我很高兴将 B2 与 UDT29 进行比较。 作者至少将图片并排放置进行比较,更不用说内部结构了。 在我年轻的时候,我曾在 Barnaultransmash 工作,这是一家制造商,为“公民”改装 B2 - 改装,可以这么说,车间 190 - D12 和 D6 的组装和测试。最新的(1972 年)车间 290 组装了第一个-诞生于 UDT 系列。我可以比较两种电机。
    1. D16
      D16 30十二月2022 17:31
      +3
      比较 B2 和 UDT29 我很开心

      好吧,至少 Hispano-Suiza 12Ybrs 没有登记为亲属。 气缸直径也是150mm。 笑 .
      1. 雅罗斯拉夫·泰克尔(Yaroslav Tekkel)
        +1
        哦,还有人记得! 而且杆看起来像...
        1. Bad_gr
          Bad_gr 31十二月2022 15:02
          0
          引用:Yaroslav Tekkel
          哦,还有人记得! 而且杆看起来像...
          是吗? 如果我们比较 V-2 和 UDT-29,那么:
          B-2 在其中一个拖车连杆上
          (出于同样的原因,一个气缸体上的活塞冲程长度与第二个气缸体上的活塞冲程长度不同。气缸体与发动机轴线对称)。
          UTD-29,所有连杆都相同(气缸体相对于彼此沿发动机轴线略微偏移,因为每个连杆在曲轴上都有一个位置。所有气缸中的活塞冲程长度是相同的)
          [媒体=https://auto.vercity.ru/img/magazine/test_drive/v8_work.gif]
  8. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  9. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
  10. 波彭科
    波彭科 30十二月2022 05:33
    +11
    我不想判断问题的技术方面 - 因为我不是专家,但在我看来,作者试图传达的主要思想是意识形态存在根本错误的方法创造新技术,而不仅仅是军事。 你可以在胸前撕开一件背心,为阿玛塔的技术特点辩护或批评,但如果俄罗斯现代工业不能保证这种装备的生产,那谈什么? 我的印象是,在 Armata 的现阶段,这是一个不适合战斗使用的实验模型。 也许其中一些会在未来的生产模型中找到应用,也可能不会。 当然,值得记住的民族游戏 - “切面团”。
    1. 守望者
      守望者 30十二月2022 06:28
      -5
      总的来说 - 正如他们所说,从官方媒体的报道来看,T-14 已经上线大约一年,前几批已经交付给部队。 但是现在是否将最新的坦克开进 NWO 区域是一个大问题,许多人认为现在绝对不可能这样做。
      1. 斯坦科
        斯坦科 30十二月2022 12:42
        +1
        “你必须 Fedya,你必须” 眨眼
        ..........
      2. 做
        30十二月2022 17:18
        +3
        观察者,
        但是现在是否将最新的坦克开进 NWO 区域是一个大问题,许多人认为现在绝对不可能这样做。

        为什么我们需要一辆“绝对不能”用于战斗的坦克? 切面团和游行?
  11. 尤金·扎博伊
    尤金·扎博伊 30十二月2022 05:42
    +10
    如果你无休止地改进一个旧坦克,你就会有一个老坦克,有老问题。 如果你创造了一个新的坦克,你最终会得到一个在比赛中获胜的伟大的新坦克,即最好的,就像 T-34 一样。 我们不能忘记,T-34 是在激烈的竞争中创造出来的,所以它的创造者别无选择,只能创造出一款出色的坦克。 优质的产品,竞争是必须的,否则崩塌草木。 顺便说一句,诚然,美国正在努力支持和资助这一战略,并了解其后果。 拥有单一副本的联合公司,尽管今天是成功的武器,但明天无处可去。 几乎不能怀疑阿拉木图的前景——这确实是未来的解决方案,也许需要改进和改进,就像任何全新的产品一样。
    1. Sergey028
      Sergey028 30十二月2022 06:16
      +8
      无疑。 一些军工联合企业的合并和其他企业的清算并不是为了提高制造和设计产品的质量,因为它扼杀了竞争,而是为了高质量和快速削减预算资金。
    2. KCA
      KCA 30十二月2022 06:23
      -4
      美国的这种策略尤其适用于坦克制造,2001 年他们完全停止生产坦克并且没有开发任何一种新模型,他们展示了一种新的艾布拉姆斯坦克模型,在旧坦克和 FSE 上安装了胶合板炮塔,他们期待直到 3000 年的未来,别无他法,巧妙地
      1. 尤金·扎博伊
        尤金·扎博伊 30十二月2022 22:00
        0
        每个人都有缺点。 尽管如此,至少有3家公司参加了美国的直升机竞赛。 我不认为如果你在美国找到一个破绽,俄罗斯的一切都会立即好转。 有必要争取有保证的、可预测的结果,而不是冷静下来。 自我催眠的结果 我们现在观察并确定。 错误需要被识别、纠正并继续前进。
    3. 白云
      白云 30十二月2022 19:31
      -1
      在美国和欧洲,情况并不好。 许多专门的军事公司也被摧毁,技术已经丢失。 现在他们甚至不会生产带有老虎的谢尔曼。 而从“0”开始重复这条路,不是2-3年,50年!

      就装甲而言,技术损失更为严重,射击的枪管质量也是如此。 设备的可靠性基于月数(以及数周的战斗使用时间)——人们认为它不会存活更长时间,因此没有必要修理它。

      我们处于完全相同的情况。 谁最先走出这个由政客、金融家和公关人员挖的坑,进入朴实的 REALITY,谁就将赢得未来 100-200 年的胜利。
    4. 雅罗斯拉夫·泰克尔(Yaroslav Tekkel)
      +1
      尤金·扎博伊的名言
      拥有单一副本的联合公司,尽管今天是成功的武器,但明天无处可去。


      现代技术的开发和生产变得如此复杂和昂贵,以至于一个国家不再可能与这些不同的竞争公司打交道,而且整个国家都被迫联合起来。 如果在二战期间德国和法国有不同的公司制造坦克和战斗机,那么现在我们谈论的甚至不是一个德国人或法国人,而是一个法德坦克和战斗机。
      1. 尤金·扎博伊
        尤金·扎博伊 31十二月2022 11:07
        0
        仔细想想,汽车制造商在开发新车型时面临着同样艰巨的挑战。 尽管如此,他们创造的速度非常快,不仅是模型,还有阵容。 可以参考开发者的不同任务,材料消耗等。 我认为制造具有安全、重量、可靠性、耐腐蚀等所需特性的车身、发动机、电子设备并不比开发坦克容易。 当然,车重约2-3吨,坦克重50-70吨,车上没有装甲和武器,但现代汽车是用心塞的,这些都是高度复杂的不断发展.
        1. 雅罗斯拉夫·泰克尔(Yaroslav Tekkel)
          0
          但汽车制造商已经被迫联合起来,加入 Stellantis(阿尔法罗密欧、克莱斯勒、雪铁龙、道奇、菲亚特、吉普、蓝旗亚、玛莎拉蒂、欧宝、标致和沃克斯豪尔)等庞大的国际企业集团。
  12. 评论已删除。
  13. 评论已删除。
  14. 弗拉基米尔·米哈廖夫
    弗拉基米尔·米哈廖夫 30十二月2022 06:01
    +3
    这辆坦克最重要的是由于长期建设导致补给量低。 仍然没有衍生品。
  15. Parvis Rasulov
    Parvis Rasulov 30十二月2022 06:12
    -2
    我读过这样的作者,从他们的废话中得到了废话,但作者的问题是防空系统是如何创建的,俄罗斯的所有这些防空导弹系统这些电子设备来自谁?
    还是从速卖通或亚马逊购买雷达和电子设备的苏 27?
    1. 敷金
      敷金 30十二月2022 12:58
      +2
      是的,根据矩阵,他们也已经生产了很长时间:https://bmpd.livejournal.com/4244403.html
    2. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 30十二月2022 18:13
      +2
      发表意见要谨慎,我在这篇文章中被警告了,因为我对这个作者的看法,评论被删除了。 虽然没有一句脏话和侮辱。 在这里你有“废话”,“废话”。
    3. 斯坦科
      斯坦科 30十二月2022 18:18
      +3
      前院 七不染圣! 你被告知俄罗斯没有电子产品,仅此而已。 然后您将获得禁令,异议将在此站点上受到惩罚! 例如,我刚收到。 我本人是一名电子工程师,我对俄罗斯电子行业的观察很危险! ;)
  16. 守望者
    守望者 30十二月2022 06:21
    +7
    这种情况(在 VO 上经常发生)当作者想表明他对这个话题有点深入时,尽管实际上他什么都不知道——这都是猜测和猜想! 主题只是 T-14 是如何制造的,它有哪些组件(溜冰场、手推车、相机、热成像仪、瞄准具等......)以及其中有多少已经交付给部队 - 仅UVZ 和莫斯科地区的领导层知道。 为什么驼背造型的作者还不完全清楚! 坦克的装置仍然是秘密的,事实上,对它一无所知。
    但是作者,就像许多这样的“主题黑客”一样,决定再次梦想那里有什么,它是如何存在的,以及它在战斗中的效果如何。 尽管如此,VO 在很大程度上仍然是一个业余爱好者社区,他们认为他们应该理解这个问题才能写出如此严肃的文章。 从而使那些更不了解这一点的人感到困惑。
    顺便说一句,在同一个 YouTube 上有很多关于类似主题的视频,但作者经常至少规定这些只是他们的猜测,仅此而已。
    1. 2112vda
      2112vda 30十二月2022 07:24
      +1
      完全同意你的评价。 为什么这篇文章?
      1. D16
        D16 30十二月2022 17:41
        +1
        为什么写这篇文章?

        更多评论 - 更多访问 - 更多广告。 而且只需要在风扇上扔东西 笑 .
    2. 德米特里·萨列维奇
      德米特里·萨列维奇 30十二月2022 14:00
      +4
      我已经阅读 VO 很长时间了,我不完全同意你的看法,以前关于 VO 的文章总体上非常合格、可读且真实。 现在,一大堆狗屎文章都觉得不是很能干的作者正在筹划拨款。 这是可悲的。
      1. LastPS
        LastPS 30十二月2022 22:38
        +3
        Ryabushkin Danil 与您同在,今天我们将找出再次给予 Khokhls 的东西以及它为什么不好。
  17. 今天
    今天 30十二月2022 06:32
    -4
    我看了评论,想了又想,酒精耗尽了他们的整个大脑? 尊重作者。 他说的是实话。 在俄罗斯,汽车标准......他们没有学习如何制造现代坦克,但他们想在叙利亚发布现代坦克?。 那很好笑
  18. 库子明
    库子明 30十二月2022 06:45
    +4
    这是我们的全球问题。 一个拥有本土经济的国家与现代国家发生了一场代理人战争。 比鸦片战争时期的中国还惨。 和当时中国腐败的满族贵族一样的问题。
    1. nik7
      nik7 30十二月2022 09:21
      -7
      一个拥有本土经济的国家与现代国家发生了一场代理人战争。

      没错,有必要关注他们能做什么。 T-72 和 T-90 都是不错的坦克,Navryatli 比 T 155 更能承受 72 毫米 Armata 炮弹的打击,那是为什么呢?
      1. ZAV69
        ZAV69 1 1月2023 22:17
        0
        Navryatli 被 155 毫米炮弹击中 Armata 比 T 72 更能承受
        直到他们用这样的弹丸击中她,我才知道。
  19. parusnik
    parusnik 30十二月2022 06:59
    +5
    我国有多少军工化工厂还没有跪下来。
    但是,俄罗斯,从她的膝盖上站起来 微笑
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 30十二月2022 09:43
      +1
      引用:parusnik
      但是,俄罗斯,从她的膝盖上站起来

      是谁让她跪下的? 你起床了吗? 也许起床了? ...弯腰走路...
  20. 评论已删除。
  21. 格拉茨
    格拉茨 30十二月2022 07:16
    -2
    事实一如既往地处于中间位置,现在生产和购买导弹比增加武器生产更有可能成为优先事项
    1. Vladimir80
      Vladimir80 30十二月2022 07:24
      0
      坦克不是万能的,就算有通讯卫星侦察……
      1. 斯坦科
        斯坦科 30十二月2022 18:20
        0
        当然有。 只是不要在这里写。
    2. 雅罗斯拉夫·泰克尔(Yaroslav Tekkel)
      +3
      是的。 火箭。 一个简单的尼古拉在战壕里,收到他在基辅的亲戚发来的短信“我们又一次没有光和水坐着”,他没有放弃,只是更加愤怒地射击。
  22. 2112vda
    2112vda 30十二月2022 07:23
    +14
    如果作者不写任何关于发电厂的东西会更好。 给人一种作者受过人道主义教育的印象,对于一个作家来说,这很好,但你不明白的地方就不用评论了。 柴油 A-85-3 具有经典的涡轮增压,没有驱动增压器。 出于某种原因,作者将驱动增压器称为涡轮机。 请了解涡轮机与相同的轴流式或离心式压缩机有何不同。 以后写技术文的时候,会帮助你少犯错误。 无需争论,A-85-3完全是在齐默林的基础上制造的。 “沸腾”有一个分开的燃烧室,不同的连杆机构设计和不同的冷却系统,即空气。 这两台坦克柴油发动机是根据一个 X 形布局制造的,这并不意味着什么。 所有现有的发动机在结构上都彼此相似,汽车和飞机也是如此。 请注意技术评论。
    1. 斯宾根
      斯宾根 30十二月2022 07:53
      0
      这些细节可以省略,文章的本质是不同的:Armata 是一个骗局。 并在案例中首次呈现。
      1. Wedmak
        Wedmak 30十二月2022 08:20
        +2
        是的,Armata 是一个骗局这一事实是由一个技术上不精通该平台设计的人得出的结论。 你不觉得有点不合逻辑吗?
        1. Guran33 谢尔盖
          Guran33 谢尔盖 30十二月2022 09:29
          +1
          我不会给一个链接,一个水壶用户,covidla期间在VO上有一篇关于这个引擎的文章,其中(我不记得细节)问题和机会被整理出来,所以说引擎在一个半小时或两个小时内,使用标准工作站更改现场设备 (armata)。 这也是关于缺乏真正的大规模生产,更何况是在工厂修理这个产品
      2. 谢尔盖·777
        谢尔盖·777 30十二月2022 09:06
        +1
        在这里我不同意。 只是 Armata 是一个更复杂的项目。 在制裁的条件下,执行起来还是有难度的。
    2. 康尼克
      康尼克 30十二月2022 09:10
      0
      柴油 A-85-3 具有经典的涡轮增压,没有驱动增压器。 出于某种原因,作者将驱动增压器称为涡轮机

      好吧,您自己读过有关由发动机废气驱动的涡轮增压器和由发动机曲轴驱动的机械螺杆压缩机的信息。
      普通居民称涡轮机为涡轮增压器。
      他们在阿拉木图发动机上犯了一个根本性的错误,这是必要的,结果证明坦克太重太大,他们想增加比功率。 并且X型发动机的体积比同功率的V型发动机小很多。 以及与柴油相比的汽油,顺便说一句,这是国防军坦克中的第一个使用,而不是缺乏柴油。 并在 Tigers 中使用汽油迈巴赫。 顺带一提,御虎上的X型发动机被否决了。 比如现在不知道哪里用的X型发动机。
      1. 2112vda
        2112vda 30十二月2022 09:39
        +1
        您在我们的哪些坦克发动机上见过螺杆增压器? 螺杆鼓风机被称为,例如,“罗茨”型鼓风机或相当广泛使用的螺杆压缩机 VK。 不要混淆概念。 如果你是外行,那么不要试图严格判断你不了解的东西,因为这个行业缺乏基本的技术教育。 所以有可能普遍同意它不知道是什么。 如果你假装客观,那么在写文章之前仔细研究问题的技术部分。 所以,这只是一次普通的殴打。
        1. 康尼克
          康尼克 30十二月2022 11:42
          +3
          您在我们的哪些坦克发动机上见过螺杆增压器?

          我在哪里写过关于坦克发动机的文章? 我写了内燃机会发生什么样的增压。 我在 MAZ 和 KrAZ 看到了机械旋转增压器。 福特 -GT 上的螺杆式压缩机。
          如果你假装客观,那么在写文章之前仔细研究问题的技术部分。 所以,这只是一次普通的殴打。

          实际上,我毕业于一所专业大学,并在一家工厂工作了 10 年,其中包括修理 D-6、D-12 和 D-100。 你可以继续在 tryndezhe 上找到我。
          为了不在谷歌上搜索进一步对话 - D-6 是 6 缸,D-12 是 12 缸民用,增加了 V-2 资源。
  23. 评论已删除。
  24. 阿韦塞瓦
    阿韦塞瓦 30十二月2022 07:38
    +4
    作者忘了说,写的一切都只是他的猜测,坐在沙发上什么都不知道。 一篇什么都没有的文章,直接来自 2014 年
  25. 业余
    业余 30十二月2022 07:43
    +8
    您阅读了 Skomorokhov 先生的文章,出于某种原因,苏联以其最聪明的化身而被人们铭记 - 苏共农村地区委员会第一书记,众所周知,他是该地区所有领域的主要也是唯一专家- 从天文学到妇科,因此可以“按照党的良心”来判断和打扮一切。 结果,粮食被买进了加拿大,田地里到处都是破拖拉机的“骷髅”。
    1. 阿尔门1
      阿尔门1 31十二月2022 07:05
      +2
      我一生都住在村里,没有见过“骷髅”。
      1. ZAV69
        ZAV69 1 1月2023 22:29
        +1
        引用:almen1
        我一生都住在村里,没有见过“骷髅”。

        好吧,当然,他们来自该领域的哪里。 残余物留在工厂,但时间不长,没有人取消运送废金属的计划。 没错,在进入卡拉什系列之前,拖拉机工作了 20 年,联合收割机工作了 5-6 年。 这是在苏联统治下。 好吧,然后所有废金属都被带进来并在院子里拆除。 有些人仍然在使用苏联技术。
  26. svp67
    svp67 30十二月2022 07:45
    +14
    俄罗斯装甲车的所有柴油发动机,从 V-84 (T-72)、V-92S2F(T-72B3、T-90)到 UTD-20(BMP-1 和 BMP-2)和 UTD-29(BMP- 3)
    UTD-20和UTD-29与V-2家族有关,只是在同为缸径150mm的DIESEL的意义上,才如此优秀。 不知道作者为什么要把他们拖到这里来……
  27. 斯宾根
    斯宾根 30十二月2022 07:48
    -6
    向作者致敬! 很棒的文章!
    一切都准备就绪。 让大家大开眼界,看清事情的真相。
    看起来这是一个巨大的洗钱。 韩国休息了!
    1. 康尼克
      康尼克 30十二月2022 09:43
      +8
      向作者致敬! 很棒的文章!
      一切都准备就绪。 让大家大开眼界,看清事情的真相。
      看起来这是一个巨大的洗钱。 韩国休息了!

      结果不是削减,而是浪费金钱和资源。
      高层管理人员想制造一辆超级坦克,但他们似乎想出了一个没有 ABTU 职权范围的概念。 设计师,被强迫的人,完成了所有的指示,获得了工资和奖金。 然后结果是车在马前,坦克准备好了,马,即。 发动机号出于某种原因,他们想用坦克制造一种带有旋转炮塔的反坦克自行火炮。 由于带有光电设备、雷达和其他传感器和天线的巨大鸟舍,Armata 对步兵无能为力。 尝试使用这种脆弱的设备用一挺机枪接近步兵的阵地。 结果是这样一种用于平坦无树平原的远程反坦克,它也可以在地雷上脱鞋,使用相同的大炮,可以突破重型机枪,具有更大的尺寸和重量,就像艾布拉姆斯的十字架一样- 桥梁上的国家能力,观察装置和瞄准具的耐用性较差,此外,“一个篮子”中的热成像和光电,它们在干燥的据点附近分开,白天热成像被装甲幕关闭,并且我们有一个装甲幕,但如果你关闭它,你就无法瞄准。
      “阿玛塔”是残缺管理人员和设计师以“主薪”为原则共同工作的最明显例子,甚至可以说,“阿玛塔”是俄罗斯现代“发展”时代的体现。
      我因批评阿拉木图而收到了多少缺点,有些人终于开始清楚地看到了。 现在 uryapatriots 将卷入,我在等待。
      1. 康尼克
        康尼克 30十二月2022 10:15
        +5
        是的,我要补充一点,KAZ 不能用在 Armata 上,或者更确切地说,它可以,但是坦克会失去战斗力,这一切都是因为观察和瞄准装置仅受 5 毫米装甲保护。 在 T-90 中,只有仪器的头部部分露出来,受到装甲头部的保护,而在 Armata 中,在装甲下,只有带有自动装载机的枪后膛。
        1. 斯坦科
          斯坦科 30十二月2022 20:33
          0
          5 毫米不是装甲。 这只是伪装。
          ............
  28. 评论已删除。
  29. Wedmak
    Wedmak 30十二月2022 08:16
    +5
    是的,如果没有这篇文章,我们可能不会了解到:“也许”、“肯定”、“不知道,但很有可能”,读到这里,别读到这里,他们把鱼包在这里。
    有人争辩说,新的还需要定型和测试? 不。 有人答应在最前沿到达基辅的 Armat 公司? 不。 这篇文章是关于什么的,作者在工业数量上打破了长矛是什么? 而且,让我们在经过验证的 50 年代和 72 年代再骑 90 年?
    关于参加战斗-谁说敌人前线每公里有数百个HARM悬挂在空中? 还是每个战壕都有几十门 30 毫米火炮? 他会离开,他们会从伯丹斯射击,他会离开,仅此而已,没有备件,战争结束了。
    阿玛塔将是。 坦克的交付即将到来。 不是我想要的方式,不是我期望的方式。 错误被承认,盗窃者被监禁/抓获,并拨款用于其行业的发展。
    他们再次相信西方,他们普遍接受了西方。 我希望这一课能被学习、记住并刻在花岗岩上——如何不去做。
    顺便说一句:为什么没有这种西方技术承受不起、突然坏掉的毁灭性文章? 有什么不同吗? 没下单?
    1. 亚历克斯·凯茨
      亚历克斯·凯茨 30十二月2022 08:30
      +1
      第一个,也是最有趣的,“Armata”比文章作者提议击落其电子车身套件的那些东西更远。
      二是锐化伤害摧毁装甲薄弱的机动防空雷达。
      那些。 除了直接命中外,这对坦克来说并不危险。
      1. 斯坦科
        斯坦科 30十二月2022 20:36
        +2
        OF RS MLRS 的碎片,尤其是 227 口径,对于装甲车来说仍然是危险的。 还有累积盒式电源...
    2. 考夫曼
      考夫曼 30十二月2022 09:22
      +5
      绝对没有理由相信你写的东西。 没有变化。 Su57 和 Armat 或以上所有,数量适当。 电子元件基础没有进展。 VPK 完全降解。 80年来,没有制造出智能柴油机。 这不仅是军工联合体,在重型工程领域也是如此,而不是任何机床、挖掘机和其他东西。 如果有的话,那几乎完全是进口元件! 给我看 100 吨俄罗斯汽车起重机或挖掘机。 那没有 。 利勃海尔,星期六。 日立与中国。 大家。 Moskvich开始生产出来。 为什么这些谎言
      1. 斯坦科
        斯坦科 30十二月2022 20:37
        +2
        旋挖机 NKMZ,1000 吨锯。 还有它是如何工作的!
    3. 康尼克
      康尼克 30十二月2022 09:47
      +3
      还是每个战壕都有几十门 30 毫米火炮?

      对于 Armata 的防裂外壳,安装在带开口销的销钉、5 毫米厚的薄板和热像仪的巨大矩阵上,5,45 发子弹就足够了。
      1. Wedmak
        Wedmak 30十二月2022 10:35
        -4
        您将从 5,45 机器中获得多少米进入该矩阵? 在坦克的外壳里? 而且,坦克不会原地不动等着你这么做,而是会主动对你下功夫。 所以他可能并不孤单,直升机可以悬挂在天空中以检测此类狙击手。
        1. 康尼克
          康尼克 30十二月2022 10:58
          +8
          你将从 5,45 机器中得到多少米到这个矩阵中?

          在这些?

          好吧,从一个拥有 300 次命中的商店的机枪,如果团队提供帮助,那么您可以走得更远。
          在城市里,屋顶上的一块砖头会损坏这个牛肚。
          1. 德米特里·萨列维奇
            德米特里·萨列维奇 30十二月2022 14:08
            +3
            嗯,从沙发上,当然可以用刀子塞进去,你见过坦克直播吗,妈的高人? 我想当你看到它时,你会失去任何攻击它和射击它的念头。
          2. Wedmak
            Wedmak 30十二月2022 15:19
            +5
            严重地? 如果您在 30 发的战斗情况下能够从 300 发击中坦克,我会感到惊讶。 好吧,也就是说,不是用每个弹药筒瞄准,而是在装甲方向的某个地方爆炸……否则您不太可能被允许射击。
            你只能用狙击步枪进入这些,躺在坦克火线外的小丘上。 然后问题是,一颗子弹够不够,还是你必须把你的脚后跟放在那里才能完全丧失能力。 你不会知道它是全坏了还是只是一个划痕。
            这块砖很有趣。
            附言。 逛九巴玩玩,至少他们会告诉你基本的东西,也许你可以从5,45开始实拍……看看它是怎么飞到那里的,什么东西能飞回来。
        2. 德米特里·萨列维奇
          德米特里·萨列维奇 30十二月2022 14:07
          +1
          是的,这些战略家和母亲的元帅、总设计师、工程师和其他沙发工人都有很多战壕。
  30. Lesovik
    Lesovik 30十二月2022 08:24
    0
    说,现在“ Armata”会来,会把事情整理好。
    被国家媒体散布的人会赢,你知道的,
    好吧,你不能受制于敌人的宣传而坦率地借用敌人的口号......
    问题来了:是否有可能通过简化来解决一些问题?
    轻松。
    是的,它更简单。
    美国人从俄罗斯人那里偷了战斗机的图纸。 收集 - 拖拉机。 拆卸,组装 - 拖拉机! 怎么办,他们偷了一位俄罗斯专家。 专家接过图纸,看了看,说:“在底部的同一个地方,小字:组装后,用锉刀处理。”

    PS有趣的文章。 和往常一样,在此类文章下,镇压机器正在发挥最大作用-目前,在 51 条评论中,删除了 10 条评论))因为没有办法批评作者,使他们不写.. .
    1. 斯坦科
      斯坦科 30十二月2022 20:41
      +4
      我不仅被撤职了,还被警告了。。。作者好像在编委。。。但是他不懂军事装备。
  31. 谢尔盖·777
    谢尔盖·777 30十二月2022 08:26
    +8
    但在我看来,这不是我们的主要坦克问题。 问题是莫斯科地区装甲局不知道自己想要什么。 我们自 90 年以来就没有购买过新的 T-2009,第一批交付是从 2017 年开始的。 但是印度拥有的 T-90 数量是我们的两倍。 而现在,当公鸡啄食时,我们突然意识到我们做错了什么。 奇妙。
    1. slava1974
      slava1974 30十二月2022 10:21
      -1
      我们自 90 年以来就没有购买过新的 T-2009,第一批交付是从 2017 年开始的。 但是印度拥有的 T-90 数量是我们的两倍。 而现在,当公鸡啄食时,我们突然意识到我们做错了什么。

      所以对每个人来说都是这样。首先,我们将旧设备投入战斗,然后我们制造新设备而不是损坏的设备。资本主义,所有的钱都很重要。
  32. 评论已删除。
  33. 谢尔盖·777
    谢尔盖·777 30十二月2022 08:39
    +6
    在 UTD-20 是现代化的 V-2 之后,您无法进一步阅读。 有一件事是真的,笔者并没有把这两款产品都看在眼里。
    1. 德米特里·萨列维奇
      德米特里·萨列维奇 30十二月2022 14:10
      -2
      但是谁会给他谢尔盖,这篇文章是不科学的小说。 不再。
  34. 考夫曼
    考夫曼 30十二月2022 08:39
    -2
    好文章,罗马。 急性。 没有批评,没有突出问题,就没有进步。
    1. 康尼克
      康尼克 30十二月2022 09:49
      +7
      好文章,罗马。 急性。 没有批评,没有突出问题,就没有进步。

      很好,如果对引擎的细微差别没有用的话。
      1. 考夫曼
        考夫曼 30十二月2022 11:43
        +3
        可能是 。 并非所有狭隘的专家。 不过,你是个好射手。 从 300 米开始我不会击中,从 150 米开始我会冷静地移除所有这些屏幕
        1. 康尼克
          康尼克 30十二月2022 13:58
          +5
          可能是 。 并非所有狭隘的专家。 不过,你是个好射手。 从 300 米开始我不会击中,从 150 米开始我会冷静地移除所有这些屏幕

          他有文凭....如果是SVD,还有机枪手旁边的朋友,这个神童的工作距离不会超过一公里。 而在城市之中,这金罐根本就束手无策。
  35. 评论已删除。
  36. 德米特里卡拉巴诺夫
    德米特里卡拉巴诺夫 30十二月2022 08:54
    -11
    VO 上的某些内容已变成一个固定的“一切都消失了”。 在一个“高效的管理者”和“自由范式”统治一切的国家,他们怎么可能至少开始生产一些东西呢? 有必要将资金“注入”FNB - 对于 300 个被盗的猪油,不仅可以为“Armat”建立工厂,还可以为 BAM-2 启动。 但是-不,因为国际货币基金组织不允许Nabiullino-Siluanovs这样做! 好吧,普京和绍伊古 - 游行“Armat”就足够了,但他们不需要更多。 不幸的是,直到当局明白只有斯大林和 SMERSH 仍然可以拯救俄罗斯,我们的命运并不令人羡慕......
    1. 伏牛花25
      伏牛花25 30十二月2022 09:36
      0
      问题表述不正确:为什么我们现在需要生产 200 辆 Armats,什么时候生产 350 辆 T-90M 坦克更好?
    2. 评论已删除。
  37. куба
    куба 30十二月2022 08:59
    +4
    一如既往地和我们在一起......有人搞砸了一切并去升职......
  38. куба
    куба 30十二月2022 09:00
    +6
    Quote:德米特里卡拉巴诺夫
    VO 上的某些内容已变成一个固定的“一切都消失了”。 在一个“高效的管理者”和“自由范式”统治一切的国家,他们怎么可能至少开始生产一些东西呢? 有必要将资金“注入”FNB - 对于 300 个被盗的猪油,不仅可以为“Armat”建立工厂,还可以为 BAM-2 启动。 但是-不,因为国际货币基金组织不允许Nabiullino-Siluanovs这样做! 好吧,普京和绍伊古 - 游行“Armat”就足够了,但他们不需要更多。 不幸的是,直到当局明白只有斯大林和 SMERSH 仍然可以拯救俄罗斯,我们的命运并不令人羡慕......

    也许是时候摆脱所有行业的这些经理了?
    1. 2112vda
      2112vda 30十二月2022 10:03
      +4
      邪恶的你! 谁来养家糊口? 如果只有一个“ Armata”有问题。 关于“飞机发动机”APD-500 主题的预算削减计划仍在继续。 Manturov 和 CIAM 的一群同志正在游说这个话题。 他们正试图用液冷汽车发动机创造另一个“技术奇迹”。 他们只是忘记了在全世界范围内,航空液体的研究在 1945 年之后就因为它们的高脆弱性和低可靠性而立即缩减。 我想在冬天将这些对 APD-500 问题做出决定的人物送到远北的某个地方,以便他们在飞机和直升机附近表演“Polovtsian 舞蹈和手鼓舞蹈”。 这些先生们甚至没有想过飞机在飞行中失去冷却剂会发生什么,比方说在西伯利亚和远东广阔的某个地方。
      我们所有麻烦的原因是,在 90 年代初,我们受过人道主义教育的民主自由主义者在尖叫:“让党掌舵。” 他们给了我们一个指导,我们的“载客巴士”甚至没有飞进沟里,而是飞进了深谷。 结果,我们有一个破损的“车辆”,即一个工业和生命损失巨大的国家。 也许在技术官僚文明中,有必要在法律上限制人道主义者进入政府? 有一种公平的说法是,人文学科的大脑并不是由精确的科学构成的,它们总是被带到某个地方。 民主自由主义者被带向“带有棕色、粉蓝色调的泥泞距离”,而共产主义者被带向“带有红色调的泥泞距离”。 也许是时候让人们树立常识,在没有上面列出的所有这些怪癖的情况下走向更美好的未来。
    2. Wedmak
      Wedmak 30十二月2022 10:36
      -1
      并开枪。 两次。 甚至可以确定三个。
  39. куба
    куба 30十二月2022 09:02
    +4
    Quote:德米特里卡拉巴诺夫
    ....... 只有斯大林和 SMERSH 仍然可以拯救俄罗斯 - 我们的命运并不令人羡慕......

    我们不敢采取严厉措施......每个人都希望与敌人建立友谊和贸易......我们在这里一点一点地生气
  40. 乔治·斯维里多夫_2
    乔治·斯维里多夫_2 30十二月2022 09:04
    -1
    他们不会在战争期间大量生产未开发的设备,这是可以理解的,简直是愚蠢的,甚至不是因为它不能生产,而是因为没有时间也没有人教如何使用它。 所有最好的坦克船员都已经在 NVO 区,训练甚至不到几个月,因为它也没有调试......200 辆坦克只有 600 辆油轮,我们需要更多设备和其他设备,而不是任何设备,但最聪明的人......
    为什么我们需要法国矩阵? 俄罗斯本身就是很好的矩阵。 甚至军用箱子也是在俄罗斯和白俄罗斯制造的。
    他们将坦克送到 NWO 区以获得使用经验,这些人稍后会教坦克,在 NWO 之后,当大规模生产时......
    1. 阿列克谢·兰图克(Alexey Lantukh)
      0
      不仅要教坦克兵战斗,还要教那些直接负责战斗的人参加考试,这样对手就会向他们投掷泥浆。 刑罚官被降级。 只是派坦克去进攻不是时候,不是卫国战争。 任何装甲都被击穿,任何装甲车辆都被烧毁甚至损坏。
    2. vh48905
      vh48905 4 1月2023 13:52
      +1
      哪个? 俄罗斯制造这样的矩阵吗?
  41. 评论已删除。
  42. nik7
    nik7 30十二月2022 09:07
    +1
    Uralvagonzavod 的领导层决定以一种非常奇特的方式解决该发动机的问题:为其开发新的坦克!

    Along the way, they sawed money, took Armata to the parade, raised their rating and were re-elected to continue sawing. 这就是消极选择在权力中发生的方式。腐败官员设法创造评级并继续掌权。
    如果这笔钱用于 T-90 的现代化,那就更好了。
  43. 奥列格·齐加诺夫
    奥列格·齐加诺夫 30十二月2022 09:08
    +1
    这篇文章并没有假装是某种告密者或展示关键时刻,而是在简短的论证的基础上,展示了即使在坦克制造中也正在发生的事情的现实。 这是在军工联合体中,我们国家水平的标准和指标,其他领域怎么说,同样的情况,以及民用经济的状况怎么说,一般都有荒野。
    告诉我,老实说,看真相,斯大林能应付这个问题,我百分百肯定他能,会让国家陷入癌症,并且不怕谴责他在历史上的行为国家,不怕脏,反而要振兴军工联合体,振兴国家经济。 当今俄罗斯发展项目的作者和思想启蒙者离开了这个国家,或者干脆逃离了,阅兵式的将军们被打得精疲力竭,他们不知道该怎么办,就像盲人库蒂亚特一样,因此他们回避了从一个极端到另一个极端。 一切由艰苦的不正当劳动创造的东西立刻化为尘埃,一切都必须重新创造,从孩子的出生开始。 我认为现在现任领导人的首要和紧迫任务不是国家集中精力完成特别行动,这里非常明确,寻求与西方的妥协,关于一个双方都能接受的选择和平解决冲突,首先是为了现任领导人的声誉。 首要任务是在 100 岁之前找到一位继任者,他将消除明智统治的所有后果,而且,这样的继任者将保证当前统治者的完全安全。 再说给老百姓说什么,这都已经磨合好了,脑子正常、记忆力好的人会闭上嘴巴,但对于傻子来说,一张漂亮的图文并茂就够了。
  44. 阿列克谢·达什金
    阿列克谢·达什金 30十二月2022 09:11
    +2
    “你认为这一切的辉煌在炮火之下还能撑多久?”

    7 - 15 分钟如常
    1. 斯坦科
      斯坦科 30十二月2022 20:44
      +2
      我可以提供坦克停留 7-15 分钟的视频吗? 他们是如何设法战斗一年的?
  45. faiver
    faiver 30十二月2022 09:27
    0
    好吧,我期待这样的事情 - 不会有亲戚......
  46. Dimax-nemo
    Dimax-nemo 30十二月2022 09:29
    +1
    T-80U 和 T-72BM3 上也有很多 Breakthrough 上没有的东西。 在吉尔吉斯共和国,有很多各种各样的芯片,目前尚不清楚它们来自哪里。 还有马钱铁板烧,不过店里还是有卖的。 是的,这不是坦克所需要的,尽管有时这些特性令人印象深刻。
    到 2 年代末,B-50 已经跌入谷底的事实已经很清楚了。 因此,创建了 5TD、6TD、GTD,并且已经在 80 年代。 从事X型柴油机。 B2 起初远不是礼物,即使到 1945 年,以现代标准衡量它的可靠性也无可厚非。 如果你不做某事,你将无法做到。 总的来说,从北方军区现在使用坦克的方式来看,燃气涡轮发动机对他们来说比任何柴油发动机都更有用。 你不必再走远了。 这变得不必要了。
    你需要在生产、人员、设备和工具上进行投资,然后一切都会好起来的。 Rostec 基本上可以“优化”企业。 因此,结果不仅与 Armata 相同,而且通常与所有事物相同。
    1. 3danimal
      3danimal 31十二月2022 11:05
      0
      还有很多可以改变的。
      至少增加音量。
      涡轮增压放不那么原始。
  47. 伏牛花25
    伏牛花25 30十二月2022 09:33
    -1
    是罗曼决定那样铺稻草吗?我认为没有理由讨论他的每一个观点,从中可以得出“不会有基那和阿拉木图”......我想知道我们是如何制造坦克和4 年来没有法国矩阵的其他景点? 总的来说,我建议记住罗曼的话“不会有坦克,如果很少而且不会长期服役,如果有,他们不会被派往前线,如果他们是发送,然后不要发送到最先进的”......最主要的是不要忘记)
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
  48. 维亚切斯拉夫·克雷洛夫(Vyacheslav Krylov)
    0
    我不想要 Armata,即使他们支付额外费用,即使它已经在系列中,即使它可靠。
    “Armata”已经是昨天了。 短距离“电视”的载体不是我们的方式。
  49. 维克托罗维奇
    维克托罗维奇 30十二月2022 09:54
    +2
    “阿玛塔”即使数量可观,也不太可能影响 SVO 的结果。 但至少在真实条件下检查现有样本是必要的。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30十二月2022 11:01
      +3
      从概念上讲,没有。 大炮将遭受同样的损失。 没有人抱怨突破2a46。
      这对联盟很有用。
      1. 维克托罗维奇
        维克托罗维奇 30十二月2022 13:08
        +1
        只有至少达到旅师和航空兵级别的下级指挥官都配备了 ESU TK,才能实现使用所有这些地面技术创新的显着效果。
      2. 伏牛花25
        伏牛花25 30十二月2022 14:23
        0
        好吧,只要联盟与射程为 70 公里的新的类似 Krasnopole 的炮弹一起使用,那将是史诗般的
    2. 阿列克谢·达什金
      阿列克谢·达什金 30十二月2022 19:02
      -3
      为了什么?
      核战争中的那些武器...
  50. 评论已删除。