BMP-3:特种军事行动的女主角

140
BMP-3:特种军事行动的女主角


在代码“寓言”下


明年是第一个 BMP-40 原型机建造 3 周年,该原型机自 1979 年以来根据 ROC 代号“寓言”开发。 尽管年龄相当大,但这辆装甲车在一次特殊的军事行动中表现出了最好的一面。



BMP-3 的高战斗力在俄罗斯军队和敌人营地中得到证实。 不幸的是,在军队从该国北部撤退期间,一些装甲车落入了民族主义者的手中。 最有趣的是,出于其预期目的,即为了将装甲军内部的步兵运送到接触线,实际上没有使用该设备。

在特殊行动的现实中,BMP-3 完全符合预期地变成了光的模拟物 短歌. 在马里乌波尔的档案录像中,有几个证据 - 该机器如何与目标上的 100 毫米主炮一起工作,几乎比主战坦克差。 火力是“三驾马车”相对于其他所有军事装备的主要优势。 根据 Alexander Khodakovsky 的说法,没有一辆装甲车能够产生与 BMP-3 相当的火力密度。

为了实现这一优势,该机器同时具有多个参数 - 一个 100-mm 枪,以及一个 2A70 发射器,一个 30-mm 2A72 自动加农炮,驾驶员两侧的一对 7,62-mm PKT 机枪和一个与主要工具同轴。

让我们从主口径开始,它确保将 1,65 千克炸药作为高爆碎片射弹的一部分输送给敌人。 当然,这不能与坦克炮的 3,15 毫米 125-OF-3 弹丸的 19 千克炸药相提并论,但 BMP-3 可以弥补双 30 毫米火炮对目标的作用不足。

顺便说一下,不要混淆 BMP-2 的自动枪和“三驾马车”:第一把自动枪用于去除粉末气体,第二把 - 由于枪管长冲程的后坐力,显着降低了战斗舱的气体污染。 2A72 火炮的高爆破片燃烧弹含有近 50 克炸药,以每分钟 300 发的射速,足以处理未被主炮击中的目标。

BMP-3火炮的一个重要优势是连接两个炮管的活动联轴器。 如果不是特别需要 100 毫米火炮,那么速射 2A72 可以提供高精度。 例如,BTR-82A 缺少这种阻尼器,用于在射击过程中枪管产生鞭状振动,这对其火炮的准确性产生了负面影响。
顺便说一下,乌克兰的 BTR-4“Bucephalus”配备了一个用于 30 毫米加农炮的大型阻尼器外壳,这基本上是 2A72 的复制品。 100 毫米的射速对火灾密度有重要贡献 武器 - 每分钟至少 10 次。 坦克 - 每分钟不超过八个。

BMP-3的“长臂”是9M117M-1 Arkan反坦克导弹,射程可达5,5公里,装甲穿透半米均质装甲。 最新的修改型 9M117M1-3 已经穿透装甲钢 750 毫米。 据我们所知,BMP-3 与乌克兰坦克之间的直接决斗没有记录在照片和视频中,因此现在谈论这种武器的有效性还为时过早。

在一本关于国内步兵战车的书中,作者谢尔盖·苏沃洛夫 (Sergei Suvorov) 引用了以下关于过时的 100-mm Bastion ATGM 运行的证据:

“一到阿联酋,我就不得不在马卡特拉训练场观察这种导弹击中 T-62 坦克的结果。 导弹击中了枪管。 产生的累积射流击穿了炮管壁,随后位于距离炮管半米处的坦克炮塔正面装甲摧毁了坦克内的所有设备,并击穿了左侧后壁的装甲。
合计起来,原来这道累积的射流冲破了三层厚度超过600毫米的屏障,彼此间隔0,5到1,5米,这还不算塔内的设备,最终落在了地上。






BMP-3的内部。 资料来源:vk.com

传统上,火控系统突出了类似物列表中的“三驾马车”。 与手动瞄准相比,自动目标跟踪可将射击精度提高八倍。 难怪美国研究公司 RAND 的分析师将 BMP-3 列入世界上最强大和最广泛使用的四种步兵战车的名单中。








库尔干机械制造厂的 BMP-3 装置和组件。 资料来源:vk.com

BMP-3 相对于所有其他设备的一个重要优势是双炮架的大仰角 - 高达 60 度。 作为比较:坦克的 125 毫米加农炮最多升高 13 度。 这在城市战中有多重要,似乎无需解释。 在车臣,BMP-3 曾经是一种出色的反狙击武器。

BMP-3 在轻武器和大炮武器方面也有缺点。 首先就是需要手动装填一枚反坦克导弹,多少降低了射速。 当一名坦克指挥官在视线中看到一辆坦克时,谁有时间冲锋得更快,谁就活下来。 当然,坦克能够用任何射击摧毁步兵战车,而“三驾马车” - 只能使用制导武器。 在 2A70 火炮发射器装载 ATGM 并向目标移动期间,坦克可以向装甲车发射几枚 HEAT 炮弹。

总的来说,BMP-3的反坦克能力并不是最高水平。 缺点包括 100-mm 武器的低弹道 - 射弹以不超过 250 m / s 的速度射向目标,这施加了许多限制。 目标不应移动,风应停止几秒钟。 加号是由于陡峭的飞行路径,射弹在目标上半球的命中,这略微增加了穿透的机会。

快速和装甲


苏联和俄罗斯装甲车的一个显着特点一直是所有战斗参数的特殊平衡——机动性、安全性和火力。 在这种情况下,一个特殊的平衡是牺牲装甲以换取武器和机动性。 为了说明这一论点,看看 BMP-1 和 BMP-2 的生存能力就足够了——顺便说一下,这是世界上最好战的步兵战车。

有了第三系列的机器,国内设计师在严格的技术规范框架的约束下,不改初衷,创造了一款火力超群、机动性极佳、装甲相对较好的装甲车。

让我们从流动性开始。

首先,您需要了解,在乌克兰,设备最常死机,要么一动不动,要么速度缓慢。 各种修改的动力武装 T-80 的相对较低的损失证明了这一点。 民族主义者有多少次试图击中全速冲刺的坦克或步兵战车而徒劳地失去了“ Stugnas”?

设备的加速能力越高,机组人员的寿命就越长。 对于 19 吨重的机器,专门开发了 500 马力的 UTD-29,其特点是低矮的轮廓。 柴油提供高比功率 - 25 hp / t。 这样的功率重量比只有重达43吨的美洲豹步兵战车才有。 其余的竞争对手——美国 Bradley、瑞典 CV90 和法国 VBCI,功率重量比要低得多。

此外,BMP-3 配备了两个倒档,可让您快速离开危险区域。 装甲车的传动装置也被认为是整个国内履带车辆系列中最先进的。 这里和液压机械传动,没有离合器踏板,这大大简化了驾驶,并且变矩器的存在提供了轨道上牵引力的自动变化,具体取决于路面。

也有美中不足的地方。

例如,专为带降落伞的 BMP-3 着陆而设计的间隙变化系统似乎不是最重要的。 在乌克兰冲突的背景下,这看起来像是对过去时代的一次完美而代价高昂的倒退。 以及游泳能力,这被认为对任何苏联步兵战车都至关重要。
















甚至在特别行动开始之前,库尔干机械制造厂商店的照片。 资料来源:vk.com

让我们继续讨论装甲车中最具争议的单元 - UTD-29 柴油发动机。

去年,鄂木斯克装甲工程研究所员工 S. Yu. Konstantinov、V. A. Tkachev 和 I. F. Ismailov 出版了一本有趣的出版物,其中对装甲车辆的发动机提出了严厉批评。 特别是,可以在文章中找到以下几行:

“尽管功率很高,但安装在 BMP-29 上的 UTD-3 发动机相当不可靠,“机械部分”的大量故障与此有关。 发电厂最常见的故障之一是喷嘴盖上的密封圈损坏,结果油与燃料混合。 从柱塞对的槽形螺母和喷射阀体的密封件下方漏油也是一种相当常见的故障。

通常还会有油从油箱溢出到曲轴箱中 - 油管的截止阀被损坏。 此外,作者指出

“动力块支架的焊缝出现裂纹,导致发动机和传动部件的振动和冲击载荷增加,从而导致后者失效。”

还不清楚为什么还没有想到液压机械变速器,也没有引入全自动换档。








乌克兰 BMP-3 装甲破坏和临时保护的例子。 资料来源:电报

安全级别自然源于客户对机器的严格要求。 步兵战车必须能够跳伞、游泳并提供高水平的保护。 我不得不想出铝制装甲 ABT-102。

车体和炮塔的设计可以防止 12,7 毫米机枪的所有投射,前额还可以容纳 30 毫米炮弹。 实际上,这确保了俄罗斯 BMP-3 与所有乌克兰装甲车之间的对抗取得成功,当然坦克除外。 在与轻型装甲车的决斗中,机组人员不暴露侧面就足够了,标准武器保证了第一枪的失败。

一个值得注意的例子是 BMD-4,它具有相似的火力和机动性水平,即使在正面投影中也具有防弹装甲,并且它们执行与“三驾马车”完全相似的任务——这种技术在降落时也没有出现降落伞,或通过游泳大量克服水上障碍。 同时,“登陆步兵战车”的造价超过100亿卢布,BMP-3的造价约为86万。

步兵“三驾马车”当然是特种作战的真正女主角,挽救了无数士兵的生命,将一帮民族主义者和敌人的物资运到了另一个世界。

但是机器需要现代化,并且在某些方面需要简化。 完全多余的游泳和“飞行”技能将释放大量资源,既可以提高安全性,也可以进一步增加火力。 类比与传奇的 T-34 相提并论,它通过了战争的自然选择,并在 1945 年成为世界坦克制造的黄金标准。 生产工人和主要客户有多少意识到这一点,时间会证明一切。
140 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +17
    29十二月2022 05:22
    基本同意作者的观点。 三驾马车与一分钱和 dvushechka 相比毫不逊色。 的确,这通常是因为它只是更新并且具有更定期运行的组件和组件。 好吧,我也会支持全局分析。 虽然我没有听说 BMP3 计划在某个地方进行降落伞着陆。 也许作者与 BMD-3 混淆了? 所以它们是完全不同的汽车。 至于浮力,也是返祖现象。 最好至少通过定期动态保护来加强装甲。 但是,值得梦想“库尔干”。 是的,这是一辆好车。 确实很少。
    1. +13
      29十二月2022 05:35
      是的,可变间隙,为什么不打扰作者!?......在数据库中,还有什么其他必要的东西......坐在一个洞里......或在结节后面...... hi
      1. +13
        29十二月2022 07:03
        从作者的文章中,您可以对 BMP-3 进行快速现代化改造,简化设计并降低设计成本,同时,奇怪的是,还可以提高性能:
        1.焊接钢体。 这将降低成本并加快生产速度,并提供更好的装甲。
        2. 去除难以维护且组装昂贵的深奥悬架。 在扭杆上安装一个简单的。

        两个简单的解决方案,我们将获得性能显着提高的更便宜的 BMP。
        1. +5
          29十二月2022 10:47
          确实如此,但是切换到铠装钢时布局存在问题。
          所有紧固件和连接点都必须重做并计算新的。 暂停似乎更容易
          1. 0
            30 1月2023 11:18
            紧固件,在钢制外壳上先验地更强,吃铝,甚至不值得数。
        2. +11
          30十二月2022 00:13
          Quote:民事
          1.焊接钢体。 这将降低成本并加快生产速度,并提供更好的装甲。

          一个完全公平的请求。 这确实会增加汽车的重量,但会严重简化和降低生产成本以及整个技术流程。
          Quote:民事
          2. 去除难以维护且组装昂贵的深奥悬架。 在扭杆上安装一个简单的。

          这也是非常可取的,特别是在快速发展的军队的大规模生产条件下。
          您还想补充什么?
          作为大规模生产的基础不是 BMP-3,而是 BMP-3M“龙骑兵”- 具有前置发动机,扩大的部队隔间和方便的坡道。 BMP-3M(带有来自“Kurganets”的侧屏具有针对 30 毫米炮弹的圆形(前额和侧面)保护,更强大的引擎。更强大的引擎将让您完全不会失去(甚至增加)机动性和加速特性,过渡到由较重的钢装甲制成的船体......在将悬架简化为传统扭杆的过程中,您可以立即考虑到车辆重量的增加(我认为高达 25 - 27吨)......你得到的只是一辆出色的步兵战车,具有出色的保护,武器和可接受的价格标签。大规模生产需要什么......我认为这样的机器将有足够多的外国客户。
          是的,根本没有必要开这样的车......虽然如果你离开铝制装甲,但简化悬架,那么龙骑兵的游泳不会比以前的三驾马车差......这意味着这样的车将是对 MP 海军非常有用。
          BMD-4 应该完全放弃 - 太贵而且没有保护。 今天的降落伞着陆没有希望,BMP-3M 可以通过着陆以相同的方式转移(Il-76MD90A 将同时携带两架 BMD-4 和两架 BMP-3M),但龙骑兵的登陆部队将是幅度更有用。
          1. +1
            30十二月2022 10:54
            引用:贝亚德
            作为大规模生产的基础不是 BMP-3,而是 BMP-3M“龙骑兵”- 具有前置发动机,扩大的部队隔间和方便的坡道。 BMP-3M(带有“Kurganets”的侧屏)有一个圆形(前额和侧面)防护 30 毫米炮弹,一个更强大的引擎。

            是的先生。 只是为了量产,需要用Berezhok模块替换当前的战斗模块。 这将通过从 AZ 拆除 100 毫米火炮来降低成本、简化和减轻设计。 这也将增加轻型装甲车的爆炸安全性。 此外,BM“Berezhok”ATGM“Kornet”的存在将大大提高这种步兵战车的反坦克能力。 30 毫米 AG 允许您沿着铰接轨迹向目标开火。
            但如果理想的话,那么对于这样的步兵战车,最好开发 40-45 毫米自动加农炮并安装 40 毫米巴尔干 AG。
            1. 0
              30十二月2022 12:11
              Berezhka 会将自动加农炮升级到 35-40 毫米,这会很棒。
              1. 0
                22二月2023 23:09
                为了什么? 降低模块的战斗力?
                让我解释。 在对付轻装甲目标时,30 毫米口径甚至有点多余(很有可能在“空白处”飞过并深入地雷处的装甲)。 同时,这种射弹中的高爆炸药已经足以通过爆炸过程中形成的碎片场损坏敌方坦克上的光学仪器(并且由于射速高,由于散射和运动目标,用碎片场覆盖整个塔,即在他重新装填枪之前剥夺敌人的能见度和视线)。 同时,为了穿透装甲良好的目标,甚至进入侧面装甲,需要更大的口径,至少 57 毫米(甚至他只会从远处的伏击中将同一只豹子带入侧面装甲数百米)。
                ***
                也许它作为分裂行动有价值? 毕竟,在第一次世界大战中,45 毫米的口径被认为足以用于一个营(阅读 - 战壕)或山炮 - 即几乎完全由士兵的手携带和运输。 las,不是真的-除非在近距离内并且无法使用76-mm弹丸。
                也许 37-45 毫米口径因其高爆作用而有好处,他们可以将躲在建筑物中的敌人“清零”? 天气已经暖和了——但前提是你在后苏联时期的太空中战斗,在尚未被摧毁的面板之间。 因为他无法突破,也无法突破比光板更强的东西。 要突破欧洲城市的砖砌房屋(是的,只是前苏联广袤土地上的整体改造或“斯大林”)——你需要一个至少 57 毫米口径的炮弹。 城市作战是现代世界使用轻型装甲车的主要方式之一。
                ***
                所以事实证明,BMP 上的大炮应该是 30 毫米(大型可运输弹药和高效“致盲”重型 BTT),或者立即 57 毫米(以有限的弹药为代价消灭掩护后的敌人的能力) ). 因为介于两者之间的一切都会比这两种选择更糟糕。
        3. 尽管如此,不可能断然说些什么。 他们会降落吗? 是的,谁知道呢! 他们会迫使第聂伯河或那里,西方的臭虫(开玩笑)还是不会? 但谁知道呢! 了解军事领导。 他们有帽子和条纹。 他还应该了解总参谋部及其战略家。 产生几个修改可能是最佳的:浮动和非浮动,飞行和非飞行。
          1. -1
            5 1月2023 21:49
            引用:Alexey Lantukh
            他们会降落吗?

            二战后,没有装备装备的大型空降兵,这意味着如果空降兵在战场上与步兵平起平坐,那么空降兵的概念通常是错误的。
          2. 0
            6 1月2023 21:47
            绝对正确。 我不擅长 BMP-3 的技术特性。 但我可以说出一位聪明人的话。 在开始任何类型武器的研发之前,拟议武器的意识形态、拟议的战区以及军队需要它的原因都在处理之中。 之后,形成研发的 TOR。 其他一切都是机械工作。 可能会有突破性的技术,鬼知道是什么。 但是如果不初步了解为什么需要这个曼陀罗,一切都是毫无意义的。 t14、t15 等发生了什么想要最好的,得到了​​ xs 知道什么。 昂贵、毫无意义,最重要的是,不清楚为什么以及谁需要它。
            集体防御 l / s,防御和进攻的任何武器都应该是模块化的。 具有统一的安装标准等我们需要一把枪,我们放一个带有枪的模块,一个 ATGM,一个迫击炮,一些非标准解决方案必须适合战斗模块的重量和尺寸特征。 然后这种类型的注释将停止出现。
            请注意,所有享誉世界的俄罗斯武器都易于使用,例如卡拉什尼科夫突击步枪。 这是我们应该努力的。 30 分钟的指导,这个人就会明白如何使用它。 一个月的训练,一个人就可以投入战斗。
          3. 0
            22二月2023 21:48
            1. 着陆。
            显然,对于步兵战车来说,只有着陆才有可能。 也就是说,您可以采取一种非常简单的方法:机器的质量必须适合 Il-1(2t)承载能力的 76/42 或 Il-1(3t)承载能力的 476/60 . 大约这个重量将通过制造由钢而不是铝制成的步兵战车来提供给我们,并带有额外的屏幕来保护侧面(另外可以悬挂主动保护 - 这对战场上的步兵来说是危险的,但尽管如此). 我们将留下铝制版本用于着陆和侦察 - 它们不会因浮力而异位,并且具有相同发动机功率的更高机动性将派上用场......
            2. 液压悬架。
            但这是一件有趣的事情......在机器的铝制版本上(是的,空中侦察)。 此外,您可以通过在“死”扭杆中用蜗轮代替液压系统来更狡猾地行动。 很明显,这种齿轮箱的资源是没有的(好吧,或者用楔形锁来补充它),但悬架的主要部分与“非着陆”版本有很多共同之处。
        4. 0
          4二月2023 14:49
          铝的存在是有原因的,特别是因为在主要区域仍然有破坏核心的钢板,因为当从钢变为铝时会发生折射,从而增加装甲的防护性能。 好吧,实际上,组合装甲已经用于此很长时间了。
          纯均质铝不能很好地容纳子弹,因此同样的 BMD 或美国 M113 不能很好地容纳子弹。
          如果将钢制屏幕放在 BMP-3 的顶部,则保护会更多。
          奇怪的是所有车辆都没有配备屏幕,因为如果战斗机需要强制水库,那么通常这样的任务是事先知道的并且很难取消保护,并且完成任务后我不会看不出有什么问题把它放回去...
          从理论上讲,这样的屏幕也可以放在 bmd 上以覆盖 12,7 免受火灾,这非常重要......理论上,即使从飞机上掉落着陆力,也没有什么能阻止一组屏幕单独掉落在降落伞系统上...您只需要提供一个简单的支架,以便小队战士可以在野外快速安装它们..卡口连接上的常规座椅和插头,主要是没有螺纹,否则它要么会撕裂或生锈,要么会被污垢堵塞,一般来说,又长又难。 好吧,或者想出其他一些方法,以便部门可以快速安装它们。
          立即扔掉带有信标的排套件,以便您可以快速找到它。
    2. +9
      29十二月2022 06:33
      我同意你的看法。 需要浮力的方式不同于保护。 专门为我们的轻型装甲车设计的DZ在哪里? 为什么没有安装?
      1. -9
        29十二月2022 11:02
        不需要像保护一样的浮力

        我会离开浮力,派上用场。
        但我会更换武器,这样我就可以从封闭的位置射击,而不是直接开火。 可以放置一门 76 毫米口径的短管低弹道炮和另一门 AGS-40。
        1. +9
          29十二月2022 15:26
          但总的来说,有趣的是,在过去的 70 多年里,轻型装甲车的浮力真的派上了用场,至少在营级规模上如此?
          1. +5
            29十二月2022 16:34
            以色列以某种方式非常成功地使用了缴获的装甲运兵车 50 和 pt-76。 我不记得细节了,他们在 73 年越过了某种水库,并在阿拉伯人中发出沙沙声。
            1. +4
              29十二月2022 23:05
              Quote:belost79
              以色列以某种方式非常成功地使用了缴获的装甲运兵车 50 和 pt-76。 我不记得细节了,他们在 73 年越过了某种水库,并在阿拉伯人中发出沙沙声。

              你是绝对正确的。 在 1973 年战争期间,犹太人乘坐缴获的 BTR-50 和 PT-76 越过苏伊士运河并建立了一个桥头堡,然后普通坦克在桥头堡上越过浮桥,为阿拉伯人安排了世界末日。
          2. +7
            29十二月2022 18:18
            印度和巴基斯坦之间的一系列战争。
            有很多河流和湖泊,土壤被水浸透,你不能骑普通的坦克。 由于 PT-76,印度以压倒性的比分获胜。
            1. 0
              13 March 2023 22:58
              感觉你是从83年开始播的。 你能想象穿过水障进入水中是什么感觉吗? 地点的选择(不是每个海岸都适合),速度很慢,大量装备集中。 所有这些都将导致这样一个事实,即该小组将被无人机、Hymars、Exaliburs、Switchblades 等侦测到并摧毁。建造浮桥渡口要容易、快捷和安全得多。
          3. 就像在那之前的 70 年一样,我们没有在欧洲打仗。 正如 Viktor Chernomyrdin 所说:“这以前从未发生过,现在又发生了。”
          4. 0
            6 1月2023 21:52
            我们没有可用的 TVD。 现在 xs。 欧洲有许多河流。
        2. +7
          29十二月2022 16:18
          从关闭位置发射 100 毫米 2A70 在技术上没有障碍。 枪的垂直瞄准角使您可以毫无问题地做到这一点。 但是要从封闭位置瞄准枪支,您需要一个老式火炮指南针,或者带有离线地图并安装“火炮记事本”程序的家用电子平板电脑,或者升级 BMP-3 火控系统。 顺便说一下,BMD-4M 最初就有这样的机会。
        3. +11
          29十二月2022 16:31
          为什么100mm低弹道炮比76mm低弹道炮差?
          从封闭位置来看,BMP-3 在最远 8 公里的距离内表现出色......它并不比 82 毫米迫击炮差,只是远程。
          1. -1
            29十二月2022 21:59
            为什么100mm低弹道炮比76mm低弹道炮差?
            在封闭位置,BMP-3 在最远 8 公里的距离内表现出色。

            事实上,它不会从封闭位置击中不到 300 米,而且情况,尤其是在城市战斗中,需要更短的安装火力距离,例如,将炮弹扔到平屋顶上。 直接支援一个步兵班,而不是一个师,射程为 8 公里,因此 2-3 公里的射程就足够了。
        4. 0
          29十二月2022 21:40
          Konnick 浮力有什么用? 它在乌克兰的 NWO 派上用场了吗? 但是考虑到敌人拥有大量的穿甲武器,我们的步兵战车需要额外的保护。
          至于 BMP-3 的武器 - 让 100-mm 和 30-mm 火炮比 76-mm 火炮和 AGS-40 更好。此外,我们已经在 BMP 上使用类似的火炮经历了历史-1。
        5. +3
          30十二月2022 00:22
          引用:Konnick
          这样您就可以从封闭的位置射击,而不会直接开火。 可以放置一门 76 毫米口径的短管低弹道炮和另一门 AGS-40。

          将 Nona(或新的 Vienna)炮塔放在 BMP-3\3M 车体上并获得 120 毫米。 能够发射迫击炮地雷的加农榴弹炮。 顺便说一句,她已经在接受测试了。
          我通常对 AGS-40 保持沉默 - 有两门 100 毫米和 30 毫米的枪。 +机枪,在任何类型目标的眼睛后面。 对于其他事情,有“终结者”,你不应该生产实体。
          1. 0
            30十二月2022 09:59
            我通常对 AGS-40 保持沉默 - 有两门 100 毫米和 30 毫米的枪。 +机枪,在任何类型目标的眼睛后面。 对于其他事情,有“终结者”,你不应该生产实体。

            例如,ATGM 机组人员可以从大炮和机枪躲藏在山后或峡谷中,而 AGS 可以很好地覆盖这些目标。
          2. 0
            30十二月2022 20:48
            维也纳已经基于 BMP 3 的基础。此外,它也不是那么新。 但是开发还没有收到。
    3. -6
      29十二月2022 19:28
      如果只是一个字母的区别,那就不可怕了。 这封信可以而且应该更正,羔羊没有办法。 你拿个洗衣机拿在手里,轻轻用力擦一下,现在不是40%,而是40°,你的喉咙已经沸腾了,鼻涕里有泪水。
  2. +18
    29十二月2022 05:28
    如果步兵战车作为轻型坦克工作,那么这在组织中是一个很大的缺点,也就是说,事实上,事实证明步兵不会与坦克部队互动来完成这项工作,好吧,还有一个结论是坦克本身是不够的,因此可以将它们用于处理步兵所需的目标。
    1. +7
      29十二月2022 05:54
      用作轻型坦克并不是对这些车辆性能的正确评估。
      只是MP车长手头总有100mm的说法,说BMP作为轻型坦克用的不对。 总的来说,您想听听有关轻型坦克概念的任何信息吗? 是的,如果手头有 100 毫米,那么您可以以某种方式减少坦克的拉力。
    2. +7
      29十二月2022 11:15
      Quote:格拉茨
      如果步兵战车作为轻型坦克工作,那么这在组织中是一个很大的缺点,也就是说,事实上,事实证明没有与步兵坦克部队的互动来完成这项工作

      因此,在这种情况下,BMP 完成了它的工作——为机动步枪班提供火力支援。 为此,她被赋予了“百分之一”。
      此外,EMNIP 可以在不着陆的情况下防御步兵战车,可以与其 MSO 隔离使用 - 作为排连级的火力武器。
    3. -3
      29十二月2022 11:41
      坦克不是为处理步兵所需的目标而设计的。 为此,步兵还有很多其他工具,从榴弹发射器到步兵战车和飞机。 坦克在 NWO 中没有用于其预期目的的事实只是将军们完全无力战斗的结果。 你可以看看 43 至 45 年间的德军,当时他们几乎停止将坦克引入突破口,转而采取守势。 剧透警报——他们输了。
  3. +5
    29十二月2022 05:50
    他们不仅在撤退后被俘,而且在一开始在哈尔科夫附近疯狂投掷纵队后,他们也被招募了。 唯一的时刻是是否有大约 50 个或更少的奖杯。
    1. -1
      29十二月2022 07:17
      我们还捕获了乌克兰的 BMP-3 和一堆其他设备。
      1. +5
        29十二月2022 10:12
        自苏联时代以来,其中不超过 5 个。 所以基本上是我们自己的反向捕获。
      2. +5
        29十二月2022 10:39
        Quote:纤维板
        我们还捕获了乌克兰的 BMP-3 和一堆其他设备。

        我从未听说过从乌克兰武装部队缴获的 BMP-3,乌克兰只从联盟那里得到了几件,甚至在 10 年代也没有关于它们的信息。 也许这些是归还给我们的乌克兰武装部队的战利品,但我也没有听说过(我只看到那些被摧毁的照片,比如我们以前的 T-72?BTR-80,老虎等) . 不幸的是,我们几乎没有“活着的”战利品,比如 2 辆 BTR-4 被“抽出”(捕获了大约 20 辆)和一些 T-64 ..
        总的来说,BMP-3 是一辆不错的车,但今天它的概念已经过时了......
        1. 0
          11 March 2023 08:52
          t64从2014年开始就很多了,t64的情况来来回回有过两次,而且这些外国车也没有其他的轻型装备,资源和备件都走到了尽头。
      3. 评论已删除。
      4. 0
        29十二月2022 16:32
        好吧,在战役开始时,莳萝有 4 架 BMP-3,他们无法捕获其中的很多……但是其他设备,是的,一堆战利品。
  4. +1
    29十二月2022 06:03
    好吧,是的,根据它自己的结果,浮力被证明是不必要的 - 有趣的是,在设计船体形状时(在下部)浮力是否起决定性作用?
    1. +7
      29十二月2022 06:38
      浮力根据其结果证明是不必要的

      就是这样一个缓慢的SVO。
      1. +3
        29十二月2022 15:09
        在这个 BMP 上形成第聂伯河几乎不值得
  5. +7
    29十二月2022 06:07
    机器如何与目标上的 100 毫米主炮一起工作几乎比主战坦克差。
    也许几乎更好?
    1. +5
      29十二月2022 07:57
      也许几乎更好?

      我不认为,几乎没有更糟......
    2. +2
      29十二月2022 16:25
      必须记住,100 毫米 2A70 火炮是一种低弹道和亚音速弹丸的加农炮。 在 BC 2A70 中,仅提供 OFS 和 ATGM。 没有穿甲弹。 离开它进入远距离 OFS 的移动目标是非常有问题的,您需要使用 ATGM。
      1. 0
        11 March 2023 08:53
        他们有桶装火箭,我不记得这个牌子了。
    3. 0
      29十二月2022 16:33
      绝对不是更好。 你误会了.........
  6. +22
    29十二月2022 06:07
    该死的,这是该死的不信神的共产主义者的极权主义政权的遗产。 进步民主政权的军事新奇在哪里? 虽然停了,他们掌权30年有什么新项目,求大神帮忙
    1. +9
      29十二月2022 06:31
      那个政权只做橡胶套鞋,现在我们也不知道怎么做橡胶套鞋了。
  7. +10
    29十二月2022 06:22
    我有个疑问,为什么我们的步兵战车没有遥感? 甚至在 20 年前,就为我们的轻型装甲车开发了一种特殊的遥感技术。 阿拉伯人连同我们的 BMP-3 一起购买了它。

    1. +13
      29十二月2022 13:34
      因为钱被搞砸了,这就是全部答案。
      1. +3
        29十二月2022 18:35
        LastPS 好吧,我们照常进行。 正如梅德韦杰夫所说
    2. -4
      29十二月2022 16:35
      DZ 是在附近行走的步兵的死亡,所以他们实际上不在步兵战车上使用 dz ......但是他们放置了额外的屏幕。
      1. +2
        29十二月2022 18:48
        “DZ 是在附近行走的步兵的死亡……”Georgy Sviridov_2,您认为为什么会有声光警报?
        “...... dz实际上不用于步兵战车......”你在说什么!
        美国步兵战车布拉德利M2A3,配备一套由伊拉克BAE系统公司专门研制的DZ BUSK。
        1. 0
          19 1月2023 20:18
          好吧,我相信这是伊拉克的专用车,这是一个狭窄的专业......
          如果它被用作坦克,重要的装甲可以让你在不离开汽车的情况下击退伊拉克叛乱分子,这是一回事。 我们骑在盔甲上的步兵立即下马……然后,就在那一刻,RPG 或反坦克射击飞了……
          对于 BMP-3,至少有某种装甲并且经常在与步兵隔离的封闭位置工作或由于机枪,它们可以在不卸下登陆部队的情况下有效地工作,这仍然是合理的。
      2. +3
        29十二月2022 19:44
        Georgy Sviridov_2 德国人正在他们的 Puma 步兵战车上安装 DZ。 从上方看,在 BMP 上,清晰可见 Dynamit Nobel Defense 的 CLARA 轻型复合材料 DZ 块。

      3. +4
        29十二月2022 20:00
        Georgy Sviridov_2 中国人将 DZ 安装在他们的 BMP VN 12 上。以色列人将 DZ 安装在他们的 BMP 上。 意大利、波兰、英国将 DZ 安装在他们的步兵战车上。
        但在我国,步兵战车遥感几乎没有使用。
    3. -1
      30十二月2022 02:18
      好吧,因为俄罗斯采矿业的所有者拥有数十亿美元。 你不知道你应该为他们的数十亿感到骄傲吗? 事实上,工会并没有因此而被粉碎,这样你就可以在这里建立一些东西。
  8. +9
    29十二月2022 06:29
    至于现代化 - 有 BMP-3M“龙骑兵”。
    1. +10
      29十二月2022 06:46
      至于现代化 - 有 BMP-3M“龙骑兵”。

      吃? 即使他们没有在游行中看到它,也意味着我们根本不会看到它......不幸的是,我们所有的设备都必须首先通过游行中的测试......
    2. +7
      29十二月2022 07:50
      我认为有必要重新设计 BMP-3 的生产并将一系列车辆推出系列。 轻型坦克 Dragoon-2、经典步兵战车 Manul-2 和装甲运兵车。
      为此,您需要为 Dragoon / Manul 装甲,使其失去浮力,为其配备遥感和屏幕,并加强底盘。 在装甲运兵车变体中,为了进一步加强装甲,由于用更轻的 BM 替换 BM 导致重量减轻。

      1. +3
        29十二月2022 08:13
        是的,加上像韩国人一样的头顶保护。
      2. +3
        29十二月2022 10:21
        这是最正确的选项(如果我们不能运行 Kurganets)。 另一种方法是为未来的 MTO 更换提供场所。
        1. +4
          29十二月2022 14:05
          库尔干有什么好处? 一点都不清楚它更好。
      3. +2
        29十二月2022 20:52
        ColdWind 同意你的看法。 在我看来,Dragoon 和 Manul 是升级 BMP-3 的不错选择。 与保护相比,浮力并没有那么重要!
  9. +5
    29十二月2022 08:12
    许多人写道,每个人都来自苏联,我同意这一点。 当然,它已经过时了,现在任何人都不太可能将部分船员放在装有弹药的“桶”上。 至于霍达科夫斯基的话,必须从字里行间来解读。 应用于简易火炮的质量 - 嗯,你可以看到同样的“大口径骚动”,如果没有测距仪和其他东西(他们在桌子上射击)很难到达那里。 最有可能的是,同样不完整的步兵战车用作人造火炮。
    1. +2
      29十二月2022 10:23
      BMP-3 的 BM 可以通过出口估算......这是中国的主要模块(在其 BMP 上),阿联酋甚至将其放在 Patria 上。
    2. 0
      29十二月2022 16:38
      BMP-3,已经有 BMP-3m,这使它过时了,事实上,就其特性而言,它是世界上最好的 BMP。
      1. +1
        29十二月2022 18:29
        Georgy Sviridov_2 创建于 80 年代。 时间不会停滞不前。 BMP-3 早就该进行现代化改造了。
  10. +20
    29十二月2022 10:12
    过去,更发达的文明没有考虑到 2020 年代的趋势(或者更确切地说,没有考虑到一切),不能给我们留下更强大的柴油 + AT 用于装甲运兵车和步兵战车...... .. 并且不能留下口径超过 30 毫米的系列自动加农炮。 对不起。
    1. +8
      29十二月2022 13:01
      并且不能留下口径超过 30 毫米的系列自动加农炮。 对不起。

      好吧,他们为什么不能,他们创造了 S-60,而现在他们无法大规模生产任何东西的事实已经成为文明退化后裔的问题
      1. +4
        29十二月2022 13:41
        这是一个更大的口径。 LBT 的最大值(然后?他们将如何交付以及他们将交付)。 世界趋势 35mm、40mm、50mm。 它们结构紧凑且功能强大。
  11. +1
    29十二月2022 11:15
    为了实现这一优势,该机器同时具有多个参数 - 100-mm 枪和 2A70 发射器的组合,

    好枪视频
  12. 0
    29十二月2022 11:39
    这是直到她需要游泳。 1942 年,他们还认为我们不再需要浮式坦克。 奇怪的是,他们忘了“骂”降落的位置。 为此通常习惯于“踢”一张三卢布的钞票。
    1. +1
      29十二月2022 16:39
      登陆部队一般都在那边,出口比较奇特,但总体来说还不错。
      1. +1
        29十二月2022 19:27
        Georgy Sviridov_2 这里是登陆部队的正常位置,有一个正常的出口。 BMP-3 M“龙骑兵”后视图。
      2. +1
        29十二月2022 21:58
        Georgy Sviridov_2,但是您所谓的“一种出口”和“登陆部队通常位于那里……”早已过时了。 比较BMP-3和BMP-3M“龙”的进入方便性。
    2. 0
      4 1月2023 20:31
      要占领河流的桥头堡,您可以使用空降部队和 MP。
  13. +5
    29十二月2022 12:14
    顺便说一句,关于BMP-3的现代化......几年前(!)我读过一条关于BMP现代化的消息......出现了BMP-3M的修改......唉! 我现在不记得现代化的所有参数(它“隐藏”在档案的某个地方......),但我记得发动机功率增加了 20%......不要忘记有现代化BMP-3 项目 - “Manul”! 此外,它不仅仅是 BMP-3 的另一种修改;而是一个平台! 以这个平台为基础,他们准备制造几辆不同用途的装甲车! 看来他们决定“放弃”“Kurganets”(甚至可能放弃“Boomerang”......)!
    作者抱怨 BMP-3 的反坦克能力不足……Duc,这是 BMP;不是坦克歼击车,不是“坦克歼击车”! 顺便说一句,你可以通过安装Epoch战斗模块来加强BMP的反坦克能力! 可以为 BMP-3 配备 Kornets 的额外武器; 和后来的“效果”!
  14. +4
    29十二月2022 13:29
    ...为了将装甲船体内的步兵运送到接触线,实际上不使用设备...
    -------------------------------------------------- ----
    为了在苏联/俄罗斯军队的装甲部队内运送步兵,没有使用任何步兵战车或装甲运兵车。
    40年骑甲...
    原因是已知的。
    但是MO好像还可以
  15. 0
    29十二月2022 14:23
    我们有作者正确指出的问题区域以供改进。 电机组(包括悬架和变速器)和保护。 通过对正面和侧面投影以及车顶的现有积压来微调发动机并加强保护。 你需要游泳,这在战术上是一个很好的奖励。 火力可以用远程 ATGM 信任的“贝加尔湖”来代表。 以及与坦克互动的问题? 好吧,也许我们会看到一个新的排参谋,第 4 班是一辆坦克。
    1. +3
      29十二月2022 22:03
      袖子,不太可能将浮力和良好的保护结合起来。 因此,不利于保护,一度选择了浮力。 而现在你必须为此付出代价! 在我看来,保护比浮力重要得多。
  16. +3
    29十二月2022 14:58
    明年是第一个 BMP-40 原型机建造 3 周年,该原型机自 1979 年以来根据 ROC 代号“寓言”开发。 尽管年龄相当大,但这辆装甲车在一次特殊的军事行动中表现出了最好的一面。
    考虑到现代化的 BMP-2 甚至 BMP-1 也在我国作战,更不用说西方人发送给乌克兰武装部队的垃圾了,那么 BMP-3 通常就没有竞争力了……
  17. +2
    29十二月2022 16:28
    为什么作者认为 BMP-3 用于降落伞降落是绝对不可理解的。
  18. +3
    29十二月2022 16:41
    例如,专为带降落伞的 BMP-3 着陆而设计的间隙变化系统似乎不是最重要的。
    文章作者是否不小心将 BMP-3 与 BMD-3/4 混淆了? 无论如何,在改变间隙方面。 至于空降,空降部队确实拒绝采用 BMP-3,因为
    第三代空降战车的研发工作与 BMP-3 步兵战车的研发同时启动。 然而,研制结果表明,带有着陆设备的 BMP-3 的重量将大大超过 20 吨,因此 Il-76M 飞机只能搭载一架战车。 因此,在 1980 世纪 XNUMX 年代初期,开始着手打造空降战车的外观。
    这是来自维基百科。 伤心
    1. 0
      29十二月2022 17:03
      BMD - 3 的主要问题是它的战斗舱,BMP -2 的武器,只增加了 AGS 17 ....同时,BMP 3 的工作正在完成,因此,我们决定改用类似的武器。
    2. +4
      29十二月2022 17:52
      作者没有混淆。 摘自苏沃洛夫的《步兵战车 BMP-1、BMP-2 和 BMP-3 - 步兵乱葬坑或超级武器》一书:“由于对车辆的要求之一是可以空降新 BMP,适当进行了测试......首先,他们检查了船体和所有装置的强度,它们的紧固 - 它们是否能够承受。为此,汽车从 Universal 企业的 10 米高的打桩机上掉下来......然后他们从飞机上进行了“物体688”的真实下降。在这些测试中,两辆汽车“丢失”“其中一辆在着陆后被烧毁,因为制动发动机着火了羽毛草另一种,从飞机上掉下来后,降落伞没有打开。 但是,当然,现实生活中没有人会想到用降落伞放下 BMP-3。 然而,这在结构上是可行的,许多解决方案都是专门为此设计的——从装甲中的铝到可变离地间隙。
  19. +1
    29十二月2022 17:07
    没有人计划用降落伞 BMP 3。 我们可以谈论可变清关,以降落方式降落(实际上是空运)。 现在,没有人打算让空降兵小队中的步兵进入战场,这可以在行军中完成,当前进到攻击过渡线时,按照战前顺序。
    1. +3
      29十二月2022 17:51
      登陆。 在初步测试中。 摘自苏沃洛夫的《步兵战车 BMP-1、BMP-2 和 BMP-3 - 步兵乱葬坑或超级武器》一书:“由于对车辆的要求之一是可以空降新 BMP,适当进行了测试......首先,他们检查了船体和所有装置的强度,它们的紧固 - 它们是否能够承受。为此,汽车从 Universal 企业的 10 米高的打桩机上掉下来......然后他们从飞机上进行了“物体688”的真实下降。在这些测试中,两辆汽车“丢失”“其中一辆在着陆后被烧毁,因为制动发动机着火了羽毛草另一种,从飞机上掉下来后,降落伞没有打开。 但是,当然,现实生活中没有人会想到用降落伞放下 BMP-3。 然而,这在结构上是可行的,许多解决方案都是专门为此设计的——从装甲中的铝到可变离地间隙。
  20. 0
    29十二月2022 19:28
    浮力 - 返祖现象? 好吧,好吧……这个“概念”会一直持续到第一个大水坑。 接近水障,等到浮桥出现,同时敌人回过神来? 真的不......步兵“铁”,即使有这样的武器,也不得不“漂浮”。 是的,这不是经常发生的事情,但是......顺其自然而不需要......当它非常必要时更糟糕,但事实并非如此。 像这样的东西。
    1. +5
      29十二月2022 21:08
      在大多数情况下,您仍然需要等待工程设备安排下水和/或上岸的可能性。 通常,我们的河流一岸陡峭,另一岸泛滥。
      1. 0
        30十二月2022 16:50
        在这里,我会纯粹问个人......当命令进入他的后脑勺时,他是自己还是在附近克服了水障? 我——是的。 我的六个 BRDM 和指挥官在十字路口看 GSVG 的样子……我们完成了任务……超过 80%。 一辆车沉没了。 在易北河上。 步兵铁必须游泳。 特别是如果它带有“智能”这个骄傲的名字。
        1. -2
          1 1月2023 11:20
          如果条件理想。 对海岸土壤的要求 - 岩石或粘土是最好的......出口处的缓坡。 很少有这样理想的地方,而且通常所有地方都已经关闭。 在训练场上,在练习中——当然是美丽的。 但事实上 - 这个盒子接近岸边并卡在边缘
          1. +1
            1 1月2023 11:53
            对海岸土壤的要求 - 岩石或粘土是最好的。


            事实上 - 这个箱子接近岸边并卡在边缘

            这是谁教你的,有些害虫,反之亦然。
            穿过沙滩的最佳海岸,并顺流而下到另一个沙滩。 甚至不需要准备岸边。 石卵石海岸死亡术。
    2. 0
      30十二月2022 19:51
      此外,在欧洲战区,平均每 20 公里就有一条河流。
    3. -1
      1 1月2023 11:24
      我们接近了 Seversky Donets - 我们被困住了。 走近 Oskol - 卡住了
  21. -4
    29十二月2022 19:43
    MRAP 既便宜又能更好地保护。 底部是平的,船员成为消耗品。 照片中,制作了上次大战的水平。
    1. +7
      29十二月2022 21:05
      使用 MRAP 和 BMP 的不同策略。
      MRAP 是一种在其后方作战的巡逻车,并不打算与坦克一起进行攻击。
      使用步兵战车意味着已经在雷区中开辟了通道。 例如,使用 UR-77
    2. +3
      29十二月2022 21:34
      引自邓肯
      MRAP 既便宜又能更好地保护。 底部是平的,船员成为消耗品。 照片中,制作了上次大战的水平。

      不需要幻想
      1. 没有一个系列 MCI 具有与 BMP-3 相同的装甲保护。
      2. 在 NWO 区存在破坏 BMP-3 的情况。 一些人被视频捕捉到了——一个惊喜,但登陆部队还活着。
      3.
      引自邓肯
      上次战争的生产水平

      用谷歌搜索组装“瑞典人”或“中国人”的工厂的商店。 相同。
  22. -5
    29十二月2022 20:12
    这些 BMP-3 还需要另一个问题吗? 在我看来,前线没有足够的装甲车辆,因此它们在防护方面不比坦克差。 这些步兵战车基本上没有什么可以用重机枪缝制的,而且我们的士兵一直坐在装甲上已经有多少次了,很少有人愿意爬进这样的步兵战车里。 在库尔干工厂,正在制造这些旧装甲车,而不是新装甲车。 好吧,我想是徒劳的。 前线需要新的装甲车。 记得 T-34 电影的开头,当 BT 坦克着火时,军方说前线需要真正的坦克,但在这里我们需要真正的 BMP
    1. +3
      29十二月2022 21:30
      引自 Alexwar
      这些步兵战车基本上没有什么可以用重机枪缝制的,而且我们的士兵一直坐在装甲上已经有多少次了,很少有人愿意爬进这样的步兵战车里。

      是的。 只有试图用机枪突破 BMP-3 的人还活着。 30 毫米自动加农炮的前额和重机枪的侧面实际上受到保护。
  23. +4
    29十二月2022 20:24
    也有美中不足的地方。
    例如,专为带降落伞的 BMP-3 着陆而设计的间隙变化系统似乎不是最重要的。 在乌克兰冲突的背景下,这看起来像是对过去时代的一次完美而代价高昂的倒退。 以及游泳能力,这被认为对任何苏联步兵战车都至关重要。

    我不会评论文章作者关于 BMP-3 中存在间隙更改系统的话,但我必须对 BMP-3 的游泳能力说几句话。
    虽然目前俄罗斯军队实际上处于阵地防御状态,但对这种技能的需求并不大。 但是,当冬季连队结束后,部队转向进攻战术时,这项技能的需求量就会很大。
    我有机会在乌克兰服务超过 7 年。 沿途穿行,须知江河、湖泊、水库众多,对部队进军构成严重阻碍。 很明显,桥梁将被炸毁,浮桥是大炮的绝佳目标。 因此用坦克和其他重型装备支援步兵将是有问题的。
    这就是 BMP-3 设计中固有的所有品质应该出现的地方。 无论是在机动性和火力方面。 BMP-3 在机动步枪部队中的存在将使他们能够自主操作并在广阔的领土上解决各种战术任务。
    所以让这辆车保持漂浮。
    1. +6
      29十二月2022 21:00
      为什么在 2022 年的春夏秋两季,人们没有注意到横跨 Seversky Donets、Oskol、Ingulets、Dniep​​er 和其他河流的大规模漂浮渡口?
      为什么双方在炮火、浮动步兵战车和装甲运兵车可用的情况下多次尝试修建​​过境点?
      为什么各地的战士都在努力加强装甲车的保护(通常是手工的),宁愿加强保护也不愿保持通过游泳克服水障碍的能力?
      但是,如果没有对面留下的坦克和大炮的支援,步兵战车上的机动步枪在穿越水障时能取得多少成就呢?
      为什么北约国家放弃了浮动步兵战车,尽管欧洲有足够的水屏障?
      1. +1
        29十二月2022 22:00
        其他人都忘记了陆军的特殊两栖部队,他们称之为海军陆战队。 如果你真的需要立即强行建造一个水屏障,你可以转移它们,而不是削弱所有陆地设备。
      2. 0
        30十二月2022 17:09
        Quote:Cympak
        为什么是北约国家


        而且他们仍然没有按时拿到卫生纸!
        去他妈的辩论!!! 是的,噗!!! 他们有什么以及如何!
        1. +2
          3 1月2023 15:27
          北约军队自成立以来一直处于战争状态。 也许最好研究他们的经历,而不是不假思索地重复 M. Zadornov 关于“愚蠢”美国人的名言?
      3. 0
        30十二月2022 19:54
        BMP 必须过河以确保占领桥头堡。 阿尔塔及其范围很可能支持河对岸的桥头堡。
        然后一座浮桥到达,让载有弹药、大炮、坦克的卡车通过……
    2. +10
      29十二月2022 21:24
      好吧,看看现实中发生了什么。 在照片中,几乎所有的设备都在漂浮,但有一点细微差别。 我想你知道关于“细微差别”的笑话。


    3. 评论已删除。
  24. +3
    29十二月2022 21:40
    去年,鄂木斯克装甲工程研究所员工 S. Yu. Konstantinov、V. A. Tkachev 和 I. F. Ismailov 出版了一本有趣的出版物,其中对装甲车辆的发动机提出了严厉批评。
    通常还会有油从油箱溢出到曲轴箱中 - 油管的截止阀被损坏。
    此外,作者还指出“动力块支撑焊缝中的裂纹会导致发动机和传动部件的振动和冲击载荷增加,从而导致后者失效。”

    正如马克思列宁主义经典所说,“实践是真理的标准”。
    由于我有幸就读的鄂木斯克装甲工程学院不是 BMP-3 的操作员,因此不能想当然地认为其员工发表的关于该车辆可靠性的文章。
    与其他类型的装甲车辆相比,必须提交可靠性问题。
    参与 GABTU 向“外国客户”供应我们的装甲车,与外国设备相比,我可以访问其故障统计数据。
    当 1992 年第一批 BMP-3 抵达阿拉伯联合酋长国时,阿拉伯人经常向我们的技术专家抱怨 BMP-3 经常出现故障。 1996 年法国交付超现代勒克莱尔坦克后,一切都变了。
    这些坦克在阿联酋的运行显示每 3,5 公里至少有 100 次故障,而 BMP-3 不超过 0,23 次。
    阿联酋目前有超过 1000 辆 BMP-3。
    我会建议鄂木斯克的“候选人讲解员”更深入地研究装甲车的可靠性问题,而不是对我们设备的可靠性得出快速且没有根据的结论。 否则,这可能会导致俄罗斯联邦武装部队名誉扫地,而在现代,这是俄罗斯联邦刑法典的条款。
    是的,而且这篇文章的作者需要更加谨慎地选择材料来证实他对BMP-3的看法。
    1. 0
      30十二月2022 16:55
      Quote:老油轮
      阿联酋目前有超过 1000 辆 BMP-3。

      官方悲伤。 那里和这里。 而且没有人会回答?
  25. +1
    29十二月2022 21:53
    军人怎么能放弃游泳和飞行的能力呢? 只有总司令的一脚,才能逼迫他们。

    如果这样一套武器证明自己是合理的,而主要任务 - 运送射手小队逐渐淡出背景,那么在任何现有平台 T-55/62,PT-76 等上制造轻型坦克是有意义的。
    1. 0
      30十二月2022 17:18
      PT-76??? 确切地? 扎绳 BTR-50 在平台上? 最有趣的是……什么时候会这样? 我在这里......这样一个军人,他妈的时代云......我游泳和战斗,我有意见......不是???
  26. +3
    29十二月2022 22:25
    我不同意游泳的能力。 需要此选项 - 在同一个乌克兰有许多河流和溪流。 没有浮动装甲车是不可能前进的。 是的,虽然不需要这样的选择,因为虽然那里没有进攻行动,但 XNUMX 月至 XNUMX 月的进攻不算数 - 敌人没有时间关闭那里的过境点
    1. +2
      29十二月2022 23:13
      无需否认部队对浮动设备的需求。 但问题是,它应该以什么单位和多少数量。
      对于软土地上的行动、侦察、战术成功的发展和敌后突袭,需要高度机动的浮动设备。 但是为了与坦克一起行动,需要保护良好的步兵战车。
      事实证明,森林/极地旅、侦察部队、空降突击部队和空中机动部队都需要浮动步兵战车。
    2. +3
      30十二月2022 01:11
      只是穿越了,我不特别记得步兵战车本身进入了水中。 记得这些照片,路口附近有一堆装备,不知道是谁的,然后有很多步兵战车,不知道为什么没有游泳,而是挤在路口。 是的,事实是河流不是通往海滩的出口,但陡峭的河岸可能是,而步兵战车爬上陡峭的河岸可能是一项艰巨的任务,在敌人的火力下更是如此。
  27. +2
    29十二月2022 23:58
    BMP-3 的主要缺点是伞兵舱口的愚蠢设计。
    长期以来,对 BMP-3 进行了修改,采用经典的通过船尾门着陆的方案(BMP-3M Dragun)和无人居住的 BM,配备 57 毫米机枪,但国防部似乎没有看到这些发展顽固地订购了四十年历史的 BMP-3,并打开了部队隔间的舱口。
    100毫米火炮的低效率也在实践中得到了证实。
    为了支持步兵部队,配备 120 毫米同轴机枪的 NONA 12,7 毫米通用榴弹炮迫击炮要好得多。
    枪管仰角高达80度,可以保证在建筑物的上层射击不受任何限制。
    在加农炮模式下,NONA 火箭的射程达到 13 公里,在敌方阵地发射地雷(包括制导“边缘”和高爆破片炮弹)的效率是 100 毫米 2A70 的数倍。
    游动能力对于步兵战车来说是非常必要的,不应该被抛弃。
    同时安装的 DZ 块应起到“浮子”的作用,在安装额外保护时增加 BMP 的浮力。
    1. 0
      30十二月2022 17:21
      引用:攻击
      但MO似乎没有看到


      在这种情况下,国防部应该被推到谢尔久科主义遗产的边界,其女兵营。 大概吧。
    2. 0
      4二月2023 15:42
      所以没有人说不需要诺娜(或更好的维也纳)。 为什么这门 100 毫米火炮不会生效?
      牵引式剑杆织机并没有被注销,尽管它们长期以来一直没有用作反坦克炮。
      而且为100mm低弹道炮研制了专用地雷,装药量大。 但最重要的是,不是一门炮,而是两门炮,同时,一门2mm炮的能力,足以精确压制至少100/81mm的迫击炮。 也就是说,机动步枪连根本不需要任何其他手段……在城市中,一般来说,没有任何武器系统可以与 82 毫米加农炮相提并论,他们在车臣表现出了很高的效率。 但最重要的奖励是 100 毫米火炮的大弹药,而不是像 Berezhka / 时代那样的 100 ptura ...
  28. +2
    30十二月2022 00:55
    我不会对任何事情发表评论。 因为审查词还是不够。 结论很简单,没有联盟的遗产俄罗斯真的只是一个加油站国家。
  29. +2
    30十二月2022 01:05
    所有这些从降落伞上降落的设备基本上都是不必要的,事实证明,现代冲突是当敌人拥有一堆 MANPADS 并且在某处飞越前线的运输机很容易成为目标。 简而言之,您需要制作具有最大安全性的设备,而不是为了在练习时从天上放下设备而牺牲重量。
  30. -1
    30十二月2022 10:28
    在许多方面,我同意作者的观点,但是,放弃机器浮力的决定是不正确的,而且纯粹是有害的。 这是在西方,或者更确切地说是美国学校的影响下,由于缺乏克服水障碍的丰富经验,由于某种原因,他们没有认真对待漂浮技术的所有严肃性。 我们在伟大的卫国战争期间积累的填料颠簸。 80 种不同的水屏障,包括顿河、杰斯纳河、索日河、第聂伯河、西布格河、纳雷夫河、维斯杜拉河、奥得河等大河。 而这一切给予我们的不仅仅是今天活着的人多少心血和心血。 当然,您可以依靠美国的战斗经验,但最好不要依靠这种经验本身,汽车和整列火车。 考虑到通过加强 BMP 的“裸”装甲保护,我们甚至无法保护它免受北约国家的 25-30-40 毫米 obps 自动加农炮和相同 LAW 形式的其他累积 grebe- 72 和 AT-4,更不用说各种 PzF-3 Carl Gustav 等等。 如果不使用铰链装甲元件,我们将无法为它们提供像样的保护,因此加强第 3 装甲师的裸装甲没有多大意义,但最好设计出可以迅速挂在 BMP 上,并在克服水障碍的情况下迅速改变。
  31. +4
    30十二月2022 13:29
    在阿联酋从事bmp4维修3年。 车子整体不错。 1. 在我看来,制作钢制外壳的建议简直荒谬可笑。 体重会急剧增加。 需要对悬架进行彻底改造,发动机已经很弱了。 不会游泳。 所以这是一辆完全不同的车。
    2. 拒绝游泳的机会……为什么? 车上有2个强力水炮。 它们不占用太多空间。 机器可以从船上降落。 这辆车开得很好。 处理和漂浮速度非常好。 溺水几乎是不可能的。 水炮可以从 MTO 取水! 在某些情况下,一辆汽车漂浮在 MTO 中,但缺少技术舱口。 我们到达后偶然发现。 阿拉伯人喜欢在这样的运动中游泳:他们在岸上排成一队,游到地平线以外的海里,然后折回那里。 这个反复看了
    2A70 枪(100 毫米)几乎什么都不是。 唯一的优点是可靠性和从封闭射击位置射击的能力,虽然通常不提供,但这是可能的。 角度很高,因为 100mm 没有弹道,理论上可以从 2A72(​​30mm)射击直升机。 作者提出的在与坦克的假设会议上为火箭充电的提议让我发笑......在一次会议中,一条线从 30 发射一百枚 HE 炮弹,你可以忘记坦克,扫除附着在坦克上的所有东西装甲,包括瞄准具和堵塞一切可能的东西。 2A72枪非常任性。 有时没有足够的能量来拉起胶带并将弹丸从胶带中挤出。 2A42(在 BMP2 上)更可靠,但重量更重,他们在这里为每一公斤而战。 总的来说,这辆车很好。 由于轻盈活泼,还过得去。 火灾密度高。 花车。 一个非常成功的例子。
    1. 0
      4 1月2023 20:14
      Warrior_Z 考虑到 BMP-3 是一个非常成功的样本,你做得太过分了!
  32. 0
    30十二月2022 17:02
    清关......来回......汽车不仅在着陆时坐在它的肚子上,而且在受到威胁时......记住......当受到使用大规模杀伤性武器......核威胁时。 好吧,它纯粹是在太空中。 破坏已有的东西比修复丢失的东西容易。
  33. 0
    30十二月2022 18:01
    事实证明,他们谈了很多,但他们没有为军工联合体捐钱,或者他们偷了钱。
  34. 0
    30十二月2022 19:48
    而这个女主,总不能不小心捡到东西就上阵了吧? 你怎么能救她,怎么知道她是谁?
  35. 0
    30十二月2022 21:51
    然后需要它作为发射点,大量驱动 T-62M 比 BMP-1,2,3,4、80、20、12.7 更便宜,并且可以通过移除 BTR-XNUMX 来完成步兵投送功能带塔楼的战斗模块,最多可转移XNUMX架战斗机,XNUMX毫米炮塔可放置一挺机枪。
  36. 0
    31十二月2022 03:27
    有必要改变主坦克的武器装备概念。 有必要在坦克上安装武器,类似于 BMP-3 概念。 那些。 应该有一个125mm的主武器+一个与之配对的自动加农炮。 该坦克还需要2个遥控机枪炮塔。 理想的是它们是 12.7 毫米。
    BMP-3 作为运输工具对船员和部队来说是危险的。 当一枚手榴弹击中装有100mm炮弹的弹药架时,保证里面的人都装满了。 她需要一个带有自动加农炮、自动榴弹发射器和 pturs 的遥控模块。 然后将腾出更多空间用于着陆,并且机舱内不会有爆炸性弹药。
  37. 0
    1 1月2023 11:11
    BMP-3不是用来运步兵的吗? 步兵战车应该带着降落伞坠落吗? yyyyy
  38. 0
    3 1月2023 13:21
    游泳不是一项多余的技能。 它显示 SVO。 没有人会从容穿越。
    1. -1
      4 1月2023 20:19
      Expert2017 何时何地表明游泳不是一项额外的技能?
      但是我们的BMP缺乏装甲保护这一事实已经被SVO一再证明了!
    2. 0
      4二月2023 15:58
      在你穿越之前,你将无法建造浮桥。
      一旦在进入浮桥之前进入狭窄的“颈部”,您就可以轻松地用大炮覆盖一切(已经有这样的镜头),并且设备可以在宽阔的前方游动,因此更加安全。
      这里的问题很容易解决,在所有机器上都应定期安装防护屏,只有在遇到障碍物时才将其移除。
      但质量的增加不仅仅是“浮”的问题,第一个问题是运输,第二个是燃料物流……也就是说,如果消耗量增加2倍,那么就需要多3倍的燃料和蔬菜,因此,司机......另外,疏散的困难是已经需要坦克拖拉机,因为摩托车联盟已经不会拉出重型车辆......
      最重要的是,任何厚度合理的装甲都无法使您免于现代火炮和现代 ATGM 的攻击……最多可以做的是 3-30 毫米大炮的圆形装甲(好吧,至少从 40 面),其他一切都已经很愚蠢了..从鸟类来看,武器和豹子a7和AbramsX都会燃烧...
      切换到无人系统更有希望......
      DZ 和 KAZ 都可以有效地对付他们,不用担心他们的元素会杀死附近的步兵,因为这个步兵并不容易。
  39. +2
    4 1月2023 20:59
    关于为 BMP 游泳的能力。
    在全面战争中,快速突破水障是一个关键因素。 让我们以国家 404.Dnipro 为例。 如何克服呢? 希望纳粹出来巧妙地离开我们的桥梁? 荒诞。 因此,河流的压力。 什么? 在自行式渡轮和浮动运输车上? 它们会一直漂浮在水面上,直到甚至没有坦克击中视线,而是带有 30 毫米加农炮的步兵战车,甚至是带有 14,5 毫米机枪的装甲运兵车。 或者某种 ZU-23-2 遭到伏击。
    扔出直升机降落? 是的……这就是在不是 2-3 之后,有多少“转盘”会用火球掉到地上,而是向每个人发射 20-30 个 MANPADS? 有多少伞兵会随着他们的直升机化为灰烬?
    飞机上的空降部队登陆部队? 这是空降部队的自杀。 如果 Ukro-Bandera 防空系统的残余已经被我们航空的超音速飞机“赶出莫寨”,那么笨拙的 Il-76 将被消灭。
    那么,谁有什么建议呢? 我们会让穿着潜水服的步兵沿着底部前进吗?
    他们可能会反对:他们说,北约没有步兵战车,为什么要和我们一起游泳?
    答案很简单。 北约设想过河将由直升机降落提供,这将得到大规模空袭的支持。 之后,坦克和步兵战车/装甲运兵车将平静地越过渡口到达桥头堡,被直升机突击占领。
    然而,1991年后,许多北约军事领导人在熟悉了我们的军事防空装备(Tunguskas和Strela-10,Tors和Buks)后,脸色大变,因为他们明白我们的设计思想是站不住脚的仍然,此外,相同“Osa-AKM”的特性与复合体的出口版本有很大不同。 像我军的“Strela-1M”和“Strela-10M”制导头比出口样品的更有效。
    之后,进行了新的计算机模拟,他们松了一口气,意识到他们没有在裸露的气流下正确攀登。 因为任何让直升机降落在被苏军占领的海岸上的行动,都会导致至少一半的直升机降落在空中。 仅仅因为美国火力支援直升机的装甲是在 23x115 毫米 ZSU-23-4 希尔卡射弹的保护下计算的,很容易被 30 毫米 ZSU 2S6 通古斯射弹切成两半。 就像运输直升机一样,它们只是变成了通古斯发射的导弹筛网。
    结果,北约在 90 世纪 XNUMX 年代初意识到,由于浮动装甲车数量很少,任何阻碍其部队前进的大型水障碍都将变得无法逾越,如果军方采取空地行动,空地行动注定会失败苏联的防空 在最后一个 ZSU 或防空系统发射器之前,军队不会被压制。
    这就是为什么苏联军队的所有步兵战车和装甲运兵车都必须能够通过游泳来克服水上障碍。
    自然地,在他们想象敌人将完全是臭名昭著的“国际恐怖主义”的情况下,当他们想象根据定义没有前线,敌人在水屏障沿岸没有任何防御时,歌曲开始了起来,但他妈的 BMP / BTR 游泳能力。
    现在让我们考虑一下我们如何在没有浮动步兵战车和装甲运兵车的情况下穿越第聂伯河,如果有的话。 在木筏上,就像 1943 年一样?
  40. +1
    5 1月2023 20:57
    我认为这里的许多人最终不知道,显然,作者在互联网上阅读了 BMP 3 的知识,并且早些时候在军事学校为海军陆战队排、机动步枪和空降突击部队训练指挥官时,他们知道步兵战车和装甲运兵车的浮力是什么,为什么在 BMP 3 和所有类型的步兵战车和装甲运兵车 80 上安装了航向机枪,为此步兵战车需要可变离地间隙3、步兵战车。
    在敌人战壕前着陆时,需要当然机枪来制造密集火力。
    需要浮力来克服水障碍,以及在两栖海军行动中下船。 顺便说一句,关于克服那里的水障碍,在基辅附近的战斗中,只有 BMP 3 和 BMD 4 游过洪水泛滥的地区并前往后方。
    关于间隙的变化,当汽车在战壕中,然后汽车的炮弹坐在它的肚子上,所有的碎片都经过时,或者当射击并躲在小丘后面或在战壕中时,这个功能非常有用.
    关于从枪管发射 ATGM,作者,您有没有想过 BMP 2 上的 ATGM 是如何发射的,但是同一个 BMP Marder 或 BMP Bradley 上的 BMP 2 呢? 在这里我会回答你,这很可悲,因为为了在 BMP 2、BMP Marder、BMP Bradley、枪手上重新安装 ATGM 和 ATGM,操作员被迫爬出舱口以重新加载 ATGM,但在 BMP 上3、枪手操作员哪儿也不去,有装甲保护。
  41. 0
    7 1月2023 15:02
    好文章。 Yab 代表他自己补充说,在对设备进行现代化改造时,通常很少有好的决定。 他们写道,BMP3 上没有 DZ 很糟糕,但有 2 把枪。 而我们所看到的——在美国布拉德利号上——有一门遥感炮,但机动性降低了,而且只有一门小口径火炮。 这导致了这样的想法 - 对于第 5 代军队来说,对于 Armata,我们最初需要一种新的步兵战车 - 相同的 Kurgan。 据我所知,应该已经有一个明确的划分 - 对于所有地面部队 - 具有遥感和其他类型保护的坦克和装甲运兵车,对于登陆部队 - 是的,有普通的轻型步兵战车和没有它的坦克。
  42. 0
    28 1月2023 13:50
    民族主义者有多少次在试图击中全速冲刺的坦克或步兵战车时徒劳地失去了 Stugnas?

    __________<

    这是肯定的? 木头从哪里来?
  43. 0
    1二月2023 10:16
    作者说得对,飞行和游泳的能力没有那么明显。 也许保留一定比例的漂浮和飞行的汽车是有意义的,例如 25-30%,其余的则采用“轻型”版本。 我们绝对需要提高对这种情况的认识。
  44. 0
    9二月2023 19:01
    游泳的能力从未阻止过任何人。 但是要飞-这里是业余爱好者)