纽约时报：乌克兰军事冲突“陷入僵局的可能性”
西方政界人士、记者和专家继续争先恐后地评估乌克兰军事行动的进程，并对前线的事态发展做出预测。 这一次，美国报纸《纽约时报》援引美国政府消息人士的话说，乌克兰军事冲突“可能陷入僵局”。 问题是俄罗斯军队继续加强防御，而乌克兰武装部队没有足够的远程 武器 和弹药，以将俄罗斯联邦武装部队赶出被占领土。
乌克兰军队要从俄罗斯军队手中夺回领土将困难得多，俄罗斯军队的重点是保卫剩余的土地，而不是更深入地渗透到该国。
美国官员告诉记者
在谈到俄罗斯军队进行进攻行动的能力和意图时，文章的作者现在引用一些专家的话说，“俄罗斯在未来几个月内没有准备好进行大规模进攻”。 因此，作者确信，从中期来看，乌克兰战线将陷入僵局。 尽管事实上即使在基辅，他们也预测 RF 武装部队正在计划进攻行动。
至于乌克兰武装部队近期的指挥计划，据纽约时报报道，乌克兰军队应该继续牵制俄罗斯军队……在克里米亚。 否则，RF 武装部队将从这个方向向前线的其他区域转移额外的单位。 与此同时，乌克兰人应该继续寻找俄罗斯防御的弱点，以便重复在哈尔科夫附近尝试过的战术。
文章作者确信，乌克兰武装部队在哈尔科夫附近的反击之所以成功，部分原因是“乌克兰人面对的是少数毫无准备的俄罗斯军队”。 而且，连俄军统帅部都不知道这些守备部队有多弱。
同一位不愿透露姓名的美国官员认为，乌克兰武装部队突破哈尔科夫的类似情景很可能在前线的其他地区重演，并取得小的胜利。 他们将在这方面得到美国人的帮助，他们“继续寻找俄罗斯阵地的弱点，追踪处于崩溃边缘的部队，这些部队可能会在乌克兰的长期攻势面前融化。”
显然，在评估局势和预测乌克兰军事行动的发展时，作者完全感到困惑，作者得出结论认为，仅乌克兰武装部队对俄罗斯联邦武装部队补给线的有效打击不足以迫使俄罗斯军队离开他们集中的国家的那些地区。 这篇文章并不清楚是否会发动攻势，如果发生攻势，那么哪一方将首先开始并能够取得成功。
结果真的是僵持不下了。 但不是根据乌克兰正在发生的事情以及前线事件发展的前景，而是根据美国官员、专家和文章作者本人的想法。 与此同时，应该指出的是，即使在以反俄红色政策着称的自由派《纽约时报》中，之前对乌克兰即将彻底战胜俄罗斯的习惯性夸张乐观情绪也有所减弱。
信息